[elektro] xlsx

[Fekete Róbert]

többségében én is csak használom
nem fejlesztek semmit
de ez már hitvita innentől :)


2013-07-02 10:42 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Hali!
>
> Ráadásul ez a fizetős-nem fizetős dolog nem is mindig releváns. Itthon
> legtöbbször ugye azt hozzák fel érvnek a linux és az oo mellett, hogy
> ingyenes (mármint nem kell fizetni a megvételéért, ettől még van
> költségvonzata a használatának). Ez egy magán vagy kisvállalkozói szemmel
> mézve még igaz is, hiszen egy Windows + Office beszerzése nem
> elhanyagolható költséget jelent.
>
> Ugyanakkor, ha mint termelőeszközt nézed, már korántsem ilyen egyértelmű,
> hogy ez az előny. Építész ismerős mondta, hogy őt teljesen nem érdekli,
> hogy mibe kerül az Archicad és az sem, hogy opensource-e vagy sem, mert a
> mittudomén tetőszerkezetszámoló modul milliós vételára az első munkán
> megtérül neki időben és minőségben, ha valami gáz van órákon belül
> segítséget kap a gyártótól, stb. Ő nem akarja sem továbbfejleszteni, sem
> debuggolni, nem az ő dolga.
>
> Szóval ilyen területen nem az ár számít. Ami számít az az, hogy megvannak-e
> a kívánt funkciók, és azok milyen költséggel működtethetőek a szoftverben.
> Vannak stratégiai kérdések, hogy egy gyártónál leragadva mi lesz 5 év
> múlva, stb.
>
> Ha nekem pivot tábla kell, ami nem működik jól az oo-ban, akkor az lehet
> szép és jó és ingyenes, sajnos a feladatra nekem nem felel meg. Persze
> ekkor még mindig kiszámolhatom, hogy olcsóbb-e megváltoztatni az
> igényeimet, mint venni egy office-t, aztán majd meglátom.
>
> Szabolcs
>
>
>
> 2013. július 2. 10:24 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>>
>>
>> 2013.07.02. 10:14 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> többnyire a szívás az ms szabvány miatt van, amit önkényesen változtat
>>> nyakra főre
>>>
>>> egyébként meg teljesen használható
>>> az más kérdés hogy egyéb programozók is jobban preferálják a windozert
>>> mint a mekit vagy linuxot, mert az az elterjedtebb , vagy a fsz tudja
>>> miért beéget a zagyukba hogy csak az van...
>>
>> Az van széles feladatkört lefedő rendszerben...
>>
>> A konkurens oprendszerek alatt ritka
>> a jól kidolgozott, userbarát megoldás
>>
>> Ha mégis az meg általában drága fizetős megoldás.
>>
>> valamiért csak jellemző, hogy linux hívek, elég gyakran
>> virtuális gépeken futtatnak windozer alkalmazásokat.
>>
>> Ha, melóról/pénzről van szó.
>>
>> KJ
>>
>>> 2013-07-02 08:30 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> Kezdő szinten valóban jó az MS office helyett.
>>>> Utána szívás...
>>>>
>>>> Olyan mint a linux/android, ha nem akarsz tőle sokat akkor éppen elég.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2013.07.02. 2:47 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>> az nem tiltja meg az openoffice-t .
>>>>> nalunk bevalt . pont az ilyen szivasok miatt .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. július 2. 1:42 Pipi írta, <lista at puzsar.hu>:
>>>>>
>>>>>> jogtiszta ms cucc van...
>>>>>>
>>>>>> 2013.07.02. 00:33 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>> kar , elotte nekiengedtem volna az openoffice-t  :)
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Pipi
>>>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6454 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.01.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6455 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.01.
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>