[elektro] xlsx

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Ráadásul ez a fizetős-nem fizetős dolog nem is mindig releváns. Itthon
legtöbbször ugye azt hozzák fel érvnek a linux és az oo mellett, hogy
ingyenes (mármint nem kell fizetni a megvételéért, ettől még van
költségvonzata a használatának). Ez egy magán vagy kisvállalkozói szemmel
mézve még igaz is, hiszen egy Windows + Office beszerzése nem
elhanyagolható költséget jelent.

Ugyanakkor, ha mint termelőeszközt nézed, már korántsem ilyen egyértelmű,
hogy ez az előny. Építész ismerős mondta, hogy őt teljesen nem érdekli,
hogy mibe kerül az Archicad és az sem, hogy opensource-e vagy sem, mert a
mittudomén tetőszerkezetszámoló modul milliós vételára az első munkán
megtérül neki időben és minőségben, ha valami gáz van órákon belül
segítséget kap a gyártótól, stb. Ő nem akarja sem továbbfejleszteni, sem
debuggolni, nem az ő dolga.

Szóval ilyen területen nem az ár számít. Ami számít az az, hogy megvannak-e
a kívánt funkciók, és azok milyen költséggel működtethetőek a szoftverben.
Vannak stratégiai kérdések, hogy egy gyártónál leragadva mi lesz 5 év
múlva, stb.

Ha nekem pivot tábla kell, ami nem működik jól az oo-ban, akkor az lehet
szép és jó és ingyenes, sajnos a feladatra nekem nem felel meg. Persze
ekkor még mindig kiszámolhatom, hogy olcsóbb-e megváltoztatni az
igényeimet, mint venni egy office-t, aztán majd meglátom.

Szabolcs



2013. július 2. 10:24 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
>
> 2013.07.02. 10:14 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> > többnyire a szívás az ms szabvány miatt van, amit önkényesen változtat
> > nyakra főre
> >
> > egyébként meg teljesen használható
> > az más kérdés hogy egyéb programozók is jobban preferálják a windozert
> > mint a mekit vagy linuxot, mert az az elterjedtebb , vagy a fsz tudja
> > miért beéget a zagyukba hogy csak az van...
>
> Az van széles feladatkört lefedő rendszerben...
>
> A konkurens oprendszerek alatt ritka
> a jól kidolgozott, userbarát megoldás
>
> Ha mégis az meg általában drága fizetős megoldás.
>
> valamiért csak jellemző, hogy linux hívek, elég gyakran
> virtuális gépeken futtatnak windozer alkalmazásokat.
>
> Ha, melóról/pénzről van szó.
>
> KJ
>
> > 2013-07-02 08:30 keltezéssel, Kovács József írta:
> >> Kezdő szinten valóban jó az MS office helyett.
> >> Utána szívás...
> >>
> >> Olyan mint a linux/android, ha nem akarsz tőle sokat akkor éppen elég.
> >>
> >> KJ
> >>
> >> 2013.07.02. 2:47 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>> az nem tiltja meg az openoffice-t .
> >>> nalunk bevalt . pont az ilyen szivasok miatt .
> >>>
> >>> bye
> >>> dexter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2013. július 2. 1:42 Pipi írta, <lista at puzsar.hu>:
> >>>
> >>>> jogtiszta ms cucc van...
> >>>>
> >>>> 2013.07.02. 00:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>>>> kar , elotte nekiengedtem volna az openoffice-t  :)
> >>>>> bye
> >>>>> dexter
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Pipi
> >>>> http://www.puzsar.hu
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>>
> >>> -----
> >>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
> >>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6454 - Kiadás dátuma:
> 2013.07.01.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----
> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6455 - Kiadás dátuma:
> 2013.07.01.
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]