[elektro] Mai magyar történet

[Acs Gabor]

Az egyébként mit jelent, hogy bozontos?
Kócos volt a haja, vagy nem volt frissen borotválva, vagy szőr nő az 
arcának olyan pontjain, pl. a szeme alatt, meg az orra hegyén, ahol 
másnak nem annyira szokott? És ez mennyiben érinti az illető üzleti 
kvalitásait? Mármint minek megemlíteni, és ha már megemlítették, ez 
jogilag kifogásolható megemlítés?

Szerintem az egyetlen necces pont lenne azt leírni, hogy így meg úgy 
befolyásolja a vevőjét. De ez sem az a valóságban, mert a világ összes 
marketingese (ezáltal minden cég, akinek fussa marketingesre) ezt 
csinálja. Sőt, ezt még tanítják is.

Gábor


2013.01.25. 10:01 keltezéssel, Király, Gyula írta:
> Üdv!
>> A tulajdonságok közzététele és pláne
>> a minősítés az viszont 100% jogalap.
>> Mindenképpen...
>>
> Mondjuk én se örülnék, ha valaki azt írná rólam, hogy egy randa féreg
> küllemű alak vagyok, egyidejűleg közölné, hogy nem kell az első látszatnak
> hinni, mert egy baromi korrekt, és jól működő cég.
>
> Akkor eldobnám a randa küllememet, vagy röhögnék egy jót, de szerintem az
> eredeti szöveg kifejezetten cégreklám, mégpedig pozitív értelemben.
>
> P.s.: PePe szerintem nem a kifutón fog nagyot alakítani, de életünkben
> eddig egyszeri bizniszünkben korrekt és kifogástalan volt.
> Igaz, nem volt bozontos...:}}}
> Megjegyzem a minapi, VEGYÉSZ kollégát népszerűsítő bejegyzésem is necces?
>
>
> Gyula
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]