[elektro] Napi vicc

[Acs Gabor]

Igen, és ez itt esztétikailag is, szakmailag is igénytelen, nem vitás.
Attól még lehet rá vevő.
Ha én állnék neki ilyen cuccot gyártani, lehet hogy 50-et kellene kérnem 
érte, mire minden összeáll. Amire az átlag állattartó azt mondaná, hogy 
inkább legyen a fusi, az is működik, és nincs rá ekkora keret.

Gábor


2013.01.22. 15:10 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> talán Leonardo da Vincinek tulajdonítják azt a mondást, amit egy hozzá
> véleményért forduló feltalálónak mondott: "Nem fog működni, mert nem
> szép.". Aki esztétikában nem igényes, az ritkán az másban. Szerintem.
>
> Szabolcs
>
>
>
> 2013. január 22. 15:06 Arpad írta,<kando777 at gmail.com>:
>
>> Ezt nem értem, mi nem jön be a minek a helyén?
>>
>> Én meg azt mondom, ha valaki csinál egy terméket, az is és a hozzá járó
>> körítés is nézzen ki valahogy. Nem vetíteni kell, de az esztétikum az
>> számít.
>> Csak sajnálni tudlak, hogy számodra ez a villanypásztor megfelelő és
>> kielégítő.
>> És ne a böngészőn múljon, hogy egy weboldal olvasható vagy nem.
>>
>> Árpi
>>
>>
>>
>> 2013. január 22. 13:24 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Nem ássa alá, ő is egy eleme a felhozatalnak, a skála valamelyik alsó
>>> szekciójából.
>>> Láttam már ennél rosszabb weboldalt is. Nálam nem töri össze a kép a
>>> szöveget, biztos más browserrel néztük.
>>>
>>> Sőt, én azt mondom, jobban szeretem a lényegre törő tájékoztatást, mint
>>> a marketinges porhintést. Ha valami csini nőci lenne egy szép fényképen,
>>> ahogy csodálatos életérzéssel issza a koktélt a kerítésen kívül, és
>>> boldog, hogy már nem kell a teheneket lasszóval hajkurászni, alá írva
>>> pedig, hogy kérjen árajánlatot, azonnal zárnám az ablakot (miután a csaj
>>> képét lementettem). Igaz, így is, mert nem kell nekem villanypásztor,
>>> illetve majd fog kelleni, de megcsinálom magamnak. De ha én lennék a
>>> gumicsizmás paraszt, és mondta a Jauska, hogy neki ilyen páusztorja van,
>>> lehet hogy elég lenne ez a weboldal is.
>>>
>>> Nézd meg amit pár napja tárgyaltunk, a tudasodajovod.hu állami
>>> támogatási weboldalt, hiába látszik rajta, hogy meg van dizájnolva, és
>>> nem töri a szövegeket, már akkor is teljesen használhatatlan volt,
>>> amikor még működött, ma pl. semmi sem jön be a hűlt helyén. Pedig
>>> nincsenek illúzióim, hogy hány guriga ment bele.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.01.22. 12:49 keltezéssel, Arpad írta:
>>>> Hát, attól még lehetne normális. Én nem szeretem ezt a nálunk divatos
>>>> szokást-mondást, hogy valami egetverően, erőn felülien nagy célt tűzünk
>>> ki
>>>> majd nem sikerült és utána azt mondhatjuk, de megpróbálta, le a
>>> kalappal..
>>>> Ugyan mi előtt? A hülyeség előtt?
>>>> Én a weboldallal kapcsolatban inkább azt kifogásoltam, hogy a képeket
>>>> rendezhetné normálisan is, hogy ne törje szét a szöveget. Az jó és
>>> számomra
>>>> szimpatikus, hogy fekete háttérre fehérrel, színessel ír, de ezt
>> lehetne
>>>> még rendezni. És ehhez nem kell valami egetverő program, cég,
>> szakember.
>>>> De egyébként sokszor pont az a baj, a cégek ezen spórolnak, hogy áá a
>>>> weboldalt azt megoldjuk magunk is, az nem bonyolult.. Aztán látjuk is..
>>>> azért erre is lehetne áldozni. De persze nálunk divat, hogy fosul
>>> csináljuk
>>>> meg.. igen, látszik, amilyen a weboldal, a termék is olyan és én azt
>>>> mondom, ha valaki csak erre képes és fost gyárt, az ne vállalkozzon, az
>>>> lapátoljon télen havat, nyáron meg földet, mert az ilyen aláássa az
>>>> elektronika kultúráját és a tisztes vállalkozók reputációját.
>>>> Szar, ahogy van. És ez baj.
>>>>
>>>> Árpi
>>>>
>>>>
>>>> 2013. január 22. 12:39 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Nem tudom. egy rendes, bolti weboldal, amiben van grafikus, meg
>>>>> web-szerkesztő szakember, százezrekbe kerül. Ez a csóka önerőből
>> csinált
>>>>> weboldalt, ennyire futotta a képességeiből. Az én szememben ez a
>>>>> legalább megpróbálta kategória.
>>>>>
>>>>> Látszik rajta, meg a fénykép hátterén, hogy nem egy gazdag vállalkozó,
>>>>> ennyit tud. De nézhetné a köldökét is sajnálkozva, hogy béna vagyok,
>>>>> csóró vagyok, kevés a segély is, inkább bedobok egy kannást.
>>>>>
>>>>> Gondolom az igényesebb vevő nem tőle fog vásárolni, inkább megveszi
>>>>> 15-ért a kínait.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.01.22. 12:28 keltezéssel, Arpad írta:
>>>>>> Azert az a weboldal is elegge ,,erdekes''... hogy valaki erre is
>>> sajnalja
>>>>>> az idot vagy a penzt...
>>>>>>
>>>>>> Arpi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. január 22. 11:43 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>>> Mit vársz azért a 8eFt-ért...
>>>>>>> Van, hogy egy tisztességes (kis szériás) burkolat megmunkálva
>> bekerül
>>>>>>> ennyibe.
>>>>>>>
>>>>>>> Nem azt mondom, hogy támogatnám az ilyen gány termékeket, de hát az
>>>>>>> olcsó húsból erre futotta...
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.01.22. 8:55 keltezéssel, Dukai Zoltan írta:
>>>>>>>> Ma kezunkbe kerult egy nem mukodo villanypasztor. Megkertek hogy
>>>>>>>> nezzunk mar bele, lehet hogy csak beazott.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jo magyar termek.
>>>>>>>> http://gajdosmuszerkeszitobt.site11.com/magyaregyes.html
>>>>>>>> Ajanlom megtekintesre a gyartasi folyamat kepeit es a leirast.
>>>>>>>> Kimaradt egy-ket kep, peldaul azt elfelejtettek ledokumentalni,
>> hogy
>>>>>>>> az igenytelenseg csucsakent barna ragasztoszalaggal 'szigetelik'
>> el a
>>>>>>>> kondenzator-dioda lancot, amit betuszkolnak a csatornacsobol
>> lapitott
>>>>>>>> dobozba. Az altalunk kibontott dobozban nincsenek NYAKra szerelve
>> az
>>>>>>>> astabil rezgokor osszetevoi, hanem csak ugy log a levegoben
>>>>>>>> tranzisztor, kondenzator, ellenallas es kinyomtak sziloval felet,
>>>>>>>> felet a mar emlitett barna ragasztoszalaggal 'szigeteltek'.
>>>>>>>> Az elado allitasa szerint mindenfele europai szabvanynak megfelel a
>>>>>>> termek.
>>>>>>>> "Nem hittem, hogy ma este meg fel tud dobni valami, de ez a
>>>>>>> szuperprodukcio..."
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>