[elektro] Eagle nyáktervező kérdés

[Acs Gabor]

Ezen én nem problémáznék sokat, amikor elindul a jel kifelé az 
alkatrészhez, oda úgyis kell valami tüskesor vagy hasonló, az a pár 
vezeték meg ami nem megy vissza a nyákhoz, hanem a kinti alkatrészek 
között megy, legrosszabb esetben annak is maradna ott pár fölös 
csatlakozás. Most hogy 680 furat van rajta, vagy 684, nem mindegy? :)


Gábor


2013.01.21. 14:20 keltezéssel, Milleschich. János írta:
> Szia Győző!
>
> Köszönöm a segítségedet!
> Igen ez így mindenképpen elég gány, de kellő műszaki lendülettel túllépek a
> problémán azt hiszem. :-))
> Én is azért kérdeztem a listán, mert nem találtam rá megoldást a szokásos
> formák között, és ez biztosan mindenkinek probléma, mert pl. a tápoknál
> azonnal belefut az ember.
> Mondjuk ha a táp IC-t bordára teszi, máris ott a probléma.
>
> Üdv!
> János.
>
> ----- Original Message -----
> From: "sgyozo"<sgyozo at datatrans.hu>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, January 21, 2013 1:57 PM
> Subject: Re: [elektro] Eagle nyáktervező kérdés
>
>
>> Szia,
>>
>> A kamu alkatrésznél még olyat lehet, ha mondjuk egy oldalas a nyák,
>> akkor az alkatrészoldalra raksz smd pad-eket a kamu alkatrésznek, és a
>> brd-nél meg kikapcsolod a top layert. Ha jól sejtem, smd pad-et csak a
>> bottom vagy top layerre lehet rakni, ha valami nem használt köztesre
>> lehetne az még jobb lenne. Mondjuk elég gány megoldás.. Vagy egyszerűen
>> átnevezed/másolod a kész brd-t és ha nincs hozzá sch akkor ki lehet
>> törölni róla a felesleges alkatrészeket. Persze ezek után ha módosítasz,
>> akkor az eredeti sch-brd pároson kell, és aztán újra eljátszani a
>> fentieket. Ez is elég gány. :)
>>
>> On Mon, 21 Jan 2013 13:51:14 +0100, Milleschich. János wrote:
>>> Szia Gábor!
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>
>>> To:<elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Monday, January 21, 2013 1:33 PM
>>> Subject: Re: [elektro] Eagle nyáktervező kérdés
>>>
>>>
>>>> Szia János!
>>>>
>>>> Ebben a fórumban is ezt tárgyalják, de itt sincs szó arról, amiről
>>>> beszéltünk, jó eséllyel tényleg nem tudja :(
>>>> http://www.edaboard.com/thread115632.html
>>>>
>>>> Marad a probléma megkerülése kamu alkatrész létrehozásával -hacsak
>>>> egy
>>>> járatosabb kolléga nem mond jobbat.
>>>>
>>> Köszönöm a segítséget mindenkinek!
>>>
>>> Kb. ezt javasolta S. Győző is.
>>> Akkor abbahagyom rugózást ezzel, és megtanulok élni azzal a dologgal,
>>> hogy
>>> ott fogom látni a nyák szélén, a nem odavaló alkatrészeket is.
>>> A válaszodban lévő linken is pont a tápegység a kérdéses rész, amin a
>>> külhoni kolléga is szeretne okosítani.
>>> Azért furcsa, hogy ez egy mindennapi probléma, és Hánziék még nem
>>> ugrottak
>>> rá, hogy kijavítsák/megoldják.
>>> ( igaz, ezt talán nem lehet erőből, ide már gondolkodni is kellene
>>> :-)  )
>>>
>>> Üdv!
>>> János.
>>> Ui: A trafónál az én esetemben az is gond, hogy a tekercsek
>>> kivezetései
>>> messze vannak a nyákon egymástól ( térben ) mert nagyon oda kell
>>> figyelnem a
>>> földelésekre a kis jelek miatt. Szóval nem tudom egyszerűen
>>> megcsinálni ezt
>>> az összevont alaktrésztémát .
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]