[elektro] Nyáktervezés!

[Tibor Kovács]

Ha 99% az SMD akkor egyértelmű hogy gépi ültetés mind a 2 oldalon
kemencével, majd a maradék THT kézi ültetése (1-2 alkatrészért kár
hullámozni, sablont, maszkot gyártatni).

2013. január 19. 20:40 flaist írta, <flaist at gmail.com>:

> Igen, bocs, kemencés volt az eddigi felvitel is, csak elírtam a
> hullámforrasztás!
> Egyébként 99% SMD.
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Acs Gabor
> Sent: Saturday, January 19, 2013 5:53 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Nyáktervezés!
>
> Ekkora panelnél egyáltalán szóba jön a hullámforrasztás?
> Illetve a mai SMD világban szokás még?
>
> Gábor
>
>
> 2013.01.19. 1:52 keltezéssel, flaist írta:
> > Sziasztok!
> >
> >
> >
> > Adott egy eszköz 1.5 x 5 cm-es 4 rétegű nyákon eléggé sűrűn beültetve..
> >
> > Design problémák miatt meg kellene felezni, azaz 1.5 x 2.5 cm-esre
> levinni.
> >
> > Az ötlet az, hogy legyenek az alkatrészek két oldalon (láttam már
> > ilyen tucatnyi helyen).
> >
> > A HW-s kollégának ezer kifogása van, hogy miért nem lehet megcsinálni.
> >
> > A döntő érve, hogy akkor nem lehet majd hullám forrasztani mind a két
> > oldalt.
> >
> >
> >
> > Tartok tőle, hogy inkább szakmai bajok vannak (Eagle-t használ).
> >
> >
> >
> > Kérdések:
> >
> > Valóban ilyen macerás a dolog?
> >
> > Igaz-a hullám forrasztásos állítás?
> >
> > Létezik olyan tervező aki bevállal ilyen kis munkát?
> >
> >
> >
> > köszi, üdv. István
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>