[elektro] otletborze - mobil

[gyapo]

> Ez csak sávszélesség és hozzáférési idő kérdése. Jelenleg a lemezed
> tud 3 Gbit/s-t és van hozzá mondjuk 10 ms hozzáférési ideje. Ha
> átteszed ezt egy Gigabit Ethernetre, és teszel hozzá egy 2 ms-es
> hozzáférési időt (nagyvállalati storage-oknál ez nemhogy nem
> lehetetlen, de egy egészen "szokásos" érték!), akkor még gyorsabb is
> lehet a szerver.

> A költségeket meg most ne hasonlítsuk össze, mert éppen arról szól az
> agymenés, hogy a jövőben mi lesz, lehet.

A költségeket valóban hagyjuk, nyilván ma még drága a mobil net.
Nade alapvetően onnan indult a dolog, hogy nem kell magunkkal vinni a 
10 gigákat, mert mindenhol elérhető a net. Ez pedig egyáltalán nem a 
nagyvállalati storage kategória, hanem a mezei mobiltelefonos.

> Garantált minimum prociidőd simán lehet. Erre már a számítástechnika
> hajnala óta van működő megoldás, hogy feltalálták az időosztásos
> multitaszkot...

Persze, de ezzel nem tudnak processzort szaporítani. Csak a meglévő 
kapacitást lehet szétosztani, az meg vagy drága, vagy kevés.

> Köhécs... Már idehaza is lehet probléma nélkül 100-120 Mbites Netet
> kapni. Az inkább úgy a 10 MB/sec. Bár kétségtelen, hogy ennél a HDD
> még mindig közel nagyságrendileg gyorsabb, az SSD-ről nem beszélve.

Ugyan nem használok mobilnetet, de szerintem még nem tartanak itt 
vele.
Nekem a tapasztalatom az, hogy 10 Mbites kábelnet, rajta 
TPLink gigabit router 300 Mbites wifivel kábelen sokkal gyorsabbnak
tűnik is meg mérve is gyorsabb, mint wifin ugyanazzal a tablettel
nézve.
És szerintem a gsm kapcsolat lassúbb, mint a wifi.

> Jogos az iPhone gyilkos jelző rá.
> És olcsóbb is jóval.

Épp ma olvastam a hírt, hogy mégse igaz, hogy lesz olcsó iphone, az 
Apple megmarad a legmagasabb minőség szintjén, ami nem olcsó.
Tehát ha valamivel meg lehet verni az iphone-t, akkor az az ár, de 
tkp. ez se megverés, mert a piac más szegmensének készül az iphone, és 
másnak az olcsó androidos telefon.

Üdv.: gyapo