[elektro] otletborze - mobil

[charles hoss]

Mekkora szerver... nagy. De minden csak egyszer kene meglegyen ,mindegy a
fogyasztasa , tetszoleges a sulya - es a vegredmeny az a belyeg meretu kep
ami a telefonodon megjelenik. Ilyen esetben mar lehet hogy jobb a muveletet
tovabbitani mint az egesz munkat.

Bye
Dexter
2013.01.13. 10:11, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> ezt írta:

> > mégis, az utóbbit jobban ki tudod használni. A natív kód még mindig
> > gyorsabb mint az interpretált.
>
> Ez nem mindig igaz.
> Pl. a Cukor-gyerek (facebook) kitalálta, hogy a html egy hülyeség,
> majd ők megírják natívban, milyen gyors lesz. És nem, visszaálltak
> html-re. Attól függ ki írja meg a html megjelentést meg a natívot.
> Ebben az esetben a natívosok gyengék voltak, pedig gondolom jutott rá
> pár $.
>
> > es hogy sem vallalati, sem magancelu felhasznalasnal nem latom lenyeginek
> > oriasi adatgyujtemenyek magunkkal hordozasat, sokkal logikusabb ezek nem
> > mobil tarolasa es tavoli (tobbek altali) elerese.
>
> Ez se mindig igaz, és nem az elérhetőség miatt.
> Pl. belenézek egy directoryba, 12671 file in 403 directory, képek. A
> tc-nek 10 másodperc a ctrl+b-vel egy hosszú listát produkálni, amiben
> az összes file benne van, kezdőbetűkkel azonnal a keresettre ugrik. Ha
> ezt átteszem serverre, mennyi idő lesz megtalálni egy vagy több
> file-t?
> De ha beleírom a kép iptc-rekordjába, hogy "a csajom lefejelte a
> tortát", és ezt akarom megtalálni, akkor helyben egy fotókatalogizáló
> programmal pár másodperc, de serveren?
> Szóval a file-ok tárolása serveren sokszor jó, de nem mindig. Ha
> meglenne minden helyben futó adatkezelő programnak a serveren futó
> változata, akkor jobb lenne a helyzet, csak mekkora server kellene?
>
> Üdv.: gyapo
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>