[elektro] Termosztát > öntanuló

[Acs Gabor]

Úgy nézem, az egyes gyártóknál eltér az 'öntanuló' kifejezés jelentése. 
A Honeywell leírása szerint azt tanulja meg a termosztát, hogy mennyi 
idő alatt éri el fűtés közben a kívánt hőmérsékletet a lakás, és 
legközelebb ennek megfelelően indítja el a beállított időpont előtt a 
fűtést. HG ezt nevezte elévágásnak.
A Siemens a PID szabályzás paramétereinek automatikus felvételét nevezik 
öntanulásnak, ha jól értettem.

Miért úgy írtad, hogy '(PI)D' rendszer? Ahogy olvasgatom a fűtések és 
szabályzásokról a cikkeket, úgy látom inkább a PI szokott a fontos rész 
lenni, hogy a lengést csökkentsék, a D elem a gyorsabb reakcióért felel, 
ami lakás fűtésénél nem annyira fontos.

Azt már kezdem felfogni, hogy ezek a modern termosztátok úgy oldják meg 
a ki/be elven 'szabályozható' kazánok analóggá tételét, hogy egy lassú 
PWM-et valósítanak meg, így teszik analóggá a beavatkozást. Ennek a 
kitöltési tényezőjét változtatja a PID kör. A PWM frekvenciája állítható 
(óránként hány 'ciklus' legyen), és be lehet állítani egy minimális 
kitöltést, ami alá nem fog menni (hogy túl rövid időre ne indítsa be a 
kazánt), hanem olyankor 0-ra veszi a kitöltési tényezőt. Oké, lehet hogy 
ez rajtam kívül mindenki másnak triviális volt eddig is :) Szóval ha 
hülyeséget írok, kérem javítsátok!
Szóval mérni kell, hogy ha pl. felnyomja 100%-ra a kitöltést (az összes 
ciklusban bekapcsolva van a kazán), milyen gyorsan emelkedik a lakás 
hőmérséklete, illetve hogy adott kitöltési tényező
esetén hogyan reagál a lakás. Pl. n% kitöltésnél ha túlfűt (offset), 
csökkenteni kell a kitöltést. Itt jön be a külső hőmérséklet változása, 
a kitöltési tényezőt meg kell változtatni ha a kinti hőmérséklet 
változott. Ezt onnan fogja tudni a rendszer, hogy már nem jó az előző 
korrekció, mert elmászott a benti hőmérséklet, hiába alkalmazta amit 
korábban kiszámolt.

Nekem eléggé lassúnak tűnik ez a rendszer, mivel a PWM frekvenciája 
alacsony, csak sokára tudjuk meg, hogy mi a beavatkozásunk hatása. 
Feltételezem, hogy itt bejönnek még egyéb korrigáló függvények, hogy 
gyors eltérés esetén, pl. szellőztetéskor, vagy a kandalló begyújtására 
valahogy tudjon reagálni.

Gábor


2013.01.01. 12:58 keltezéssel, Szima Gábor írta:
> Egy öntanuló (PI)D-rendszeren gondolkodom, ami ráadásul szinkron-PWM
> körönkénti szabályzásra képes. Ehhez nem kell külső mérés
> (levegő/talajhőmérséklet, szélsebesség, figyelni a bevilágítást,
> szellőzést, stb.)
>
> Helyiségenként nagyfelbontású hőmérő (NTC + 12 bit AD ->  1/100 C) nézné az
> aktuális hőmérsékletet, a vezérlő pedig rendszeresen felvenné a szoba
> karakterisztikáját. Azaz eleinte (felfűtéskor) 100%, majd a vége felé 0%
> teljesítménynél számolná a meredekséget, ami alapján vezérelné PWM-ben
> szinte analóg módon a körök teljesítményét. Később ezt folyamatosan
> pontosítaná az aktuális részteljesítmény/hőfokváltozás szerint. A szelepek
> egyszerre nyitnak (szinkron - egy periódus kb. 1 óra, mivel óránként
> max. 0,1-0,2 C változást tud a ház mindkét irányban), utána indul a
> szivattyú illetve a hőszivattyú, így nem kell hidrováltó (puffer), hogy az
> 5-8 kW-ot (ebben tud dolgozni) egészében ki lehessen csatolni.
> Sőt, a hőszivattyút is meg tudom vezérelni RS485-ön keresztül, így az
> adott tartományban bármilyen teljesítményt be tud a rendszer állítani
> (pl. a lezárt szelepek arányában visszafogja a lovakat).
>
>
>
>   								-Sygma
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>