[elektro] Fénycső gyújtás

[charles hoss]

kerekedett is a szemem :)

bye
dexter



2013. február 22. 21:12 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> 6000 akart lenni, nem 600.
>
> umnyo <umnyo at freemail.hu> írta:
> >Az utolsó mondatban volt a lényeg. megértem és elfogadom amit mondasz. De
> manapság nem divatos 3 évnél hosszabb időre gondolni sajnos, és ezért nem
> is támogatják ezt. Most így hirtelen belegondolva ledes csere esetében kb.
> a teljes beruházást tekintve csak maga a fénycsövek ára olyan 30 milla
> lenne. Ezt nehezen nyel le egy cég. Mondhatod, hogy megtérül 3-4-5 év
> alatt, stb, de ez akkor is sok ilyen értelemben. Ugyanez az inverteressel
> ennek töredéke lesz, cserébe majd pár év múlva lehet a kipukkant kondikat
> cserélgetni az inverterekben / előtétekben..... Viszont azt tényleg nem
> tudni, mi lesz a  ledesekkel mondjuk 4-5-6 év múlva. 600 üzemórára 7%
> fényerőcsökkenést mondanak a gyártók, ami kevesebb mint egy év. Utána nem
> tudom pl eleve ez hogy alakul, mert nincs rá adat még, vagy nem teljesen
> nyilvános. Nem hiszem hogy lineárisan alakulna a továbbiakban, de 4-5 év
> alatt simán várható akkora fényerőcsökkenés, hogy amiatt kell cserélni az
> egészet. Ráadásul abban is van táp, áramgenerátor, PWM, így nem biztos,
> hogy az is tovább bírja.
> >charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
> >>akkor csinaljatok a hagyomanyos gyujtasos neonokat tovabb es javitsatok
> ugy
> >>ahogy en szoktam a szerszamkeszletet : megveszek egy kozepkategorias jobb
> >>keszletet , ami pedig tonkremegy azt csucsminoseggel potlom - igy ami
> >>szamit az jo , a tobbi meg van :)
> >>a ledes csovek barmit kibirnak , csak ne legyen az elotet elektronikus .
> >>gyujto , fojto maradhat .
> >>ha a tonkremeno csovek potlasara dobod be a ledeket , akkor lassan
> csokken
> >>a karbantartasigeny , szamla es ingerkuszob alatti a beruhazas egyszerre
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]