[elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video - Superhydrophobic and oleophobic coating

[Kovács József]

Szerintem...
a Qui Cui az nyelvtani szabály kérdés
az íztelen izetlen pedig fogalmi-jelentési kérdés
Vagyis nem összemérhető a két kérdés.

(egyébként az ízetlen étel a helyes a fülemnek
az íztelen szó a helytelen képzés a nyelvgenerátorom szerint... )

KJ



2013.02.09. 10:44 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Attila!
>
> 1. rengeteg talalat van mindkettore a gugliban
> 2. meg ha a "cui" alak is a helyes (sok listatarssal ellentetben, el
> szoktam ismerni, ha tevedtem), akkor is furcsa ez a kettos merce. Arra
> gondolok, hogy amikor egy-ket eve itt a listan koromszakadtaig
> ragaszkodtam ahhoz, hogy az "izetlen" es az "iztelen" ket kulonbozo
> jelentesu magyar szo, akkor szinte egyhanguan a foldbe dongoltetek
> engem, hogy de neeeem, mert az "izetlen etel" is helyes. :)))
>
> Szoval legyen Neked is egy jo napod, akkor: "cui prodest". :)))
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>> 2013.02.09. 9:47 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Mindket valtozatban hasznalatos. Hogy melyik az igazi, azt mindenki
>>> dontse el maga. :)))
>>>
>>
>> http://laudator.blog.hu/2009/06/15/kinek_hasznal_a_qui_prodest
>>
>> kizárólag a cui prodest a helyes.
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2238 / Vírus adatbázis: 2639/5591 - Kiadás dátuma: 2013.02.08.
>
>
>