[elektro] Puffer > belső hőszig.

[umnyo]

Csak ne neked kelljen felrakni!

Nálam vakolható közetgyapot került fel, 8 cm.

Amit átéltem azokban a napokban senkinek sem kívánom+!+!
(Na jó néhány poltitukus kivétel...)

Nem könnyű vele dolgozni, maga az anyag súlya sem kevés...

És csak akkor ér valamit, ha a saját rendszerével használod (saját ragasztó, tapasz, alapozó, szilikonos vagy szilikát vakolat stb). Azért ezek mind elég komoly anyagi tényezők.

De egyébkétn a végeredmény tényleg jó!

Csak a vastagságát sajnálom, jobb lett volna a több, de ez esett be hozzám ocsóért...

Attila


"Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> írta:
>ezt kivételesen csak alá támasztani tudom a 44 -es téglámmal,
>azt a mérnököt aki kitalálta legszivesebben agyonverném...
>
>egy dolog hogy a szarrá lyuggatott vékonyfalú téglába egy képet nem 
>tudsz felfúrni, de valamit is elcsesznek a kőmíjesek akkor biza borul minden
>
>egy normális erős fal rajta a 15-25cm lépésálló kőzetgyapottal, maga a 
>gyönyör, csend van és meleg, legalább is a következő házam így fog 
>épülni... majd egyszer...
>
>
>2013-12-30 17:52 keltezéssel, Kovács József írta:
>> falnak jó...
>>
>> Az ésszerű ár/érték arány 0,18-0,20 körül van energia takarékos háznál.
>> (hőhídastól, ami 10-20% ez esetben, külső hőszigetelő réteg)
>>
>> Ezzel cirka U=0,12/0,85=0,14 lesz, tehát teljesen OK.
>> Még passzív háznak is, ami asszem U<=0,15 kell legyen.
>>
>> A modern csoda tégla viszont szívás, mert bár önmaga pl. 0,22
>> De, vagy 30% lesz a hőhídassága (sarkok, áthídalók, ablak kávák)
>> Így valójában U=0,22/0,7=0,31 körül alakul és....
>> még ott marad a hőhídak penészesedési kockázata is!
>>
>> KJ
>>
>> 2013.12.30. 17:14 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>> "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K"
>>> Ez ma mennyire számít jó értéknek?
>>> KI
>>>
>>>
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>> Behalf Of Kovács József
>>>> Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM
>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>> Subject: Re: [elektro] Puffer > belső hőszig.
>>>>
>>>> Az internet korában, íme egy válasz verzió...
>>>> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html
>>>>
>>>> Anno átolvasva életszagúnak tűnt a blog.
>>>>
>>>> KJ
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6959 - Kiadás dátuma: 2013.12.29.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]