[elektro] Puffer > belső hőszig.

[Acs Gabor]

Hiába vagyunk az Internet korában, ha a Te véleményedre vagyok kíváncsi, 
azt -még- nem tudja a Google megmondani :)


Gábor


2013.12.30. 16:21 keltezéssel, Kovács József írta:
> Az internet korában, íme egy válasz verzió...
> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html
>
> Anno átolvasva életszagúnak tűnt a blog.
>
> KJ
>
>
> 2013.12.30. 14:31 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> És Szerinted érdemes ebből építkezni, jó és tartós megoldás lehet? Mert
>> úgy tűnik, ez egy eléggé gyors, kevés kosszal és tököléssel járó módszer.
>> Ahogy olvasgatom, a vastag hőszigeteléshez fölösleges is a spéci téglát
>> megvenni.
>> Itt ez az anyag könnyű, készre van formázva, pillanatok alatt
>> összelegózzák a falakat, bele megy valami vasalás, és már jöhet is a
>> mixer. Mondjuk az érdekes (lehet, hogy le van írva az oldalon), hogy a
>> sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de még
>> le is van hőszigetelve. Lehet hogy valami adalékos kell hozzá?
>>
>> A gépészet beszerelése is tök egyszerű.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.12.30. 13:19 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Homogén anyagban soha nincsenek páratechnikai problémák :-)
>>> ...és prokoncept a kilakítása miatt HOMOGÉN anyagnak vehető.
>>>
>>>
>>> Gyakorlatilag két okból is.
>>>
>>> - vannak benne átmenő habbordák
>>> - a vékony beton olyan gyenge hő+pára ellenállás
>>>       (lenne még teliben is) ami nem számottevő a vastag habhoz képest
>>>
>>> Szóval, ez egy páratechnikára kellően méretezett megoldás.
>>>
>>> http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf
>>> Ha megnézed a hőfokesési és páranyomás görbéket, akkor
>>> látni fogod, hogy a betonRÁCS mag hő/páratechnikai szempontból
>>> ... mintha ott sem lenne, éppen a RÁCS-sága miatt nem zavar bele a képbe.
>>> Ez a mérnöki ötlet benne...
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2013.12.30. 12:17 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Erről jutott eszembe, hogy a gerendaház kapcsán felvetettem, hogy mivel
>>>> eléggé vastag maga a gerenda, lehet hogy azt belülről is szabad lenne
>>>> párazárás nélkül hőszigetelni, de azt mondtátok, nem jó ötlet.
>>>>
>>>> Namost van ez a Prokoncept, amit kiöntenek betonnal, és kívül-belül így
>>>> marad rajta hőszigetelés.
>>>> http://www.prokoncept.hu/
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.12.30. 10:02 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>> Nem pont az lenne a lényeg, hogy a belső oldalon a szigetelés
>>>>> páraáteresztő legyen? Mivel a külső szigetelés éppenhogy erősem
>>>>> párazáró szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell és társai).
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2013/12/30 Kormos Imre<imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>> ...
>>>>>>> Nem is értem miért nem terjed a belső szigetelés, ha nem egy nagy szén/fa
>>>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> Szerintem nehéz és drága  a tökéletes párazárást megcsinálni.
>>>>>> Főleg utólag.
>>>>>> KI
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6959 - Kiadás dátuma: 2013.12.29.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6959 - Kiadás dátuma: 2013.12.29.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]