[elektro] Puffer

[Kovács József]

2013.12.30. 10:15 keltezéssel, Xorn írta:
> De akkor kifelé kellene szellőzni hagyni, nem?

De, igen csakhát a szokásos építőanyagok
(tégla/beton/kő) jobb párafékezők, mint hőszigetelők!
Így a fal belsejébe kerül a harmatpont és fagypont is...
És már a víz sem jó a falban, de a jég pláne nem!

KJ

>   Vagy az úgy OK, hogy
> kívül-belül párazáró?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/12/30 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>> Ha belülről szigeteled a falat, a fal hőmérséklete harmatpont alatti lesz,
>> mindenképp el kell zárni a párát, mert vizesedni fog.
>> KI
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>> Behalf Of Xorn
>>> Sent: Monday, December 30, 2013 10:03 AM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro] Puffer
>>>
>>> Nem pont az lenne a lényeg, hogy a belső oldalon a szigetelés
>> páraáteresztő
>>> legyen? Mivel a külső szigetelés éppenhogy erősem párazáró szokott lenni
>>> (Dryvit, azaz hungarocell és társai).
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2013/12/30 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>> ...
>>>>> Nem is értem miért nem terjed a belső szigetelés, ha nem egy nagy
>>>>> szén/fa
>>>> ...
>>>>
>>>> Szerintem nehéz és drága  a tökéletes párazárást megcsinálni.
>>>> Főleg utólag.
>>>> KI
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6959 - Kiadás dátuma: 2013.12.29.
>
>
>