[elektro] Puffer

[umnyo]

Na azárt 500 nincs, de 50 biztosan

umnyo <umnyo at freemail.hu> írta:
>Szia!
>
>Igen, ez a továbbgondolt verzió. PT100-ból van itthon kb. 500 db, így ezért gondolkodom elsősorban emellett.
>
>A multiplexelés az jó gondolat, csak nem akartam vele bonyolítani, ha nem muszáj. De talonban van ez is.
>
>Nyílván 100% pontosság nem kell, nem is cél. De azt pl jó lenne tudnom nagyságrendileg, hogy van 10 órám még a begyújtásig, vagy csak kettő. És hogy 10 vagy 9 az meg szinte tökmindegy, hiszen eleve a háznak is van egy jelentős hőttehetetlensége.
>
>"Szerintem mindenképpen érdemesebb direktben mérni, mint
>>számontartani a változásokat és megtippelni a veszteségeket."
>
>Ezt én is így látom, és talán egyszerűbb is, mint kiokumlálni a különféle "vízmozgásokból", hogy mennyi az annyi. Túl sokismeretlenes egyenlet lenne.
>
>Attila
>
>Palasik Sandor <palasik at mail.datanet.hu> írta:
>>> 1. A puffere mondjuk 20 centinként ráteszek egy hőérzékelőt
>>
>>Szerintem nem kell azt olyan pontosan mérni, jó lenne oda termisztor is.
>>Valami analóg multiplexeres áramkörrel akár harminckettőt is
>>feltehetnél. Ha az arányok érdekelnek csak, akkor egy számlálós
>>letapogatással akár valami PWM jellé is alakíthatod, hogy hány százalék
>>meleg. Szerintem mindenképpen érdemesebb direktben mérni, mint
>>számontartani a változásokat és megtippelni a veszteségeket.
>>
>>Palasik Sándor
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]