[elektro] mérővezeték hatása?

[Cser Tamas]

SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.12.11.:
> Hali!
>
> De nem érted, hogy a mérőműszered is ugyanígy működik? Csak ott az
> ellenállás benne van a műszerben. Egyébként még mindig nem értem mit akarsz
> csinálni? Mert ha pontosan akarsz áramot mérni, akkor pl. az 1 ohmos
> ellenállásodról tudod, hogy milyen pontos? A műszeredben lévő sönt jó
> eséllyel sokkal pontosabb. Másrészt nem látom, hogy miért is kellene neked
> ilyen pontos áram-mérés a fent leírt elem csereberéléshez.

az kavarhatta meg a látásomat, hogy a 3 fehér ledhez "mezei módon"
3,6V  3x20mA =60mA  -->> 0,216W lenne
nálam meg 2,8V-ról mindössze 4mA -->> csak 0,0112W lehetne

tehát a kínai kerékpár fehér ledes lámpás ketyere kb 1:20 kitöltési tényezővel
pofozhatja a ledeket, és hogy ez a  szememben mégis folyamatosan világíthatónak
mutatkozzon, ehhez valami kHz-es villogtatás kellene

akár az is lehet mérésileg zavaró, hogy a digi multiméter "sima"
egyenáramot mérne,
ha viszont 1-10- 100-500kHz rángatással  megy át a kanóc + műszeren a delej, az
megzavarja a műszert, és nem a kanócon van a hangsúly

tehát ha kHz-es az áram rángatása, akkor annak a símítása miatt van
pl. a PR4401 tesztnél egy 470nF kondi (500kHz rángatásnál), amit szokásosan
nem simítanak. (hogy az ottani műszereket nehogy megzavarja a rángatás)






> Szabolcs
>
>
>
> 2013. december 10. 22:34 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta, 2013.12.10.:
>> > 2013.12.10. 10:30 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> >> mennyiben játszik be a gyári mérőkanóc, ha
>> >> szokásos digi multiméter "DT-830B" mérő kanócain keresztül
>> >> kap egy "3 fehér ledes" kerékpárvilágítás
>> >> "folyamatos fény állásban" terhelése alatt
>> >>
>> >> 200mA állásban 4,4mA
>> >> 20mA állásban 3,69mA
>> >> 10A állásban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartomány
>> >>
>> >> tehát az nem tetszik, hogy ekkora  az eltérés a mA tartományban
>> >>
>> >> milyen kanócot kellene barkácsolni, ha a gyári kanóc a silány?
>> >>
>> >> "folyamatos fény" terhelve 2,77V
>> >> kikapcsolva üresen 2,80V
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>            elektro[-flame|-etc]
>> >> .
>> >>
>> > A mérőkanóc semmit sem játszik be, viszont a műszer belső ellenállása
>> > annál többet.
>> >
>> > 200mA állásban 1ohm a műszer belső ellenállása, mivel 200mV-nak kell
>> > esni a söntön. Viszont
>> > 20mA állásban már 10ohm a belső ellenállás, ami sorba kapcsolódik a
>> > mért
>> > áramkörrel.
>> > Gyanítom, hogy a lámpád  3 db elemmel működik, tehát 4.5V-ról. A fehér
>> > LED nyitófesze kb. 3.5V tehát az áramkorlátozó ellenálláson esik kb. 1V
>>
>> ez egy 2db  elemről menő ( 2,4 - 3,0V ) kínai "step up" jellegű, (mint
>> az 1elemes
>> PR4401-es )  ami X kHz-es rezgésben rángatja az elemet
>>
>> labortápom  nincs, de
>> van 1 ohm 5W porcelánba öntött ellenállásom, amin a feszültségesést
>> mérhetném
>> pl.  www.prema.com/pdf/pr4401.pdf 3.  lapján láttam teszt áramkört,
>> és ott egy 500kHz áramrángatást egy 470nF pufferrel símítják
>> a mérés idejére
>>
>> és akkor feszültségmérésre van az is visszavezetve
>>
>> > Ha 50mA áramot feltételezek, akkor 20ohm a korlátozó ellenállás. Evvel
>> > sorba kötve  a műszert, a 20mA állásbeli 10ohm-jával erőteljesen
>> > megváltoznak a viszonyok, a műszer nélkülihez képest.
>> > Járasd labortápról a mérést, és egy feszmérővel mérd a lámpára jutó
>> > feszt, (tehát az árammérőn eső ne legyen bele mérve) és érd el, hogy az
>> > pontosan akkora legyen mint, amekkorának az elemes működéskor, az
>> > elemeket méred. Ebben az esetben az árammérőd jó értéket fog mutatni
>> > akármilyen méréshatárban van.
>> > Persze amint az már írták, 10A állásban nem mérünk mA-eket.
>> >
>> > István
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>