[elektro] wifis webszerver

[Fekete Róbert]

mondjuk ez?
< 
http://www.wlan-ok.hu/tp_link_tl_wr702n_150m_wireless_nano_router_17518?keyword=router 
 >

2013-12-06 17:06 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> koszi!
>
> igazad van, de adtal egy otletet...  ha belep a sohersagi faktor, akkor
> az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi
> routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port
> forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp
> kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell
>
> akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos,
> pici, wifit is tudo router ?
>
> mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni,
> infrastrukturat kitalalni, stb..
>
>
>
>
>
> 2013.12.06. 16:55 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> Hali!
>>
>> Azért itt többféle architektúrát is el lehet kézleni. Egyrészt lehet a
>> cuccban magában az AP (ez ugyanaz, mintha rákötnéd dróttal). A tablet erre
>> az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalitást meg kell
>> valósítanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP címet. Ráadásul
>> közben normál esetben a tablet nem lehet rajta más hálón, tehát ha cél,
>> hogy az eszköz kezelése közben más netes dolgot is csinálj (vagy akár a
>> belső hálódhoz csatlakozz), nem fog működni.
>>
>> A másik lehetőség, hogy feltételezed, hogy van egy wifi infrastruktúra
>> (tehát valahol) van egy AP-d. Majd az eszközöd és a tableted is erre a
>> hálózatra csatlakozik. Szükség esetnén az infrastruktúrád megoldhatja, hogy
>> a talblet és az eszköz lássa egymást, pl. egy VLAN-ba helyezéssel. Vagy
>> lehet egy dedikált AP erre acélra, nyilván ekkor is csak az eszköz meg a
>> tablet fogja egymást látni, közben mást nem lehet.
>> Előnye, hogy csak wifi klines részt kell megvalósítanod.
>>
>> Ilyen esetben nem az WIFI jelszóval fogsz authentikálni az eszközbe (ezt
>> amúgy sem arra találták ki, hogy egyes hálózaton elérhető szolgáltatásokat
>> biztosítsanak, hanem a hálózathoz való hozzáféréshez. Az eszközönmeg
>> nyilván valami webes (vagy http-n alapuló) dolog fut, amit böngészőből vagy
>> appból elérsz, és szabvány http authentikációs mechanizmusokat használ.
>> Jelszó, de lehet akár tanúsítvány alapú is, az kényelmes is, meg erősen
>> biztonságos is.
>>
>> Harmadik lehetőség az ad-hoc wifi hálózat, de ezek elég elhanyagolt dolgok,
>> vagy működik, vagy nem.
>>
>> Mindenesetre bármit választasz, szerintem egyiket sem akarod nulláról
>> megírni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy más kész kódot fogsz
>> használni. Mire egy ilyen komplexitású kódot megírsz és kidebuggolsz, sok
>> idő, nem érdemes. Ragaszkodni kell a kész, elérhető, megvehető, szabványos
>> megoldásokhoz, különben csak sírás a vége.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>>
>>> Hali!
>>>
>>> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at
>>> kene varazsolni wifisre.  de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat.
>>>
>>> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol
>>> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben)
>>>
>>> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus,
>>> mintaporgram, tamogatas..
>>>
>>> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a
>>> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar
>>> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli..
>>>
>>> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er
>>> nekik ez a mutatvany..  viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a
>>> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam..  keszulek hw es
>>> programozas oldalon sem.
>>>
>>> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es
>>> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy
>>> lehetne megoldani ?  mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors
>>> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az
>>> adatforgalom szamara ?
>>>
>>> erre valakinek tippje ?
>>>
>>> Z.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>