From imre.kormos at gmail.com Sun Dec 1 00:03:40 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 1 Dec 2013 00:03:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-2?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <529A6D07.9080603@telemester.hu> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <529A6D07.9080603@telemester.hu> Message-ID: <00d601ceee20$69605c50$3c2114f0$@gmail.com> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Anonymus > Sent: Saturday, November 30, 2013 11:56 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ezaszt?n a Kazahszt?n - ?rammegtakar?t?s > > Szia ! > 2013.11.30. 23:22 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > ... > >> Ott is sz? volt a forr?s kider?thetetlens?g?r?l, ?s val?j?ban a > >> hat?s?g tehetetlens?g?r?l. > > ... > > > > Nanem???.. 2013-at ?runk. Ha amerik?ban tudj?k, hogy milyen filmet > > n?ztem tegnap, ne legyen m?r olyan neh?z egy ilyen esetet lenyomozni. > > Rendelek egy darabot. Kapok egy banksz?mlasz?mot. K?rek egy b?r?i > > v?gz?st, vagy valamit, elmegyek a bankba, ?s megk?rdezem a sz?mla > tulajdonos adatait. > > Kb egy ember 2 napi munk?ja, ?s m?g doktori sem kell hozz?.. > > Ja. Csakhogy, ha nem magyar a bank, illetve tov?bbutal, nem magyar az > elad?, nem az EU-b?l j?n (valakin kereszt?l aki eu-s) a cucc? > Nem egyszer? ez, b?rmennyire annak t?nik. Az elad? is tudja, hogy ?gy kell > csin?lni, hogy ne legyen egyszer?, ?s erre vannak praktik?k. :) > > ?dv.: > Anonymus Na de anonim banksz?ml?k m?r ?vek ?ta nem lehetnek, ha tov?bbutal, az legfeljebb m?g egy enged?ly, az Interpolnak vagy mi a fen?nek mi is tagjai vagyunk.. KI From oldradio at t-online.hu Sun Dec 1 07:15:47 2013 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 1 Dec 2013 07:15:47 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika Message-ID: Hello Mindenkinek! Mechanikus logika drotbol fabol: http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE Geza From justicefriend at freemail.hu Sun Dec 1 07:17:24 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 07:17:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ir=E1nyjelz=F5_villog=F3?= In-Reply-To: <84704A7B8F2346C8819A884A7D1A549D@d222ebb63af147e> References: <06B514AF01B848919B54C7DAE1B4AFFA@d222ebb63af147e> <84704A7B8F2346C8819A884A7D1A549D@d222ebb63af147e> Message-ID: <529AD474.5070107@freemail.hu> Szerintem nem. A 100 mikros kondiban t?rolt fesz?lts?g tartja nyitva a FET -et, am?g az be van kapcsolva, ?s a 2 v?gpont k?z?tt alacsony fesz?lts?g van. Ennek a kondinak el?sz?r fel kell t?lt?dni. A kikapcsolt ?llapotban a 10 n kondi t?lt?d?se id?z?t, m?g bekapcsolt ?llapotban a 100 mikro kis?l?se. 2013.11.29. 14:20 keltez?ssel, zsolt ?rta: > A csatolm?ny nem ment ?t, sz?val akkor itt ezt : > http://telectronic.hu/lomtar/index-rele-elektronikus.jpg > > k?szi > > zsolt > > > >> Hali, >> >> Meg?p?tettem ezt a kapcsol?st (csatolt k?p 20kbyte). >> >> M?k?dik, DE a bekapcsol?s pillanat?t?l sz?m?tva kb. f?l m?sodperc mire az >> izz? vil?g?tani kezd. >> M?dos?that? ez a kapcsol?s, ?gyhogy a bekapcsol?skor azonnal vil?g?tson az >> izz? majd ebb?l folytassa a villogtat?st ? >> >> k?szi >> >> zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 1 09:05:29 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 01 Dec 2013 09:05:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXphc3p0w6FuIGEgS2F6YWhzenTDoW4gLSDDoXJhbW1l?= =?utf-8?b?Z3Rha2Fyw610w6Fz?= In-Reply-To: <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> Message-ID: <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> Term?szetesen nem adnak banksz?mlasz?mot, hanem ut?nv?ttel k?ldik. Ed Sent from a tamagotchi Kormos Imre wrote: >... >> Ott is sz? volt a forr?s kider?thetetlens?g?r?l, ?s val?j?ban a >hat?s?g >> tehetetlens?g?r?l. >... > >Nanem???.. 2013-at ?runk. Ha amerik?ban tudj?k, hogy milyen filmet >n?ztem >tegnap, ne legyen m?r olyan neh?z egy ilyen esetet lenyomozni. >Rendelek egy darabot. Kapok egy banksz?mlasz?mot. K?rek egy b?r?i >v?gz?st, >vagy valamit, elmegyek a bankba, ?s megk?rdezem a sz?mla tulajdonos >adatait. >Kb egy ember 2 napi munk?ja, ?s m?g doktori sem kell hozz?.. > >KI > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Dec 1 09:33:44 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 09:33:44 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika References: Message-ID: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> Elvetem?lt! 8-) Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Oldradio" Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM Subject: [elektro] Mechanikus logika > Hello Mindenkinek! > > Mechanikus logika drotbol fabol: > http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > > Geza From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 09:58:31 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 09:58:31 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> Message-ID: Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > Elvetem?lt! 8-) > Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Oldradio" > Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > Subject: [elektro] Mechanikus logika > > > > Hello Mindenkinek! > > > > Mechanikus logika drotbol fabol: > > http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > > > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bbog at t-online.hu Sun Dec 1 10:12:10 2013 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Sun, 1 Dec 2013 10:12:10 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> Message-ID: <000c01ceee75$6b6664e0$0201a8c0@BBHOME> Nincs ?j a nap alatt: -> Konrad Zuse Valahol van egy anim?ci? az ?ltala kital?lt mechanikus inverterrol ?s NOR kapur?l. (ezek "?rajellel" muk?dtek) Ha valaki r?akadna, vagy tudja hogy hol van, k?rem tegye k?zz?. tisztelettel Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: "elektro" Sent: Sunday, December 01, 2013 9:58 AM Subject: Re: [elektro] Mechanikus logika Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > Elvetem?lt! 8-) > Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Oldradio" > Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > Subject: [elektro] Mechanikus logika > > > > Hello Mindenkinek! > > > > Mechanikus logika drotbol fabol: > > http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > > > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Sun Dec 1 10:16:21 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 1 Dec 2013 10:16:21 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> Message-ID: A berlini m?szaki m?zeumban ki van ?llitva Konrad Zuse Z1 g?p?nek replik?ja, amely teljesen mechanikus sz?mit?g?p. Viszont nem primitiv, lebeg?pontos sz?mokkal sz?mol!. Abban is nagyon vicces mechanikus megold?sok vannak. Szabolcs 2013.12.01. 9:58 ezt ?rta ("Skandar Graun" ): > Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > > > 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > > > Elvetem?lt! 8-) > > Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Oldradio" > > Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > > Subject: [elektro] Mechanikus logika > > > > > > > Hello Mindenkinek! > > > > > > Mechanikus logika drotbol fabol: > > > http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > > > > > > Geza > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Sun Dec 1 07:40:11 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 01 Dec 2013 07:40:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hanglemez_tiszt=C3=ADt=C3=B3?= In-Reply-To: <529A65CC.4030707@gmail.com> References: <5299B269.8000407@t-online.hu> <529A65CC.4030707@gmail.com> Message-ID: <529AD9CB.1050905@gmail.com> ?n a kompresszoros lef?vat?st javasoln?m ink?bb l?tty?s lemos?s ut?n. persze azt nem lehet szob?ban, de cser?be t?nyleg m?k?dhet. ezeket most nem tapasztalatb?l ?rom, csak a ny?k tiszt?t?skor is ez a tuti. ?rtani biztos nem fog. S?ndor On 2013.11.30. 23:25, Gabor Jordan wrote: > A v?zb?zis? faragaszt? kiv?l?an m?k?dik, de rutin kell hozz?. > Nekem 3-4 alkalom ut?n siker?lt. Nagyon fontos, sehol, m?g a legkisebb > folton sem lehet v?kony ?tl?tsz? a ragaszt? fel?let. Legal?bbis amivel > ?n pr?b?ltam, az v?kony r?tegben t?r?kenny? v?lt ?s rajta maradt a > lemezen. Leh?z?shoz csak a lemez sz?l?n szabad megkezdeni ?s egyben > leszedni. Ha nem j?n le egyben, megette a fele az eg?szet. > > A mostani lemezmos?k 15% etil alkohol, 15% izopropil alkohol ?s 80% > desztv?zzel mennek. porsz?v?val sz?vj?k le a koszos cuccot. > A legolcs?bb olyan, hogy k?zzel kell felkenni, mosni, a g?p csak > leporsz?v?zza. > > ?DV JG > > 2013.11.30. 13:15 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Egy f?rumbejegyz?s: >> >> "V?letlen?l t?vedtem erre a f?rumra,de ha m?r ide ker?ltem, >> szeretn?m t?j?koztatni a hozz?sz?l?kat a Lemez?rr?l. >> 1985-ben ker?lt a kezembe a Nagaoka tiszt?t?k?szlet, majd-l?v?n ?n is >> hifista-a >> tiszt?t?-filmk?pz? folyad?kot "jobb?"tettem, a Plastool sz?vetkezet >> lem?solta a >> m?anyag szerkezeteket, egy, megnevezni nem kiv?nt-c?g, legy?rtotta a >> folyad?kot >> ?s k?z?sen forgalomba hozt?k a Lemez?rt. (ut?nt?lt? Folyad?k is volt) >> Az akkori-bibli?nak sz?m?t?-HiFi magazin 1986/3.sz?m?ban Darvas L?szl? >> hifi-guru 5 oldalas cikkben (nem fizetett hirdet?s!)"m?ltatta"a term?ket, >> pozit?van. >> Term?szetesen a MEEI (Magyar Elektrotechnikai Ellen?rz? Int?zet) is >> bevizsg?lta-bem?rte,?s j?nak tal?lta. >> >> Most j?n a l?nyeg:a Lemez?r-folyad?k >> kb. 30% etilalkoholt tartalmazott, polivinilalkohol filmk?pz?vel (a >> polivinilacet?t v?zben nem old?dik), >> tov?bb? nedves?t?, antisztatiz?l?, film-rugalmas?t?, "por-old?" stb. >> adal?kokat ?s egy fluoreszk?l? >> fest?ket is (hogy szebb legyen) vizes oldatban. >> A gy?rt?st kb 1989-ben fejezt?k be, ez?rt lehet az, kedves Netuddki, hogy a >> Te "trutym?d"s?r? m?r(muze?lis darab), >> mert elillant bel?le az alkohol, ?s ?gy val?ban nem tud a bar?zd?k m?ly?re >> hatolni. >> ?r?l?k,hogy ezek szerint-anno-"maradand?t"alkottam. >> Az LP-imet az?ta is Lemez?rrel"bor?tva"archiv?lom,?gy nem porosodnak. >> ?dv?zl?k mindenkit >> Tibor." >> >> >> Az ?rdekes, hogy jelenleg v?zb?zis? faragaszt?t aj?nlanak erre a c?lra sok >> helyen. >> Lehet, hogy ki fogom pr?b?lni egy kev?ss? f?ltett lemezemen. >> >> G?bor >> >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Erdos Zoltan >> Sent: Saturday, November 30, 2013 10:39 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Hanglemez tiszt?t? >> >> nekem akkor kellett, mikor a lenco vizesrol vissza kartam jonni >> szarazra.. es ezzel meg tudtam oldani, lemez nedvesites, plastool, >> szaritas, lezuzas es kitakaritotta. a lehuzott foliat megneztem >> mikroszkop alatt... :) >> >> >> 2013.11.30. 8:23 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: >>> En olyanrol csak hallottam, de nem hasznaltam. >>> Viszont sok olyan praktika is kozkezen forgott, amitol beleszaradt a >>> szutyok a barazdak koze es vegervenyesen hazab...ta a lehezt. De ugy, h >>> utana mar az isopropilos furdo sem segitett . . . >>> >>> L. Pasztor >>> >>> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >>> Erdos Zoltan ezt ?rta:>volt regen az a plastool keszlet >>> is, valami polimerizalodo folyadek, meg >>>> felhordo valyu.. azt lehet meg kapni ? :-) >>>> >>>> amugy jo volt, en ecsettel hordtam fel, mert takarekosabb volt es >>>> hamarabb szaradt. tokeletesen bevalt, csak rettenet draga volt.. >>>> >>>> >>>> 2013.11.29. 23:38 keltez?ssel, P?sztor L. ?rta: >>>>> A hanglemez tisztito lotyi tenyleg nem isopropil, mar a szaga is mas. >>>>> Viszont en mostam a lemezeket isopropillal, es nagyon bevallt. >>>>> Igaz, hogy nem rendeltetes szeruen, hanem egyszeruen kimostam a >>>>> lemezeket, es kompresszorral lefuvattam. >>>>> Teljesen jok lettek, alig maradt por okozta recseges. >>>>> >>>>> ----------------- >>>>> L. Pasztor >>>>> ----------------- >>>>> >>>>> Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k >>>>> Stonie ezt ?rta:>esetleg antisztatiz?l?val van >>>>> kieg?sz?tve? >>>>>> >>>>>> 2013/11/29 umnyo >>>>>> >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> Kaphat? a Conradnal egy r?m egyszer? hanglemez tiszt?t? szerkezet: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345296&utm_source=hirlevel131128&utm_medium=email&utm_campaign=topertekelt >>>>>>> >>>>>>> ?rulnak hozz? tiszt?t? folyad?kot is: >>>>>>> >>>>>>> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345318 >>>>>>> >>>>>>> Mindkett? el?gg? horror ?ron van, de ami ink?bb ?rdekelne az a >>>>>>> folyad?k. >>>>>>> Tudja esetleg valaki hogy mi is van a flakonban? ?gy r?mlik mintha >>>>>>> r?gen >>>>>>> isopropil alkoholt haszn?ltak volna. >>>>>>> >>>>>>> De ez nem eg?szen az. Ismer?s vett, ?s t?nyleg baromi j?l >>>>>>> tiszticcsa.... >>>>>>> >>>>>>> Attila >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sun Dec 1 11:02:18 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 1 Dec 2013 11:02:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529894BA.2040007@freemail.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: Fordokban a f?t?sz?l mag?ban az ?vegben van, ?s kell neki 50A a 12V-r?l, hogy bel?that? id?n bel?l - hajnali p?ralecsap?d?s r?fagyva, max. 0,5-1 mm j?g, max. 1-2 perc - fel tudja olvasztani. Csak j?r? motorn?l lehet egy?ltal?n bekapcsolni, gondolom, ennek is van oka. Ha enn?l t?bb j?g vagy h? van az ablakon, akkor al?f?t az ember, majd letolja kapar?val, amikor felolvadt az alja. De ez is csak akkor m?k?dik ?gy, ha a teljes fel?letet egyszerre f?t?d. Ha egy meleg?t?sz?lad van alul (t?bb nem lehet, mert belel?g a l?t?t?rbe), r?ad?sul a bels? oldalon, nem az ?veg anyag?ban, akkor sokkal t?bb energia fog kelleni az ?veg ?tmeleg?t?s?hez. Mindenk?ppen csak az ?veg ment?n felsz?ll? meleg leveg?ben b?zhatsz, mert az ?veg alj?t meleg?tve el?bb olvad meg az ?veg maga, minthogy a tetej?r?l leolvadna a j?g. :-) Ennyit szerintem nem fog b?rni az akksid. Best regards, Andy 2013/11/29 hozso_001 at freemail.hu : > > Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. > > Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. > Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, > ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a > a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok > hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a > szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? > le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi > cek?szb?l ?llna. > > K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni > a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a > sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? > > Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban > hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el > a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint > a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra > passzol? f?t?sz?lat. > > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? > cek?szra.) > > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este > le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek > annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig > j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vpelektro at gmail.com Sun Dec 1 11:03:24 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 1 Dec 2013 11:03:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529894BA.2040007@freemail.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: <49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Szerintem egy minusz X fokos sz?lv?d? ?tf?t?s?hez olyan mennyis?g? energia k?ne aminek annyira nem ?r?lne egy ritk?n haszn?lt aut? akkuml?tora a szint?n minusz sok fokban. Az?rt itt nem kis teljes?tm?nyekr?l van sz?, t?bb sz?z watt k?ne min. A f?t?s k?r?be kell egy cs?, bele p?r izit?gyertya, egy h?kapcsol? ?s ind?t?s ut?n p?r perccel m?r nem is jeges az ablak. Nyilv?n ez csak j?r? motorn?l m?k?dik az ?ramfelv?tel miatt, de beind?tod, k?rbef?jod j?gold?val, let?rl?d ?s addigra m?r csin?l el?g meleg vizet mag?nak. -----Original Message----- From: hozso_001 at freemail.hu Sent: Friday, November 29, 2013 2:20 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi cek?szb?l ?llna. K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra passzol? f?t?sz?lat. ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? cek?szra.) (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Dec 1 11:08:36 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 1 Dec 2013 11:08:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> <49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Message-ID: Ez sem ennyire egyszer?. H?ny liter v?z van a kis v?zk?rben, miel?tt a termoszt?t r?nyitn? az eg?szre? Legyen mondjuk csak 2. Ezt kel mondjuk -5 fokr?l legal?bb 10-15 fokra meleg?teni, hogy valami ?rdemi "meleg" leveg?t tudjon bef?jni. Szorozd ki, mennyi az annyi. Mennyi k?zben az aut? alapj?rati teljes?tm?nye, mennyi abb?l a hullad?kh?? Szint?n Ford Mondeo megold?s a 3 x 250W izz?t?gyerty?s kieg?sz?t? f?t?s. Egyszer v?gigsz?moltam, hogy ha mondjuk 5 perc alapj?rat kell, hogy valami t?rt?njen, akkor ezekkel a v?zk?rben mondjuk 3,5 perc. Egy ilyen 750W-os "f?t?testem" van egy?bk?nt elfekv?ben, elvileg m?k?d? izz?t?kkal benne, ha valakinek ?rdekes lehet. N?mi cs?vez?ssel egy?tt (nyilv?n Mondeohoz, teh?t faragni kell), de k?t rel? ?s n?mi dr?t, meg egy kapcsol?, esetleg egy biztons?gi eszk?zk?nt m?k?d? h?kapcsol?, hogy ha meleg a motor, mindenk?ppen kikapcsoljon, ?s k?sz. Best regards, Andy 2013/12/1 Varszegi Peter : > Szerintem egy minusz X fokos sz?lv?d? ?tf?t?s?hez olyan mennyis?g? energia > k?ne aminek annyira nem ?r?lne egy ritk?n haszn?lt aut? akkuml?tora a > szint?n minusz sok fokban. > Az?rt itt nem kis teljes?tm?nyekr?l van sz?, t?bb sz?z watt k?ne min. > A f?t?s k?r?be kell egy cs?, bele p?r izit?gyertya, egy h?kapcsol? ?s > ind?t?s ut?n p?r perccel m?r nem is jeges az ablak. > Nyilv?n ez csak j?r? motorn?l m?k?dik az ?ramfelv?tel miatt, de beind?tod, > k?rbef?jod j?gold?val, let?rl?d ?s addigra m?r csin?l el?g meleg vizet > mag?nak. > > > -----Original Message----- > From: hozso_001 at freemail.hu > Sent: Friday, November 29, 2013 2:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s > > > Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. > > Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. > Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, > ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a > a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok > hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a > szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? > le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi > cek?szb?l ?llna. > > K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni > a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a > sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? > > Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban > hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el > a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint > a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra > passzol? f?t?sz?lat. > > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? > cek?szra.) > > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este > le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek > annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig > j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Sun Dec 1 11:18:24 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 01 Dec 2013 11:18:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hanglemez_tiszt=EDt=F3?= In-Reply-To: <529A65CC.4030707@gmail.com> References: <5299B269.8000407@t-online.hu> <529A65CC.4030707@gmail.com> Message-ID: <529B0CF0.9060305@mail.datanet.hu> > A v?zb?zis? faragaszt? kiv?l?an m?k?dik, de rutin kell hozz?. > Nekem 3-4 alkalom ut?n siker?lt. Nagyon fontos, sehol, m?g a legkisebb > folton sem lehet v?kony ?tl?tsz? a ragaszt? fel?let. Legal?bbis amivel > ?n pr?b?ltam, az v?kony r?tegben t?r?kenny? v?lt ?s rajta maradt a > lemezen. Leh?z?shoz csak a lemez sz?l?n szabad megkezdeni ?s egyben > leszedni. Ha nem j?n le egyben, megette a fele az eg?szet. Van olyan vizes PVA ragaszt? is, ami gumiszer? marad, nekem Duvilax BD-20 van ilyen. ?gy tudom, hogy a faragaszt?k kem?nyebbek, v?g?l is nem kell, hogy jobban ny?ljanak, mint a fa, ez meg k?nyvk?t? ragaszt?. Palasik S?ndor From kj at faldeko.hu Sun Dec 1 11:35:06 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 11:35:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7Mgc3rDqWx2w6lkxZEgw6FsbMOzZsWxdMOpcw==?= In-Reply-To: <529894BA.2040007@freemail.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: <529B10DA.2070703@faldeko.hu> 2013.11.29. 14:20 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este > le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek > annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig > j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt Ezzel energetikai gondok vannak... Kev?s az akku ?ltal t?rolt energia a feladathoz. K?l?nben ugye m?r minden aut?ban lenne ilyen gy?rilag :-) ?s nem k?nl?dn?nak az ?ll? f?t?sekkel. ----- A megold?sok: benzines ?ll?f?t?s a utast?rbe elektromos f?t?s a konnektorb?l a h?t?v?zbe ...?s a tanyasi m?dszer :-) A sz?lv?d?t letakarod, egy f?li?val am?g ?ll az aut?. ?gy nem lesz j?gr?teg az ?vegen... Indul?s el?tt f?lia levesz, j?g ler?z r?la, f?lia a csomagtart?ba. Motor beind?t, leveg? f?vat?s a sz?lv?d?re... ?gy a lehelleted bel?lr?l sem fagy r?. ?rkez?skor f?lia csomagtart?b?l ki, sz?lv?d?re rak. A f?lia sarkait gumiszalaggal szok?s az utast?rben r?gz?teni. (a gumira az ajt?k r?csukodnak) Illetve a f?gg?legesen ?ll? ablakt?rl? lap?t van r?juk csukva. A gy?jt?st akkor kell levenni, amikor "f?gg?legesen ?ll" az ablakt?rl?. (nyilv?n az ablakt?l elemelt karokkal a leveg?t t?r?lve ?ll?tod le...) A tanyasi m?dszer nekem sok ?vig m?k?d?tt napi szinten is. Amikor csillag gar?zsom volt csak... Fagyv?d? f?lia b?tiban pl. http://www.homasita.hu/products/index/Category_Id/352 KJ From ekati at kabelszat2002.hu Sun Dec 1 12:16:45 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 01 Dec 2013 12:16:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mechanikus_fordulat_sz=E1ml=E1l=F3?= Message-ID: <529B1A9D.8070609@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Sz?ks?gem lenne egy ilyesmi http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf t?pus? mechanikus sz?ml?l?ra de a sz?moknak mer?legesnek kellene lenni a meghajt? tengelyre. Ez http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora ak?r j? is lenne csak kellene legal?bb 6 vagy 7 digit. Konkr?t param?terek: - 6-7 digit - sz?mokra mer?leges meghajt?s - stabil beszerhet?s?g - Az ?ra sem mell?kes NagyZ? From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 12:34:25 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 12:34:25 +0100 Subject: [elektro] Andorid tablet milyet In-Reply-To: <175814025.20131130195543@kiralyelektronika.hu> References: <175814025.20131130195543@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <529B1EC1.9020506@e8e.eu> A Wayteq pont ezt a szegmenst c?lozta be, szerintem nem olyan rossz az. A saj?tomat ugye sz?t kellett szednem, mert volt benne valami ?rintkez?si probl?ma, ?gy l?thattam, hogy az?rt m?szakilag nem az a sz?nvonal, mint egy men?, sz?zezres cucc, de az?rt m?k?dik, nekem haszn?lhat? volt. R?ad?sul az m?g egy els? gener?ci?s, a maiakban m?r nagy felbont?s? (IPS?) kijelz? van, sok pontos touch-al. Amit els?nek vettem, p?r napra r? eladtam egy listat?rsnak, az?ta sem panaszkodott r?. Helyette vettem magamnak egy m?sikat, azzal volt valami t?lt?si probl?ma, de sim?n kicser?lt?k egy ?j komplett k?sz?l?kre. Azt vette meg t?lem k?s?bb a fiam, aki a h?tizs?kj?ban hordja, viszi mindenhova, ?gy a kontakthiba kialakul?s?ban lehetett r?sze az igen intenz?v ig?nybev?telnek is. G?bor 2013.11.30. 19:55 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Tan?csot k?rtek t?lem, de nem tudok hozz?sz?lni , ez?rt t?letek > k?rek seg?ts?get: valaki szeretne j?t?kra haszn?lni tabletet, az > ?rkateg?ria 15-25e, milyet javasoltok? > J?hetnek mag?nba is, thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 12:46:38 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 12:46:38 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> Message-ID: <529B219E.7020905@e8e.eu> ?s mire jutott?l? G?bor 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > > > 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >> Elvetem?lt! 8-) >> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Oldradio" >> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >> Subject: [elektro] Mechanikus logika >> >> >>> Hello Mindenkinek! >>> >>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>> >>> Geza >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Sun Dec 1 14:01:07 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 01 Dec 2013 14:01:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529894BA.2040007@freemail.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: <529B3313.3090106@kabelszat2002.hu> > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? > cek?szra.) Az nincs. > ?tletek? ?n ilyenkor a jeget egy bankk?rty?val, vagy RF k?rty?val lekaparom. Az ut?bbi jobb mert nem t?bbr?teg? ?gy nehezebben megy sz?t az ?le, az el?bbib?l meg t?bb is van tartal?kba. (Lej?rt bankk?rtya, szem?lyi stb). A motort k?zben elind?tom ?s a teljesen hideg leveg?t csak az ablakra f?jatom. Az ablak (sz?lv?d? ?s a k?t oladal) kapar?s max egy perc. K?v?lr?l nem lesz ?gy rajta semmi ?s bel?l sem csap?dik ki a leheletem az ablakon. Az indul?st?l gyorsabban kezd el melegedni a h?t?v?z ?s lassan ?ttekerem a hideg leveg?t melegre. Ennek a m?dszernek a h?tr?nya, hogy valami kis v?kony r?teg m?giscsak kicsap?dik a sz?lv?d?n ?s meresztgetni kell a szemeidet ha pont a nappal szembe vinne az utad abban a p?r percben. NagyZ? From vpelektro at gmail.com Sun Dec 1 15:09:47 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sun, 1 Dec 2013 15:09:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: References: <529894BA.2040007@freemail.hu><49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Message-ID: Persze, nem csodaszer, de mesze ez a legolcs?bb megold?s. A mai kis hullad?kh?s aut?kn?l t?red?k?re tudja r?vid?teni azt az id?t ami kell a bemeleged?shez. Az ?ll?f?t?s az igazi, de az t?bb sz?zezer forint. -----Original Message----- From: Xorn Sent: Sunday, December 01, 2013 11:08 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s Ez sem ennyire egyszer?. H?ny liter v?z van a kis v?zk?rben, miel?tt a termoszt?t r?nyitn? az eg?szre? Legyen mondjuk csak 2. Ezt kel mondjuk -5 fokr?l legal?bb 10-15 fokra meleg?teni, hogy valami ?rdemi "meleg" leveg?t tudjon bef?jni. Szorozd ki, mennyi az annyi. Mennyi k?zben az aut? alapj?rati teljes?tm?nye, mennyi abb?l a hullad?kh?? Szint?n Ford Mondeo megold?s a 3 x 250W izz?t?gyerty?s kieg?sz?t? f?t?s. Egyszer v?gigsz?moltam, hogy ha mondjuk 5 perc alapj?rat kell, hogy valami t?rt?njen, akkor ezekkel a v?zk?rben mondjuk 3,5 perc. Egy ilyen 750W-os "f?t?testem" van egy?bk?nt elfekv?ben, elvileg m?k?d? izz?t?kkal benne, ha valakinek ?rdekes lehet. N?mi cs?vez?ssel egy?tt (nyilv?n Mondeohoz, teh?t faragni kell), de k?t rel? ?s n?mi dr?t, meg egy kapcsol?, esetleg egy biztons?gi eszk?zk?nt m?k?d? h?kapcsol?, hogy ha meleg a motor, mindenk?ppen kikapcsoljon, ?s k?sz. Best regards, Andy 2013/12/1 Varszegi Peter : > Szerintem egy minusz X fokos sz?lv?d? ?tf?t?s?hez olyan mennyis?g? energia > k?ne aminek annyira nem ?r?lne egy ritk?n haszn?lt aut? akkuml?tora a > szint?n minusz sok fokban. > Az?rt itt nem kis teljes?tm?nyekr?l van sz?, t?bb sz?z watt k?ne min. > A f?t?s k?r?be kell egy cs?, bele p?r izit?gyertya, egy h?kapcsol? ?s > ind?t?s ut?n p?r perccel m?r nem is jeges az ablak. > Nyilv?n ez csak j?r? motorn?l m?k?dik az ?ramfelv?tel miatt, de beind?tod, > k?rbef?jod j?gold?val, let?rl?d ?s addigra m?r csin?l el?g meleg vizet > mag?nak. > > > -----Original Message----- > From: hozso_001 at freemail.hu > Sent: Friday, November 29, 2013 2:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s > > > Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. > > Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. > Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, > ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a > a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok > hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a > szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? > le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi > cek?szb?l ?llna. > > K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni > a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a > sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? > > Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban > hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el > a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint > a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra > passzol? f?t?sz?lat. > > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? > cek?szra.) > > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este > le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek > annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig > j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 15:57:22 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 15:57:22 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529B219E.7020905@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> Message-ID: Felismer?sre... :P 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta, : > ?s mire jutott?l? > > > G?bor > > > 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > > > > > > 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > > > >> Elvetem?lt! 8-) > >> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >> > >> ?dv: > >> Mikl?s > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Oldradio" > >> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >> > >> > >>> Hello Mindenkinek! > >>> > >>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>> > >>> Geza > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Sun Dec 1 15:57:59 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 15:57:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mechanikus_fordulat_sz=E1ml=E1l=F3?= References: <529B1A9D.8070609@kabelszat2002.hu> Message-ID: ?dv! N?zegettem a meter.hu-s ?rakat. Csak az j?rt a fejemben: mi ker?l ezekben ennyibe? M?g k?l?n?sebben preciznek sem kell lennie, a sz?mkerekeket, ?tt?telkerekeket mill?s t?telben lehet gy?rtani, a t?bbi is k?sz?lhet m?anyagb?l (tal?n a tengelyt kiv?ve). Ez?rt 20-80e-t k?rni? Tud valaki olcs?bb megold?st? Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Ekati Bt." To: Sent: Sunday, December 01, 2013 12:16 PM Subject: [elektro] Mechanikus fordulat sz?ml?l? Sziasztok! Sz?ks?gem lenne egy ilyesmi http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf t?pus? mechanikus sz?ml?l?ra de a sz?moknak mer?legesnek kellene lenni a meghajt? tengelyre. Ez http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora ak?r j? is lenne csak kellene legal?bb 6 vagy 7 digit. Konkr?t param?terek: - 6-7 digit - sz?mokra mer?leges meghajt?s - stabil beszerhet?s?g - Az ?ra sem mell?kes NagyZ? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Dec 1 16:09:01 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 1 Dec 2013 16:09:01 +0100 Subject: [elektro] Zsebradio hangologomb Message-ID: Udvozletem! Zsebradio pici forgokondijara valo hangologombot keresek, csavarral egyutt. Egy muszerben hasznaltam fel a forgokondit, de sajnos addigra a forgatogomb mar eltunt... Ha valakinek lenne, szivesen megszabaditanam tole. (Lapos, nagyobb meretu lenne a legjobb.) 73/DX HA4UC Gergo From nasa at 68.hu Sun Dec 1 16:15:05 2013 From: nasa at 68.hu (=?UTF-8?Q?Nagy_S=C3=A1ndor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 16:15:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mechanikus_fordulat_sz=C3=A1ml=C3=A1l=C3=B3?= In-Reply-To: References: <529B1A9D.8070609@kabelszat2002.hu> Message-ID: <07546e001f3d1980aad484345af4c16a@68.hu> Ha olcs?bb az elektromos, ?s van ott villany, akkor csin?ld villanyosra, ?s a mechanik?val kapcsol?t kapcsolj. Nekem vannak elektromosak, nem ?jak, sz?tszedve lehet null?zni. persze, ha lead?sos dologba megy, akkor a haszn?lt nem igen j?het sz?ba gondolom --- ?dv?zlettel: Nagy S?ndor 2013-12-01 15:57 id?pontban Veres S?ndor ezt ?rta: > ?dv! > > N?zegettem a meter.hu-s ?rakat. Csak az j?rt a fejemben: mi ker?l ezekben > ennyibe? M?g k?l?n?sebben preciznek sem kell lennie, a sz?mkerekeket, > ?tt?telkerekeket mill?s t?telben lehet gy?rtani, a t?bbi is k?sz?lhet > m?anyagb?l (tal?n a tengelyt kiv?ve). Ez?rt 20-80e-t k?rni? > > Tud valaki olcs?bb megold?st? > > Veres S?ndor > > ----- Original Message ----- > From: "Ekati Bt." > To: > Sent: Sunday, December 01, 2013 12:16 PM > Subject: [elektro] Mechanikus fordulat sz?ml?l? > > Sziasztok! > > Sz?ks?gem lenne egy ilyesmi > http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf [1] > t?pus? mechanikus sz?ml?l?ra de a sz?moknak mer?legesnek kellene lenni a > meghajt? tengelyre. Ez > http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora [2] > ak?r j? is lenne csak kellene legal?bb 6 vagy 7 digit. > Konkr?t param?terek: > - 6-7 digit > - sz?mokra mer?leges meghajt?s > - stabil beszerhet?s?g > - Az ?ra sem mell?kes > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Links: ------ [1] http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf [2] http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora From umnyo at freemail.hu Sun Dec 1 16:22:01 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 1 Dec 2013 16:22:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7Mgc3rDqWx2w6lkxZEgw6FsbMOzZsWxdMOpcw==?= In-Reply-To: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: Mostan?ban t?bb fel? is pr?b?lkoztak infra f?t?filmmel. A kocsi sz?lv?d?je al? berakj?k hossz?ban, merthogy eme f?t?film m?retre szabhat?. Mondjuk ez a j?ggg? fagyott sz?lv?d?re nem biztos, hogy igaz?n alkalmas, vagy legal?bbis sok kell bel?le. Meglep?en alacsony teljes?tm?nynel is el?g j? hat?st lehet el?rni, tal?n a viszonylagos nagy fel?let miatt. F?lege elektromos aut?kn?l ker?lt el? a t?ma, mert az?rt 3-6kw-os f?t?st csin?lni elektromosan m?r szinte k?l?n akkupackot ig?nyelne. Egy 150W-os f?t?film el?g j?l tud m?r p?r?tlan?tani menet k?zben. de persze ez akkor, ha meleg gar?zsb?l megy?nk, stb. Ha le kell olvasztani mindent ?ll?helyzetben ennek valszeg t?bbsz?r?se kellene.... Attila "hozso_001 at freemail.hu" ?rta: > > Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. > > Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. >Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, >ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a >a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok >hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a >szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? >le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi >cek?szb?l ?llna. > > K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni >a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a >sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? > > Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban >hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el >a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint >a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra >passzol? f?t?sz?lat. > > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? >cek?szra.) > > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este >le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek >annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig >j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Sun Dec 1 16:38:00 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?UTF-8?Q?Veres_S=C3=A1ndor?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 16:38:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mechanikus_fordulat_sz=C3=A1ml=C3=A1l=C3=B3?= References: <529B1A9D.8070609@kabelszat2002.hu> <07546e001f3d1980aad484345af4c16a@68.hu> Message-ID: <20CD2F4C2143477FBCCC232A80D9943B@Fonok> Ha a forg?sir?nyt is figyelembe kell venni, akkor m?r nem biztos, hogy olcs?bb az elektromechanikus vagy elektronikus. Elektromechanikusban m?g nem is l?ttam oda-vissza sz?ml?l?t. Az elektronikusnak fel kell erre k?szitve lennie (pl. fel ?s le-sz?ml?l? bemenet), valamint el? kell ?llitani a l?ptet? jeleket. Tudom nem bonyolult, de a mechanikus "mag?t?l" tudja. Nyilv?n ha csak a sz?ml?l?s a feladat, akkor csak a perg?smentesit?sr?l kellhet gondoskodni. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Nagy S?ndor" To: Sent: Sunday, December 01, 2013 4:15 PM Subject: Re: [elektro] Mechanikus fordulat sz?ml?l? > > > Ha olcs?bb az elektromos, ?s van ott villany, akkor csin?ld villanyosra, > ?s a mechanik?val kapcsol?t kapcsolj. > > Nekem vannak elektromosak, nem ?jak, sz?tszedve lehet null?zni. > > persze, ha lead?sos dologba megy, akkor a haszn?lt nem igen j?het sz?ba > gondolom > > --- > > ?dv?zlettel: Nagy S?ndor > > 2013-12-01 15:57 id?pontban Veres S?ndor ezt ?rta: > >> ?dv! >> >> N?zegettem a meter.hu-s ?rakat. Csak az j?rt a fejemben: mi ker?l ezekben >> ennyibe? M?g k?l?n?sebben preciznek sem kell lennie, a sz?mkerekeket, >> ?tt?telkerekeket mill?s t?telben lehet gy?rtani, a t?bbi is k?sz?lhet >> m?anyagb?l (tal?n a tengelyt kiv?ve). Ez?rt 20-80e-t k?rni? >> >> Tud valaki olcs?bb megold?st? >> >> Veres S?ndor >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Ekati Bt." >> To: >> Sent: Sunday, December 01, 2013 12:16 PM >> Subject: [elektro] Mechanikus fordulat sz?ml?l? >> >> Sziasztok! >> >> Sz?ks?gem lenne egy ilyesmi >> http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf [1] >> t?pus? mechanikus sz?ml?l?ra de a sz?moknak mer?legesnek kellene lenni a >> meghajt? tengelyre. Ez >> http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora [2] >> ak?r j? is lenne csak kellene legal?bb 6 vagy 7 digit. >> Konkr?t param?terek: >> - 6-7 digit >> - sz?mokra mer?leges meghajt?s >> - stabil beszerhet?s?g >> - Az ?ra sem mell?kes >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Links: > ------ > [1] http://meter.hu/adatlap/szamlalo/pdf/type205.pdf > [2] http://www.mossexpress.hu/mechanikus-fordulatszamlalo-ora > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Dec 1 16:45:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 1 Dec 2013 16:45:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: References: <529894BA.2040007@freemail.hu> <49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Message-ID: T?red?k?re sajna nem. Nincs annyi villany az aut?ban. ?ll?f?t?st most vettem, bontottat, de gy?ri eredeti Fordot, 60 ezer?rt (Waeco am?gy). Ilyesmit eBay-en is ?cc??r' lehet kapni, ha valaki tudja, hogy melyik gy?rtm?ny az, amit szabad ?s ?rdemes megvenni. Best regards, Andy 2013/12/1 Varszegi Peter : > Persze, nem csodaszer, de mesze ez a legolcs?bb megold?s. > A mai kis hullad?kh?s aut?kn?l t?red?k?re tudja r?vid?teni azt az id?t ami > kell a bemeleged?shez. > > Az ?ll?f?t?s az igazi, de az t?bb sz?zezer forint. > > -----Original Message----- > From: Xorn > Sent: Sunday, December 01, 2013 11:08 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s > > Ez sem ennyire egyszer?. H?ny liter v?z van a kis v?zk?rben, miel?tt a > termoszt?t r?nyitn? az eg?szre? Legyen mondjuk csak 2. Ezt kel mondjuk > -5 fokr?l legal?bb 10-15 fokra meleg?teni, hogy valami ?rdemi "meleg" > leveg?t tudjon bef?jni. Szorozd ki, mennyi az annyi. Mennyi k?zben az > aut? alapj?rati teljes?tm?nye, mennyi abb?l a hullad?kh?? > > Szint?n Ford Mondeo megold?s a 3 x 250W izz?t?gyerty?s kieg?sz?t? > f?t?s. Egyszer v?gigsz?moltam, hogy ha mondjuk 5 perc alapj?rat kell, > hogy valami t?rt?njen, akkor ezekkel a v?zk?rben mondjuk 3,5 perc. > > Egy ilyen 750W-os "f?t?testem" van egy?bk?nt elfekv?ben, elvileg > m?k?d? izz?t?kkal benne, ha valakinek ?rdekes lehet. N?mi cs?vez?ssel > egy?tt (nyilv?n Mondeohoz, teh?t faragni kell), de k?t rel? ?s n?mi > dr?t, meg egy kapcsol?, esetleg egy biztons?gi eszk?zk?nt m?k?d? > h?kapcsol?, hogy ha meleg a motor, mindenk?ppen kikapcsoljon, ?s k?sz. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/1 Varszegi Peter : >> Szerintem egy minusz X fokos sz?lv?d? ?tf?t?s?hez olyan mennyis?g? energia >> k?ne aminek annyira nem ?r?lne egy ritk?n haszn?lt aut? akkuml?tora a >> szint?n minusz sok fokban. >> Az?rt itt nem kis teljes?tm?nyekr?l van sz?, t?bb sz?z watt k?ne min. >> A f?t?s k?r?be kell egy cs?, bele p?r izit?gyertya, egy h?kapcsol? ?s >> ind?t?s ut?n p?r perccel m?r nem is jeges az ablak. >> Nyilv?n ez csak j?r? motorn?l m?k?dik az ?ramfelv?tel miatt, de beind?tod, >> k?rbef?jod j?gold?val, let?rl?d ?s addigra m?r csin?l el?g meleg vizet >> mag?nak. >> >> >> -----Original Message----- >> From: hozso_001 at freemail.hu >> Sent: Friday, November 29, 2013 2:20 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] Aut? sz?lv?d? ?ll?f?t?s >> >> >> Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. >> >> Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. >> Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, >> ami reggel indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a >> a jeget. A kocsi elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok >> hozz?ny?lni! K?sz?ten?k valami kis f?t?eszk?zt, ami a >> szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra ind?tan? ?s ?ll?tan? >> le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg n?mi >> cek?szb?l ?llna. >> >> K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni >> a leveg?t a sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a >> sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az ablakot k?zvetlen?l f?teni? >> >> Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban >> hasznosul (csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el >> a meleg az utast?rbe), de azt nehezebb megoldani. M?rmint >> a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan leszedhet?, az ablakra >> passzol? f?t?sz?lat. >> >> ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? >> cek?szra.) >> >> (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este >> le tudok menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek >> annyi lenne a l?nyege, hogy reggel ne kelljen 10-15 percig >> j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak vele indulni.) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gaspartomx at gmail.com Sun Dec 1 17:10:15 2013 From: gaspartomx at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R+FzcOFyIFRhbeFz?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 17:10:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= References: <529894BA.2040007@freemail.hu><49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Message-ID: Sziasztok! Egyszer?en kiviszek 4l melegvizet ?s k?rbe ?nt?z?m a kocsit ,a sz?lv?d?r?l ablakt?rl?vel lehuzatom k?l?nben indul?s ut?n r?fagy. udv:Tom From bamerbalazs at gmail.com Sun Dec 1 17:17:10 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 17:17:10 +0100 Subject: [elektro] felautomata foldi kornyezet In-Reply-To: <20131130204444.M71465@firegate.hdsnet.hu> References: <20131130204444.M71465@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Szervusz Jano! > p.s: a kedvencem rogton az elejerol: "Had much less computing power than today's > $7.95 throw-away calculator running on 2 hearing aid batteries." Nem ?r ?sszehasonl?tani a mai technik?val. M?k?d?tt, komoly val?s idej? sz?m?t?sokat v?gzett - igaz, ?rj?k, hogy nagy l?tsz?m? t?mad?s k?vet?s?re alkalmatlan lett volna. Brut?lis... nekem a felhaszn?l?bar?ts?ga (t?rk?p vektorkijelz?n + f?nyceruza), hossz? ?lete (83-ig m?k?d?tt), meg a rendelkez?sre ?ll?sa t?nt f?l. 99,6% ennyi cs?vel iszonyat nagy teljes?tm?ny... Tal?n m?g az elfecs?relt rettenet sok emberi er?fesz?t?s ?s p?nz is meg?rte, ha seg?tett elker?lni egy komoly h?bor?t a k?t hatalom k?z?tt. szia: Bal?zs From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 1 17:19:35 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 17:19:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529B3313.3090106@kabelszat2002.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> <529B3313.3090106@kabelszat2002.hu> Message-ID: <529B6197.3090305@progzmaster.hu> 2013.12.01. 14:01 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > ?n ilyenkor a jeget egy bankk?rty?val, vagy RF k?rty?val lekaparom. Az > ut?bbi jobb mert nem t?bbr?teg? ?gy nehezebben megy sz?t az ?le, az > el?bbib?l meg t?bb is van tartal?kba. (Lej?rt bankk?rtya, szem?lyi stb). > A motort k?zben elind?tom ?s a teljesen hideg leveg?t csak az ablakra > f?jatom. Az ablak (sz?lv?d? ?s a k?t oladal) kapar?s max egy perc. A gy?ri r?zbet?tes j?gkapar? p?rsz?z Ft-?rt az?rt csod?kra k?pes, biztos hogy nem szarakodn?k bankk?rty?val. :-) Be?l?k, beind?tom az aut?t, bekapcsolom a tomp?tott f?nyt meg a h?ts? ablak f?t?st meg a f?t?ventil?tort legkisebb fokozaton, hogy lenyen valami plusz terhel?s is, meg ?gyis kell. J?gkapar?val egyenletes v?zszintes fog?sokkal max. 1-2 perc alatt le lehet tolni a jeget, ?s nem csak a sz?lv?d?r?l, hanem az ?sszes ablakr?l... A f?t?st hideg-meleg k?z?tt tekergetni felesleges, ?gyis hideg a v?z, mire az ?rt?kelhet?en meleg lesz m?r r?gen kint j?rok a v?rosb?l... Az ?nos es? ami durva, na ott kell sz?rakozni egy kicsit, mire a f?lcentis j?gt?bl?kat, j?ghegyeket lerobbantja az ember, ?gy, hogy az aut? egyben maradjon alatta. :-) J?gold?ra p?nzt k?lteni nem nagyon ?rdemes, illetve egyszer, ?s lehet?leg ne az utast?rben t?rold. :-) Arra j?, hogy kinyisd az ajt?t, ha befagyott a z?r (b?r ez is ink?bb a 20+ ?ves aut?kra jellemz?), de a sz?lv?d?t takar?tani szerintem massz?v p?nzkidob?s. From bamerbalazs at gmail.com Sun Dec 1 17:31:13 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 1 Dec 2013 17:31:13 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz G?za! > Mechanikus logika drotbol fabol: > http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE Egyetemen digit?lis technik?b?l nek?nk m?g volt ?p?t?si feladat. A M?szer Tansz?k elfekv? TTL k?szlet?b?l gondolt?k, hogy csin?lunk valamit, de v?g?lis nem volt kik?tve, hogy elektronikus kell legyen. Terveztem is pneumatikus t?bbsz?gi szavaz? g?pet 3 f?re, egy s?p jelezte volna a v?geredm?nyt (-: Egy bar?tom meg is csin?lta volna, de v?g?l nem terheltem vele, mert sok munk?lya volt. szia: Bal?zs From ekati at kabelszat2002.hu Sun Dec 1 17:50:08 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 01 Dec 2013 17:50:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mechanikus_fordulat_sz=C3=A1ml=C3=A1l=C3=B3?= In-Reply-To: <20CD2F4C2143477FBCCC232A80D9943B@Fonok> References: <529B1A9D.8070609@kabelszat2002.hu> <07546e001f3d1980aad484345af4c16a@68.hu> <20CD2F4C2143477FBCCC232A80D9943B@Fonok> Message-ID: <529B68C0.7040806@kabelszat2002.hu> > Nyilv?n ha csak a sz?ml?l?s a feladat, akkor csak a perg?smentesit?sr?l > kellhet gondoskodni. Elektromechanikusb?l Dun?t lehetne rekeszteni. Az a baj, hogy az adott esetben a mechanikus am?gy nagyon ritka meghib?sod?sa is t?l sok. Ebbe belevenni m?g egy kapcsol?t is (perg?smentes?tve) m?r nem f?r bele. Ha nagyon nem j?n ?ssze egy "gy?ri", akkor ink?bb megpr?b?lok csin?ltatni. Nemr?g volt t?ma a www.fogaskerekgyar.hu NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Sun Dec 1 18:00:23 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 01 Dec 2013 18:00:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529B6197.3090305@progzmaster.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> <529B3313.3090106@kabelszat2002.hu> <529B6197.3090305@progzmaster.hu> Message-ID: <529B6B27.2030300@kabelszat2002.hu> > A gy?ri r?zbet?tes j?gkapar? p?rsz?z Ft-?rt az?rt csod?kra k?pes, biztos > hogy nem szarakodn?k bankk?rty?val. :-) Ilyent m?g nem l?ttam. R?kerestem... Most m?r l?ttam. Egy?bk?nt a plasztik k?rtya az?rt tetszik mert teljesen r?fekszik az ?velt ?vegre ?s nem marad rajta j?g cs?k. Nem ?ll?tottam, hogy ide?lis, nekem ez j?tt be. Kinek a pap, kinek a papn? :-) NagyZ? From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 18:12:32 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 18:12:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_=F5rj=F6ng=E9s=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> Message-ID: M?r megint... :D huzo_main.c:86: warning: implicit declaration of function 'sprintf' huzo_main.c:86: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'sprintf' Ezt ?rja ki a C30... mit hagytam ki? :D A "hib?s" sor: sprintf(uart_x, "%8lx", position); 2013. november 27. 18:02 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.11.27. 16:59 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Ezt itt mi?rt nem tudta? > > De mindegy, m?r ki?rj?ngtem magam. :) > > Az?rt csak kider?lt, hogy user-error. Igen, ez a legideges?t?bb. :-) > > Van amelyik ford?t? elemzi a stringet, van amelyik nem, de ne feledd, ez > egy el?g specifikus feature, mert semmi akad?lya nincs, hogy wrapper > f?ggv?nyt ?rj a printf-hez, ?s v?ltoz?k?nt add ?t a stringet, vagy ak?r > saj?t printf jelleg? f?ggv?nyt ?rj mondjuk logf n?ven. Ha m?s a n?v vagy > fut?sid?ben d?l el a param?ter, azzal m?r nem tudna mit kezdeni. > > Teh?t r?viden: figyelj oda, ?rtsd, tudd mit csin?lsz. :-) > > Az eg?sz szoftverfejleszt?s err?l sz?l. A ford?t? pl. azt sem tudja, > hogy egy k?ls? ADC-b?l kiolvasott ?rt?k signed-e vagy sem, 8 bites vagy > 16, little- vagy big-endian. Ha a ford?t? mindent tudna, nem k?ne > progrmoz?. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 1 18:23:28 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 18:23:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_=F5rj=F6ng=E9s=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> Message-ID: <529B7090.40404@progzmaster.hu> 2013.12.01. 18:12 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > M?r megint... :D > > huzo_main.c:86: warning: implicit declaration of function 'sprintf' > huzo_main.c:86: warning: incompatible implicit declaration of built-in > function 'sprintf' > > Ezt ?rja ki a C30... mit hagytam ki? :D > > A "hib?s" sor: > sprintf(uart_x, "%8lx", position); #include From eltexto at freemail.hu Sun Dec 1 18:28:23 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 01 Dec 2013 18:28:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_=F5rj=F6ng=E9s=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> Message-ID: <529B71B7.4030902@freemail.hu> stdio.h ? ?dv. Zoli 2013.12.01. 18:12 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > M?r megint... :D > > huzo_main.c:86: warning: implicit declaration of function 'sprintf' > huzo_main.c:86: warning: incompatible implicit declaration of built-in > function 'sprintf' > > Ezt ?rja ki a C30... mit hagytam ki? :D > > A "hib?s" sor: > sprintf(uart_x, "%8lx", position); > > > 2013. november 27. 18:02 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2013.11.27. 16:59 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Ezt itt mi?rt nem tudta? >>> De mindegy, m?r ki?rj?ngtem magam. :) >> Az?rt csak kider?lt, hogy user-error. Igen, ez a legideges?t?bb. :-) >> >> Van amelyik ford?t? elemzi a stringet, van amelyik nem, de ne feledd, ez >> egy el?g specifikus feature, mert semmi akad?lya nincs, hogy wrapper >> f?ggv?nyt ?rj a printf-hez, ?s v?ltoz?k?nt add ?t a stringet, vagy ak?r >> saj?t printf jelleg? f?ggv?nyt ?rj mondjuk logf n?ven. Ha m?s a n?v vagy >> fut?sid?ben d?l el a param?ter, azzal m?r nem tudna mit kezdeni. >> >> Teh?t r?viden: figyelj oda, ?rtsd, tudd mit csin?lsz. :-) >> >> Az eg?sz szoftverfejleszt?s err?l sz?l. A ford?t? pl. azt sem tudja, >> hogy egy k?ls? ADC-b?l kiolvasott ?rt?k signed-e vagy sem, 8 bites vagy >> 16, little- vagy big-endian. Ha a ford?t? mindent tudna, nem k?ne >> progrmoz?. :-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Dec 1 18:35:08 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 1 Dec 2013 19:35:08 +0200 Subject: [elektro] felautomata foldi kornyezet In-Reply-To: References: <20131130204444.M71465@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20131201172835.M47437@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Bal??zs B??mer <> To: elektro <> Sent: Sun, 1 Dec 2013 17:17:10 +0100 Subject: Re: [elektro] felautomata foldi kornyezet > Brut?lis... nekem a felhaszn?l?bar?ts?ga (t?rk?p > vektorkijelz?n +f?nyceruza), hossz? ?lete (83-ig m?k?d?tt), > meg a rendelkez?sre ?ll?sat?nt f?l. 99,6% ennyi cs?vel > iszonyat nagy teljes?tm?ny... No igen, mondjuk nem kevesen dolgoztak ezekert a szamokert 3 muszakban... Szoval ez inkabb a karbantartok erdeme, mint a gepe ;) > Tal?n m?g az elfecs?relt rettenet > sok emberi er?fesz?t?s ?s p?nz ismeg?rte, ha seg?tett > elker?lni egy komoly h?bor?t a k?t hatalomk?z?tt. szia: Bal?zs Hat igen, errol aztan lehet vitatkozni, hogy valoban EZ segitett elkerulni? Vagy nelkule se lett volna semmi? Sosem tudjuk meg erre a kerdesre a valaszt, igy maradnak a tenyek: a 30x even at betolt boduletes mennyisegu penz, energia es emberi eroforras. Bizonyara nem volt teljesen haszontalan, hiszen sok minden fejlodott altala (last telefonrendszer)... de hogy mindez ert-e ennyit? Jano From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 1 18:36:43 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 18:36:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_=F5rj=F6ng=E9s=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <529B71B7.4030902@freemail.hu> References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> <529B71B7.4030902@freemail.hu> Message-ID: <529B73AB.3040802@progzmaster.hu> 2013.12.01. 18:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > stdio.h ? Igazad van, a string.h amit ?rtam, az nem j?. From palasik at mail.datanet.hu Sun Dec 1 18:03:52 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 01 Dec 2013 18:03:52 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: Message-ID: <529B6BF8.7090606@mail.datanet.hu> Ez meg egy 5 bites ?sszead?: http://www.youtube.com/watch?v=GcDshWmhF4A From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 18:40:54 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 18:40:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_=F5rj=F6ng=E9s=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <529B73AB.3040802@progzmaster.hu> References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> <529B71B7.4030902@freemail.hu> <529B73AB.3040802@progzmaster.hu> Message-ID: Az volt, a stdio.h K?sz?n?m. Egy?bk?nt ?rdekes, hogy en?lk?l is ment, j?l is ?rt ki, csak j?tt ez a warning. 2013. december 1. 18:36 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.01. 18:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > stdio.h ? > > Igazad van, a string.h amit ?rtam, az nem j?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sun Dec 1 19:08:48 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 1 Dec 2013 19:08:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: <529B6B27.2030300@kabelszat2002.hu> References: <529894BA.2040007@freemail.hu> <529B3313.3090106@kabelszat2002.hu> <529B6197.3090305@progzmaster.hu> <529B6B27.2030300@kabelszat2002.hu> Message-ID: F?mekkel vigy?zni! Nekem volt f?mlapos kapar?m (nem r?z, az igaz), de egy szezon kapar?s ut?n a Picasso sz?lv?d?je p?kh?l?nak elmehetett volna... Best regards, Andy 2013/12/1 Ekati Bt. : >> A gy?ri r?zbet?tes j?gkapar? p?rsz?z Ft-?rt az?rt csod?kra k?pes, biztos >> hogy nem szarakodn?k bankk?rty?val. :-) > Ilyent m?g nem l?ttam. R?kerestem... Most m?r l?ttam. Egy?bk?nt a > plasztik k?rtya az?rt tetszik mert teljesen r?fekszik az ?velt ?vegre ?s > nem marad rajta j?g cs?k. Nem ?ll?tottam, hogy ide?lis, nekem ez j?tt > be. Kinek a pap, kinek a papn? :-) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Dec 1 19:48:11 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 01 Dec 2013 19:48:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyDFkXJqw7ZuZ8Opcy4uLg==?= In-Reply-To: References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> <529B71B7.4030902@freemail.hu> <529B73AB.3040802@progzmaster.hu> Message-ID: <529B846B.7020704@freemail.hu> Mert megoldja a ford?t?, de figyelmeztet. Tudja, hogy mi hi?nyzik. ?dv. Zoli 2013.12.01. 18:40 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Az volt, a stdio.h > K?sz?n?m. > Egy?bk?nt ?rdekes, hogy en?lk?l is ment, j?l is ?rt ki, csak j?tt ez a > warning. > > > 2013. december 1. 18:36 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2013.12.01. 18:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> stdio.h ? >> Igazad van, a string.h amit ?rtam, az nem j?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 20:17:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 20:17:23 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> Message-ID: <529B8B43.40001@e8e.eu> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? G?bor 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Felismer?sre... :P > > > 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >> ?s mire jutott?l? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>> >>> >>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>> >>>> Elvetem?lt! 8-) >>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>> >>>> ?dv: >>>> Mikl?s >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Oldradio" >>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>> >>>> >>>>> Hello Mindenkinek! >>>>> >>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>> >>>>> Geza >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 20:41:43 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 20:41:43 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529B8B43.40001@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> Message-ID: Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta, : > Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > > > G?bor > > > 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Felismer?sre... :P > > > > > > 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > > > >> ?s mire jutott?l? > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > >>> > >>> > >>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>> > >>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>> > >>>> ?dv: > >>>> Mikl?s > >>>> > >>>> ----- Original Message ----- > >>>> From: "Oldradio" > >>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>> > >>>> > >>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>> > >>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>> > >>>>> Geza > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 1 20:52:35 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 20:52:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-2?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> Message-ID: <529B9383.8090507@progzmaster.hu> 2013.12.01. 9:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Term?szetesen nem adnak banksz?mlasz?mot, hanem ut?nv?ttel k?ldik. Fut?rszolg?lat, ki adta fel. Milyen adatot jegyeztek fel r?la, mivel fizetett, stb. Hol adt?k fel? M?g egy pr?bav?s?rl?s, a felad?si hely ismeret?ben m?r j? lehet?s?geket ad. Ha k?zvet?t?n kereszt?l ment, akkor a k?zvet?t?ig kell eljutni, onnan lehet tov?bb. Biztos lehetne mit kezdeni, csak akarni kell. Ez nem terrorizmus, csak egyszer? csal?s, aligha van t?ls?gosan felk?sz?lve bonyolultabb felder?t?si akci?kra. From anonymus at telemester.hu Sun Dec 1 21:20:37 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 01 Dec 2013 21:20:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-2?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <529B9383.8090507@progzmaster.hu> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> <529B9383.8090507@progzmaster.hu> Message-ID: <529B9A15.9010608@telemester.hu> Szia! 2013.12.01. 20:52 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Ha k?zvet?t?n kereszt?l ment, akkor a k?zvet?t?ig kell eljutni, onnan > lehet tov?bb. No itt szokott megakadni. > Biztos lehetne mit kezdeni, csak akarni kell. Ez nem terrorizmus, csak > egyszer? csal?s, aligha van t?ls?gosan felk?sz?lve bonyolultabb > felder?t?si akci?kra. Az ?rt?knek nincs akkora inspir?l? ereje. P?rt?z db-n?l az ?rt?k nem ar?nyos a felder?t?s k?lts?g?vel. (f?leg, ha ?t?vel n?h?ny orsz?ghat?rt) Ha sok, ennyire egys?gsugar? polg?r, ha bev?s?rolt, az az ? baja. A k?ty? nem vesz?lyes, nem ?rt, eg?szs?gre nem ?rtalmas, max. egy j? cikket, egy 10 perces riportfilmet lehet kre?lni bel?le. Kb. mint az ?ramfejleszt?s fazon, aki egy?ni gy?jt?sb?l (k?lcs?n) fejlesztette a "semmib?l villanyt", azt?n megpattant a l?vel. :) ?dv.: Anonymus From info at vfx.hu Sun Dec 1 21:42:46 2013 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 01 Dec 2013 21:42:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= Message-ID: <529B9F46.2090101@vfx.hu> Hali! Olyan CO ?rz?kel?t keresek, mi falra csavarozhat?, 12VDC t?pl?l?s?, ?s CO vesz?ly eset?n nem vinnyog, hanem kontaktot ad vagy legal?bb kinyerhet? bel?le a riaszt?s t?nye. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From szigiszabolcs at gmail.com Sun Dec 1 21:52:58 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 1 Dec 2013 21:52:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: <529B9F46.2090101@vfx.hu> References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> Message-ID: Hali! Riaszt?s t?zv?delmis boltban l?ttam valamikor m?lygar?zsba val?t, de most hirtelen csak ?ramhurkosokat dob fel a google. Szabolcs 2013.12.01. 21:42 ezt ?rta ("VFX" ): > Hali! > > Olyan CO ?rz?kel?t keresek, mi falra csavarozhat?, 12VDC t?pl?l?s?, ?s > CO vesz?ly eset?n nem vinnyog, hanem kontaktot ad vagy legal?bb > kinyerhet? bel?le a riaszt?s t?nye. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 22:01:30 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 22:01:30 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> Message-ID: <529BA3A9.5040204@e8e.eu> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) G?bor 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > > > 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > >> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Felismer?sre... :P >>> >>> >>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> ?s mire jutott?l? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>> >>>>> >>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>> >>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>> >>>>>> ?dv: >>>>>> Mikl?s >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Oldradio" >>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>> >>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>> >>>>>>> Geza >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 1 22:12:35 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 1 Dec 2013 22:12:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: <529B9F46.2090101@vfx.hu> References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> Message-ID: h???t, t?nyleg, mire a vinnyog?sra fel?bredne, addigra m?r ?jult ?llapotban van a fel?bresztend?, ha kontaktust is lehetne r?kapcsolni, akkor g?zszelep kikapcsolni, ?tszell?ztet?t bekapcsolni a vinnyog?s helyett, vagy mellett ?s erre eddig senki nem j?tt r?? VFX ?rta, 2013.12.01.: > Hali! > > Olyan CO ?rz?kel?t keresek, mi falra csavarozhat?, 12VDC t?pl?l?s?, ?s > CO vesz?ly eset?n nem vinnyog, hanem kontaktot ad vagy legal?bb > kinyerhet? bel?le a riaszt?s t?nye. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 22:16:42 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 22:16:42 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BA3A9.5040204@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> Message-ID: Erre. K?sz?n?m. :) 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta, : > Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > > > G?bor > > > 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > > > > > > 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > > > >> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Felismer?sre... :P > >>> > >>> > >>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> ?s mire jutott?l? > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>>>> > >>>>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>>>> > >>>>>> ?dv: > >>>>>> Mikl?s > >>>>>> > >>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>> From: "Oldradio" > >>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>>>> > >>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>>>> > >>>>>>> Geza > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Sun Dec 1 22:20:47 2013 From: backup2net at gmail.com (Lantos Gabor) Date: Sun, 1 Dec 2013 22:20:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> Message-ID: Hasonl? ir?ny? modos?t?sra pr?b?ltam r?venni a Szimat2-H -t gy?rt?? fick?t. Sajnos semmilyen m?dos?t?sra nem volt hajland?, pedig a kiindul?si alap nem rossz. Az a k?sz?l?k ?gy m?k?dik, hogy a 230V -ot is lekapcsolja a kaz?n alatt, mivel ebbe kell dugni a kaz?n csatlakoz?j?t. Apr? sz?ps?ghib?ja, ami miatt v?g?l m?st vettem, hogy ha a CO szint a riaszt?si k?sz?b al? esik, akkor ?jra bekapcsolja a kaz?nt. Ez az ?n olvasatomban hiba, a gy?rt? szerint meg j?, mert ?gy nem fagy sz?t a h?z... A vinnyog?sra meg sim?n fel lehet ?bredni, ?s meg is lehet menek?lni, csak el kell olvasni a felszerel?si ?tmutat?t, ?s meg kell ?rteni, hogy hogyan m?k?dik az ?rz?kel?, ?s mi a teend? riaszt?s eset?n... G. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Sunday, December 01, 2013 10:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CO ?rz?kel? h???t, t?nyleg, mire a vinnyog?sra fel?bredne, addigra m?r ?jult ?llapotban van a fel?bresztend?, ha kontaktust is lehetne r?kapcsolni, akkor g?zszelep kikapcsolni, ?tszell?ztet?t bekapcsolni a vinnyog?s helyett, vagy mellett ?s erre eddig senki nem j?tt r?? From imre.kormos at gmail.com Sun Dec 1 22:41:37 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 1 Dec 2013 22:41:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7Mgc3rDqWx2w6lkxZEgw6FsbMOzZsWxdMOpcw==?= In-Reply-To: References: <529894BA.2040007@freemail.hu> Message-ID: <002e01ceeede$1deb3fb0$59c1bf10$@gmail.com> Ne gondolkodj ilyesmiben, nem fogsz az akkub?l kilopni annyi villanyt, hogy ut?na biztosan el is induljon a kocsi. Viszont van egy pofon egyszer? m?dszer. Nagyritk?n lehet kapni olyan aluf?li?s-bubor?kos ablak?rny?kol?t, amit k?v?l teszel a sz?lv?d?re, a f?leit becs?ptetve az ajt?ba. Nekem ?vek alatt m?r kett?t megevett a nap, most ?pp nem l?tok a k?rny?k?nk?n, meg egy?bk?nt is t?l nagy a sz?lv?d?m, ?gyhogy marad?k tet?f?li?b?l ?s egy darab sz?nyegszeg?lyb?l akarok m?retpontosat csin?lni. KI .. > > > > Elvi k?rd?ssel fordulok hozz?tok. Egyel?re ?tletel?s szintj?n. > > > > Kocsi utc?n van parkoltatva, j?nnek a nagyobb hidegek. > >Az jutott eszembe, hogy bark?csolok bele valami f?t?st, ami reggel > >indul?s el?tt leolvasztja az els? sz?lv?d?r?l a a jeget. A kocsi > >elektronikai ?s egy?b dolgaihoz nem akarok hozz?ny?lni! K?sz?ten?k > >valami kis f?t?eszk?zt, ami a szivargy?jt?r?l menne. Pl. egy id?z?t??ra > >ind?tan? ?s ?ll?tan? le a f?t?st, ami n?h?ny 12V-os ventil?torb?l meg > >n?mi cek?szb?l ?llna. > > > > K?rd?s, hogy melyik m?di jobb? Ventil?tor(ok)al f?jni a leveg?t a > >sz?lv?d?re, vagy a cek?szt valahogyan a sz?lv?d?re r?gz?teni ?s az > >ablakot k?zvetlen?l f?teni? > > > > Sejt?sem szerint az ut?bbi jobb, mivel akkor a h? jobban hasznosul > >(csak a sz?lv?d? melegedne, nem k?borolna el a meleg az utast?rbe), de > >azt nehezebb megoldani. M?rmint a gyorsan elhelyezhet?, gyorsan > >leszedhet?, az ablakra passzol? f?t?sz?lat. > > > > ?tletek? (M?rmint az ablakra k?nnyen r?gz?thet? > >cek?szra.) > > > > (A kocsit ritk?n haszn?lom, ha be?l?k, akkor el?tte este le tudok > >menni bekapcsolni az id?z?t??r?t. Az eg?sznek annyi lenne a l?nyege, > >hogy reggel ne kelljen 10-15 percig j?ratnom a kocsit, hogy el tudjak > >vele indulni.) > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 1 22:41:44 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 22:41:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-2?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <529B9A15.9010608@telemester.hu> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> <529B9383.8090507@progzmaster.hu> <529B9A15.9010608@telemester.hu> Message-ID: <529BAD18.8030302@progzmaster.hu> 2013.12.01. 21:20 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Ha k?zvet?t?n kereszt?l ment, akkor a k?zvet?t?ig kell eljutni, onnan >> lehet tov?bb. > > No itt szokott megakadni. B?nr?szess?g, stb. Lehetne vele mit kezdeni. >> Biztos lehetne mit kezdeni, csak akarni kell. Ez nem terrorizmus, csak >> egyszer? csal?s, aligha van t?ls?gosan felk?sz?lve bonyolultabb >> felder?t?si akci?kra. > > Az ?rt?knek nincs akkora inspir?l? ereje. P?rt?z db-n?l az ?rt?k nem > ar?nyos a felder?t?s k?lts?g?vel. (f?leg, ha ?t?vel n?h?ny orsz?ghat?rt) > Ha sok, ennyire egys?gsugar? polg?r, ha bev?s?rolt, az az ? baja. A > k?ty? nem vesz?lyes, nem ?rt, eg?szs?gre nem ?rtalmas, max. egy j? Szimpl?n csal?s. Ezzel az er?vel ?n is mondjuk lophatn?k el ezt-azt boltokb?l, nem vesz?lyes, eg?szs?gre nem ?rtalmas, mindenki ?gy j?rt, minek rakt?k oda ki a polcra ?rizetlen?l. From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 22:42:50 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 22:42:50 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> Message-ID: <529BAD5A.1080500@e8e.eu> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. G?bor 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Erre. > K?sz?n?m. :) > > > 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > >> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>> >>> >>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Felismer?sre... :P >>>>> >>>>> >>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>> >>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv: >>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>> >>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>> >>>>>>>>> Geza >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sun Dec 1 22:44:22 2013 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 01 Dec 2013 22:44:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> Message-ID: <529BADB6.8020603@vfx.hu> Hali! ?ramhurkos is j?! Ki ?rulja? Nekem csak elemes t?pl?l?s?t dob a google. ?DV. VFX. > Hali! > > Riaszt?s t?zv?delmis boltban l?ttam valamikor m?lygar?zsba val?t, de most > hirtelen csak ?ramhurkosokat dob fel a google. > > Szabolcs > 2013.12.01. 21:42 ezt ?rta ("VFX" ): > >> Hali! >> >> Olyan CO ?rz?kel?t keresek, mi falra csavarozhat?, 12VDC t?pl?l?s?, ?s >> CO vesz?ly eset?n nem vinnyog, hanem kontaktot ad vagy legal?bb >> kinyerhet? bel?le a riaszt?s t?nye. >> From analog at vfx.hu Sun Dec 1 23:18:02 2013 From: analog at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Dec 2013 23:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12/24V_fali_csatlakoz=F3?= Message-ID: <529BB59A.3000308@vfx.hu> Hali! 12V/24V fali csatlakoz?sra kellene valami megold?s. Van 12/24V-om (akksir?l j?n). Ezt szeretn?m a h?zban sz?tvinni ?s valami egyszer? fali csatlakoz?st eszk?b?lni neki. Mert ?gy l?tom gy?ri csatlakoz? nem igen van erre a c?lra. (HDMI meg USB fali csatlakoz?t tal?ltam, de az nekem nem annyira j?, modjuk az USB 5V t?lt?knek j? lehet). Az ?rtelme csak annyi volna, hogy egy csom? cuccom DC 12V-t k?r. Nekem meg akksib?l j?n a delej, nem akarn?k 12V - inverter 230V - adapter 12V utat megj?rni. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 23:21:04 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 23:21:04 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BAD5A.1080500@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> Message-ID: Az m?s. Nincs belseje. A keret egy kapu. A kapu egy emel?, amit az egyik ir?nyba a billen? karok tartanak. Ekkor van z?rva a kapu. A karok s?lya olyan, hogy m?r egy kar is z?rva tartja a kaput. Ha mindegyik kar felemelkedik, akkor tud lemenni a kapu, kiengedve a goly?kat. 2013. december 1. 22:42 Acs Gabor ?rta, : > Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, > hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le > az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. > > > G?bor > > > 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Erre. > > K?sz?n?m. :) > > > > > > 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > > > >> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > >>> > >>> > >>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> Felismer?sre... :P > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >>>>> > >>>>>> ?s mire jutott?l? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>>>>>> > >>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>>>>>> > >>>>>>>> ?dv: > >>>>>>>> Mikl?s > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>>>> From: "Oldradio" > >>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Geza > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Dec 1 23:26:54 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 01 Dec 2013 23:26:54 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> Message-ID: <529BB7AE.1090708@e8e.eu> Biztos? http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc G?bor 2013.12.01. 23:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Az m?s. > Nincs belseje. > A keret egy kapu. > A kapu egy emel?, amit az egyik ir?nyba a billen? karok tartanak. Ekkor van > z?rva a kapu. > A karok s?lya olyan, hogy m?r egy kar is z?rva tartja a kaput. > Ha mindegyik kar felemelkedik, akkor tud lemenni a kapu, kiengedve a > goly?kat. > > > 2013. december 1. 22:42 Acs Gabor ?rta,: > >> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Erre. >>> K?sz?n?m. :) >>> >>> >>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>> >>>>> >>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Sun Dec 1 23:27:40 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 1 Dec 2013 23:27:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12/24V_fali_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: <529BB59A.3000308@vfx.hu> References: <529BB59A.3000308@vfx.hu> Message-ID: <003301ceeee4$8c6c6030$a5452090$@gmail.com> A mini DIN szivargy?jt? nem j?? Szabv?nyos, de sz?momra ?rthetetlen m?don nem terjedt el. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vfx > Sent: Sunday, December 01, 2013 11:18 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] 12/24V fali csatlakoz? > > Hali! > > 12V/24V fali csatlakoz?sra kellene valami megold?s. Van 12/24V-om (akksir?l > j?n). Ezt szeretn?m a h?zban sz?tvinni ?s valami egyszer? fali csatlakoz?st > eszk?b?lni neki. Mert ?gy l?tom gy?ri csatlakoz? nem igen van erre a c?lra. > (HDMI meg USB fali csatlakoz?t tal?ltam, de az nekem nem annyira j?, > modjuk az USB 5V t?lt?knek j? lehet). > Az ?rtelme csak annyi volna, hogy egy csom? cuccom DC 12V-t k?r. Nekem > meg akksib?l j?n a delej, nem akarn?k 12V - inverter 230V - adapter 12V utat > megj?rni. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 23:29:02 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 23:29:02 +0100 Subject: [elektro] PIC24EP256MC202 quadrature interface Message-ID: Sziasztok. K?zd?k a c?mb?li ?llattal ?s egyszer?en nem tudok tov?bbl?pni. A quadratura interface kezdett j?l m?k?dni, el?rtem oda, hogy be?ll?tom ugyanazt a m?dot, amit anno a 18F4431-en haszn?ltam. Ez a modulo sz?ml?l?s, ami arr?l sz?l, hogy ha a sz?ml?l? el?r egy bizonyos ?rt?ket felfel? sz?mol?sn?l (amit egy regiszter tartalmaz), akkor kinull?z. Ha pedig lefel? sz?mol?sn?l null?ra ?r, be?rja ezt az ?rt?ket. Valamint ilyenkor megszak?t?st k?rt, hogy az esem?ny hat?s?ra egy k?ls? sz?ml?l?t tudjunk v?ltoztatni. Ez a m?d t?k?letesen m?k?d?tt, egyszer?e volt el?oszt?t csin?lni vele, ezt akartam itt is haszn?lni. De nem tal?lom a folytat?st. A sz?ml?l? ?rt?ke gy?ny?r?en v?ltozik, be?r?dik, de ennyi. Nincs megszak?t?s, nincs st?tuszbit v?ltoz?s, nincs k?ls?leg v?ltoz? sz?ml?l?. Mintha elfelejtett?k volna megoldani az esem?ny lereag?l?s?t. Van valakinek tapasztalata ezzel az ?zemm?ddal? Ha m?sk?pp nem megy, akkor haszn?lom norm?l m?dban, csak sokkal ny?g?sebb az oszt?st megcsin?lni. El?re is k?szi. From sgraun at gmail.com Sun Dec 1 23:34:33 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Dec 2013 23:34:33 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BB7AE.1090708@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BB7AE.1090708@e8e.eu> Message-ID: Biztos. Igaz, hogy ez pont egy m?sik vide?, mint amir?l besz?lt?nk, de az ugye l?nyegtelen. A kapu sem ugyan?gy m?k?dik, de az sem sz?m?t. Itt annyi pluszt l?tok, hogy a kapu kiegyens?lyoz?s?ba belesz?molt?k a goly?k s?ly?t. Valamint a tart?k?rm?k m?g egy kis s?rl?d?sos f?kk?nt is m?k?dnek. 2013. december 1. 23:26 Acs Gabor ?rta, : > Biztos? > http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc > > > G?bor > > > 2013.12.01. 23:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Az m?s. > > Nincs belseje. > > A keret egy kapu. > > A kapu egy emel?, amit az egyik ir?nyba a billen? karok tartanak. Ekkor > van > > z?rva a kapu. > > A karok s?lya olyan, hogy m?r egy kar is z?rva tartja a kaput. > > Ha mindegyik kar felemelkedik, akkor tud lemenni a kapu, kiengedve a > > goly?kat. > > > > > > 2013. december 1. 22:42 Acs Gabor ?rta,: > > > >> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, > >> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le > >> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Erre. > >>> K?sz?n?m. :) > >>> > >>> > >>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > >>>>> > >>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>> Felismer?sre... :P > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >>>>>>> > >>>>>>>> ?s mire jutott?l? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... > :) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?dv: > >>>>>>>>>> Mikl?s > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>>>>>> From: "Oldradio" > >>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Geza > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Dec 1 23:52:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 01 Dec 2013 23:52:01 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BAD5A.1080500@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> Message-ID: <529BBD91.3030106@faldeko.hu> A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. KJ 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, > hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le > az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. > > > G?bor > > > 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Erre. >> K?sz?n?m. :) >> >> >> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >> >>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>> >>>> >>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>> >>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>> >>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>> >>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. > > > From anonymus at telemester.hu Mon Dec 2 00:03:12 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:03:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-2?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <529BAD18.8030302@progzmaster.hu> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> <529B9383.8090507@progzmaster.hu> <529B9A15.9010608@telemester.hu> <529BAD18.8030302@progzmaster.hu> Message-ID: <529BC030.3080502@telemester.hu> Szia ! 2013.12.01. 22:41 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Szimpl?n csal?s. Egy?rtelm?en. Illetve kihaszn?lja a mezei polg?r tudatlans?g?t. Mondhatni, az is, hogy egy ilyen jelleg? csal?s, nem ?ri el a t?rsadalom ingerk?sz?b?t. Fizet valami?rt, kap egy sz?p elektromos k?ty?t, csak a cucc ismeri a fizik?t, a user meg nem. Ennyi. :) > Ezzel az er?vel ?n is mondjuk lophatn?k el ezt-azt boltokb?l, nem > vesz?lyes, eg?szs?gre nem ?rtalmas, mindenki ?gy j?rt, minek rakt?k oda > ki a polcra ?rizetlen?l. Az m?s, picit k?l?nb?zik. :) ?dv.: Anonymus From levlista at e8e.eu Mon Dec 2 00:16:02 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:16:02 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BB7AE.1090708@e8e.eu> Message-ID: <529BC332.6070504@e8e.eu> 'Az ugye l?nyegtelen' 'az sem sz?m?t' -csak nem megj?tt a T. Koll?g?nak? Denha felt?lt?tte 19.-?n a vide?t az AND egys?gr?l, majd ?ssze?p?tette a 15.-?n felt?lt?tt flip-floppal, ?s ezt az eg?sz szerkezetet t?lt?tte fel 22.-?n. N?zd meg kicsit jobban, hogy de, bizony, ez az. Azonos csavarok, a fa lakkoz?sa, p?col?sa, m?g a csipesz is. ?s a keretet addig nem lehet lenyomni (ujj-er?vel sem), am?g b?rmelyik billenty? fent van. F?mesen csattog, ahogy pr?b?lja lenyomni a keretet, meg ahogy nyomkodja a billenty?ket, nem kiegyens?lyoz?ssal m?k?dik. G?bor 2013.12.01. 23:34 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Biztos. > Igaz, hogy ez pont egy m?sik vide?, mint amir?l besz?lt?nk, de az ugye > l?nyegtelen. > A kapu sem ugyan?gy m?k?dik, de az sem sz?m?t. > Itt annyi pluszt l?tok, hogy a kapu kiegyens?lyoz?s?ba belesz?molt?k a > goly?k s?ly?t. > Valamint a tart?k?rm?k m?g egy kis s?rl?d?sos f?kk?nt is m?k?dnek. > > > 2013. december 1. 23:26 Acs Gabor ?rta,: > >> Biztos? >> http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 23:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Az m?s. >>> Nincs belseje. >>> A keret egy kapu. >>> A kapu egy emel?, amit az egyik ir?nyba a billen? karok tartanak. Ekkor >> van >>> z?rva a kapu. >>> A karok s?lya olyan, hogy m?r egy kar is z?rva tartja a kaput. >>> Ha mindegyik kar felemelkedik, akkor tud lemenni a kapu, kiengedve a >>> goly?kat. >>> >>> >>> 2013. december 1. 22:42 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >>>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >>>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Erre. >>>>> K?sz?n?m. :) >>>>> >>>>> >>>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... >> :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Dec 2 00:17:17 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:17:17 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BBD91.3030106@faldeko.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> Message-ID: <529BC37C.8030400@e8e.eu> A m?sik vide?n l?tszik, hogy goly?k n?lk?l sem lehet addig a keretet lenyomni, am?g b?rmelyik billenty? fent van. G?bor 2013.12.01. 23:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... > Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. > > KJ > > > 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Erre. >>> K?sz?n?m. :) >>> >>> >>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>> >>>>> >>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 2 00:30:06 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:30:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3_sz=E9lv=E9d=F5_=E1ll=F3f=FBt=E9s?= In-Reply-To: References: <529894BA.2040007@freemail.hu><49C519147C4C4F389FE5FD53F26395D7@Pirosdell> Message-ID: <529BC67E.4070908@gmail.com> Pont ezt akartam irni. Ez tok jol mukodik... Annyi kiegeszitessel, h jo tomeny legyen a szelvedomoso, mert marad keves viz az ablakon mindig, es ha cudar hideg van rafagy azonnal, atlatni rajta onnantol nem lehet. A tomeny szelvedomoso segit rajta. A. On 2013.12.01. 17:10, G?sp?r Tam?s wrote: > Sziasztok! > > Egyszer?en kiviszek 4l melegvizet ?s k?rbe ?nt?z?m a kocsit ,a sz?lv?d?r?l > ablakt?rl?vel lehuzatom k?l?nben indul?s ut?n r?fagy. > > > udv:Tom > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Dec 2 00:39:49 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:39:49 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BC37C.8030400@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> Message-ID: <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... KJ 2013.12.02. 0:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A m?sik vide?n l?tszik, hogy goly?k n?lk?l sem lehet addig a keretet > lenyomni, am?g b?rmelyik billenty? fent van. > > > > G?bor > > > 2013.12.01. 23:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... >> Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. >> >> KJ >> >> >> 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> Erre. >>>> K?sz?n?m. :) >>>> >>>> >>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>>> >>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>>> >>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>> >>>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. From levlista at e8e.eu Mon Dec 2 00:46:43 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 02 Dec 2013 00:46:43 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> Message-ID: <529BCA63.50909@e8e.eu> Ha ?gy lenne, akkor itt 0:15-n?l le tudn? ujjal nyomni a keretet, ahelyett f?mesen csattog: http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc Viszont ha lenyomja a billenty?ket, sim?n megy m?r a keret is, k?l?n?sebb er?kifejt?s n?lk?l, l?sd 0:33. G?bor 2013.12.02. 0:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet > ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. > Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... > > KJ > > 2013.12.02. 0:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A m?sik vide?n l?tszik, hogy goly?k n?lk?l sem lehet addig a keretet >> lenyomni, am?g b?rmelyik billenty? fent van. >> >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.01. 23:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... >>> Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. >>> >>> KJ >>> >>> >>> 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >>>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >>>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Erre. >>>>> K?sz?n?m. :) >>>>> >>>>> >>>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>>>> >>>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Dec 2 01:00:46 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Dec 2013 01:00:46 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BCA63.50909@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> <529BCA63.50909@e8e.eu> Message-ID: <529BCDAE.8050401@faldeko.hu> A reteszel?st az adja, hogy am?g MIND fel nem billen addig legal?bb egynek a v?ge (a dr?tos v?ge) g?tolja a az als? keret el?re cs?sz?s?t a n?gy goly?vezet? kar be van akadva fent mind a n?gynek a fels? v?ge kibillen FELFEL? a keretb?l ekkor a goly?k s?ly?val a keretet is engedi mozdulni KJ 2013.12.02. 0:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ha ?gy lenne, akkor itt 0:15-n?l le tudn? ujjal nyomni a keretet, > ahelyett f?mesen csattog: > http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc > Viszont ha lenyomja a billenty?ket, sim?n megy m?r a keret is, > k?l?n?sebb er?kifejt?s n?lk?l, l?sd 0:33. > > G?bor > > > 2013.12.02. 0:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet >> ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. >> Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... >> >> KJ >> >> 2013.12.02. 0:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> A m?sik vide?n l?tszik, hogy goly?k n?lk?l sem lehet addig a keretet >>> lenyomni, am?g b?rmelyik billenty? fent van. >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.01. 23:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... >>>> Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. >>>> >>>> KJ >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >>>>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >>>>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Erre. >>>>>> K?sz?n?m. :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>>>>> >>>>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>> >>>>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. From kj at faldeko.hu Mon Dec 2 01:05:59 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 02 Dec 2013 01:05:59 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BCDAE.8050401@faldeko.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> <529BCA63.50909@e8e.eu> <529BCDAE.8050401@faldeko.hu> Message-ID: <529BCEE7.5070006@faldeko.hu> 1:09-n?l j?l l?tszik, hogy a 3 goly? m?r felbillentette a dr?tos v?get ?s a ha a 4. is felbillenti akkor a keret tud majd mozdulni a goly?k azonban nem esnek ki addig am?g a keret nem billen le, mert a karok als? v?g?nek lebileln?se g?zolva van a keretben keresztben fut? als? hat?rol? l?ccel... KJ 2013.12.02. 1:00 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A reteszel?st az adja, hogy > am?g MIND fel nem billen > addig legal?bb egynek a v?ge (a dr?tos v?ge) > g?tolja a az als? keret el?re cs?sz?s?t > > a n?gy goly?vezet? kar be van akadva fent > mind a n?gynek a fels? v?ge kibillen FELFEL? a keretb?l > ekkor a goly?k s?ly?val a keretet is engedi mozdulni > > KJ > > 2013.12.02. 0:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ha ?gy lenne, akkor itt 0:15-n?l le tudn? ujjal nyomni a keretet, >> ahelyett f?mesen csattog: >> http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc >> Viszont ha lenyomja a billenty?ket, sim?n megy m?r a keret is, >> k?l?n?sebb er?kifejt?s n?lk?l, l?sd 0:33. >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.02. 0:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet >>> ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. >>> Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... >>> >>> KJ >>> >>> 2013.12.02. 0:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> A m?sik vide?n l?tszik, hogy goly?k n?lk?l sem lehet addig a keretet >>>> lenyomni, am?g b?rmelyik billenty? fent van. >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.01. 23:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... >>>>> Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, >>>>>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le >>>>>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Erre. >>>>>>> K?sz?n?m. :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>> >>>>>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>>> Felismer?sre... :P >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ?s mire jutott?l? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire r?j?ttem... :) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) >>>>>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ?dv: >>>>>>>>>>>>>> Mikl?s >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>>>>>>>>> From: "Oldradio" >>>>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM >>>>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: >>>>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Geza >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.01. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 2 04:03:35 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Dec 2013 04:03:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?12/24V_fali_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: <529BB59A.3000308@vfx.hu> References: <529BB59A.3000308@vfx.hu> Message-ID: DA42-162K 42V DUGALJ ? vagy szivargyujt? alj felszerel dobozos is szokott aut?sboltban lenni vfx ?rta, 2013.12.01.: > Hali! > > 12V/24V fali csatlakoz?sra kellene valami megold?s. Van 12/24V-om > (akksir?l j?n). Ezt szeretn?m a h?zban sz?tvinni ?s valami egyszer? fali > csatlakoz?st eszk?b?lni neki. Mert ?gy l?tom gy?ri csatlakoz? nem igen > van erre a c?lra. (HDMI meg USB fali csatlakoz?t tal?ltam, de az nekem > nem annyira j?, modjuk az USB 5V t?lt?knek j? lehet). > Az ?rtelme csak annyi volna, hogy egy csom? cuccom DC 12V-t k?r. Nekem > meg akksib?l j?n a delej, nem akarn?k 12V - inverter 230V - adapter 12V > utat megj?rni. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 2 05:46:55 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Dec 2013 05:46:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= Message-ID: a k?pen gumilabd?snak kin?z? szerkezet van http://www.magev.hu/WEBSET_PICTURES/214/DS7_1.jpg nekem forraszt?shoz haszn?lhat? f?l kezem van, ?s tefloncs?vel egy f?l l?bbal taposhat? gumilabd?val emul?lhatn?m a m?sik f?l kezemet ilyen gumilabd?sat haszn?lt m?r valaki? a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? ( sajna a rug?fesz?t?ses ?nszippant? az?rt nem megy, mert a p?k?val felmeleg?tett ?n ?jra megdermed, mire p?ka lerak, szippant? szerkezetet felvesz, c?loz, n?lam 2-3 m?sodperc is kell) From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 2 06:02:14 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Dec 2013 06:02:14 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BBD91.3030106@faldeko.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> Message-ID: <000c01ceef1b$ab2a61c0$017f2540$@gmail.com> Biztosan van mechanikai retesz is, ami n?zi, hogy le van-e nyomva mind a 4 kar, a s?ly figyel?se nem el?g. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Sunday, December 01, 2013 11:52 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Mechanikus logika > > > A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... > Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. > > KJ > > > 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, > > hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le > > az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. > > > > > > G?bor > > > > > > 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >> Erre. > >> K?sz?n?m. :) > >> > >> > >> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > >> > >>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > >>>> > >>>> > >>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > >>>> > >>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > >>>>> > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>> Felismer?sre... :P > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >>>>>> > >>>>>>> ?s mire jutott?l? > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire > >>>>>>>> r?j?ttem... :) > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?dv: > >>>>>>>>> Mikl?s > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>>>>> From: "Oldradio" > >>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Geza > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: > 2013.12.01. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 2 06:05:44 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 2 Dec 2013 06:05:44 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> Message-ID: <000e01ceef1c$2860d340$792279c0$@gmail.com> Bocs, gyorsabban ?rok, mint olvasok.. KI > -----Original Message----- > From: Kormos Imre [mailto:imre.kormos at gmail.com] > Sent: Monday, December 02, 2013 6:02 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] Mechanikus logika > > Biztosan van mechanikai retesz is, ami n?zi, hogy le van-e nyomva mind a 4 > kar, a s?ly figyel?se nem el?g. > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Kov?cs J?zsef > > Sent: Sunday, December 01, 2013 11:52 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Mechanikus logika > > > > > > A 4 goly? s?lya el?re h?zza az als? kis keretet ... > > Ez oldja h?tul fent a billen? karok reteszel?s?t. > > > > KJ > > > > > > 2013.12.01. 22:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > > Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol > > > l?tszik, hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor > > > ny?lik le az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem > mutatj?k. > > > > > > > > > G?bor > > > > > > > > > 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >> Erre. > > >> K?sz?n?m. :) > > >> > > >> > > >> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > > >> > > >>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > > >>> > > >>> > > >>> G?bor > > >>> > > >>> > > >>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > > >>>> > > >>>> > > >>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > > >>>> > > >>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> G?bor > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >>>>>> Felismer?sre... :P > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > > >>>>>> > > >>>>>>> ?s mire jutott?l? > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> G?bor > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > >>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire > > >>>>>>>> r?j?ttem... :) > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > > >>>>>>>> > > >>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) > > >>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> ?dv: > > >>>>>>>>> Mikl?s > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> ----- Original Message ----- > > >>>>>>>>> From: "Oldradio" > > >>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > > >>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > > >>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Geza > > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>>>> > > >>>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>>> > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>> > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>> > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----- > > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3629/6882 - Kiad?s d?tuma: > > 2013.12.01. > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Dec 2 07:25:36 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 2 Dec 2013 07:25:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= References: Message-ID: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> >a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? Biztosan b?rja, van egy ilyenem, nem mai darab, de a guminak semmi baja. DE ?gyis im?dsz bark?csolni... :) ?n egy h?t?kompresszorra tenn?k egy l?bbal kapcsolhat? szelepet. Az bizton ler?ntan? az ?nt a panelr?l, lehet a f?li?t is :) zsolt From sgraun at gmail.com Mon Dec 2 08:00:22 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 2 Dec 2013 08:00:22 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BC332.6070504@e8e.eu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BB7AE.1090708@e8e.eu> <529BC332.6070504@e8e.eu> Message-ID: Tekintsd ?gy... Az els? vide?n a keret s?lya kev?sb? ?rdekes, mert a goly?k oldalra gurulnak ki. A m?sodik vide?n a goly?k s?lya ?rdekes, mert lefel? esnek ki, teh?t a s?lyra figyelni kell a kibillent?sn?l. A k?rm?k a cs?sz?mozg?s lehet?s?g?t cs?kkentik, az?rt nem billen le. Ez?rt volt sz?momra kiss? furcsa, hogy k?rdezel az egyikr?l ?s a v?lasz ut?n felteszel egy m?sikat. 2013. december 2. 0:16 Acs Gabor ?rta, : > 'Az ugye l?nyegtelen' 'az sem sz?m?t' -csak nem megj?tt a T. Koll?g?nak? > > Denha felt?lt?tte 19.-?n a vide?t az AND egys?gr?l, majd ?ssze?p?tette a > 15.-?n felt?lt?tt flip-floppal, ?s ezt az eg?sz szerkezetet t?lt?tte fel > 22.-?n. N?zd meg kicsit jobban, hogy de, bizony, ez az. Azonos csavarok, > a fa lakkoz?sa, p?col?sa, m?g a csipesz is. ?s a keretet addig nem lehet > lenyomni (ujj-er?vel sem), am?g b?rmelyik billenty? fent van. F?mesen > csattog, ahogy pr?b?lja lenyomni a keretet, meg ahogy nyomkodja a > billenty?ket, nem kiegyens?lyoz?ssal m?k?dik. > > G?bor > > > 2013.12.01. 23:34 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Biztos. > > Igaz, hogy ez pont egy m?sik vide?, mint amir?l besz?lt?nk, de az ugye > > l?nyegtelen. > > A kapu sem ugyan?gy m?k?dik, de az sem sz?m?t. > > Itt annyi pluszt l?tok, hogy a kapu kiegyens?lyoz?s?ba belesz?molt?k a > > goly?k s?ly?t. > > Valamint a tart?k?rm?k m?g egy kis s?rl?d?sos f?kk?nt is m?k?dnek. > > > > > > 2013. december 1. 23:26 Acs Gabor ?rta,: > > > >> Biztos? > >> http://www.youtube.com/watch?v=VGQC33w3ltc > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.01. 23:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Az m?s. > >>> Nincs belseje. > >>> A keret egy kapu. > >>> A kapu egy emel?, amit az egyik ir?nyba a billen? karok tartanak. Ekkor > >> van > >>> z?rva a kapu. > >>> A karok s?lya olyan, hogy m?r egy kar is z?rva tartja a kaput. > >>> Ha mindegyik kar felemelkedik, akkor tud lemenni a kapu, kiengedve a > >>> goly?kat. > >>> > >>> > >>> 2013. december 1. 22:42 Acs Gabor ?rta,: > >>> > >>>> Csak mert sz?momra nem vil?gos. Van ott egy m?sik video, ahol l?tszik, > >>>> hogy a billen? karok reteszelik az als? keretet, csak akkor ny?lik le > >>>> az, ha mindegyik billenty? le van nyomva. De a belsej?t nem mutatj?k. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2013.12.01. 22:16 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> Erre. > >>>>> K?sz?n?m. :) > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2013. december 1. 22:01 Acs Gabor ?rta,: > >>>>> > >>>>>> Erre j?tt?l r? az egy darabig n?z?s ut?n? Le a kalappal :) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2013.12.01. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>> Ahogy csak b?r... am?g a tengelyei el nem kopnak. :P > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2013. december 1. 20:17 Acs Gabor ?rta,: > >>>>>>> > >>>>>>>> Na ?s hogyan m?k?dik a mechanikus, goly?s AND-kapu? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2013.12.01. 15:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>>>> Felismer?sre... :P > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2013. december 1. 12:46 Acs Gabor ?rta,: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?s mire jutott?l? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> G?bor > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 2013.12.01. 9:58 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>>>>>> Az AND kapu nagyon tetszik... n?ztem egy ideig, mire > r?j?ttem... > >> :) > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> 2013/12/1 ?kr?s Mikl?s > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> Elvetem?lt! 8-) > >>>>>>>>>>>> Nagyon j? dolgokat csin?lt a fick?! > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> ?dv: > >>>>>>>>>>>> Mikl?s > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>>>>>>>> From: "Oldradio" > >>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 01, 2013 7:15 AM > >>>>>>>>>>>> Subject: [elektro] Mechanikus logika > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Hello Mindenkinek! > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Mechanikus logika drotbol fabol: > >>>>>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Huspz20MTDE > >>>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>>>> Geza > >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Mon Dec 2 08:46:49 2013 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 02 Dec 2013 08:46:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12/24V_fali_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: References: <529BB59A.3000308@vfx.hu> Message-ID: <529C3AE9.4060702@vfx.hu> Hali! Ez lesz az, valami ilyesmi kell. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu 2013.12.02. 4:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > DA42-162K 42V DUGALJ From szigiszabolcs at gmail.com Mon Dec 2 08:53:56 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 2 Dec 2013 08:53:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: <529BADB6.8020603@vfx.hu> References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> <529BADB6.8020603@vfx.hu> Message-ID: Hali! Pl. ez: http://www.gazerzekelo.hu/HUN/product/102643/G%C3%A1z%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91/index.php Szabolcs 2013. december 1. 22:44 VFX ?rta, : > Hali! > > ?ramhurkos is j?! Ki ?rulja? > Nekem csak elemes t?pl?l?s?t dob a google. > > ?DV. VFX. > > > > > > Hali! > > > > Riaszt?s t?zv?delmis boltban l?ttam valamikor m?lygar?zsba val?t, de most > > hirtelen csak ?ramhurkosokat dob fel a google. > > > > Szabolcs > > 2013.12.01. 21:42 ezt ?rta ("VFX" ): > > > >> Hali! > >> > >> Olyan CO ?rz?kel?t keresek, mi falra csavarozhat?, 12VDC t?pl?l?s?, ?s > >> CO vesz?ly eset?n nem vinnyog, hanem kontaktot ad vagy legal?bb > >> kinyerhet? bel?le a riaszt?s t?nye. > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Dec 2 09:17:06 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 2 Dec 2013 09:17:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 821 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Mikrokazett?s diktafon: http://www.szetszedtem.hu/821mikrokazettasdiktafon/thomson-dk52.htm G?za From info at vfx.hu Mon Dec 2 09:33:34 2013 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 02 Dec 2013 09:33:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CO_=E9rz=E9kel=F5?= In-Reply-To: References: <529B9F46.2090101@vfx.hu> <529BADB6.8020603@vfx.hu> Message-ID: <529C45DE.1030905@vfx.hu> Hali! Ez lesz az! K?szi. ?DV. VFX. > Hali! > > Pl. ez: > http://www.gazerzekelo.hu/HUN/product/102643/G%C3%A1z%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91/index.php > > Szabolcs > > >> Hali! >> >> ?ramhurkos is j?! Ki ?rulja? >> Nekem csak elemes t?pl?l?s?t dob a google. >> >> From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Dec 2 10:05:25 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 2 Dec 2013 11:05:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 821 In-Reply-To: <201312020817.rB28HI2b032403@firegate.hdsnet.hu> References: <201312020817.rB28HI2b032403@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20131202090323.M41270@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" <> To: elektro Sent: Mon, 2 Dec 2013 09:17:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 821 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Mikrokazett?s diktafon: > http://www.szetszedtem.hu/821mikrokazettasdiktafon/thomson-dk52.htm > > G?za Haho! A hangszoro lapossagat ecsetelo reszben van egy konkretaM, azt javitani kellene. Egyebkent hogy van megoldva a torles, allando magnest tol oda? Jano From webkonyvek at gmail.com Mon Dec 2 10:23:55 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 2 Dec 2013 10:23:55 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 821 References: <201312020817.rB28HI2b032403@firegate.hdsnet.hu> <20131202090323.M41270@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <75E41659A1284620AFAF90C37A708B20@NAGY> Hello njjano! > A hangszoro lapossagat ecsetelo > reszben van egy konkretaM, azt javitani kellene. Javitva. > Egyebkent hogy van megoldva a torles, allando magnest tol oda? Igen. Jo hogy mondtad. Menten bele is szottem. Geza From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Dec 2 10:29:10 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 2 Dec 2013 11:29:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 821 In-Reply-To: <75E41659A1284620AFAF90C37A708B20@NAGY> References: <201312020817.rB28HI2b032403@firegate.hdsnet.hu> <20131202090323.M41270@firegate.hdsnet.hu> <75E41659A1284620AFAF90C37A708B20@NAGY> Message-ID: <20131202092806.M79189@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "Webkonyvek" <> To: Sent: Mon, 2 Dec 2013 10:23:55 +0100 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 821 > > Egyebkent hogy van megoldva a torles, allando magnest tol oda? > > Igen. > Jo hogy mondtad. > Menten bele is szottem. :) kis lepes az embernek, nagy ugras a cikknek :) Jano From seasoft at invitel.hu Mon Dec 2 10:33:59 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 02 Dec 2013 10:33:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <529C5407.2060106@invitel.hu> Van ilyen?nk, asszem r?gi kattog?s Wellerhez val?. Nem haszn?ljuk. Ha kell, elk?ld?m. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.12.02. 5:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a k?pen gumilabd?snak kin?z? szerkezet van > http://www.magev.hu/WEBSET_PICTURES/214/DS7_1.jpg > > nekem forraszt?shoz haszn?lhat? f?l kezem van, > ?s tefloncs?vel egy f?l l?bbal taposhat? gumilabd?val > emul?lhatn?m a m?sik f?l kezemet > > ilyen gumilabd?sat haszn?lt m?r valaki? > a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? > > ( sajna a rug?fesz?t?ses ?nszippant? az?rt nem megy, mert > a p?k?val felmeleg?tett ?n ?jra megdermed, mire p?ka > lerak, szippant? szerkezetet felvesz, c?loz, n?lam 2-3 m?sodperc > is kell) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Dec 2 13:43:42 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 02 Dec 2013 13:43:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?12/24V_fali_csatlakoz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 12/01/2013 11:18 PM, vfx wrote: > 12V/24V fali csatlakoz?sra kellene valami megold?s. Van 12/24V-om > (akksir?l j?n). Ezt szeretn?m a h?zban sz?tvinni ?s valami egyszer? fali > csatlakoz?st eszk?b?lni neki. Mert ?gy l?tom gy?ri csatlakoz? nem igen Dehogynincs! P?ld?ul http://www.szentesinfo.hu/cd/kontavill/Termekek/term_0000_084.jpg http://www.szentesinfo.hu/cd/kontavill/oldal_mappa20.htm Van hasonl? k?t kerek lyukkal is. (Az iroda?p?letbenm ahol dolgozom, haszn?lnak ilyet.) Nyilv?n v?lt?feszhez. Vagy ott van p?ld?ul a szivargy?jt? aljzat/dug?. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 2 15:35:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Dec 2013 15:35:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: <529C5407.2060106@invitel.hu> References: <529C5407.2060106@invitel.hu> Message-ID: k?szi, mag?nban leszervezz?k "L. P?sztor" ?rta, 2013.12.02.: > Van ilyen?nk, asszem r?gi kattog?s Wellerhez val?. > Nem haszn?ljuk. Ha kell, elk?ld?m. > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > 2013.12.02. 5:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a k?pen gumilabd?snak kin?z? szerkezet van >> http://www.magev.hu/WEBSET_PICTURES/214/DS7_1.jpg >> >> nekem forraszt?shoz haszn?lhat? f?l kezem van, >> ?s tefloncs?vel egy f?l l?bbal taposhat? gumilabd?val >> emul?lhatn?m a m?sik f?l kezemet >> >> ilyen gumilabd?sat haszn?lt m?r valaki? >> a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? >> >> ( sajna a rug?fesz?t?ses ?nszippant? az?rt nem megy, mert >> a p?k?val felmeleg?tett ?n ?jra megdermed, mire p?ka >> lerak, szippant? szerkezetet felvesz, c?loz, n?lam 2-3 m?sodperc >> is kell) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 2 15:39:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 2 Dec 2013 15:39:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> References: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> Message-ID: Zsolt ?rta, 2013.12.02.: >>a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? > > Biztosan b?rja, van egy ilyenem, nem mai darab, de a guminak semmi baja. > DE ?gyis im?dsz bark?csolni... :) > ?n egy h?t?kompresszorra tenn?k egy l?bbal kapcsolhat? szelepet. igen, valami ilyent szervezn?k hozz? szerencs?re a ker?kp?r felp?f?g?s h?t?kompressorral megy, m?r csak a m?sik oldalt kell ?sszek?tn?m :-) > Az bizton ler?ntan? az ?nt a panelr?l, lehet a f?li?t is :) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Mon Dec 2 16:25:08 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 2 Dec 2013 16:25:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hanglemez_tiszt=EDt=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az egyik ismer?s?m t?li sz?lv?d?mos?t szokott haszn?lni a retkes lemezekhez, ut?na b?ven desztvizes lemos?ssal. Hallgattam n?la az ?gy kezelt hanglemezt, egy?rtelm?en hat?sos volt a kezel?s. 2013. november 29. 20:37 umnyo ?rta, : > Sziasztok! > > Kaphat? a Conradnal egy r?m egyszer? hanglemez tiszt?t? szerkezet: > > > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345296&utm_source=hirlevel131128&utm_medium=email&utm_campaign=topertekelt > > ?rulnak hozz? tiszt?t? folyad?kot is: > > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345318 > > Mindkett? el?gg? horror ?ron van, de ami ink?bb ?rdekelne az a folyad?k. > Tudja esetleg valaki hogy mi is van a flakonban? ?gy r?mlik mintha r?gen > isopropil alkoholt haszn?ltak volna. > > De ez nem eg?szen az. Ismer?s vett, ?s t?nyleg baromi j?l tiszticcsa.... > > Attila > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From umnyo at freemail.hu Mon Dec 2 18:52:40 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 2 Dec 2013 18:52:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmV6ZXTFkWvDqXBlc3PDqWc=?= Message-ID: http://www.gizmag.com/stanene-topological-insulator/29976/ From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Dec 2 19:14:18 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 02 Dec 2013 19:14:18 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> Message-ID: <529CCDFA.5080304@progzmaster.hu> 2013.12.02. 0:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet > ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. > Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... Szerintem el?g tiszt?n l?tszik a vide?n, hogy a leejt?st enged?lyez? keret fels? v?ge megakad a billenty?k fels? v?g?nek az alj?ban. Csak akkor billenhet le, ha mind a 4 le van nyomva annyira, hogy a fels? v?ge m?r nem akad be a keretbe. Az?rt van f?mes hangja, mert a keret bels? fel?re fel van er?s?tve egy r?z lemez, gondolom nem az?rt, hogy kop?s?ll?bb legyen mint a fa, hanem az?rt, mert azzal tudta pontosan kih?zagolni. A goly?k s?lya l?nyegtelen, bizonyos hat?rok k?z?tt persze, de az AND logika nem a s?lyuk pontos ?rt?k?n alapul. Az is l?tszik a vide?n, hogy nem "h?z" semmi semmit, mert mind a keret, mind a billenty?k forg?spont k?r?l fordulnak, a goly?k lebillentik a nagy keretet, ha a fels? v?ge nem akad be. Az ellens?ly csak az?rt kell, hogy a keret vissza?lljon alaphelyzetbe, ?ppen annyi kell, hogy az ellens?ly fel?li oldalon legyen t?bb t?meg. From anonymus at telemester.hu Mon Dec 2 19:15:35 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 02 Dec 2013 19:15:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmV6ZXTFkWvDqXBlc3PDqWc=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <529CCE47.6060507@telemester.hu> Szia ! 2013.12.02. 18:52 keltez?ssel, umnyo ?rta: > http://www.gizmag.com/stanene-topological-insulator/29976/ > > Az?rt meg fog gy?lni a bajuk az 1 atom vastags?ggal. :) Az?rt ez nagyon nem leg? ?sszerak?sdi kateg?ria. El fognak ezzel m?g b?bel?dni, mire ebb?l kereskedelmi term?k lesz, ha lesz. ?dv.: Anonymus From umnyo at freemail.hu Mon Dec 2 19:39:13 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 2 Dec 2013 19:39:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmV6ZXTFkWvDqXBlc3PDqWc=?= In-Reply-To: Message-ID: Az?rt meg fog gy?lni a bajuk az 1 atom vastags?ggal. :) Az?rt ez nagyon nem leg? ?sszerak?sdi kateg?ria. El fognak ezzel m?g b?bel?dni, mire ebb?l kereskedelmi term?k lesz, ha lesz. umnyo ?rta: >http://www.gizmag.com/stanene-topological-insulator/29976/ > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Mon Dec 2 22:01:15 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 2 Dec 2013 22:01:15 +0100 Subject: [elektro] Zsebradio hangologomb In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Gerg?! > Zsebradio pici forgokondijara valo hangologombot keresek, csavarral > egyutt. Egy muszerben hasznaltam fel a forgokondit, de sajnos addigra ?rd meg, mekkora ?tm?r?j? henger a csonk illetve mekkora a k?t lapol?s t?vols?ga. szia: Bal?zs From levlista at e8e.eu Tue Dec 3 00:39:49 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 03 Dec 2013 00:39:49 +0100 Subject: [elektro] Mechanikus logika In-Reply-To: <529CCDFA.5080304@progzmaster.hu> References: <005401ceee70$0cf42dc0$6501a8c0@internet> <529B219E.7020905@e8e.eu> <529B8B43.40001@e8e.eu> <529BA3A9.5040204@e8e.eu> <529BAD5A.1080500@e8e.eu> <529BBD91.3030106@faldeko.hu> <529BC37C.8030400@e8e.eu> <529BC8C5.6010701@faldeko.hu> <529CCDFA.5080304@progzmaster.hu> Message-ID: <529D1A45.5070604@e8e.eu> Na ez a magyar?zat m?r sokkal jobban tetszik! K?szi, ?n nem j?ttem r?, pedig t?k egyszer? ?gy ut?lag :) A m?rgel?d?s Koll?g?nak ?zenem, hogy mindk?t vide?n j?l l?tszik ez a r?zlemez is (t?bbek k?z?tt). G?bor 2013.12.02. 19:14 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.02. 0:39 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Pontosan mert a goly?k s?lya h?zza meg el?re a kis keretet >> ?s ett?l akad ki h?tul a mechanika a kis keret v?g?n?l. >> Amit?l m?r le tud billenni a goly? karok al?l... > Szerintem el?g tiszt?n l?tszik a vide?n, hogy a leejt?st enged?lyez? > keret fels? v?ge megakad a billenty?k fels? v?g?nek az alj?ban. Csak > akkor billenhet le, ha mind a 4 le van nyomva annyira, hogy a fels? v?ge > m?r nem akad be a keretbe. Az?rt van f?mes hangja, mert a keret bels? > fel?re fel van er?s?tve egy r?z lemez, gondolom nem az?rt, hogy > kop?s?ll?bb legyen mint a fa, hanem az?rt, mert azzal tudta pontosan > kih?zagolni. > > A goly?k s?lya l?nyegtelen, bizonyos hat?rok k?z?tt persze, de az AND > logika nem a s?lyuk pontos ?rt?k?n alapul. > > Az is l?tszik a vide?n, hogy nem "h?z" semmi semmit, mert mind a keret, > mind a billenty?k forg?spont k?r?l fordulnak, a goly?k lebillentik a > nagy keretet, ha a fels? v?ge nem akad be. Az ellens?ly csak az?rt kell, > hogy a keret vissza?lljon alaphelyzetbe, ?ppen annyi kell, hogy az > ellens?ly fel?li oldalon legyen t?bb t?meg. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Dec 3 09:18:21 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 03 Dec 2013 09:18:21 +0100 Subject: [elektro] OFF - honlap a gugliba? In-Reply-To: <5296F2ED.9000206@yahoo.de> References: <5296E803.6070303@kabsi.at> <5296F2ED.9000206@yahoo.de> Message-ID: <529D93CD.2050500@gmail.hu> Szia , nemr?g hoztam ki egy k?nyvet a k?nyvt?rb?l. Meg is lepett, hogy az elaggot ?llom?ny k?z?tt, nagyn?ha mennyire friss anyag is tal?lhat?! Nekem els?re olyan a tapasztalatom: Ez v?gre k?nny?, ?rthet?, olvasm?nyos , majdnem kisreg?nyk?nt kezelhet? ?rom?ny. Aj?nlom figyemetekbe: Kom?romi Zsombor INTERNET Sikerkalauz v?llakoz?knak ?s c?gvezet?knek ( a s?rga k?nyv ) Kossuth kiad?. vagy linken: www.internetsikerkalauz.hu by happy! :-) ?dv Istv?n 2013-11-28 08:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Na de mik _pontosan_ ezek a jatekszabalyok? :))) > > Visszakanyarodva ezzel ahhoz a problemahoz, hogy ha az ember a gugli > ajanlasokat koveti, akkor is elofordulhat, hogy terdig er a szakalla, > mire egyaltalan felkerul a talalati listara. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >>> Van egy erdekes kerdesem. >>> Hogyan lehet egy honlapot a gugli szamara _gyorsan_ ismertte tenni? >> Egy kis info hozz?: >> >> A v?ltoz?s elso fuvallatai a Google Pand?val kezdodtek, aki az alacsony >> minos?gu ?s/vagy duplik?lt tartalmakat felhaszn?l? weboldalakat igyekezett >> kiszurni. >> >> Azt?n j?tt Pingvin serif, aki rengeteg keresosz?ra pr?b?lt rendet tenni a >> tal?lati list?kon. A Pingvin elsodleges feladata a web spam ellen k?zdelem, >> meste?gesen l?trehozott linkh?l?zatok, fizetett hivatkoz?sok felder?t?se. >> Munk?ss?g?nak eredm?nye, hogy rengeteg weboldal jogosan vagy jogtalanul, de >> eltunt a tal?lati list?kr?l. >> >> A legfrissebb h?zi?llat pedig a Google Kolibri (Hummingbird), aki m?g csak >> most kezdi nyitogatni sz?rnyait. Ennek a kis mad?rnak az erej?t a >> k?zelj?voben fogjuk csak igaz?n megtapasztalni... >> >> A l?nyeg, hogy minden algoritmusfriss?t?snek, v?ltoz?snak az a c?lja, hogy >> jobb tal?lati list?k legyenek. >> De milyen a j? tal?lati lista? Az, hogy szerint?nk vagy ?n szerint milyen, >> l?nyegtelen! Egyed?l a Google v?lem?nye sz?m?t a k?rd?sben! Ha tetszik, ha >> nem, ezt a j?t?kot a Google j?t?kszab?lyai szerint kell j?tszanunk. >> >> Konkl?zi?? K?vetni kell folyamatosan, hogy aktu?lisan miket tart a Google >> fontosnak a rangsorol?si elveiben ?s csak a megengedett technik?kat szabad >> alkalmazni! >> >> Ha ezt nem teszi, fenn?ll a vesz?lye, hogy a h?napokig, vagy ak?r ?vekig >> tart? folyamatos munka k?rba v?sz pillanatok alatt! >> >> >> Az?rt ez egy kicsit kem?ny megfogalmaz?s: >> "Az, hogy szerint?nk vagy ?n szerint milyen, l?nyegtelen! >> Ha tetszik, ha nem, ezt a j?t?kot a Google j?t?kszab?lyai szerint kell >> j?tszanunk." >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at tigriselektro.hu Tue Dec 3 11:39:53 2013 From: lista at tigriselektro.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=E9sz=E1ros_Zsolt?=) Date: Tue, 03 Dec 2013 11:39:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hanglemez_tiszt=EDt=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <529DB4F9.2070104@tigriselektro.hu> ?n egyszer?en egy sminkes ecsettel (j? puh?t ?s d?s sz?r?t kell v?lasztani) v?gigmegyek a forg? lemezen k?v?lr?l befel? k?t alkalommal ?s gy?ny?r?en kiszedi a bar?zd?k k?z?l a port. A t? persze ekkor m?g nincs a lemezen. Arm gomb nyomva van v?gig a m?velet k?zben. Els?re fur?nak t?nhet, de j?l m?k?dik. Igaz nem csupa por a lemez, ahogy tudok vigy?zok r?juk, mert sz?momra nagy ?rt?k ?s el?g sok ritk?bb darab is van. 2013.12.02. 16:25 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Az egyik ismer?s?m t?li sz?lv?d?mos?t szokott haszn?lni a retkes > lemezekhez, ut?na b?ven desztvizes lemos?ssal. > Hallgattam n?la az ?gy kezelt hanglemezt, egy?rtelm?en hat?sos volt a > kezel?s. > > > 2013. november 29. 20:37 umnyo ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> Kaphat? a Conradnal egy r?m egyszer? hanglemez tiszt?t? szerkezet: >> >> >> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345296&utm_source=hirlevel131128&utm_medium=email&utm_campaign=topertekelt >> >> ?rulnak hozz? tiszt?t? folyad?kot is: >> >> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=345318 >> >> Mindkett? el?gg? horror ?ron van, de ami ink?bb ?rdekelne az a folyad?k. >> Tudja esetleg valaki hogy mi is van a flakonban? ?gy r?mlik mintha r?gen >> isopropil alkoholt haszn?ltak volna. >> >> De ez nem eg?szen az. Ismer?s vett, ?s t?nyleg baromi j?l tiszticcsa.... >> >> Attila >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From peneszkonyv at kikuldes.hirlevelek.net Tue Dec 3 11:51:39 2013 From: peneszkonyv at kikuldes.hirlevelek.net (=?UTF-8?Q?Farkas_G=C3=A9za_=E2=80=93_A_pen=C3=A9sz_szak=C3=A9rt=C5=91je?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 10:51:39 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VXRvbHPDsyBsZWhldMWRc8OpZyBhIGxldMO2bHTDqXNy?= =?utf-8?b?ZSDigJMgSW5neWVuZXMgw7p0bXV0YXTDsyBhIHBlbsOpc3ogZWxsZW4=?= Message-ID: <99b48f48740f984594e23f2b746ce3a5@kikuldes.hirlevelek.net> Utolsó lehet?ség a letöltésre ? Ingyenes útmutató a penész ellen - Hírlevélküld? Töltse le ingyenesen a Nagy Penészkönyvet! Elege van a penészb?l? Végleges megoldást keres a penész ellen? Eddig akárhogyan próbálkozott, nem sikerült véglegesen megszabadulni a penészfoltoktól? Az ingyenesen letölthet? Nagy penészkönyvben részletesen elmagyarázzuk mi a penész megjelenésének az oka, és, hogy eddig miért nem sikerült megszabadulnia a penészgombáktól. Az útmutatóban röviden végigvesszük azokat a penészeltávolítási módszereket, amelyeket jobb, ha most rögtön elfelejt, mert csak az idejét és a pénzét pazarolja velük. Ezután természetesen azt is bemutatjuk, hogyan szabadulhat meg véglegesen, és költséghatékonyan a csúnya penészt?l. Ne vacakoljon tovább a penésszel, és ne hagyja, hogy mindenféle félmegoldással további pénzt húzzanak ki a zsebéb?l! Legyen Ön a következ? elégedett ügyfelünk! Tudjon meg mindent a penészr?l, és annak az eltávolításáról! A díjmentes könyvben 20 oldalon keresztül lépésr?l, lépésre végigvezetjük mindazon a fontos információn, és teend?n, ami a penész végleges megszüntetéséhez nélkülözhetetlen. Az ingyenes útmutató letöltéséhez kérjük, kattintson az alábbi szövegre: Kérem a díjmentesen letölthet? Nagy Penészkönyvet! Fontos: A Nagy Penészkönyv letöltésével Önt semmilyen anyagi kötelezettség nem terheli. Természetesen szeretnénk, ha kés?bb Önt is ügyfeleink között tudhatnánk, de annak is örülünk, hogy ha csak hasznos információkkal láthattuk el Önt! Kérdések esetén pedig keressen minket bizalommal! Farkas Géza, ügyvezet? FG-TECH KFT www.paramentesito.hu A Nagy Penészkönyv letöltésével egy id?ben Ön ahhoz is hozzájárul, hogy néhány naponta hasznos hírleveleket küldjünk Önnek a penész eltávolításáról és a páramentesítésr?l. Ha zavartuk levelünkkel, és szeretné, hogy törüljük elérhet?ségét a listánkból, akkor ezt az alábbi linken megteheti: leiratkozás From janoszako at gmail.com Tue Dec 3 14:34:53 2013 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Tue, 03 Dec 2013 14:34:53 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor Message-ID: <529DDDFD.2000301@gmail.com> ?dv! Van itt n?lam a t?rgyban szerepl? k?sz?l?kb?l. Z?rlatos Benne a Q8.Tudja valaki, hogy mi a k?pen l?that? alkatr?sz t?pusa? http://dec.imghost.us/nn6s.jpg A kapcsol?si rajzon egy NPN tranzisztor van, a panelrajzon GDS a l?bak jel?l?se. Az alkatr?szlist?ban PQVT2N6517CA van. Hol az igazs?g? El?re is k?sz?n?m, Jani From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Dec 3 18:30:13 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 03 Dec 2013 18:30:13 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: <529DDDFD.2000301@gmail.com> References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> Message-ID: <529E1525.20308@progzmaster.hu> 2013.12.03. 14:34 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > ?dv! > > Van itt n?lam a t?rgyban szerepl? k?sz?l?kb?l. Z?rlatos Benne a Q8.Tudja > valaki, hogy mi a k?pen l?that? alkatr?sz t?pusa? > http://dec.imghost.us/nn6s.jpg > A kapcsol?si rajzon egy NPN tranzisztor van, a panelrajzon GDS a l?bak > jel?l?se. Az alkatr?szlist?ban PQVT2N6517CA van. > Hol az igazs?g? A f?nyk?pen l?v? alkatr?szen Siemens logo van. A Siemens f?lvezet? r?szlege ma Infineon n?ven fut. A "siemens transistor s s 229" szavakra r?keresve BSS229 t?pussz?mra utal? tal?lat bukkan fel, ami hihet?nek l?tszik. Erre r?keresve Infineon ?s Siemens datasheet j?n, sz?val j? es?llyel ez az amit keresel. :-) From george.griecs at gmail.com Tue Dec 3 22:11:40 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 22:11:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?_Logikai_analiz=E1tor?= Message-ID: Sziasztok! Ha vki nem akar a k?nai sz?ll?tm?nyra v?rni, akkor van 2 k?sz?l?kem 4500 Ft/db. ?dv, Gyuri ui: Lehet fik?zni, de jelenlegi fizet?semb?l csak kaj?ra futja, szellemi t?pl?l?kra csak ilyen mocskos kis bizniszekb?l! :) From asztai.p at gmail.com Tue Dec 3 22:34:17 2013 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 22:34:17 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: <529E1525.20308@progzmaster.hu> References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> <529E1525.20308@progzmaster.hu> Message-ID: Szia! GDS nem a FET l?bakat jel?li? J? tudom az is f?lvezet?, de m?gse sim?n tranzisztor Pali 2013. december 3. 18:30 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.03. 14:34 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > > ?dv! > > > > Van itt n?lam a t?rgyban szerepl? k?sz?l?kb?l. Z?rlatos Benne a Q8.Tudja > > valaki, hogy mi a k?pen l?that? alkatr?sz t?pusa? > > http://dec.imghost.us/nn6s.jpg > > A kapcsol?si rajzon egy NPN tranzisztor van, a panelrajzon GDS a l?bak > > jel?l?se. Az alkatr?szlist?ban PQVT2N6517CA van. > > Hol az igazs?g? > > A f?nyk?pen l?v? alkatr?szen Siemens logo van. A Siemens f?lvezet? > r?szlege ma Infineon n?ven fut. > > A "siemens transistor s s 229" szavakra r?keresve BSS229 t?pussz?mra > utal? tal?lat bukkan fel, ami hihet?nek l?tszik. Erre r?keresve Infineon > ?s Siemens datasheet j?n, sz?val j? es?llyel ez az amit keresel. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Tue Dec 3 22:39:58 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 3 Dec 2013 22:39:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Rakt=E1r_ki=FCr=EDt=E9s?= In-Reply-To: <001f01cdeeb4$244db9d0$6ce92d70$@gmail.com> References: <001f01cdeeb4$244db9d0$6ce92d70$@gmail.com> Message-ID: Sziasztok! Ezekt?l szabaduln?nk: Beagleboard black SBC board + k?nyvek 15.000 Ft http://www.amazon.com/Getting-Started-BeagleBone-Linux-Powered-Electronic/dp /1449345379/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1386079529&sr=8-1-spell&keywords=getti ng+started+with+BeagleBonw http://www.amazon.com/Bad-Bone-Electronics-Beaglebone-BeagleBone/dp/16270513 76/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1386079630&sr=8-2-spell&keywords=getting+starte d+with+BeagleBonw T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B csatival. 1.200-Ft / db sok van CE pap?rral, norm?l PC-s 220 k?bel kell hozz?. LCD kijelz? Nokia 6100 szer? (az orient?ci?s be?ll?t?sok m?sok) 2.000-Ft / 10 db Tianma tm032lbh02 LCD 3.2" kijelz? resistive touch-al 5.000-Ft / 5 db PIC32 graf lib. driver van. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:BHDR0OwCRkQJ:lcd-systeme.com/down loads/goods_tables_pdf/docpdf_000407.pdf+&hl=hu&gl=hu&pid=bl&srcid=ADGEESg3L 9QAul2iJYgMOAWrjELbYPrV95psRxzAV4mlhIGqnIssJege7kW_hZy9A4cnTIgOxldZdd9xMmMpB 9uIQJJHQxaW9SSbJnpwqPD0vHlXeiKbI1Qq7_sS-i47CcaC2gi0Ho54&sig=AHIEtbTX83oAq2-- _PnCMowU4WQIrNtBJw MAX 1724EZK33+/SMD KAPCS.?Z.T?P. IC Uout=3.3V STEP-UP SOT-23/5 Ui=0.9-5.5V 300 Ft/db http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CDA QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.datasheetcatalog.org%2Fdatasheet%2Fmaxim%2FMAX172 2-MAX1724.pdf&ei=_YHtUPWoMLKN4gTGwYHwCQ&usg=AFQjCNG6-soLMVXLOOh-a2P2ttl3HDyZ rA&bvm=bv.1357316858,d.bGE&cad=rja ?dv. Istv?n _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php From flaist at gmail.com Tue Dec 3 22:47:52 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 3 Dec 2013 22:47:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Microfon_er=F5s=EDt=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Adott egy IP-s microfonos kamera. A hangfelv?tel t?l er?sen veszi a magas hangokat (z?rg?seket, zajokat), ami ilyenkor elnyomja a besz?det. Kicser?lt?k a be?p?tett microfont k?ls? profibb verzi?ra, de nem sok javul?st hozott. Van valami egyszer? microfon el?er?s?t? amiben van dinamikakompresszor ?s magas hang elnyom?s? K?sz eszk?z el?nyben. K?szi, ?dv FI. From george.griecs at gmail.com Tue Dec 3 23:09:17 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:09:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?_FOK-GYEM_TR-9158_labort=E1p?= Message-ID: Sz?p est?t mindenkinek! Van egy 10A-es 40V-os FOK-GYEM TR-9158 labort?pom. Szomor? sz?vvel 35e Ft-?rt megv?ln?k t?le! ?dv, Gyuri From laca256 at gmail.com Tue Dec 3 23:27:01 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:27:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Logikai_analiz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: H?', ennyi inf? m?g fik?z?shoz is kev?s ;) 2013/12/3 Gy?rgy Griecs > Sziasztok! > > Ha vki nem akar a k?nai sz?ll?tm?nyra v?rni, akkor van 2 k?sz?l?kem 4500 > Ft/db. > ?dv, > Gyuri > > ui: > Lehet fik?zni, de jelenlegi fizet?semb?l csak kaj?ra futja, szellemi > t?pl?l?kra csak ilyen mocskos kis bizniszekb?l! :) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Tue Dec 3 23:29:16 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:29:16 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> <529E1525.20308@progzmaster.hu> Message-ID: Vannak ez?rt ?tfed?sek - Field Effect Transistor 5.2 2013/12/3 P ? > Szia! > GDS nem a FET l?bakat jel?li? J? tudom az is f?lvezet?, de m?gse sim?n > tranzisztor > Pali > > > 2013. december 3. 18:30 M?czik G?bor ?rta, : > > > 2013.12.03. 14:34 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > > > ?dv! > > > > > > Van itt n?lam a t?rgyban szerepl? k?sz?l?kb?l. Z?rlatos Benne a > Q8.Tudja > > > valaki, hogy mi a k?pen l?that? alkatr?sz t?pusa? > > > http://dec.imghost.us/nn6s.jpg > > > A kapcsol?si rajzon egy NPN tranzisztor van, a panelrajzon GDS a l?bak > > > jel?l?se. Az alkatr?szlist?ban PQVT2N6517CA van. > > > Hol az igazs?g? > > > > A f?nyk?pen l?v? alkatr?szen Siemens logo van. A Siemens f?lvezet? > > r?szlege ma Infineon n?ven fut. > > > > A "siemens transistor s s 229" szavakra r?keresve BSS229 t?pussz?mra > > utal? tal?lat bukkan fel, ami hihet?nek l?tszik. Erre r?keresve Infineon > > ?s Siemens datasheet j?n, sz?val j? es?llyel ez az amit keresel. :-) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Dec 3 23:36:43 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 03 Dec 2013 23:36:43 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> <529E1525.20308@progzmaster.hu> Message-ID: <529E5CFB.1000000@progzmaster.hu> 2013.12.03. 22:34 keltez?ssel, P ? ?rta: > Szia! > GDS nem a FET l?bakat jel?li? J? tudom az is f?lvezet?, de m?gse sim?n > tranzisztor Nem sim?n tranzisztor, hanem t?rvez?rl?s? tranzisztor. A "sima" az pedig a bipol?ris tranzisztor. Egy?bk?nt ha megn?zed az adatlapot, a BSS229 az ?pp egy N csatorn?s ki?r?t?ses FET, teh?t a panelen l?v? GDS jel?l?s helyt?ll?, ez nem bipol?ris tranzisztor. From sgraun at gmail.com Tue Dec 3 23:40:49 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:40:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Rakt=E1r_ki=FCr=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: <001f01cdeeb4$244db9d0$6ce92d70$@gmail.com> Message-ID: Szia! A Tianma kijelz? darabonk?nt 5000? Mert ha az ?t?t adod annyi?rt, akkor viszem. Ez egy?bk?nt egy beszerezhet? t?pus? 2013/12/3 flaist > Sziasztok! > > Ezekt?l szabaduln?nk: > > Beagleboard black SBC board + k?nyvek 15.000 Ft > > http://www.amazon.com/Getting-Started-BeagleBone-Linux-Powered-Electronic/dp > > /1449345379/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1386079529&sr=8-1-spell&keywords=getti > ng+started+with+BeagleBonw > > http://www.amazon.com/Bad-Bone-Electronics-Beaglebone-BeagleBone/dp/16270513 > > 76/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1386079630&sr=8-2-spell&keywords=getting+starte > d+with+BeagleBonw > > > > T?pegys?g 220V / 5V 3A USB B csatival. > 1.200-Ft / db sok van > CE pap?rral, norm?l PC-s 220 k?bel kell hozz?. > > > LCD kijelz? Nokia 6100 szer? (az orient?ci?s be?ll?t?sok m?sok) > 2.000-Ft / 10 db > > Tianma tm032lbh02 LCD 3.2" kijelz? resistive touch-al > 5.000-Ft / 5 db > PIC32 graf lib. driver van. > > https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:BHDR0OwCRkQJ:lcd-systeme.com/down > > loads/goods_tables_pdf/docpdf_000407.pdf+&hl=hu&gl=hu&pid=bl&srcid=ADGEESg3L > > 9QAul2iJYgMOAWrjELbYPrV95psRxzAV4mlhIGqnIssJege7kW_hZy9A4cnTIgOxldZdd9xMmMpB > > 9uIQJJHQxaW9SSbJnpwqPD0vHlXeiKbI1Qq7_sS-i47CcaC2gi0Ho54&sig=AHIEtbTX83oAq2-- > _PnCMowU4WQIrNtBJw > > > MAX 1724EZK33+/SMD KAPCS.?Z.T?P. IC Uout=3.3V STEP-UP SOT-23/5 Ui=0.9-5.5V > 300 Ft/db > > > > http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CDA > > QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.datasheetcatalog.org%2Fdatasheet%2Fmaxim%2FMAX172 > > 2-MAX1724.pdf&ei=_YHtUPWoMLKN4gTGwYHwCQ&usg=AFQjCNG6-soLMVXLOOh-a2P2ttl3HDyZ > rA&bvm=bv.1357316858,d.bGE&cad=rja > > > > > ?dv. Istv?n > > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Dec 3 23:42:24 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 03 Dec 2013 23:42:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Microfon_er=F5s=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <529E5E50.8020806@progzmaster.hu> 2013.12.03. 22:47 keltez?ssel, flaist ?rta: > Van valami egyszer? microfon el?er?s?t? amiben van dinamikakompresszor ?s > magas hang elnyom?s? > > K?sz eszk?z el?nyben. El?tte az?rt ?n megpr?b?lkozn?k n?mi kondival s?nt?lni valahol. Mivel m?r belen?zt?l :-) , a kapcsol?st te l?tod, hogy hol, hov? illeszthet?, egy pr?b?t meg?rhet... Ha a m?ly hangokat is ?tviszi, akkor egy fel?l?tereszt? se ?rtana. Besz?dre olyan 200-300Hz..3-4kHz-ig kellene ?tvinni. From george.griecs at gmail.com Tue Dec 3 23:43:39 2013 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:43:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Logikai_analiz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tehets?gem hat?rtalan, sz?val Saleae Clone Logikai analiz?torr?l lenne sz? :) Remek?l haszn?lhat? kis j?sz?g, nekem elnyerte a tetsz?semet. 2013. december 3. 23:27 Stonie ?rta, : > H?', ennyi inf? m?g fik?z?shoz is kev?s ;) > > > 2013/12/3 Gy?rgy Griecs > > > Sziasztok! > > > > Ha vki nem akar a k?nai sz?ll?tm?nyra v?rni, akkor van 2 k?sz?l?kem 4500 > > Ft/db. > > ?dv, > > Gyuri > > > > ui: > > Lehet fik?zni, de jelenlegi fizet?semb?l csak kaj?ra futja, szellemi > > t?pl?l?kra csak ilyen mocskos kis bizniszekb?l! :) > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Tue Dec 3 23:55:19 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 3 Dec 2013 23:55:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Microfon_er=F5s=EDt=E9s?= In-Reply-To: <529E5E50.8020806@progzmaster.hu> References: <529E5E50.8020806@progzmaster.hu> Message-ID: Szia! De j? lenne valami dinamikakompresszor is. Vagy az es?lytelen? ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of M?czik G?bor Sent: Tuesday, December 03, 2013 11:42 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Microfon er?s?t?s 2013.12.03. 22:47 keltez?ssel, flaist ?rta: > Van valami egyszer? microfon el?er?s?t? amiben van dinamikakompresszor > ?s magas hang elnyom?s? > > K?sz eszk?z el?nyben. El?tte az?rt ?n megpr?b?lkozn?k n?mi kondival s?nt?lni valahol. Mivel m?r belen?zt?l :-) , a kapcsol?st te l?tod, hogy hol, hov? illeszthet?, egy pr?b?t meg?rhet... Ha a m?ly hangokat is ?tviszi, akkor egy fel?l?tereszt? se ?rtana. Besz?dre olyan 200-300Hz..3-4kHz-ig kellene ?tvinni. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 4 00:29:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Dec 2013 00:29:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= Message-ID: egy ronda, de (sz?momra) sikeres var?zsol?s lett :-) a k?pen 2db lebeg? kondi van egy alaplap mellett, 6,3V3300uF egy alaplap h?toldala al?l kil?g? dr?tl?bak viszik a delejt http://kepfeltoltes.hu/view/131203/elko_forraszt_www.kepfeltoltes.hu_.png ( akkor?t villant az akku, hogy az egyik kondi l?bai nem l?tszanak, pedig ott is van 2 l?b) 2db felpuffadt kondit nem siker?lt ?gy sz?tszedni, hogy a fegyverzet kivezet? dr?tjai bent maradjanak, ?s fog?val kir?ngattam (ezek voltak a b?n?s?k, amik a google k?pkeres?skor, meg az openoffice haszn?latakor "r?ngatt?k" a k?pet, ez volt az alaplapon felpuffadva) az volt a szerencs?m, hogy a h?toldalon a 2 kondi 1mm csonkjai ?nozva kil?gtak, az ?j kondi l?bainak v?g?t picit be?noztam, ?s a csonkokra r?taknyoltam, a pillanatp?k?val ez lett a j?rhat? a l?bhosszak miatt lett "ferde ?ll?s?", mert a l?bakat sem kurt?tottam meg From flaist at gmail.com Wed Dec 4 00:41:52 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 4 Dec 2013 00:41:52 +0100 Subject: [elektro] ISD2130 Hang IC Message-ID: Sziasztok! Kin?ztem az ISD2130 hang IC-t egy alkalmaz?shoz. Mi kell egy ilyen programoz?s?hoz (1x akarom csak felprogramozni). Ha t?bb hangot akarok lej?tszani v?letlenszer?en, akkor kell hozz? k?ls? uC? K?szi, ?dv FI. From sgraun at gmail.com Wed Dec 4 07:48:47 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Dec 2013 07:48:47 +0100 Subject: [elektro] ISD2130 Hang IC In-Reply-To: References: Message-ID: A programoz?t a fi?kb?l egy darab univ ny?kra h?sz perc alatt ?sszeleg?zod a fi?k tartalm?b?l. De a t?bb hang vez?relt lej?tsz?s?hoz val?ban kell uC, a c?meket kapcsolgatni kell. Ha relat?v j? min?s?gben akarsz r?gz?teni, akkor ahhoz kicsit j?tszani kell. 2013. december 4. 0:41 flaist ?rta, : > Sziasztok! > > > > Kin?ztem az ISD2130 hang IC-t egy alkalmaz?shoz. > > Mi kell egy ilyen programoz?s?hoz (1x akarom csak felprogramozni). > > Ha t?bb hangot akarok lej?tszani v?letlenszer?en, akkor kell hozz? k?ls? > uC? > > > > > > K?szi, ?dv FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Wed Dec 4 08:20:57 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 08:20:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?elko_forraszt=C3=A1s_k=C3=A9pe?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Tam?s! > a l?bhosszak miatt lett "ferde ?ll?s?", mert a l?bakat sem kurt?tottam meg Pedig meg?rte volna... stabilabb, kev?sb? vesz?lyes r?vidz?rra, ha csak sz?ks?ges l?bhossz marad. szia: Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 4 09:28:19 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Dec 2013 09:28:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013.12.04.: > Szervusz Tam?s! > >> a l?bhosszak miatt lett "ferde ?ll?s?", mert a l?bakat sem kurt?tottam meg > > Pedig meg?rte volna... stabilabb, kev?sb? vesz?lyes r?vidz?rra, ha > csak sz?ks?ges l?bhossz marad. nem fogok ragaszkodni ehhez az ?llapothoz, ezt csak "?tmenetinek" tekintem, mert 2 napig m?r annyira hi?nyzott ez a gyors alaplap, de a kondi sem pont ugyanolyan (?tm?r?) volt, sem a luk nem volt kiolvasztva a l?bak ?tdug?s?hoz. van 0,5-?s t?m?r telefonvezet?k t?bbf?le sz?nnel szigetelt darabom is, mintha ilyen r?zoldali ?tk?t?seket is l?ttam r?gebbi ny?kos dolgokban, sz?val az 1r?tegben szigetelt j? ?gy a forraszt?s oldalon? mondjuk piros-fekete hangsz?r?dr?t is j? lenne? > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 4 09:52:03 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 04 Dec 2013 09:52:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= In-Reply-To: References: Message-ID: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> 2013.12.04. 9:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > van 0,5-?s t?m?r telefonvezet?k t?bbf?le sz?nnel szigetelt darabom is, > mintha ilyen r?zoldali ?tk?t?seket is l?ttam r?gebbi ny?kos dolgokban, > sz?val az 1r?tegben szigetelt j? ?gy a forraszt?s oldalon? > > mondjuk piros-fekete hangsz?r?dr?t is j? lenne? Ezek low-ESR ?s ESL kondik, nem igaz?n j? kilom?terekre elvinni az eredeti hely?r?l. A sokr?teg? panelb?l pajszerrel kondit kivenni el?g b?tor h?z?s volt, szerintem pillanatp?k?val kevesebb k?nl?d?ssal ki ?s be lehetne forrasztani rendesen a hely?re. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Dec 4 10:03:02 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 4 Dec 2013 10:03:02 +0100 Subject: [elektro] Usb pendrive emulacio + I2S Message-ID: <20AFA589-1B52-4522-A1F0-C86E505F465D@gmail.com> Hi! Minel gyorsabban ossze kellene vagnom egy olyan cuccot ami emulal egy usb pendrive-ot rajta egy wav file, amibe erkezik be I2S buszon az audio adat. Nezegettem az ARM-eket amik elsore szoba jonnek, de eleg elszomoritoan buta az I2S periferiajuk. Futottatok bele olyanba amelyiknek ez eleg fejlett? Master modban tudjon valtozo bithosszat (Kinetis pl fixen 32-t tud csak ahogy nezem :-/) es: pll vagy mas modon 8- 44.1-48 kHz-es SR-et be lehessen allitani neki. Jo lenne ha nem a uC orajelet kellene elhuzni, mert az USB miatt az fix kell legyen. Mindenkepp udvozito lenne gyari pendrive mintapelda is az adott chiphez/csaladhoz. Sokat akarok vajon? :) Barmi tippet szivesen fogadok, koszi elore is, Arnold Sent from iPhone From asztai.p at gmail.com Wed Dec 4 10:11:31 2013 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 10:11:31 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: <529E5CFB.1000000@progzmaster.hu> References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> <529E1525.20308@progzmaster.hu> <529E5CFB.1000000@progzmaster.hu> Message-ID: Nem vitatkozn?k, de az els? lev?lben egy NPN tranzisztorr?l van sz? a kapcsol?si rajzon. Erre reag?ltam csak. ?dv. Pali 2013. december 3. 23:36 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.03. 22:34 keltez?ssel, P ? ?rta: > > Szia! > > GDS nem a FET l?bakat jel?li? J? tudom az is f?lvezet?, de m?gse sim?n > > tranzisztor > > Nem sim?n tranzisztor, hanem t?rvez?rl?s? tranzisztor. > A "sima" az pedig a bipol?ris tranzisztor. > > Egy?bk?nt ha megn?zed az adatlapot, a BSS229 az ?pp egy N csatorn?s > ki?r?t?ses FET, teh?t a panelen l?v? GDS jel?l?s helyt?ll?, ez nem > bipol?ris tranzisztor. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Wed Dec 4 10:16:23 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 4 Dec 2013 10:16:23 +0100 Subject: [elektro] ISD2130 Hang IC In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! 1-2 mp-es effekteket kellene v?letlenszer?en lej?tszani. >Ha relat?v j? min?s?gben akarsz r?gz?teni, akkor ahhoz kicsit j?tszani kell. Ez mit jelent. Hanger? hasonl? mint a r?gi ISD-ken? Hangsz?r?ra van megk?t?s? FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Wednesday, December 04, 2013 7:49 AM To: elektro Subject: Re: [elektro] ISD2130 Hang IC A programoz?t a fi?kb?l egy darab univ ny?kra h?sz perc alatt ?sszeleg?zod a fi?k tartalm?b?l. De a t?bb hang vez?relt lej?tsz?s?hoz val?ban kell uC, a c?meket kapcsolgatni kell. Ha relat?v j? min?s?gben akarsz r?gz?teni, akkor ahhoz kicsit j?tszani kell. 2013. december 4. 0:41 flaist ?rta, : > Sziasztok! > > > > Kin?ztem az ISD2130 hang IC-t egy alkalmaz?shoz. > > Mi kell egy ilyen programoz?s?hoz (1x akarom csak felprogramozni). > > Ha t?bb hangot akarok lej?tszani v?letlenszer?en, akkor kell hozz? > k?ls? uC? > > > > > > K?szi, ?dv FI. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 4 10:32:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Dec 2013 10:32:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= In-Reply-To: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.12.04.: > 2013.12.04. 9:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> van 0,5-?s t?m?r telefonvezet?k t?bbf?le sz?nnel szigetelt darabom is, >> mintha ilyen r?zoldali ?tk?t?seket is l?ttam r?gebbi ny?kos dolgokban, >> sz?val az 1r?tegben szigetelt j? ?gy a forraszt?s oldalon? >> >> mondjuk piros-fekete hangsz?r?dr?t is j? lenne? > > Ezek low-ESR ?s ESL kondik, nem igaz?n j? kilom?terekre elvinni az > eredeti hely?r?l. > > A sokr?teg? panelb?l pajszerrel kondit kivenni el?g b?tor h?z?s volt, > szerintem pillanatp?k?val kevesebb k?nl?d?ssal ki ?s be lehetne > forrasztani rendesen a hely?re. be kell vallanom, hogy G?za ?lm?nybesz?mol?j?t olvasva http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/176fiamgepe/kolokgepe.htm igaz?n be voltam kakilva, hiszen az injekci?st?s olvadt ?nos luk- tiszt?ntart?s a b?tors?gomat meginogtatta de majd a gyakorlat (rem?lem) meghozza majd a gy?m?lcs?t :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koviapa at freestart.hu Wed Dec 4 10:46:09 2013 From: koviapa at freestart.hu (Istvan Kovacs) Date: Wed, 04 Dec 2013 10:46:09 +0100 Subject: [elektro] sarkanyreptetes In-Reply-To: References: <59E6E1A0ED994D36B58C661548922218@Pirosdell> <1245090072.20131119153401@gmail.com> <857193727.20131119162851@gmail.com> <528B908F.7050807@gmail.com> <7436fd11-4021-4436-8624-4344e0d41ac4@email.android.com> <5299D00B.4080107@freestart.hu> Message-ID: <529EF9E1.5020604@freestart.hu> 2013.11.30. 13:17 keltez?ssel, Mily? J?nos ?rta: > szia! > nekem megvan, sz?vesen k?lcs?nadom > hov? k?ldhetem? > > ?dv: J?nos > Kedves J?nos, ?r?kbe kellene, -term?szetesen nem ingyen- mert menne valakinek kar?csonyra. -- K?sz: Kov?cs Istv?n From chiplista2007 at gmail.com Wed Dec 4 10:49:33 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 04 Dec 2013 10:49:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= In-Reply-To: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> Message-ID: <529EFAAD.5060500@gmail.com> nekem m?g nem kellett alaplapban kondit cser?lni, de annyi m?sban igen. nem gondolom, hogy az ak?rh?ny r?teg probl?ma lehetne! a l?nyeg az hogy legyen egy norm?lis p?ka ?s egy ?np?tty a szemen a h??tad?shoz ?s magad is meg fogsz lep?dni milyen k?nnyen kij?n a l?b. a kondi mechanikai "eltakar?t?sa" az j? ir?ny, mert mindig csak egy l?bbal kell foglalkozni. p?ld?ul egy dip tokosat ?gy szed?nk ki, hogy v?gigv?gjuk a l?bakat ?s ut?na egyenk?nt k?zd?nk. ut?na ugyanez csak sz?v?val vagy r?zharisny?val (ink?bb ut?bbi). lehet?s?g m?g (ha nagy f?liadarabhoz csatlakozik ?s nem igaz?n lehet j?l ?tgmeleg?teni a h?elvezet?s miatt) hogy egy injekci?s t?t tol bele a likba az ember meleg?t?s k?zben. arra nem tapad az ?n, de a h?t ?tadja. ?s m?r mehet a hely?re sz?pen az ?j. ha nem t?ped ?s er?szakolod, akkor nem lehet baj. a h?l?gf?v?t az?rt nem mondom, mert ott a k?rnyezet nem mindegy. ha nincs sok apr? bizere a k?rny?ken, amit lef?jhatsz, akkor az is tuti lehet. ide viszont t?nyleg gyakorlat kell ?s sokkal k?nnyebbet elk?ldhet? iratt?rba a lap. v?gy el? a lomt?rb?l egy r?gi kukap?ld?ny ?s pr?b?ld ki mit/hogy. azt?n j?het az ?les bevet?s. S?ndor On 2013.12.04. 9:52, M?czik G?bor wrote: > 2013.12.04. 9:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> van 0,5-?s t?m?r telefonvezet?k t?bbf?le sz?nnel szigetelt darabom is, >> mintha ilyen r?zoldali ?tk?t?seket is l?ttam r?gebbi ny?kos dolgokban, >> sz?val az 1r?tegben szigetelt j? ?gy a forraszt?s oldalon? >> >> mondjuk piros-fekete hangsz?r?dr?t is j? lenne? > > Ezek low-ESR ?s ESL kondik, nem igaz?n j? kilom?terekre elvinni az > eredeti hely?r?l. > > A sokr?teg? panelb?l pajszerrel kondit kivenni el?g b?tor h?z?s volt, > szerintem pillanatp?k?val kevesebb k?nl?d?ssal ki ?s be lehetne > forrasztani rendesen a hely?re. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From topybear at gmail.com Wed Dec 4 11:09:46 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 4 Dec 2013 11:09:46 +0100 Subject: [elektro] sarkanyreptetes In-Reply-To: <529EF9E1.5020604@freestart.hu> References: <59E6E1A0ED994D36B58C661548922218@Pirosdell> <1245090072.20131119153401@gmail.com> <857193727.20131119162851@gmail.com> <528B908F.7050807@gmail.com> <7436fd11-4021-4436-8624-4344e0d41ac4@email.android.com> <5299D00B.4080107@freestart.hu> <529EF9E1.5020604@freestart.hu> Message-ID: A Vater?r?l egyik sem lett megfelel?? Topy 2013. december 4. 10:46 Istvan Kovacs ?rta, : > 2013.11.30. 13:17 keltez?ssel, Mily? J?nos ?rta: > > szia! > > nekem megvan, sz?vesen k?lcs?nadom > > hov? k?ldhetem? > > > > ?dv: J?nos > > > Kedves J?nos, > > ?r?kbe kellene, -term?szetesen nem ingyen- mert menne valakinek > kar?csonyra. > -- > K?sz: Kov?cs Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 4 12:16:40 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 04 Dec 2013 12:16:40 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> <529E1525.20308@progzmaster.hu> <529E5CFB.1000000@progzmaster.hu> Message-ID: <529F0F18.7050108@progzmaster.hu> 2013.12.04. 10:11 keltez?ssel, P ? ?rta: > Nem vitatkozn?k, de az els? lev?lben egy NPN tranzisztorr?l van sz? a > kapcsol?si rajzon. De ?pp ezaz, hogy ellentmond?sos inf?k vannak, v?lem?nyem szerint a kiforrasztott alkatr?sz ?s a panelre szit?zott felirat mindig m?rvad?bb mint a fellelt kapcsol?si rajz. A rajz lehet hib?s vagy m?s verzi?, a k?sz?l?k viszont val?sz?n?leg m?k?d?tt. Ez persze csak addig igaz, am?g el?tted valaki nem pr?b?lta megjav?tani. Onnant?l semmi sem biztos... From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 4 12:33:36 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 04 Dec 2013 12:33:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1s_k=E9pe?= In-Reply-To: <529EFAAD.5060500@gmail.com> References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> <529EFAAD.5060500@gmail.com> Message-ID: <529F1310.9000606@progzmaster.hu> 2013.12.04. 10:49 keltez?ssel, Sandor ?rta: > nekem m?g nem kellett alaplapban kondit cser?lni, de annyi m?sban igen. > nem gondolom, hogy az ak?rh?ny r?teg probl?ma lehetne! Forraszt?shoz nem, de furatgalvaniz?lt panelb?l pajszerral nem feszeget?nk ki holmikat, mert ha kih?zod a furatgalv?nt, ?s a r?getek k?z?tt is be volt k?tve, akkor v?ge. ?s ha sok?ig cseszteted, ki lehet h?zni... > a l?nyeg az hogy legyen egy norm?lis p?ka ?s egy ?np?tty a szemen a h??tad?shoz > ?s magad is meg fogsz lep?dni milyen k?nnyen kij?n a l?b. > a kondi mechanikai "eltakar?t?sa" az j? ir?ny, mert mindig csak egy l?bbal kell > foglalkozni. p?ld?ul egy dip tokosat ?gy szed?nk ki, hogy v?gigv?gjuk a l?bakat > ?s ut?na egyenk?nt k?zd?nk. DIP tokos IC-n?l ez j?rhat?, kondin?l sokkal nagyobb a k?rokoz?s vesz?lye, azt nem olyan k?nny? eltakar?tani. Ez csak k?t l?b, el?g k?nny? kiforrasztani. > ut?na ugyanez csak sz?v?val vagy r?zharisny?val (ink?bb ut?bbi). R?zharisny?val is vigy?zni kell, mert ha odaragad, le lehet vele szak?tani a forrszemet. Szippant?val az a tr?kk, hogy j?l be kell ?nozni ?s j?l ?t kell meleg?teni, ?s gyorsan kiszippantani. A gy?ri kev?s ?nt nem biztos hogy felkapja, de ha van rajta t?bb, akkor azt igen, ?s az kihozza a t?bbit is a lyukb?l. > a h?l?gf?v?t az?rt nem mondom, mert ott a k?rnyezet nem mindegy. > ha nincs sok apr? bizere a k?rny?ken, amit lef?jhatsz, akkor az is tuti lehet. > ide viszont t?nyleg gyakorlat kell ?s sokkal k?nnyebbet elk?ldhet? iratt?rba a lap. Igen, az?rt ehhez gyakorolni kell. Ha kis l?g?ramot ?ll?tasz be, m?g ak?r SMD-k k?rnyezet?ben is haszn?lhat?, ink?bb ?gy vettem ?szre, hogy a m?anyag alkatr?szek jelentenek probl?m?t. Mondjuk cser?ltem m?r Socket370 foglalatot, sz?val mindent lehet. Persze nem a foglalat fel?li oldalr?l meleg?tettem, de a 370db lyukb?l az ?nt is ki kellett szedni, amihez nem ?ppen volt nagy kedvem. :-) S?r?tett leveg? vitte, itt kell igaz?n vigy?zni, mert az visz mindent... From antiemes at gmail.com Wed Dec 4 12:38:07 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 4 Dec 2013 12:38:07 +0100 Subject: [elektro] Zsebradio hangologomb In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! Atmero 5.9mm, lapolasok tavolsaga 4mm. Gergo On Dec 2, 2013 10:01 PM, "Bal?zs B?mer" wrote: > Szervusz Gerg?! > > > Zsebradio pici forgokondijara valo hangologombot keresek, csavarral > > egyutt. Egy muszerben hasznaltam fel a forgokondit, de sajnos addigra > > ?rd meg, mekkora ?tm?r?j? henger a csonk illetve mekkora a k?t lapol?s > t?vols?ga. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Dec 4 12:55:51 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Dec 2013 12:55:51 +0100 Subject: [elektro] ISD2130 Hang IC In-Reply-To: References: Message-ID: Be kell j?tszani a bemenet hangerej?t, nem szabad haszn?lni a bels? AGC-t, c?lszer?en a bels? el?er?s?t?t sem. Ha el?g a bels? v?gfok hangereje, akkor nincs megk?t?s r?, ha kev?s, akkor a k?ls? er?s?t?t DC szinten le kell v?lasztani. Az 1-2 mp el?g r?vid, t?nyleg aj?nlott egy kis kontroller. De j?t?kra, k?s?rletez?sre jobb egy DIP kapcsol?sor. 2013. december 4. 10:16 flaist ?rta, : > Szia! > > 1-2 mp-es effekteket kellene v?letlenszer?en lej?tszani. > > >Ha relat?v j? min?s?gben akarsz r?gz?teni, akkor ahhoz kicsit j?tszani > kell. > Ez mit jelent. > > Hanger? hasonl? mint a r?gi ISD-ken? > Hangsz?r?ra van megk?t?s? > > FI. > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Skandar Graun > Sent: Wednesday, December 04, 2013 7:49 AM > To: elektro > Subject: Re: [elektro] ISD2130 Hang IC > > A programoz?t a fi?kb?l egy darab univ ny?kra h?sz perc alatt ?sszeleg?zod > a > fi?k tartalm?b?l. > De a t?bb hang vez?relt lej?tsz?s?hoz val?ban kell uC, a c?meket > kapcsolgatni kell. > Ha relat?v j? min?s?gben akarsz r?gz?teni, akkor ahhoz kicsit j?tszani > kell. > > > 2013. december 4. 0:41 flaist ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > > > > > Kin?ztem az ISD2130 hang IC-t egy alkalmaz?shoz. > > > > Mi kell egy ilyen programoz?s?hoz (1x akarom csak felprogramozni). > > > > Ha t?bb hangot akarok lej?tszani v?letlenszer?en, akkor kell hozz? > > k?ls? uC? > > > > > > > > > > > > K?szi, ?dv FI. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Wed Dec 4 14:38:00 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 14:38:00 +0100 Subject: [elektro] Zsebradio hangologomb In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Gerg?! > Atmero 5.9mm, lapolasok tavolsaga 4mm. Tal?ltam egyet csavar n?lk?l, de 20 cm sk?lah?rral. Magyarul ez nem rec?s, hanem sz?jt?rcsa. Ha j?, ?rj postac?met. szia: Bal?zs From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Dec 4 16:01:58 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 4 Dec 2013 17:01:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1sk=E9pe?= In-Reply-To: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> Message-ID: <20131204145752.M44524@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: M?czik G?bor <> To: elektro Sent: Wed, 04 Dec 2013 09:52:03 +0100 Subject: Re: [elektro] elko forraszt?s k?pe > A sokr?teg? panelb?l pajszerrel kondit kivenni el?g b?tor h?z?s volt, > szerintem pillanatp?k?val kevesebb k?nl?d?ssal ki ?s be lehetne > forrasztani rendesen a hely?re. Na mondjuk a pillanatpaka is van olyan finom szerszam egy ilyen munkara, mint a pajszer :D En olyannal kozelebe nem mennek alaplapnak... Kell egy 50W-os normalis paka, annak eleg a teljesitmenye, es tul sem hevit semmit. Meg egy sima onszippanto. Millio alaplapot javitottam mar ilyen felszerelessel, egyetlen hibara nem emlexem. A pillanatpakanak nincs felulete amin atadna a hot, cserebe azon a kis ponton meg eget mint a nagyolvaszto :) Szerintem ez a tuti receptje az alaplap gyors es biztos hazavagasanak, ennel meg pajszerrel is jobbak az eselyek :D Jano From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Dec 4 18:51:00 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 4 Dec 2013 18:51:00 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor Message-ID: Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... na most. van ez az mg811-es szenzor: http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? G. From tamaslev at gmail.com Wed Dec 4 18:54:35 2013 From: tamaslev at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 18:54:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villany=F3ra=2C_vez=E9relt_=E1ram?= Message-ID: Sziasztok! Egy kis seg?ts?get k?rek. Lak?sv?s?rl?s van folyamatban, ?s van egy ilyen a villany?ra mellett: http://dec.imghost.us/oGY1.jpg J?l gondolom, hogy ez a vez?relt ?ramot m?rte? Nem l?tok rajta semmi leolvashat? fogyaszt?st. Ez m?r csak egy doboz, amib?l a m?r?k?sz?l?k m?r ki lett szerelve, mert lemondt?k a szolg?ltat?n?l? Kicsit h?lye k?rd?s, de jelenleg nem tudok odamenni megn?zni, m?g kor?bban csin?ltam a f?nyk?pet. From hobilobi at gmail.com Wed Dec 4 19:07:11 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 04 Dec 2013 19:07:11 +0100 Subject: [elektro] Panasonic KX-TS15HG-W Q8 tranzisztor In-Reply-To: <529DDDFD.2000301@gmail.com> References: <529DDDFD.2000301@gmail.com> Message-ID: <529F6F4F.3040000@gmail.com> 2013.12.03. 14:34 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > ?dv! > > Van itt n?lam a t?rgyban szerepl? k?sz?l?kb?l. Z?rlatos Benne a Q8.Tudja > valaki, hogy mi a k?pen l?that? alkatr?sz t?pusa? > http://dec.imghost.us/nn6s.jpg > A kapcsol?si rajzon egy NPN tranzisztor van, a panelrajzon GDS a l?bak > jel?l?se. Az alkatr?szlist?ban PQVT2N6517CA van. > Hol az igazs?g? > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > Az alkatr?sz lista alapj?n ez egy 2N6517. Ha a kapcsrajz szerint sem FET, akkor a panel felirat veszt?sre ?ll. Nyugodtan tegy?l bele 2N6517-et Istv?n From kristof.fekete at freemail.hu Wed Dec 4 19:10:17 2013 From: kristof.fekete at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_Krist=C3=B3f?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 19:10:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmlsbGFuecOzcmEsIHZlesOpcmVsdCDDoXJhbQ==?= In-Reply-To: Message-ID: Szia! Ez nem m?r, ez a m?gneskapcsol?. Vagyis: az ?ramszolg?ltat? ezen kereszt?l vez?rli a bojlert/h?t?rol?s k?lyh?t(megfelel? al?h?zand?). Ezzel semmi dolgod, csak arra figyelj, hogy legyen melegv?z :) :) :) ?dv. Krist?f "Nagy Tam?s" ?rta: >Sziasztok! > >Egy kis seg?ts?get k?rek. Lak?sv?s?rl?s van folyamatban, ?s van egy ilyen a >villany?ra mellett: >http://dec.imghost.us/oGY1.jpg > >J?l gondolom, hogy ez a vez?relt ?ramot m?rte? Nem l?tok rajta semmi >leolvashat? fogyaszt?st. Ez m?r csak egy doboz, amib?l a m?r?k?sz?l?k m?r >ki lett szerelve, mert lemondt?k a szolg?ltat?n?l? > >Kicsit h?lye k?rd?s, de jelenleg nem tudok odamenni megn?zni, m?g kor?bban >csin?ltam a f?nyk?pet. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Dec 4 19:37:55 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 04 Dec 2013 19:37:55 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: Message-ID: <529F7683.6090005@faldeko.hu> ???... asszony ellen el?g egy egyszer? id?rel? is j? nagy z?ld-s?rga-piros LED-del ?s 4-6 ?ra k?zti v?letlenszer?en v?ltoz? id?z?t?ssel :-) KJ 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. > Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a > lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t > foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... > na most. > van ez az mg811-es szenzor: > http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml > 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy > sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. > Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3657/6891 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.04. From levlista at e8e.eu Wed Dec 4 19:41:01 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 04 Dec 2013 19:41:01 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: <529F7683.6090005@faldeko.hu> References: <529F7683.6090005@faldeko.hu> Message-ID: <529F773D.3010701@e8e.eu> Ez j? :) G?bor 2013.12.04. 19:37 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ???... asszony ellen el?g egy egyszer? > id?rel? is j? nagy z?ld-s?rga-piros LED-del > ?s 4-6 ?ra k?zti v?letlenszer?en v?ltoz? id?z?t?ssel > > :-) > > KJ > > 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a >> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t >> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >> na most. >> van ez az mg811-es szenzor: >> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy >> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >> >> G. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3657/6891 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.04. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 4 19:42:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 4 Dec 2013 19:42:40 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: Message-ID: l?tezik "t?lnyom?sos szell?ztet?s" is, (mint ahogyan az ?ttermekben a konyhaszag ?s a WCszag ne ?ramoljon be az ?tkez?be ) azaz a lak?sban a legkritikusabb helyre tiszta leveg?t benyomatni, ?s akkor folyamatosan, de kisebb mennyis?ggel ?tszell?z?dik a lak?s Gabor Ambruzs ?rta, 2013.12.04.: > Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. > Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a > lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t > foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... > na most. > van ez az mg811-es szenzor: > http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml > 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy > sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. > Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Dec 4 19:52:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 04 Dec 2013 19:52:53 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: Message-ID: <529F7A05.9000001@e8e.eu> ?s mit sz?ln?l ehhez? http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml Infr?s, ?s van UART kimenete. Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. G?bor 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. > Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a > lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t > foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... > na most. > van ez az mg811-es szenzor: > http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml > 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy > sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. > Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tamaslev at gmail.com Wed Dec 4 22:21:42 2013 From: tamaslev at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Wed, 4 Dec 2013 22:21:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villany=F3ra=2C_vez=E9relt_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m, akkor ezek szerint valamikor kor?bban volt a lak?sban vez?relt ?ram, de most nincs. Legal?bbis m?sik m?r??r?t nem l?ttam, ami a vez?reltet m?rn?. Az elad?k a kor?bban itt lak?k unok?i, nem igaz?n vannak k?pben ilyen k?rd?sekben. 2013. december 4. 19:10 Fekete Krist?f ?rta, : > Szia! Ez nem m?r, ez a m?gneskapcsol?. Vagyis: az ?ramszolg?ltat? ezen > kereszt?l vez?rli a bojlert/h?t?rol?s k?lyh?t(megfelel? al?h?zand?). Ezzel > semmi dolgod, csak arra figyelj, hogy legyen melegv?z :) :) :) ?dv. Krist?f > "Nagy Tam?s" ?rta: > >Sziasztok! > > > >Egy kis seg?ts?get k?rek. Lak?sv?s?rl?s van folyamatban, ?s van egy ilyen > a > >villany?ra mellett: > >http://dec.imghost.us/oGY1.jpg > > > >J?l gondolom, hogy ez a vez?relt ?ramot m?rte? Nem l?tok rajta semmi > >leolvashat? fogyaszt?st. Ez m?r csak egy doboz, amib?l a m?r?k?sz?l?k m?r > >ki lett szerelve, mert lemondt?k a szolg?ltat?n?l? > > > >Kicsit h?lye k?rd?s, de jelenleg nem tudok odamenni megn?zni, m?g kor?bban > >csin?ltam a f?nyk?pet. > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elivar25 at gmail.com Wed Dec 4 22:58:25 2013 From: elivar25 at gmail.com (elivar25 at gmail.com) Date: Wed, 04 Dec 2013 22:58:25 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: <529F7A05.9000001@e8e.eu> References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n 250 b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az 1%?! Am?gy mennyi a sz?ll?t?s? G. Acs Gabor wrote: >?s mit sz?ln?l ehhez? >http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml > >Infr?s, ?s van UART kimenete. >Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module > >Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. > > >G?bor > > >2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, >pocakos a >> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a >h?l?szob?t >> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >> na most. >> van ez az mg811-es szenzor: >> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra >hogy >> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >> >> G. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Dec 4 23:17:24 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 4 Dec 2013 23:17:24 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: <529F7A05.9000001@e8e.eu> References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: Ez gagyibb, de 50 p?nzb?l h?zn?l van....: http://sandboxelectronics.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=197 Szell?z?svez?rl?shez az a tippem nekem ez is b?ven el?g lehet. G. 2013. december 4. 19:52 Acs Gabor ?rta, : > ?s mit sz?ln?l ehhez? > http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml > > Infr?s, ?s van UART kimenete. > Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: > http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module > > Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. > > > G?bor > > > 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > > Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. > > Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a > > lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t > > foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... > > na most. > > van ez az mg811-es szenzor: > > http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml > > 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy > > sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. > > Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Dec 4 23:30:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 04 Dec 2013 23:30:15 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: <529FACF7.6070907@e8e.eu> Ha j?l ?rtem, ezek valami chip alap?ak, ?s az ?lettartamuk korl?tos, ezen bel?l tal?n a pontoss?g is gyorsan v?ltozik, ki kell tal?lnod a kalibr?l?st. Ez?rt venn?k ink?bb infr?sat. G?bor 2013.12.04. 23:17 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Ez gagyibb, de 50 p?nzb?l h?zn?l van....: > http://sandboxelectronics.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=197 > > Szell?z?svez?rl?shez az a tippem nekem ez is b?ven el?g lehet. > > G. > > > 2013. december 4. 19:52 Acs Gabor ?rta,: > >> ?s mit sz?ln?l ehhez? >> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml >> >> Infr?s, ?s van UART kimenete. >> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module >> >> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a >>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t >>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >>> na most. >>> van ez az mg811-es szenzor: >>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy >>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Dec 4 23:33:23 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 04 Dec 2013 23:33:23 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: <529FADB3.9000104@e8e.eu> Az?rt akartam k?z?sk?dni, mert a 65USD-s modul sz?ll?t?sa valami 150USD k?r?l van, ann?l a c?gn?l, amit megadtam. De most l?tom, hogy a Futurelec p?r p?nz?rt sz?ll?t, ?gy att?l f?gg, h?nyan ?lln?nk ?ssze, hogy melyik ?ri meg ink?bb. G?bor 2013.12.04. 22:58 keltez?ssel, elivar25 at gmail.com ?rta: > Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n 250 b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az 1%?! Am?gy mennyi a sz?ll?t?s? > > G. > > Acs Gabor wrote: >> ?s mit sz?ln?l ehhez? >> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml >> >> Infr?s, ?s van UART kimenete. >> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module >> >> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, >> pocakos a >>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a >> h?l?szob?t >>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >>> na most. >>> van ez az mg811-es szenzor: >>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra >> hogy >>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Thu Dec 5 00:15:46 2013 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 5 Dec 2013 00:15:46 +0100 Subject: [elektro] sarkanyreptetes In-Reply-To: <142a9e1db4e.-1606184367422996873.5964342468742951986@sosperec.hu> References: <59E6E1A0ED994D36B58C661548922218@Pirosdell> <1245090072.20131119153401@gmail.com> <857193727.20131119162851@gmail.com> <528B908F.7050807@gmail.com> <7436fd11-4021-4436-8624-4344e0d41ac4@email.android.com> <5299D00B.4080107@freestart.hu> <142a9e1db4e.-1606184367422996873.5964342468742951986@sosperec.hu> Message-ID: Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta (2013. november 30. 17:40): > B?k?nak? :) Ha neki nem kell, k?lcs?nk?rem ?n. :) ?dv: Viktor > > d? > > ---- Be Sat, 30 Nov 2013 13:17:53 +0100 Mily? J?nos <milyo.janos at gmail.com> ?rta ---- > > > szia! > nekem megvan, sz?vesen k?lcs?nadom > hov? k?ldhetem? > > ?dv: J?nos > > > 2013. november 30. 12:46 Istvan Kovacs ?rta, <koviapa at freestart.hu>: > > > Az elektro az benne, hogy digit?lis g?ppel filmezn?m a mutatv?nyt :-)) > > Magyarul Bod?czky Istv?n: S?rk?ny?p?t?s c?m? k?nyv?t keresem. (1982, > > M?szaki K?nyvkiad?) Antikv?rakban nincs, de el?jegyezhet?. :-( Minden > > ?tletet sz?vesen fogadok. > > -- > > K?sz?nettel: Kov?cs Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Dec 5 00:17:16 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Dec 2013 00:17:16 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: <529FB7FC.8020009@faldeko.hu> Alibaba ?rulja a j? ?r/?rt?k ar?ny? K30 t?pusjel? NDIR CO2 szenzort... http://www.alibaba.com/product-free/224599417/K_30_CO2_Sensor_Module.htmlhttp://www.alibaba.com/product-free/224599417/K_30_CO2_Sensor_Module.html KJ 2013.12.04. 23:17 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > Ez gagyibb, de 50 p?nzb?l h?zn?l van....: > http://sandboxelectronics.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=197 > > Szell?z?svez?rl?shez az a tippem nekem ez is b?ven el?g lehet. > > G. > > > 2013. december 4. 19:52 Acs Gabor ?rta, : > >> ?s mit sz?ln?l ehhez? >> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml >> >> Infr?s, ?s van UART kimenete. >> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module >> >> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a >>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t >>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >>> na most. >>> van ez az mg811-es szenzor: >>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy >>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3657/6891 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.04. From levlista at e8e.eu Thu Dec 5 00:22:50 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Dec 2013 00:22:50 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: <529FB7FC.8020009@faldeko.hu> References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> <529FB7FC.8020009@faldeko.hu> Message-ID: <529FB94A.906@e8e.eu> Ez ugyanaz, mint amit a m?sodik linken aj?nlottam, csak nem lehet tudni az ?r?t, sz?ll?t?si k?lts?get, mikorra ?r ide -am?gy m?r r?g megrendeltem volna n?luk. Sz?val ha t?bbet tudsz mint ?n (vagyis a semmin?l t?bbet) err?l a csapatr?l, akkor ne k?m?lj :) G?bor 2013.12.05. 0:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Alibaba ?rulja a j? ?r/?rt?k ar?ny? K30 t?pusjel? NDIR CO2 szenzort... > > http://www.alibaba.com/product-free/224599417/K_30_CO2_Sensor_Module.htmlhttp://www.alibaba.com/product-free/224599417/K_30_CO2_Sensor_Module.html > > KJ > > > 2013.12.04. 23:17 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> Ez gagyibb, de 50 p?nzb?l h?zn?l van....: >> http://sandboxelectronics.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=197 >> >> Szell?z?svez?rl?shez az a tippem nekem ez is b?ven el?g lehet. >> >> G. >> >> >> 2013. december 4. 19:52 Acs Gabor ?rta,: >> >>> ?s mit sz?ln?l ehhez? >>> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml >>> >>> Infr?s, ?s van UART kimenete. >>> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >>> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module >>> >>> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >>>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, pocakos a >>>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a h?l?szob?t >>>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >>>> na most. >>>> van ez az mg811-es szenzor: >>>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >>>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra hogy >>>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >>>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >>>> >>>> G. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3657/6891 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.04. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 01:35:39 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 01:35:39 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: elivar25 at gmail.com ?rta, 2013.12.04.: > Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n 250 > b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az 1%?! Am?gy > mennyi a sz?ll?t?s? ugyan?gy, mint a vas?tv?zet ?tv?z?anyagair?l a k?sz?r?l?skor a szikr?b?l l?tni lehet, hogy abba mennyi szenet, mang?nt, stb kevertek ugyan?gy a CO2-r?l egy szikra is ?rulkodik, CO2 eset?n h?feh?r lesz, mint ahogy a neont?l v?r?s azt?n a CO2 desztil?lt v?zzel "sz?davizet" alkot, az meg a pH ?rt?kkel is detekt?lhat? From edk-elektro at babakezek.hu Thu Dec 5 07:06:52 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 05 Dec 2013 07:06:52 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: Akkor m?g azt v?zold fel l.sz., hogy ezeket hogyan illeszted be a szell?z?svez?rl?sbe. Ed Sent from a tamagotchi Cser Tamas wrote: >elivar25 at gmail.com ?rta, 2013.12.04.: >> Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n >250 >> b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az >1%?! Am?gy >> mennyi a sz?ll?t?s? > >ugyan?gy, mint a vas?tv?zet ?tv?z?anyagair?l a k?sz?r?l?skor >a szikr?b?l l?tni lehet, hogy abba mennyi szenet, mang?nt, stb kevertek > >ugyan?gy a CO2-r?l egy szikra is ?rulkodik, CO2 eset?n h?feh?r lesz, >mint ahogy a neont?l v?r?s > >azt?n a CO2 desztil?lt v?zzel "sz?davizet" alkot, az meg a pH ?rt?kkel >is detekt?lhat? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Dec 5 07:53:25 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 5 Dec 2013 07:53:25 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: H?t ?gy, hogy flexel?s ut?n, am?g megiszol egy j? fr?ccs?t sz?d?val, addig szell?ztetsz. Szabolcs 2013. december 5. 7:06 Kaczmarek Edvard ?rta, : > Akkor m?g azt v?zold fel l.sz., hogy ezeket hogyan illeszted be a > szell?z?svez?rl?sbe. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Cser Tamas wrote: > >elivar25 at gmail.com ?rta, 2013.12.04.: > >> Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n > >250 > >> b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az > >1%?! Am?gy > >> mennyi a sz?ll?t?s? > > > >ugyan?gy, mint a vas?tv?zet ?tv?z?anyagair?l a k?sz?r?l?skor > >a szikr?b?l l?tni lehet, hogy abba mennyi szenet, mang?nt, stb kevertek > > > >ugyan?gy a CO2-r?l egy szikra is ?rulkodik, CO2 eset?n h?feh?r lesz, > >mint ahogy a neont?l v?r?s > > > >azt?n a CO2 desztil?lt v?zzel "sz?davizet" alkot, az meg a pH ?rt?kkel > >is detekt?lhat? > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at gmail.com Thu Dec 5 08:22:37 2013 From: kando777 at gmail.com (Arpad) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:22:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Logikai_analiz=E1tor?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Gyuri! Van err?l valami b?vebb inf?d, vagy mi van a k?sz?l?khez? Neten keresgettem a bar?tommal (gugli), s tal?ltam is sokmindent, de esetleg ?rdekelne a k?sz?l?k :) ?rpi 2013. december 3. 23:43 Gy?rgy Griecs ?rta, : > Tehets?gem hat?rtalan, sz?val Saleae Clone Logikai analiz?torr?l lenne > sz? :) > Remek?l haszn?lhat? kis j?sz?g, nekem elnyerte a tetsz?semet. > > > 2013. december 3. 23:27 Stonie ?rta, : > > > H?', ennyi inf? m?g fik?z?shoz is kev?s ;) > > > > > > 2013/12/3 Gy?rgy Griecs > > > > > Sziasztok! > > > > > > Ha vki nem akar a k?nai sz?ll?tm?nyra v?rni, akkor van 2 k?sz?l?kem > 4500 > > > Ft/db. > > > ?dv, > > > Gyuri > > > > > > ui: > > > Lehet fik?zni, de jelenlegi fizet?semb?l csak kaj?ra futja, szellemi > > > t?pl?l?kra csak ilyen mocskos kis bizniszekb?l! :) > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milyo.janos at gmail.com Thu Dec 5 08:34:41 2013 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:34:41 +0100 Subject: [elektro] sarkanyreptetes In-Reply-To: <529EF9E1.5020604@freestart.hu> References: <59E6E1A0ED994D36B58C661548922218@Pirosdell> <1245090072.20131119153401@gmail.com> <857193727.20131119162851@gmail.com> <528B908F.7050807@gmail.com> <7436fd11-4021-4436-8624-4344e0d41ac4@email.android.com> <5299D00B.4080107@freestart.hu> <529EF9E1.5020604@freestart.hu> Message-ID: Eladni nem szeretn?m. ?dv: J?nos 2013. december 4. 10:46 Istvan Kovacs ?rta, : > 2013.11.30. 13:17 keltez?ssel, Mily? J?nos ?rta: > > szia! > > nekem megvan, sz?vesen k?lcs?nadom > > hov? k?ldhetem? > > > > ?dv: J?nos > > > Kedves J?nos, > > ?r?kbe kellene, -term?szetesen nem ingyen- mert menne valakinek > kar?csonyra. > -- > K?sz: Kov?cs Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Thu Dec 5 08:34:41 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:34:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= Message-ID: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Sziasztok! Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, begyullad, ?s m?k?dik rendesen. Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s folyamat?t. De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? K?sz: Zsolt From toth.endre at gmail.com Thu Dec 5 08:37:44 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:37:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Message-ID: Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000-?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. Best regards, Andy 2013/12/5 Zsolt : > Sziasztok! > > > > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik k?s?rletre > siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s olyankor hib?val > le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). Teh?t g?zt nyitja, > szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 > m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, begyullad, ?s m?k?dik rendesen. > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s folyamat?t. > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, ennyi > az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is tudom, hogy > m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg rendesen a ker?mia > elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg az elektronika a rossz, > neh?z felismerni a gondolom nem nagy ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a > jav?t?shoz? > > > > K?sz: > > Zsolt > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 08:44:27 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:44:27 +0100 Subject: [elektro] "thermal trip failure" intel Message-ID: "thermal trip failure" ?zenet bootol?skor, intel proci, hideg k?rnyezetben (+8celsius) mehetek F2-vel setupba is, ?s lekapcsolja az alaplapot ?jraind?t?s ut?n m?r most nincs baja 15 - 20 celsius k?rnyezetben ilyet m?g nem ?rt ki a proci ventij?nek 4dr?tja van, teh?t elvileg hidegben ki is tudna kapcsolni (agyilag szoftveresen) mi a b?b?nat baja van? From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Thu Dec 5 08:48:36 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Thu, 5 Dec 2013 08:48:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Message-ID: <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> Igen csak itt 14eFt az elektr?da, ?s 85eFt a panel, meg ugye kisz?ll?s, munkad?j. Teh?t j? lenne tudnom ink?bb jav?tani. Most olvastam, hogy az: "A korszer?, gy?jt?l?ng n?lk?l ?zemel? k?sz?l?kekben a f?l?ng ?rz?s?re nem a l?ng vezet?-, hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra v?ltakoz? fesz?lts?get kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve "l?ng van" vagy "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek a l?ngba, a m?sik elektr?da az ?g? f?m alkatr?sze. Az elektr?da anyag?nak h?m?rs?klet- ?s be?g?s?ll?nak kell lennie. Az elektr?da oxid?ci?ja, vagy elpiszkol?d?sa eset?n a k?r ellen?ll?sa megn?, a szerkezet nem jelez l?ngot." Ezek szerint esetleg k?zelebb hajl?tva az ?g? f?m r?sz?hez, ?s megtiszt?tva, van n?mi es?lyem. A neten tal?lt inf?k k?z?l nekem az j?n le, hogy ez egy homog?n f?m elektr?da, teh?t nincs rajta bevonat, ?gy nem gond a csiszol?s. Azt viszont nem ?rtem, hogy akkor neked mi?rt csak egy k?t napig hatott a kezel?s? Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Xorn > Sent: Thursday, December 05, 2013 8:38 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r > > Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G > v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, > kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000- > ?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na > tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/5 Zsolt : > > Sziasztok! > > > > > > > > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik > > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s > > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). > > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva > > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, > begyullad, ?s m?k?dik rendesen. > > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s > folyamat?t. > > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, > > ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is > > tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg > > rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg > > az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy > > ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? > > > > > > > > K?sz: > > > > Zsolt > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Dec 5 09:03:46 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:03:46 +0100 Subject: [elektro] "thermal trip failure" intel In-Reply-To: References: Message-ID: hokozles szar a lap es cpu kozott. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 5. 8:44 Cser Tamas ?rta, : > "thermal trip failure" ?zenet bootol?skor, > intel proci, hideg k?rnyezetben (+8celsius) > mehetek F2-vel setupba is, ?s lekapcsolja az > alaplapot > > ?jraind?t?s ut?n m?r most nincs baja > > 15 - 20 celsius k?rnyezetben ilyet m?g nem ?rt ki > > a proci ventij?nek 4dr?tja van, teh?t elvileg hidegben > ki is tudna kapcsolni (agyilag szoftveresen) > > mi a b?b?nat baja van? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Dec 5 09:04:45 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:04:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> Message-ID: Nem tudom, de k?ts?gtelen?l ?gy volt, ?s k?t h?t ut?n az addig hajtogatott, pucolt, csiszolt elektr?da helyett betett "friss" hib?tlanul tette a dolg?t m?g sok ?ven ?t. Best regards, Andy 2013/12/5 Zsolt : > Igen csak itt 14eFt az elektr?da, ?s 85eFt a panel, meg ugye kisz?ll?s, > munkad?j. Teh?t j? lenne tudnom ink?bb jav?tani. > Most olvastam, hogy az: > "A korszer?, gy?jt?l?ng n?lk?l ?zemel? k?sz?l?kekben a f?l?ng ?rz?s?re nem a > l?ng vezet?-, > hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra > v?ltakoz? fesz?lts?get > kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve > "l?ng van" vagy > "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek a > l?ngba, a m?sik > elektr?da az ?g? f?m alkatr?sze. Az elektr?da anyag?nak h?m?rs?klet- ?s > be?g?s?ll?nak kell > lennie. Az elektr?da oxid?ci?ja, vagy elpiszkol?d?sa eset?n a k?r > ellen?ll?sa megn?, a > szerkezet nem jelez l?ngot." > Ezek szerint esetleg k?zelebb hajl?tva az ?g? f?m r?sz?hez, ?s megtiszt?tva, > van n?mi es?lyem. A neten tal?lt inf?k k?z?l nekem az j?n le, hogy ez egy > homog?n f?m elektr?da, teh?t nincs rajta bevonat, ?gy nem gond a csiszol?s. > Azt viszont nem ?rtem, hogy akkor neked mi?rt csak egy k?t napig hatott a > kezel?s? > Zsolt > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Xorn >> Sent: Thursday, December 05, 2013 8:38 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >> >> Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G >> v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, >> kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000- >> ?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na >> tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/5 Zsolt : >> > Sziasztok! >> > >> > >> > >> > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik >> > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s >> > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). >> > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva >> > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, >> begyullad, ?s m?k?dik rendesen. >> > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s >> folyamat?t. >> > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, >> > ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is >> > tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg >> > rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg >> > az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy >> > ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? >> > >> > >> > >> > K?sz: >> > >> > Zsolt >> > >> > >> > >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Dec 5 09:10:55 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Dec 2013 09:10:55 +0100 Subject: [elektro] "thermal trip failure" intel In-Reply-To: References: Message-ID: <52A0350F.2030601@faldeko.hu> Kev?s a h?t?s... nem j?l van fent a h?t?borda vagy sok a trutyi alatta vagy nem el?g j? h?vezet? a paszta KJ 2013.12.05. 8:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > thermal trip failure From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 09:13:06 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:13:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> Message-ID: Zsolt ?rta, 2013.12.05.: > hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra > v?ltakoz? fesz?lts?get > kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve > "l?ng van" vagy > "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek > a l?ngba, a m?sik az ?n olvasatomban pl. nem kap el?g "v?ltakoz? fesz?lts?get" ( qrva dr?ga ketyer?kben pl kondihaldokl?s is buzer?lhatja ) pl. a sz?r?kondis szar csin?l ugyan 12V helyett csin?l 11V-ot, ami a rel?knek m?g el?g, de a l?ngfigyel?nek m?r kev?s? From mokros at freemail.hu Thu Dec 5 09:18:50 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:18:50 +0100 Subject: [elektro] "thermal trip failure" intel References: <52A0350F.2030601@faldeko.hu> Message-ID: <007501cef192$a198fbc0$6401a8c0@internet> Ha j?l eml?kszem M?gus kor?bbi level?re, akkor ez az a proci, amire aloe vera kr?m ker?lt h?vezet? paszta helyett ?s a borda r?gz?t?se is valamilyen ?rdekes megold?s? volt? Nem azt ?rta, hogy az ?zenet ut?n resetel ?s ezut?n m?r m?k?dik? Mert ha ?gy van, akkor val?sz?n?leg m?s a hiba. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" Sent: Thursday, December 05, 2013 9:10 AM Subject: Re: [elektro] "thermal trip failure" intel > Kev?s a h?t?s... > nem j?l van fent a h?t?borda vagy sok a trutyi alatta > vagy nem el?g j? h?vezet? a paszta > > KJ > > 2013.12.05. 8:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > thermal trip failure From mokros at freemail.hu Thu Dec 5 09:22:41 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:22:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com><000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> Message-ID: <008101cef193$2bd9bea0$6401a8c0@internet> Szia Andy! Az m?g nem h?elemes l?ng?r volt? Mert azon t?nyleg nem seg?t a csiszol?s, ha egyszer el?gett, akkor ?ll?tgat?ssal kb. annyi id?t nyerhetsz, am?g megveszed a cseredarabot. Az ioniz?ci?sn?l a f?mtisztas?g elegend?, "b?rmi" j? elektr?d?nak, csak b?rja a l?ngot ?s vezesse az ?ramot. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Xorn" Sent: Thursday, December 05, 2013 9:04 AM Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r Nem tudom, de k?ts?gtelen?l ?gy volt, ?s k?t h?t ut?n az addig hajtogatott, pucolt, csiszolt elektr?da helyett betett "friss" hib?tlanul tette a dolg?t m?g sok ?ven ?t. Best regards, Andy 2013/12/5 Zsolt : > Igen csak itt 14eFt az elektr?da, ?s 85eFt a panel, meg ugye kisz?ll?s, > munkad?j. Teh?t j? lenne tudnom ink?bb jav?tani. > Most olvastam, hogy az: > "A korszer?, gy?jt?l?ng n?lk?l ?zemel? k?sz?l?kekben a f?l?ng ?rz?s?re nem a > l?ng vezet?-, > hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra > v?ltakoz? fesz?lts?get > kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve > "l?ng van" vagy > "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek a > l?ngba, a m?sik > elektr?da az ?g? f?m alkatr?sze. Az elektr?da anyag?nak h?m?rs?klet- ?s > be?g?s?ll?nak kell > lennie. Az elektr?da oxid?ci?ja, vagy elpiszkol?d?sa eset?n a k?r > ellen?ll?sa megn?, a > szerkezet nem jelez l?ngot." > Ezek szerint esetleg k?zelebb hajl?tva az ?g? f?m r?sz?hez, ?s megtiszt?tva, > van n?mi es?lyem. A neten tal?lt inf?k k?z?l nekem az j?n le, hogy ez egy > homog?n f?m elektr?da, teh?t nincs rajta bevonat, ?gy nem gond a csiszol?s. > Azt viszont nem ?rtem, hogy akkor neked mi?rt csak egy k?t napig hatott a > kezel?s? > Zsolt > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Xorn >> Sent: Thursday, December 05, 2013 8:38 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >> >> Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G >> v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, >> kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000- >> ?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na >> tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/5 Zsolt : >> > Sziasztok! >> > >> > >> > >> > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik >> > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s >> > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). >> > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva >> > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, >> begyullad, ?s m?k?dik rendesen. >> > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s >> folyamat?t. >> > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, >> > ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is >> > tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg >> > rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg >> > az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy >> > ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? >> > >> > >> > >> > K?sz: >> > >> > Zsolt >> > >> > >> > >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Dec 5 09:24:01 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:24:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <008101cef193$2bd9bea0$6401a8c0@internet> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> <008101cef193$2bd9bea0$6401a8c0@internet> Message-ID: Mittom?n, cs?kolom. Sosem dolgoztam a Fegyver- ?s G?pfegyvergy?rban. Best regards, Andy 2013/12/5 ?kr?s Mikl?s : > Szia Andy! > > Az m?g nem h?elemes l?ng?r volt? > Mert azon t?nyleg nem seg?t a csiszol?s, ha egyszer el?gett, akkor > ?ll?tgat?ssal kb. annyi id?t nyerhetsz, am?g megveszed a cseredarabot. > > Az ioniz?ci?sn?l a f?mtisztas?g elegend?, "b?rmi" j? elektr?d?nak, csak > b?rja a l?ngot ?s vezesse az ?ramot. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > Sent: Thursday, December 05, 2013 9:04 AM > Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r > > > Nem tudom, de k?ts?gtelen?l ?gy volt, ?s k?t h?t ut?n az addig > hajtogatott, pucolt, csiszolt elektr?da helyett betett "friss" > hib?tlanul tette a dolg?t m?g sok ?ven ?t. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/5 Zsolt : >> Igen csak itt 14eFt az elektr?da, ?s 85eFt a panel, meg ugye kisz?ll?s, >> munkad?j. Teh?t j? lenne tudnom ink?bb jav?tani. >> Most olvastam, hogy az: >> "A korszer?, gy?jt?l?ng n?lk?l ?zemel? k?sz?l?kekben a f?l?ng ?rz?s?re nem > a >> l?ng vezet?-, >> hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra >> v?ltakoz? fesz?lts?get >> kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve >> "l?ng van" vagy >> "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek > a >> l?ngba, a m?sik >> elektr?da az ?g? f?m alkatr?sze. Az elektr?da anyag?nak h?m?rs?klet- ?s >> be?g?s?ll?nak kell >> lennie. Az elektr?da oxid?ci?ja, vagy elpiszkol?d?sa eset?n a k?r >> ellen?ll?sa megn?, a >> szerkezet nem jelez l?ngot." >> Ezek szerint esetleg k?zelebb hajl?tva az ?g? f?m r?sz?hez, ?s > megtiszt?tva, >> van n?mi es?lyem. A neten tal?lt inf?k k?z?l nekem az j?n le, hogy ez egy >> homog?n f?m elektr?da, teh?t nincs rajta bevonat, ?gy nem gond a > csiszol?s. >> Azt viszont nem ?rtem, hogy akkor neked mi?rt csak egy k?t napig hatott a >> kezel?s? >> Zsolt >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Xorn >>> Sent: Thursday, December 05, 2013 8:38 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >>> >>> Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G >>> v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, >>> kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000- >>> ?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na >>> tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/12/5 Zsolt : >>> > Sziasztok! >>> > >>> > >>> > >>> > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik >>> > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s >>> > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). >>> > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva >>> > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, >>> begyullad, ?s m?k?dik rendesen. >>> > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s >>> folyamat?t. >>> > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, >>> > ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is >>> > tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg >>> > rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg >>> > az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy >>> > ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? >>> > >>> > >>> > >>> > K?sz: >>> > >>> > Zsolt >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Thu Dec 5 09:35:28 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:35:28 +0100 Subject: [elektro] Jazz PLC Message-ID: Van valakinek tapasztalata vel?k? Megb?zhat?ak? Gyan?san olcs?. -- tibi From hozso_001 at freemail.hu Thu Dec 5 09:48:39 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 05 Dec 2013 09:48:39 +0100 Subject: [elektro] Jazz PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <52A03DE7.3050108@freemail.hu> Szia! Igen, mi el?g sokat be?p?t?nk bel?le, pont az?rt, mert nagyon olcs?. (A nagytestv?reit, az M91-et ?s a Vision-t is haszn?ljuk.) Nem szokott gond lenni vel?k. R?gebben (kb. 6-7 ?ve) n?ha voltak kisebb probl?m?k, de mostan?ban m?r nincs ilyen. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.05. 9:35 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Van valakinek tapasztalata vel?k? Megb?zhat?ak? > Gyan?san olcs?. > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 09:54:05 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:54:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmFpbGxhbnQgaW9uaXrDoWNpw7NzIGzDoW5nxZFy?= In-Reply-To: <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> Message-ID: ?dv! Sose pr?b?ltam, de pl. aranyozott t?ske a l?ngban nem j?tszik? ( Lehet, hogy l?ma k?rd?s, de mittu dom?n...:}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 09:55:38 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 09:55:38 +0100 Subject: [elektro] "thermal trip failure" intel In-Reply-To: <007501cef192$a198fbc0$6401a8c0@internet> References: <52A0350F.2030601@faldeko.hu> <007501cef192$a198fbc0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.12.05.: > Ha j?l eml?kszem M?gus kor?bbi level?re, akkor ez az a proci, amire aloe > vera kr?m ker?lt h?vezet? paszta helyett ?s a borda r?gz?t?se is valamilyen > ?rdekes megold?s? volt? > > Nem azt ?rta, hogy az ?zenet ut?n resetel ?s ezut?n m?r m?k?dik? Mert ha ?gy > van, akkor val?sz?n?leg m?s a hiba. ez a proci egy m?jusban kapott 3GHz-es g?pben van, ( sz?val ez ?ppen nem a ker?t?sdr?tos r?gz?t?s? ) ?s ny?ron kapott aloeveras paszt?t ?s az?ta is ez megy most is (ny?ron kellett bordapucol?shoz hozz?ny?lnom) most volt el?sz?r thermal error ?s ?jra resetel?s ut?n m?r megy ?s most is ezen ?rom de akkor t?nyleg nem a paszta, nem a procit, nem h?t? venti, valami egy?b alkatr?sz ?rm?nya van benne > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > Sent: Thursday, December 05, 2013 9:10 AM > Subject: Re: [elektro] "thermal trip failure" intel > > >> Kev?s a h?t?s... >> nem j?l van fent a h?t?borda vagy sok a trutyi alatta >> vagy nem el?g j? h?vezet? a paszta >> >> KJ >> >> 2013.12.05. 8:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > thermal trip failure > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Thu Dec 5 10:00:25 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 05 Dec 2013 10:00:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <000501cef18e$6845ad90$38d108b0$@com> <008101cef193$2bd9bea0$6401a8c0@internet> Message-ID: <52A040A9.3090804@gmail.com> csak a partsz?lr?l: szerintem az emlegetett f?g tuti h?elemes lehetett ?s itt meg el?g lesz a puceva. de irk?lhatok itt b?rmit, szerintem tekar?tsd meg az elektr?d?t ?s a tart?j?t meg a k?rny?k?t. valamint meg k?ne csekkolni a panelr?l j?v? a k?sz?l?ktestre men? vezet?k vezet?k?pess?g?t ( ezt a listat?rs belinkelt le?r?s?b?l gondolom). azt?n kider?l, hogy kell-e egy?ltal?n tov?bbi izgalomba maradni :-) S?ndor On 2013.12.05. 9:24, Xorn wrote: > Mittom?n, cs?kolom. > > Sosem dolgoztam a Fegyver- ?s G?pfegyvergy?rban. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/5 ?kr?s Mikl?s : >> Szia Andy! >> >> Az m?g nem h?elemes l?ng?r volt? >> Mert azon t?nyleg nem seg?t a csiszol?s, ha egyszer el?gett, akkor >> ?ll?tgat?ssal kb. annyi id?t nyerhetsz, am?g megveszed a cseredarabot. >> >> Az ioniz?ci?sn?l a f?mtisztas?g elegend?, "b?rmi" j? elektr?d?nak, csak >> b?rja a l?ngot ?s vezesse az ?ramot. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Xorn" >> Sent: Thursday, December 05, 2013 9:04 AM >> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >> >> >> Nem tudom, de k?ts?gtelen?l ?gy volt, ?s k?t h?t ut?n az addig >> hajtogatott, pucolt, csiszolt elektr?da helyett betett "friss" >> hib?tlanul tette a dolg?t m?g sok ?ven ?t. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/5 Zsolt : >>> Igen csak itt 14eFt az elektr?da, ?s 85eFt a panel, meg ugye kisz?ll?s, >>> munkad?j. Teh?t j? lenne tudnom ink?bb jav?tani. >>> Most olvastam, hogy az: >>> "A korszer?, gy?jt?l?ng n?lk?l ?zemel? k?sz?l?kekben a f?l?ng ?rz?s?re nem >> a >>> l?ng vezet?-, >>> hanem ink?bb egyenir?ny?t? k?pess?g?t haszn?lj?k ki: az elektr?d?kra >>> v?ltakoz? fesz?lts?get >>> kapcsolva a l?ng egyenir?ny?t?k?nt m?k?dik. A kapott jeleket feler?s?tve >>> "l?ng van" vagy >>> "l?ng nincs" jell? alak?tj?k. A gyakorlatban csak egy elektr?d?t helyeznek >> a >>> l?ngba, a m?sik >>> elektr?da az ?g? f?m alkatr?sze. Az elektr?da anyag?nak h?m?rs?klet- ?s >>> be?g?s?ll?nak kell >>> lennie. Az elektr?da oxid?ci?ja, vagy elpiszkol?d?sa eset?n a k?r >>> ellen?ll?sa megn?, a >>> szerkezet nem jelez l?ngot." >>> Ezek szerint esetleg k?zelebb hajl?tva az ?g? f?m r?sz?hez, ?s >> megtiszt?tva, >>> van n?mi es?lyem. A neten tal?lt inf?k k?z?l nekem az j?n le, hogy ez egy >>> homog?n f?m elektr?da, teh?t nincs rajta bevonat, ?gy nem gond a >> csiszol?s. >>> Azt viszont nem ?rtem, hogy akkor neked mi?rt csak egy k?t napig hatott a >>> kezel?s? >>> Zsolt >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Xorn >>>> Sent: Thursday, December 05, 2013 8:38 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >>>> >>>> Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G >>>> v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, >>>> kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000- >>>> ?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na >>>> tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2013/12/5 Zsolt : >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik >>>>> k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s >>>>> olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). >>>>> Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva >>>>> lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, >>>> begyullad, ?s m?k?dik rendesen. >>>>> Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s >>>> folyamat?t. >>>>> De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, >>>>> ennyi az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is >>>>> tudom, hogy m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg >>>>> rendesen a ker?mia elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg >>>>> az elektronika a rossz, neh?z felismerni a gondolom nem nagy >>>>> ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a jav?t?shoz? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> K?sz: >>>>> >>>>> Zsolt >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 10:11:49 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 10:11:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1804585590.20131205101149@t-online.hu> Kedves Cser Tamas! 2013. december 2., 5:46:55, ?rtad: > ilyen gumilabd?sat haszn?lt m?r valaki? > a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? Nekem van ilyen. Semmire sem j?. Gyenge a labda. Illet va arr nagyon j? alap, hogy a labda hely?re v?kumszivatty?t k?ss. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 10:12:47 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 10:12:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> References: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> Message-ID: <906395698.20131205101247@t-online.hu> Kedves Zsolt! 2013. december 2., 7:25:36, ?rtad: >>a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? b?rja > ?n egy h?t?kompresszorra tenn?k egy l?bbal kapcsolhat? szelepet. milyen szelepet haszn?ln?l? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Dec 5 10:33:35 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 5 Dec 2013 10:33:35 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: <529FADB3.9000104@e8e.eu> References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> <529FADB3.9000104@e8e.eu> Message-ID: Futurelecn?l ami van az 100$ k?r?l mocorog/db Vagy van az az mg811 modul ami olcs?, de az akkor meg lehet hogy ramatyabb.... Ezt tal?ltam m?g: http://www.ebay.com/itm/GE-SENSING-SAFEAIRE-T6603-5-CO2-SENSOR-TELAIRE-MODULE-Carbon-Dioxide-detector-/251298868113?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a82946b91 Nem byrtam kivenni a le?r?sb?l egyel?re hogy akkor ez most mif?le, de az ?ra az v?llalhat?nak t?nik G. 2013. december 4. 23:33 Acs Gabor ?rta, : > Az?rt akartam k?z?sk?dni, mert a 65USD-s modul sz?ll?t?sa valami 150USD > k?r?l van, ann?l a c?gn?l, amit megadtam. De most l?tom, hogy a > Futurelec p?r p?nz?rt sz?ll?t, ?gy att?l f?gg, h?nyan ?lln?nk ?ssze, > hogy melyik ?ri meg ink?bb. > > > G?bor > > > 2013.12.04. 22:58 keltez?ssel, elivar25 at gmail.com ?rta: > > Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n 250 > b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az 1%?! > Am?gy mennyi a sz?ll?t?s? > > > > G. > > > > Acs Gabor wrote: > >> ?s mit sz?ln?l ehhez? > >> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml > >> > >> Infr?s, ?s van UART kimenete. > >> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: > >> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module > >> > >> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > >>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. > >>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, > >> pocakos a > >>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a > >> h?l?szob?t > >>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... > >>> na most. > >>> van ez az mg811-es szenzor: > >>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml > >>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra > >> hogy > >>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. > >>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? > >>> > >>> G. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Dec 5 10:35:36 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 5 Dec 2013 10:35:36 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> <529FADB3.9000104@e8e.eu> Message-ID: http://www.tecnosens.it/media/6970/920-6603.pdf ez csak 2000-ig m?r 2013. december 5. 10:33 Gabor Ambruzs ?rta, : > Futurelecn?l ami van az 100$ k?r?l mocorog/db > Vagy van az az mg811 modul ami olcs?, de az akkor meg lehet hogy > ramatyabb.... > Ezt tal?ltam m?g: > > http://www.ebay.com/itm/GE-SENSING-SAFEAIRE-T6603-5-CO2-SENSOR-TELAIRE-MODULE-Carbon-Dioxide-detector-/251298868113?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a82946b91 > Nem byrtam kivenni a le?r?sb?l egyel?re hogy akkor ez most mif?le, de az > ?ra az v?llalhat?nak t?nik > > G. > > > > 2013. december 4. 23:33 Acs Gabor ?rta, : > > Az?rt akartam k?z?sk?dni, mert a 65USD-s modul sz?ll?t?sa valami 150USD >> k?r?l van, ann?l a c?gn?l, amit megadtam. De most l?tom, hogy a >> Futurelec p?r p?nz?rt sz?ll?t, ?gy att?l f?gg, h?nyan ?lln?nk ?ssze, >> hogy melyik ?ri meg ink?bb. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.04. 22:58 keltez?ssel, elivar25 at gmail.com ?rta: >> > Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n >> 250 b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az 1%?! >> Am?gy mennyi a sz?ll?t?s? >> > >> > G. >> > >> > Acs Gabor wrote: >> >> ?s mit sz?ln?l ehhez? >> >> http://www.futurlec.com/CO2_MODULE.shtml >> >> >> >> Infr?s, ?s van UART kimenete. >> >> Illetve a m?sik, amit m?ltkor aj?nlottam, ez olcs?bb: >> >> http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module >> >> >> >> Sajnos a sz?ll?t?s nem kev?s, ez?rt szeretn?k t?rsulni valakivel. >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> >> >> 2013.12.04. 18:51 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> >>> Volt az elm?lt id?ben m?r p?rszor t?ma ez a sz?n-dioxid k?rd?s. >> >>> Az asszonyt nem nagyon tudom r?venni otthon hogy szell?ztessen, >> >> pocakos a >> >>> lelkem ?s csod?lkozik hogy est?re megf?jdul a feje, jobb?ra a >> >> h?l?szob?t >> >>> foglalja el, r?kakerget?si probl?m?k v?gett.... >> >>> na most. >> >>> van ez az mg811-es szenzor: >> >>> http://www.futurlec.com/CO2_Sensor.shtml >> >>> 500ppm felett van ?rtelmes jele, de ez nekem pont el?g lehet arra >> >> hogy >> >>> sip?koljon mondjuk 1-2000ppm felett hogy nyissa m?r ki az ablakot. >> >>> Haszn?ltatok esetleg ilyen szenzort m?r? >> >>> >> >>> G. >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 11:02:20 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 11:02:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: <1804585590.20131205101149@t-online.hu> References: <1804585590.20131205101149@t-online.hu> Message-ID: Pribojszki J?nos ?rta, 2013.12.05.: > Kedves Cser Tamas! > > 2013. december 2., 5:46:55, ?rtad: > > >> ilyen gumilabd?sat haszn?lt m?r valaki? >> a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? > > Nekem van ilyen. Semmire sem j?. Gyenge a labda. Illet va arr nagyon > j? alap, hogy a labda hely?re v?kumszivatty?t k?ss. k?szi, a v?kumszivatty? is megodhat?, egy h?t?szekr?ny kompresszort tudok v?kumoz?sra haszn?lni, ?s ma ?jjel, ?lmomban ?sszej?tt a l?bvez?rl?s? v?kumszelep mechanikai megold?sa is :-) > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos > mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Dec 5 11:12:22 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Dec 2013 11:12:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1sk=E9pe?= In-Reply-To: <20131204145752.M44524@firegate.hdsnet.hu> References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu> <20131204145752.M44524@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <52A05186.9020901@progzmaster.hu> 2013.12.04. 16:01 keltez?ssel, njjano ?rta: >> A sokr?teg? panelb?l pajszerrel kondit kivenni el?g b?tor h?z?s volt, >> szerintem pillanatp?k?val kevesebb k?nl?d?ssal ki ?s be lehetne >> forrasztani rendesen a hely?re. > > Na mondjuk a pillanatpaka is van olyan finom szerszam egy ilyen munkara, mint a > pajszer :D En olyannal kozelebe nem mennek alaplapnak... > > Kell egy 50W-os normalis paka, annak eleg a teljesitmenye, es tul sem hevit > semmit. Meg egy sima onszippanto. Millio alaplapot javitottam mar ilyen > felszerelessel, egyetlen hibara nem emlexem. A pillanatpakanak nincs felulete > amin atadna a hot, cserebe azon a kis ponton meg eget mint a nagyolvaszto :) > Szerintem ez a tuti receptje az alaplap gyors es biztos hazavagasanak, ennel meg > pajszerrel is jobbak az eselyek :D Csak be kell gyakorolni a haszn?lat?t. :-) Milli?nyi forrpontot forrasztottam m?r vele mindenf?le panelekre. A tr?kk abban van, hogy id?nk?nt el kell engedni a gombot, nem folyamatosan nyomni 3 percig, ?s akkor nem hev?l t?l. Kis k?s?rletez?ssel be lehet gyakorolni a kit?lt?si t?nyez?t. Ezen k?v?l van egy nagy el?nye: a v?g?n a dr?tot olyan alak?ra hajl?tod, amilyenre akarod. K?tl?b? alkatr?sz k?t l?b?t lehet fasz?n meleg?teni egyszerre, vagy ak?r IC-t is lehet kiszedni. A teljes?tm?nye nagyobb mint egy 50W-os p?k?nak, van amikor pillanatp?k?val el?bb eredm?nyt lehet el?rni, mint egy 50W-ossal. Sz?val ha tudod j?l haszn?lni sokkal-sokkal c?lravezet?bb ?s k?m?letesebb mint a pajszer. From mokros at freemail.hu Thu Dec 5 11:18:27 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 11:18:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_forraszt=E1sk=E9pe?= References: <529EED33.9080607@progzmaster.hu><20131204145752.M44524@firegate.hdsnet.hu> <52A05186.9020901@progzmaster.hu> Message-ID: <012201cef1a3$57324a80$6401a8c0@internet> +1 Val?ban nem ezzel kell SMD-t forrasztani, de odafigyelve, k?zi PWM-el t?k?letes a feladatok egy speci?lis k?r?re. Szerintem m?ltatlanul len?zett szersz?m. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" Sent: Thursday, December 05, 2013 11:12 AM Subject: Re: [elektro] elko forraszt?sk?pe Csak be kell gyakorolni a haszn?lat?t. :-) Milli?nyi forrpontot forrasztottam m?r vele mindenf?le panelekre. A tr?kk abban van, hogy id?nk?nt el kell engedni a gombot, nem folyamatosan nyomni 3 percig, ?s akkor nem hev?l t?l. Kis k?s?rletez?ssel be lehet gyakorolni a kit?lt?si t?nyez?t. Ezen k?v?l van egy nagy el?nye: a v?g?n a dr?tot olyan alak?ra hajl?tod, amilyenre akarod. K?tl?b? alkatr?sz k?t l?b?t lehet fasz?n meleg?teni egyszerre, vagy ak?r IC-t is lehet kiszedni. A teljes?tm?nye nagyobb mint egy 50W-os p?k?nak, van amikor pillanatp?k?val el?bb eredm?nyt lehet el?rni, mint egy 50W-ossal. Sz?val ha tudod j?l haszn?lni sokkal-sokkal c?lravezet?bb ?s k?m?letesebb mint a pajszer. From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 11:39:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 11:39:09 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor In-Reply-To: References: <529F7A05.9000001@e8e.eu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.12.05.: > H?t ?gy, hogy flexel?s ut?n, am?g megiszol egy j? fr?ccs?t sz?d?val, addig > szell?ztetsz. :-) :-) komolyra ford?tva: pl. adott mennyis?g? desztv?zben ?tbugyorogtatn?k adott mennyis?g? leveg?t 2db ketyere m?ri ha a k?ls? leveg? rossz (savas es?, lenyomott f?st, szomsz?dban nylonzs?kot ?getnek) biztosan m?s lesz a m?rend? szaft, mint "tiszta leveg?n?l", akkor szell?z?shez tiszt?tom a bej?v? leveg?t ha a bels? leveg? rossz (CO2, szellent?s) ott is lenne elt?r?s a "tiszta leveg?h?z k?pest" a bels? detektor ketyere kapcsolja a k?ls? detektort, ami eld?nti 1-2 perc alatt, hogy a k?v?lr?l bej?v? leveg?t is tiszt?tani kell-e > Szabolcs > > > > 2013. december 5. 7:06 Kaczmarek Edvard ?rta, : > >> Akkor m?g azt v?zold fel l.sz., hogy ezeket hogyan illeszted be a >> szell?z?svez?rl?sbe. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> Cser Tamas wrote: >> >elivar25 at gmail.com ?rta, 2013.12.04.: >> >> Engem ?rdekelne 65$-os ?ron az, amelyik t?bbet m?r 1%-n?l. Azt tal?n >> >250 >> >> b?kab?r?rt m?rik. Nem lehet valahogy felokos?tani? Nektek el?g az >> >1%?! Am?gy >> >> mennyi a sz?ll?t?s? >> > >> >ugyan?gy, mint a vas?tv?zet ?tv?z?anyagair?l a k?sz?r?l?skor >> >a szikr?b?l l?tni lehet, hogy abba mennyi szenet, mang?nt, stb kevertek >> > >> >ugyan?gy a CO2-r?l egy szikra is ?rulkodik, CO2 eset?n h?feh?r lesz, >> >mint ahogy a neont?l v?r?s >> > >> >azt?n a CO2 desztil?lt v?zzel "sz?davizet" alkot, az meg a pH ?rt?kkel >> >is detekt?lhat? >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Thu Dec 5 11:46:02 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 5 Dec 2013 11:46:02 +0100 Subject: [elektro] Jazz PLC In-Reply-To: <52A03DE7.3050108@freemail.hu> References: <52A03DE7.3050108@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m, akkor val?sz?n?leg kipr?b?lok egyet. -- tibi hozso_001 at freemail.hu ?rta (2013. december 5. 9:48): > > Szia! > > Igen, mi el?g sokat be?p?t?nk bel?le, pont az?rt, mert > nagyon olcs?. (A nagytestv?reit, az M91-et ?s a Vision-t > is haszn?ljuk.) > Nem szokott gond lenni vel?k. R?gebben (kb. 6-7 ?ve) > n?ha voltak kisebb probl?m?k, de mostan?ban m?r > nincs ilyen. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.05. 9:35 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Van valakinek tapasztalata vel?k? Megb?zhat?ak? >> Gyan?san olcs?. >> -- >> tibi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Thu Dec 5 12:18:50 2013 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 05 Dec 2013 12:18:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3VtaWxhYmTDoXMgw7Nuc3ppcHBhbnTDsz8=?= In-Reply-To: <906395698.20131205101247@t-online.hu> References: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> <906395698.20131205101247@t-online.hu> Message-ID: Szerintem valami puffer k?ne r?, pl. egy f?m henger, a tetej?n valami er?sebb gumi. A v?kuum sz?pen besz?vja, a szelep nyit?sakor kiugrik ?s sz?pen kicuppant mindent. Szelepnek ak?r egy f?lcolos goly?scsap is j?, egy ped?llal, rug?val megt?mogatva. Vagy lehetne olyat is, hogy l?bbal egy munkahengert nyomni lefel?, ?s egy pici k?zzel nyomhat? szelep lenne a p?k?ra er?s?tve. L?bbal el?fesz?tem amikor kell, ?s amikor megnyomom a gombot, sz?pen leesik, vagyis az a puffer, ?gy el?g nagy lend?lettel sz?v. Azt?n egy rug? sz?pen visszaemeli a ped?lt. (persze sose jutok addig, hogy ezt megcsin?ljam, ?gy csak sz?vok - sz? szerint ?s ?tvitt ?rtelemben is - a k?zi rug?ssal.) On Thu, 5 Dec 2013 10:12:47 +0100, Pribojszki J??nos wrote: > Kedves Zsolt! > > 2013. december 2., 7:25:36, ?rtad: > >>>a gumi b?rja a sz?v?cs? h?m?rs?klet?t? > > b?rja > > >> ?n egy h?t?kompresszorra tenn?k egy l?bbal kapcsolhat? szelepet. > milyen szelepet haszn?ln?l? From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 13:51:48 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 13:51:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: References: <1804585590.20131205101149@t-online.hu> Message-ID: <1110271893.20131205135148@t-online.hu> Kedves Cser Tamas! 2013. december 5., 11:02:20, ?rtad: > ?sszej?tt a l?bvez?rl?s? v?kumszelep mechanikai megold?sa is :-) Erre lenn?k k?v?ncs. Megosztod velem? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 13:54:11 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 13:54:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3VtaWxhYmTDoXMgw7Nuc3ppcHBhbnTDsz8=?= In-Reply-To: References: <63E2F58574AB4921BEA3E7248FD0F592@d222ebb63af147e> <906395698.20131205101247@t-online.hu> Message-ID: <561837679.20131205135411@t-online.hu> Kedves sgyozo! 2013. december 5., 12:18:50, ?rtad: > Szerintem valami puffer k?ne r?, pl. egy f?m henger, a tetej?n valami > er?sebb gumi. A v?kuum sz?pen besz?vja, a szelep nyit?sakor kiugrik ?s > sz?pen kicuppant mindent. Szelepnek ak?r egy f?lcolos goly?scsap is j?, > egy ped?llal, rug?val megt?mogatva. A! ?rtem a logik?t. Van is egy kiselejtezett porral?lt?m e c?lra. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 14:04:31 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 14:04:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Message-ID: <6215270.20131205140431@t-online.hu> Kedves Zsolt! 2013. december 5., 8:34:41, ?rtad: > Sziasztok! > > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik k?s?rletre > siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s olyankor hib?val > le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). Teh?t g?zt nyitja, > szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 > m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, begyullad, ?s m?k?dik rendesen. Pr?b?ltad m?r megford?tva a konnektorben a vill?sdug?t? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pataki.istvan at freemail.hu Thu Dec 5 13:51:48 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 13:51:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Message-ID: Nem tudom, ezekben az ?j k?sz?l?kekben miminden van, nekem a r?gi F?G cirko elkezdett v?letlenszer?en le?llni, de ?gy, hogy az ?rl?ng is elaludt. Hibakeres?s k?zben arra jutottam, hogy a gy?jt?l?ngba ny?l? termoelem(?) ?ramk?r?ben van egy t?lmeleged?s ?rz?kel? (tal?n 95fokra?), ?s az szak?tja meg az ?ramot. Minden ?sszel sz?tszedem ?s nagyon finom pol?rpap?rral megtiszt?tom az ?rintkez?it, akkor ?ltal?ban v?gigviszi a szezont. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Thursday, December 05, 2013 8:37 AM Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r Szerintem csak cser?lni tudod. Anno hasonl? cucc volt F?G v?zmeleg?t?ben. Egy darabig seg?tett, hogy k?zelebb toltam a l?nghoz, kisebb l?ngot ?ll?tottam stb., majd h?vni kellett a szerel?t, aki 4000-?rt tett bele m?sikat. Pucol?s, csiszol?s stb. 1-2 napig hatott, ut?na tov?bb m?r semmit nem haszn?lt. Best regards, Andy 2013/12/5 Zsolt : > Sziasztok! > > > > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik > k?s?rletre > siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s olyankor > hib?val > le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). Teh?t g?zt nyitja, > szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva lekapcsolja a l?ngot, > v?r 2 > m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, begyullad, ?s m?k?dik rendesen. > Gondolom az ioniz?ci?s l?ng?r nem ismeri fel az els? begyullad?s > folyamat?t. > De mi?rt nem? Nem t?nik koszosnak. Egy ker?mi?ban van egy f?m p?lca, > ennyi > az eg?sz. Nem ?rtem az ok?t, hogy mi?rt csin?lja ezt, nem is tudom, > hogy > m?k?dik. tiszt?tsam meg pol?rpap?rral, meg mossam meg rendesen a > ker?mia > elektr?datart?l? Vagy azzal t?nkre teszem. Esetleg az elektronika a > rossz, > neh?z felismerni a gondolom nem nagy ?ramokat/fesz?lts?geket? ?tlet a > jav?t?shoz? > From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 14:33:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 14:33:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gumilabd=E1s_=F3nszippant=F3=3F?= In-Reply-To: <1110271893.20131205135148@t-online.hu> References: <1804585590.20131205101149@t-online.hu> <1110271893.20131205135148@t-online.hu> Message-ID: Pribojszki J?nos ?rta, 2013.12.05.: > Kedves Cser Tamas! > > 2013. december 5., 11:02:20, ?rtad: > > >> ?sszej?tt a l?bvez?rl?s? v?kumszelep mechanikai megold?sa is :-) > > > Erre lenn?k k?v?ncs. Megosztod velem? van egy k?tmanom?teres http://www.ceklima.hu/watermark.php?file=products/T6228_0K.jpg van hozz? a 3db szines slag, van 5mm-es r?zcs?vel egybe?p?tett menetes v?g, amire ezek a slagok is r?csavarhat?k, a h?t?szekr?ny kompresszora az 5mm r?zcs?vel is ?sszek?thet? a gumics?vel AWA bilincs seg?ts?g?vel az al?bbi m?g nincs meg, de ?gy gondoltam, hogy az egyik teker?gombra r?szerelek egy kart, a visszah?z? rug?val z?r, a l?bped?lra k?t?tt madzag meg nyit, ha r?l?pek ami eml?tett?l t?zolt?doboz tart?lya, vagy egy pb g?z tart?lya lehet a v?kum puffere jelenleg a h?t?kompresszor nyom? oldala van r?k?tve a nyom?sm?r?n kereszt?l az egyik menetes slaggal, meg a menetes told?val az aut?pump?s vacakkal, ?s a ker?kp?rkereket p?f?gtetem. a magyar R12 r?gi kompresszor 30bart is tud, ?s v?kumn?l visszamegy majdnem -1re is > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos > mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Thu Dec 5 14:59:50 2013 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Thu, 5 Dec 2013 14:59:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <6215270.20131205140431@t-online.hu> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <6215270.20131205140431@t-online.hu> Message-ID: <000001cef1c2$449359e0$cdba0da0$@com> Fixen van bek?tve a kismegszak?t?ba. Sz?val nem. De 6?ve ?gy van bek?tve, ?s csak egy ?ve szarozik. Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pribojszki J?nos > Sent: Thursday, December 05, 2013 2:05 PM > To: Zsolt > Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r > > Kedves Zsolt! > > 2013. december 5., 8:34:41, ?rtad: > > > Sziasztok! > > > > > > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik > > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s > > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). > > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva > > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, > begyullad, ?s m?k?dik rendesen. > > > Pr?b?ltad m?r megford?tva a konnektorben a vill?sdug?t? > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t- > online.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vizbaratok at kikuldes.hirlevelek.net Thu Dec 5 15:48:42 2013 From: vizbaratok at kikuldes.hirlevelek.net (=?UTF-8?Q?Farkas_Tam=C3=A1s?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 14:48:42 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIMO2dGxldCBLYXLDoWNzb255cmE6IFbDoXPDoXJv?= =?utf-8?b?bGpvbiB2w616dGlzenTDrXTDs3QgMTQuMDAwIEZ0LXRhbCBvbGNzw7NiYmFu?= =?utf-8?q?!?= Message-ID: Jó ötlet Karácsonyra: Vásároljon víztisztítót 14.000 Ft-tal olcsóbban! - Hírlevélküld? Tisztelt Hölgyem/Uram! Ajándékozzon egészséget, vásároljon víztisztítót Karácsonyra! A Család minden tagjának a legfontosabbat adhatja át egyetlen ajándékkal! December 18-ig óriási, azaz 32 % kedvezményt adunk Amerikában is az egyik legkedveltebb víztisztítójára. Fontos: A kedvezményes ajánlat csak a listánkon szerepl?k számára elérhet?, ezért a honlapon az eredeti árat találja. Rendeléskor kérem, írja ezt a megjegyzésbe: karácsonyi kedvezmény! Mit tartalmaz a kedvezményes ajánlat? olcsóbb víztisztító: 14.000 Ft, azaz 32 % árengedmény (43.200 Ft helyett most 29.200 Ft)! (A kedvezmény a beépíthet? változatra is érvényes.) Karácsonyig ingyenes házhoz szállítás az egész ország területére! Miért olyan kedvelt az amerikai Aquasana víztisztító? Mert azon kevesek közé tartozik, melynél labor eredményekkel tudják és merik bizonyítani a készülékek hatékonyságát. Mert tesztek, és összehasonlítások gy?ztese! Mert olyan íz? a vize, mint a legtisztább forrásé. Mert kisz?ri a gyógyszermaradványokat, mint pl. a fogamzásgátlót, a szerves anyagokat, a klórt, a klórszármazékokat, a mez?gazdasági vegyszereket, és kemikáliákat. Eltávolítja a méreganyagokat, de a vízben hagyja az értékes kalciumot és magnéziumot. Mert használói rengeteget spórolhatnak az ásványvizek költségén. Mert a tiszta víz segít a rák és a legtöbb betegség megel?zésében, és a méregtelenítésben. Mert az ára töredéke a hasonló kategóriás víztisztítóknak. Mert 5 perc alatt beszerelhet?, és kis helyet foglal. Mert 60 napos pénz visszafizetési garanciát nyújtunk. A víztisztító tökéletes karácsonyi ajándék Önmaga és Szerettei számára, ne maradjon le, rendeljen id?ben a kedvezményes víztisztítóból! Rendeléskor kérem, írja ezt a megjegyzésbe: karácsonyi kedvezmény! A honlapon az eredeti ár szerepel, és a kedvezmény csak azoknak szól, akik megkapták ezt a levelet! A részletes termékleírásért, kérem kattintson ide: Akciós víztisztító Tisztelettel, az Ön szolgálatában: Farkas Tamás vizbaratok.hu 0630/989-3240 Az oldalunkon nem csak vásárlásra van lehet?ség, hanem rengeteg hasznos információt is elolvashat a víztisztításról. Ha nem szeretne több levelet kapni kedvezményeinkr?l, akkor itt leiratkozhat From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 15:54:08 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 15:54:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <000001cef1c2$449359e0$cdba0da0$@com> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <6215270.20131205140431@t-online.hu><000001cef1c2$449359e0$cdba0da0$@com> Message-ID: <327884327.20131205155408@t-online.hu> Akkor nem az a baj amire gondoltam. > Fixen van bek?tve a kismegszak?t?ba. Sz?val nem. De 6?ve ?gy van bek?tve, ?s > csak egy ?ve szarozik. > Zsolt >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Pribojszki J?nos >> Sent: Thursday, December 05, 2013 2:05 PM >> To: Zsolt >> Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r >> >> Kedves Zsolt! >> >> 2013. december 5., 8:34:41, ?rtad: >> >> > Sziasztok! >> >> > >> >> > Van egy Vaillant VU 282 -es kaz?nom. Jellemz?, hogy csak m?sodik >> > k?s?rletre siker?l elkezdenie f?teni (n?ha viszont harmadikra sem, ?s >> > olyankor hib?val le?ll a kaz?n, ?s mire hazamegyek kih?l a lak?s). >> > Teh?t g?zt nyitja, szikr?zik, begyullad, majd kb 2 m?sodperc m?lva >> > lekapcsolja a l?ngot, v?r 2 m?sodpercet majd g?z nyit, szikr?zik, >> begyullad, ?s m?k?dik rendesen. >> >> >> Pr?b?ltad m?r megford?tva a konnektorben a vill?sdug?t? >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t- >> online.hu >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jpaulin at freemail.hu Thu Dec 5 17:33:54 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 5 Dec 2013 17:33:54 +0100 Subject: [elektro] HP Deskjet 890C tapegyseg References: Message-ID: <09196F42EE16476CBCEADBC47B34235D@pjhpcpq> Sziasztok! Ha valakinek a kozeleben meg zakatol egy ilyen nyomtato, kerlek, segitsetek ki: HP Deskjet 890C-hez milyen kimeneti fesz?ltsegu es milyen terhelhetosegu tapegyseget kellene csatlakoztatnom? Segitsegeteket elore is koszi: Joco From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 17:54:32 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 17:54:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= Message-ID: ?dv! Feleim, mi a neve annak a spraynek, amivel a l?zernyomtat?val filmre nyomott rajzolat n?mileg fedettebb lesz? Sz?val: mi a neve, ?s ha Feh?rv?ron van valahol, akkor hol? Pestorsz?g is j?tszik, de nagyon nincs kedvem kujtorogni... K?sz el?re is Gyula From topybear at gmail.com Thu Dec 5 18:02:24 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:02:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Filmfedetts=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: Black Covering spray. Topy 2013. december 5. 17:54 ?rta, : > > ?dv! > > Feleim, mi a neve annak a spraynek, amivel a > l?zernyomtat?val filmre nyomott rajzolat n?mileg fedettebb > lesz? > Sz?val: mi a neve, ?s ha Feh?rv?ron van valahol, akkor > hol? > Pestorsz?g is j?tszik, de nagyon nincs kedvem > kujtorogni... > K?sz el?re is > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 18:07:15 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:07:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! K?sz, m?r csak az a k?rd?s, hol kapok ( na meg h?ny kezest vigyek??) ...:}} Gyula From topybear at gmail.com Thu Dec 5 18:09:33 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:09:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Filmfedetts=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem n?luk: http://www.grafika.hu/index.php?page=termekek&lang=hu&id=98 (alp alj?n) Topy 2013. december 5. 18:07 ?rta, : > > > ?dv! > K?sz, m?r csak az a k?rd?s, hol kapok ( na meg h?ny > kezest vigyek??) > > ...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fcr at fcr.hu Thu Dec 5 18:13:19 2013 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Thu, 05 Dec 2013 18:13:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> ?dv?zletem! Mint ahogy Topybear is ?rta, Black Covering Spray. Ha most esetileg kellene egy-k?t f?j?snyi akkor Sz?kesfeh?rv?ron ha megl?togatsz, lef?jhatod. Nekem Abezeta m?rk?j? van. A Szekf? Gyula ?ton lev? Alba Trade nev? dekoros boltban ?rdemes megk?rdezni (az eny?m mintha onn?t sz?rmazna) vagy m?s dekoros boltokban ?rdemes ?rdekl?dni. Tisztelettel Dallos Gergely 2013.12.05. 17:54 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Feleim, mi a neve annak a spraynek, amivel a > l?zernyomtat?val filmre nyomott rajzolat n?mileg fedettebb > lesz? > Sz?val: mi a neve, ?s ha Feh?rv?ron van valahol, akkor > hol? > Pestorsz?g is j?tszik, de nagyon nincs kedvem > kujtorogni... > K?sz el?re is > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 18:15:19 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:15:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Az eszem meg?ll, az ASK nevezet? ?llats?got le?ltem a g?pemr?l, de nem tudok rendesen guglizni, ez a fass?g ?lland?an neki?ll okoskodni, noha elvileg ki?ltem. Mi a fen?t lehet tenni? WinXP prof SP3 lenne a szoft. Tudom, keressem el? a fejsz?t...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 18:17:36 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:17:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: K?sz, ez j? nyom... Az el?bb s?rdog?ltam a guglim miatt, hogy a fene essen bele.. De eggyel beljebb vagyok, m?g egyszer k?sz?n?m. Gyula From fcr at fcr.hu Thu Dec 5 18:18:02 2013 From: fcr at fcr.hu (Dallos Gergely) Date: Thu, 05 Dec 2013 18:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> References: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> Message-ID: <52A0B54A.50204@fcr.hu> ?dv?zletem! Ami m?g eszembe jutott, hogy nem minden toner port tud s?t?t?teni. Az eny?m is az?rt nem fogyott el mert a Xerox Phaser 3116 ( samsung kl?n ) nyomtat?m por?hoz nem j?. :( Tisztelettel Dallos Gergely 2013.12.05. 18:13 keltez?ssel, Dallos Gergely ?rta: > ?dv?zletem! > > Mint ahogy Topybear is ?rta, Black Covering Spray. > > Ha most esetileg kellene egy-k?t f?j?snyi akkor Sz?kesfeh?rv?ron ha > megl?togatsz, lef?jhatod. Nekem Abezeta m?rk?j? van. > > A Szekf? Gyula ?ton lev? Alba Trade nev? dekoros boltban ?rdemes > megk?rdezni (az eny?m mintha onn?t sz?rmazna) vagy m?s dekoros boltokban > ?rdemes ?rdekl?dni. > > Tisztelettel > > Dallos Gergely > > > > 2013.12.05. 17:54 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: >> ?dv! >> >> Feleim, mi a neve annak a spraynek, amivel a >> l?zernyomtat?val filmre nyomott rajzolat n?mileg fedettebb >> lesz? >> Sz?val: mi a neve, ?s ha Feh?rv?ron van valahol, akkor >> hol? >> Pestorsz?g is j?tszik, de nagyon nincs kedvem >> kujtorogni... >> K?sz el?re is >> >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 18:20:21 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:20:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> Message-ID: Kedves Gergely, k?sz a felaj?nl?st, egyel?re csak t?j?koz?dtam... Azt a boltot ismerem, de lehet, hogy egy k?s?rlethez megkereslek - majd...:}} El?re is k?sz?n?m: Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 18:25:01 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:25:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A0B54A.50204@fcr.hu> Message-ID: ?dv! Nekem HP ?s?llatom van ( moment?n ?pp nem is megy, sz?val van itt j?t?kt?r az ?v v?g?re), de mondjuk egy pr?b?t meg?rhet(ne). Nem 10 mil-es rajzolatr?l lenne sz?...:}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 18:28:41 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:28:41 +0100 Subject: [elektro] HP Deskjet 890C tapegyseg In-Reply-To: <09196F42EE16476CBCEADBC47B34235D@pjhpcpq> References: <09196F42EE16476CBCEADBC47B34235D@pjhpcpq> Message-ID: 30V 400mA Paulin Joco ?rta, 2013.12.05.: > Sziasztok! > > Ha valakinek a kozeleben meg zakatol egy ilyen nyomtato, kerlek, segitsetek > > ki: HP Deskjet 890C-hez milyen kimeneti fesz?ltsegu es milyen terhelhetosegu > > tapegyseget kellene csatlakoztatnom? > > Segitsegeteket elore is koszi: > > Joco > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Dec 5 18:46:03 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:46:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Filmfedetts=E9g?= In-Reply-To: References: <52A0B54A.50204@fcr.hu> Message-ID: Egy kicsit jav?t a rajzolaton, de csod?t ne v?rj t?le. A fot?z?s param?tereit is (l?mpa er?ss?g, megvil?g?t?si id?) j?l be kell l?ni. Meg persze a fot?lakk vastags?ga, sz?r?t?sa, az el?h?v? l?g t?m?nys?ge... L 2013/12/5 > > > ?dv! > > Nekem HP ?s?llatom van ( moment?n ?pp nem is megy, > sz?val van itt j?t?kt?r az ?v v?g?re), de mondjuk egy pr?b?t > meg?rhet(ne). > Nem 10 mil-es rajzolatr?l lenne sz?...:}} > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Thu Dec 5 18:47:13 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:47:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <327884327.20131205155408@t-online.hu> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <6215270.20131205140431@t-online.hu><000001cef1c2$449359e0$cdba0da0$@com> <327884327.20131205155408@t-online.hu> Message-ID: <006b01cef1e2$07db2b70$17918250$@hu> Csak partsz?lr?l: milyen elven m?k?dik a l?ng?r? Nekem ioniz?ci?s megold?sokn?l a legklasszikusabb hib?k egyike ha az ?g?fej f?ldpontja nincs azonos potenci?lon az ?g?vez?rl?vel. Igaz ez er?sen kivitel f?gg? hiba, de pld ker?miabet?tes infra panelekn?l nekem ez volt a leggyakoribb. Sajnos esetedben ink?bb az elektronika gyan?s?that?, de pr?b?ra egy kiher?lt gy?jt?gyertya szer?s?g "l?ng?rnek" egy tesztet meg?r, mert a porcel?n is "vezethet" . Ilyen eredeti alkatr?sz ?rak mellett meg lehet h?zas?tani is olcs?, de megb?zhat? l?ng?r elektronik?val a megl?v? vez?rl?sbe szakszer?en belepiszk?lva. Gondolom a panel tucat m?s dolgot is fel?gyel. Ha csak egy sima nyit-z?r vez?rl?s akkor sz?mtalan lehet?s?g van. Persze minden m?dos?t?s elvben tilos. Majd jelezd a v?geredm?nyt. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pribojszki J?nos > Sent: Thursday, December 05, 2013 3:54 PM > To: Zsolt > Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r > > Akkor nem az a baj amire gondoltam. > > > Fixen van bek?tve a kismegszak?t?ba. Sz?val nem. De 6?ve ?gy van > > bek?tve, ?s csak egy ?ve szarozik. > From tucsilg at gmail.com Thu Dec 5 18:49:41 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsilg) Date: Thu, 05 Dec 2013 18:49:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Filmfedetts=E9g?= In-Reply-To: References: <52A0B54A.50204@fcr.hu> Message-ID: <52A0BCB5.2040406@gmail.com> DTPs korszakombol ugy emlekszem hogy sima nitro higittoval kellet lefujni a paust es hasonlo hatasa volt mint a spraynak. En szemelyesen soha nem hasznaltam csak a nyomdaszunk mondta hogy ugy kell. Egy probat meger szerintem.... On 5.12.2013 18:46, Stonie wrote: > Egy kicsit jav?t a rajzolaton, de csod?t ne v?rj t?le. A fot?z?s > param?tereit is (l?mpa er?ss?g, megvil?g?t?si id?) j?l be kell l?ni. Meg > persze a fot?lakk vastags?ga, sz?r?t?sa, az el?h?v? l?g t?m?nys?ge... > L > > > 2013/12/5 > >> >> ?dv! >> >> Nekem HP ?s?llatom van ( moment?n ?pp nem is megy, >> sz?val van itt j?t?kt?r az ?v v?g?re), de mondjuk egy pr?b?t >> meg?rhet(ne). >> Nem 10 mil-es rajzolatr?l lenne sz?...:}} >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Dec 5 18:55:47 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 05 Dec 2013 18:55:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A0BE23.5020802@faldeko.hu> Nitro h?g?t?? KJ 2013.12.05. 17:54 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Feleim, mi a neve annak a spraynek, amivel a > l?zernyomtat?val filmre nyomott rajzolat n?mileg fedettebb > lesz? > Sz?val: mi a neve, ?s ha Feh?rv?ron van valahol, akkor > hol? > Pestorsz?g is j?tszik, de nagyon nincs kedvem > kujtorogni... > K?sz el?re is > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3658/6893 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.05. From info at fandi.hu Thu Dec 5 18:56:04 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 18:56:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: <006b01cef1e2$07db2b70$17918250$@hu> References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> <6215270.20131205140431@t-online.hu><000001cef1c2$449359e0$cdba0da0$@com> <327884327.20131205155408@t-online.hu> <006b01cef1e2$07db2b70$17918250$@hu> Message-ID: <006c01cef1e3$447324b0$cd596e10$@hu> M?g valami...miel?tt sz?tbomb?zn?d: milyen a l?ngk?p? M?r ha l?that?. Gondoltam, de most ink?bb mondom, hogy az els? dolog, hogy a g?z ?tja sz?k?l?s mentes legyen, teh?t bic? pumpa is lehet a bar?tod! Andr?s > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of F?bi?n Andr?s > Sent: Thursday, December 05, 2013 6:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Vaillant ioniz?ci?s l?ng?r > > Csak partsz?lr?l: milyen elven m?k?dik a l?ng?r? Nekem ioniz?ci?s > megold?sokn?l a legklasszikusabb hib?k egyike ha az ?g?fej f?ldpontja > nincs azonos potenci?lon az ?g?vez?rl?vel. Igaz ez er?sen kivitel f?gg? > hiba, de pld ker?miabet?tes infra panelekn?l nekem ez volt a > leggyakoribb. Sajnos esetedben ink?bb az elektronika gyan?s?that?, de > pr?b?ra egy kiher?lt gy?jt?gyertya szer?s?g "l?ng?rnek" egy tesztet > meg?r, mert a porcel?n is "vezethet" . Ilyen eredeti alkatr?sz ?rak > mellett meg lehet h?zas?tani is olcs?, de megb?zhat? l?ng?r > elektronik?val a megl?v? vez?rl?sbe szakszer?en belepiszk?lva. Gondolom > a panel tucat m?s dolgot is fel?gyel. Ha csak egy sima nyit-z?r > vez?rl?s akkor sz?mtalan lehet?s?g van. Persze minden m?dos?t?s elvben > tilos. > > Majd jelezd a v?geredm?nyt. From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 19:10:00 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:10:00 +0100 Subject: [elektro] HP Deskjet 890C tapegyseg In-Reply-To: <09196F42EE16476CBCEADBC47B34235D@pjhpcpq> References: <09196F42EE16476CBCEADBC47B34235D@pjhpcpq> Message-ID: <112980007.20131205191000@t-online.hu> Kedves Paulin Joco! 2013. december 5., 17:33:54, ?rtad: > Sziasztok! > Ha valakinek a kozeleben meg zakatol egy ilyen nyomtato, kerlek, segitsetek > ki: HP Deskjet 890C-hez milyen kimeneti fesz?ltsegu es milyen terhelhetosegu > tapegyseget kellene csatlakoztatnom? > Segitsegeteket elore is koszi: > Joco > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Azt hiszem van egy ilyen t?pom. Nekem felesleges, elad?. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:13:21 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:13:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! "Egy kicsit jav?t a rajzolaton, de csod?t ne v?rj t?le. A fot?z?s param?tereit is (l?mpa er?ss?g, megvil?g?t?si id?) j?l be kell l?ni. Meg persze a fot?lakk vastags?ga, sz?r?t?sa, az el?h?v? l?g t?m?nys?ge..." Bocs, hogy ?gy ?csolom az id?zetet de: sz?val tal?ltam egy f?l szatyor SOS-t?l val? ( r?n?z?sre POSITIV 20 st?lus?) panelt. Most dobjam ki? A r?tyiben az UV megvan, a pr?bamutatv?ny meglehet, mi kell m?g?? ...:}} Nyomtat?, bakker. L From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:16:54 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:16:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A0BCB5.2040406@gmail.com> Message-ID: ?dv! Mintha Hj?zsi is eff?l?t mondott volna...:}} Gyula P.s.: t?nyleg, mi van vele?? From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:21:05 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:21:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A0BE23.5020802@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! Ezt ismer?snek jel?ln?m ( ha k?sz?ln?k olyan helyeken), m?gis, hogyan? ?ntsem le? Vegyek nitro?ll? spriccert? Komolyan, Hj?zsi valaha ?rt valamit, de akkor engem nem izgatott. ? akkor a nitrot ?rta, meg a technik?t is, de elvesztettem a rengeteg eszemben a l?nyeget...:}}} Gyula From mokros at freemail.hu Thu Dec 5 19:32:12 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:32:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= References: Message-ID: <003901cef1e8$5144e7a0$6401a8c0@internet> Szia Gyula! HJ?zsi, ha j?l eml?kszem a g?z?t haszn?lta. Valami ed?nybe ?nt?tt nitr?t, majd f?l?, a l?gt?rbe a f?lia ?s az eg?sz lez?rva. Nekem valami sz?lessz?j? ?veg (bef?ttes) ?s megfelel? h?zaggal feltekert f?lia dereng. A l?nyeg, hogy tel?ttett g?z legyen. A Ber?nyin, az eml?tett Alba Trade-n?l (22/327-723) szokott lenni, de cs?r?gj r?juk, el?gg? rapsz?dikus a nyitvatart?suk. A spray dr?ga, de j?. V?kony r?tegben kell a f?li?ra f?jni, ha tocsog, akkor sz?rad?s ut?n f?tyolos foltok maradnak. Ez ut?bbi sem katasztr?fa, de finom rajzolatn?l bezavarhat. A f?li?t t?k?letesen sz?r?tsd meg, k?l?nben a hig?t?s toner beleragad a fot?lakkba! 10 mil szerintem menni fog. ?n m?r csin?ltam olyan panelt, ahol a HP4L 300DPI-je volt a sz?k keresztmetszet. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- Sent: Thursday, December 05, 2013 7:21 PM Subject: Re: [elektro] Filmfedetts?g > > ?dv! > Ezt ismer?snek jel?ln?m ( ha k?sz?ln?k olyan helyeken), > m?gis, hogyan? > ?ntsem le? > Vegyek nitro?ll? spriccert? > Komolyan, Hj?zsi valaha ?rt valamit, de akkor engem nem > izgatott. > ? akkor a nitrot ?rta, meg a technik?t is, de elvesztettem a > rengeteg eszemben a l?nyeget...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Dec 5 19:29:14 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:29:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= References: Message-ID: <7D947D21A88F4E33AD0DC78405B980C5@amdk8n> M?r nem lehet vissza?ll?tani egy r?gebbi ?llapotot? ?dv pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, December 05, 2013 6:15 PM Subject: Re: [elektro] Filmfedetts?g ?dv! Az eszem meg?ll, az ASK nevezet? ?llats?got le?ltem a g?pemr?l, de nem tudok rendesen guglizni, ez a fass?g ?lland?an neki?ll okoskodni, noha elvileg ki?ltem. Mi a fen?t lehet tenni? WinXP prof SP3 lenne a szoft. Tudom, keressem el? a fejsz?t...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:44:58 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:44:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <7D947D21A88F4E33AD0DC78405B980C5@amdk8n> Message-ID: Pataki koll?g?nak : vicces ez az eg?sz, ahogy G?za mondan?, el?veszem a sz?vlap?tot. Am?gy k?sz a c?lt?rgyhoz f?z?tt okoss?gokat, ha f?lt?masztom azt a qrva nyomtat?t, leend pr?ba. Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:50:12 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:50:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <003901cef1e8$5144e7a0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! T?nyleg, Hj?zsi ilyet emlegetett! Nah?t, csak ?n nemigen eml?keztem j?l. Vagy b?tran...:}} De emiatt nem fogok nitrohig?t?t venni, ink?bb vagy bek?redzkedek a Gergelyhez egy spricnire, vagy veszek egy b?d?nnel, vagy kicsit szit?s lesz az a b?sz?msz?les panelem, vagy k?zben megjav?tom a nyomtat?t is...:}}} From jjjjjj at tvn.hu Thu Dec 5 19:52:15 2013 From: jjjjjj at tvn.hu (=?UTF-8?B?SMOzeiBKw6Fub3M=?=) Date: Thu, 05 Dec 2013 19:52:15 +0100 Subject: [elektro] Jazz PLC In-Reply-To: References: Message-ID: <52A0CB5F.1020508@tvn.hu> ------------------------------------------------------ HTTP://WWW.TVN.HU - Webhosting Mini csomag: 100 MB-os t?rter?let, Korl?tlan MySQL adatb?zis m?ret, PHP futtat?s korl?tok n?lk?l, .htaccess, stb.: CSAK 999 Ft + ?fa ------------------------------------------------------ Szia T??bb f??l??t haszn??ltam, m??g mind m??k??dik, nagyon k??nny?? a fejleszt??s az ingyenes szoftverrel.Az ??ra t??nyleg j??. ??dv.: H??z J??nos 2013.12.05. 9:35 keltez??ssel, Szlifka Tibor ??rta: > Van valakinek tapasztalata vel??k? Megb??zhat??ak? > Gyan??san olcs??. > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Thu Dec 5 19:56:17 2013 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:56:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= References: Message-ID: <009001cef1eb$b23d6660$6401a8c0@internet> Egy f?j?sra n?lam is j? vagy. 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- Sent: Thursday, December 05, 2013 7:50 PM Subject: Re: [elektro] Filmfedetts?g > > > ?dv! > T?nyleg, Hj?zsi ilyet emlegetett! > Nah?t, csak ?n nemigen eml?keztem j?l. > Vagy b?tran...:}} > De emiatt nem fogok nitrohig?t?t venni, ink?bb vagy > bek?redzkedek a Gergelyhez egy spricnire, vagy veszek > egy b?d?nnel, vagy kicsit szit?s lesz az a b?sz?msz?les > panelem, vagy k?zben megjav?tom a nyomtat?t is...:}}} From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 19:56:26 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 19:56:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <7D947D21A88F4E33AD0DC78405B980C5@amdk8n> Message-ID: ?dv! V?g?l is r?telepedtem. ?.m.a.f From kingkey at t-online.hu Thu Dec 5 20:00:30 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 5 Dec 2013 20:00:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <009001cef1eb$b23d6660$6401a8c0@internet> Message-ID: ?dv! H?h?, m?g a v?g?n ?n leszek a legn?pszer?bb ember a k?rny?ken, heje-huja, stb...:}}} Gyula P.s.: k?sz, de el?bb a nyomtat?ba kell lelket szuszakolni p.ps:: az?rt j? koll?g?kat l?tni a sz?ks?gben...:}}}} From icsuvar at t-online.hu Thu Dec 5 20:13:29 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 20:13:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= References: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> Message-ID: <546E195ED43444ACBBFD36E5E420FD13@xp89d393267db6> Hali, kb. 3 hete jartam ott, a polcon figyelt, de nem vettem, csak megnyugodtam, hogyha kell, lehet meg kapni. Ugy 3800Ft magassagaban remlik. HP4, 1200, 1020 es Brother nyomigakhoz mar hasznaltam, azokhoz jo volt. (Csak azt nem ertem, hogy a 20 evvel ezelott HP4-el, valamilyen DOS-os programmal nyomtatott filmjeim mitol feketebbek, mint a kesobbiek spre'vel v. anelkul.) Jut eszembe, a regi, elore lakkozott panelhoz lehet, hogy kicsit tobb megvilagitas ill. erosebb hivo kell. Udv: Csuva'r Imre From: "Dallos Gergely" > ?dv?zletem! > > Mint ahogy Topybear is ?rta, Black Covering Spray. > > Ha most esetileg kellene egy-k?t f?j?snyi akkor Sz?kesfeh?rv?ron ha > megl?togatsz, lef?jhatod. Nekem Abezeta m?rk?j? van. > > A Szekf? Gyula ?ton lev? Alba Trade nev? dekoros boltban ?rdemes > megk?rdezni (az eny?m mintha onn?t sz?rmazna) vagy m?s dekoros boltokban > ?rdemes ?rdekl?dni. > > Tisztelettel > > Dallos Gergely From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 5 21:00:44 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 5 Dec 2013 21:00:44 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon Message-ID: ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? From palasik at mail.datanet.hu Thu Dec 5 22:08:20 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 05 Dec 2013 22:08:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vaillant_ioniz=E1ci=F3s_l=E1ng=F5r?= In-Reply-To: References: <000001cef18c$76e15f40$64a41dc0$@com> Message-ID: <52A0EB44.8040308@mail.datanet.hu> > Nem tudom, ezekben az ?j k?sz?l?kekben miminden van, nekem a r?gi F?G > cirko elkezdett v?letlenszer?en le?llni, de ?gy, hogy az ?rl?ng is > elaludt. Nekem a Junkers csin?lt ilyet, azt?n a szervizes letakar?tott egy kis dr?tszit?t, amin kereszt?lment az ?rl?nghoz men? leveg?. Annyira elt?m?d?tt, hogy a l?ng nem ?rt el az ?rz?kel?ig, b?r nem l?tszott rajta semmi. Az?ta rendszeresen vakargatom. Megp?ck?l?m kicsit, semmi l?tv?nyos, de helyre?ll a l?ng hossza. Palasik S?ndor From pribojszki.janos at t-online.hu Thu Dec 5 22:45:24 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Dec 2013 22:45:24 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: References: Message-ID: <599052454.20131205224524@t-online.hu> Kedves Cser Tamas! 2013. december 5., 21:00:44, ?rtad: > ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, > att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Lehet. A l?ba k?zt elfolyt az elektrolit. Nincs nyoma a penelon? S?t?tbarna folt. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From umnyo at freemail.hu Thu Dec 5 22:55:36 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 5 Dec 2013 22:55:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] Jazz PLC In-Reply-To: <52A0CB5F.1020508@tvn.hu> Message-ID: Semmi baj sincs vele, p?rszor m?r ?n is haszn?ltam, ?vek ?ta mennek. Illetve m?g ilyen ?r ?s tud?skateg?ri?ban aj?nlott esetleg az Array electronis kis PLC-je is, kor?bbi SR, majd a mostani APB sorozat. www.dialcomp.hu Attila "H?z J?nos" ?rta: >------------------------------------------------------ > HTTP://WWW.TVN.HU - Webhosting > Mini csomag: 100 MB-os trterlet, Korltlan MySQL adatbzis mret, > PHP futtats korltok nlkl, .htaccess, stb.: CSAK 999 Ft + fa >------------------------------------------------------ > >Szia > >T?bb f?l?t haszn?ltam, m?g mind m?k?dik, nagyon k?nny? a fejleszt?s az >ingyenes szoftverrel.Az ?ra t?nyleg j?. >?dv.: H?z J?nos >2013.12.05. 9:35 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Van valakinek tapasztalata vel?k? Megb?zhat?ak? >> Gyan?san olcs?. >> -- >> tibi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Dec 5 23:35:56 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 05 Dec 2013 23:35:56 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: References: Message-ID: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.05. 21:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, > att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? > L?tom nagyon er?sen gy?rsz az elektronik?ra. :) Az alaplapon lev? kondik az?rt nagyon "spitzen" dolgoznak. J? min?s?g ide, vagy oda, melegszenek, meg h?t a k?rnyezet is f?ti. Az a kev?s elektrolit, ami benne van, el?bb-ut?bb kereket old bel?le. Jobb?ra a kivezet?sek mellett is ak?r. Ez jelent?s kapacit?sveszt?ssel j?r. Sz?val, ilyenkor nem ?rt m?rni, ha nincs l?that? elv?ltoz?s, vagy a m?sik megold?s (nem a legkorrektebb, de c?lravezet? lehet), hogy balr?l, jobbra csere az ?sszes. Egy alaplapon ez nem annyira egyszer?, l?v?n p?r tucat az?rt lakik ott. Az viszont k?ts?gtelen, hogy nem egy alaplapon, ?lesben illik ezt megtanulni. ?n tudom, hogy te b?tor emberke vagy, de egy ilyen man?vernek vannak ?ratlan szab?lyai (meg persze ?rott is) Ezt rutinnak, tapasztalatnak h?vj?k, ennek h?j?n az eredm?ny er?sen k?tes?lyes. A jav?t?s egyszer?bbik r?sze az alkatr?szcsere (?ltal?ban), a bonyolultabb, megtal?lni a hib?s alkatr?szt. Szerintem. ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 06:51:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 06:51:31 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: <599052454.20131205224524@t-online.hu> References: <599052454.20131205224524@t-online.hu> Message-ID: Pribojszki J?nos ?rta, 2013.12.05.: > Kedves Cser Tamas! > > 2013. december 5., 21:00:44, ?rtad: > >> ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >> att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? > > Lehet. A l?ba k?zt elfolyt az elektrolit. Nincs nyoma a penelon? > S?t?tbarna folt. Szia! l?tsz?lag nincs semmi folt > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos > mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 07:25:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 07:25:56 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> References: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.12.05.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.05. 21:00 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >> att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? >> > > L?tom nagyon er?sen gy?rsz az elektronik?ra. :) tudod, az asz?ly ?s a musz?j nagy ?r tud lenni :-) > Az alaplapon lev? kondik az?rt nagyon "spitzen" dolgoznak. J? min?s?g valami ilyesmi is lehet, az 5 x 3300uf6,3V elkok helyett itt csak 5x1500uF elko pufferel gy?rilag > ide, vagy oda, melegszenek, meg h?t a k?rnyezet is f?ti. Az a kev?s > elektrolit, ami benne van, el?bb-ut?bb kereket old bel?le. Jobb?ra a > kivezet?sek mellett is ak?r. Ez jelent?s kapacit?sveszt?ssel j?r. > Sz?val, ilyenkor nem ?rt m?rni, ha nincs l?that? elv?ltoz?s, vagy a > m?sik megold?s (nem a legkorrektebb, de c?lravezet? lehet), hogy balr?l, (m?r?szerkezet n?lk?l) egy mar?k elkoval meghinteni gy?gy?r lehet, ahogy pl. G?za tette, http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/176fiamgepe/kolokgepe.htm (m?r?s n?lk?l csere, azut?n a m?r kiszedettekre k?v?ncsis?gb?l r?n?zni) > jobbra csere az ?sszes. Egy alaplapon ez nem annyira egyszer?, l?v?n p?r > tucat az?rt lakik ott. > Az viszont k?ts?gtelen, hogy nem egy alaplapon, ?lesben illik ezt > megtanulni. ?n tudom, hogy te b?tor emberke vagy, de egy ilyen > man?vernek vannak ?ratlan szab?lyai (meg persze ?rott is) Ezt rutinnak, > tapasztalatnak h?vj?k, ennek h?j?n az eredm?ny er?sen k?tes?lyes. A > jav?t?s egyszer?bbik r?sze az alkatr?szcsere (?ltal?ban), a > bonyolultabb, megtal?lni a hib?s alkatr?szt. > Szerintem. igazad van, tapasztalat hi?ny?ban bele kell mennem a k?tes?lyesbe, tal?n ez?rt is pr?b?lom k?rbej?rni, neten b?ng?szve ?lm?nybesz?mol?kb?l is mer?teni, miel?tt a pillanatp?k?hoz ny?ln?k > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Dec 6 07:26:46 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 6 Dec 2013 07:26:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <546E195ED43444ACBBFD36E5E420FD13@xp89d393267db6> Message-ID: ?dv! Nekem HP 1020-am van, csak ?sszed?lt a g?p, most ?jra kell telep?tenem, de nincs meg a lemez, tov?bb? b?n?zok itt minden m?ssal is...:}} El?bb-ut?bb mukod majd a sytem...:}} Gyula From toth.endre at gmail.com Fri Dec 6 07:30:50 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 6 Dec 2013 07:30:50 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: <599052454.20131205224524@t-online.hu> References: <599052454.20131205224524@t-online.hu> Message-ID: 2013/12/5 Pribojszki J?nos : > > 2013. december 5., 21:00:44, ?rtad: > >> ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >> att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? > > Lehet. A l?ba k?zt elfolyt az elektrolit. Nincs nyoma a penelon? > S?t?tbarna folt. Kisz?radni elko csak ?gy tud, ha kiny?lt el?tte a teteje? Best regards, Andy From koka55 at kabsi.at Fri Dec 6 08:03:05 2013 From: koka55 at kabsi.at (koka55 at kabsi.at) Date: Fri, 06 Dec 2013 08:03:05 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon Message-ID: <20131206080305.78045w7jbdglsmo8@webmail.kabelplus.at> Nem 100%-ig passzol a kerdes felvetesehez, de azert megis: Szerintem az alaplapi elkok eletenek meghosszabbitasara eleg jo "modszer", amit Gyapo Joska es en "alkalmazunk": nincs bedobozolva a gepunk. :))) Az enyem ugyan felig be van, mert az egesz katyvaszt egy regebbi, fekvo gephazba szereltem bele, de felul nem tettem fel a tetejet, de ha jol tudom, Joska gepe csak ugy szabadon meztelenkedik. Szmajlit irtam ugyan, de megfigyeltem, hogy ha rateszem a tetejet, akkor aktivabbak a ventillatorok (tap es proci), mig nyitott tetovel kellemesebb a hangja is (pedig ugye akkor kellene jobban hallani, hisz eleve nyitva van). Igy, nyitott hazzal a levego sokkal jobban jar, nem melegszenek annyira a konderok sem. Na persze, ez a "modszer" csak annal mukodik, aki megteheti, hogy nyitva hagyja a gepet (pl. nem irodai masinakrol beszelunk, nincs, vagy mar felnott(ek) a gyerek(ek), a kutya, macska eleg okos, es nem akarja megenni a PC-t, az asszony nem akar beleporszivozni, stb.) Megj.: a sok idezojel az (?n)ironia jelzese akart lenni. :))) Karoly From bamerbalazs at gmail.com Fri Dec 6 08:05:56 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 6 Dec 2013 08:05:56 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: References: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> Message-ID: >> Az viszont k?ts?gtelen, hogy nem egy alaplapon, ?lesben illik ezt >> megtanulni. ?n tudom, hogy te b?tor emberke vagy, de egy ilyen Furatgalv?nos alaplapon visszaforraszt?st ?n is egy kor?bbi mel?helyem legnagyobb szerver alaplapj?n gyakoroltam be, k?l?n?sebb sz?vf?jdalom n?lk?l (-: Nem volt l?v? ?jra, ?s meguntam, hogy ?r?kk? lefagyott. Vetettem vel?k egy mar?k kondit a RETn?l, erre m?g futotta. J? lett, de a merevlemez is az utols?kat r?gta, ?gy jelent?s javul?st nem ?rtem el. szia: Bal?zs From chiplista2007 at gmail.com Fri Dec 6 08:13:18 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 06 Dec 2013 08:13:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <546E195ED43444ACBBFD36E5E420FD13@xp89d393267db6> References: <52A0B42F.3000303@fcr.hu> <546E195ED43444ACBBFD36E5E420FD13@xp89d393267db6> Message-ID: <52A1790E.7050100@gmail.com> cannon nyomig?val (tint?s) nagyfelbont?s? ?zemm?dban dupla nyomtat?ssal (hihetetlen?l ugyanoda nyomat ?jra, hp-vel nem lehetett ilyen, ez?rt a cannon) f?li?ra filmmel egyen?rt?k?t lehet csin?lni. nem kell k?zdeni mindenf?le var?zsl?ssal ;-) el?g takar?kos, ha egy pap?rra nyomott v?ltozatra csak egy centivel t?ll?g? darabot r?ragaszt az emb?r celluxxal ?s arra nyomtat 2x. S?ndor On 2013.12.05. 20:13, Csuv?r Imre wrote: > Hali, > kb. 3 hete jartam ott, a polcon figyelt, > de nem vettem, csak megnyugodtam, > hogyha kell, lehet meg kapni. > Ugy 3800Ft magassagaban remlik. > HP4, 1200, 1020 es Brother nyomigakhoz mar hasznaltam, > azokhoz jo volt. > > (Csak azt nem ertem, hogy a 20 evvel ezelott HP4-el, > valamilyen DOS-os programmal nyomtatott filmjeim mitol feketebbek, > mint a kesobbiek spre'vel v. anelkul.) > > Jut eszembe, a regi, elore lakkozott panelhoz lehet, > hogy kicsit tobb megvilagitas ill. erosebb hivo kell. > > Udv: > Csuva'r Imre > > > From: "Dallos Gergely" > > >> ?dv?zletem! >> >> Mint ahogy Topybear is ?rta, Black Covering Spray. >> >> Ha most esetileg kellene egy-k?t f?j?snyi akkor Sz?kesfeh?rv?ron ha >> megl?togatsz, lef?jhatod. Nekem Abezeta m?rk?j? van. >> >> A Szekf? Gyula ?ton lev? Alba Trade nev? dekoros boltban ?rdemes >> megk?rdezni (az eny?m mintha onn?t sz?rmazna) vagy m?s dekoros boltokban >> ?rdemes ?rdekl?dni. >> >> Tisztelettel >> >> Dallos Gergely > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Dec 6 08:25:18 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 6 Dec 2013 08:25:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: Message-ID: Hi, hogy nem l?tszik m?g kisz?radhatott az ELKO! Cser Tamas ?rta: >ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 08:45:21 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 08:45:21 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: References: Message-ID: hg12345 ?rta, 2013.12.06.: > Hi, > > hogy nem l?tszik m?g kisz?radhatott az ELKO! k?szi > Cser Tamas ?rta: >>ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >>att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Fri Dec 6 09:39:25 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 06 Dec 2013 09:39:25 +0100 Subject: [elektro] MOC3040-hez kell-e szupresszor Message-ID: <52A18D3D.30503@freemail.hu> Tegnap kipr?b?ltam deszkamodellen a kor?bbi k?rd?semet: egy MOC3040-el kapcsolgattam egy pici paneltraf?t (220/12V, 1,8VA) N?h?ny kapcsolgat?st pr?b?ltam, sz?pen m?k?dni l?tszik. Csak annyi a k?rd?sem, hogy szerintetek sz?ks?ges-e valami szupresszor a MOC v?delm?re? ?dv.: Horv?th Zsolt From hg12345 at freemail.hu Fri Dec 6 10:12:53 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 6 Dec 2013 10:12:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: Message-ID: M?rj?l kapacit?st ?s ESR-t abb?l l?tszik a kondi fit-s?ge. Ha alaplapon t?nkremennek az elkok akkor az ?sszest egyszerre kell cser?lni, nem ?rdemes sp?rolni rajta. (Egy gy?rt?si sorozat, azonos betegs?gekkel....) Cser Tamas ?rta: >hg12345 ?rta, 2013.12.06.: >> Hi, >> >> hogy nem l?tszik m?g kisz?radhatott az ELKO! > >k?szi > >> Cser Tamas ?rta: >>>ha nem dudoros kondik mellett r?ngat?dzik a k?p egy alaplapon, >>>att?l egy " lapos fedel? " elko is le lehet kornyadva? >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Fri Dec 6 11:44:08 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 6 Dec 2013 11:44:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Filmfedetts=C3=A9g?= In-Reply-To: <52A1790E.7050100@gmail.com> Message-ID: ?dv! "cannon nyomig?val (tint?s) nagyfelbont?s? ?zemm?dban dupla nyomtat?ssal (hihetetlen?l ugyanoda nyomat ?jra, hp-vel nem lehetett ilyen, ez?rt a cannon) f?li?ra filmmel egyen?rt?k?t lehet csin?lni. nem kell k?zdeni mindenf?le var?zsl?ssal ;-)" Ez az, nekem meg HP l?zeres van...:}} De nem nagy gond, mert most k?s?rletnek egy fel?letszerelend? iz?t pr?b?lok, oszt' m?gl?tjuk....}} Gyula From info at kiralyelektronika.hu Fri Dec 6 12:08:22 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Dec 2013 12:08:22 +0100 Subject: [elektro] MOC3040-hez kell-e szupresszor In-Reply-To: <52A18D3D.30503@freemail.hu> References: <52A18D3D.30503@freemail.hu> Message-ID: <36127069.20131206120822@kiralyelektronika.hu> Mindenk?ppen, ?rtani nem fog. Persze ilyenkor nem csak a triakra, hanem a bemenetre is kell egy nagyobb, mivel ha k?v?lr?l j?n be valami, az r?ker?l a traf?ra. > Tegnap kipr?b?ltam deszkamodellen a kor?bbi k?rd?semet: > egy MOC3040-el kapcsolgattam egy pici paneltraf?t (220/12V, > 1,8VA) N?h?ny kapcsolgat?st pr?b?ltam, sz?pen m?k?dni > l?tszik. Csak annyi a k?rd?sem, hogy szerintetek sz?ks?ges-e > valami szupresszor a MOC v?delm?re? From hozso_001 at freemail.hu Fri Dec 6 15:07:21 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Fri, 06 Dec 2013 15:07:21 +0100 Subject: [elektro] MOC3040-hez kell-e szupresszor In-Reply-To: <36127069.20131206120822@kiralyelektronika.hu> References: <52A18D3D.30503@freemail.hu> <36127069.20131206120822@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52A1DA19.4090602@freemail.hu> M?rmint melyik bemenetre? A h?l?zat fel?l? Egyet pedig tegyek gondolom a MOC-ra? ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.06. 12:08 keltez?ssel, Info ?rta: > Mindenk?ppen, ?rtani nem fog. > Persze ilyenkor nem csak a triakra, hanem a bemenetre > is kell egy nagyobb, mivel ha k?v?lr?l j?n be valami, az r?ker?l a > traf?ra. > >> Tegnap kipr?b?ltam deszkamodellen a kor?bbi k?rd?semet: >> egy MOC3040-el kapcsolgattam egy pici paneltraf?t (220/12V, >> 1,8VA) N?h?ny kapcsolgat?st pr?b?ltam, sz?pen m?k?dni >> l?tszik. Csak annyi a k?rd?sem, hogy szerintetek sz?ks?ges-e >> valami szupresszor a MOC v?delm?re? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 15:12:43 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 15:12:43 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc Message-ID: adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s --- 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs Codegenekn?l semmi ilyen --- 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban is van 2x3300uF kondi Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban is van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) --- v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba m?r tettem k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes volna betenni? ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? From info at kiralyelektronika.hu Fri Dec 6 15:26:32 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Dec 2013 15:26:32 +0100 Subject: [elektro] MOC3040-hez kell-e szupresszor In-Reply-To: <52A1DA19.4090602@freemail.hu> References: <52A18D3D.30503@freemail.hu> <36127069.20131206120822@kiralyelektronika.hu> <52A1DA19.4090602@freemail.hu> Message-ID: <974237597.20131206152632@kiralyelektronika.hu> Igen. > M?rmint melyik bemenetre? A h?l?zat fel?l? > Egyet pedig tegyek gondolom a MOC-ra? > ?dv.: Horv?th Zsolt > 2013.12.06. 12:08 keltez?ssel, Info ?rta: >> Mindenk?ppen, ?rtani nem fog. >> Persze ilyenkor nem csak a triakra, hanem a bemenetre >> is kell egy nagyobb, mivel ha k?v?lr?l j?n be valami, az r?ker?l a >> traf?ra. >> >>> Tegnap kipr?b?ltam deszkamodellen a kor?bbi k?rd?semet: >>> egy MOC3040-el kapcsolgattam egy pici paneltraf?t (220/12V, >>> 1,8VA) N?h?ny kapcsolgat?st pr?b?ltam, sz?pen m?k?dni >>> l?tszik. Csak annyi a k?rd?sem, hogy szerintetek sz?ks?ges-e >>> valami szupresszor a MOC v?delm?re? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Fri Dec 6 15:29:30 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (elektro) Date: Fri, 06 Dec 2013 15:29:30 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: Message-ID: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> ?rban is van k?zt?k jelent?s k?l?nbs?g, ennyi p?nz?rt ezt kapod... Alaksza Bal?zs 2013.12.06. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se > miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot > > ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. > proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. > > erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. > proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. > > v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s > --- > 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs > Codegenekn?l semmi ilyen > --- > 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban is > van 2x3300uF kondi > > Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban is > van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) > --- > v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, > a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. > > a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba m?r > tettem > > k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: > > 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? > > a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes > volna betenni? > > ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Dec 6 15:53:43 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 06 Dec 2013 15:53:43 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> Message-ID: <52A1E4F7.8000808@gmail.hu> 2013-12-06 15:29 keltez?ssel, elektro ?rta: > ?rban is van k?zt?k jelent?s k?l?nbs?g, ennyi p?nz?rt ezt kapod... > > Alaksza Bal?zs > > 2013.12.06. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se >> miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot >> >> ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. >> proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. >> >> erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. >> proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. >> >> v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s >> --- >> 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs >> Codegenekn?l semmi ilyen >> --- >> 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban is >> van 2x3300uF kondi >> >> Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban is >> van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) >> --- >> v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, >> a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. >> >> a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba m?r >> tettem >> >> k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: >> >> 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? >> >> a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes >> volna betenni? >> >> ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Dec 6 15:57:16 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 06 Dec 2013 15:57:16 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> Message-ID: <52A1E5CC.30404@gmail.hu> Sziasztok Aha! Gy?rt?soptimaliz?l?s.. ?p?tenek egy protot?pus t?pegys?get, ?s megb?znak a koll?g?t, hogy szedesse ki az alkatr?szeket add?g m?g m?k?d.. Azt?n m?s sorrenben m?gp?rszor. :-) A m?r?si napl?kb?l meg eld?ntik mi ker?lj?n a gy?rtott t?pba. ?dv Istv?n 2013-12-06 15:29 keltez?ssel, elektro ?rta: > ?rban is van k?zt?k jelent?s k?l?nbs?g, ennyi p?nz?rt ezt kapod... > > Alaksza Bal?zs > > 2013.12.06. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se >> miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot >> >> ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. >> proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. >> >> erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. >> proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. >> >> v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s >> --- >> 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs >> Codegenekn?l semmi ilyen >> --- >> 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban is >> van 2x3300uF kondi >> >> Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban is >> van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) >> --- >> v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, >> a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. >> >> a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba m?r >> tettem >> >> k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: >> >> 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? >> >> a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes >> volna betenni? >> >> ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Dec 6 16:17:24 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Dec 2013 16:17:24 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver Message-ID: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Hali! beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at kene varazsolni wifisre. de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat. a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben) akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus, mintaporgram, tamogatas.. a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli.. de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er nekik ez a mutatvany.. viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam.. keszulek hw es programozas oldalon sem. arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy lehetne megoldani ? mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az adatforgalom szamara ? erre valakinek tippje ? Z. From leto at irisz.hu Fri Dec 6 16:39:35 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 6 Dec 2013 16:39:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A1EA84.9080200@gmail.com> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Message-ID: > arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es > ethernet kabelen Ugyerted 50 cm-es :)) Leto From erdosz at gmail.com Fri Dec 6 16:54:08 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Dec 2013 16:54:08 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Message-ID: <52A1F320.5020305@t-online.hu> hat eppen az is lehet, jogos :-) bar a korrekt megoldas a jelenlegi 2860-as modulok wifisre cserelese lenne. 2013.12.06. 16:39 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es >> ethernet kabelen > > Ugyerted 50 cm-es :)) > > > > Leto > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Dec 6 16:55:58 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 6 Dec 2013 16:55:58 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A1EA84.9080200@gmail.com> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Message-ID: Hali! Az?rt itt t?bbf?le architekt?r?t is el lehet k?zleni. Egyr?szt lehet a cuccban mag?ban az AP (ez ugyanaz, mintha r?k?tn?d dr?ttal). A tablet erre az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalit?st meg kell val?s?tanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP c?met. R?ad?sul k?zben norm?l esetben a tablet nem lehet rajta m?s h?l?n, teh?t ha c?l, hogy az eszk?z kezel?se k?zben m?s netes dolgot is csin?lj (vagy ak?r a bels? h?l?dhoz csatlakozz), nem fog m?k?dni. A m?sik lehet?s?g, hogy felt?telezed, hogy van egy wifi infrastrukt?ra (teh?t valahol) van egy AP-d. Majd az eszk?z?d ?s a tableted is erre a h?l?zatra csatlakozik. Sz?ks?g esetn?n az infrastrukt?r?d megoldhatja, hogy a talblet ?s az eszk?z l?ssa egym?st, pl. egy VLAN-ba helyez?ssel. Vagy lehet egy dedik?lt AP erre ac?lra, nyilv?n ekkor is csak az eszk?z meg a tablet fogja egym?st l?tni, k?zben m?st nem lehet. El?nye, hogy csak wifi klines r?szt kell megval?s?tanod. Ilyen esetben nem az WIFI jelsz?val fogsz authentik?lni az eszk?zbe (ezt am?gy sem arra tal?lt?k ki, hogy egyes h?l?zaton el?rhet? szolg?ltat?sokat biztos?tsanak, hanem a h?l?zathoz val? hozz?f?r?shez. Az eszk?z?nmeg nyilv?n valami webes (vagy http-n alapul?) dolog fut, amit b?ng?sz?b?l vagy appb?l el?rsz, ?s szabv?ny http authentik?ci?s mechanizmusokat haszn?l. Jelsz?, de lehet ak?r tan?s?tv?ny alap? is, az k?nyelmes is, meg er?sen biztons?gos is. Harmadik lehet?s?g az ad-hoc wifi h?l?zat, de ezek el?g elhanyagolt dolgok, vagy m?k?dik, vagy nem. Mindenesetre b?rmit v?lasztasz, szerintem egyiket sem akarod null?r?l meg?rni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy m?s k?sz k?dot fogsz haszn?lni. Mire egy ilyen komplexit?s? k?dot meg?rsz ?s kidebuggolsz, sok id?, nem ?rdemes. Ragaszkodni kell a k?sz, el?rhet?, megvehet?, szabv?nyos megold?sokhoz, k?l?nben csak s?r?s a v?ge. Szabolcs 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at > kene varazsolni wifisre. de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat. > > a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol > lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben) > > akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus, > mintaporgram, tamogatas.. > > a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a > forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar > hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli.. > > de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er > nekik ez a mutatvany.. viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a > limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam.. keszulek hw es > programozas oldalon sem. > > arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es > ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy > lehetne megoldani ? mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors > es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az > adatforgalom szamara ? > > erre valakinek tippje ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Dec 6 17:06:11 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Dec 2013 17:06:11 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Message-ID: <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> koszi! igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, pici, wifit is tudo router ? mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, infrastrukturat kitalalni, stb.. 2013.12.06. 16:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Az?rt itt t?bbf?le architekt?r?t is el lehet k?zleni. Egyr?szt lehet a > cuccban mag?ban az AP (ez ugyanaz, mintha r?k?tn?d dr?ttal). A tablet erre > az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalit?st meg kell > val?s?tanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP c?met. R?ad?sul > k?zben norm?l esetben a tablet nem lehet rajta m?s h?l?n, teh?t ha c?l, > hogy az eszk?z kezel?se k?zben m?s netes dolgot is csin?lj (vagy ak?r a > bels? h?l?dhoz csatlakozz), nem fog m?k?dni. > > A m?sik lehet?s?g, hogy felt?telezed, hogy van egy wifi infrastrukt?ra > (teh?t valahol) van egy AP-d. Majd az eszk?z?d ?s a tableted is erre a > h?l?zatra csatlakozik. Sz?ks?g esetn?n az infrastrukt?r?d megoldhatja, hogy > a talblet ?s az eszk?z l?ssa egym?st, pl. egy VLAN-ba helyez?ssel. Vagy > lehet egy dedik?lt AP erre ac?lra, nyilv?n ekkor is csak az eszk?z meg a > tablet fogja egym?st l?tni, k?zben m?st nem lehet. > El?nye, hogy csak wifi klines r?szt kell megval?s?tanod. > > Ilyen esetben nem az WIFI jelsz?val fogsz authentik?lni az eszk?zbe (ezt > am?gy sem arra tal?lt?k ki, hogy egyes h?l?zaton el?rhet? szolg?ltat?sokat > biztos?tsanak, hanem a h?l?zathoz val? hozz?f?r?shez. Az eszk?z?nmeg > nyilv?n valami webes (vagy http-n alapul?) dolog fut, amit b?ng?sz?b?l vagy > appb?l el?rsz, ?s szabv?ny http authentik?ci?s mechanizmusokat haszn?l. > Jelsz?, de lehet ak?r tan?s?tv?ny alap? is, az k?nyelmes is, meg er?sen > biztons?gos is. > > Harmadik lehet?s?g az ad-hoc wifi h?l?zat, de ezek el?g elhanyagolt dolgok, > vagy m?k?dik, vagy nem. > > Mindenesetre b?rmit v?lasztasz, szerintem egyiket sem akarod null?r?l > meg?rni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy m?s k?sz k?dot fogsz > haszn?lni. Mire egy ilyen komplexit?s? k?dot meg?rsz ?s kidebuggolsz, sok > id?, nem ?rdemes. Ragaszkodni kell a k?sz, el?rhet?, megvehet?, szabv?nyos > megold?sokhoz, k?l?nben csak s?r?s a v?ge. > > Szabolcs > > > > > > 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan ?rta, : > >> Hali! >> >> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at >> kene varazsolni wifisre. de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat. >> >> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol >> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben) >> >> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus, >> mintaporgram, tamogatas.. >> >> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a >> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar >> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli.. >> >> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er >> nekik ez a mutatvany.. viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a >> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam.. keszulek hw es >> programozas oldalon sem. >> >> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es >> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy >> lehetne megoldani ? mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors >> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az >> adatforgalom szamara ? >> >> erre valakinek tippje ? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From edk-elektro at babakezek.hu Fri Dec 6 17:18:58 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 06 Dec 2013 17:18:58 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> Message-ID: <1c239054-d571-4a6c-81cb-527af87e60c2@email.android.com> Van Tp-link egyportos router/ap. Ed Sent from a tamagotchi Erdos Zoltan wrote: >koszi! > >igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor > >az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi >routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port >forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp >kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell > >akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, >pici, wifit is tudo router ? > >mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, >infrastrukturat kitalalni, stb.. > > > > > >2013.12.06. 16:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Az?rt itt t?bbf?le architekt?r?t is el lehet k?zleni. Egyr?szt lehet >a >> cuccban mag?ban az AP (ez ugyanaz, mintha r?k?tn?d dr?ttal). A tablet >erre >> az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalit?st >meg kell >> val?s?tanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP c?met. >R?ad?sul >> k?zben norm?l esetben a tablet nem lehet rajta m?s h?l?n, teh?t ha >c?l, >> hogy az eszk?z kezel?se k?zben m?s netes dolgot is csin?lj (vagy ak?r >a >> bels? h?l?dhoz csatlakozz), nem fog m?k?dni. >> >> A m?sik lehet?s?g, hogy felt?telezed, hogy van egy wifi >infrastrukt?ra >> (teh?t valahol) van egy AP-d. Majd az eszk?z?d ?s a tableted is erre >a >> h?l?zatra csatlakozik. Sz?ks?g esetn?n az infrastrukt?r?d >megoldhatja, hogy >> a talblet ?s az eszk?z l?ssa egym?st, pl. egy VLAN-ba helyez?ssel. >Vagy >> lehet egy dedik?lt AP erre ac?lra, nyilv?n ekkor is csak az eszk?z >meg a >> tablet fogja egym?st l?tni, k?zben m?st nem lehet. >> El?nye, hogy csak wifi klines r?szt kell megval?s?tanod. >> >> Ilyen esetben nem az WIFI jelsz?val fogsz authentik?lni az eszk?zbe >(ezt >> am?gy sem arra tal?lt?k ki, hogy egyes h?l?zaton el?rhet? >szolg?ltat?sokat >> biztos?tsanak, hanem a h?l?zathoz val? hozz?f?r?shez. Az eszk?z?nmeg >> nyilv?n valami webes (vagy http-n alapul?) dolog fut, amit >b?ng?sz?b?l vagy >> appb?l el?rsz, ?s szabv?ny http authentik?ci?s mechanizmusokat >haszn?l. >> Jelsz?, de lehet ak?r tan?s?tv?ny alap? is, az k?nyelmes is, meg >er?sen >> biztons?gos is. >> >> Harmadik lehet?s?g az ad-hoc wifi h?l?zat, de ezek el?g elhanyagolt >dolgok, >> vagy m?k?dik, vagy nem. >> >> Mindenesetre b?rmit v?lasztasz, szerintem egyiket sem akarod null?r?l >> meg?rni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy m?s k?sz k?dot fogsz >> haszn?lni. Mire egy ilyen komplexit?s? k?dot meg?rsz ?s kidebuggolsz, >sok >> id?, nem ?rdemes. Ragaszkodni kell a k?sz, el?rhet?, megvehet?, >szabv?nyos >> megold?sokhoz, k?l?nben csak s?r?s a v?ge. >> >> Szabolcs >> >> >> >> >> >> 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan ?rta, : >> >>> Hali! >>> >>> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett >at >>> kene varazsolni wifisre. de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat. >>> >>> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy >tablageprol >>> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben) >>> >>> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, >tipus, >>> mintaporgram, tamogatas.. >>> >>> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak >ossze. a >>> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar >>> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli.. >>> >>> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit >er >>> nekik ez a mutatvany.. viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az >a >>> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam.. keszulek hw es >>> programozas oldalon sem. >>> >>> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es >>> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait >hogy >>> lehetne megoldani ? mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de >gyors >>> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az >>> adatforgalom szamara ? >>> >>> erre valakinek tippje ? >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 6 17:42:07 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 17:42:07 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1E5CC.30404@gmail.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A1E5CC.30404@gmail.hu> Message-ID: <52A1FE5F.10708@progzmaster.hu> 2013.12.06. 15:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Gy?rt?soptimaliz?l?s.. > > ?p?tenek egy protot?pus t?pegys?get, > ?s megb?znak a koll?g?t, > hogy szedesse ki az alkatr?szeket add?g > m?g m?k?d.. Azt?n m?s sorrenben m?gp?rszor. :-) > A m?r?si napl?kb?l meg eld?ntik > mi ker?lj?n a gy?rtott t?pba. Gondolom ez 10-20 ?ve volt ?gy. Ma m?r szerintem pontosan tudj?k mennyit kell be?p?teni, hogy ?ppen menjen. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 6 17:49:43 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 17:49:43 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> References: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> Message-ID: <52A20027.90504@progzmaster.hu> 2013.12.05. 23:35 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Az viszont k?ts?gtelen, hogy nem egy alaplapon, ?lesben illik ezt > megtanulni. ?n tudom, hogy te b?tor emberke vagy, de egy ilyen > man?vernek vannak ?ratlan szab?lyai (meg persze ?rott is) Ezt rutinnak, > tapasztalatnak h?vj?k, ennek h?j?n az eredm?ny er?sen k?tes?lyes. A > jav?t?s egyszer?bbik r?sze az alkatr?szcsere (?ltal?ban), a > bonyolultabb, megtal?lni a hib?s alkatr?szt. > Szerintem. Ugyan m?r... Ki tanulta itt elm?leti szinten ?veken ?t mire p?k?t ragadott? Senki. Neki kell esni, azt?n majd a j?zan ?sz seg?t. Ez ugye nyilv?n azt is jelenti, hogy ?sszel kell nekiesni. :-) Amikor procifoglalatot cser?ltem, ?n is el?sz?r a j? alaplapb?l forrasztottam ki. Kezdhettem volna a donor bont?s?val, de abban semmi izgalmas nem lett volna. :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 6 18:00:26 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 18:00:26 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> Message-ID: <52A202AA.2030407@progzmaster.hu> 2013.12.06. 17:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor > az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi > routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port > forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp > kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell > > akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, > pici, wifit is tudo router ? > > mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, > infrastrukturat kitalalni, stb.. V?g?lis mi a kiindul?si alap, teh?t mi van most? Mit kell csin?lni? Ha m?r van egy ethernet LAN, amire fel vannak f?zve az eszk?z?k, ?s csak annyi a feladat, hogy ezt egy wifis tabletr?l lehessen csesztetni, akkor mind?ssze egy wifi AP-t kell tenni a LAN-ra. ?n Mikrotik-et v?lasztan?k, el?g j?l testreszabhatod mi l?tsz?djon a wifin ?s mi ne. Ha a c?gnek van m?r egy wifi h?l?zata, akkor oda is routolhat? a sz?ks?ges kontrol h?l?zat, m?r ha ez egy?b agg?lyokat nem vet fel... From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 18:03:23 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 18:03:23 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1FE5F.10708@progzmaster.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A1E5CC.30404@gmail.hu> <52A1FE5F.10708@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.12.06.: > 2013.12.06. 15:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Gy?rt?soptimaliz?l?s.. >> >> ?p?tenek egy protot?pus t?pegys?get, >> ?s megb?znak a koll?g?t, >> hogy szedesse ki az alkatr?szeket add?g >> m?g m?k?d.. Azt?n m?s sorrenben m?gp?rszor. :-) >> A m?r?si napl?kb?l meg eld?ntik >> mi ker?lj?n a gy?rtott t?pba. > > Gondolom ez 10-20 ?ve volt ?gy. > Ma m?r szerintem pontosan tudj?k mennyit kell be?p?teni, hogy ?ppen menjen. a 2 ketyere kapcsol?si rajzai k?z?tt el?gg? nagy mennyis?g? alkatr?sz elt?r?sek vannak ( a vasas-rezes h?l?zat fel?li oldalon, m?sik oldalon sok elk? mennyis?g elt?r?s ) az 5V ?gban a 6600uF vs 1000uF nagyon elgondolkoztat?, hogy a dr?g?bb ketyere tervez?inek mi?rt ?rte meg a 6600uF be?ldoz?s?t? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 6 18:07:57 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 18:07:57 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> Message-ID: <52A2046D.1090703@progzmaster.hu> 2013.12.06. 16:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > A m?sik lehet?s?g, hogy felt?telezed, hogy van egy wifi infrastrukt?ra > (teh?t valahol) van egy AP-d. Majd az eszk?z?d ?s a tableted is erre a > h?l?zatra csatlakozik. Sz?ks?g esetn?n az infrastrukt?r?d megoldhatja, hogy > a talblet ?s az eszk?z l?ssa egym?st, pl. egy VLAN-ba helyez?ssel. Vagy > lehet egy dedik?lt AP erre ac?lra, nyilv?n ekkor is csak az eszk?z meg a > tablet fogja egym?st l?tni, k?zben m?st nem lehet. > El?nye, hogy csak wifi klines r?szt kell megval?s?tanod. Az?rt ett?l el lehet t?rni b?rmilyen ir?nyba, mind?ssze routing k?rd?se az eg?sz. Pl. megoldhat?, hogy a tablet csatlakozon a dedik?lt AP-ra ?s hozz?f?rjen a nethez meg a vez?rl? h?l?hoz is, de a vez?rl? h?l?zat oda/vissza ne legyen a neten. Semmik?pp nem tenn?k soho routert, minim?lis a konfigur?lhat?s?ga mondjuk egy Mikrotik-hez k?pest, az ?ra pedig nem annyival kevesebb. Vagy m?sk?pp mondom: ha ez a 10 esetleg 15ezer Ft ?rt?bblet nem f?r bele a projektbe, akkor szerintem m?r az ?raj?nlat ad?ssal se g?rcs?lj t?l sokat. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 6 18:15:41 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 18:15:41 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A1E5CC.30404@gmail.hu> <52A1FE5F.10708@progzmaster.hu> Message-ID: <52A2063D.6020102@progzmaster.hu> 2013.12.06. 18:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az 5V ?gban a 6600uF vs 1000uF nagyon elgondolkoztat?, hogy a > dr?g?bb ketyere tervez?inek mi?rt ?rte meg a 6600uF be?ldoz?s?t? Mert az FSP m?rkan?v ?s annyiba is ker?l. H?ly?n venn? ki mag?t, ha egy netre felt?lt?tt k?pen l?tszik, hogy csak a hype nagy, de a beltartalom gagyi. J?val t?bbe ker?l ez a t?p, mint a t?bblet alkatr?sz. From hg12345 at freemail.hu Fri Dec 6 18:46:59 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 6 Dec 2013 18:46:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: Message-ID: Hi A kondenz?tor kapacit?sa csak egy a sok param?tere k?z?l! :-) A cs?cs ?ram vagy a ESR ?rt?k miatt egy kisebb kapacit?s?, de 6x t?lt?s ?ram? kondenz?tor ugyan olyan j? sz?r?st tud csin?lni. De az elko v?laszt?s szempontj?n?l igen sok f?gg a hat?rfrekvenci?t?l, a norm?l ELKO m?r 1KHz 1/100 r?szet adja a kapacit?s?nak, m?g modernebb szil?rdelektrolit? ELKO 85-90% al? nem esik a kapacit?sa 500KHz-n. Egy kapcsol??zem? t?pegys?gn?l ezek igen sokat sz?m?tanak.... Min?l magasabb frekvenci?n dolgozik ann?l ink?bb. Cser Tamas ?rta: >M?czik G?bor ?rta, 2013.12.06.: >> 2013.12.06. 15:57 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Gy?rt?soptimaliz?l?s.. >>> >>> ?p?tenek egy protot?pus t?pegys?get, >>> ?s megb?znak a koll?g?t, >>> hogy szedesse ki az alkatr?szeket add?g >>> m?g m?k?d.. Azt?n m?s sorrenben m?gp?rszor. :-) >>> A m?r?si napl?kb?l meg eld?ntik >>> mi ker?lj?n a gy?rtott t?pba. >> >> Gondolom ez 10-20 ?ve volt ?gy. >> Ma m?r szerintem pontosan tudj?k mennyit kell be?p?teni, hogy ?ppen menjen. > >a 2 ketyere kapcsol?si rajzai k?z?tt el?gg? nagy mennyis?g? alkatr?sz >elt?r?sek vannak ( a vasas-rezes h?l?zat fel?li oldalon, m?sik >oldalon sok elk? mennyis?g elt?r?s ) > >az 5V ?gban a 6600uF vs 1000uF nagyon elgondolkoztat?, hogy a >dr?g?bb ketyere tervez?inek mi?rt ?rte meg a 6600uF be?ldoz?s?t? > > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Fri Dec 6 19:06:27 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 06 Dec 2013 19:06:27 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A1E5CC.30404@gmail.hu> <52A1FE5F.10708@progzmaster.hu> Message-ID: <52A21223.4020500@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.06. 18:03 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a 2 ketyere kapcsol?si rajzai k?z?tt el?gg? nagy mennyis?g? alkatr?sz > elt?r?sek vannak ( a vasas-rezes h?l?zat fel?li oldalon, m?sik > oldalon sok elk? mennyis?g elt?r?s ) Ne keresd az okokat. :) Ez jobb?ra kapcsol?stechnikai k?rd?s. Az ?r is az, v?gs? soron. > > az 5V ?gban a 6600uF vs 1000uF nagyon elgondolkoztat?, hogy a > dr?g?bb ketyere tervez?inek mi?rt ?rte meg a 6600uF be?ldoz?s?t? > > Ez sem trivi?lis. A kondik ?rt?ke er?sen freki ?s ?ramf?gg?. (meg h?t a megengedett hull?moss?g ?rt?ke sem mindegy) Az m?s k?rd?s, hogy egy t?pban van e valamekkora "id?j?r?si tartal?k", vagy nincs. (alkatr?szek v?ltoz?s?t, jobb?ra kapacit?scs?kken?st, kikompenz?land? tartal?k, vagy az esetleges id?szakos t?lterhel?st is lek?zdi) ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Fri Dec 6 19:14:49 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 06 Dec 2013 19:14:49 +0100 Subject: [elektro] nem puffadt elko alaplapon In-Reply-To: <52A20027.90504@progzmaster.hu> References: <52A0FFCC.30701@telemester.hu> <52A20027.90504@progzmaster.hu> Message-ID: <52A21419.1050408@telemester.hu> Szia ! 2013.12.06. 17:49 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Ugyan m?r... > > Ki tanulta itt elm?leti szinten ?veken ?t mire p?k?t ragadott? > Senki. De volt is tanul?p?nz. :) ?n m?g az OC1045 kor?ban kezdtem meleg?teni az ?nt, h?t n?mely tranzisztor nem tudta az elv?rt ?lettartamot. :) No ez?rt, hogy a szomsz?d tehene m?r ne d?g?lj?n meg, ha nem musz?j. :) > Neki kell esni, azt?n majd a j?zan ?sz seg?t. > Ez ugye nyilv?n azt is jelenti, hogy ?sszel kell nekiesni. :-) Meg soha ne ?rt?kelj?k t?l a k?pess?geinket, lehet?s?geinket. :) > > Amikor procifoglalatot cser?ltem, ?n is el?sz?r a j? alaplapb?l > forrasztottam ki. Kezdhettem volna a donor bont?s?val, de abban semmi > izgalmas nem lett volna. :-) > Ja, ha csak nem az izgalom kedv??rt. :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 6 21:12:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 6 Dec 2013 21:12:01 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1E5CC.30404@gmail.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A1E5CC.30404@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2013.12.06.: > Sziasztok > > Aha! > > Gy?rt?soptimaliz?l?s.. azut?n amikor kifog az ember egy ilyen alkatr?szt :-( http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/cb/cb9db8af65ea8f632c13c1a9b8839ba2.jpg > ?p?tenek egy protot?pus t?pegys?get, > ?s megb?znak a koll?g?t, > hogy szedesse ki az alkatr?szeket add?g > m?g m?k?d.. Azt?n m?s sorrenben m?gp?rszor. :-) > A m?r?si napl?kb?l meg eld?ntik > mi ker?lj?n a gy?rtott t?pba. > > ?dv Istv?n > > > 2013-12-06 15:29 keltez?ssel, elektro ?rta: >> ?rban is van k?zt?k jelent?s k?l?nbs?g, ennyi p?nz?rt ezt kapod... >> >> Alaksza Bal?zs >> >> 2013.12.06. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se >>> miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot >>> >>> ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. >>> proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. >>> >>> erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. >>> proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. >>> >>> v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s >>> --- >>> 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs >>> Codegenekn?l semmi ilyen >>> --- >>> 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban >>> is >>> van 2x3300uF kondi >>> >>> Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban >>> is >>> van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) >>> --- >>> v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, >>> a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. >>> >>> a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba >>> m?r >>> tettem >>> >>> k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: >>> >>> 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? >>> >>> a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes >>> volna betenni? >>> >>> ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From asztai.p at gmail.com Fri Dec 6 21:54:17 2013 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Fri, 6 Dec 2013 21:54:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?sz=E1m=EDt=F3g=E9p_szerel=F5_munk=E1t_ke?= =?iso-8859-2?q?res?= Message-ID: Sziasztok! 18 ?ves unok?m sz?m?t?g?p szerel? v?gzetts?ggel 6 ?r?s munk?t keres bont?ban, vagy hasonl? jelleg? ?zletben. Ha valaki tud ilyesmit Budapesten, k?rem mag?nban irjon. Pali From frobi at harden.hu Fri Dec 6 23:23:48 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 06 Dec 2013 23:23:48 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> Message-ID: <52A24E74.1010108@harden.hu> mondjuk ez? < http://www.wlan-ok.hu/tp_link_tl_wr702n_150m_wireless_nano_router_17518?keyword=router > 2013-12-06 17:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > koszi! > > igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor > az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi > routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port > forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp > kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell > > akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, > pici, wifit is tudo router ? > > mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, > infrastrukturat kitalalni, stb.. > > > > > > 2013.12.06. 16:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Az?rt itt t?bbf?le architekt?r?t is el lehet k?zleni. Egyr?szt lehet a >> cuccban mag?ban az AP (ez ugyanaz, mintha r?k?tn?d dr?ttal). A tablet erre >> az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalit?st meg kell >> val?s?tanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP c?met. R?ad?sul >> k?zben norm?l esetben a tablet nem lehet rajta m?s h?l?n, teh?t ha c?l, >> hogy az eszk?z kezel?se k?zben m?s netes dolgot is csin?lj (vagy ak?r a >> bels? h?l?dhoz csatlakozz), nem fog m?k?dni. >> >> A m?sik lehet?s?g, hogy felt?telezed, hogy van egy wifi infrastrukt?ra >> (teh?t valahol) van egy AP-d. Majd az eszk?z?d ?s a tableted is erre a >> h?l?zatra csatlakozik. Sz?ks?g esetn?n az infrastrukt?r?d megoldhatja, hogy >> a talblet ?s az eszk?z l?ssa egym?st, pl. egy VLAN-ba helyez?ssel. Vagy >> lehet egy dedik?lt AP erre ac?lra, nyilv?n ekkor is csak az eszk?z meg a >> tablet fogja egym?st l?tni, k?zben m?st nem lehet. >> El?nye, hogy csak wifi klines r?szt kell megval?s?tanod. >> >> Ilyen esetben nem az WIFI jelsz?val fogsz authentik?lni az eszk?zbe (ezt >> am?gy sem arra tal?lt?k ki, hogy egyes h?l?zaton el?rhet? szolg?ltat?sokat >> biztos?tsanak, hanem a h?l?zathoz val? hozz?f?r?shez. Az eszk?z?nmeg >> nyilv?n valami webes (vagy http-n alapul?) dolog fut, amit b?ng?sz?b?l vagy >> appb?l el?rsz, ?s szabv?ny http authentik?ci?s mechanizmusokat haszn?l. >> Jelsz?, de lehet ak?r tan?s?tv?ny alap? is, az k?nyelmes is, meg er?sen >> biztons?gos is. >> >> Harmadik lehet?s?g az ad-hoc wifi h?l?zat, de ezek el?g elhanyagolt dolgok, >> vagy m?k?dik, vagy nem. >> >> Mindenesetre b?rmit v?lasztasz, szerintem egyiket sem akarod null?r?l >> meg?rni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy m?s k?sz k?dot fogsz >> haszn?lni. Mire egy ilyen komplexit?s? k?dot meg?rsz ?s kidebuggolsz, sok >> id?, nem ?rdemes. Ragaszkodni kell a k?sz, el?rhet?, megvehet?, szabv?nyos >> megold?sokhoz, k?l?nben csak s?r?s a v?ge. >> >> Szabolcs >> >> >> >> >> >> 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan ?rta, : >> >>> Hali! >>> >>> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at >>> kene varazsolni wifisre. de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat. >>> >>> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol >>> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben) >>> >>> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus, >>> mintaporgram, tamogatas.. >>> >>> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a >>> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar >>> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli.. >>> >>> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er >>> nekik ez a mutatvany.. viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a >>> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam.. keszulek hw es >>> programozas oldalon sem. >>> >>> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es >>> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy >>> lehetne megoldani ? mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors >>> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az >>> adatforgalom szamara ? >>> >>> erre valakinek tippje ? >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Dec 6 23:31:35 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Dec 2013 23:31:35 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A202AA.2030407@progzmaster.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> <52A202AA.2030407@progzmaster.hu> Message-ID: <52A25047.9050703@t-online.hu> nos igen, a jovo heten kiderul, hogy milyen koltsegkerettel gondoltak megvalositani a dolgot.. ha olcson, akkor nyilvan az egy szem ap, oszt jovan megoldas lesz. a jelenlegi az drotos megoldas egy switch kozositi az egyes technologiai fazisok kontrollereit es megy tovabb a muszaki halozatba. eddig a muszaki halozat nem volt wifis. de ugye mara a legolcsobb konzol a wifis tablet lett.. tehat en is hajlok a legkisebb meloval megoldani fele, csak az a bibi, hogy par tulokos szaki a boltban kaphato elemek osszelegozasara az eztenismegtudomcsinalni dumaval jon, azt pedig utalom, mert volt mar ra pelda ennel a cegnel, hogy a vezetoseg el is hitte es nem ertettek utana a 6 jegyu szamlat a javitasrol... de koszonom a hozzaszolasokat, otleteket :-) 2013.12.06. 18:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.06. 17:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor >> az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi >> routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port >> forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp >> kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell >> >> akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, >> pici, wifit is tudo router ? >> >> mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, >> infrastrukturat kitalalni, stb.. > > V?g?lis mi a kiindul?si alap, teh?t mi van most? > Mit kell csin?lni? > > Ha m?r van egy ethernet LAN, amire fel vannak f?zve az eszk?z?k, ?s csak > annyi a feladat, hogy ezt egy wifis tabletr?l lehessen csesztetni, akkor > mind?ssze egy wifi AP-t kell tenni a LAN-ra. > > ?n Mikrotik-et v?lasztan?k, el?g j?l testreszabhatod mi l?tsz?djon a > wifin ?s mi ne. > > Ha a c?gnek van m?r egy wifi h?l?zata, akkor oda is routolhat? a > sz?ks?ges kontrol h?l?zat, m?r ha ez egy?b agg?lyokat nem vet fel... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Sat Dec 7 07:18:35 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Dec 2013 07:18:35 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A25047.9050703@t-online.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu> <52A202AA.2030407@progzmaster.hu> <52A25047.9050703@t-online.hu> Message-ID: Csak egy gyors oldalk?rd?s: A Carambola2-t n?zted m?r? 2013. december 6. 23:31 Erdos Zoltan ?rta, : > nos igen, a jovo heten kiderul, hogy milyen koltsegkerettel gondoltak > megvalositani a dolgot.. ha olcson, akkor nyilvan az egy szem ap, oszt > jovan megoldas lesz. > a jelenlegi az drotos megoldas egy switch kozositi az egyes technologiai > fazisok kontrollereit es megy tovabb a muszaki halozatba. > eddig a muszaki halozat nem volt wifis. de ugye mara a legolcsobb konzol > a wifis tablet lett.. > > tehat en is hajlok a legkisebb meloval megoldani fele, csak az a bibi, > hogy par tulokos szaki a boltban kaphato elemek osszelegozasara az > eztenismegtudomcsinalni dumaval jon, azt pedig utalom, mert volt mar ra > pelda ennel a cegnel, hogy a vezetoseg el is hitte es nem ertettek utana > a 6 jegyu szamlat a javitasrol... > > de koszonom a hozzaszolasokat, otleteket :-) > > > 2013.12.06. 18:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > 2013.12.06. 17:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > >> igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor > >> az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi > >> routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port > >> forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp > >> kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell > >> > >> akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, > >> pici, wifit is tudo router ? > >> > >> mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, > >> infrastrukturat kitalalni, stb.. > > > > V?g?lis mi a kiindul?si alap, teh?t mi van most? > > Mit kell csin?lni? > > > > Ha m?r van egy ethernet LAN, amire fel vannak f?zve az eszk?z?k, ?s csak > > annyi a feladat, hogy ezt egy wifis tabletr?l lehessen csesztetni, akkor > > mind?ssze egy wifi AP-t kell tenni a LAN-ra. > > > > ?n Mikrotik-et v?lasztan?k, el?g j?l testreszabhatod mi l?tsz?djon a > > wifin ?s mi ne. > > > > Ha a c?gnek van m?r egy wifi h?l?zata, akkor oda is routolhat? a > > sz?ks?ges kontrol h?l?zat, m?r ha ez egy?b agg?lyokat nem vet fel... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jpaulin at freemail.hu Sat Dec 7 08:36:38 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Sat, 7 Dec 2013 08:36:38 +0100 Subject: [elektro] HP Deskjet 890C tapegyseg References: Message-ID: <00d701cef31f$109132d0$47371fac@fulops> Sziasztok! K?szi a v?laszokat Cser Tam?snak ?s Pribojszki J?nosnak! Sajnos, mint kidr?lt, m?s nyugje is van a nyomtat?nak, ?gy ad acta ker?lt. K?szi mindenkinek, ha foglalkozott ezzel! Sz?p napot a list?nak! Joc? From vpelektro at gmail.com Sat Dec 7 09:18:39 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Sat, 7 Dec 2013 09:18:39 +0100 Subject: [elektro] wifis webszerver In-Reply-To: <52A25047.9050703@t-online.hu> References: <52A1EA84.9080200@gmail.com> <52A1F5F3.3050408@t-online.hu><52A202AA.2030407@progzmaster.hu> <52A25047.9050703@t-online.hu> Message-ID: <1DCF70DA97E149EE924BD312B523ED7A@Pirosdell> Ha minden be van dr?tozva, stabilan m?k?dik, akkor az ember ha mag?nak csin?lja, akkor nem bomb?zza sz?t a vezet?kes h?l?zatot, hanem ahogy ?rtad a switch ut?n egy wifi router ?s k?sz. Persze ha megfizetik, akkor mehet a mel? meg a minden eszk?z ?n?ll? wifis cucc dolog... -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, December 06, 2013 11:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] wifis webszerver nos igen, a jovo heten kiderul, hogy milyen koltsegkerettel gondoltak megvalositani a dolgot.. ha olcson, akkor nyilvan az egy szem ap, oszt jovan megoldas lesz. a jelenlegi az drotos megoldas egy switch kozositi az egyes technologiai fazisok kontrollereit es megy tovabb a muszaki halozatba. eddig a muszaki halozat nem volt wifis. de ugye mara a legolcsobb konzol a wifis tablet lett.. tehat en is hajlok a legkisebb meloval megoldani fele, csak az a bibi, hogy par tulokos szaki a boltban kaphato elemek osszelegozasara az eztenismegtudomcsinalni dumaval jon, azt pedig utalom, mert volt mar ra pelda ennel a cegnel, hogy a vezetoseg el is hitte es nem ertettek utana a 6 jegyu szamlat a javitasrol... de koszonom a hozzaszolasokat, otleteket :-) 2013.12.06. 18:00 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.06. 17:06 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> igazad van, de adtal egy otletet... ha belep a sohersagi faktor, akkor >> az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi >> routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port >> forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp >> kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell >> >> akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, >> pici, wifit is tudo router ? >> >> mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, >> infrastrukturat kitalalni, stb.. > > V?g?lis mi a kiindul?si alap, teh?t mi van most? > Mit kell csin?lni? > > Ha m?r van egy ethernet LAN, amire fel vannak f?zve az eszk?z?k, ?s csak > annyi a feladat, hogy ezt egy wifis tabletr?l lehessen csesztetni, akkor > mind?ssze egy wifi AP-t kell tenni a LAN-ra. > > ?n Mikrotik-et v?lasztan?k, el?g j?l testreszabhatod mi l?tsz?djon a > wifin ?s mi ne. > > Ha a c?gnek van m?r egy wifi h?l?zata, akkor oda is routolhat? a > sz?ks?ges kontrol h?l?zat, m?r ha ez egy?b agg?lyokat nem vet fel... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Dec 7 09:59:06 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 7 Dec 2013 09:59:06 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> Message-ID: azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 ?v ut?n :) B?r... az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. G. 2013. december 6. 15:29 elektro ?rta, : > ?rban is van k?zt?k jelent?s k?l?nbs?g, ennyi p?nz?rt ezt kapod... > > Alaksza Bal?zs > > 2013.12.06. 15:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > adott PC-ben t?pegys?g pucol?si ?zemsz?net r?vid?t?se > > miatt kivettem a 250W-os "FSP Group Inc" t?pot > > > > ?s bedobtam hely?be egy 300W-os Codegent. > > proci venti megy, de a monitor fel? men? jelig sem jutott el. > > > > erre bedobtam hely?be egy 400W-os Codegent. > > proci venti megy, de a monitor fel? jelig jelig sem jutott el. > > > > v?g?l mind a h?rom t?pegys?g kibont, ?s volt nagy csod?lkoz?s > > --- > > 250W FSP Inc-n?l a h?l?zat fel?l van vasas-rezes sz?r?tekercs > > Codegenekn?l semmi ilyen > > --- > > 250W FSP Inc-n?l az 5V ?gban is van 2x3300uF kondi, meg a 12V-os ?gban > is > > van 2x3300uF kondi > > > > Codegenekn?l az 5V ?gban is van 1 x 1000uF kondi, meg a 12V-os ?gban is > > van 1x1000uF kondi (a kondik nem voltak felpuffadva) > > --- > > v?g?l megpucolva a 250W FSP Inc. ker?lt vissza, most is az megy, > > a Codegenekn?l az ?sz?vets?gi ?tokzsolt?rokat mormogtam. > > > > a varisztorok l?tez?s?t m?g nem is n?ztem meg, a h?l?zati hosszabb?t?ba > m?r > > tettem > > > > k?rd?sk?nt a codegen feljav?t?sa gyan?nt: > > > > 1 x 1000uF mell? m?g 2x3300uF berakni ?rdemes volna? > > > > a h?l?zat fel?li r?szre bontott vasas-rezes sz?r?tekercset ?rdemes > > volna betenni? > > > > ennyire al?m?retezve gy?rtott?k sz?nd?kosan? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 10:37:55 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 10:37:55 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> Message-ID: <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> 2013.12.07. 9:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 ?v > ut?n :) > B?r... > az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. Igen, egy 20 Ft-os zener di?da meg r?vidrez?r? tirisztor a k?l?nbs?g, de ha nincs ilyen benne, akkor gondolom van egy k?l?n t?lfesz letilt?s k?r. Ezek nincsenek a legt?bb ak?rmilyen k?sz?l?kben, mert minek, akkor sosem megy jav?thatatlanul t?nkre. A hib?k 90%-a szerintem visszavezethet? t?pkondi hib?ra, m?gse jav?that? meg minden k?sz?l?k, mert ?ltal?ban a kondi miatt m?g valami elbsz?dik, ami beszerezhetetlen. From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 11:14:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 11:14:36 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: > 2013.12.07. 9:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >> azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 ?v >> ut?n :) >> B?r... >> az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. > > Igen, egy 20 Ft-os zener di?da meg r?vidrez?r? tirisztor a k?l?nbs?g, de > ha nincs ilyen benne, akkor gondolom van egy k?l?n t?lfesz letilt?s k?r. > > Ezek nincsenek a legt?bb ak?rmilyen k?sz?l?kben, mert minek, akkor sosem > megy jav?thatatlanul t?nkre. > > A hib?k 90%-a szerintem visszavezethet? t?pkondi hib?ra, m?gse jav?that? > meg minden k?sz?l?k, mert ?ltal?ban a kondi miatt m?g valami elbsz?dik, > ami beszerezhetetlen. gondolom, hogy az 5Voltos ?gban kb. 6V-n?l ?s a 12V-os ?gban kb. 13V-n?l kellene valami r?vidrez?r? szerkenty?t r?bark?csolni egy ilyen codegen d?gre, mert a TL494 -ben ezek szerint erre nem reag?l ilyen zeneres, r?vidrez?r?s kapcsrajz r?szletet tudn?tok aj?nlani? From chiplista2007 at gmail.com Sat Dec 7 11:52:50 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 07 Dec 2013 11:52:50 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> Message-ID: <52A2FE02.5040600@gmail.com> r?gen lehetett kapni egy be?nt?tt fekete kock?t p?rezer?rt, amit csak r? kellett dugni az egyik hdd (ide) t?pcsatira. ?n minden g?pbe raktam, mert nem t?l szuper t?pok voltak benn?k, de eddig (cirka ?vtizednyi id?) alatt egyiknek se volt semmi haszna, SZERENCS?RE!! :-) S?ndor On 2013.12.07. 11:14, Cser Tamas wrote: > M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: >> 2013.12.07. 9:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>> azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 ?v >>> ut?n :) >>> B?r... >>> az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. >> >> Igen, egy 20 Ft-os zener di?da meg r?vidrez?r? tirisztor a k?l?nbs?g, de >> ha nincs ilyen benne, akkor gondolom van egy k?l?n t?lfesz letilt?s k?r. >> >> Ezek nincsenek a legt?bb ak?rmilyen k?sz?l?kben, mert minek, akkor sosem >> megy jav?thatatlanul t?nkre. >> >> A hib?k 90%-a szerintem visszavezethet? t?pkondi hib?ra, m?gse jav?that? >> meg minden k?sz?l?k, mert ?ltal?ban a kondi miatt m?g valami elbsz?dik, >> ami beszerezhetetlen. > > gondolom, hogy az 5Voltos ?gban kb. 6V-n?l ?s a 12V-os ?gban kb. 13V-n?l > kellene valami r?vidrez?r? szerkenty?t r?bark?csolni egy ilyen codegen > d?gre, mert a TL494 -ben ezek szerint erre nem reag?l > > ilyen zeneres, r?vidrez?r?s kapcsrajz r?szletet tudn?tok aj?nlani? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Sat Dec 7 11:54:48 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 07 Dec 2013 11:54:48 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A2FE02.5040600@gmail.com> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> Message-ID: <52A2FE78.7010505@gmail.com> mintha "sz?tszedemmegdarabolom" G?za szedett vona ilyet ?zekre ;-) S?ndor On 2013.12.07. 11:52, Sandor wrote: > r?gen lehetett kapni egy be?nt?tt fekete kock?t p?rezer?rt, amit csak r? kellett > dugni az egyik hdd (ide) t?pcsatira. > ?n minden g?pbe raktam, mert nem t?l szuper t?pok voltak benn?k, de eddig (cirka > ?vtizednyi id?) alatt egyiknek se volt semmi haszna, SZERENCS?RE!! :-) > > S?ndor > > On 2013.12.07. 11:14, Cser Tamas wrote: >> M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: >>> 2013.12.07. 9:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>>> azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 ?v >>>> ut?n :) >>>> B?r... >>>> az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. >>> >>> Igen, egy 20 Ft-os zener di?da meg r?vidrez?r? tirisztor a k?l?nbs?g, de >>> ha nincs ilyen benne, akkor gondolom van egy k?l?n t?lfesz letilt?s k?r. >>> >>> Ezek nincsenek a legt?bb ak?rmilyen k?sz?l?kben, mert minek, akkor sosem >>> megy jav?thatatlanul t?nkre. >>> >>> A hib?k 90%-a szerintem visszavezethet? t?pkondi hib?ra, m?gse jav?that? >>> meg minden k?sz?l?k, mert ?ltal?ban a kondi miatt m?g valami elbsz?dik, >>> ami beszerezhetetlen. >> >> gondolom, hogy az 5Voltos ?gban kb. 6V-n?l ?s a 12V-os ?gban kb. 13V-n?l >> kellene valami r?vidrez?r? szerkenty?t r?bark?csolni egy ilyen codegen >> d?gre, mert a TL494 -ben ezek szerint erre nem reag?l >> >> ilyen zeneres, r?vidrez?r?s kapcsrajz r?szletet tudn?tok aj?nlani? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 12:57:00 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 03:57:00 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok Message-ID: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). Ezek megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. Kozben a main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. A szures is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre okosabba valni.) Koszonettel Szabi From info at kiralyelektronika.hu Sat Dec 7 13:09:02 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 7 Dec 2013 13:09:02 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <551633305.20131207130902@kiralyelektronika.hu> > A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok > irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? > Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. A legjobb, ha az IT-ben biztos?tassz id?t arra, hoyg feldolgozd az ?ppen beesett adatot. Ez okozza a legkissebb terhel?st, viszont nagy jittert a t?bbi taszknak. Ha a mainban akarsz vele foglalkozni, akkor k?rforg? buffert javaslok. ?gy, az IT csak oda ?r, ahol a main nem j?r, ?s vica erzsa. :) From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 13:26:52 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 04:26:52 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <551633305.20131207130902@kiralyelektronika.hu> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <551633305.20131207130902@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1386419212.65734.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Hello ! Az IT igy is oda ir ahol nem jar a main, viszont meg kell szakitania a szurest, es ehhez a main-ben levo folyamatot le kell stackelje. Nem tudom hogy ez volatile tombok miatt tobb ido-e , vagy egyaltalan hogy oldja meg a stackelest,... Meg az egesz IT kodra nezve tobb ido ha volatile a tomb. Abban nem vagyok biztos hogy ha az IT fuggvenyt hiv, es a fuggvenyben toltodik a tomb, akkor kell-e volatile . On Saturday, December 7, 2013 2:09 PM, Info wrote: > A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok > irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? > Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. A? legjobb,? ha? az? IT-ben biztos?tassz id?t arra, hoyg feldolgozd az ?ppen? beesett? adatot. Ez okozza a legkissebb terhel?st, viszont nagy jittert a t?bbi taszknak. Ha a mainban akarsz vele foglalkozni, akkor k?rforg? buffert javaslok. ?gy, az IT csak oda ?r, ahol a main nem j?r, ?s vica erzsa. :) ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 14:05:24 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Dec 2013 14:05:24 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> I2S nek van fifoja gondolom. Ezesetben IT sem igazan kell, jol megirt main (=kooperativ multitaszk) siman lekezeli a dolgot, es ennel gyorsabb megoldas nem lesz.... IT-nek hatalmas az overheadje, nalam is most epp audio van teriteken, es IT szoba sem johet, kooperativ az egesz kod, es meglepoen gyors az egesz. Ha csak ennyit csinal a proc, en nem IT-znek... Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 12:57, Pal Lukacs wrote: > > Sziasztok ! > > I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). > Ezek megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. > Kozben a main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. > A szures is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) > > A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? > Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. > > (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre okosabba valni.) > > > Koszonettel > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 14:16:19 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Dec 2013 14:16:19 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> Message-ID: <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> Mas: audio pll-je jol mukodik az stm-nek, hasznalod? Epp ilyesmit keresek, 8 44.1 48kHz samplerate kellene i2s -hez futasidoben varialhato modon... Ugy altalaban ajanlanad a sorozatot amugy? Van vele szivas, vagy semmi extra, mukodik ahogy irva vagyon?! Thx, Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 14:05, Arnold Fuzesi wrote: > > I2S nek van fifoja gondolom. > > Ezesetben IT sem igazan kell, jol megirt main (=kooperativ multitaszk) siman lekezeli a dolgot, es ennel gyorsabb megoldas nem lesz.... IT-nek hatalmas az overheadje, nalam is most epp audio van teriteken, es IT szoba sem johet, kooperativ az egesz kod, es meglepoen gyors az egesz. > > Ha csak ennyit csinal a proc, en nem IT-znek... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2013.12.07., at 12:57, Pal Lukacs wrote: >> >> Sziasztok ! >> >> I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). >> Ezek megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. >> Kozben a main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. >> A szures is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) >> >> A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? >> Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. >> >> (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre okosabba valni.) >> >> >> Koszonettel >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 14:20:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 14:20:48 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A2FE02.5040600@gmail.com> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2013.12.07.: > r?gen lehetett kapni egy be?nt?tt fekete kock?t p?rezer?rt, amit csak r? > kellett > dugni az egyik hdd (ide) t?pcsatira. > ?n minden g?pbe raktam, mert nem t?l szuper t?pok voltak benn?k, de eddig > (cirka > ?vtizednyi id?) alatt egyiknek se volt semmi haszna, SZERENCS?RE!! :-) http://forum.hwsw.hu/uploads/post-15-1090512886.jpg ez kb brutt? 500-600 HUF, amit ak?r ?n is ?ssze tudn?k g?nyolni egy le?r?sb?l kiragadt r?sz szerint ez j? ?gy? "Szerv?ztapasztalatok alapj?n elmondhat?, hogy egyes ATX t?pegys?gek gyakran el?fordul? hib?ja a kimen? fesz?lts?g "megszalad?sa". Ez akkor k?vetkezik be, ha a t?pegys?g vez?rl?elektronik?ja meghib?sodik, ez f?leg az "alulm?retezett" t?pegys?gekn?l fordul el? ?s legt?bb esetben bekapcsol?skor. Ekkor a kimen? +5V-os fesz?lts?g a m?sodperc t?rt r?sze alatt ak?r a 20 - 30V-ot is el?rheti. Ebb?l k?vetkezik, [...] E sajn?latos ?s k?lts?ges meghib?sod?s kik?sz?b?l?s?re ad megold?st a T?LFESZ?LTS?GV?D? ?ramk?r, melynek m?k?d?se a k?vetkez?: Az ?ramk?r mind a +5V mind a +12V-os kimeneti fesz?lts?get figyeli. Ha a +5V-os kimenet meghaladja az 5,6 - 5,8V-ot vagy a +12V-os kimenet meghaladja a 13V-ot akkor az ?ramk?r elind?tja a t?pegys?g r?viz?rv?delm?t. Abban az esetben, ha ezt a t?lfesz?lts?get csak egy pillanatnyi h?l?zati ingadoz?s vagy k?ls? zavar ?s nem a t?pegys?g hib?ja hozta l?tre, akkor a t?pegys?g ki majd bekapcsol?sa ut?n a sz?m?t?g?p ?s a T?LFESZ?LTS?GV?D? ?ramk?r is m?k?d?k?pes marad. Ha a t?lfesz?lts?get a t?pegys?g hib?ja okozta ("megszalad?s") akkor az ?ramk?r mint egy "?ngyilkos" saj?t maga vezeti le a t?lfesz?lts?get, megv?dve ezzel a t?bbi dr?ga alkatr?szt. Ekkor a t?pegys?g jav?t?sa esetleges cser?je ?s a T?LFESZ?LTS?GV?D? ?ramk?r cser?je sz?ks?ges. A T?LFESZ?LTS?GV?D? ?ramk?r csak a t?pegys?g hib?j?nak elh?r?t?s?ra szolg?l, [...] Be?p?t?se egyszer? mivel a k?sz?l?k a t?pegys?g b?rmely kimenet?re csatlakoztathat? a rajta l?v? "Y" k?bel seg?ts?g?vel ?gy k?l?n helyet sem foglal." http://www.tothpc.hw.hu ------------- ez az "?ngyilkoss?g" milyen alkatr?sszel el?zhet? meg? ( a BT151 "csak 12A"-es) > S?ndor > > On 2013.12.07. 11:14, Cser Tamas wrote: >> M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: >>> 2013.12.07. 9:59 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: >>>> azt az?rt hozz?teszem hogy nekem az fsp-ben is adta meg mag?t kondi 3 >>>> ?v >>>> ut?n :) >>>> B?r... >>>> az is igaz hogy nem gyilkolt meg semmit csak nem indult el. >>> >>> Igen, egy 20 Ft-os zener di?da meg r?vidrez?r? tirisztor a k?l?nbs?g, de >>> ha nincs ilyen benne, akkor gondolom van egy k?l?n t?lfesz letilt?s k?r. >>> >>> Ezek nincsenek a legt?bb ak?rmilyen k?sz?l?kben, mert minek, akkor sosem >>> megy jav?thatatlanul t?nkre. >>> >>> A hib?k 90%-a szerintem visszavezethet? t?pkondi hib?ra, m?gse jav?that? >>> meg minden k?sz?l?k, mert ?ltal?ban a kondi miatt m?g valami elbsz?dik, >>> ami beszerezhetetlen. >> >> gondolom, hogy az 5Voltos ?gban kb. 6V-n?l ?s a 12V-os ?gban kb. 13V-n?l >> kellene valami r?vidrez?r? szerkenty?t r?bark?csolni egy ilyen codegen >> d?gre, mert a TL494 -ben ezek szerint erre nem reag?l >> >> ilyen zeneres, r?vidrez?r?s kapcsrajz r?szletet tudn?tok aj?nlani? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Dec 7 15:42:37 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 07 Dec 2013 15:42:37 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> Message-ID: <52A333DD.50107@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.07. 14:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy le?r?sb?l kiragadt r?sz szerint ez j? ?gy? J?. > > > ez az "?ngyilkoss?g" milyen alkatr?sszel el?zhet? meg? > ( a BT151 "csak 12A"-es) Minek megel?zni? Lehet ?p?teni cuccot, ami nem hal el, de minek. ?vekig lakott n?lam g?pben ilyen v?delem, soha nem sz?lalt meg. Az?rt naponta nem purcan meg egy t?p. Az "?ngyilkos" cuccnak nem kell elvinnie a teljes n?vleges ?ramot. (ha belegondolsz 30-50 A 5 V-on 200W magass?g?ban van, egy h?velykujjnyi cucc ezt nehezen tudn? lekezelni, tart?san) Egy a l?nyeg, hogy a l?bai kib?rj?k, a r?vid ideig tart? r?vidz?r?si ?ramot, a f?lvezet? ekkor m?r ?gy is egy darab dr?t. (?sszeolvad a krist?ly) Az a tizenamper arra el?g, hogy az esetleges t?sk?t meg?lje, ami r?vid ideig ak?r 20-50 A is lehet. (tirisztorra, triakra, FET-re, di?d?ra, stb. ezt a katal?gusok meg is adj?k) Ha ez id? alatt a krist?ly nem tud a megengedett h?m?rs?klet f?l? menni, ?letben marad, ha tart?s a t?lfesz, akkor dr?tt? v?lik. Az az 1-2 ezer forintnyi "k?r", eleny?sz? ahhoz, amit megment. ?dv.: Anonymus From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 16:17:31 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 07:17:31 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> Message-ID: <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Fiforol nem tudok semmit, annyira nem mentem bele az adatlapba, IT-re irtam, mas is csinalt hasonlot es birta. A volatile dologra lettem volna kivancsi. Nekem nem volt szivas az i2s pll-el, keil alatt. Viszont GCC alatt elront valamit amikor szamolja ki a pll configot, (most nincs keznel az a gep, nem tudom leirni hogy melyik gcc es milyen parameterekkel volt forditva. egyebkent a gcc kod is mukodott csak az i2s frekvenciaja sehogy sem akart beallni arra amire kellett volna, ugyanaz a kod keil alatt rendesen mukodott). Amugy CMSIS-t hasznalok, es eddig Keillel minden rendesen mukodott . Az elobbi modszert amit IT helyett ajanlottal, nehany szoban bovebben kifejtened ? Udv. Szabi On Saturday, December 7, 2013 3:16 PM, Arnold Fuzesi wrote: Mas: audio pll-je jol mukodik az stm-nek, hasznalod? Epp ilyesmit keresek, 8 44.1 48kHz samplerate kellene i2s -hez futasidoben varialhato modon... Ugy altalaban ajanlanad a sorozatot amugy? Van vele szivas, vagy semmi extra, mukodik ahogy irva vagyon?! Thx, Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 14:05, Arnold Fuzesi wrote: > > I2S nek van fifoja gondolom. > > Ezesetben IT sem igazan kell, jol megirt main (=kooperativ multitaszk) siman lekezeli a dolgot, es ennel gyorsabb megoldas nem lesz.... IT-nek hatalmas az overheadje, nalam is most epp audio van teriteken, es IT szoba sem johet, kooperativ az egesz kod, es meglepoen gyors az egesz. > > Ha csak ennyit csinal a proc, en nem IT-znek... > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2013.12.07., at 12:57, Pal Lukacs wrote: >> >> Sziasztok ! >> >> I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). >> Ezek megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. >> Kozben a main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. >> A szures is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) >> >> A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az IT-kben? >> Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a tomboknek. >> >> (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre okosabba valni.) >> >> >> Koszonettel >> Szabi >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Dec 7 16:41:50 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 07 Dec 2013 16:41:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= Message-ID: Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s nem meleg?t? Ed Sent from a tamagotchi From toth.endre at gmail.com Sat Dec 7 16:43:35 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 7 Dec 2013 16:43:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem elromlott. :-) Best regards, Andy 2013/12/7 Kaczmarek Edvard : > Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s nem meleg?t? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Sat Dec 7 16:52:09 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 7 Dec 2013 16:52:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok, van egy HP PSC1510 printerem, amelyik kezd nagyon furcs?n viselkedni. Azt mondja, baj van a sz?nes patronnal, b?r nem ?res (?gy eml?kszem, azt m?sk?ppen mondta eddig). A javasolt dolgokat megcsin?ltam (tiszt?t?s, ki/be, stb.), de nem hatnak. Ami sz?momra meglep?, feket?t sem tudok vele nyomtatni, hi?ba ?ll?tom be a men?ben. Amit a neten felleltem, mindent kipr?b?ltam, de tov?bbra sincs siker. Gondoltam, veszek bele ?j patront, de nem szeretn?k lukra futni, mert ha nem is az volt a baja, akkor dobhatok ki mindent... Van vmi ?tletetek, hogy tudn?m fel?leszteni? Ja, ?s mit?l lehet az, hogy egy dokumentum t?rl?se a nyomtat?si list?b?l 10-15 percig tart? (Ezt nem csak enn?l tapasztaltam, hanem 2 kor?bbi Canon-n?l is). k?sz, ?dv, szr From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 16:58:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 16:58:37 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A333DD.50107@telemester.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> <52A333DD.50107@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.12.07.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.07. 14:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy le?r?sb?l kiragadt r?sz szerint ez j? ?gy? > > J?. >> >> ez az "?ngyilkoss?g" milyen alkatr?sszel el?zhet? meg? >> ( a BT151 "csak 12A"-es) > > Minek megel?zni? Lehet ?p?teni cuccot, ami nem hal el, de minek. [...] > Az a tizenamper arra el?g, hogy az esetleges t?sk?t meg?lje, ami r?vid > ideig ak?r 20-50 A is lehet. (tirisztorra, triakra, FET-re, di?d?ra, > stb. ezt a katal?gusok meg is adj?k) Ha ez id? alatt a krist?ly nem tud > a megengedett h?m?rs?klet f?l? menni, ?letben marad, ha tart?s a > t?lfesz, akkor dr?tt? v?lik. Az az 1-2 ezer forintnyi "k?r", eleny?sz? > ahhoz, amit megment. teh?t sz?m?t?g?penk?nt 1-1 ilyen rajz szerinti ketyer?be be?ldozok ?s kb ilyen tirisztoros rajz alapj?n nagyobb zenerrel, bika tirisztorral az 1f?zis? h?l?zatot is r?vidre lehetne z?rni a villany?ra m?rt oldal?n (amit M?czik javasolt a szikrak?z helyett) From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 17:02:50 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Dec 2013 17:02:50 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52A346AA.5050602@gmail.com> KB ennyi: main(){ for(;;){ dsp_filter(); if(i2s_input_fifo_felig_van_mondjuk) i2s_fifo_to_main_input_buffer(); if(i2s_output_fifo_felig_van_mondjuk) main_output_buffer_to_i2s_fifo(); } } dsp_filter egy allapotgep belul amelyik miutan kilep magabol es visszalep a foprogram bele ott folytatja ahol abbahagyta. Azt, hogy mennyi ido mulva lepjen ki legrosszabb esetben az audio sample rate hatarozza meg, biztonsaggal legyen ideje k?dnak az I2S fifo-kat feltolteni, kiolvasni. /Erre egy DMA-t is lehet hasznalni, es akkor vegkepp csodalatos a helyzet, gyakorlatilag csak a dsp_filter() fut az id? 99.99%-ban. / a main_output_buffer main_intput_buffer t?mb?ket pedig cirkularisan egy rd, wr pointer cimzi. Egyik ir bele, masik olvas belole, lehetoseg szerint egyik sem tulfutva a masikon. (Ezt le lehet programozni nagyon gyorsra ugyesen egy kis agyalas utan. ) A. On 2013.12.07. 16:17, Pal Lukacs wrote: > Fiforol nem tudok semmit, annyira nem mentem bele az adatlapba, IT-re irtam, > mas is csinalt hasonlot es birta. A volatile dologra lettem volna kivancsi. > > Nekem nem volt szivas az i2s pll-el, keil alatt. Viszont GCC alatt elront > valamit amikor szamolja ki a pll configot, (most nincs keznel az a gep, nem > tudom leirni hogy melyik gcc es milyen parameterekkel volt forditva. > egyebkent a gcc kod is mukodott csak az i2s frekvenciaja sehogy sem akart > beallni arra amire kellett volna, ugyanaz a kod keil alatt rendesen > mukodott). > > Amugy CMSIS-t hasznalok, es eddig Keillel minden rendesen mukodott . > > Az elobbi modszert amit IT helyett ajanlottal, nehany szoban bovebben > kifejtened ? > > > Udv. Szabi > > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 3:16 PM, Arnold Fuzesi > wrote: > > Mas: audio pll-je jol mukodik az stm-nek, hasznalod? Epp ilyesmit keresek, 8 > 44.1 48kHz samplerate kellene i2s -hez futasidoben varialhato modon... > > Ugy altalaban ajanlanad a sorozatot amugy? Van vele szivas, vagy semmi extra, > mukodik ahogy irva vagyon?! > > Thx, Arnold Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 14:05, Arnold Fuzesi >> wrote: >> >> I2S nek van fifoja gondolom. >> >> Ezesetben IT sem igazan kell, jol megirt main (=kooperativ multitaszk) >> siman lekezeli a dolgot, es ennel gyorsabb megoldas nem lesz.... IT-nek >> hatalmas az overheadje, nalam is most epp audio van teriteken, es IT szoba >> sem johet, kooperativ az egesz kod, es meglepoen gyors az egesz. >> >> Ha csak ennyit csinal a proc, en nem IT-znek... >> >> Arnold Sent from iPhone >> >>> On 2013.12.07., at 12:57, Pal Lukacs wrote: >>> >>> Sziasztok ! >>> >>> I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). Ezek >>> megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. Kozben a >>> main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. A szures >>> is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) >>> >>> A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok >>> irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az >>> IT-kben? Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a >>> tomboknek. >>> >>> (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre >>> okosabba valni.) >>> >>> >>> Koszonettel Szabi ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Dec 7 17:11:07 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Dec 2013 17:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A3489B.8090403@freemail.hu> XP ? Akkor feature. N?lam minden XP-s g?pen csin?lta. Nem tudom van e k?ze hozz?, de ?n csal LPT-s printerrel nyomtattam. Win7 alatt gyors a dolog. ?dv. Zoli 2013.12.07. 16:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Ja, ?s mit?l lehet az, hogy egy dokumentum t?rl?se a nyomtat?si list?b?l > 10-15 percig tart? > (Ezt nem csak enn?l tapasztaltam, hanem 2 kor?bbi Canon-n?l is). From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 17:16:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 17:16:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.07.: > Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s nem > meleg?t? ha van egy lidlis (vagy hasonl?) fogyim?r?d, esetleg megn?zni, hogy mennyit vesz fel. az tal?n seg?thetne a hibahat?rol?sban > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 17:18:36 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 08:18:36 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A346AA.5050602@gmail.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> Message-ID: <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Koszi ! A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . Elso korben kerulom a DMA-t, de elobb utobb az lesz belole,.. Szabi On Saturday, December 7, 2013 6:03 PM, Fuzesi Arnold wrote: KB ennyi: main(){ ??? for(;;){ ??? ??? dsp_filter(); ??? ??? if(i2s_input_fifo_felig_van_mondjuk) i2s_fifo_to_main_input_buffer(); ??? ??? if(i2s_output_fifo_felig_van_mondjuk) main_output_buffer_to_i2s_fifo(); ??? } } dsp_filter egy allapotgep belul amelyik miutan kilep magabol es visszalep a foprogram bele ott folytatja ahol abbahagyta. Azt, hogy mennyi ido mulva lepjen ki legrosszabb esetben az audio sample rate hatarozza meg, biztonsaggal legyen ideje k?dnak az I2S fifo-kat feltolteni, kiolvasni. /Erre egy DMA-t is lehet hasznalni, es akkor vegkepp csodalatos a helyzet, gyakorlatilag csak a dsp_filter() fut az id? 99.99%-ban. / a main_output_buffer main_intput_buffer t?mb?ket pedig cirkularisan egy rd, wr pointer cimzi. Egyik ir bele, masik olvas belole, lehetoseg szerint egyik sem tulfutva a masikon. (Ezt le lehet programozni nagyon gyorsra ugyesen egy kis agyalas utan. ) A. On 2013.12.07. 16:17, Pal Lukacs wrote: > Fiforol nem tudok semmit, annyira nem mentem bele az adatlapba, IT-re irtam, > mas is csinalt hasonlot es birta. A volatile dologra lettem volna kivancsi. > > Nekem nem volt szivas az i2s pll-el, keil alatt. Viszont GCC alatt elront > valamit amikor szamolja ki a pll configot, (most nincs keznel az a gep, nem > tudom leirni hogy melyik gcc es milyen parameterekkel volt forditva. > egyebkent a gcc kod is mukodott csak az i2s frekvenciaja sehogy sem akart > beallni arra amire kellett volna, ugyanaz a kod keil alatt rendesen > mukodott). > > Amugy CMSIS-t hasznalok, es eddig Keillel minden rendesen mukodott . > > Az elobbi modszert amit IT helyett ajanlottal, nehany szoban bovebben > kifejtened ? > > > Udv. Szabi > > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 3:16 PM, Arnold Fuzesi > wrote: > > Mas: audio pll-je jol mukodik az stm-nek, hasznalod? Epp ilyesmit keresek, 8 > 44.1 48kHz samplerate kellene i2s -hez futasidoben varialhato modon... > > Ugy altalaban ajanlanad a sorozatot amugy? Van vele szivas, vagy semmi extra, > mukodik ahogy irva vagyon?! > > Thx, Arnold Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 14:05, Arnold Fuzesi >> wrote: >> >> I2S nek van fifoja gondolom. >> >> Ezesetben IT sem igazan kell, jol megirt main (=kooperativ multitaszk) >> siman lekezeli a dolgot, es ennel gyorsabb megoldas nem lesz.... IT-nek >> hatalmas az overheadje, nalam is most epp audio van teriteken, es IT szoba >> sem johet, kooperativ az egesz kod, es meglepoen gyors az egesz. >> >> Ha csak ennyit csinal a proc, en nem IT-znek... >> >> Arnold Sent from iPhone >> >>> On 2013.12.07., at 12:57, Pal Lukacs wrote: >>> >>> Sziasztok ! >>> >>> I2S modulokat hasznalok adat behozasra es kiirasra (ADC/DAC). Ezek >>> megfelelo IT-jei toltenek fel es olvasnak volatile tomboket. Kozben a >>> main szuressel foglalkozik, amit az IT-k meg kell szakitsanak. A szures >>> is ezekbol a volatile tombokbol olvas/ir (kettos pufferek vannak) >>> >>> A kerdesem az lenne, hogy jo megoldas ez igy, vagy inkabb a tombok >>> irasat/olvasasat masik fuggvenyben kellene elvegezni es azt hivni az >>> IT-kben? Ha jol tudom igy mar nem muszaj volatile-nak lennie a >>> tomboknek. >>> >>> (Hetvegen nem vagyok compiler kozeleben, igy listan probalok jovo hetre >>> okosabba valni.) >>> >>> >>> Koszonettel Szabi ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sat Dec 7 17:24:32 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Dec 2013 17:24:32 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Pedig j? az, ?n is azt haszn?lok most a mel?helyi projektben, hasonl? interf?szen bej?v? ?s kimen? adatok tov?bb?t?s?ra. Egyszer kell be?ll?tani, akkor mondjuk el?g sokat lehet vele sz*pni, mire az ember be?ll?tgatja, ha a doksi nem t?lzottan k?zhez?ll?, de azt?n mag?t?l m?k?dik a h?tt?rben, semmi dolgod vele. 2013. december 7. 17:18 Pal Lukacs ?rta, : > Elso korben kerulom a DMA-t, de elobb utobb az lesz belole,.. > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Dec 7 16:49:53 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 07 Dec 2013 16:49:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <49da0aec-d166-45e8-a3ca-babb2ee6224a@email.android.com> K?sz?n?m, erre eddig nem is gondoltam. :-/? Ed Sent from a tamagotchi Xorn wrote: >Szerintem elromlott. :-) > >Best regards, >Andy > >2013/12/7 Kaczmarek Edvard : >> Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s >nem meleg?t? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Sat Dec 7 17:34:37 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 7 Dec 2013 17:34:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A3489B.8090403@freemail.hu> Message-ID: <5F7D6F9391EB448EA937F579EF9F053F@roxel2009> > XP ? Akkor feature. N?lam minden XP-s g?pen csin?lta. bingo! Akkor ez m?r nem k?rd?s. k?sz From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 17:59:31 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 08:59:31 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386435571.51345.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> On Saturday, December 7, 2013 6:25 PM, potyo wrote: Pedig j? az, ?n is azt haszn?lok most a mel?helyi projektben, hasonl? interf?szen bej?v? ?s kimen? adatok tov?bb?t?s?ra. Egyszer kell be?ll?tani, akkor mondjuk el?g sokat lehet vele sz*pni, mire az ember be?ll?tgatja, ha a doksi nem t?lzottan k?zhez?ll?, de azt?n mag?t?l m?k?dik a h?tt?rben, semmi dolgod vele. 2013. december 7. 17:18 Pal Lukacs ?rta, : > Elso korben kerulom a DMA-t, de elobb utobb az lesz belole,.. > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 18:06:57 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 18:06:57 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> <52A333DD.50107@telemester.hu> Message-ID: <52A355B1.9000001@progzmaster.hu> 2013.12.07. 16:58 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ?s kb ilyen tirisztoros rajz alapj?n nagyobb zenerrel, bika tirisztorral az > 1f?zis? h?l?zatot is r?vidre lehetne z?rni a villany?ra m?rt oldal?n > (amit M?czik javasolt a szikrak?z helyett) Nem javasoltam szikrak?z helyett!!! Azt ?rtam, hogy ha valamennyi ideig fenn?ll a t?lfesz, amit egy varisztor nem tudna tart?san elviselni, akkor lehetne r?vidrez?rni. Ha gyors beavatkoz?s?ra k?sz?ted, percenk?nt fogsz szaladg?lni kismegszak?t?t nyomkodni. Ezen t?lmen?en, ha ilyet ?p?tesz be, mindenk?ppen tegy?l egy kismegszak?t?t az ?ra ut?n, ?s csak ut?na k?sd ezt be. Semmik?pp ne legyen csak 1 megszak?t?, az oszlopr?l t?bbsz?z vagy ezer amper j?n be, ha az az egy valami?rt nem old ki. Azt is ?rtam akkor, hogy bar?ts?gosabb lenne munka?ram? kiold?t haszn?lni. From anonymus at telemester.hu Sat Dec 7 18:08:59 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 07 Dec 2013 18:08:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A3562B.2010709@telemester.hu> Szia ! 2013.12.07. 16:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s nem meleg?t? 1., Magnetron z?rlat. (b?rmelyik f?t?skivezet?s, (kat?d) ?s a h?z k?z?tt z?rlat m?rhet?) 2., Kondi z?rlat 3., Di?da z?rlat Ha a nagyfesz bizti szakadt, tuti a z?rlat, valahol. > Ed > ?dv.: Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 18:12:18 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 18:12:18 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Koszi ! > > A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 18:29:53 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 18:29:53 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386419212.65734.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <551633305.20131207130902@kiralyelektronika.hu> <1386419212.65734.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52A35B11.4030401@progzmaster.hu> 2013.12.07. 13:26 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Hello ! > > Az IT igy is oda ir ahol nem jar a main, viszont meg kell szakitania a szurest, es ehhez a main-ben levo folyamatot le kell stackelje. > Nem tudom hogy ez volatile tombok miatt tobb ido-e , vagy egyaltalan hogy oldja meg a stackelest,... > Meg az egesz IT kodra nezve tobb ido ha volatile a tomb. > Abban nem vagyok biztos hogy ha az IT fuggvenyt hiv, es a fuggvenyben toltodik a tomb, akkor kell-e volatile . R?viden: t?kmindegy Hosszabban: Olyan v?ltoz?t kell volatile-k?nt deklar?lni, aminek az ?rt?ke az ?ppen fut? k?dt?l f?ggetlen?l is (a h?tt?rben) megv?ltozhat. Teh?t t?kmindegy, hogy az ISR f?ggv?ny, egy abb?l h?vott f?ggv?ny, vagy ?pp egy m?sik task v?ltoztatja meg, volatile-k?nt kell deklar?lni. Nincs k?ze a stack-hez. Ennek hat?s?ra mind?ssze annyit tesz a compiler, hogy nem tartja regiszterekben a t?mbb?l kiolvasott ?rt?ket. Mindig a mem?ri?t olvassa, amikor kell az ?rt?k, akkor is, ha egy utas?t?ssal kor?bban olvasta ki egy regiszterbe. Ez bizonyos architekt?r?kon lassabb, azokon, ahol a CPU annyira gyors, hogy a RAM-ra v?rni kell, vagy az utas?t?sk?szlet olyan, hogy mem?riac?mz?ses m?velet OPCODE-ja hosszabb mint az ugyanilyen m?velet regiszter c?mz?ses verzi?j?nak. Ha j?l tudom ARM k?dban a regiszter ?s a mem?ria c?mz?ses olvas?s is 1 ciklus alatt lezajlik, valamint az STM32-ben l?v? RAM wait-state n?lk?l olvashat?, teh?t elvben semmi overhead-et nem jelent ha volatile-k?nt deklar?lod. Mit?bb, az STM32 flash is elvileg 0 WS rekl?mmal megy, b?r a val?s?gban ebben k?l?nf?le cache technik?k seg?ts?ge is benne van, maga a flash lassabb mint a CPU. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 18:39:06 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 18:39:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A35D3A.4000900@progzmaster.hu> 2013.12.07. 16:52 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > van egy HP PSC1510 printerem, amelyik kezd nagyon furcs?n viselkedni. > Azt mondja, baj van a sz?nes patronnal, b?r nem ?res (?gy eml?kszem, azt > m?sk?ppen mondta eddig). > A javasolt dolgokat megcsin?ltam (tiszt?t?s, ki/be, stb.), de nem > hatnak. > Ami sz?momra meglep?, feket?t sem tudok vele nyomtatni, hi?ba ?ll?tom be > a men?ben. HP? ?r?lj, hogy eddig ment. :-) OK, nem voltam valami konstrukt?v, de eddig ami HP a kezem k?z? ker?lt a kb. 2000-es ?vek ut?ni korszakb?l, egyik sem n?velte a boldogs?gomat, csak hogy igen finoman fejezzem ki magam. ?ltal?ban nem m?k?dnek ha nincs sz?nes patron, hi?ba akarsz csak feket?t nyomtatni. Gondolom a ti?d nem ?rz?keli a patront, megszakadhatott a szalagk?bel, vagy egy?b kontakthiba ezen a szakaszon. Csatlakoz? a panelen, a nyomtat?fejen, stb... > Ja, ?s mit?l lehet az, hogy egy dokumentum t?rl?se a nyomtat?si list?b?l > 10-15 percig tart? > (Ezt nem csak enn?l tapasztaltam, hanem 2 kor?bbi Canon-n?l is). Igen, mert ez windows feature, ezzel seg?ti, hogy lehet?leg min?l gyorsabban haladjon a munka. :-P From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 18:41:16 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Dec 2013 18:41:16 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> Message-ID: Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: > > 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >> Koszi ! >> >> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . > > Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra > ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zsoltlevlista at gmail.com Sat Dec 7 18:50:39 2013 From: zsoltlevlista at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?D=E9v=E9nyi_Zsolt?=) Date: Sat, 7 Dec 2013 18:50:39 +0100 Subject: [elektro] UPC digi tv Message-ID: <000001cef374$d7e7c650$87b752f0$@com> Sziasztok! Nincs v?letlen UPC-s szerel? koll?ga a tisztelt listat?rsak k?z?tt? UPC digit?lis k?beles ad?s XI.ker?let, n?ha p?r m?sodpercre sz?tesik a k?p, "pixelesedik", ill. elveszti a szinkront ?s ?jra authentik?l a TV. Naponta kb 10-20 alkalommal. Jellemz?en ink?bb a terhelt esti id?szakban. T?bbsz?r bejelentettem de nem tudj?k megoldani. Volt szerel? aki k?belt cser?lt a lak?sba, volt aki azt mondta, hogy a k?rny?ken t?bb ilyen eset van, de nem tudj?k mi?rt. M?r?skor persze nem csin?lta a hib?t. Viszont m?r 7. h? ?ta van a hiba. Gondoltam h?tha valaki tud seg?teni. K?sz: Zsolt From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 19:15:23 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 19:15:23 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> Message-ID: <52A365BB.2090702@progzmaster.hu> 2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges hosszban, folyamatosan ak?r. Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert ?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod az eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben ?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 19:17:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 19:17:25 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A355B1.9000001@progzmaster.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> <52A333DD.50107@telemester.hu> <52A355B1.9000001@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: > 2013.12.07. 16:58 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ?s kb ilyen tirisztoros rajz alapj?n nagyobb zenerrel, bika tirisztorral >> az >> 1f?zis? h?l?zatot is r?vidre lehetne z?rni a villany?ra m?rt oldal?n >> (amit M?czik javasolt a szikrak?z helyett) > > Nem javasoltam szikrak?z helyett!!! bocsi, rosszul eml?keztem, nem n?ztem vissza a r?gi sz?veget, miel?tt most emlegettem > Azt ?rtam, hogy ha valamennyi ideig fenn?ll a t?lfesz, amit egy > varisztor nem tudna tart?san elviselni, akkor lehetne r?vidrez?rni. > > Ha gyors beavatkoz?s?ra k?sz?ted, percenk?nt fogsz szaladg?lni > kismegszak?t?t nyomkodni. > > Ezen t?lmen?en, ha ilyet ?p?tesz be, mindenk?ppen tegy?l egy > kismegszak?t?t az ?ra ut?n, ?s csak ut?na k?sd ezt be. Semmik?pp ne > legyen csak 1 megszak?t?, az oszlopr?l t?bbsz?z vagy ezer amper j?n be, > ha az az egy valami?rt nem old ki. az ?r?n?l van 1db 32A, ut?na j?n 30cm-rel arr?bb egy 40A, 30mA-es FI rel? ?s ut?na j?hetnek m?g minden, amit csak tudok a PC k?rny?k?re m?r ker?lt varisztor a hosszabb?t?ba > Azt is ?rtam akkor, hogy bar?ts?gosabb lenne munka?ram? kiold?t haszn?lni. na, ezt a t?m?t kell k?rbej?rnom, meg?rtenem, de nyitott vagyok r? "A kisfesz?lts?g? megszak?t?kban nemcsak az ?ram?tban vannak sorosan be?p?tve kiold?k hanem fesz?lts?gr?l m?k?dtetett s?nt kiold?k (9) is fontos szerepet j?tszanak. Ezen csoport k?t szerkezeti egys?ge k?z?l az elektrom?gneses m?k?dtet?s? munka?ram? (10) ?s a fesz?lts?gcs?kken?si(11) kiold? jellemz?it mutatjuk be"." http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/0048_VIVEM177/ch07s02.html From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 7 19:37:31 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 07 Dec 2013 19:37:31 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> <52A333DD.50107@telemester.hu> <52A355B1.9000001@progzmaster.hu> Message-ID: <52A36AEB.3090403@progzmaster.hu> 2013.12.07. 19:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Azt is ?rtam akkor, hogy bar?ts?gosabb lenne munka?ram? kiold?t haszn?lni. > > na, ezt a t?m?t kell k?rbej?rnom, meg?rtenem, de nyitott vagyok r? Ez gyakorlatilag egy rel?, a tekercs?re ?ramot adsz, ?s mechanikusan lekapcsolja a kismegszak?t?t. A fesz?lts?gcs?kken?si inverz m?don m?k?dik, mindaddig engedi hogy felkapcsolva legyen a kismegszak?t?, am?g fesz?lts?g van a kapcsain (t?pusf?gg?, hogy mekkora ?s milyen fesz?lts?g). Kioldja a kismegszak?t?t, ha a limit al? esik a fesz. From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 20:19:41 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 11:19:41 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> Message-ID: <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? Udv. Szabi On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: > > 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >> Koszi ! >> >> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . > > Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra > ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 20:30:22 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 7 Dec 2013 20:30:22 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <009BF128-D9AF-49A9-823C-19D329E8A1C3@gmail.com> Dac meg tud marhulni ha nem a bedrototott fs-nek megfelelo utemben kapja az adatot. (I2s dac-ok jellemzoen sigmadeltak 128-256fs-sel, ezutan szurovel, ennek megfelelo utemben varja a streamet) Magyarul mclk / bclk viszonya rendben? A dac erti? Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 20:19, Pal Lukacs wrote: > > Sziasztok ! > > Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. > 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. > Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. > Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. > A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. > A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. > A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. > Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) > Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. > 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. > 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) > A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. > > Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. > > Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? > > Udv. > Szabi > > > > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: > > Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > > Arnold > Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: >> >> 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >>> Koszi ! >>> >>> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . >> >> Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra >> ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Sat Dec 7 20:31:19 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 7 Dec 2013 20:31:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A35D3A.4000900@progzmaster.hu> References: <52A35D3A.4000900@progzmaster.hu> Message-ID: <1741737495.20131207203119@freemail.c3.hu> Szia ! Saturday, December 7, 2013, 6:39:06 PM, ?rkezett: > HP? > ?r?lj, hogy eddig ment. :-) > OK, nem voltam valami konstrukt?v, de eddig ami HP a kezem k?z? ker?lt a > kb. 2000-es ?vek ut?ni korszakb?l, egyik sem n?velte a boldogs?gomat, Hi! Nekem, a HP 400-as a m?sodik patron behelyez?se ut?n 1!!! nappal ?resnek min?s?tette azt.... Ekkor mondtam le a tint?sr?l. -- Udv:VI From ekegep at yahoo.com Sat Dec 7 20:39:55 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sat, 7 Dec 2013 11:39:55 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <009BF128-D9AF-49A9-823C-19D329E8A1C3@gmail.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <009BF128-D9AF-49A9-823C-19D329E8A1C3@gmail.com> Message-ID: <1386445195.97549.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Elmeletileg orajel rendben. Igen sigma/delta mindketto, azonos pll-rol megy, MCK kimerve (nem Hz pontosan, de ott van azert,..) Szabi On Saturday, December 7, 2013 9:30 PM, Arnold Fuzesi wrote: Dac meg tud marhulni ha nem a bedrototott fs-nek megfelelo utemben kapja az adatot. (I2s dac-ok jellemzoen sigmadeltak 128-256fs-sel, ezutan szurovel, ennek megfelelo utemben varja a streamet) Magyarul mclk / bclk viszonya rendben? A dac erti? Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 20:19, Pal Lukacs wrote: > > Sziasztok ! > > Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. > 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. > Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. > Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. > A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. > A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. > A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. > Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) > Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. > 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. > 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) > A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. > > Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. > > Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? > > Udv. > Szabi > > > > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: > > Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > > Arnold > Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: >> >> 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >>> Koszi ! >>> >>> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . >> >> Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra >> ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. >> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 20:44:00 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 20:44:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <5F7D6F9391EB448EA937F579EF9F053F@roxel2009> References: <52A3489B.8090403@freemail.hu> <5F7D6F9391EB448EA937F579EF9F053F@roxel2009> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2013.12.07.: >> XP ? Akkor feature. N?lam minden XP-s g?pen csin?lta. > bingo! > Akkor ez m?r nem k?rd?s. mondjuk linux alatt megpr?b?ln?d? > k?sz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 7 21:51:34 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Dec 2013 21:51:34 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386445195.97549.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <009BF128-D9AF-49A9-823C-19D329E8A1C3@gmail.com> <1386445195.97549.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52A38A56.7030503@gmail.com> Oke h azonos pll-rol megy de az mclk biztos a sample rate 128 vagy 256x-osa, amit a ADC/DAC kivan? Ha nem annyi, akkor nem fog jol mukodni a belso szigma delta szuro a DAC/ADC-ben megbolondul tole. Ha siman az ADC-t IT-bol kiteszed a DAC-be akkor atmegy a hang? A. On 2013.12.07. 20:39, Pal Lukacs wrote: > Elmeletileg orajel rendben. Igen sigma/delta mindketto, azonos pll-rol megy, MCK kimerve (nem Hz pontosan, de ott van azert,..) > > > Szabi > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 9:30 PM, Arnold Fuzesi wrote: > > Dac meg tud marhulni ha nem a bedrototott fs-nek megfelelo utemben kapja az adatot. > > (I2s dac-ok jellemzoen sigmadeltak 128-256fs-sel, ezutan szurovel, > ennek megfelelo utemben varja a streamet) > > Magyarul mclk / bclk viszonya rendben? A dac erti? > > Arnold > Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 20:19, Pal Lukacs wrote: >> >> Sziasztok ! >> >> Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. >> 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. >> Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. >> Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. >> A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. >> A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. >> A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. >> Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) >> Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. >> 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. >> 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) >> A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. >> >> Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. >> >> Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? >> >> Udv. >> Szabi >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: >> >> Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >> >>> On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: >>> >>> 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >>>> Koszi ! >>>> >>>> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . >>> >>> Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra >>> ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 7 22:23:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 7 Dec 2013 22:23:42 +0100 Subject: [elektro] Codegen vs FSP Group Inc In-Reply-To: <52A36AEB.3090403@progzmaster.hu> References: <52A1DF4A.5060400@infoskacatok.hu> <52A2EC73.1030603@progzmaster.hu> <52A2FE02.5040600@gmail.com> <52A333DD.50107@telemester.hu> <52A355B1.9000001@progzmaster.hu> <52A36AEB.3090403@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor ?rta, 2013.12.07.: > 2013.12.07. 19:17 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Azt is ?rtam akkor, hogy bar?ts?gosabb lenne munka?ram? kiold?t >>> haszn?lni. >> >> na, ezt a t?m?t kell k?rbej?rnom, meg?rtenem, de nyitott vagyok r? > > Ez gyakorlatilag egy rel?, a tekercs?re ?ramot adsz, ?s mechanikusan > lekapcsolja a kismegszak?t?t. a k?pen ( http://gyapo.hu/proba/image3.jpg ) egy 3f?zis? ?p?t?ipari teherfelvon? Ganz biztons?gi ketyer?j?nek a belsej?ben volt alul a 3db s?rga, vastag r?z menet volt a motor kan?cok ?tj?ban sorbak?tve (380V), a tetej?n 3db sima r?ztekercs csin?lt kisfesz?lts?get, amivel (olyan f??ramv?lt? gyan?nt) cek?szon kereszt?l meleg?tettek 3db bimet?lt, (olyan f??ramv?lt? terhel?se gyan?nt) amivel bontani tudt?k a delejt (a bimet?l ?tpattan?sakor) t?l?ram eset?n (egy menetes csavar egy sk?l?zott bakelit forg?r?szen tal?n 10 -14- 22A k?z?tt volt bel?het? a bimet?l ?tpattan?s?hoz ) teh?t elvileg van 3db amperek ?ltal macer?lt tekercses jelad?m > A fesz?lts?gcs?kken?si inverz m?don m?k?dik, mindaddig engedi hogy > felkapcsolva legyen a kismegszak?t?, am?g fesz?lts?g van a kapcsain > (t?pusf?gg?, hogy mekkora ?s milyen fesz?lts?g). > Kioldja a kismegszak?t?t, ha a limit al? esik a fesz. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Sun Dec 8 02:04:25 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Sun, 8 Dec 2013 02:04:25 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Szia! Els?re lebut?tan?m a feladatot, 1 buffer, nincs sw sz?r?s,... stb. Ha ?gy j?, akkor ?p?ten?m vissza kis l?p?sekben a sz?ks?ges dolgokat. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pal Lukacs Sent: Saturday, December 07, 2013 8:20 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok Sziasztok ! Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? Udv. Szabi On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: > > 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >> Koszi ! >> >> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . > > Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a > m?sikra ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 8 07:08:33 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Dec 2013 07:08:33 +0100 Subject: [elektro] input voltage VAC Message-ID: r?gebben volt olyan "power supply" (pl videomagn?n) amin "input voltage 90-240VAC 50/60Hz" azut?n voltak, amikben volt kapcsol? "input voltage 120/220" ezekn?l a 220V ?ll?sban kb. 160-240V k?z?tt volt a limit, amhezi a tanyavil?g sz?l?n 1 f?zison m?rt 180V is k?nyelmesen el?g volt azt?n vannak, amikben csak a " 230V+-10% " j? gyakorlatilag mindegyikben TL494 ill egy?b orosz, jap?n testv?rei voltak j?l gondolom-e, hogy a "kit?lt?si t?nyez?" ?s a bet?p fel?li pufferelhet? kondim?ret volt a "sarokpont"? ( pl. 300W-os codegen 2x470uF200V -->> 235uF400V ?s 12W-os ketyer?ben 33uF400V, amihez ak?r 10uF is el?g lett volna codegenes l?pt?kben?) From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 8 09:26:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Dec 2013 09:26:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?codegen_to_DTK_ir=E1nyvonal=3F?= Message-ID: ********************* Codegen 300W ny?kj?t, alkatr?szeit figyelgetve felt?nt alkatr?sz n?lk?l maradt, sohasem forrasztott 2 luk k?z?tte ZNR1 felirat, ?s egy Z bet?h?z hasonl? rajzolat ----------- keresg?lve a neten, egy DTK-s t?p rajz?n ("tanul a gyerek" :-)) http://danyk.cz/s_atx01ab.png ebben l?ttam egy alkatr?szn?l ZNR1 (ny?kos) feliratot a rajzon mellette m?g V14K140 ?s egy U bet?vel jel?lt teh?t fesz?lts?gf?gg? alkatr?sz jelet ebb?l "tanul a gyerek" -->> ok?, akkor ez egy varisztor lehet ?s ez egy DTK-s t?pn?l ez j? dolognak sz?m?t, ?s a k?t elko k?z?tti f?lfesz?lts?gb?l 140Volt ad?dik ( a K140 r?szlet ?s a V14 meg a 14mm-es t?rcs?n az elviselt Amper is kikereshet?) a "gyerek ?r?l", m?r ragadhatott r? ez-az :-) ------------ visszat?rtem a codegenhez, ott teh?t kihagyt?k ezt, h?tha j?n egy nagy t?ske valahonnan, ?s az "occ?n" pl akci?san vett g?pben, vagy cs?r?n vett olcs?bb t?ppal az elektronikailag tanulatlan laikus b?d?s paraszt g?p?ben h?tha meghal a t?ppal egy?tt a viny?ja, alaplapja is. :-( *********************** a k?rd?s: ha ?n egy akci?s "occ?", garanciamatric?val lez?rt fekete doboznak tekintem a ketyer?t, akkor a PC bet?p oldal?t ell?t? konnektoros hosszabb?t?ba belesz?rok egy mar?k varisztort, akkor (legal?bbis a h?l?zatr?l j?v? t?sk?k eset?n) egy "Codegen to DTK emul?tornak" is tekinthetem? (hamis biztons?g?rzet?) illetve kibontva a codegent, oda kb. 56Ft be?ldoz?s?val beforrasztom a gy?rilag tudatosan kihagyott varisztort, val?di, vagy csak hamis biztons?g?rzetet n?velek? mondjuk a megl?v? Codegent nem dobn?m szem?tbe a fentiek miatt, csak "ha m?r tanul a gyerek", akkor.... :-) From tralitoverin at freemail.hu Sun Dec 8 09:37:11 2013 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 09:37:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-1?q?ar=EDt=E1s?= In-Reply-To: <529BC030.3080502@telemester.hu> References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> <529B9383.8090507@progzmaster.hu> <529B9A15.9010608@telemester.hu> <529BAD18.8030302@progzmaster.hu> <529BC030.3080502@telemester.hu> Message-ID: Ezt a le?r?s szerint csak ?gy osztogatj?k... http://www.piacfelugyelet.hu/th_nyilvanos/ViewRiasztas.do?id=25142 From ekegep at yahoo.com Sun Dec 8 09:39:57 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sun, 8 Dec 2013 00:39:57 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A38A56.7030503@gmail.com> References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <009BF128-D9AF-49A9-823C-19D329E8A1C3@gmail.com> <1386445195.97549.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> <52A38A56.7030503@gmail.com> Message-ID: <1386491997.88704.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Szia Arnold ! Hat AUTO-ra van allitva az orajel detektalas, akkor szerintem beallitja maganak. A DAC a discovery kartyan levo CS43L22. Volt direkt atvitel proba is egy valtozoval, puffer nelkul, mukodott, de volt rajta egy kis sistergos zaj valami miatt, de nem ez a kattogas ami most van. Udv. Szabi Es koszi. On Saturday, December 7, 2013 10:51 PM, Fuzesi Arnold wrote: Oke h azonos pll-rol megy de az mclk biztos a sample rate 128 vagy 256x-osa, amit a ADC/DAC kivan? Ha nem annyi, akkor nem fog jol mukodni a belso szigma delta szuro a DAC/ADC-ben megbolondul tole. Ha siman az ADC-t IT-bol kiteszed a DAC-be akkor atmegy? a hang? A. On 2013.12.07. 20:39, Pal Lukacs wrote: > Elmeletileg orajel rendben. Igen sigma/delta mindketto, azonos pll-rol megy, MCK kimerve (nem Hz pontosan, de ott van azert,..) > > > Szabi > > > > > > On Saturday, December 7, 2013 9:30 PM, Arnold Fuzesi wrote: > > Dac meg tud marhulni ha nem a bedrototott fs-nek megfelelo utemben kapja az adatot. > > (I2s dac-ok jellemzoen sigmadeltak 128-256fs-sel, ezutan szurovel, > ennek megfelelo utemben varja a streamet) > > Magyarul mclk / bclk viszonya rendben? A dac erti? > > Arnold > Sent from iPhone > > >> On 2013.12.07., at 20:19, Pal Lukacs wrote: >> >> Sziasztok ! >> >> Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. >> 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. >> Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. >> Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. >> A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. >> A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. >> A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. >> Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) >> Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. >> 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. >> 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) >> A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. >> >> Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. >> >> Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? >> >> Udv. >> Szabi >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: >> >> Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >> >> Arnold >> Sent from iPhone >> >> >>> On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: >>> >>> 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >>>> Koszi ! >>>> >>>> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . >>> >>> Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a m?sikra >>> ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Sun Dec 8 09:42:02 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sun, 8 Dec 2013 00:42:02 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386417420.94430.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <8EB7AAFA-454B-473C-A70B-DEF5C3274461@gmail.com> <31670D07-8993-468C-8103-BCF68FA9240F@gmail.com> <1386429451.76553.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <52A346AA.5050602@gmail.com> <1386433116.4037.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52A356F2.7090605@progzmaster.hu> <1386443981.88947.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386492122.58949.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Szia FI. Az lesz, marad csak a puffer, a tobbit kikommentelem, es proba. Majd rakok be jelzobiteket, es ra a szkopot, hogy lassam az IT-k egymashoz kepest hogy futnak be, mikorra vegez egy puffer szuresevel a main, stb. Udv. Szabi On Sunday, December 8, 2013 3:04 AM, flaist wrote: Szia! Els?re lebut?tan?m a feladatot, 1 buffer, nincs sw sz?r?s,... stb. Ha ?gy j?, akkor ?p?ten?m vissza kis l?p?sekben a sz?ks?ges dolgokat. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pal Lukacs Sent: Saturday, December 07, 2013 8:20 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok Sziasztok ! Latom tobben hozzaszoltok, leirom mi a pontos problemam. 1.5k koruli kettos puffert hasznalok. Mindegyiknek van WRT/RDY allapot flagje (enum). Tehat ket puffer az ADC felol, ketto puffer a DAC felol. Az ADC IT vezerli az adc pufferek allapotait es a szures allapotot a mainnek (hogy az adott puffer megvolt mar szurve vagy nem), a DAC sajat puffere allapotait vezerli. Ezek mind volatile-ok, mivel IT-ben vannak babralva. A DAC hamarabb van inditva (i2s enable) egy kicsivel mint az ADC (i2s) , hogy ne fussanak egymasra, esetleg ne legyen adatvesztes. A prioritasi csoportjuk 0, elmeletileg nem futhatnak egymasra. A mainben a ket puffernek (adc es dac) ket blokk van, es a flagek alapjan szuri az adott puffer tartalmat. A szuro inicializalasanal hasznalt state buffer mindket main tombben azonos, tehat nem itt romlik el a dolog. Tobb lepes is van, mint pl decimalas, szures, aztan interpolalas (itt a szabalyok a tombok meretere nezve, koefficiensek szamara nezve betartva) Es az eredmeny kattogos (egyertelmuen processzor altal elrontott) hang. 1. csatorna majdnem rendben, gyenge kattogas azert raulve. 2. ugyanaz mint az elsonel, viszont az elso csatorna is bekattog, ( az alapjel itt nincs jelen.) A stacket megnoveltem, mivel IT eseten eleg sok midnent el kell mentenie amikor felbeszakit egy szurest. Kb 500x atneztem a kodot. Szerintem elront valamit, de nem tudom hol. Mennyit ronthat a szamitasi teljesitmenyen az hogy van nehany volatile tomb es flag az IT-ben ? Udv. Szabi On Saturday, December 7, 2013 7:41 PM, Arnold Fuzesi wrote: Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.07., at 18:12, M?czik G?bor wrote: > > 2013.12.07. 17:18 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: >> Koszi ! >> >> A sok pointerezes, cimzes szamolas helyett itt is lehet hasznalni kettos puffert . > > Csak nem ?rdemes. Adatot m?solgatni feleslegesen egyik helyr?l a > m?sikra ?ri?si er?forr?s pocs?kol?s. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Dec 8 10:04:19 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 8 Dec 2013 10:04:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A365BB.2090702@progzmaster.hu> Message-ID: Hi sokkal jobb a ping-pong buffer 1, DMA-val is kezelhet?, 2, 1.5K nem mem?ria foglal?s 3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) egyiket t?lti a DMA m?sokban sz?mol a sz?r? harmadikat kik?ldi a DMA "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > >Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? > >Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >hosszban, folyamatosan ak?r. > >Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod az >eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Sun Dec 8 10:53:07 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 10:53:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <1741737495.20131207203119@freemail.c3.hu> Message-ID: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> > > HP? > > ?r?lj, hogy eddig ment. :-) > > OK, nem voltam valami konstrukt?v, de eddig ami HP a kezem > k?z? ker?lt a > > kb. 2000-es ?vek ut?ni korszakb?l, egyik sem n?velte a > boldogs?gomat, > Hi! Nekem, a HP 400-as a m?sodik patron behelyez?se ut?n 1!!! nappal > ?resnek min?s?tette azt.... Ekkor mondtam le a tint?sr?l. Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, hogy nem sz?radtak be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a t?p-adaptere ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy k?l?n kapcsol?t... k?sz, ?dv, szr From szrnka at roxel.hu Sun Dec 8 10:54:43 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-1?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 10:54:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: Message-ID: > >> XP ? Akkor feature. N?lam minden XP-s g?pen csin?lta. > > > bingo! > > Akkor ez m?r nem k?rd?s. > > mondjuk linux alatt megpr?b?ln?d? linuxom nem van, de ha ?gy mennek a dolgok... :-) From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 8 11:00:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Dec 2013 11:00:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?nem_feliratozott_alkatr=E9sz_=E9s_k=F6rn?= =?iso-8859-1?q?yezete=3F?= Message-ID: "most fog tanulni a gyerek forrasztani" (azaz ?n :-) ) de a kiforrasztand? alkatr?szen nincs adat, sem jel, sem sz?m, se semmi. pl. codegen 300W bet?p k?rny?k?n az ?vegcs?ves bizti mellett egy t?rcsa alak?, piszkos z?ld, a l?bai k?z?tt TR1 felirat. Most m?g tudom, hogy hol van, rajzokat elemezve hideg ?llapotban nagyobb, melegebben kisebb ellen?ll?sra lehet sz?m?tani, stb. ha ezt kiforrasztom, ?s nem ?rom mell? egy kis zacsiba rakva, hogy ez mi a b?b?nat lehetett, lehet, hogy m?r egy h?t m?lva sem tudom beazonos?tani. vagy pl. C4, C3 jellel jelzett felirat n?lk?li k?k t?rcsa kondi, a kett? k?z?tti pontr?l a f?ldel?sre van elvezetve, teh?t nF nagys?grend? zavarsz?r?si r?szen van. Ha ezt "eszetlen?l" kiszedem, ?s egy halmazba dobom, nagy val?sz?n?s?ggel m?r?sekkel tudn?m csak besaccolni, hogy mi lehetett kor?bban. j?l l?tom-e azt, hogy jobban j?rok-e, ha csak akkor oper?lom ki a beazonos?thatatlan alkatr?szt, amikor kell, ?s addig ?jravizsg?l?d?sra alkalmas helyen maradna? From ekegep at yahoo.com Sun Dec 8 11:12:46 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Sun, 8 Dec 2013 02:12:46 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <52A365BB.2090702@progzmaster.hu> Message-ID: <1386497566.75965.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Hi! Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: Hi sokkal jobb a ping-pong buffer 1, DMA-val is kezelhet?, 2, 1.5K nem mem?ria foglal?s 3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) egyiket t?lti a DMA m?sokban sz?mol a sz?r? harmadikat kik?ldi a DMA "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > >Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? > >Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >hosszban, folyamatosan ak?r. > >Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod az >eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 11:23:11 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Dec 2013 11:23:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXphc3p0w6FuIGEgS2F6YWhzenTDoW4gLSDDoXJhbW1l?= =?utf-8?b?Z3Rha2Fyw610w6Fz?= In-Reply-To: References: <52986E9B.7030608@gmail.hu> <5298AF4C.4000403@telemester.hu> <009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com> <8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com> <529B9383.8090507@progzmaster.hu> <529B9A15.9010608@telemester.hu> <529BAD18.8030302@progzmaster.hu> <529BC030.3080502@telemester.hu> Message-ID: <99b1ee4c-d4f8-4af2-9b25-7f3ef7e0aebe@email.android.com> Kapcsol?dik: http://mobilarena.hu/teszt/premium_car_dock_spametre_valo/bevezeto.html A Zealot kft. ?rulja ezeket a szemeteket. Ed Sent from a tamagotchi From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 8 13:19:14 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 13:19:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ezaszt=E1n_a_Kazahszt=E1n_-_=E1rammegtak?= =?iso-8859-1?q?ar=EDt=E1s?= References: <52986E9B.7030608@gmail.hu><5298AF4C.4000403@telemester.hu><009c01ceee1a$9cafcb50$d60f61f0$@gmail.com><8db1e383-97fb-4040-bb72-5bba65a9e445@email.android.com><529B9383.8090507@progzmaster.hu> <529B9A15.9010608@telemester.hu><529BAD18.8030302@progzmaster.hu> <529BC030.3080502@telemester.hu> Message-ID: <447A82A213D941EA99239A8DDFE47F32@amdk8n> Na ez?' nem jutunk egyrol a kettore, mert mindenf?le piszlics?ri indokkal kivonny?k a j?vot a m?b?l! De mi akkor is kikapcsoljuk a gravit?ci?t! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "G?l Zsolt" To: Sent: Sunday, December 08, 2013 9:37 AM Subject: Re: [elektro]Ezaszt?n a Kazahszt?n - ?rammegtakar?t?s Ezt a le?r?s szerint csak ?gy osztogatj?k... http://www.piacfelugyelet.hu/th_nyilvanos/ViewRiasztas.do?id=25142 From imre.kormos at gmail.com Sun Dec 8 13:22:59 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 8 Dec 2013 13:22:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> References: <1741737495.20131207203119@freemail.c3.hu> <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> Message-ID: <000301cef410$3c9513a0$b5bf3ae0$@gmail.com> .. > Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! > > N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, hogy nem sz?radtak > be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. > Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a t?p-adaptere > ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. > Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy k?l?n kapcsol?t... > > k?sz, ?dv, szr .. Amit ?n szeretek benne, hogy a patron csere egyben fej csere is. Ahhoz k?pest nem t?l dr?ga a patron. A t?pot meg az?rt h?zom ki, mert az eloszt? bekapcsol?sakor mindig t?r?lt egyet a fej?n, volt, hogy ?gy kifogyott a patron, hogy nem is nyomtattam vele. Mondjuk nem ?r?k darabok, a csal?dban sok ?ve van 3 db a PSC sorozatb?l, ebb?l 2 ment t?nkre az els? kb 5 ?vben, de ugyan ezekre cser?lt?k.. KI From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 8 13:58:39 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 13:58:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> Message-ID: <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> 2013.12.08. 10:53 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! > > N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, > hogy nem sz?radtak be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. > Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a > t?p-adaptere ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. > Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy > k?l?n kapcsol?t... A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... Ezek az ?cska m?anyag szarok, amiben recseg a fogasker?k, cs?r?g csattog, nekem kell megigaz?tani a lapot, mert k?l?nben vagy nem tudja felvenni, vagy fejtiszt?t?sn?l is becsavarja, k?ptelens?g r?sz?re egyenesen beh?zni a lapot, amikben a 100 lapos lapadagol? nem azt jelenti, hogy ennyi f?r bele, hanem hogy ennyit fog beh?zni egyszerre, az officejet-ben a szkenner a b?d?s ?letben egyenesen m?g nem h?zta be a lapot, de legal?bb begy?ri az egyetlen p?ld?nyban l?tez? sz?ml?kat, who???... Gy?ny?r? m?rn?ki munka. A r?gi Epson 460 k?pes volt k?tszer ugyanoda nyomtati a pap?ron, lehetett vele 7cm sz?les 50cm hossz? cs?kra is nyomtatni, de egy?bk?nt 5 m?ter hosszig. A mai szarokhoz k?pest ez egy csoda volt, eszm?letlen milyen rekl?m meg plak?t anyagokat csin?ltunk vele, amit ma kb. egyetlen hasonl? ?r? szerkezet sem tud megcsin?lni. Sz?val ha nem nyomtatsz fot?t, szerintem vegy?l l?zert. Canon MF4570dn van a c?gn?l, meg vagyok vele el?gedve, ami a fenti ?r?st olvasva nagy sz?. :-) Kicsit gyorsan fogy a toner, de mechanikusan j?, teszi a dolg?t, pap?r m?g nem ragadt be, szkenner driver irodai munk?ra j?l haszn?lhat?. Persze h?lye alak? pap?rra ez se nyomtat, de ne akarjunk mindent... Ha nem kell LAN, kb. 20ezerrel olcs?bban megkaphatod (MF4550), ha szkenner se kell, biztos van csak printer verzi?ja is. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 8 14:04:13 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 14:04:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3=3F?= Message-ID: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> Hali! Csak gondolkodtam, vajon milyen feladat megold?s?ra j? ez az IC? http://www.mouser.com/ds/2/405/sccs060b-204117.pdf Egy r?gebbi SCSI k?rty?n tal?ltam. From bolac at intranet.hu Sun Dec 8 14:12:36 2013 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Sun, 8 Dec 2013 14:12:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> Message-ID: <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> Kieg?sz?ten?m traf? z?rlat m?g nem szerepelt a list?n. Jav?t?s menete! Mikr? sz?tszed k?rben?z nincs -e l?tv?nyos probl?ma. Magnetronr?l leh?z vezet?kek szigetel pr?ba bekapcs ha ilyenkor is hangosna z?g lehet kondi vagy traf?. Di?da nem szokott elsz?lni ha j? semmit nem lehet m?rni rajata kondi m?rhet? de az is ritk?san pusztul. Traf? m?r sok esetben ment ?t ?nmegsemmes?t? ?zemm?dba! Ha nem z?g akkor magnetron! Laci! ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Saturday, December 07, 2013 6:08 PM Subject: Re: [elektro] Mikr? > Szia ! > > 2013.12.07. 16:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s nem >> meleg?t? > > 1., Magnetron z?rlat. (b?rmelyik f?t?skivezet?s, (kat?d) ?s a h?z k?z?tt > z?rlat m?rhet?) > 2., Kondi z?rlat > 3., Di?da z?rlat > > Ha a nagyfesz bizti szakadt, tuti a z?rlat, valahol. >> Ed >> > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Dec 8 14:28:37 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 8 Dec 2013 14:28:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mire_j=F3=3F?= In-Reply-To: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> References: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> Message-ID: Ott ?rja a pdf-ben... The CY74FCT16646T is ideally suited for driving high-capacitance loads and low-impedance backplanes. The CY74FCT162646T has 24-mA balanced output drivers with current limiting resistors in the outputs. This reduces the need for external terminating resistors and provides for minimal undershoot and reduced ground bounce. The CY74FCT162646T is ideal for driving transmission lines. Elszoktunk a sz?les buszos, t?bbk?rty?s rendszerekt?l. 2013. december 8. 14:04 M?czik G?bor ?rta, : > Hali! > > Csak gondolkodtam, vajon milyen feladat megold?s?ra j? ez az IC? > http://www.mouser.com/ds/2/405/sccs060b-204117.pdf > > Egy r?gebbi SCSI k?rty?n tal?ltam. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Sun Dec 8 14:45:58 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Sun, 08 Dec 2013 14:45:58 +0100 Subject: [elektro] s45i Message-ID: <52A47816.7000400@gmail.hu> Pr?b?lom kimenteni d?gl?tt telefonomb?l az lcd-t, doksit nem tal?ltam m?g, viszont j?p?r m?s Siemens?t igen,h?tha valakit ?rdekel: http://www.smdcode.com/en/service-manuals/mobile-phones/siemens/ -zulu From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 8 15:46:41 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 15:46:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> Message-ID: <52A48651.1020207@progzmaster.hu> 2013.12.08. 14:28 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ott ?rja a pdf-ben... > The CY74FCT16646T is ideally suited for driving > high-capacitance loads and low-impedance backplanes. Bmeg, nem semmi. :-) Ez kb. minden IC adatlapj?ban benne van, aminek van kimenete. :-) A funkci?j?ra k?rdeztem. Ez egy t?rol?kat is tartalmaz? buszmeghajt?, ami vagy ?tviszi az egyik buszt valamelyik ir?nyb?l a m?sikbaa real-time, vagy be?rja valamelyik buszt a t?rol?l?ba, vagy valamelyik t?rol?t rakja ki a buszra. Erre a funkcionalit?sra gondoltam, hogy mire lehet ezt a k?tir?ny? t?rol?s rendszert haszn?lni a gyakorlatban, mi az az alkalmaz?s, ahov? pont ez kell? (van a panelen egy csom? '245 ?s '374 jelleg? IC, 16..20 bites kivitelben, teh?t ahov? az kellett, oda azt rakt?k, bizony?ra oka van, hogy egy ilyen is kellett bele, nem csak f?lig van kihaszn?lva) From sgraun at gmail.com Sun Dec 8 16:14:06 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 8 Dec 2013 16:14:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mire_j=F3=3F?= In-Reply-To: <52A48651.1020207@progzmaster.hu> References: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> <52A48651.1020207@progzmaster.hu> Message-ID: Backplane gyors kezel?s?hez. Az adott k?rty?hoz kihaj?tja az adatot, majd elfelejti. A k?rtya meg egyszercsak elveszi. Ugyanez visszafel? is igaz, a k?rtya, ha ideje van, kiteszi az adatot, a k?zpont meg egyszercsak elveszi. Mivel az?rt az adott p?rhuzamos sebess?ghez el?g hossz? dr?tok vannak, igencsak kell a meghajt?s. A szabv?ny buszlez?r?s 220/330 ohm volt, azt meg is kellett hajtani. Mondtam, hogy elszoktunk a sz?les ?s hossz? p?rhuzamos buszokt?l. :D 2013. december 8. 15:46 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.08. 14:28 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Ott ?rja a pdf-ben... > > The CY74FCT16646T is ideally suited for driving > > high-capacitance loads and low-impedance backplanes. > > Bmeg, nem semmi. :-) > Ez kb. minden IC adatlapj?ban benne van, aminek van kimenete. :-) > > A funkci?j?ra k?rdeztem. > > Ez egy t?rol?kat is tartalmaz? buszmeghajt?, ami vagy ?tviszi az egyik > buszt valamelyik ir?nyb?l a m?sikbaa real-time, vagy be?rja valamelyik > buszt a t?rol?l?ba, vagy valamelyik t?rol?t rakja ki a buszra. > > Erre a funkcionalit?sra gondoltam, hogy mire lehet ezt a k?tir?ny? > t?rol?s rendszert haszn?lni a gyakorlatban, mi az az alkalmaz?s, ahov? > pont ez kell? > > (van a panelen egy csom? '245 ?s '374 jelleg? IC, 16..20 bites > kivitelben, teh?t ahov? az kellett, oda azt rakt?k, bizony?ra oka van, > hogy egy ilyen is kellett bele, nem csak f?lig van kihaszn?lva) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sun Dec 8 16:19:49 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 16:19:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlyZSBqw7M/?= In-Reply-To: <52A48651.1020207@progzmaster.hu> References: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> <52A48651.1020207@progzmaster.hu> Message-ID: <52A48E15.3060007@faldeko.hu> >A funkci?j?ra k?rdeztem. Asszem erre... http://www.ti.com/lit/sg/scyt126/scyt126.pdf KJ From chiplista2007 at gmail.com Sun Dec 8 16:47:13 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sun, 08 Dec 2013 16:47:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> Message-ID: <52A49481.6000800@gmail.com> helloka, a r?gi hp tint?sok J?K! addig am?g bele nem kezdtek a csipez?sbe, addig nem volt annyi gond. n?lam egy nagykor? DJ520 m?g mindig tuti (a harmadik patronnal!!!!), a DJ930 is j?, csak ott sokat kell j?tszani a cserekor, hogy telinek l?ssa. most ut?bb m?r nem siker?lt, lehet venni k?ne egy ?j (gy?risz?m?) patront. valami?rt nem siker?lt a r?gi ragasztgat?s m?dszerrel t?r?lni a sorsz?mt?rol?t... most pihen, pedig ? is a 13 ?v?t tapossa :-O egy listat?rst?l kaptam egy laserjet III-at. az is atombiztos konstrukci? volt, de ez a p?ld?ny m?r nagyon halott volt, szarr?kopott benne minden. ?gy v?g?l az elektronikus hullad?kt?rol?ban lelt ?r?k ?letet :-D S?ndor On 2013.12.08. 13:58, M?czik G?bor wrote: > 2013.12.08. 10:53 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >> Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! >> >> N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, >> hogy nem sz?radtak be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. >> Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a >> t?p-adaptere ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. >> Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy >> k?l?n kapcsol?t... > > A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s > gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t > t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. > Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... > > Ezek az ?cska m?anyag szarok, amiben recseg a fogasker?k, cs?r?g > csattog, nekem kell megigaz?tani a lapot, mert k?l?nben vagy nem tudja > felvenni, vagy fejtiszt?t?sn?l is becsavarja, k?ptelens?g r?sz?re > egyenesen beh?zni a lapot, amikben a 100 lapos lapadagol? nem azt > jelenti, hogy ennyi f?r bele, hanem hogy ennyit fog beh?zni egyszerre, > az officejet-ben a szkenner a b?d?s ?letben egyenesen m?g nem h?zta be a > lapot, de legal?bb begy?ri az egyetlen p?ld?nyban l?tez? sz?ml?kat, > who???... > > Gy?ny?r? m?rn?ki munka. > > A r?gi Epson 460 k?pes volt k?tszer ugyanoda nyomtati a pap?ron, > lehetett vele 7cm sz?les 50cm hossz? cs?kra is nyomtatni, de egy?bk?nt 5 > m?ter hosszig. A mai szarokhoz k?pest ez egy csoda volt, eszm?letlen > milyen rekl?m meg plak?t anyagokat csin?ltunk vele, amit ma kb. egyetlen > hasonl? ?r? szerkezet sem tud megcsin?lni. > > Sz?val ha nem nyomtatsz fot?t, szerintem vegy?l l?zert. > > Canon MF4570dn van a c?gn?l, meg vagyok vele el?gedve, ami a fenti ?r?st > olvasva nagy sz?. :-) > Kicsit gyorsan fogy a toner, de mechanikusan j?, teszi a dolg?t, pap?r > m?g nem ragadt be, szkenner driver irodai munk?ra j?l haszn?lhat?. > Persze h?lye alak? pap?rra ez se nyomtat, de ne akarjunk mindent... > Ha nem kell LAN, kb. 20ezerrel olcs?bban megkaphatod (MF4550), ha > szkenner se kell, biztos van csak printer verzi?ja is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 17:08:33 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Dec 2013 17:08:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> Message-ID: Leh?zott magnetronnal norm?lis a hangja. A magnetronon 0.5 ohm ellen?ll?st m?rek. K?pek: http://imgur.com/5S9C0bE http://imgur.com/twfxsK5 Ed Sent from a tamagotchi bolac wrote: >Kieg?sz?ten?m traf? z?rlat m?g nem szerepelt a list?n. >Jav?t?s menete! Mikr? sz?tszed k?rben?z nincs -e l?tv?nyos probl?ma. >Magnetronr?l leh?z vezet?kek szigetel pr?ba bekapcs ha ilyenkor is >hangosna >z?g lehet kondi vagy traf?. Di?da nem szokott elsz?lni ha j? semmit nem > >lehet m?rni rajata kondi m?rhet? de az is ritk?san pusztul. Traf? m?r >sok >esetben ment ?t ?nmegsemmes?t? ?zemm?dba! Ha nem z?g akkor magnetron! >Laci! >----- Original Message ----- >From: "Anonymus" >To: >Sent: Saturday, December 07, 2013 6:08 PM >Subject: Re: [elektro] Mikr? > > >> Szia ! >> >> 2013.12.07. 16:41 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Olyankor mi van, ha a mikr? sokkal hangosabban z?g, mint eddig, ?s >nem >>> meleg?t? >> >> 1., Magnetron z?rlat. (b?rmelyik f?t?skivezet?s, (kat?d) ?s a h?z >k?z?tt >> z?rlat m?rhet?) >> 2., Kondi z?rlat >> 3., Di?da z?rlat >> >> Ha a nagyfesz bizti szakadt, tuti a z?rlat, valahol. >>> Ed >>> >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koviapa at freestart.hu Sun Dec 8 17:35:21 2013 From: koviapa at freestart.hu (Istvan Kovacs) Date: Sun, 08 Dec 2013 17:35:21 +0100 Subject: [elektro] OT: allaskereses Message-ID: <52A49FC9.60600@freestart.hu> Bocs az OFF-?rt, az ETC-t nem j?ratom. A l?nyeg: t?vk?zl?stechnikai vagy rokon szakm?ban keresek munk?t Egerben vagy k?rny?k?n. Minden tippet sz?vesen fogadok. -- K?sz?n?m: Kov?cs Istv?n From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 17:48:22 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 17:48:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> Message-ID: <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> Szia ! 2013.12.08. 17:08 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Leh?zott magnetronnal norm?lis a hangja. A magnetronon 0.5 ohm ellen?ll?st m?rek. Ha a f?t?s (b?rmelyik ?ga) ?s a h?z k?z?tt, (an?d a test) akkor az nagyon nem j?. (maga a f?t?sz?l ellen?ll?sa lehet ennyi, hidegen) A magnetron k?zvetlen f?t?s?, ?s az an?d-kat?d t?vols?g mm-es nagys?grend. Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett van egy magnetron. Bolac level?re: a di?d?t val?ban nem lehet k?nnyen kim?rni. Viszont ?n nem tal?lkoztam m?g traf?z?rlatossal, persze lehet, szerencs?m volt. Nagyon r?gen bontottunk p?r tucat, n?lunk hagyott, kipurcant mikr?t, a traf?ja mindnek hib?tlan volt. A kondi hiba is ritka, 100-b?l 1-2. Gariba cser?lt?nk n?h?ny traf?t, de azok se z?rlatosak, hanem zajosak voltak. (z?mm?gtek, mint a veszedelem) ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 17:57:31 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Dec 2013 17:57:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> Message-ID: <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> A h?z ?s b?rmelyik csatlakoz? k?z?tt 113 ohm. A k?t csatlakoz? k?z?tt f?l ohm. Ed Sent from a tamagotchi Anonymus wrote: >Szia ! > >2013.12.08. 17:08 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Leh?zott magnetronnal norm?lis a hangja. A magnetronon 0.5 ohm >ellen?ll?st m?rek. > >Ha a f?t?s (b?rmelyik ?ga) ?s a h?z k?z?tt, (an?d a test) akkor az >nagyon nem j?. (maga a f?t?sz?l ellen?ll?sa lehet ennyi, hidegen) >A magnetron k?zvetlen f?t?s?, ?s az an?d-kat?d t?vols?g mm-es >nagys?grend. >Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett van egy >magnetron. > >Bolac level?re: a di?d?t val?ban nem lehet k?nnyen kim?rni. Viszont ?n >nem tal?lkoztam m?g traf?z?rlatossal, persze lehet, szerencs?m volt. >Nagyon r?gen bontottunk p?r tucat, n?lunk hagyott, kipurcant mikr?t, a >traf?ja mindnek hib?tlan volt. A kondi hiba is ritka, 100-b?l 1-2. >Gariba cser?lt?nk n?h?ny traf?t, de azok se z?rlatosak, hanem zajosak >voltak. (z?mm?gtek, mint a veszedelem) > > >?dv.: >Anonymus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Dec 8 18:02:42 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 8 Dec 2013 18:02:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> Message-ID: <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> Kaczmarek Edvard wrote: > A h?z ?s b?rmelyik csatlakoz? k?z?tt 113 ohm. az nem a dioda? From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 18:06:51 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Dec 2013 18:06:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> Message-ID: Iz?. Nemtom. Most m?vel?d?k, hogy mi micsoda. Ed Sent from a tamagotchi Szali Sandor wrote: >Kaczmarek Edvard wrote: >> A h?z ?s b?rmelyik csatlakoz? k?z?tt 113 ohm. > >az nem a dioda? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Dec 8 18:20:49 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 8 Dec 2013 18:20:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> Message-ID: Kaczmarek Edvard wrote: > Leh?zott magnetronnal norm?lis a hangja. A magnetronon 0.5 ohm > ellen?ll?st m?rek. nincs ott a kapcs. rajza a dobozban? From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 18:21:20 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 18:21:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> Message-ID: <52A4AA90.4000802@telemester.hu> Szia ! 2013.12.08. 18:06 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Iz?. Nemtom. Most m?vel?d?k, hogy mi micsoda. > > Ed > > Amit leh?zt?l a magnetronr?l ?s leszigetelt?l, az a f?t?se. Teh?t a k?t saru abban ov?lis kis m?anyag r?szben a f?t?skivezet?s (egyben kat?d is). Az, meg a magnetron h?za k?z?tt nem illik semmilyen ?rt?ket (kiv?ve a v?gtelent) m?rni. Egy?bk?nt a dobozka 2 nagyfrekis sz?r?t, magyarul tekercset, ?s ?tvezet?kondit tartalmaz, hogy kifel? ne t?duljon a nagyfreki. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 18:29:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 08 Dec 2013 18:29:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4AA90.4000802@telemester.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> Message-ID: ?s mi a m?sik oldalon a fekete a k?t saruval? Egy m?sik olyan van a s?t?t?r tetej?n is. Ed Sent from a tamagotchi Anonymus wrote: >Szia ! > >2013.12.08. 18:06 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Iz?. Nemtom. Most m?vel?d?k, hogy mi micsoda. >> >> Ed >> >> > >Amit leh?zt?l a magnetronr?l ?s leszigetelt?l, az a f?t?se. Teh?t a k?t > >saru abban ov?lis kis m?anyag r?szben a f?t?skivezet?s (egyben kat?d >is). Az, meg a magnetron h?za k?z?tt nem illik semmilyen ?rt?ket >(kiv?ve >a v?gtelent) m?rni. Egy?bk?nt a dobozka 2 nagyfrekis sz?r?t, magyarul >tekercset, ?s ?tvezet?kondit tartalmaz, hogy kifel? ne t?duljon a >nagyfreki. > >?dv.: >Anonymus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From postmaster at lx1.kfki.hu Sun Dec 8 18:35:22 2013 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Sun, 8 Dec 2013 18:35:22 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> Message-ID: Csak vas?rnapi ?tletk?nt javaslom, n?zz k?r?l G?za k?nyvei k?z?tt, eml?keim szerint ott van (volt) egy mikr?k jav?t?s?val foglalkoz? k?nyvecske, eg?szen haszn?lhat? min?s?g. P?ter From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 18:35:41 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 18:35:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> Message-ID: <52A4ADED.2050804@telemester.hu> 2013.12.08. 18:29 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > ?s mi a m?sik oldalon a fekete a k?t saruval? Egy m?sik olyan van a s?t?t?r tetej?n is. > > Ed > > H?bizti. X C fok felett megszak?t. Nem "?ngyilkos". Alaphelyzetben vezet. ?dv.: Anonymus From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 8 18:21:26 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 18:21:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> Message-ID: <36BC9E6C5235442FA5C39C8386EA4000@amdk8n> Ha j?l eml?kszem HP 500-as sorozat tintak?p? nyomtat?iba is t?bbsz?r bet?ve ugyanazt a lapot, mindig ugyanoda nyomtatott. ?s Pelik?n tint?val lehetett t?lteni:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Sunday, December 08, 2013 1:58 PM Subject: Re: [elektro] printer sztr?jkol 2013.12.08. 10:53 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! > > N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, > hogy nem sz?radtak be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. > Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a > t?p-adaptere ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. > Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy > k?l?n kapcsol?t... A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... Ezek az ?cska m?anyag szarok, amiben recseg a fogasker?k, cs?r?g csattog, nekem kell megigaz?tani a lapot, mert k?l?nben vagy nem tudja felvenni, vagy fejtiszt?t?sn?l is becsavarja, k?ptelens?g r?sz?re egyenesen beh?zni a lapot, amikben a 100 lapos lapadagol? nem azt jelenti, hogy ennyi f?r bele, hanem hogy ennyit fog beh?zni egyszerre, az officejet-ben a szkenner a b?d?s ?letben egyenesen m?g nem h?zta be a lapot, de legal?bb begy?ri az egyetlen p?ld?nyban l?tez? sz?ml?kat, who???... Gy?ny?r? m?rn?ki munka. A r?gi Epson 460 k?pes volt k?tszer ugyanoda nyomtati a pap?ron, lehetett vele 7cm sz?les 50cm hossz? cs?kra is nyomtatni, de egy?bk?nt 5 m?ter hosszig. A mai szarokhoz k?pest ez egy csoda volt, eszm?letlen milyen rekl?m meg plak?t anyagokat csin?ltunk vele, amit ma kb. egyetlen hasonl? ?r? szerkezet sem tud megcsin?lni. Sz?val ha nem nyomtatsz fot?t, szerintem vegy?l l?zert. Canon MF4570dn van a c?gn?l, meg vagyok vele el?gedve, ami a fenti ?r?st olvasva nagy sz?. :-) Kicsit gyorsan fogy a toner, de mechanikusan j?, teszi a dolg?t, pap?r m?g nem ragadt be, szkenner driver irodai munk?ra j?l haszn?lhat?. Persze h?lye alak? pap?rra ez se nyomtat, de ne akarjunk mindent... Ha nem kell LAN, kb. 20ezerrel olcs?bban megkaphatod (MF4550), ha szkenner se kell, biztos van csak printer verzi?ja is. From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 8 18:27:09 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 18:27:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mire_j=F3=3F?= References: <52A46E4D.80904@progzmaster.hu> Message-ID: <119E3FC5267F4CFE80E7DF5A3D4F97CD@amdk8n> Az a pl?ne benne, hogy az adat mindk?t ir?nyban aszinkron el?r?s?. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "M?czik G?bor" To: Sent: Sunday, December 08, 2013 2:04 PM Subject: [elektro] Mire j?? Hali! Csak gondolkodtam, vajon milyen feladat megold?s?ra j? ez az IC? http://www.mouser.com/ds/2/405/sccs060b-204117.pdf Egy r?gebbi SCSI k?rty?n tal?ltam. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 19:09:16 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 19:09:16 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> Message-ID: <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> > Csak vas?rnapi ?tletk?nt javaslom, n?zz k?r?l G?za k?nyvei k?z?tt, Hol is kell n?zel?dni? Itt nincs: http://oldradio.tesla.hu/index1konyvek.html Ed From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 19:13:40 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 19:13:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> Message-ID: <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> > Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett > van egy magnetron. Komolyabb Whirlpool, ami most megfelel neki, az 70k, ?gy n?zem... Ed From bolac at intranet.hu Sun Dec 8 19:18:53 2013 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Sun, 8 Dec 2013 19:18:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> Message-ID: <0F93F076F5374846B5946FBA52AB205B@mano> Igen mi is rengeteg zajos traf?t cser?lt?nk Dimarson mikr?kba /Galanz bel?/ ?s ott el?fordult z?rlatos is! Volt amiben sz?t?gett, biztos nem volt tiszt?ban a haszn?l?ja hogy nem a s?t?t?r f?st?l hanem h?t?l nyomja ki a k?d?t. T?ny, hogy kb 5 ?v alatt kb f?l k?bm?ter traf? gy?lt ?ssze targonca alig b?tra emelni! Laci! ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Sunday, December 08, 2013 5:57 PM Subject: Re: [elektro] Mikr? >A h?z ?s b?rmelyik csatlakoz? k?z?tt 113 ohm. A k?t csatlakoz? k?z?tt f?l >ohm. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Anonymus wrote: >>Szia ! >> >>2013.12.08. 17:08 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Leh?zott magnetronnal norm?lis a hangja. A magnetronon 0.5 ohm >>ellen?ll?st m?rek. >> >>Ha a f?t?s (b?rmelyik ?ga) ?s a h?z k?z?tt, (an?d a test) akkor az >>nagyon nem j?. (maga a f?t?sz?l ellen?ll?sa lehet ennyi, hidegen) >>A magnetron k?zvetlen f?t?s?, ?s az an?d-kat?d t?vols?g mm-es >>nagys?grend. >>Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett van egy >>magnetron. >> >>Bolac level?re: a di?d?t val?ban nem lehet k?nnyen kim?rni. Viszont ?n >>nem tal?lkoztam m?g traf?z?rlatossal, persze lehet, szerencs?m volt. >>Nagyon r?gen bontottunk p?r tucat, n?lunk hagyott, kipurcant mikr?t, a >>traf?ja mindnek hib?tlan volt. A kondi hiba is ritka, 100-b?l 1-2. >>Gariba cser?lt?nk n?h?ny traf?t, de azok se z?rlatosak, hanem zajosak >>voltak. (z?mm?gtek, mint a veszedelem) >> >> >>?dv.: >>Anonymus >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Sun Dec 8 19:40:06 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sun, 8 Dec 2013 19:40:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A49481.6000800@gmail.com> References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> <52A49481.6000800@gmail.com> Message-ID: <002101cef444$eb048ae0$c10da0a0$@gmail.com> ?n meg ?gy vagyok vele, ha 5 ?vente ki kell dobni egy 10eFt-os multi-funkci?s nyomtat?t... ?m legyen. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Sandor > Sent: Sunday, December 08, 2013 4:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] printer sztr?jkol > > helloka, > > a r?gi hp tint?sok J?K! > addig am?g bele nem kezdtek a csipez?sbe, addig nem volt annyi gond. > n?lam egy nagykor? DJ520 m?g mindig tuti (a harmadik patronnal!!!!), a > DJ930 is j?, csak ott sokat kell j?tszani a cserekor, hogy telinek l?ssa. most > ut?bb m?r nem siker?lt, lehet venni k?ne egy ?j (gy?risz?m?) patront. > valami?rt nem siker?lt a r?gi ragasztgat?s m?dszerrel t?r?lni a > sorsz?mt?rol?t... > most pihen, pedig ? is a 13 ?v?t tapossa :-O > > egy listat?rst?l kaptam egy laserjet III-at. az is atombiztos konstrukci? volt, de > ez a p?ld?ny m?r nagyon halott volt, szarr?kopott benne minden. > ?gy v?g?l az elektronikus hullad?kt?rol?ban lelt ?r?k ?letet :-D > > S?ndor > > On 2013.12.08. 13:58, M?czik G?bor wrote: > > 2013.12.08. 10:53 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > >> Jajjjjjj, ne lombozzatok m?r le ennyire! > >> > >> N?lam 5 ?vig j?l szolg?lt, k?l?n?sen azt d?jaztam benne, hogy nem > >> sz?radtak be a patronok 3 hetes sz?net eset?n sem. > >> Azt viszont nagyon sz?gyenletesnek tartom, hogy a t?p-adaptere > >> ?resj?r?sban 8 (!) Wattot fogyaszt. > >> Az?rt egy HP-t?l nem ezt v?rtam volna. Kapott is egy k?l?n > >> kapcsol?t... > > > > A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s > > gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t > > t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. > > Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... > > > > Ezek az ?cska m?anyag szarok, amiben recseg a fogasker?k, cs?r?g > > csattog, nekem kell megigaz?tani a lapot, mert k?l?nben vagy nem tudja > > felvenni, vagy fejtiszt?t?sn?l is becsavarja, k?ptelens?g r?sz?re > > egyenesen beh?zni a lapot, amikben a 100 lapos lapadagol? nem azt > > jelenti, hogy ennyi f?r bele, hanem hogy ennyit fog beh?zni egyszerre, > > az officejet-ben a szkenner a b?d?s ?letben egyenesen m?g nem h?zta be > > a lapot, de legal?bb begy?ri az egyetlen p?ld?nyban l?tez? sz?ml?kat, > > who???... > > > > Gy?ny?r? m?rn?ki munka. > > > > A r?gi Epson 460 k?pes volt k?tszer ugyanoda nyomtati a pap?ron, > > lehetett vele 7cm sz?les 50cm hossz? cs?kra is nyomtatni, de egy?bk?nt > > 5 m?ter hosszig. A mai szarokhoz k?pest ez egy csoda volt, eszm?letlen > > milyen rekl?m meg plak?t anyagokat csin?ltunk vele, amit ma kb. > > egyetlen hasonl? ?r? szerkezet sem tud megcsin?lni. > > > > Sz?val ha nem nyomtatsz fot?t, szerintem vegy?l l?zert. > > > > Canon MF4570dn van a c?gn?l, meg vagyok vele el?gedve, ami a fenti > > ?r?st olvasva nagy sz?. :-) Kicsit gyorsan fogy a toner, de > > mechanikusan j?, teszi a dolg?t, pap?r m?g nem ragadt be, szkenner > > driver irodai munk?ra j?l haszn?lhat?. > > Persze h?lye alak? pap?rra ez se nyomtat, de ne akarjunk mindent... > > Ha nem kell LAN, kb. 20ezerrel olcs?bban megkaphatod (MF4550), ha > > szkenner se kell, biztos van csak printer verzi?ja is. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Dec 8 19:50:36 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 19:50:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> Message-ID: <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> Nem B?k?n?l van, hanem a tany?n: http://elektrotanya.com/mikrohullamu_sutok_javitasa_1994.djvu ez meg egy Panasonic-os mesek?nyv az inverteres mikr?kr?l: http://educypedia.karadimov.info/library/Inverter.pdf ?dv: J?zsi Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.08. 19:09-kor: >> Csak vas?rnapi ?tletk?nt javaslom, n?zz k?r?l G?za k?nyvei k?z?tt, > > Hol is kell n?zel?dni? > Itt nincs: http://oldradio.tesla.hu/index1konyvek.html > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 8 20:00:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:00:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2013.12.08.: > Nem B?k?n?l van, hanem a tany?n: most n?ztem: > http://elektrotanya.com/mikrohullamu_sutok_javitasa_1994.djvu Oppsss! ez van ki?rva.... > ez meg egy Panasonic-os mesek?nyv az inverteres mikr?kr?l: > http://educypedia.karadimov.info/library/Inverter.pdf > > ?dv: > J?zsi > > Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.08. 19:09-kor: >>> Csak vas?rnapi ?tletk?nt javaslom, n?zz k?r?l G?za k?nyvei k?z?tt, >> >> Hol is kell n?zel?dni? >> Itt nincs: http://oldradio.tesla.hu/index1konyvek.html >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 20:21:52 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:21:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> > http://elektrotanya.com/mikrohullamu_sutok_javitasa_1994.djvu Ide login kell? Nekem nincs. Ed From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Dec 8 20:32:27 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 20:32:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> Message-ID: <52A4C94B.7040404@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.08. 20:21-kor: >> http://elektrotanya.com/mikrohullamu_sutok_javitasa_1994.djvu > > Ide login kell? Nekem nincs. Nem kell, napi kett?t let?lthetsz an?lk?l is. Viszont a linkkel t?nyleg van valami kukikavar?s, sz?val a nyit?oldalon a "Search on the site (Service Manual, Repair info, Forum)" mez?ben keressetek r? erre: mikrohullamu_sutok_javitasa A rekl?mok alatt csak egy tal?lat lesz: "MIKROHULLAMU SUTOK JAVITASA 1994. Service Manual free ..." Erre kattintva bej?n egy oldal, de picit v?rni kell, m?g a "prewiev" ablak alatt a felirat megv?ltozik err?l: "This file is downloadable free of charge... processing (please wait)" erre: "This file is downloadable free of charge: Get Manual" A Get Manual-ra kell klikkenni. :-) ?dv: J?zsi From beka63 at freemail.hu Sun Dec 8 20:34:06 2013 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:34:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mikr=F3?= References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu><7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com><4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI><52A4AA90.4000802@telemester.hu><20131208190808.C69911@memex.c3.hu><52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> Message-ID: <6F7B0B529922470787FC8147D3A621CE@NAGY> Hello Kaczmarek Edvard! > Ide login kell? Nekem nincs. Ide nem kell: http://oldradio.tesla.hu/delete/mikrohullamu_sutok_javitasa_1994.djvu G?za From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Dec 8 20:34:45 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 20:34:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4C94B.7040404@rh.uni-obuda.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> <52A4C94B.7040404@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52A4C9D5.7020608@rh.uni-obuda.hu> Dienes J?zsef ?rta, 2013.12.08. 20:32-kor: > "prewiev" Ehhh.... :-) From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 20:39:58 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:39:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4C9D5.7020608@rh.uni-obuda.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu><58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano><52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <7c453acd-ced8-4182-9768-47d9bb586048@email.android.com> <4FA6375A034E43F3BD09859E37CD589C@SANYI> <52A4AA90.4000802@telemester.hu> <20131208190808.C69911@memex.c3.hu> <52A4BF7C.1030707@rh.uni-obuda.hu> <20131208202134.Y84209@memex.c3.hu> <52A4C94B.7040404@rh.uni-obuda.hu> <52A4C9D5.7020608@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <20131208203949.P84209@memex.c3.hu> K?sz?n?m a k?nyvet! Ed From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 20:24:03 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 20:24:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> Message-ID: <52A4C753.7090009@telemester.hu> 2013.12.08. 19:13 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett >> van egy magnetron. > Komolyabb Whirlpool, ami most megfelel neki, az 70k, ?gy n?zem... > > Ed Akkor kell bele venni egyet. Gondolom, nem t?l fiatal, akkor m?r gy?rt?si hiba kiugrott volna. :) Teh?t es?ly van r?, hogy j? darabig m?g szolg?l. A mi?nk is ez a m?rka, csak az 14 ?vvel ezel?tt volt cirka ennyi, most sem sokkal olcs?bb, v?lhet?en. Ilyen cuccba ?rdemes ?ldozni ennyit. Maga a csere nem nagy kih?v?s, egyed?l a t?m?t? "harisny?t", a sug?rz? t?v?r?l nem illik kihagyni. (a r?gir?l le, ?jra fel) Kicsit bontogatni kell a 4 csavarhoz val? hozz?f?r?shez, de a csere, ha ?gyetlen is az emberfia, f?l ?ra. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 20:42:55 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:42:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <52A4C753.7090009@telemester.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> <52A4C753.7090009@telemester.hu> Message-ID: <20131208204216.N84209@memex.c3.hu> > A mi?nk is ez a m?rka, csak az 14 ?vvel ezel?tt volt cirka ennyi, most > sem sokkal olcs?bb, v?lhet?en. Ez is majd' ilyen id?s. MT255. Ed From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Dec 8 20:47:29 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 8 Dec 2013 20:47:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=A9mvasalo?= Message-ID: <4A9E134B-F036-455E-8BF6-D90F4AD8E8B7@gmail.com> http://m.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-24707337 Nem vicces... Arnold Sent from iPhone From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 20:23:05 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 20:23:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> Message-ID: <52A4C719.9090100@telemester.hu> 2013.12.08. 19:13 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ha ez egy mezei mikr?, nem biztos, hogy meg?ri, 10 rug? felett >> van egy magnetron. > Komolyabb Whirlpool, ami most megfelel neki, az 70k, ?gy n?zem... > > Ed Akkor kell bele venni egyet. Gondolom, nem t?l fiatal, akkor m?r gy?rt?si hiba kiugrott volna. :) Teh?t es?ly van r?, hogy j? darabig m?g szolg?l. A mi?nk is ez a m?rka, csak az 14 ?vvel ezel?tt volt cirka ennyi, most sem sokkal olcs?bb, v?lhet?en. Ilyen cuccba ?rdemes ?ldozni ennyit. Maga a csere nem nagy kih?v?s, egyed?l a t?m?t? "harisny?t", a sug?rz? t?v?r?l nem illik kihagyni. (a r?gir?l le, ?jra fel) Kicsit bontogatni kell a 4 csavarhoz val? hozz?f?r?shez, de a csere, ha ?gyetlen is az emberfia, f?l ?ra. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Sun Dec 8 20:56:05 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 08 Dec 2013 20:56:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mikr=F3?= In-Reply-To: <20131208204216.N84209@memex.c3.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> <52A4C753.7090009@telemester.hu> <20131208204216.N84209@memex.c3.hu> Message-ID: <52A4CED5.7060203@telemester.hu> 2013.12.08. 20:42 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > > Ez is majd' ilyen id?s. MT255. Ez MT243, az el?d. :) Ebbe tutira meg?ri befaragni egy ?j magnetront. ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 8 21:00:10 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 8 Dec 2013 21:00:10 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=A9mvasalo?= In-Reply-To: <4A9E134B-F036-455E-8BF6-D90F4AD8E8B7@gmail.com> References: <4A9E134B-F036-455E-8BF6-D90F4AD8E8B7@gmail.com> Message-ID: <20131208205627.J84209@memex.c3.hu> > http://m.bbc.co.uk/news/blogs-news-from-elsewhere-24707337 In Soviet Russia the kettle boils you. ?n az?rt nem hiszem. Ed From kj at faldeko.hu Sun Dec 8 21:38:06 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 08 Dec 2013 21:38:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4C719.9090100@telemester.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> <52A4C719.9090100@telemester.hu> Message-ID: <52A4D8AE.7030609@faldeko.hu> 2013.12.08. 20:23 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > A mi?nk is ez a m?rka, csak az 14 ?vvel ezel?tt volt cirka ennyi, most > sem sokkal olcs?bb, v?lhet?en. > Ilyen cuccba ?rdemes ?ldozni ennyit. Naja... a crispes/grilles 6th Sense itt is lassan 20 ?ve hib?tlan. Anno 63 eFt v?t .... nem tizen-huszonezer. KJ From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Dec 8 22:23:21 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 22:23:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWlrcsOz?= In-Reply-To: <52A4D8AE.7030609@faldeko.hu> References: <52A3562B.2010709@telemester.hu> <58C3CB83F586487CBAFBEDA75663F83B@mano> <52A4A2D6.8070808@telemester.hu> <20131208191054.K69911@memex.c3.hu> <52A4C719.9090100@telemester.hu> <52A4D8AE.7030609@faldeko.hu> Message-ID: <1256501517.20131208222321@t-online.hu> Kedves Kov?cs J?zsef! 2013. december 8., 21:38:06, ?rtad: > 2013.12.08. 20:23 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> A mi?nk is ez a m?rka, csak az 14 ?vvel ezel?tt volt cirka ennyi, most >> sem sokkal olcs?bb, v?lhet?en. >> Ilyen cuccba ?rdemes ?ldozni ennyit. > Naja... a crispes/grilles 6th Sense itt is lassan 20 ?ve hib?tlan. > Anno 63 eFt v?t .... nem tizen-huszonezer. > KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nekem is az van 20 ?ves. Napi haszn?latban van. Lassan beszerzek egy tartal?k sug?rz?t. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Dec 9 07:29:30 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 9 Dec 2013 07:29:30 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Hergelek egy kicsi h?t?g?pajt?t: http://www.szetszedtem.hu/824hutogepajto/dehogyisszedtemszet.htm G?za From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 08:22:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 08:22:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Oldradio ?rta, 2013.12.09.: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Hergelek egy kicsi h?t?g?pajt?t: > http://www.szetszedtem.hu/824hutogepajto/dehogyisszedtemszet.htm a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... . > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Dec 9 08:40:34 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 9 Dec 2013 08:40:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] Bluetooth HC-05 Message-ID: Hi, haszn?lt valaki m?r ilyen eszk?zt? Nem tudom megsz?l?tani norm?lisan a soros porton. A k?t ?zemm?d k?z?tt tudok v?ltani a KEY l?bbal, de "SLAVE" m?dban 9600-ra de m?s sebess?gre se ad v?laszt. "MASTER" m?dban 38400 a leggyakoribb v?lasz at "ERROR(0)" ?s folyamatosan f?radhatatlanul. Az ?zenet v?g?n nem szereti a CR, LF-t... Kis seg?ts?get k?rn?k. ?dv G?bor From webkonyvek at gmail.com Mon Dec 9 08:59:40 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 9 Dec 2013 08:59:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Hello Cser Tamas! > a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l > k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... Arra ?n is. Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest konkr?tan elkapkodta a dolgokat... G?za From toth.endre at gmail.com Mon Dec 9 09:09:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Dec 2013 09:09:55 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: 2013/12/9 Webkonyvek : > Hello Cser Tamas! > >> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... > > Arra ?n is. > Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest > konkr?tan elkapkodta a dolgokat... Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? is. :-) Best regards, Andy From ekati at kabelszat2002.hu Mon Dec 9 09:36:50 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 09 Dec 2013 09:36:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> Message-ID: <52A58122.1060206@kabelszat2002.hu> > A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s > gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t > t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. > Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... Besz?lln?k ?n is a HP fik?z?sok k?z?. N?lam akkor kezd?dtek a probl?m?k mikor egy 520-as nem teljesen egym?s al? nyomtatta a karaktereket oda ?s vissza. Azt mondt?k kicser?lik az eg?sz belsej?t 25 ezer?rt. Ezel?tt 8-10 ?vvel. Mondtam, hogy enn?l nem sokkal t?bb egy 670-es ?jonnan, egy ?v garival. Akkor vegyek azt - ez volt a v?lasz. Akkor m?g vettem. Azt?n a szines HPLJ 1600-at ?ll?t?lag nem lehet megosztani h?l?zaton, csak MS term?kekb?l lehet r? nyomtatni. Azt?n id?vel meg siker?lt oldani ezeket a probl?m?kat de csak r?szben ?s nem ?zembiztosan. Azt?n k?s?bb a HP help desk seg?ts?g?vel sem tudtunk olyan nyomig?t v?lasztani mondjuk 700eFt alatt nyomtatott volna csekkre vagy bor?t?kra, mik?zben a 10 ?ves 1200-asokkal meg lehetett csin?lni. Azok el?tt viszont le a kalappal, m?r szarr? nyomtatt?k magukat ?s m?g mindig mennek. NagyZ? Ui.: Ez nem rekl?m akar lenni, semmi k?z?m hozz?juk csak a k?z jav?t szeretn?m szolg?lni az al?bbi likkel. http://www.nyomtassotthon.hu/ciss_rendszeres_nyomtatok_104/ciss_rendszeres_nyomtatok_60 Megy, olcs?, megb?zhat?. Nekem konkr?ten egy Canon MG3250 van From chiplista2007 at gmail.com Mon Dec 9 09:56:01 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 09 Dec 2013 09:56:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?printer_sztr=E1jkol?= In-Reply-To: <52A58122.1060206@kabelszat2002.hu> References: <206B277AFE484BDB980D78A281A575D5@roxel2009> <52A46CFF.3080507@progzmaster.hu> <52A58122.1060206@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52A585A1.5020502@gmail.com> hi, ?s csak egy alkoholos ronnyal kellett volna megt?r?lni azt a berec?zett ?tl?tsz? szalagot, ami a szinkront adja :-O sz?val egy alapos puceva, plusz egy kis csiszol?papiros guridad?rzs?l?s (a lapfelszed?si anom?li?t megel?zend?) ?s j?het a k?v. nagy felvon?s :-) S?ndor On 2013.12.09. 9:36, Ekati Bt. wrote: >> A HP addig jelentett min?s?get, am?g el nem kezdte gy?rtani az eldob?s >> gyenge kivitel? tint?s nyomtat?it. A r?gi HP4L meg m?g az ut?n egy k?t >> t?pus, igaz, hogy 20 kil?, de ma is m?k?d? megtervezett m?remek. >> Persze ekkor m?g az ?ra is egy-k?t null?val t?bbet tartalmazott... > > Besz?lln?k ?n is a HP fik?z?sok k?z?. N?lam akkor kezd?dtek a probl?m?k > mikor egy 520-as nem teljesen egym?s al? nyomtatta a karaktereket oda ?s > vissza. Azt mondt?k kicser?lik az eg?sz belsej?t 25 ezer?rt. Ezel?tt > 8-10 ?vvel. Mondtam, hogy enn?l nem sokkal t?bb egy 670-es ?jonnan, egy > ?v garival. Akkor vegyek azt - ez volt a v?lasz. Akkor m?g vettem. Azt?n > a szines HPLJ 1600-at ?ll?t?lag nem lehet megosztani h?l?zaton, csak MS > term?kekb?l lehet r? nyomtatni. Azt?n id?vel meg siker?lt oldani ezeket > a probl?m?kat de csak r?szben ?s nem ?zembiztosan. Azt?n k?s?bb a HP > help desk seg?ts?g?vel sem tudtunk olyan nyomig?t v?lasztani mondjuk > 700eFt alatt nyomtatott volna csekkre vagy bor?t?kra, mik?zben a 10 ?ves > 1200-asokkal meg lehetett csin?lni. Azok el?tt viszont le a kalappal, > m?r szarr? nyomtatt?k magukat ?s m?g mindig mennek. > > NagyZ? > > Ui.: Ez nem rekl?m akar lenni, semmi k?z?m hozz?juk csak a k?z jav?t > szeretn?m szolg?lni az al?bbi likkel. > http://www.nyomtassotthon.hu/ciss_rendszeres_nyomtatok_104/ciss_rendszeres_nyomtatok_60 > Megy, olcs?, megb?zhat?. Nekem konkr?ten egy Canon MG3250 van > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 9 10:10:51 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 9 Dec 2013 10:10:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> ?, az 5V-ot kellene felemelni, mert annak van ?ram-tartal?ka egy csavarh?z? ind?t??ram?hoz. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Xorn > Sent: Monday, December 09, 2013 9:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 824 > > 2013/12/9 Webkonyvek : > > Hello Cser Tamas! > > > >> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l > >> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... > > > > Arra ?n is. > > Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest > > konkr?tan elkapkodta a dolgokat... > > Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? is. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Mon Dec 9 10:14:20 2013 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 9 Dec 2013 10:14:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] SMTH08I Message-ID: Haszn?lta m?r k?z?letek valaki ezt a T/RH szenzort? K?t elt?r? doksit is tal?ltam hozz?, de szerintem egyik sem fedi teljesen a val?s?got. Az RH teljesen j?, viszont a h?m?rs?klet 20 C k?r?l kb. f?l fokkal t?bbet mutat. Ez gondolom abb?l ad?dik, hogy a V2.2 doksi szerit a kiolvasott ?rt?ket meg kell szorozni 1,007-el... (16500/16384). Mivel 40 C az offszet (-40C = 0, 0C = 4000, 20C = 6000), ?gy ez 20 C-n?l kb. f?l fok pluszt jelent (6000*1,007=6042 -> 20,42C). Szerintem nyomdahiba, vagy ?tdolgozt?k kicsit a szenzort. Ugyanis az el?z? verzi?j? doksi szerint gy?keresen m?s a "matek". Illetve az RH-n?l nincs ez a kavar?s, ugyan?gy 14 biten kell kiolvasni, mindenf?le korrekci? n?lk?l. Az ?sszehasonl?t?st DS18B20-al, asztali h?m?r?vel, ?s egy p?r h?napja kalibr?lt ipari h?m?r?vel n?ztem, ezek mindh?rman 1-2 tizeden bel?l egy?tt voltak. -Sygma From elight at gmail.hu Mon Dec 9 10:33:39 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 09 Dec 2013 10:33:39 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> Message-ID: <52A58E73.7030207@gmail.hu> kett? t?p , ?s tal?n meg is indul? Vagy megn?zni bel?l a t?pot, a f?ldekr?l lev?gni lebeg?re a kimeneteket, ?s sorbak?tni? Aut?s er?s?t?h?z pl. volt egy honlap , ahol ezt boncolgatt?k... ?dv Istv?n 2013-12-09 10:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > ?, az 5V-ot kellene felemelni, mert annak van ?ram-tartal?ka egy csavarh?z? > ind?t??ram?hoz. > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Xorn >> Sent: Monday, December 09, 2013 9:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 824 >> >> 2013/12/9 Webkonyvek : >>> Hello Cser Tamas! >>> >>>> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >>>> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... >>> Arra ?n is. >>> Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest >>> konkr?tan elkapkodta a dolgokat... >> Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? is. > :-) >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sysypet at hdsnet.hu Sun Dec 8 17:59:38 2013 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Sun, 8 Dec 2013 17:59:38 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S Message-ID: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a t?rgyb?li telefonra? Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( Dec 15.-n lej?r a gari... sysypet From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 9 10:25:31 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 09 Dec 2013 10:25:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= Message-ID: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? ?dv.: Horv?th Zsolt From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Dec 9 10:44:25 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:44:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9pbe=E1ll=EDt=E1sok_men_?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= In-Reply-To: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> Message-ID: <20131209094218.M32685@firegate.hdsnet.hu> Ha ennyire f*sol csinalj egy image-t a geprol mielott hozzanyulnal, azzal tuti minden visszaall a "munkassagod" elotti allapotra :) Tuti vannak erre free, cd-rol butulo megoldasok. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hozso_001" < To: elektro Sent: Mon, 09 Dec 2013 10:25:31 +0100 Subject: [elektro] Sz?m?t?g?p be?ll?t?sok men t?se > Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... > > a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem > tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e > nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer > vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges > be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha > minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal > vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? From toth.endre at gmail.com Mon Dec 9 10:45:01 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Dec 2013 10:45:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= In-Reply-To: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> Message-ID: Szerintem csin?lj egy registry ment?st. Abb?l a megl?v? VNC-re vonatkoz? r?szletet visszaimport?lva biztosan visszaj?n a kor?bbi jelsz?, m?g ha nem is fogod persze megtudni, hogy mi az. Best regards, Andy 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : > > Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... > > Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) > t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek > milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen > kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. > > Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg > a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem > tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e > nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer > vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges > be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha > minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal > vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 9 11:01:05 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 09 Dec 2013 11:01:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= In-Reply-To: References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> Message-ID: <52A594E1.9060602@freemail.hu> Ok, meglesz! L?ma k?rd?s: pontosan hogyan is kell egy ilyet csin?lni? M?rmint registry ment?st? (A rendszer vissza?ll?t?si pont k?sz?t?sn?l van r? esetleg lehet?s?g?) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.09. 10:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Szerintem csin?lj egy registry ment?st. Abb?l a megl?v? VNC-re > vonatkoz? r?szletet visszaimport?lva biztosan visszaj?n a kor?bbi > jelsz?, m?g ha nem is fogod persze megtudni, hogy mi az. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : >> Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... >> >> Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) >> t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek >> milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen >> kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. >> >> Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg >> a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem >> tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e >> nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer >> vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges >> be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha >> minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal >> vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektro at infoskacatok.hu Mon Dec 9 11:05:51 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (elektro) Date: Mon, 09 Dec 2013 11:05:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= In-Reply-To: <52A594E1.9060602@freemail.hu> References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> <52A594E1.9060602@freemail.hu> Message-ID: <52A595FF.6080707@infoskacatok.hu> Start->Futtat?s->Regedit "Sz?m?t?g?p" kijel?l->F?jl->Export?l?s 2013.12.09. 11:01 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Ok, meglesz! L?ma k?rd?s: pontosan hogyan is kell > egy ilyet csin?lni? M?rmint registry ment?st? > (A rendszer vissza?ll?t?si pont k?sz?t?sn?l van r? > esetleg lehet?s?g?) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.09. 10:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Szerintem csin?lj egy registry ment?st. Abb?l a megl?v? VNC-re >> vonatkoz? r?szletet visszaimport?lva biztosan visszaj?n a kor?bbi >> jelsz?, m?g ha nem is fogod persze megtudni, hogy mi az. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : >>> Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... >>> >>> Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) >>> t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek >>> milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen >>> kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. >>> >>> Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg >>> a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem >>> tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e >>> nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer >>> vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges >>> be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha >>> minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal >>> vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Dec 9 11:06:06 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:06:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= In-Reply-To: <52A594E1.9060602@freemail.hu> References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> <52A594E1.9060602@freemail.hu> Message-ID: regedit, Export funkci?. Kiteszi sz?vegfile-ba, abb?l meg kiv?god, ami kell, ?s arra ind?tasz importot, ha minden k?t?l szakad. Nem baj el?re megn?zni, mit is kell majd import?lni, illetve az install el?tti ?s ut?ni export ?sszehasonl?t?sa is seg?thet, hogy mi v?ltozott, mit kell elt?vol?tani vagy visszacsin?lni. Best regards, Andy 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : > > Ok, meglesz! L?ma k?rd?s: pontosan hogyan is kell > egy ilyet csin?lni? M?rmint registry ment?st? > (A rendszer vissza?ll?t?si pont k?sz?t?sn?l van r? > esetleg lehet?s?g?) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.09. 10:45 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Szerintem csin?lj egy registry ment?st. Abb?l a megl?v? VNC-re >> vonatkoz? r?szletet visszaimport?lva biztosan visszaj?n a kor?bbi >> jelsz?, m?g ha nem is fogod persze megtudni, hogy mi az. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : >>> Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... >>> >>> Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) >>> t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek >>> milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen >>> kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. >>> >>> Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg >>> a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem >>> tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e >>> nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer >>> vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges >>> be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha >>> minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal >>> vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 11:07:17 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:07:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Xorn ?rta, 2013.12.09.: > 2013/12/9 Webkonyvek : >> Hello Cser Tamas! >> >>> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >>> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... >> >> Arra ?n is. >> Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest >> konkr?tan elkapkodta a dolgokat... > > Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? is. > :-) a mai pct?pokban (m?rmint sz?tforraszt?s n?lk?l) k?z?s null?juk van, pl az ?ltalam n?zettben pl. 4db s?rga + 5db piros kan?c, ?s egy k?z?s pontb?l indul ki a 9db fekete ha meg el kell kapargatni a r?zf?li?t, akkor Pat? P?l ?r k?nnyen gy?zedelmeskedik :-) > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 11:19:20 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:19:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: <52A58E73.7030207@gmail.hu> References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> <52A58E73.7030207@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2013.12.09.: > kett? t?p , ?s tal?n meg is indul? > > Vagy megn?zni bel?l a t?pot, > > a f?ldekr?l lev?gni lebeg?re a kimeneteket, > ?s sorbak?tni? M?gus ezt m?r v?gigj?tszotta :-( nagy nehezen akkor ment, ha az egyiket galvanikusan lev?lasztott biztons?gi traf?n kereszt?l gerjesztettem be, mert nemcsak a f?ldeket, hanem a null?kat is ?szrevette azt?n mindkett?n?l a z?ld-fekete dr?ttal alaplapf?ggetlen?l is j?ratni, azt?n n?h?ny ilyen szarakod?s miatt k?s?bb m?r 24V50Hz-r?l egyenr?ngattam, h?t?tt di?dah?ddal, de ez m?r megy. > Aut?s er?s?t?h?z pl. volt egy honlap , > ahol ezt boncolgatt?k... > > ?dv Istv?n > > 2013-12-09 10:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> ?, az 5V-ot kellene felemelni, mert annak van ?ram-tartal?ka egy >> csavarh?z? >> ind?t??ram?hoz. >> KI >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Xorn >>> Sent: Monday, December 09, 2013 9:10 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 824 >>> >>> 2013/12/9 Webkonyvek : >>>> Hello Cser Tamas! >>>> >>>>> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >>>>> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... >>>> Arra ?n is. >>>> Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest >>>> konkr?tan elkapkodta a dolgokat... >>> Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? >>> is. >> :-) >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Mon Dec 9 11:37:40 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:37:40 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Message-ID: Itt n?zted m?r? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1275680 Steve 2013. december 8. 17:59 Szil?gyi P?ter ?rta, : > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > t?rgyb?li > telefonra? > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most garanci?lis > jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva k?z?lt?k, hogy > sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 9 11:47:56 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:47:56 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Message-ID: <005c01cef4cc$1f2642f0$5d72c8d0$@gmail.com> Olyat nem lehet, hogy el?sz?r k?red az eredeti rom felt?lt?st, fizet?s szolg?ltat?sk?nt? Az nem lehet p?rezer forintn?l t?bb... KI .. > > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > > t?rgyb?li telefonra? > > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > > > sysypet .. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 11:48:43 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 11:48:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?1=2C5V-on_pufferel=E9s?= Message-ID: ------------- j?l sz?molom-e az al?bbit? van nyom?gombos izz?s elemes ?ra (?jszaka megvil?g?t?s lehet?s?ge, ha fel?bred az ember) 20mA ?ll?sban 1,23mA m?sodpercenk?nt egyszer r?ngatja az elemet, de a k?nai digi multim?teres mintav?tel sem mindig esett egybe de kb 2 perc alatt ez volt az ?tlag 1,5V * 0,00123A = 0,001845W k?zte nulla az ?ramfelv?tel a m?sodpercenk?nti r?ngat?sb?l felt?telezve 1sec * 0,001845W = 0,001845Ws kell neki az elem r?ngat?sa ellen egy kondiban val? pufferel?sre gondoltam az elemmel p?rhuzamosan 0,001845Ws = C * U * U /2 0,001845 * 2 / 1,5 / 1,5 = 0,00164 uF = 1,64 nF elvileg 2,2nF vagy 3,3nF SMD l?tezik a bontand?imban, vagy nagyobb kondi sem okoz gondot? ------------- From elight at gmail.hu Mon Dec 9 12:01:42 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 09 Dec 2013 12:01:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> <52A58E73.7030207@gmail.hu> Message-ID: <52A5A316.5060209@gmail.hu> Szia , Mi?rt pont ebb?l a t?nyb?l kellene kiindulnom.. Egy?nk?nt meg minek verj?k a ny?lunk, ha m?g n?mi keresg?l?st se ?r ez meg, nemhogy tal?n m?g egy k?s ?s p?ka k?zbev?tel?t.. ? Ez?rt persze, csak sziguor?an n?zel?d?sre.. :-) ! http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1383368 ?dv Istv?n 2013-12-09 11:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > elight at gmail.hu ?rta, 2013.12.09.: >> kett? t?p , ?s tal?n meg is indul? >> >> Vagy megn?zni bel?l a t?pot, >> >> a f?ldekr?l lev?gni lebeg?re a kimeneteket, >> ?s sorbak?tni? > M?gus ezt m?r v?gigj?tszotta :-( > > nagy nehezen akkor ment, ha az egyiket galvanikusan lev?lasztott > biztons?gi traf?n kereszt?l gerjesztettem be, mert > nemcsak a f?ldeket, hanem a null?kat is ?szrevette > > azt?n mindkett?n?l a z?ld-fekete dr?ttal alaplapf?ggetlen?l is > j?ratni, azt?n n?h?ny ilyen szarakod?s miatt k?s?bb m?r 24V50Hz-r?l > egyenr?ngattam, h?t?tt di?dah?ddal, de ez m?r megy. > > > > >> Aut?s er?s?t?h?z pl. volt egy honlap , >> ahol ezt boncolgatt?k... >> >> ?dv Istv?n >> >> 2013-12-09 10:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> ?, az 5V-ot kellene felemelni, mert annak van ?ram-tartal?ka egy >>> csavarh?z? >>> ind?t??ram?hoz. >>> KI >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Xorn >>>> Sent: Monday, December 09, 2013 9:10 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 824 >>>> >>>> 2013/12/9 Webkonyvek : >>>>> Hello Cser Tamas! >>>>> >>>>>> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >>>>>> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... >>>>> Arra ?n is. >>>>> Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest >>>>> konkr?tan elkapkodta a dolgokat... >>>> Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? >>>> is. >>> :-) >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Dec 9 12:24:02 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 09 Dec 2013 12:24:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: <52A5A316.5060209@gmail.hu> References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> <52A58E73.7030207@gmail.hu> <52A5A316.5060209@gmail.hu> Message-ID: <52A5A852.3070204@gmail.hu> De ha v?llalod, hogy Olaszul is megtanusz , vagy mi? Ez egy sz?p munka, r?ad?sul az ?ramot is tekergetheted.. http://www.chirio.com/switching_power_supply_atx.htm ?dv Istv?n 2013-12-09 12:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia , > > > Mi?rt pont ebb?l a t?nyb?l > kellene kiindulnom.. > > Egy?nk?nt meg minek verj?k a ny?lunk, > ha m?g n?mi keresg?l?st se ?r ez meg, > nemhogy tal?n m?g egy k?s ?s p?ka k?zbev?tel?t.. ? > > Ez?rt persze, csak sziguor?an n?zel?d?sre.. :-) ! > > http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1383368 > > ?dv Istv?n > > > 2013-12-09 11:19 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> elight at gmail.hu ?rta, 2013.12.09.: >>> kett? t?p , ?s tal?n meg is indul? >>> >>> Vagy megn?zni bel?l a t?pot, >>> >>> a f?ldekr?l lev?gni lebeg?re a kimeneteket, >>> ?s sorbak?tni? >> M?gus ezt m?r v?gigj?tszotta :-( >> >> nagy nehezen akkor ment, ha az egyiket galvanikusan lev?lasztott >> biztons?gi traf?n kereszt?l gerjesztettem be, mert >> nemcsak a f?ldeket, hanem a null?kat is ?szrevette >> >> azt?n mindkett?n?l a z?ld-fekete dr?ttal alaplapf?ggetlen?l is >> j?ratni, azt?n n?h?ny ilyen szarakod?s miatt k?s?bb m?r 24V50Hz-r?l >> egyenr?ngattam, h?t?tt di?dah?ddal, de ez m?r megy. >> >> >> >> >>> Aut?s er?s?t?h?z pl. volt egy honlap , >>> ahol ezt boncolgatt?k... >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2013-12-09 10:10 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> ?, az 5V-ot kellene felemelni, mert annak van ?ram-tartal?ka egy >>>> csavarh?z? >>>> ind?t??ram?hoz. >>>> KI >>>> >>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>>> Behalf Of Xorn >>>>> Sent: Monday, December 09, 2013 9:10 AM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 824 >>>>> >>>>> 2013/12/9 Webkonyvek : >>>>>> Hello Cser Tamas! >>>>>> >>>>>>> a 18V csavarny?z?hoz PC t?pb?l >>>>>>> k?sz?tend? delejre k?v?ncsi leszek .... >>>>>> Arra ?n is. >>>>>> Mert hogy Pat? P?l ?r hozz?m k?pest >>>>>> konkr?tan elkapkodta a dolgokat... >>>>> Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? >>>>> is. >>>> :-) >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Dec 9 12:15:13 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 09 Dec 2013 12:15:13 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Message-ID: <52A5A641.5010104@freemail.hu> 2013.12.08. 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a t?rgyb?li > telefonra? > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most garanci?lis > jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva k?z?lt?k, hogy > sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > sysypet > ?n is ?gy j?rtam a HTC Desire S -emmel Szerintem ha ROM Update Utitility (RUU) -val csin?ltad az kem?ny di? lesz, mert az a bootloader-t is friss?ti a legfrissebbre. Azt pedig mindenk?ppen crackelni kell hogy egy kor?bbi verzi?t r? lehessen t?lteni. De azt is ?szreveszik ha bel?pnek a bootloader men?be. From webkonyvek at gmail.com Mon Dec 9 12:45:05 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 9 Dec 2013 12:45:05 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Hello Xorn! > Mi?rt, a 12V-os kimenetet sorbak?ti > az ember az 5V-tal, ?s m?r kb. j? is. :-) Kiindul? gondolatmenetnek igen. Azt?n az ember r??bred, hogy nem csak 9,6 Voltos g?pe van, hanem 18 voltos is. Meg van egy kicsi 4,8-as. A miniplexnek meg nincs fordulatsz?m szab?lyz?ja, ?gy neki valahol 2-20 Volt k?z?tt volna j?. Azt?n pr?b?nak r?dugja az ember a 4,8-as g?pet egy r?gebbi f?le AST PC t?p 5 Voltos kimenet?re. (direkt ilyesmi feladatra van a polcra t?ve) J?j dej?! Lenne, ha nem tiltana le valami a t?pban az indul? ?ramfelv?telt?l. Persze terheletlen?l j?l indul a f?r?g?p, no de kinek nem szorult m?g be f?r?? Sz?val v?g?l m?gsem olyan egyszer?... G?za From elektrotesla at telectronic.hu Mon Dec 9 13:10:35 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 9 Dec 2013 13:10:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> <52A58E73.7030207@gmail.hu> <52A5A316.5060209@gmail.hu> <52A5A852.3070204@gmail.hu> Message-ID: <52D157386A4D4595AAD9B89F35826BE1@d222ebb63af147e> Esetleg valaki tudna seg?teni abban, hogy a stand by r?szre: http://www.chirio.com/IMAGES/atx_schema_30v_2008_01.jpg mi?rt van sz?ks?g az ?talak?t?s ut?n is, nem lehetne elhagyni bel?le ? Vagy ez a seg?d t?p a 494-nek ? k?szi zsolt From laca256 at gmail.com Mon Dec 9 13:16:55 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 9 Dec 2013 13:16:55 +0100 Subject: [elektro] Bluetooth HC-05 In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, Lehet tal?lni inf?t sok helyen, pl < http://www.exp-tech.de/service/datasheet/HC-Serial-Bluetooth-Products.pdf> A 9. oldal alj?n r?gt?n azzal kezdi nem kell CR/LF (1 m?sodperc inaktivit?s jelzi a parancs v?g?t). AT+VERSION -al ?rdemes lek?rdezni milyen firm van benne, att?l f?gg miket tud. A parancsot pl ctrl-c ctrl-v k?ldd, nehogy leteljen az 1s k?zben. L 2013/12/9 hg12345 > Hi, > > haszn?lt valaki m?r ilyen eszk?zt? Nem tudom megsz?l?tani norm?lisan a > soros porton. > A k?t ?zemm?d k?z?tt tudok v?ltani a KEY l?bbal, de "SLAVE" m?dban 9600-ra > de m?s sebess?gre se ad v?laszt. > "MASTER" m?dban 38400 a leggyakoribb v?lasz at "ERROR(0)" ?s folyamatosan > f?radhatatlanul. > Az ?zenet v?g?n nem szereti a CR, LF-t... > > Kis seg?ts?get k?rn?k. > > ?dv > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Mon Dec 9 13:31:50 2013 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 9 Dec 2013 13:31:50 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <52A5A641.5010104@freemail.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> <52A5A641.5010104@freemail.hu> Message-ID: Szia P?ter! A b?ty?m ?rta a probl?m?ra: "A http://www.androidruu.com/?developer=Marvel_MarvelC linken fent van t?bb k?l?nb?z? vildfir? S - ?ll?t?lag - eredeti romja. El?sz?r telep?teni kell a megfelel? ex?-t, amiben elvileg ott lesz a ROM zippelve, azon bel?l meg a boot.img, recovery.img, stb. N?mi le?r?s itt: http://androidforums.com/wildfire-s-all-things-root/580188-guide-re-flash-stock-rom-ruu-after-bricking-rooted-device.html " ?di 2013/12/9 Horv?th P?ter > 2013.12.08. 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > t?rgyb?li > > telefonra? > > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most garanci?lis > > jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva k?z?lt?k, hogy > > sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > > > sysypet > > > ?n is ?gy j?rtam a HTC Desire S -emmel > Szerintem ha ROM Update Utitility (RUU) -val csin?ltad az kem?ny di? > lesz, mert az a bootloader-t is friss?ti a legfrissebbre. > Azt pedig mindenk?ppen crackelni kell hogy egy kor?bbi verzi?t r? > lehessen t?lteni. De azt is ?szreveszik ha bel?pnek a bootloader men?be. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Dec 9 13:37:43 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 09 Dec 2013 13:37:43 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Message-ID: <52A5B997.8020400@harden.hu> tudok ker?teni ilyen tel?t, de g?z?m sincs hogy lehet r?la ment?st csin?lni, ?s ezen is friss?lt m?r automatice az sw, de gondolom mint hivatalos friss?t?s az?rt nem lehet gond... sz?val ha valami k?egyszer? m?dival le tudom menteni, akkor sz?vesen, de 20 percn?l tov?bb tart akkor... nem felt?tlen... R 2013-12-08 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a t?rgyb?li > telefonra? > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most garanci?lis > jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva k?z?lt?k, hogy > sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 13:40:02 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 13:40:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 824 In-Reply-To: <52A5A316.5060209@gmail.hu> References: <52a56354.057bcc0a.5ac3.21c7SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <004b01cef4be$8f8d2a80$aea77f80$@gmail.com> <52A58E73.7030207@gmail.hu> <52A5A316.5060209@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2013.12.09.: > Egy?nk?nt meg minek verj?k a ny?lunk, > ha m?g n?mi keresg?l?st se ?r ez meg, > nemhogy tal?n m?g egy k?s ?s p?ka k?zbev?tel?t.. ? > > Ez?rt persze, csak sziguor?an n?zel?d?sre.. :-) ! > > http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1383368 od?ig m?r eljutottam kor?bban is, hogy a TL494 1-es l?b?hoz j?n a +12V ?s a +5V visszajelz?se, ?s abba a t?rbe kell belemacer?lni. azt meg m?r 8?vvel ezel?tt is megtettem, hogy az ATX alaplapra men?j?be egy horganyzott ker?t?sdr?t volt a 14. ?s 16. l?bak k?z?tti ?sszek?t?s, mint ahogy az ?ltalad jelzett olasz weble?r?sn?l is ?gy megy. (n?lam egy k?nai MSI alaplap nem tudott elindulni, a fene tudja mi?rt, ?s ott a ker?t?sdr?ttal ment m?g 2 ?vig az az alaplap) ink?bb csak a saj?t korl?taimat kell(ene tudnom) ?tl?pni. From info at kiralyelektronika.hu Mon Dec 9 13:52:41 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 9 Dec 2013 13:52:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?1=2C5V-on_pufferel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <907958722.20131209135241@kiralyelektronika.hu> 1., ha az?rt akarsz pufferelni, mert nagy a telep bels? ellen?ll?sa, akkor a fesz?lts?g-es?st kell figyelembe venned. Pl. 2mA*0.5s=1mC, ?s Q=C*U b?l lehet mondjuk 0.1V fesz-es?st megengedve 10mF az eredm?ny, azaz 10.000 mikro. 2., a telep szereti, ha r?ngatj?k :) 3., semmit ne tegy?l r?, mert telepes k?sz?l?kekbe nem tesz?nk f?l?sleges alkatr?szeket, amik mer?tik az elemet. 10mF pedig p?r ?ra alatt le tud cuppantani egy kis elemet... > ------------- > j?l sz?molom-e az al?bbit? > van nyom?gombos izz?s elemes ?ra (?jszaka megvil?g?t?s > lehet?s?ge, ha fel?bred az ember) > 20mA ?ll?sban 1,23mA m?sodpercenk?nt egyszer r?ngatja > az elemet, de a k?nai digi multim?teres mintav?tel sem mindig esett egybe > de kb 2 perc alatt ez volt az ?tlag > 1,5V * 0,00123A = 0,001845W > k?zte nulla az ?ramfelv?tel > a m?sodpercenk?nti r?ngat?sb?l felt?telezve > 1sec * 0,001845W = 0,001845Ws kell neki > az elem r?ngat?sa ellen egy kondiban val? pufferel?sre > gondoltam az elemmel p?rhuzamosan > 0,001845Ws = C * U * U /2 > 0,001845 * 2 / 1,5 / 1,5 = 0,00164 uF = 1,64 nF > elvileg 2,2nF vagy 3,3nF SMD l?tezik a bontand?imban, vagy nagyobb > kondi sem okoz gondot? > ------------- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Mon Dec 9 18:22:22 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Mon, 09 Dec 2013 18:22:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ellen=E1ll=E1s_oszcill=E1torhoz_=28anal?= =?iso-8859-2?q?=F3g_szinti=29?= Message-ID: <52A5FC4E.4010206@cavalier.hu> Sziasztok! (az sgyozo at datatrans-os c?memmel leiratkoztam, ui. a gmail egyszer?en spamlist?ra tette) Egy anal?g szintetiz?tort csin?lok, konkr?tan ezt itt: http://www.musicfromouterspace.com/index.php?CATPARTNO=SLMS001PCB&PROJARG=SOUNDLABMINISYNTH%2Fpage1.html&MAINTAB=SYNTHDIY&SONGID=NONE&VPW=1311&VPH=500 ?s azt mondja, hogy ehhez k?ne ilyen ellen?ll?s 2kOhm-os: http://www.precisionresistor.com/PT146-1K-Ohm-.25W-1-T.C.-3500-PPM-Wire-Wound-Axial-Compensator.html amit a tranzisztorokkal h?fokilag ?sszekapcsolva kell szerelni. Be lehet ilyet szerezni valahol, vagy valamit amivel helyettes?thet?? Gondolom valami ellen?ll?shuzalb?l tekercselhett?k, mib?l lehet ez? K?szi, Gy?z? From pataki.istvan at freemail.hu Mon Dec 9 19:47:49 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 9 Dec 2013 19:47:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E1m=EDt=F3g=E9p_be=E1ll=EDt=E1sok_men?= =?iso-8859-2?q?t=E9se?= References: <52A58C8B.3070909@freemail.hu> Message-ID: <371426CE64954D4EBD90EB3453CC73FB@amdk8n> Akkor m?r ink?bb a vissza?ll?t?s, mert annak a registry csak kis r?sze, egyszer?, ?s erre vonatkozott a k?rd?s. Ki haszn?l m?g VNC-t? H?tha ismeri valaki, hogy hova menteget be?ll?t?sokat. Kibick?nt azt mondan?m, hogy 99% hogy m?k?dik, de eddig Zsolt is tudja, azt az 1%-ot k?ne valakinek megmondani:). ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Monday, December 09, 2013 10:45 AM Subject: Re: [elektro]Sz?m?t?g?p be?ll?t?sok ment?se Szerintem csin?lj egy registry ment?st. Abb?l a megl?v? VNC-re vonatkoz? r?szletet visszaimport?lva biztosan visszaj?n a kor?bbi jelsz?, m?g ha nem is fogod persze megtudni, hogy mi az. Best regards, Andy 2013/12/9 hozso_001 at freemail.hu : > > Van egy kis gondom. ?rzem a vesztemet... > > Van egy sz?m?t?g?p, amin van n?h?ny (pontosan 3) > t?volr?l el?rt sz?m?t?g?p. Nem tudom, hogy ezek > milyen programokkal, hogyan m?k?dnek! Ezen a g?pen > kellene nekem egy VNC-s t?vel?r?st be?ll?tanom. > > Att?l f?lek, hogy am?g ?n sz?rakozok a g?ppel, esetleg > a m?r fut? t?vel?r?sek be?ll?t?sait t?nkre v?gom. Nem > tudom, hogy a Windows-os vissza?ll?t?sdi j? lehet-e > nekem? Teh?t ha a kezd?s el?tt k?sz?tek egy rendszer > vissza?ll?t?si pontot, akkor az minden sz?ks?ges > be?ll?t?st el fog menteni? Sz?m?thatok r?, hogy ha > minden k?t?l szakad, akkor egy ilyen vissza?ll?t?ssal > vissza tudom a teljes el?z? ?llapotot hozni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 20:18:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:18:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?1=2C5V-on_pufferel=E9s?= In-Reply-To: <907958722.20131209135241@kiralyelektronika.hu> References: <907958722.20131209135241@kiralyelektronika.hu> Message-ID: k?szi van 10-n?l t?bb 1,5Voltos ketyer?m, amik igaz?n "megszokott helyeken vannak", ?s a fele 1,5V k?rny?k?n ?rzi j?l mag?t (r?gebbi d?g?k), sz?val az lesz a v?ge, hogy v?gigviszek egy tele- fondr?tot, kap egy k?zponti 1,5V t?pot, ?s nem kell szarakodnom elemcser?vel Info ?rta, 2013.12.09.: > 1., ha az?rt akarsz pufferelni, mert nagy a telep bels? ellen?ll?sa, > akkor a fesz?lts?g-es?st kell figyelembe venned. Pl. 2mA*0.5s=1mC, > ?s Q=C*U b?l lehet mondjuk 0.1V fesz-es?st megengedve 10mF az > eredm?ny, azaz 10.000 mikro. > > 2., a telep szereti, ha r?ngatj?k :) > > 3., semmit ne tegy?l r?, mert telepes k?sz?l?kekbe nem tesz?nk > f?l?sleges alkatr?szeket, amik mer?tik az elemet. 10mF pedig p?r > ?ra alatt le tud cuppantani egy kis elemet... > >> ------------- >> j?l sz?molom-e az al?bbit? >> van nyom?gombos izz?s elemes ?ra (?jszaka megvil?g?t?s >> lehet?s?ge, ha fel?bred az ember) > >> 20mA ?ll?sban 1,23mA m?sodpercenk?nt egyszer r?ngatja >> az elemet, de a k?nai digi multim?teres mintav?tel sem mindig esett egybe >> de kb 2 perc alatt ez volt az ?tlag > >> 1,5V * 0,00123A = 0,001845W >> k?zte nulla az ?ramfelv?tel > >> a m?sodpercenk?nti r?ngat?sb?l felt?telezve >> 1sec * 0,001845W = 0,001845Ws kell neki > >> az elem r?ngat?sa ellen egy kondiban val? pufferel?sre >> gondoltam az elemmel p?rhuzamosan >> 0,001845Ws = C * U * U /2 >> 0,001845 * 2 / 1,5 / 1,5 = 0,00164 uF = 1,64 nF > >> elvileg 2,2nF vagy 3,3nF SMD l?tezik a bontand?imban, vagy nagyobb >> kondi sem okoz gondot? >> ------------- > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.c3.hu Mon Dec 9 20:18:26 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:18:26 +0100 Subject: [elektro] akku Message-ID: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> Sziasztok ! Van egy BL-5CB (Nokia) ?s egy k?ls?re ugyanolyan MP-S-A 850 felirat? (My Phone) akkum. Csereszabatosak? -- Udv:VI From toth.endre at gmail.com Mon Dec 9 20:21:17 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:21:17 +0100 Subject: [elektro] akku In-Reply-To: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> References: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> Message-ID: Gugli nem seg?t? Best regards, Andy On Mon, Dec 9, 2013 at 8:18 PM, vargai wrote: > Sziasztok ! > > Van egy BL-5CB (Nokia) ?s egy k?ls?re ugyanolyan MP-S-A 850 felirat? > (My Phone) akkum. Csereszabatosak? > > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 9 20:30:45 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:30:45 +0100 Subject: [elektro] akku In-Reply-To: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> References: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> Message-ID: 2013/12/9, vargai : > Sziasztok ! > > Van egy BL-5CB (Nokia) ?s egy k?ls?re ugyanolyan MP-S-A 850 felirat? > (My Phone) akkum. Csereszabatosak? a googleval keresve mind a kett? Li-ION, v?lhet?en csereszabatos > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Mon Dec 9 20:30:53 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:30:53 +0100 Subject: [elektro] akku In-Reply-To: References: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> Message-ID: <781974327.20131209203053@freemail.c3.hu> Szia ! Monday, December 9, 2013, 8:21:17 PM, ?rkezett: > Gugli nem seg?t? Pr?b?ltam, de a k?naira nem igaz?n... ?sszehasonl?tani meg ?gy sem tudn?m:-( A tud?s ?s a tapasztalat seg?thetne t?bbet... :-) -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Mon Dec 9 20:34:35 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:34:35 +0100 Subject: [elektro] akku In-Reply-To: References: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> Message-ID: <336872662.20131209203435@freemail.c3.hu> Szia ! > a googleval keresve mind a kett? Li-ION, v?lhet?en csereszabatos Ezt ?n is tudom. Vajon ugyan?gy t?lt?dik-e. -- Udv:VI From toth.endre at gmail.com Mon Dec 9 20:36:14 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 9 Dec 2013 20:36:14 +0100 Subject: [elektro] akku In-Reply-To: <336872662.20131209203435@freemail.c3.hu> References: <20320012.20131209201826@freemail.c3.hu> <336872662.20131209203435@freemail.c3.hu> Message-ID: Ha Li-ion. az nemigen gy?rt?, hanem technol?giaf?gg?, szerintem. Best regards, Andy 2013/12/9 vargai : > Szia ! > > >> a googleval keresve mind a kett? Li-ION, v?lhet?en csereszabatos > Ezt ?n is tudom. Vajon ugyan?gy t?lt?dik-e. > > -- > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Dec 9 23:41:49 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 09 Dec 2013 23:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ellen=E1ll=E1s_oszcill=E1torhoz_=28anal?= =?iso-8859-2?q?=F3g_szinti=29?= In-Reply-To: <52A5FC4E.4010206@cavalier.hu> References: <52A5FC4E.4010206@cavalier.hu> Message-ID: <52A6472D.6080401@gmail.com> On 2013.12.09. 18:22, Gy?z? wrote: > Sziasztok! > > (az sgyozo at datatrans-os c?memmel leiratkoztam, ui. a gmail egyszer?en > spamlist?ra tette) > > Egy anal?g szintetiz?tort csin?lok, konkr?tan ezt itt: > http://www.musicfromouterspace.com/index.php?CATPARTNO=SLMS001PCB&PROJARG=SOUNDLABMINISYNTH%2Fpage1.html&MAINTAB=SYNTHDIY&SONGID=NONE&VPW=1311&VPH=500 > > > ?s azt mondja, hogy ehhez k?ne ilyen ellen?ll?s 2kOhm-os: > http://www.precisionresistor.com/PT146-1K-Ohm-.25W-1-T.C.-3500-PPM-Wire-Wound-Axial-Compensator.html > amit a tranzisztorokkal h?fokilag ?sszekapcsolva kell szerelni. > > Be lehet ilyet szerezni valahol, vagy valamit amivel helyettes?thet?? > Gondolom valami ellen?ll?shuzalb?l tekercselhett?k, mib?l lehet ez? > > K?szi, Gy?z? > Fenti linken ?rulj?k :) Nem nagyon tudod helyettes?teni, a h?fokf?gg?se ill. annak linearit?sa l?nyeges. Egy?bk?nt valami platina alap? cucc. Topy From hg12345 at freemail.hu Tue Dec 10 07:58:33 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 10 Dec 2013 07:58:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxsZW7DoWxsw6FzIG9zemNpbGzDoXRvcmhveiAoYW5h?= =?utf-8?b?bMOzZyBzemludGkp?= In-Reply-To: <52A6472D.6080401@gmail.com> Message-ID: Szia, igen, ez az ellen?ll?s a hib?s "Pt1000" mindenben egyezik csak a TK 3500 a Pt1000-nek meg 3850. Pt1000 tudsz venni ak?rhol, de a CONRAD-ban biztos: Huzalos platina h?m?rs?klet ?rz?kel? M222 PT1000 Rend. sz.: 172041 De TK3500 csak ott tudsz v?s?rolni, mert a m?r?stechnik?ban ez nem j?ratos. De ha az ez k?vet? er?s?t? meredeks?g?t cs?kkented a 3850/3500 ar?nyban akkor ez is j? lesz. Topybear ?rta: >On 2013.12.09. 18:22, Gy?z? wrote: >> Sziasztok! >> >> (az sgyozo at datatrans-os c?memmel leiratkoztam, ui. a gmail egyszer?en >> spamlist?ra tette) >> >> Egy anal?g szintetiz?tort csin?lok, konkr?tan ezt itt: >> http://www.musicfromouterspace.com/index.php?CATPARTNO=SLMS001PCB&PROJARG=SOUNDLABMINISYNTH%2Fpage1.html&MAINTAB=SYNTHDIY&SONGID=NONE&VPW=1311&VPH=500 >> >> >> ?s azt mondja, hogy ehhez k?ne ilyen ellen?ll?s 2kOhm-os: >> http://www.precisionresistor.com/PT146-1K-Ohm-.25W-1-T.C.-3500-PPM-Wire-Wound-Axial-Compensator.html >> amit a tranzisztorokkal h?fokilag ?sszekapcsolva kell szerelni. >> >> Be lehet ilyet szerezni valahol, vagy valamit amivel helyettes?thet?? >> Gondolom valami ellen?ll?shuzalb?l tekercselhett?k, mib?l lehet ez? >> >> K?szi, Gy?z? >> >Fenti linken ?rulj?k :) >Nem nagyon tudod helyettes?teni, a h?fokf?gg?se ill. annak linearit?sa >l?nyeges. Egy?bk?nt valami platina alap? cucc. > >Topy > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 10:30:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 10:30:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= Message-ID: mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt 200mA ?ll?sban 4,4mA 20mA ?ll?sban 3,69mA 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V kikapcsolva ?resen 2,80V From laca256 at gmail.com Tue Dec 10 10:55:44 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 10 Dec 2013 10:55:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: a m?szer pontoss?ga az adatlap szerint +-2% 200mA + - 4 mA 20mA + - 0,4 mA 10A + - 0,2 A 2013/12/10 Cser Tamas > mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha > szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l > kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s > "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt > > 200mA ?ll?sban 4,4mA > 20mA ?ll?sban 3,69mA > 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny > > teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban > > milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? > > "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V > kikapcsolva ?resen 2,80V > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Dec 10 11:15:06 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 10 Dec 2013 11:15:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha > szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l > kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s > "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt M?r megint miben mesterkedsz? > 200mA ?ll?sban 4,4mA > 20mA ?ll?sban 3,69mA > 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny A multim?tered nem laborm?szer. De ?k?lszab?ly, hogy mindig a lehet? legalacsonyabb m?r?shat?rt v?laszd. 10 A-es ?ll?sban nem m?r?nk mA-eket. N?zd meg az adatlapj?t, milyen pontoss?got ad meg. Egy?bk?nt is minden m?r?s fesz?lts?gm?r?sen alapszik. (egy ismert ellen?ll?s? s?nt?n a fesz?lts?g ?rt?ke) Viszont a m?r?s pontoss?g?t befoly?solja a s?nt pontoss?ga, plusz a fesz?lts?gm?r?s pontatlans?ga. > teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban Vegy?l pontosabb m?szert, ha ez zavar. De ha ut?nan?zel, hogy mibe f?j egy 1%-os m?r?ke, (persze, nem olyan, ami mindent m?r, mert azt bizonyos kompromisszumokkal lehet csak megoldani) nem fog zavarni az elt?r?s. A p?r ezer forintos multim?tert?l nem illik elv?rni, hogy minden tartom?nyban hal?l pontos legyen. Mondhatni, a m?r?si eredm?ny, t?j?koztat? jelleg?. :) > milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? A mA-es tartom?nyban a m?r?zsin?r ellen?ll?sa bakfitty, (Ohm t?rv?ny) ett?l nagys?grendileg pontatlanabb a m?szer. ?dv.: Anonymus From imre.kormos at gmail.com Tue Dec 10 11:21:12 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 10 Dec 2013 11:21:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <002e01cef591$8d86d550$a8947ff0$@gmail.com> A m?szer s?ntje 20mA-es ?ll?sban 10x nagyobb, mint 200mA-esben. Nagyobb ellen?ll?s-kisebb ?ram.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Cser Tamas > Sent: Tuesday, December 10, 2013 10:31 AM > To: elektro > Subject: [elektro] m?r?vezet?k hat?sa? > > mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha szok?sos digi multim?ter "DT- > 830B" m?r? kan?cain kereszt?l kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s > "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt > > 200mA ?ll?sban 4,4mA > 20mA ?ll?sban 3,69mA > 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny > > teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban > > milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? > > "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V > kikapcsolva ?resen 2,80V > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Dec 10 11:21:46 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 10 Dec 2013 11:21:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcOpcsWRdmV6ZXTDqWsgaGF0w6FzYT8=?= In-Reply-To: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> References: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> Message-ID: 2013. december 10. 11:15 Anonymus ?rta, : > A mA-es tartom?nyban a m?r?zsin?r ellen?ll?sa bakfitty, (Ohm t?rv?ny) > ett?l nagys?grendileg pontatlanabb a m?szer. ?s ne feledj?k Heisenberget sem :-)), a m?r?s befoly?solja a m?rend? valamit. Pontosabban, hogy eleve a s?nt ottl?te is befoly?solja a m?r?si eredm?nyt, hiszen sorbakapcsol?dik az ?ramk?rrel. K?l?nf?le m?r?shat?rokban k?l?nf?le s?nt van az ?ramk?rbe kapcsolva, ?gy eleve k?l?nf?le ?ramer?ss?geket kapunk m?g akkor is, ha maga a m?szer ak?r 0,1% pontoss?ggal is tudna m?rni. From ekegep at yahoo.com Tue Dec 10 11:23:14 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Tue, 10 Dec 2013 02:23:14 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386497566.75965.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A365BB.2090702@progzmaster.hu> <1386497566.75965.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386670994.4117.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). Udv. Szabi On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: Hi! Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: Hi sokkal jobb a ping-pong buffer 1, DMA-val is kezelhet?, 2, 1.5K nem mem?ria foglal?s 3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) egyiket t?lti a DMA m?sokban sz?mol a sz?r? harmadikat kik?ldi a DMA "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Lehet cserelgetni a buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > >Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? > >Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >hosszban, folyamatosan ak?r. > >Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod az >eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Dec 10 11:28:15 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 10 Dec 2013 11:28:15 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386670994.4117.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A365BB.2090702@progzmaster.hu> <1386497566.75965.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> <1386670994.4117.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Maga az el?r?s nem hiszem, hogy jelent?sen elt?rne, viszont a vele v?gzett m?veletek szerintem tov?bb tartanak. K?rd?s, van-e ebben a chipben lebeg?pontos sz?mokkal dolgozni k?pes r?szleg, vagy csak eg?sz t?pusokkal tud dolgozni, ?s a float t?pusokkal val? m?veleteket szoftverb?l csin?lja? 2013. december 10. 11:23 Pal Lukacs ?rta, : > Sziasztok ! > > Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint > az int elerese? > > Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy > irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). > > > Udv. > Szabi > > > > > > > On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: > > Hi! > > Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig > amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig > megtelik a masik puffer. > Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem > mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. > > > > On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: > > Hi > sokkal jobb a ping-pong buffer > 1, DMA-val is kezelhet?, > 2, 1.5K nem mem?ria foglal?s > 3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) > > De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy > fixeni, ?s > ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete > hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell > v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? > mennyis?g be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt > t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n > k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) > > egyiket t?lti a DMA > m?sokban sz?mol a sz?r? > harmadikat kik?ldi a DMA > > > "M?czik G?bor" ?rta: > >2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> Lehet cserelgetni a > buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, > cirkular buffer jobb kihasznalast ad. > > > >Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? > > > >Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz > >az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t > >buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges > >hosszban, folyamatosan ak?r. > > > >Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a > >kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert > >?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog > >kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod > az > >eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben > >?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Dec 10 12:05:56 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 10 Dec 2013 12:05:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386670994.4117.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Hi, az STM32 eleve 32bites (int) rendszer egy beolvas?s ?s egy ki?r?s 32 biten t?rt?nik. Ha a lebeg? pontos v?ltoz?dat real k?nt defini?ltad, akkor az m?retre azonos egy int-tel vagyis ezen nem m?lok a sebess?g. Ha double k?nt annak a megfelel? long long ez 2x32bit t?rol?dik. A pointer (index) sz?m?t?sban lehet k?l?nbs?g, mert t?bb bels? ciklust haszn?l el a c?mz?sre, ez el?r?sben is k?l?nbs?g van, mert k?t beolvas?s (ki?r?s) kell, de ezt is lehet optimaliz?lni, ha enged?lyezed a blokkos ki ?s beolvas?st, akkor kevesebb utas?t?s leh?v?s lesz. Milyen sebess?ggel veszed a mint?kat, k?ptelens?gnek tartom, hogy STM34F4xx uC egy ~40Khz 12bites adatfolyam ki?sse :-( A t?mb?t ?rt?k vagy pointerk?nt adod ?t ? :-) Pal Lukacs ?rta: >Sziasztok ! > >Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? > >Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). > > >Udv. >Szabi > > > > > > >On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: > >Hi! > >Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. >Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. > > > >On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: > >Hi >sokkal jobb a ping-pong buffer >1, DMA-val is kezelhet?, >2, 1.5K nem mem?ria foglal?s >3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) > >De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s > ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) > >egyiket t?lti a DMA >m?sokban sz?mol a sz?r? >harmadikat kik?ldi a DMA > > >"M?czik G?bor" ?rta: >>2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Lehet cserelgetni a > buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >> >>Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? >> >>Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >>az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >>buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >>hosszban, folyamatosan ak?r. >> >>Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >>kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >>?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >>kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod > az >>eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >>?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. >> >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sznemeth at tvn.hu Tue Dec 10 12:46:39 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 12:46:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] Shottky melegedes Message-ID: <22469.178.239.107.184.1386675999.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Hello, Van egy LED meghajto LT3756-al. A shottky nagyon melegszik benne. Milyen okai lehetnek ugy altalaban a dioda melegedesnek kapcsolouzemu aramkorokben? Udv, Szabolcs -------------------------------------------------------------------- ReceptB?zis - Igazi h?ziasszonyokt?l mindenkinek. A legh?ziasabb receptek. http://receptbazis.hu From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Dec 10 13:11:51 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:11:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= Message-ID: Ilyen kellene nekem: http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ Esetleg f?mb?l is j?. http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# M2-es menettel, 5 mm hosszban. De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. Nem f?lik hozz? a fogam. Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) G?bor -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 13:12:57 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:12:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> References: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.12.10.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha >> szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l >> kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s >> "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt > > M?r megint miben mesterkedsz? "Kedvenc" nagy mutat?s (AA elemes) fali?ra, 2000uA ?ll?sban 420uA egy pici motor p?r?g benne folyamatosan (teh?t nincs m?sodpercenk?nti r?ngat?sos l?p?s) m?r " teher alatt m?rt " 1401mV-n?l m?r 2 naponta 5 percet k?sik ( ?s kb 1390mV-n?l m?r meg is ?ll, teh?t "csak egyszerhaszn?latos elemmel" hajland? menni ) "k?rnyezettudatosan" tov?bb em?sztem bel?le a delejt ?s ?tteszem egy m?sik AA elemes d?gbe ami, ami 20mA ?ll?sban 1,23mA m?sodpercenk?nt egyszer r?ngatja az elemet, ?s "teher alatt" m?r csak 1362mV-n?l kezd k?sni "k?rnyezettudatosan" tov?bb em?sztem bel?le a delejt ?s ?tteszem egy harmadik AA elemes d?gbe ami, "teher alatt" ami "m?r csak" 1100mV-n?l kezd k?sni teh?t "k?rnyezetszennyez?s" ( persze lehet szarr?g?snak is mondani :-) ) miatt m?ricsk?lek From levlista at e8e.eu Tue Dec 10 13:20:13 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:20:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n l?tsz. G?bor 2013.12.10. 13:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Ilyen kellene nekem: > http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ > > Esetleg f?mb?l is j?. > http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# > > M2-es menettel, 5 mm hosszban. > > De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot > nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. > Nem f?lik hozz? a fogam. > > Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) > > G?bor From nagya.tuz at gmail.com Tue Dec 10 13:20:57 2013 From: nagya.tuz at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Nagy?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:20:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= Message-ID: Tisztelt Szab? Gyula! "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam egy bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy ?rja meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: Nagy Andr?s From ekegep at yahoo.com Tue Dec 10 13:25:36 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Tue, 10 Dec 2013 04:25:36 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386670994.4117.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386678336.19010.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! HW float szamolja a dolgokat. Ellenorizve, mukodik az FPU. Nem 12 bit, 24 ADC, 16 DAC :) Kimertem a szures idotartamat. ~25ms Ha igy szamolok, hogy 1/48kHz (mintaveteli freki) = ~20us, ez szorozva 1536-al (ennyi a tomb merete) ez kb 32ms. Ebben benne van az is hogy az IT-k kozben hozzak be az adatot, tehat beleszakitanak a szuresbe. Tehat amig megtelik a masik puffer, addig megtortenik a szures is, es meg ido is marad. A szuro algoritmusoknak tomb cime van megadva. (CMSIS DSP library) Kerdes: Van-e hatranya sebesseg szemontjabol annak, hogy a tomb(ok) (left/right) es a hozza tartozo indexek, meg allapotok strukturaban vannak tarolva ? A valtozo deklaralasoknal pedig volatile-t az elotag. Tehat: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; Igy remelem az egesz valtozo a strukturan belul volatile lesz? Udv. Szabi On Tuesday, December 10, 2013 1:06 PM, hg12345 wrote: Hi, az STM32 eleve 32bites (int) rendszer egy beolvas?s ?s egy ki?r?s 32 biten t?rt?nik. Ha a lebeg? pontos v?ltoz?dat real k?nt defini?ltad, akkor az m?retre azonos egy int-tel vagyis ezen nem m?lok a sebess?g. Ha double k?nt annak a megfelel? long long? ez 2x32bit t?rol?dik. A pointer (index) sz?m?t?sban lehet k?l?nbs?g, mert t?bb bels? ciklust haszn?l el a c?mz?sre, ez el?r?sben is k?l?nbs?g van, mert k?t beolvas?s (ki?r?s) kell, de ezt is lehet optimaliz?lni, ha enged?lyezed a blokkos ki ?s beolvas?st, akkor kevesebb utas?t?s leh?v?s lesz. Milyen sebess?ggel veszed a mint?kat, k?ptelens?gnek tartom, hogy STM34F4xx uC egy ~40Khz 12bites adatfolyam ki?sse :-( A t?mb?t ?rt?k vagy pointerk?nt adod ?t ? :-) Pal Lukacs ?rta: >Sziasztok ! > >Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? > >Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). > > >Udv. >Szabi > > > > > > >On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: > >Hi! > >Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. >Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. > > > >On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: > >Hi >sokkal jobb a ping-pong buffer >1, DMA-val is kezelhet?, >2, 1.5K nem mem?ria foglal?s >3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) > >De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s > ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) > >egyiket t?lti a DMA >m?sokban sz?mol a sz?r? >harmadikat kik?ldi a DMA > > >"M?czik G?bor" ?rta: >>2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Lehet cserelgetni a > buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >> >>Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? >> >>Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >>az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >>buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >>hosszban, folyamatosan ak?r. >> >>Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >>kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >>?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >>kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod > az >>eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >>?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. >> >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Dec 10 13:44:46 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 10 Dec 2013 13:44:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: <52A706FD.7060601@e8e.eu> References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: Hali! HR Elektronik?nak h?vj?k most ?ket. http://hrelektronika.hu/ ?s val?ban behoznak b?rmit a TME-t?l. Szabolcs 2013. december 10. 13:20 Acs Gabor ?rta, : > Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r > m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, > hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n > l?tsz. > > > G?bor > > > 2013.12.10. 13:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > Ilyen kellene nekem: > > > http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ > > > > Esetleg f?mb?l is j?. > > > http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# > > > > M2-es menettel, 5 mm hosszban. > > > > De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot > > nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. > > Nem f?lik hozz? a fogam. > > > > Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) > > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Dec 10 14:13:33 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:13:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Esetleg itt: http://www.mossexpress.hu Mondjuk a honlapjuk gyal?zatos lass? (legal?bbis n?lam). Topy 2013. december 10. 13:11 Kiss Gabor ?rta, : > Ilyen kellene nekem: > http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ > > Esetleg f?mb?l is j?. > > http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# > > M2-es menettel, 5 mm hosszban. > > De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot > nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. > Nem f?lik hozz? a fogam. > > Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) > > G?bor > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Dec 10 14:15:27 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:15:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A713EF.2010407@invitel.hu> Besz....ok. Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy hagyom?nyos m?r?szalagot? Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is igaz - ezt m?r pr?b?ltam. De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) --------------------- L. P?sztor --------------------- 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: > Tisztelt Szab? Gyula! > "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam egy > bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy ?rja > meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni > analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: Nagy > Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Dec 10 14:21:52 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:21:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: <52A713EF.2010407@invitel.hu> References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> Message-ID: Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a talpukon ?llnak, ahogy kell. Best regards, Andy 2013/12/10 "L. P?sztor" : > Besz....ok. > Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy hagyom?nyos > m?r?szalagot? > Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek > balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is > igaz - ezt m?r pr?b?ltam. > De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >> Tisztelt Szab? Gyula! >> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam egy >> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy ?rja >> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni >> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: Nagy >> Andr?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Dec 10 14:27:52 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:27:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> Message-ID: <52A716D8.3010501@harden.hu> ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a > talpukon ?llnak, ahogy kell. > > Best regards, > Andy > > 2013/12/10 "L. P?sztor" : >> Besz....ok. >> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy hagyom?nyos >> m?r?szalagot? >> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek >> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is >> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. >> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> >> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >>> Tisztelt Szab? Gyula! >>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam egy >>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy ?rja >>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni >>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: Nagy >>> Andr?s >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Tue Dec 10 14:29:25 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:29:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: <52A713EF.2010407@invitel.hu> References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> Message-ID: <52A71735.90704@gmail.hu> 2013-12-10 14:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) Ha jobbra tudod beakasztani a szalag kamp?j?t ?s balra h?zod ki, akkor fejjel lefel? olvashatod le ?s a mm sk?la is te fel?d van, de lehet, hogy a m?sik oldal?n kellene m?rni (magyarul k?nnyebb elqrni a leolvas?st, mert ha nem figyelsz oda, akkor k?nnyen jobboldali ir?nyba adod a cm-hez a mm-t). -zulu From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 14:45:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:45:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: <52A716D8.3010501@harden.hu> References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: http://www.leevalley.com/US/wood/page.aspx?p=32565&cat=1,43513 --------------- http://megmerem.files.wordpress.com/2011/11/bal-jobb1.jpg Balkezeseknek Term?szetesen l?tezik m?r?szalag balkezeseknek is, ezeken a sz?moz?s ford?tva van. (Ezek a Lee Valley Blindman m?r?szalagok r?ad?sul extra nagy felirattal k?sz?lnek.) http://megmerem.wordpress.com/2011/11/02/meroszalagok/ -------------- Fekete R?bert ?rta, 2013.12.10.: > ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D > > 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a >> talpukon ?llnak, ahogy kell. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/10 "L. P?sztor" : >>> Besz....ok. >>> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy hagyom?nyos >>> m?r?szalagot? >>> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek >>> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is >>> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. >>> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> >>> >>> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >>>> Tisztelt Szab? Gyula! >>>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam >>>> egy >>>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy >>>> ?rja >>>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni >>>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: >>>> Nagy >>>> Andr?s >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Dec 10 14:46:06 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: <52A706FD.7060601@e8e.eu> References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: <52A71B1E.1020305@faldeko.hu> ...?s ~ annyi?rt elmegy ?rte mint a posta :-( KJ 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r > m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, > hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n > l?tsz. > > > G?bor > > > 2013.12.10. 13:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Ilyen kellene nekem: >> http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ >> >> Esetleg f?mb?l is j?. >> http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# >> >> M2-es menettel, 5 mm hosszban. >> >> De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot >> nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. >> Nem f?lik hozz? a fogam. >> >> Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) >> >> G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3658/6905 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.09. From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 14:50:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:50:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: 2007. augusztus 7-?t?l kiz?r?lag balkezes term?kekkel foglalkozik, ez?rt m?r a !!!!!!! www.balkezeseknek.hu !!!!!! c?men ?rhet? el, hiszen a forgalmazott term?kek balkezeseknek k?sz?ltek Cser Tamas ?rta, 2013.12.10.: > http://www.leevalley.com/US/wood/page.aspx?p=32565&cat=1,43513 > --------------- > http://megmerem.files.wordpress.com/2011/11/bal-jobb1.jpg > > Balkezeseknek > > Term?szetesen l?tezik m?r?szalag balkezeseknek is, ezeken a sz?moz?s > ford?tva van. (Ezek a Lee Valley Blindman m?r?szalagok r?ad?sul extra > nagy felirattal k?sz?lnek.) > > http://megmerem.wordpress.com/2011/11/02/meroszalagok/ > -------------- > > > Fekete R?bert ?rta, 2013.12.10.: >> ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D >> >> 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a >>> talpukon ?llnak, ahogy kell. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/12/10 "L. P?sztor" : >>>> Besz....ok. >>>> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy >>>> hagyom?nyos >>>> m?r?szalagot? >>>> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek >>>> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is >>>> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. >>>> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) >>>> >>>> --------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >>>>> Tisztelt Szab? Gyula! >>>>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam >>>>> egy >>>>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy >>>>> ?rja >>>>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni >>>>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: >>>>> Nagy >>>>> Andr?s >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From anonymus at telemester.hu Tue Dec 10 14:55:44 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:55:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: <52A6E9AA.40907@telemester.hu> Message-ID: <52A71D60.9080903@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.10. 13:12 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > > "k?rnyezettudatosan" tov?bb em?sztem bel?le a delejt > ?s > > teh?t "k?rnyezetszennyez?s" ( persze lehet szarr?g?snak is mondani :-) ) > miatt m?ricsk?lek > > H?t ?n se tartom magam n?ha norm?lisnak, de te se panaszkodhatsz, hogy nincs fant?zi?d. :) ) Nagyon sok id?d van, hogy eff?le dolgokba mer?lsz el. ?dv.: Anonymus From vjozsef at valkai.net Tue Dec 10 14:58:06 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Dec 2013 14:58:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: hat ez kesz...mekkora otlet... de vajon hany balkezes van..? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 10. 14:50 Cser Tamas ?rta, : > 2007. augusztus 7-?t?l kiz?r?lag balkezes term?kekkel foglalkozik, ez?rt > m?r a > !!!!!!! > www.balkezeseknek.hu > !!!!!! > c?men ?rhet? el, hiszen a forgalmazott term?kek balkezeseknek k?sz?ltek > > Cser Tamas ?rta, 2013.12.10.: > > http://www.leevalley.com/US/wood/page.aspx?p=32565&cat=1,43513 > > --------------- > > http://megmerem.files.wordpress.com/2011/11/bal-jobb1.jpg > > > > Balkezeseknek > > > > Term?szetesen l?tezik m?r?szalag balkezeseknek is, ezeken a sz?moz?s > > ford?tva van. (Ezek a Lee Valley Blindman m?r?szalagok r?ad?sul extra > > nagy felirattal k?sz?lnek.) > > > > http://megmerem.wordpress.com/2011/11/02/meroszalagok/ > > -------------- > > > > > > Fekete R?bert ?rta, 2013.12.10.: > >> ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D > >> > >> 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >>> Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a > >>> talpukon ?llnak, ahogy kell. > >>> > >>> Best regards, > >>> Andy > >>> > >>> 2013/12/10 "L. P?sztor" : > >>>> Besz....ok. > >>>> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy > >>>> hagyom?nyos > >>>> m?r?szalagot? > >>>> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek > >>>> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is > >>>> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. > >>>> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) > >>>> > >>>> --------------------- > >>>> L. P?sztor > >>>> --------------------- > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: > >>>>> Tisztelt Szab? Gyula! > >>>>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam > >>>>> egy > >>>>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy > >>>>> ?rja > >>>>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni > >>>>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! > ?dv?zlettel: > >>>>> Nagy > >>>>> Andr?s > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Dec 10 15:08:16 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:08:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmFsa2V6ZXMgbcOpcsWRc3phbGFn?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: <52A72050.9080300@faldeko.hu> http://hu.wikipedia.org/wiki/Balkezess%C3%A9g KJ 2013.12.10. 14:58 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > hat ez kesz...mekkora otlet... de vajon hany balkezes van..? > From kj at faldeko.hu Tue Dec 10 15:09:52 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:09:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmFsa2V6ZXMgbcOpcsWRc3phbGFn?= In-Reply-To: <52A72050.9080300@faldeko.hu> References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> <52A72050.9080300@faldeko.hu> Message-ID: <52A720B0.7060000@faldeko.hu> ?gy t?nik el?g nagy a sokas?g ahhoz, hogy biznisz legyen... KJ 2013.12.10. 15:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > http://hu.wikipedia.org/wiki/Balkezess%C3%A9g > > KJ > > 2013.12.10. 14:58 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> hat ez kesz...mekkora otlet... de vajon hany balkezes van..? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3658/6905 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.09. From anonymus at telemester.hu Tue Dec 10 15:36:52 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:36:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: <52A72704.1020403@telemester.hu> Szia ! 2013.12.10. 14:58 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > hat ez kesz...mekkora otlet... de vajon hany balkezes van..? A lakoss?g 10 %-a. R?ad?sul a balkezesek ?ll?t?lag kreat?vabbak. ?dv.: Anonymus From seasoft at invitel.hu Tue Dec 10 15:38:58 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:38:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> Message-ID: <52A72782.8020003@invitel.hu> Na, v?gign?ztem a linket. Az lett, amit v?rtam. A term?kek fele-h?romnegyede abszol?t szimmetrikus, mint pl. a ceruza. Csak elk?s?rik n?mi marketinggel, ?s egy j?val vastagabb ?rc?dul?val .... ----------------------- L. P?sztor ------------------------ 2013.12.10. 14:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 2007. augusztus 7-?t?l kiz?r?lag balkezes term?kekkel foglalkozik, ez?rt m?r a > !!!!!!! > www.balkezeseknek.hu > !!!!!! > c?men ?rhet? el, hiszen a forgalmazott term?kek balkezeseknek k?sz?ltek > > Cser Tamas ?rta, 2013.12.10.: >> http://www.leevalley.com/US/wood/page.aspx?p=32565&cat=1,43513 >> --------------- >> http://megmerem.files.wordpress.com/2011/11/bal-jobb1.jpg >> >> Balkezeseknek >> >> Term?szetesen l?tezik m?r?szalag balkezeseknek is, ezeken a sz?moz?s >> ford?tva van. (Ezek a Lee Valley Blindman m?r?szalagok r?ad?sul extra >> nagy felirattal k?sz?lnek.) >> >> http://megmerem.wordpress.com/2011/11/02/meroszalagok/ >> -------------- >> >> >> Fekete R?bert ?rta, 2013.12.10.: >>> ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D >>> >>> 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a >>>> talpukon ?llnak, ahogy kell. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2013/12/10 "L. P?sztor" : >>>>> Besz....ok. >>>>> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy >>>>> hagyom?nyos >>>>> m?r?szalagot? >>>>> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek >>>>> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is >>>>> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. >>>>> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) >>>>> >>>>> --------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >>>>>> Tisztelt Szab? Gyula! >>>>>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam >>>>>> egy >>>>>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy >>>>>> ?rja >>>>>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az itthoni >>>>>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! ?dv?zlettel: >>>>>> Nagy >>>>>> Andr?s >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Dec 10 15:46:28 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:46:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: Message-ID: Esetleg a Skiffy-t?l mintarendel?s? Egyszer k?rtem katal?gust, havonta irk?lnak, hogy rendeljek mint?t...:}} Ami n?luk nincs, az nincs... Gyula From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 15:53:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 15:53:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Balkezes_m=E9r=F5szalag?= In-Reply-To: <52A72782.8020003@invitel.hu> References: <52A713EF.2010407@invitel.hu> <52A716D8.3010501@harden.hu> <52A72782.8020003@invitel.hu> Message-ID: "L. P?sztor" ?rta, 2013.12.10.: > Na, v?gign?ztem a linket. > Az lett, amit v?rtam. A term?kek fele-h?romnegyede abszol?t > szimmetrikus, mint pl. a ceruza. Csak elk?s?rik n?mi marketinggel, ?s > egy j?val vastagabb ?rc?dul?val .... ha t?nyleg a lakoss?g 10% balkezes, akkor a "c?lr?teg" megc?lozhat? persze csak akkor, ha a sima szimmetria ellen?re val?ban olyan kell, ?s nem egy jobbkezes ?ltal kital?lt "v?lelmezett megold?s" > ----------------------- > L. P?sztor > ------------------------ > > > 2013.12.10. 14:50 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 2007. augusztus 7-?t?l kiz?r?lag balkezes term?kekkel foglalkozik, ez?rt >> m?r a >> !!!!!!! >> www.balkezeseknek.hu >> !!!!!! >> c?men ?rhet? el, hiszen a forgalmazott term?kek balkezeseknek k?sz?ltek >> >> Cser Tamas ?rta, 2013.12.10.: >>> http://www.leevalley.com/US/wood/page.aspx?p=32565&cat=1,43513 >>> --------------- >>> http://megmerem.files.wordpress.com/2011/11/bal-jobb1.jpg >>> >>> Balkezeseknek >>> >>> Term?szetesen l?tezik m?r?szalag balkezeseknek is, ezeken a sz?moz?s >>> ford?tva van. (Ezek a Lee Valley Blindman m?r?szalagok r?ad?sul extra >>> nagy felirattal k?sz?lnek.) >>> >>> http://megmerem.wordpress.com/2011/11/02/meroszalagok/ >>> -------------- >>> >>> >>> Fekete R?bert ?rta, 2013.12.10.: >>>> ehhez m?g a balkezes kalap?cs duk?lna, balkezes sz?ggel :D >>>> >>>> 2013-12-10 14:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Fejjel lefel? vannak rajta a sz?mok. K?nyelmesebb leolvasni, ha a >>>>> talpukon ?llnak, ahogy kell. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2013/12/10 "L. P?sztor" : >>>>>> Besz....ok. >>>>>> Vil?goljon m?r fel egy balkezes, mit?l nem tud leolvasni egy >>>>>> hagyom?nyos >>>>>> m?r?szalagot? >>>>>> Mert hogy oll?, tol?m?r?, egy?b k?ziszersz?mok ?s t?rsai, az ok. Ezek >>>>>> balkezes verzi?i jobb k?zzel abszol?t haszn?lhatatlanok, ?s versa is >>>>>> igaz - ezt m?r pr?b?ltam. >>>>>> De egy m?r?szalag mit?l ??? ?s egy kalap?cs ? :)) >>>>>> >>>>>> --------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> --------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Andr?s Nagy ?rta: >>>>>>> Tisztelt Szab? Gyula! >>>>>>> "Balkezes" m?r?szalag ut?n kutatok ?vek ?ta - sikertelen?l. Olvastam >>>>>>> egy >>>>>>> bejegyz?st - m?g 2005-b?l - az ?n v?lasz?val, ez?rt arra k?rem, hogy >>>>>>> ?rja >>>>>>> meg nekem legyen sz?ves, hogy hol kaphat? ez a csoda, mert az >>>>>>> itthoni >>>>>>> analfab?t?k csak a ford?tottj?t ismerik. Nagyon k?sz?n?m! >>>>>>> ?dv?zlettel: >>>>>>> Nagy >>>>>>> Andr?s >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Dec 10 16:02:32 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:02:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: <52A71B1E.1020305@faldeko.hu> References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> <52A71B1E.1020305@faldeko.hu> Message-ID: <52A72D08.2000100@e8e.eu> Nem tudhatom, hol lakik. Nekem kor?bban, amikor m?g bring?ztam, sokszor egyszer?bb volt egy m?sik belv?rosi dologgal ?sszek?tni, ?s beugrani hozz?juk, mint itt v?rni adott esetben napokig a fut?rt, hogy mikor m?lt?ztatik kihozni a cuccomat. ?rdekes, hogy pl. a vil?g tal?n legdr?g?bb fut?rc?ge, az U pi S, m?gis sok c?g vel?k dolgoztat. Nos pont ez a patin?s ?s ?berkir?ly c?g k?ptelen idesz?lni, vagy dobni egy e-mailt vagy sms-t, hogy hozz?k az ?rut, m?g csak nemhogy napszakot, de a napot sem lehet tudni. G?bor 2013.12.10. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ...?s ~ annyi?rt elmegy ?rte mint a posta :-( > > KJ > > 2013.12.10. 13:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r >> m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, >> hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n >> l?tsz. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.10. 13:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> Ilyen kellene nekem: >>> http://www.tme.eu/hu/details/fix-tp2-5/muanyag-tavtarto-huvelyek/fixfasten/ >>> >>> Esetleg f?mb?l is j?. >>> http://www.tme.eu/hu/details/tfm-m2x5_dr211/fem-tavtarto-elemek/dremec/211x05/# >>> >>> M2-es menettel, 5 mm hosszban. >>> >>> De mind?ssze k?t darab. Ez?rt megrendelem a minim?lis 5-10 darabot >>> nett? 30 forintj?val, azt?n a sz?ll?t?s a t?bbsz?r?s?be ker?l. >>> Nem f?lik hozz? a fogam. >>> >>> Van esetleg m?s ?tletetek? (Budapesten) >>> >>> G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3426 / V?rus adatb?zis: 3658/6905 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.09. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Dec 10 16:03:54 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:03:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: Message-ID: Hmm..?gy l?tom, M 2.5-n?l nincs kisebb m?ret..:{ Gyula From hobilobi at gmail.com Tue Dec 10 16:11:43 2013 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:11:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A72F2F.9080704@gmail.com> 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha > szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l > kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s > "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt > > 200mA ?ll?sban 4,4mA > 20mA ?ll?sban 3,69mA > 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny > > teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban > > milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? > > "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V > kikapcsolva ?resen 2,80V > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > A m?r?kan?c semmit sem j?tszik be, viszont a m?szer bels? ellen?ll?sa ann?l t?bbet. 200mA ?ll?sban 1ohm a m?szer bels? ellen?ll?sa, mivel 200mV-nak kell esni a s?nt?n. Viszont 20mA ?ll?sban m?r 10ohm a bels? ellen?ll?s, ami sorba kapcsol?dik a m?rt ?ramk?rrel. Gyan?tom, hogy a l?mp?d 3 db elemmel m?k?dik, teh?t 4.5V-r?l. A feh?r LED nyit?fesze kb. 3.5V teh?t az ?ramkorl?toz? ellen?ll?son esik kb. 1V Ha 50mA ?ramot felt?telezek, akkor 20ohm a korl?toz? ellen?ll?s. Evvel sorba k?tve a m?szert, a 20mA ?ll?sbeli 10ohm-j?val er?teljesen megv?ltoznak a viszonyok, a m?szer n?lk?lihez k?pest. J?rasd labort?pr?l a m?r?st, ?s egy feszm?r?vel m?rd a l?mp?ra jut? feszt, (teh?t az ?ramm?r?n es? ne legyen bele m?rve) ?s ?rd el, hogy az pontosan akkora legyen mint, amekkor?nak az elemes m?k?d?skor, az elemeket m?red. Ebben az esetben az ?ramm?r?d j? ?rt?ket fog mutatni ak?rmilyen m?r?shat?rban van. Persze amint az m?r ?rt?k, 10A ?ll?sban nem m?r?nk mA-eket. Istv?n From hg12345 at freemail.hu Tue Dec 10 16:30:16 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:30:16 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386678336.19010.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Hi, Ezzel a volatile-vel j?l megkevered magadat. A volatile a kiveszi az optimalic?i?b?l a felhaszn?lt v?ltoz? kezel?s?t. (olyan mint ha -O0 ford?tan?d) legink?bb HW kezel?s megad?s?n?l kell haszn?lni, nehogy csak egy r?szet olvassa vagy ?rja a v?ltoz?nak, perif?ri?nak. Illetve olyan v?ltoz?kn?l, ahol a ford?t? nem ?rzi (l?tja) hogy a ki?rt?kel?s k?zben az ?rt?k?t v?ltoztatja. Ez esetben csak gyors?t?s miatt m?g a felt?tel el?tt beolvassa ?s a felt?tel ki?rt?kel?se k?zben m?r nem. (egy k?ls? bitre val? v?rakoz?s e hi?ny v?gtelen ciklust okozhat) Az IT ?s a nem it-s program k?z?sen haszn?lt v?ltoz?ira, ha egyszerre irhatj?k... ink?bb az ATOMIC kezel?s a fontos. Ez azt jelenti hogy ?r?s vagy olvas?s k?zben a vez?rl?s nem vehet? el a programt?l! Sokan azt hiszik, hogy ez trivi?lis egy glob?lis IT tilt?ssal, de ez enn?l tov?bb mutat. Ezt igaz?b?l SW nem megoldhat?, vagy t?mogatja a HW vagy nem. Az optimaliz?ci? okozhat meglepet?seket ford?t?s k?zben, ?s erre nem mindig a volatile kulcssz? a megold?s. Ha sz?ks?ges ?rdemes ut?na n?zni a __schedule_barrier(),__force_stores(), __memory_change() be?p?tett ford?t?si utas?t?soknak, ?s hasonl?an a ARM bels? buffer/cache ?r?t? utas?t?soknak. Val?sz?n?leg nem itt kell keresni a probl?m?t. Esetedben a t?mb pointereket kell volatile-k?nt defini?lni (szerintem az is felesleges), de a adatt?rol?s biztos nem. (ha nem haszn?lsz optimaliz?ci?t, akkor a volatilenek nincs hat?sa!) Amit ?rt?l: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; ezt milyen ford?t? eszi meg? struct { int adc_buf_inst1; //int ?s real azonos t?rol?si ter?let int adc_buf_inst2; } adc_buf_t; adc_buf_t adc[1024]; valami ilyesmire gondolt?l? (ha struct el? irod a volatile-t akkor ez teljes elem kezel?s nem lesz optimaliz?lva, ha csak a tag el? akkor az a tag nem lesz optimaliz?lva) ez esetben a feldolgoz?s lehet pointeres vagy indexes, de a ford?t? mivel ?rz?keli, hogy nem ugyan azt ?rod olvasod a k?vetkez? feldolgoz?si ciklusban, minden olvas?skor vagy ?r?skor ?j ?rt?ket fogadni a v?ltoz?dnak. Nem kell volatile! Pal Lukacs ?rta: >Sziasztok ! > >HW float szamolja a dolgokat. Ellenorizve, mukodik az FPU. > >Nem 12 bit, 24 ADC, 16 DAC :) >Kimertem a szures idotartamat. ~25ms > >Ha igy szamolok, hogy 1/48kHz (mintaveteli freki) = ~20us, ez szorozva 1536-al (ennyi a tomb merete) ez kb 32ms. Ebben benne van az is hogy az IT-k kozben hozzak be az adatot, tehat beleszakitanak a szuresbe. >Tehat amig megtelik a masik puffer, addig megtortenik a szures is, es meg ido is marad. > >A szuro algoritmusoknak tomb cime van megadva. (CMSIS DSP library) > >Kerdes: >Van-e hatranya sebesseg szemontjabol annak, hogy a tomb(ok) (left/right) es a hozza tartozo indexek, meg allapotok strukturaban vannak tarolva ? >A valtozo deklaralasoknal pedig volatile-t az elotag. > >Tehat: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; >Igy remelem az egesz valtozo a strukturan belul volatile lesz? > >Udv. >Szabi > > > > >On Tuesday, December 10, 2013 1:06 PM, hg12345 wrote: > >Hi, > >az STM32 eleve 32bites (int) rendszer egy beolvas?s ?s egy ki?r?s 32 biten t?rt?nik. >Ha a lebeg? pontos v?ltoz?dat real k?nt defini?ltad, akkor az m?retre azonos egy int-tel vagyis ezen nem m?lok a sebess?g. Ha double k?nt annak a megfelel? long long? ez 2x32bit t?rol?dik. >A pointer (index) sz?m?t?sban lehet k?l?nbs?g, mert t?bb bels? ciklust haszn?l el a c?mz?sre, ez el?r?sben is k?l?nbs?g van, mert k?t beolvas?s (ki?r?s) kell, de ezt is lehet optimaliz?lni, ha enged?lyezed a blokkos ki ?s beolvas?st, akkor kevesebb utas?t?s leh?v?s lesz. > >Milyen sebess?ggel veszed a mint?kat, k?ptelens?gnek tartom, hogy STM34F4xx uC egy ~40Khz 12bites adatfolyam ki?sse :-( > >A t?mb?t ?rt?k vagy pointerk?nt adod ?t ? :-) > > > > >Pal Lukacs ?rta: >>Sziasztok ! >> >>Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? >> >>Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). >> >> >>Udv. >>Szabi >> >> >> >> >> >> >>On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: >> >>Hi! >> >>Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. >>Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. >> >> >> >>On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: >> >>Hi >>sokkal jobb a ping-pong buffer >>1, DMA-val is kezelhet?, >>2, 1.5K nem mem?ria foglal?s >>3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) >> >>De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s >> ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) >> >>egyiket t?lti a DMA >>m?sokban sz?mol a sz?r? >>harmadikat kik?ldi a DMA >> >> >>"M?czik G?bor" ?rta: >>>2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Lehet cserelgetni a >> buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >>> >>>Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? >>> >>>Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >>>az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >>>buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >>>hosszban, folyamatosan ak?r. >>> >>>Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >>>kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >>>?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >>>kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod >> az >>>eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >>>?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. >>> >>>----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Dec 10 16:40:43 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:40:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: On 12/10/2013 01:44 PM, SZIGETI Szabolcs wrote: > HR Elektronik?nak h?vj?k most ?ket. http://hrelektronika.hu/ > ?s val?ban behoznak b?rmit a TME-t?l. > 2013. december 10. 13:20 Acs Gabor ?rta, : > >> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r >> m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, >> hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n >> l?tsz. K?sz a tippet mindkett?t?knek! :-) ?rtam nekik. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Dec 10 16:48:08 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 10 Dec 2013 16:48:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 12/10/2013 03:46 PM, kingkey at t-online.hu wrote: > Esetleg a Skiffy-t?l mintarendel?s? Nem f?lik a fogam az ilyesmihez. g From kingkey at t-online.hu Tue Dec 10 17:40:37 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 10 Dec 2013 17:40:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhdnRhcnTDsw==?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Nekem sem, nem is rendeltem m?g t?l?k semmit, de mint mondtam, neked am?gy se lenne j? a m?ret miatt- legal?bbis a kezem ?gy?ben l?v? katal?gus szerint... Gyula From ekegep at yahoo.com Tue Dec 10 20:09:03 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Tue, 10 Dec 2013 11:09:03 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <1386678336.19010.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386702543.11639.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Szia ! Eloszoris koszi a valaszt ! Igy nez ki: ??? struct DAC_BUF ??? { ??? ??? float32_t left[DAC_BUF_MAX_L]; ??? ??? float32_t right[DAC_BUF_MAX_R]; ??? ??? uint16_t index_L; ??? ??? uint16_t index_R; ??? ??? enum {DAC_BUF_WRT, DAC_BUF_RDY} dac_buf_state ; ??? ??? ??? ??? ??? ?//writabble, readyabble ??? } ; volatile struct DAC_BUF dac_buf_1_inst, dac_buf_2_inst; Ki fogom probalni, hogy nem adok volatile modositot. Tudom hogy kikapcsolja az optimalizaciot,..az IT miatt tettem a tomboket es a tobbit volatilere, mert az IT irja, olvassa. IT-ben: ??? ??? ??? ??? switch(dac_channel_state) ??? ??? ??? ??? { ??? ??? ??? ??? ??? ?case DAC_CH_L: ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_channel_state = DAC_CH_R; ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?//...adat kivesz??? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? if( dac_buf_1_inst.dac_buf_state == DAC_BUF_RDY) ??? ??? ??? ??? ??? ??? { ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? if(dac_buf_1_inst.index_L <= (uint16_t) (DAC_BUF_MAX_L - 1) ) ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? { ?????????????? out_data = dac_buf_1_inst.left[dac_buf_1_inst.index_L++] ; ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? } ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? else{ ??? ??? ??? ??? ??? ???? dac_buf_1_inst.dac_buf_state = DAC_BUF_WRT; ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_1_inst.index_L = 0; ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_1_inst.index_R = 0;??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_2_inst.dac_buf_state = DAC_BUF_RDY??? ; ????????????? }??? ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ??? ??? ? ... stb. Udv Szabi On Tuesday, December 10, 2013 5:30 PM, hg12345 wrote: Hi, Ezzel a volatile-vel j?l megkevered magadat. A volatile a kiveszi az optimalic?i?b?l a felhaszn?lt v?ltoz? kezel?s?t. (olyan mint ha -O0 ford?tan?d) legink?bb HW kezel?s megad?s?n?l kell haszn?lni, nehogy csak egy r?szet olvassa vagy ?rja a v?ltoz?nak, perif?ri?nak. Illetve olyan v?ltoz?kn?l, ahol a ford?t? nem ?rzi (l?tja) hogy a ki?rt?kel?s k?zben az ?rt?k?t v?ltoztatja. Ez esetben csak gyors?t?s miatt m?g a felt?tel el?tt beolvassa ?s a felt?tel ki?rt?kel?se k?zben m?r nem. (egy k?ls? bitre val? v?rakoz?s e hi?ny v?gtelen ciklust okozhat) Az IT ?s a nem it-s program k?z?sen haszn?lt v?ltoz?ira, ha egyszerre irhatj?k... ink?bb az ATOMIC kezel?s a fontos. Ez azt jelenti hogy ?r?s vagy olvas?s k?zben a vez?rl?s nem vehet? el a programt?l! Sokan azt hiszik, hogy ez trivi?lis egy glob?lis IT tilt?ssal, de ez enn?l tov?bb mutat. Ezt igaz?b?l SW nem megoldhat?, vagy t?mogatja a HW vagy nem. Az optimaliz?ci? okozhat meglepet?seket ford?t?s k?zben, ?s erre nem mindig a volatile kulcssz? a megold?s. Ha sz?ks?ges ?rdemes ut?na n?zni a __schedule_barrier(),__force_stores(), __memory_change()? be?p?tett ford?t?si utas?t?soknak, ?s hasonl?an a ARM bels? buffer/cache ?r?t? utas?t?soknak. Val?sz?n?leg nem itt kell keresni a probl?m?t. Esetedben a t?mb pointereket kell volatile-k?nt defini?lni (szerintem az is felesleges), de a adatt?rol?s biztos nem. (ha nem haszn?lsz optimaliz?ci?t, akkor a volatilenek nincs hat?sa!) Amit ?rt?l: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; ezt milyen ford?t? eszi meg? struct { ? ? ? ? int adc_buf_inst1;? ? //int ?s real? azonos t?rol?si ter?let ? ? ? ? int adc_buf_inst2; ? ? ? ? ? } adc_buf_t; adc_buf_t adc[1024]; valami ilyesmire gondolt?l? (ha struct el? irod a volatile-t akkor ez teljes elem kezel?s nem lesz optimaliz?lva, ha csak a tag el? akkor az a tag nem lesz optimaliz?lva) ez esetben a feldolgoz?s lehet pointeres vagy indexes, de a ford?t? mivel ?rz?keli, hogy nem ugyan azt ?rod olvasod a k?vetkez? feldolgoz?si ciklusban, minden olvas?skor vagy ?r?skor ?j ?rt?ket fogadni a v?ltoz?dnak. Nem kell volatile! Pal Lukacs ?rta: >Sziasztok ! > >HW float szamolja a dolgokat. Ellenorizve, mukodik az FPU. > >Nem 12 bit, 24 ADC, 16 DAC :) >Kimertem a szures idotartamat. ~25ms > >Ha igy szamolok, hogy 1/48kHz (mintaveteli freki) = ~20us, ez szorozva 1536-al (ennyi a tomb merete) ez kb 32ms. Ebben benne van az is hogy az IT-k kozben hozzak be az adatot, tehat beleszakitanak a szuresbe. >Tehat amig megtelik a masik puffer, addig megtortenik a szures is, es meg ido is marad. > >A szuro algoritmusoknak tomb cime van megadva. (CMSIS DSP library) > >Kerdes: >Van-e hatranya sebesseg szemontjabol annak, hogy a tomb(ok) (left/right) es a hozza tartozo indexek, meg allapotok strukturaban vannak tarolva ? >A valtozo deklaralasoknal pedig volatile-t az elotag. > >Tehat: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; >Igy remelem az egesz valtozo a strukturan belul volatile lesz? > >Udv. >Szabi > > > > >On Tuesday, December 10, 2013 1:06 PM, hg12345 wrote: > >Hi, > >az STM32 eleve 32bites (int) rendszer egy beolvas?s ?s egy ki?r?s 32 biten t?rt?nik. >Ha a lebeg? pontos v?ltoz?dat real k?nt defini?ltad, akkor az m?retre azonos egy int-tel vagyis ezen nem m?lok a sebess?g. Ha double k?nt annak a megfelel? long long? ez 2x32bit t?rol?dik. >A pointer (index) sz?m?t?sban lehet k?l?nbs?g, mert t?bb bels? ciklust haszn?l el a c?mz?sre, ez el?r?sben is k?l?nbs?g van, mert k?t beolvas?s (ki?r?s) kell, de ezt is lehet optimaliz?lni, ha enged?lyezed a blokkos ki ?s beolvas?st, akkor kevesebb utas?t?s leh?v?s lesz. > >Milyen sebess?ggel veszed a mint?kat, k?ptelens?gnek tartom, hogy STM34F4xx uC egy ~40Khz 12bites adatfolyam ki?sse :-( > >A t?mb?t ?rt?k vagy pointerk?nt adod ?t ? :-) > > > > >Pal Lukacs ?rta: >>Sziasztok ! >> >>Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? >> >>Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). >> >> >>Udv. >>Szabi >> >> >> >> >> >> >>On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: >> >>Hi! >> >>Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. >>Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. >> >> >> >>On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: >> >>Hi >>sokkal jobb a ping-pong buffer >>1, DMA-val is kezelhet?, >>2, 1.5K nem mem?ria foglal?s >>3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) >> >>De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s >> ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) >> >>egyiket t?lti a DMA >>m?sokban sz?mol a sz?r? >>harmadikat kik?ldi a DMA >> >> >>"M?czik G?bor" ?rta: >>>2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Lehet cserelgetni a >> buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >>> >>>Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? >>> >>>Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >>>az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >>>buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >>>hosszban, folyamatosan ak?r. >>> >>>Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >>>kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >>>?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >>>kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod >> az >>>eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >>>?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. >>> >>>----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Tue Dec 10 21:54:23 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Tue, 10 Dec 2013 21:54:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxsZW7DoWxsw6FzIG9zemNpbGzDoXRvcmhveiAoYW5h?= =?utf-8?b?bMOzZyBzemludGkp?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A77F7F.20100@cavalier.hu> Szia! K?szi a tippet, a pt1000-et is kipr?b?lom hozz?, sajnos a lenti oldalon csak usa-ba k?ldenek, az ott megadott partnerekn?l se l?ttam, hogy lenne kisker, web?ruh?z, b?rmi. A magyar k?pviseletr?l nem is ?lmodok. :) Viszont itt ?gy n?z ki, hogy lesz: http://www.magsmoke.com/tempco-resistors.asp ?dv, Gy?z? 2013.12.10. 7:58 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia, > > igen, ez az ellen?ll?s a hib?s "Pt1000" mindenben egyezik csak a TK 3500 a Pt1000-nek meg 3850. > Pt1000 tudsz venni ak?rhol, de a CONRAD-ban biztos: > > Huzalos platina h?m?rs?klet ?rz?kel? M222 PT1000 > Rend. sz.: 172041 > > De TK3500 csak ott tudsz v?s?rolni, mert a m?r?stechnik?ban ez nem j?ratos. > De ha az ez k?vet? er?s?t? meredeks?g?t cs?kkented a 3850/3500 ar?nyban akkor ez is j? lesz. > > Topybear ?rta: >> On 2013.12.09. 18:22, Gy?z? wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> (az sgyozo at datatrans-os c?memmel leiratkoztam, ui. a gmail egyszer?en >>> spamlist?ra tette) >>> >>> Egy anal?g szintetiz?tort csin?lok, konkr?tan ezt itt: >>> http://www.musicfromouterspace.com/index.php?CATPARTNO=SLMS001PCB&PROJARG=SOUNDLABMINISYNTH%2Fpage1.html&MAINTAB=SYNTHDIY&SONGID=NONE&VPW=1311&VPH=500 >>> >>> >>> ?s azt mondja, hogy ehhez k?ne ilyen ellen?ll?s 2kOhm-os: >>> http://www.precisionresistor.com/PT146-1K-Ohm-.25W-1-T.C.-3500-PPM-Wire-Wound-Axial-Compensator.html >>> amit a tranzisztorokkal h?fokilag ?sszekapcsolva kell szerelni. >>> >>> Be lehet ilyet szerezni valahol, vagy valamit amivel helyettes?thet?? >>> Gondolom valami ellen?ll?shuzalb?l tekercselhett?k, mib?l lehet ez? >>> >>> K?szi, Gy?z? >>> >> Fenti linken ?rulj?k :) >> Nem nagyon tudod helyettes?teni, a h?fokf?gg?se ill. annak linearit?sa >> l?nyeges. Egy?bk?nt valami platina alap? cucc. >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Dec 10 22:05:34 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 10 Dec 2013 22:05:34 +0100 Subject: [elektro] Esprimo V5555 lapostop Message-ID: <52A7821E.4040306@freemail.hu> Sziasztok! L?tezhet, hogy akksi n?lk?l nem indul a bels? t?p? ?gy ker?lt hozz?m, hogy el?tte halott akksikkal m?g haszn?lt?k. A k?ls? t?p j?, de most bedugva nincs power led ?s nem is reag?l semmire. Olyanra gondolok, hogy valami m?g t?rt?nt az akksival. Vagy mennie k?ne akksi n?lk?l is? SMD biztik j?k, elem cser?lve(2.1V volt). K?szi ?dv. Zoli From vjozsef at valkai.net Tue Dec 10 22:31:46 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 10 Dec 2013 22:31:46 +0100 Subject: [elektro] Esprimo V5555 lapostop In-Reply-To: <52A7821E.4040306@freemail.hu> References: <52A7821E.4040306@freemail.hu> Message-ID: Lattunk mar ilyet. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 10. 22:05 Bali Zoltan ?rta, : > Sziasztok! > > L?tezhet, hogy akksi n?lk?l nem indul a bels? t?p? > ?gy ker?lt hozz?m, hogy el?tte halott akksikkal > m?g haszn?lt?k. A k?ls? t?p j?, de most bedugva nincs > power led ?s nem is reag?l semmire. Olyanra gondolok, > hogy valami m?g t?rt?nt az akksival. Vagy mennie k?ne > akksi n?lk?l is? SMD biztik j?k, elem cser?lve(2.1V volt). > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 10 22:34:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 10 Dec 2013 22:34:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: <52A72F2F.9080704@gmail.com> References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.12.10.: > 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha >> szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l >> kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s >> "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt >> >> 200mA ?ll?sban 4,4mA >> 20mA ?ll?sban 3,69mA >> 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny >> >> teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban >> >> milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? >> >> "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V >> kikapcsolva ?resen 2,80V >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > A m?r?kan?c semmit sem j?tszik be, viszont a m?szer bels? ellen?ll?sa > ann?l t?bbet. > > 200mA ?ll?sban 1ohm a m?szer bels? ellen?ll?sa, mivel 200mV-nak kell > esni a s?nt?n. Viszont > 20mA ?ll?sban m?r 10ohm a bels? ellen?ll?s, ami sorba kapcsol?dik a m?rt > ?ramk?rrel. > Gyan?tom, hogy a l?mp?d 3 db elemmel m?k?dik, teh?t 4.5V-r?l. A feh?r > LED nyit?fesze kb. 3.5V teh?t az ?ramkorl?toz? ellen?ll?son esik kb. 1V ez egy 2db elemr?l men? ( 2,4 - 3,0V ) k?nai "step up" jelleg?, (mint az 1elemes PR4401-es ) ami X kHz-es rezg?sben r?ngatja az elemet labort?pom nincs, de van 1 ohm 5W porcel?nba ?nt?tt ellen?ll?som, amin a fesz?lts?ges?st m?rhetn?m pl. www.prema.com/pdf/pr4401.pdf 3. lapj?n l?ttam teszt ?ramk?rt, ?s ott egy 500kHz ?ramr?ngat?st egy 470nF pufferrel s?m?tj?k a m?r?s idej?re ?s akkor fesz?lts?gm?r?sre van az is visszavezetve > Ha 50mA ?ramot felt?telezek, akkor 20ohm a korl?toz? ellen?ll?s. Evvel > sorba k?tve a m?szert, a 20mA ?ll?sbeli 10ohm-j?val er?teljesen > megv?ltoznak a viszonyok, a m?szer n?lk?lihez k?pest. > J?rasd labort?pr?l a m?r?st, ?s egy feszm?r?vel m?rd a l?mp?ra jut? > feszt, (teh?t az ?ramm?r?n es? ne legyen bele m?rve) ?s ?rd el, hogy az > pontosan akkora legyen mint, amekkor?nak az elemes m?k?d?skor, az > elemeket m?red. Ebben az esetben az ?ramm?r?d j? ?rt?ket fog mutatni > ak?rmilyen m?r?shat?rban van. > Persze amint az m?r ?rt?k, 10A ?ll?sban nem m?r?nk mA-eket. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Wed Dec 11 06:48:17 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 11 Dec 2013 06:48:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> Message-ID: <003001cef634$9836bee0$c8a43ca0$@gmail.com> A mostani m?szered is fesz?lts?get m?r, nem ?ramot. Az 1 ohm-os soros ellen?ll?sod ugyan ?gy fogja befoly?solni az ?ltalad m?rt ?ramot. KI ... > labort?pom nincs, de > van 1 ohm 5W porcel?nba ?nt?tt ellen?ll?som, amin a fesz?lts?ges?st > m?rhetn?m pl. www.prema.com/pdf/pr4401.pdf 3. lapj?n l?ttam teszt > ?ramk?rt, ?s ott egy 500kHz ?ramr?ngat?st egy 470nF pufferrel s?m?tj?k a > m?r?s idej?re ... From eltexto at freemail.hu Wed Dec 11 07:23:28 2013 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 07:23:28 +0100 Subject: [elektro] Esprimo V5555 lapostop References: <52A7821E.4040306@freemail.hu> Message-ID: <3AEC317E6A4F4DADA180413CF059DBCA@muszeresz> Ez az. El?tte sosem pr?b?lta akku n?lk?l a tulaj, pedig ez m?r a m?sodik (olcs?bb) akku. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, December 10, 2013 10:31 PM Subject: Re: [elektro] Esprimo V5555 lapostop Lattunk mar ilyet. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 10. 22:05 Bali Zoltan ?rta, : > Sziasztok! > > L?tezhet, hogy akksi n?lk?l nem indul a bels? t?p? > ?gy ker?lt hozz?m, hogy el?tte halott akksikkal > m?g haszn?lt?k. A k?ls? t?p j?, de most bedugva nincs > power led ?s nem is reag?l semmire. Olyanra gondolok, > hogy valami m?g t?rt?nt az akksival. Vagy mennie k?ne > akksi n?lk?l is? SMD biztik j?k, elem cser?lve(2.1V volt). > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Dec 11 07:41:49 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 11 Dec 2013 07:41:49 +0100 Subject: [elektro] Esprimo V5555 lapostop In-Reply-To: <3AEC317E6A4F4DADA180413CF059DBCA@muszeresz> References: <52A7821E.4040306@freemail.hu> <3AEC317E6A4F4DADA180413CF059DBCA@muszeresz> Message-ID: A laptop kommunik?l az akkuval, ha ezt a kommunik?ci?t hi?nyolja a biosa, akkor belef?r. 2013. december 11. 7:23 Bali Zolt?n ?rta, : > Ez az. El?tte sosem pr?b?lta akku n?lk?l a tulaj, > pedig ez m?r a m?sodik (olcs?bb) akku. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Jozsef Valkai" > To: > Sent: Tuesday, December 10, 2013 10:31 PM > Subject: Re: [elektro] Esprimo V5555 lapostop > > > Lattunk mar ilyet. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. december 10. 22:05 Bali Zoltan ?rta, : > > > Sziasztok! > > > > L?tezhet, hogy akksi n?lk?l nem indul a bels? t?p? > > ?gy ker?lt hozz?m, hogy el?tte halott akksikkal > > m?g haszn?lt?k. A k?ls? t?p j?, de most bedugva nincs > > power led ?s nem is reag?l semmire. Olyanra gondolok, > > hogy valami m?g t?rt?nt az akksival. Vagy mennie k?ne > > akksi n?lk?l is? SMD biztik j?k, elem cser?lve(2.1V volt). > > > > K?szi > > > > ?dv. Zoli > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Dec 11 07:45:04 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Dec 2013 07:45:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> Message-ID: Hali! De nem ?rted, hogy a m?r?m?szered is ugyan?gy m?k?dik? Csak ott az ellen?ll?s benne van a m?szerben. Egy?bk?nt m?g mindig nem ?rtem mit akarsz csin?lni? Mert ha pontosan akarsz ?ramot m?rni, akkor pl. az 1 ohmos ellen?ll?sodr?l tudod, hogy milyen pontos? A m?szeredben l?v? s?nt j? es?llyel sokkal pontosabb. M?sr?szt nem l?tom, hogy mi?rt is kellene neked ilyen pontos ?ram-m?r?s a fent le?rt elem csereber?l?shez. Szabolcs 2013. december 10. 22:34 Cser Tamas ?rta, : > hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.12.10.: > > 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha > >> szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l > >> kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s > >> "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt > >> > >> 200mA ?ll?sban 4,4mA > >> 20mA ?ll?sban 3,69mA > >> 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny > >> > >> teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban > >> > >> milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? > >> > >> "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V > >> kikapcsolva ?resen 2,80V > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> . > >> > > A m?r?kan?c semmit sem j?tszik be, viszont a m?szer bels? ellen?ll?sa > > ann?l t?bbet. > > > > 200mA ?ll?sban 1ohm a m?szer bels? ellen?ll?sa, mivel 200mV-nak kell > > esni a s?nt?n. Viszont > > 20mA ?ll?sban m?r 10ohm a bels? ellen?ll?s, ami sorba kapcsol?dik a m?rt > > ?ramk?rrel. > > Gyan?tom, hogy a l?mp?d 3 db elemmel m?k?dik, teh?t 4.5V-r?l. A feh?r > > LED nyit?fesze kb. 3.5V teh?t az ?ramkorl?toz? ellen?ll?son esik kb. 1V > > ez egy 2db elemr?l men? ( 2,4 - 3,0V ) k?nai "step up" jelleg?, (mint > az 1elemes > PR4401-es ) ami X kHz-es rezg?sben r?ngatja az elemet > > labort?pom nincs, de > van 1 ohm 5W porcel?nba ?nt?tt ellen?ll?som, amin a fesz?lts?ges?st > m?rhetn?m > pl. www.prema.com/pdf/pr4401.pdf 3. lapj?n l?ttam teszt ?ramk?rt, > ?s ott egy 500kHz ?ramr?ngat?st egy 470nF pufferrel s?m?tj?k > a m?r?s idej?re > > ?s akkor fesz?lts?gm?r?sre van az is visszavezetve > > > Ha 50mA ?ramot felt?telezek, akkor 20ohm a korl?toz? ellen?ll?s. Evvel > > sorba k?tve a m?szert, a 20mA ?ll?sbeli 10ohm-j?val er?teljesen > > megv?ltoznak a viszonyok, a m?szer n?lk?lihez k?pest. > > J?rasd labort?pr?l a m?r?st, ?s egy feszm?r?vel m?rd a l?mp?ra jut? > > feszt, (teh?t az ?ramm?r?n es? ne legyen bele m?rve) ?s ?rd el, hogy az > > pontosan akkora legyen mint, amekkor?nak az elemes m?k?d?skor, az > > elemeket m?red. Ebben az esetben az ?ramm?r?d j? ?rt?ket fog mutatni > > ak?rmilyen m?r?shat?rban van. > > Persze amint az m?r ?rt?k, 10A ?ll?sban nem m?r?nk mA-eket. > > > > Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 08:33:13 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 08:33:13 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386702543.11639.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> References: <1386678336.19010.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> <1386702543.11639.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52A81539.90103@progzmaster.hu> 2013.12.10. 20:09 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Ki fogom probalni, hogy nem adok volatile modositot. > Tudom hogy kikapcsolja az optimalizaciot,..az IT miatt tettem a tomboket es a tobbit volatilere, mert az IT irja, olvassa. A kipr?b?l?s nem az igazi, azt kellene meg?rteni, hogy a volatile mit jelent! Olyan esetben kell, amikor a main ?ltal haszn?lt adat a h?tt?rben megv?ltozhat! Teh?t a main ?ltal haszn?lt read pointer nem kell volatile legyen, ha csak a main ?rja. Az interrupt ?ltal haszn?lt write pointer sem kell volatile legyen, ha csak az ISR olvassa (bele?rtve azt is, hogy m?sik magasabb priorit?s? ISR sem olvassa!) Ha viszont a mainban is olvasni akarod ezt a write pointert (pl. hogy tudd, hogy elfogyott-e az adat), akkor m?r volatile-k?nt kell deklar?lni. Az adatter?letet ugye az ISR ?rja ?s a main olvassa, teh?t a main szemsz?g?b?l a h?tt?rben v?ltozik. Volatile-k?nt kell deklar?lni. Az technikai r?szletk?rd?sek ?s felt?telez?sek sorozata, hogy ?gysem az az adat v?ltozik amit a main olvas, hanem valami m?s, de szerintem felt?telez?s alapj?n k?dot ?rni nem j? ?tlet. Nyugodtan deklar?lhatod volatile-k?nt, az esetedben nem fog v?ltozni a v?grehajt?si sebess?g. From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Dec 11 08:56:30 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 11 Dec 2013 08:56:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aW9ua2F6w6Fu?= Message-ID: Nem ?rtem a k?t ?sszehasonl?t? grafikont k?rlek magyar?zz?tok el :D. Melyik hivatal illet?kes ilyen ?gyekben? http://galan.hu/ G. From chiplista2007 at gmail.com Wed Dec 11 09:24:22 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Wed, 11 Dec 2013 09:24:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aW9ua2F6w6Fu?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A82136.9090606@gmail.com> olcsatok m?r le! :-D ?gy ?ltal?ba: egy elektromos v?zmeleg?t? hat?sfoka majd 100% k?r?li lehet, hiszen a bej?v? energia nem nagyon tud m?ss? alakulni mint h?v?. akkormeg? de lehet valahol gerenda szorult a fogaskerekek k?z? a j?zanparaszti elm?letembe :-P S?ndor On 2013.12.11. 8:56, Gabor Ambruzs wrote: > Nem ?rtem a k?t ?sszehasonl?t? grafikont k?rlek magyar?zz?tok el :D. > Melyik hivatal illet?kes ilyen ?gyekben? > > http://galan.hu/ > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Dec 11 09:36:18 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Dec 2013 09:36:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ionkaz=E1n?= In-Reply-To: References: Message-ID: Fogyv?d?k tal?n? Best regards, Andy 2013/12/11 Gabor Ambruzs : > Nem ?rtem a k?t ?sszehasonl?t? grafikont k?rlek magyar?zz?tok el :D. > Melyik hivatal illet?kes ilyen ?gyekben? > > http://galan.hu/ > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Dec 11 09:39:42 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 11 Dec 2013 09:39:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386702543.11639.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Nem kipr?b?lni kell hanem tudni, mivel a C ford?t? el?g nem meghat?rozott dolog, egy ?j verzi?kban lehetnyi elt?r?s lehet az ?rtelmez?sben, ez?rt az auto cast, (nem) volatile ami nem egy?rtelm? az optimaliz?ci? ?rtelmez?s?ben v?ltozhatnak a verzi?k szerint! A volatile nem ATOMIC utas?t?s gener?l, azt kell figyelembe venni, a ford?t?si egys?gedben optimil?z?lja v?ltoz?dat, ford?t? joggal hiheti azt hogy nem v?ltozott? Mi van m?g?tte... egy load/store tipus? processorban van n?h?ny egyen?rt?k? szabadon haszn?lhat? regiszter, az ARM eset?ben 12db ilyen regisztered van. A uC ?gy pr?b?l optimaliz?lni, hogy min?l kevesebb mem?ria m?velet legyen, ezek lass?ak a bels? regiszter el?r?shez k?pest. Vagyis azokat a v?ltoz?kat amiket gyakran haszn?l ?s nincs kiv?ve az optimaliz?ci? al?l, azokat a f?ggv?nyen bel?l program szempontj?b?l ?tl?tsz? m?don a bels? regiszterekben t?rolja. Egy olyan ciklus eset?n ami egy m?s helyen ?rt v?ltoz?ra v?r, ha a f?ggv?ny megh?v?sa sor?n, egyszer bet?lti a regiszterbe ?s ut?na ezt m?solatot haszn?lja akkor ez soha nem fog megv?ltozni. Ennek a v?ltoz?nak volatile m?dos?t?t adsz, akkor ez nem t?rt?nik, meg minden hivatkoz?s sor?n v?gig csin?lja a standard C beolvas?st vagy ki?r?st.... Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) IT! is ugyan olyan program (f?ggv?ny) mint b?rmi m?s a programodban! Nem is kell m?sk?pp meghat?rozni az CORTEX uC-n?l. Egyetlen pici k?l?nbs?g van, hogy minden gyeng?bb piorit?s? f?ggv?ny fut?s?t a saj?t fut?si idej?re felf?ggeszti, de ezt teljesen l?thatatlan m?don. (id?ben tov?bb tart). A felf?ggeszt?s miatt kell figyelni a k?z?sen haszn?lt adatokra, de ez hasonl?an m?s ford?t?si egys?gben haszn?lt k?z?s adatokra is igaz. Nem ?rtem a megold?st, Egy r?szb?l neh?z meg?rteni az eg?szet. Van h?rom programod ?s k?t buffered,hogy kihaszn?lja a programot adatokat azt a dac_buf_state d?nti el? 1, t?ti a buffert (IT) 2, sz?ri a buffert 3, kiolvassa a buffert(IT) A k?t IT be?r? ?s ki?r? egy IT kezel?s?? Az?rt egy a program? Ha m?r gyors?tani akarsz, akkor index kezel?st tedd ?t int (int32_t) valamivel gyorsabb, mert nem kell konverzi?t v?gezni a 32 bites uC-nek. Az ARM mindent 32 biten v?gez, csak a t?rol?s lesz a meghat?roz?snak megfelel?, de ez kiolvas?skor ?s t?rol?skor plusz feladat ad uC a v?lt?s. (nem igaz?n ?szre vehet? a k?l?nbs?g). Ezzel a megold?ssal a mem?ri?val se tudsz spr?rolni, mert amig ALING 4 a default be?ll?t?s minden v?ltoz?t 32 bitre igazitva t?rol, ha sporolni kell akkor tedd el? a PACKED m?dos?t?t, de gondolom nem kell sporolni a mem?riaval Egy?bk?nt nem lehet, hogy a kattog?s a sz?r? inicializ?l?si progbl?ma, folyamatosan k?ne sz?rni, ?s a ?j buffer ?tad?sakor valami miatt nem folyamatos a sz?r?s. Nekem ?rthet?bb lenne a kezel?s h?rom pufferrel (persze m?r ?rtam) egy puffeben mindig csak egy program dolgozna (beolvas?, sz?r?, ki?r?) nem kell semmilyen m?dos?t?, csak egy kis plusz program ami 3 programnak a buffer struktur?kra mutat? pointert kiosztja.... Ha ez megvan akkor egy pillanat ?s ?t tehet? DMA-sra. Pal Lukacs ?rta: >Szia ! > >Eloszoris koszi a valaszt ! > >Igy nez ki: >??? struct DAC_BUF >??? { >??? ??? float32_t left[DAC_BUF_MAX_L]; >??? ??? float32_t right[DAC_BUF_MAX_R]; >??? ??? uint16_t index_L; >??? ??? uint16_t index_R; >??? ??? enum {DAC_BUF_WRT, DAC_BUF_RDY} dac_buf_state ; ??? ??? ??? ??? ??? ?//writabble, readyabble >??? } ; > > >volatile struct DAC_BUF dac_buf_1_inst, dac_buf_2_inst; > > >Ki fogom probalni, hogy nem adok volatile modositot. >Tudom hogy kikapcsolja az optimalizaciot,..az IT miatt tettem a tomboket es a tobbit volatilere, mert az IT irja, olvassa. > >IT-ben: > >??? ??? ??? ??? switch(dac_channel_state) >??? ??? ??? ??? { >??? ??? ??? ??? ??? ?case DAC_CH_L: >??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_channel_state = DAC_CH_R; >??? ??? ??? ??? ??? ??? ?//...adat kivesz??? ??? ??? ??? ???? ??? ??? ??? ??? >??? ??? ??? ??? ??? ??? if( dac_buf_1_inst.dac_buf_state == DAC_BUF_RDY) >??? ??? ??? ??? ??? ??? { >??? ??? ??? ??? ??? ??? ? if(dac_buf_1_inst.index_L <= (uint16_t) (DAC_BUF_MAX_L - 1) ) >??? ??? ??? ??? ??? ??? ? { >?????????????? out_data = dac_buf_1_inst.left[dac_buf_1_inst.index_L++] ; >??? ??? ??? ??? ??? ??? ? } >??? ??? ??? ??? ??? ??? ? else{ >??? ??? ??? ??? ??? ???? dac_buf_1_inst.dac_buf_state = DAC_BUF_WRT; >??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_1_inst.index_L = 0; >??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_1_inst.index_R = 0;??? >??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?dac_buf_2_inst.dac_buf_state = DAC_BUF_RDY??? ; >????????????? }??? ??? ??? ??? ??? ??? ? >??? ??? ??? ??? ??? ? > >... >stb. > > >Udv >Szabi > > > > >On Tuesday, December 10, 2013 5:30 PM, hg12345 wrote: > >Hi, > >Ezzel a volatile-vel j?l megkevered magadat. >A volatile a kiveszi az optimalic?i?b?l a felhaszn?lt v?ltoz? kezel?s?t. (olyan mint ha -O0 ford?tan?d) >legink?bb HW kezel?s megad?s?n?l kell haszn?lni, nehogy csak egy r?szet olvassa vagy ?rja a v?ltoz?nak, perif?ri?nak. >Illetve olyan v?ltoz?kn?l, ahol a ford?t? nem ?rzi (l?tja) hogy a ki?rt?kel?s k?zben az ?rt?k?t v?ltoztatja. Ez esetben csak gyors?t?s miatt m?g a felt?tel el?tt beolvassa ?s a felt?tel ki?rt?kel?se k?zben m?r nem. >(egy k?ls? bitre val? v?rakoz?s e hi?ny v?gtelen ciklust okozhat) > >Az IT ?s a nem it-s program k?z?sen haszn?lt v?ltoz?ira, ha egyszerre irhatj?k... ink?bb az ATOMIC kezel?s a fontos. Ez azt jelenti hogy ?r?s vagy olvas?s k?zben a vez?rl?s nem vehet? el a programt?l! Sokan azt hiszik, hogy ez trivi?lis egy glob?lis IT tilt?ssal, de ez enn?l tov?bb mutat. Ezt igaz?b?l SW nem megoldhat?, vagy t?mogatja a HW vagy nem. >Az optimaliz?ci? okozhat meglepet?seket ford?t?s k?zben, ?s erre nem mindig a volatile kulcssz? a megold?s. Ha sz?ks?ges ?rdemes ut?na n?zni a __schedule_barrier(),__force_stores(), __memory_change()? be?p?tett ford?t?si utas?t?soknak, ?s hasonl?an a ARM bels? buffer/cache ?r?t? utas?t?soknak. Val?sz?n?leg nem itt kell keresni a probl?m?t. > >Esetedben a t?mb pointereket kell volatile-k?nt defini?lni (szerintem az is felesleges), de a adatt?rol?s biztos nem. (ha nem haszn?lsz optimaliz?ci?t, akkor a volatilenek nincs hat?sa!) > >Amit ?rt?l: > >volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; > >ezt milyen ford?t? eszi meg? >struct { >? ? ? ? int adc_buf_inst1;? ? //int ?s real? azonos t?rol?si ter?let >? ? ? ? int adc_buf_inst2; >? ? ? ? ? } adc_buf_t; > >adc_buf_t adc[1024]; > >valami ilyesmire gondolt?l? (ha struct el? irod a volatile-t akkor ez teljes elem kezel?s nem lesz optimaliz?lva, ha csak a tag el? akkor az a tag nem lesz optimaliz?lva) >ez esetben a feldolgoz?s lehet pointeres vagy indexes, de a ford?t? mivel ?rz?keli, hogy nem ugyan azt ?rod olvasod a k?vetkez? feldolgoz?si ciklusban, minden olvas?skor vagy ?r?skor ?j ?rt?ket fogadni a v?ltoz?dnak. Nem kell volatile! > > > > > >Pal Lukacs ?rta: >>Sziasztok ! >> >>HW float szamolja a dolgokat. Ellenorizve, mukodik az FPU. >> >>Nem 12 bit, 24 ADC, 16 DAC :) >>Kimertem a szures idotartamat. ~25ms >> >>Ha igy szamolok, hogy 1/48kHz (mintaveteli freki) = ~20us, ez szorozva 1536-al (ennyi a tomb merete) ez kb 32ms. Ebben benne van az is hogy az IT-k kozben hozzak be az adatot, tehat beleszakitanak a szuresbe. >>Tehat amig megtelik a masik puffer, addig megtortenik a szures is, es meg ido is marad. >> >>A szuro algoritmusoknak tomb cime van megadva. (CMSIS DSP library) >> >>Kerdes: >>Van-e hatranya sebesseg szemontjabol annak, hogy a tomb(ok) (left/right) es a hozza tartozo indexek, meg allapotok strukturaban vannak tarolva ? >>A valtozo deklaralasoknal pedig volatile-t az elotag. >> >>Tehat: volatile struct adc_buf adc_buf_inst1, adc_buf_inst2; >>Igy remelem az egesz valtozo a strukturan belul volatile lesz? >> >>Udv. >>Szabi >> >> >> >> >>On Tuesday, December 10, 2013 1:06 PM, hg12345 wrote: >> >>Hi, >> >>az STM32 eleve 32bites (int) rendszer egy beolvas?s ?s egy ki?r?s 32 biten t?rt?nik. >>Ha a lebeg? pontos v?ltoz?dat real k?nt defini?ltad, akkor az m?retre azonos egy int-tel vagyis ezen nem m?lok a sebess?g. Ha double k?nt annak a megfelel? long long? ez 2x32bit t?rol?dik. >>A pointer (index) sz?m?t?sban lehet k?l?nbs?g, mert t?bb bels? ciklust haszn?l el a c?mz?sre, ez el?r?sben is k?l?nbs?g van, mert k?t beolvas?s (ki?r?s) kell, de ezt is lehet optimaliz?lni, ha enged?lyezed a blokkos ki ?s beolvas?st, akkor kevesebb utas?t?s leh?v?s lesz. >> >>Milyen sebess?ggel veszed a mint?kat, k?ptelens?gnek tartom, hogy STM34F4xx uC egy ~40Khz 12bites adatfolyam ki?sse :-( >> >>A t?mb?t ?rt?k vagy pointerk?nt adod ?t ? :-) >> >> >> >> >>Pal Lukacs ?rta: >>>Sziasztok ! >>> >>>Lehet hogy hulye kerdes,...a float adat elerese memoriaban tobb ido mint az int elerese? >>> >>>Mert en az adat behozas utan egybol konvertalom (int to float) es ugy irom, olvasom a memoriaba (memoriabol). >>> >>> >>>Udv. >>>Szabi >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>On Sunday, December 8, 2013 12:12 PM, Pal Lukacs wrote: >>> >>>Hi! >>> >>>Vegulis mindegy milyen hosszu a tomb, ha egy adatot meg tud szurni addig amig jon a masik, akkor barmekkora hosszu tombot meg tud szurni, amig megtelik a masik puffer. >>>Itt csak azert kellett tomb, mertdecimalni , interpolalni kell, es nem mindegy hogy mekkora hosszu az adatsor. >>> >>> >>> >>>On Sunday, December 8, 2013 11:04 AM, hg12345 wrote: >>> >>>Hi >>>sokkal jobb a ping-pong buffer >>>1, DMA-val is kezelhet?, >>>2, 1.5K nem mem?ria foglal?s >>>3, a sz?r? algoritmus gy?ri meg?rt ?s csak a pointert kell ?tadni :-) >>> >>>De szerintem c?lszer? lenne 3 fix m?ret? t?mb?t lefoglalni a heap-en vagy fixeni, ?s >>> ezeket a t?mb?ket cirkul?risan haszn?lni... Gondolom a t?mb m?rete hat?rozza meg a hang k?sleltet?s?t... A t?mb m?ret?t akkor?ra kell v?lasztani, hogy a sz?r?s tudjon vele v?gezni m?g az k?vetkez? sz?rend? mennyis?g? be?rkezik. (ez a sz?k kapacit?s, de ha n?veli a felhaszn?lt t?mb?k sz?m?t, ez ezen nem tud seg?teni, csak a verseny helyzet eset?n k?s?bb fog adatot vesz?teni, a folyamatos k?sleked?s n?veked?s mellett) >>> >>>egyiket t?lti a DMA >>>m?sokban sz?mol a sz?r? >>>harmadikat kik?ldi a DMA >>> >>> >>>"M?czik G?bor" ?rta: >>>>2013.12.07. 18:41 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>> Lehet cserelgetni a >>> buffer kezdocimet is, ugy gyors. Csak a kettos buffereles memoriazabalo, cirkular buffer jobb kihasznalast ad. >>>> >>>>Na j?, de jelen esetben mit ?rsz el buffer c?m cser?lget?ssel? >>>> >>>>Ugyanaz, mintha circular lenne, csak m?g egy plusz pointert cser?lgetsz >>>>az rd/wr-en k?v?l, valamint jobban "kvant?lt" az anyag, csak diszkr?t >>>>buffernyi darabokban f?rsz hozz?, a circ. bufferben meg tetsz?leges >>>>hosszban, folyamatosan ak?r. >>>> >>>>Doublebuffer olyan esetben lehet j?, amikor nincs annyira r?hat?s a >>>>kiolvas? folyamatra, pl. k?perny?n megjelen?t?s. Ha nem a video drivert >>>>?rod, hanem valami magasabb szint? r?tegben vagy, nem tudod mikor fog >>>>kelleni a kijelz?nek egy adott sornyi pixel, jobb ha egyben odaadod >>> az >>>>eg?sz k?ptartalmat, azt?n majd ki?rja amikor akarja, te meg a h?tt?rben >>>>?ssze?ll?tod a k?vetkez? k?pet. >>>> >>>>----------------------------------------- >>>>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>>----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 11 09:46:11 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 11 Dec 2013 09:46:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2013.12.11.: > Hali! > > De nem ?rted, hogy a m?r?m?szered is ugyan?gy m?k?dik? Csak ott az > ellen?ll?s benne van a m?szerben. Egy?bk?nt m?g mindig nem ?rtem mit akarsz > csin?lni? Mert ha pontosan akarsz ?ramot m?rni, akkor pl. az 1 ohmos > ellen?ll?sodr?l tudod, hogy milyen pontos? A m?szeredben l?v? s?nt j? > es?llyel sokkal pontosabb. M?sr?szt nem l?tom, hogy mi?rt is kellene neked > ilyen pontos ?ram-m?r?s a fent le?rt elem csereber?l?shez. az kavarhatta meg a l?t?somat, hogy a 3 feh?r ledhez "mezei m?don" 3,6V 3x20mA =60mA -->> 0,216W lenne n?lam meg 2,8V-r?l mind?ssze 4mA -->> csak 0,0112W lehetne teh?t a k?nai ker?kp?r feh?r ledes l?mp?s ketyere kb 1:20 kit?lt?si t?nyez?vel pofozhatja a ledeket, ?s hogy ez a szememben m?gis folyamatosan vil?g?that?nak mutatkozzon, ehhez valami kHz-es villogtat?s kellene ak?r az is lehet m?r?sileg zavar?, hogy a digi multim?ter "sima" egyen?ramot m?rne, ha viszont 1-10- 100-500kHz r?ngat?ssal megy ?t a kan?c + m?szeren a delej, az megzavarja a m?szert, ?s nem a kan?con van a hangs?ly teh?t ha kHz-es az ?ram r?ngat?sa, akkor annak a s?m?t?sa miatt van pl. a PR4401 tesztn?l egy 470nF kondi (500kHz r?ngat?sn?l), amit szok?sosan nem sim?tanak. (hogy az ottani m?szereket nehogy megzavarja a r?ngat?s) > Szabolcs > > > > 2013. december 10. 22:34 Cser Tamas ?rta, : > >> hobilobi at gmail.com ?rta, 2013.12.10.: >> > 2013.12.10. 10:30 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> mennyiben j?tszik be a gy?ri m?r?kan?c, ha >> >> szok?sos digi multim?ter "DT-830B" m?r? kan?cain kereszt?l >> >> kap egy "3 feh?r ledes" ker?kp?rvil?g?t?s >> >> "folyamatos f?ny ?ll?sban" terhel?se alatt >> >> >> >> 200mA ?ll?sban 4,4mA >> >> 20mA ?ll?sban 3,69mA >> >> 10A ?ll?sban 0,01A = azaz kb. 5,01- 14,9mA tartom?ny >> >> >> >> teh?t az nem tetszik, hogy ekkora az elt?r?s a mA tartom?nyban >> >> >> >> milyen kan?cot kellene bark?csolni, ha a gy?ri kan?c a sil?ny? >> >> >> >> "folyamatos f?ny" terhelve 2,77V >> >> kikapcsolva ?resen 2,80V >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> . >> >> >> > A m?r?kan?c semmit sem j?tszik be, viszont a m?szer bels? ellen?ll?sa >> > ann?l t?bbet. >> > >> > 200mA ?ll?sban 1ohm a m?szer bels? ellen?ll?sa, mivel 200mV-nak kell >> > esni a s?nt?n. Viszont >> > 20mA ?ll?sban m?r 10ohm a bels? ellen?ll?s, ami sorba kapcsol?dik a >> > m?rt >> > ?ramk?rrel. >> > Gyan?tom, hogy a l?mp?d 3 db elemmel m?k?dik, teh?t 4.5V-r?l. A feh?r >> > LED nyit?fesze kb. 3.5V teh?t az ?ramkorl?toz? ellen?ll?son esik kb. 1V >> >> ez egy 2db elemr?l men? ( 2,4 - 3,0V ) k?nai "step up" jelleg?, (mint >> az 1elemes >> PR4401-es ) ami X kHz-es rezg?sben r?ngatja az elemet >> >> labort?pom nincs, de >> van 1 ohm 5W porcel?nba ?nt?tt ellen?ll?som, amin a fesz?lts?ges?st >> m?rhetn?m >> pl. www.prema.com/pdf/pr4401.pdf 3. lapj?n l?ttam teszt ?ramk?rt, >> ?s ott egy 500kHz ?ramr?ngat?st egy 470nF pufferrel s?m?tj?k >> a m?r?s idej?re >> >> ?s akkor fesz?lts?gm?r?sre van az is visszavezetve >> >> > Ha 50mA ?ramot felt?telezek, akkor 20ohm a korl?toz? ellen?ll?s. Evvel >> > sorba k?tve a m?szert, a 20mA ?ll?sbeli 10ohm-j?val er?teljesen >> > megv?ltoznak a viszonyok, a m?szer n?lk?lihez k?pest. >> > J?rasd labort?pr?l a m?r?st, ?s egy feszm?r?vel m?rd a l?mp?ra jut? >> > feszt, (teh?t az ?ramm?r?n es? ne legyen bele m?rve) ?s ?rd el, hogy az >> > pontosan akkora legyen mint, amekkor?nak az elemes m?k?d?skor, az >> > elemeket m?red. Ebben az esetben az ?ramm?r?d j? ?rt?ket fog mutatni >> > ak?rmilyen m?r?shat?rban van. >> > Persze amint az m?r ?rt?k, 10A ?ll?sban nem m?r?nk mA-eket. >> > >> > Istv?n >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Dec 11 10:18:14 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 11 Dec 2013 10:18:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: >>> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r >>> m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME csomagjukhoz, >>> hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n >>> l?tsz. > > K?sz a tippet mindkett?t?knek! :-) > ?rtam nekik. Megj?tt a v?lasz: megrendelt?k: kedden vagy szerd?n mehetek is ?rte. Gyors ?s rugalmas ?gyint?z?s! Szeretem! :-) kissg From koka55 at kabsi.at Wed Dec 11 11:03:39 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 11 Dec 2013 11:03:39 +0100 Subject: [elektro] Teszt, bocs! Message-ID: <52A8387B.2020307@kabsi.at> Karoly From anonymus at telemester.hu Wed Dec 11 11:10:15 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 11 Dec 2013 11:10:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> Message-ID: <52A83A07.4090501@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.11. 9:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > az kavarhatta meg a l?t?somat, hogy a 3 feh?r ledhez "mezei m?don" > 3,6V 3x20mA =60mA -->> 0,216W lenne > n?lam meg 2,8V-r?l mind?ssze 4mA -->> csak 0,0112W lehetne Ezen k?r spekul?lnod. Ezek a ketyer?k messze nem ?ramgener?torosan m?k?dnek. Sacc per kb. feltorn?ssz?k a villanyt, azt?n a stepup bels? ellen?ll?sa, meg a ledek nonlinearit?sa be?ll?t egy ?rt?ket. (ami er?sen hasra?t?ses technol?gia) A feh?r ledek egy?bk?nt is (meg minden m?s led is, csak m?s fesz?lts?gn?l) 2,5-2,6 V k?rny?k?n sz?lalnak meg, valami eszm?letlen kis ?rammal, innent?l kezdve indul a tulajdonk?ppeni g?rbe, ami nagyj?b?l parabola. (azaz a f?nyess?g nem egyenes ar?nyban n? az ?rammal. Eleinte meredeken n? a f?nyess?g, majd ellaposodik) > > teh?t a k?nai ker?kp?r feh?r ledes l?mp?s ketyere kb 1:20 kit?lt?si t?nyez?vel > pofozhatja a ledeket, ?s hogy ez a szememben m?gis folyamatosan vil?g?that?nak > mutatkozzon, ehhez valami kHz-es villogtat?s kellene Kor?ntsem. ?ll? f?nyn?l a 200 Hz-et se l?tod, de mozg?n?l az 1 kHz is zavar? lehet. > > ak?r az is lehet m?r?sileg zavar?, hogy a digi multim?ter "sima" > egyen?ramot m?rne, > ha viszont 1-10- 100-500kHz r?ngat?ssal megy ?t a kan?c + m?szeren a delej, az > megzavarja a m?szert, ?s nem a kan?con van a hangs?ly A nem kHz-es tartom?nyokban a m?szered (k?zel?t?leg) effekt?v ?rt?ket m?r. Nyilv?n a n?gysz?g miatt van n?mi csalafintas?g, de szerintem ezen k?r t?rp?lni. Az ilyen PWM-es hajt?sok korrekt kim?ricsk?l?se, a konyhaasztal sark?n, fapados eszk?z?kkel nem fog val?s eredm?nyt adni, ink?bb bevisz a m?ln?sba. > > teh?t ha kHz-es az ?ram r?ngat?sa, akkor annak a s?m?t?sa miatt van > pl. a PR4401 tesztn?l egy 470nF kondi (500kHz r?ngat?sn?l), amit szok?sosan > nem sim?tanak. (hogy az ottani m?szereket nehogy megzavarja a r?ngat?s) Mondhatni. Nyilv?n a m?k?d?shez nem is tudod hov? tenni a kondit, mert nincs soros s?nt (gyakorlatilag) a k?rben. Elvi oldalr?l persze sokkal ?sszetettebb a dolog, de ebbe jobb a nem m?sz bele. ?dv.: Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 13:03:42 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 13:03:42 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: Message-ID: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> 2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) Ez azonban felt?telez?s. Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy kiolvassa egy regiszterbe, ?s onnan haszn?lja. Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb (nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt deklar?lod. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 13:07:17 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 13:07:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9r=F5vezet=E9k_hat=E1sa=3F?= In-Reply-To: <52A83A07.4090501@telemester.hu> References: <52A72F2F.9080704@gmail.com> <52A83A07.4090501@telemester.hu> Message-ID: <52A85575.2070702@progzmaster.hu> 2013.12.11. 11:10 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > parabola. (azaz a f?nyess?g nem egyenes ar?nyban n? az ?rammal. Eleinte > meredeken n? a f?nyess?g, majd ellaposodik) Az ?rammal nagyj?b?l egyenes ar?nyban n?. A fesz?lts?ggel vab exp. kapcsolatban. Az egy m?s k?rd?s, hogy k?tszerakkora f?nymennyis?get az emberi szem nem ?rz?kel k?tszerakkor?nak, teh?t nem _l?tszik_ k?tszer f?nyesebbnek. From kingkey at t-online.hu Wed Dec 11 14:56:05 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Wed, 11 Dec 2013 14:56:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcOpcsWRdmV6ZXTDqWsgaGF0w6FzYT8=?= In-Reply-To: <52A83A07.4090501@telemester.hu> Message-ID: ?dv! Az?rt egy gyalog LED fesz?lts?g-?ram karakterisztik?ja b?szen meredekebb, mint pl. a Z-di?d??. ?gyhogy ( t?l azon, hogy a Zener qrva zajos), rendes referenci?nak egy kis piros LED 10-szer jobb... A VIDEOTON t?pjai tele voltak LEDekkel...:}} ?n agyonm?rtem, t?nyleg jobb. Gyula From hg12345 at freemail.hu Wed Dec 11 15:24:03 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 11 Dec 2013 15:24:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> Message-ID: Hi, Nem akarok k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. Persze ha ez egy semafor t?mb, akkor ?s csak egy elem?t haszn?lod akkor m?r m?s a fel?ll?s, de ez az?rt benne van az erediti mondatba :-) Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. Gondolom l?tt?l m?r asm list?t ARM eset?n ?s szint?n megn?zted az ARM "risc" utas?t?s k?szlet?t. Ha igen akkor j?l l?that?, hogy egy -O0 t?mb c?mz?s eset?n nagyon nagy sz?zal?kban ill. majdnem mindig v?gig csin?lja a teljes elj?r?s, BASE + index*(sizeof()) ez az?rt bar?tok k?z?tt is t?bb elemi utas?t?s. De ha kihaszn?lja az ARM index + offset & displacment utas?t?s?t egy l?p?sben sajnos ez se jelenti azt hogy egy utas?t?s egy ?ra ciklus, hanem ink?bb 6 bels? ?ra ciklus. Az ARM utas?t?s k?szlet egy utas?t?s egy ?raciklus csak a bels? regiszter regiszter m?veletekre vonatkozik, ?s m?g az se igaz hogy mindig ugyanannyi ?rajel alatt v?gzi el a m?veletet. (Nagyon befoly?solja busz m?trix foglalts?ga, ?s a CORTEX, megval?s?t?sokn?l a bels? buffer t?lt?tts?ge..., arr?l nem is besz?lve hogy az egyes ?sszetett elemi utas?t?sokba m?g az IT is bef?rk?zik) Persze erre m?r utaltam is, hogy az CORTEX magokon az ATOMIC utas?t?sok nem megval?s?that?k, kiv?ve BITBANDIG megval?s?t?st mert ezt bels? 3 l?p?sb?l ?ll? utas?t?s LOAD,XOR,STORE nem tudja megszak?tani az IT, de ha t?nyleg akarod haszn?lni akkor a buffert a k?vetkez? l?p?sben ?r?t?sre kell k?nyszer?teni. Az STM32F2 ?s F4 sorozatokban csak a uC kapcsolt ram olvashat? 0.ws ez egy 64K ter?let ami kiker?li a buszm?trixot, ?s ha innen fut a program akkor 5-8% teljes?tm?ny t?bbletet lehet kihozni bel?le a nem k?zvetlen kapcsolt ram a buszm?trix sebess?ge ?s a ram sebess?ge miatt lassabban olvashat?. Egy?bk?nt ha mindent volatile-nek defini?lnak abb?l se lesz baj, kicsit nagyobb ?s egy kicsit lassabb lesz a program de ?zembiztosan fog futni. Az optimaliz?sl?ssal buffer, t?mb kezel?s eset?n az?rt 50% nagyobb teljes?tm?ny javul?s nehezen ?rhet? el. HW <-> mem?ria k?z?tt sokkal c?lszer?bb a DMA gyorsabb, tiszt?bb, ?rthet?bb. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) > >Ez azonban felt?telez?s. > >Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a >mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel >m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val >t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy kiolvassa egy regiszterbe, ?s >onnan haszn?lja. > >Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb >(nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb >hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az >STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha >regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt >deklar?lod. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Dec 11 16:42:12 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Dec 2013 16:42:12 +0100 Subject: [elektro] CO2 szenzor Message-ID: <52A887D4.4070101@e8e.eu> A K-30-as szenzorra kaptam egy aj?nlatot, 58EUR/db. Ez nem a legolcs?bb, viszont magyar keresked?, aminek az?rt megvan a maga el?nye, nem kell m?r sz?ll?t?s?rt fizetni, ?s itthoni c?gt?l kapjuk a garanci?t. Eml?keztet??l ez az: http://www.co2meter.com/products/k-30-co2-sensor-module Nekem tetszik ez a szenzor, t?g a m?r?s-tartom?nya, de el?g pontos, ?nkalibr?l, hossz? az ?lettartama, ?s elvileg feldolgozott ?rt?ket kapunk az UART-on. ?ll?t?lag 3-4 h?t a sz?ll?t?si ideje. Priv?tban m?r jelezte valaki, hogy ha veszek, neki is hozassak, akit ?rdekelne m?g, k?rem jelentkezzen! P?r nap m?lva ind?tom a rendel?st. -- G?bor From ekegep at yahoo.com Wed Dec 11 16:52:26 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Wed, 11 Dec 2013 07:52:26 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> Message-ID: <1386777146.22902.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Problema megoldodott. Egy elem a beirasnal, egy elem a kiolvasasnel kiesett a rossz elgondolas miatt. Tokeletesen atviszi mindket csatorna a jelet a szuressel egyutt. Koszi mindenkinek. Udv. Szabi On Wednesday, December 11, 2013 4:24 PM, hg12345 wrote: Hi, Nem akarok k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. Persze ha ez egy semafor t?mb, akkor ?s csak egy elem?t haszn?lod akkor m?r m?s a fel?ll?s, de ez az?rt benne van az erediti mondatba :-) Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. Gondolom l?tt?l m?r asm list?t ARM eset?n ?s szint?n megn?zted az ARM "risc" utas?t?s k?szlet?t. Ha igen akkor j?l l?that?, hogy egy -O0 t?mb c?mz?s? eset?n nagyon nagy sz?zal?kban ill. majdnem mindig v?gig csin?lja a teljes elj?r?s, BASE + index*(sizeof()) ez az?rt bar?tok k?z?tt is t?bb elemi utas?t?s. De ha kihaszn?lja az ARM? index + offset & displacment utas?t?s?t egy l?p?sben sajnos ez se jelenti azt hogy egy utas?t?s egy ?ra ciklus, hanem ink?bb 6 bels? ?ra ciklus. Az ARM utas?t?s k?szlet egy utas?t?s egy ?raciklus csak a bels? regiszter regiszter m?veletekre vonatkozik, ?s m?g az se igaz hogy mindig ugyanannyi ?rajel alatt v?gzi el a m?veletet. (Nagyon befoly?solja busz m?trix foglalts?ga, ?s a CORTEX,? megval?s?t?sokn?l a bels? buffer t?lt?tts?ge..., arr?l nem is besz?lve hogy az egyes ?sszetett elemi utas?t?sokba m?g az IT is bef?rk?zik)? Persze erre m?r utaltam is, hogy az CORTEX magokon az ATOMIC utas?t?sok nem megval?s?that?k, kiv?ve? BITBANDIG megval?s?t?st mert ezt bels? 3 l?p?sb?l ?ll? utas?t?s LOAD,XOR,STORE nem tudja megszak?tani az IT, de ha t?nyleg akarod haszn?lni akkor a buffert a k?vetkez? l?p?sben ?r?t?sre kell k?nyszer?teni. Az STM32F2 ?s F4 sorozatokban csak a uC kapcsolt ram olvashat? 0.ws? ez egy 64K ter?let ami? kiker?li a buszm?trixot, ?s ha innen fut a program akkor 5-8% teljes?tm?ny t?bbletet lehet kihozni bel?le a nem k?zvetlen kapcsolt ram a buszm?trix sebess?ge ?s a ram sebess?ge miatt lassabban olvashat?. Egy?bk?nt ha mindent volatile-nek defini?lnak abb?l se lesz baj,? kicsit nagyobb ?s egy kicsit lassabb lesz a program de ?zembiztosan fog futni. Az optimaliz?sl?ssal buffer, t?mb kezel?s eset?n az?rt 50% nagyobb teljes?tm?ny javul?s nehezen ?rhet? el. HW <-> mem?ria k?z?tt sokkal c?lszer?bb a DMA gyorsabb, tiszt?bb, ?rthet?bb. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) > >Ez azonban felt?telez?s. > >Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a >mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel >m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val >t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy kiolvassa egy regiszterbe, ?s >onnan haszn?lja. > >Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb >(nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb >hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az >STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha >regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt >deklar?lod. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Wed Dec 11 17:02:40 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Wed, 11 Dec 2013 08:02:40 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386777146.22902.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> <1386777146.22902.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386777760.85363.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Ujra kerdes :) Azt hiszem a konstrukciot korabban felvazoltam,.. Ha nem ujra roviden: ADC IT, DAC IT, adat be, adat kivitel ADC IT adc pufferek allapotait is allitgatja, meg a main-nek a szures flageket (hogy melyi puffert szurje) DAC IT a sajat puffereit kezeli (ezeknek allapotait) A rendszer mukodesehez feltetel, hogy a szures legyen kesz az egyik pufferen, amig a masik megtelik. A ket IT nehany us tavolsagra fut be egymastol. Egy ilyen konstrukcioba hogyha DMA-t hasznalnek adatbehozashoz, kiirashoz, mennyit nyernek vele? Az emlitett flagaket valahol allitgatnom kellene igy is, gondolom szinten IT lenne (DMA IT) ? Mekkora csomag behozasa/kiirasa utan tudok IT-t generalni DMA-val ? On , Pal Lukacs wrote: Sziasztok ! Problema megoldodott. Egy elem a beirasnal, egy elem a kiolvasasnel kiesett a rossz elgondolas miatt. Tokeletesen atviszi mindket csatorna a jelet a szuressel egyutt. Koszi mindenkinek. Udv. Szabi On Wednesday, December 11, 2013 4:24 PM, hg12345 wrote: Hi, Nem akarok k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. Persze ha ez egy semafor t?mb, akkor ?s csak egy elem?t haszn?lod akkor m?r m?s a fel?ll?s, de ez az?rt benne van az erediti mondatba :-) Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. Gondolom l?tt?l m?r asm list?t ARM eset?n ?s szint?n megn?zted az ARM "risc" utas?t?s k?szlet?t. Ha igen akkor j?l l?that?, hogy egy -O0 t?mb c?mz?s? eset?n nagyon nagy sz?zal?kban ill. majdnem mindig v?gig csin?lja a teljes elj?r?s, BASE + index*(sizeof()) ez az?rt bar?tok k?z?tt is t?bb elemi utas?t?s. De ha kihaszn?lja az ARM? index + offset & displacment utas?t?s?t egy l?p?sben sajnos ez se jelenti azt hogy egy utas?t?s egy ?ra ciklus, hanem ink?bb 6 bels? ?ra ciklus. Az ARM utas?t?s k?szlet egy utas?t?s egy ?raciklus csak a bels? regiszter regiszter m?veletekre vonatkozik, ?s m?g az se igaz hogy mindig ugyanannyi ?rajel alatt v?gzi el a m?veletet. (Nagyon befoly?solja busz m?trix foglalts?ga, ?s a CORTEX,? megval?s?t?sokn?l a bels? buffer t?lt?tts?ge..., arr?l nem is besz?lve hogy az egyes ?sszetett elemi utas?t?sokba m?g az IT is bef?rk?zik)? Persze erre m?r utaltam is, hogy az CORTEX magokon az ATOMIC utas?t?sok nem megval?s?that?k, kiv?ve? BITBANDIG megval?s?t?st mert ezt bels? 3 l?p?sb?l ?ll? utas?t?s LOAD,XOR,STORE nem tudja megszak?tani az IT, de ha t?nyleg akarod haszn?lni akkor a buffert a k?vetkez? l?p?sben ?r?t?sre kell k?nyszer?teni. Az STM32F2 ?s F4 sorozatokban csak a uC kapcsolt ram olvashat? 0.ws? ez egy 64K ter?let ami? kiker?li a buszm?trixot, ?s ha innen fut a program akkor 5-8% teljes?tm?ny t?bbletet lehet kihozni bel?le a nem k?zvetlen kapcsolt ram a buszm?trix sebess?ge ?s a ram sebess?ge miatt lassabban olvashat?. Egy?bk?nt ha mindent volatile-nek defini?lnak abb?l se lesz baj,? kicsit nagyobb ?s egy kicsit lassabb lesz a program de ?zembiztosan fog futni. Az optimaliz?sl?ssal buffer, t?mb kezel?s eset?n az?rt 50% nagyobb teljes?tm?ny javul?s nehezen ?rhet? el. HW <-> mem?ria k?z?tt sokkal c?lszer?bb a DMA gyorsabb, tiszt?bb, ?rthet?bb. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) > >Ez azonban felt?telez?s. > >Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a >mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel >m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val >t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy kiolvassa egy regiszterbe, ?s >onnan haszn?lja. > >Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb >(nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb >hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az >STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha >regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt >deklar?lod. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Dec 11 18:20:55 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Dec 2013 18:20:55 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386777760.85363.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> <1386777146.22902.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> <1386777760.85363.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Ezt a t?pust nem ismerem, de a Blackfin tud olyat, hogy k?l?nf?le DMA konfigur?ci?kat be?ll?tani, ?s azokat egym?s ut?n hajtja v?gre. Hasonl?ra haszn?lom ?n is, egyik puffert t?lti bej?v? adattal, m?g a m?sik pufferben lev? adattal csin?lok valamit. Amikor ?tj?tt X mennyis?g? adat (ezt ?n konfigur?lom, hogy mennyi legyen), akkor ad egy IT-t, ?s akkor ind?tom a feldolgoz?st az adott pufferen. Maga az adatfogad?s automatikusan ?t?ll a m?sik pufferre, teh?t nem kritikus az IT kiszolg?l?sa. Ugyanez kimeneti ir?nyban is, egyik puffert t?lt?m, addig a DMA a m?sik pufferb?l rakja ki az adatokat. Amikor a puffer minden adata kiment, akkor mag?t?l ?tv?lt a m?sik pufferre, ?s szint?n ad egy IT-t, hogy ez a puffer szabad, lehet bele pakolni. Meg m?g egy rak?s dolgot tud, pl. id?multiplexel?ssel egym?s ut?n be?rkez? k?l?n csatorn?k adatait k?tdimenzi?san sz?tpakolni, ugyanez visszafel?, stb. Tal?n ennek a DMA-ja is tud ilyesmit. 2013. december 11. 17:02 Pal Lukacs ?rta, : > > Sziasztok ! > > Ujra kerdes :) > > Azt hiszem a konstrukciot korabban felvazoltam,.. Ha nem ujra roviden: > > ADC IT, DAC IT, adat be, adat kivitel > ADC IT adc pufferek allapotait is allitgatja, meg a main-nek a szures > flageket (hogy melyi puffert szurje) > DAC IT a sajat puffereit kezeli (ezeknek allapotait) > > A rendszer mukodesehez feltetel, hogy a szures legyen kesz az egyik > pufferen, amig a masik megtelik. > A ket IT nehany us tavolsagra fut be egymastol. > > Egy ilyen konstrukcioba hogyha DMA-t hasznalnek adatbehozashoz, kiirashoz, > mennyit nyernek vele? > Az emlitett flagaket valahol allitgatnom kellene igy is, gondolom szinten > IT lenne (DMA IT) ? Mekkora csomag behozasa/kiirasa utan tudok IT-t > generalni DMA-val ? > > > > > > On , Pal Lukacs wrote: > > Sziasztok ! > > Problema megoldodott. > Egy elem a beirasnal, egy elem a kiolvasasnel kiesett a rossz elgondolas > miatt. > Tokeletesen atviszi mindket csatorna a jelet a szuressel egyutt. > > Koszi mindenkinek. > > > Udv. > Szabi > > > > > On Wednesday, December 11, 2013 4:24 PM, hg12345 > wrote: > > Hi, > > Nem akarok > k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? > regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) > > M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t > 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. > Persze ha ez egy semafor t?mb, akkor ?s csak egy elem?t haszn?lod akkor > m?r m?s a fel?ll?s, de ez az?rt benne van az erediti mondatba :-) > > Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si > egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a > linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy > ennek m?shol is ?rt?ket adnak. > > Gondolom l?tt?l m?r asm list?t ARM eset?n ?s szint?n megn?zted az ARM > "risc" utas?t?s k?szlet?t. > Ha igen akkor j?l l?that?, hogy egy -O0 t?mb > c?mz?s eset?n nagyon nagy sz?zal?kban ill. majdnem mindig v?gig csin?lja > a teljes elj?r?s, BASE + index*(sizeof()) ez az?rt bar?tok k?z?tt is t?bb > elemi utas?t?s. > De ha kihaszn?lja az ARM index + offset & displacment utas?t?s?t egy > l?p?sben sajnos ez se jelenti azt hogy egy utas?t?s egy ?ra ciklus, hanem > ink?bb 6 bels? ?ra ciklus. Az ARM utas?t?s k?szlet egy utas?t?s egy > ?raciklus csak a bels? regiszter regiszter m?veletekre vonatkozik, ?s m?g > az se igaz hogy mindig ugyanannyi ?rajel alatt v?gzi el a m?veletet. > (Nagyon befoly?solja busz m?trix foglalts?ga, ?s a CORTEX, > megval?s?t?sokn?l a bels? buffer t?lt?tts?ge..., arr?l nem is besz?lve hogy > az egyes ?sszetett elemi utas?t?sokba m?g az IT is bef?rk?zik) Persze erre > m?r utaltam is, hogy az CORTEX magokon az ATOMIC utas?t?sok nem > megval?s?that?k, kiv?ve BITBANDIG megval?s?t?st mert > ezt bels? 3 l?p?sb?l ?ll? utas?t?s LOAD,XOR,STORE nem tudja megszak?tani > az IT, de ha t?nyleg akarod haszn?lni akkor a buffert a k?vetkez? l?p?sben > ?r?t?sre kell k?nyszer?teni. > > Az STM32F2 ?s F4 sorozatokban csak a uC kapcsolt ram olvashat? 0.ws ez > egy 64K ter?let ami kiker?li a buszm?trixot, ?s ha innen fut a program > akkor 5-8% teljes?tm?ny t?bbletet lehet kihozni bel?le a nem k?zvetlen > kapcsolt ram a buszm?trix sebess?ge ?s a ram sebess?ge miatt lassabban > olvashat?. > > Egy?bk?nt ha mindent volatile-nek defini?lnak abb?l se lesz baj, kicsit > nagyobb ?s egy kicsit lassabb lesz a program de ?zembiztosan fog futni. Az > optimaliz?sl?ssal buffer, t?mb kezel?s eset?n az?rt 50% nagyobb > teljes?tm?ny javul?s nehezen ?rhet? el. HW <-> mem?ria k?z?tt sokkal > c?lszer?bb a DMA gyorsabb, tiszt?bb, ?rthet?bb. > > > > > > "M?czik G?bor" ?rta: > >2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >> Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt > alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) > > > >Ez azonban felt?telez?s. > > > >Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a > >mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel > >m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val > >t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy > kiolvassa egy regiszterbe, ?s > >onnan haszn?lja. > > > >Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb > >(nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb > >hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az > >STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha > >regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt > >deklar?lod. > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 18:29:28 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 18:29:28 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: Message-ID: <52A8A0F8.7030705@progzmaster.hu> 2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Nem akarok k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) > > M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. Nem tudom mit olvast?l, mert ?n nem ?rtam olyat, hogy az eg?sz t?mb?t regiszterben t?rolja. Minek is t?roln?, mikor nem v?gzel az eg?sz t?mbbel m?veletet, mert nincs ilyen utas?t?s. Mondj egy utas?t?st, ami a t?mbbel v?gez m?veletet! El?g neh?z lesz, mert _t?mb elemekkel_ v?gzel m?veletet, ami ugyan?gy optimaliz?lhat? el?r?sre, mint egy szingli v?ltoz?. Ha deklar?lsz egy int v?ltoz?t, meg egy 100 elem? int t?mb?t, majd le?rsz egy f?l sor hossz? optimaliz?lhat? k?pletet ami az int v?ltoz?t haszn?lja, majd ?t?rod ugyanezt a k?dot olyanra ami a t?mb 58-ik elem?t haszn?lja, megk?zel?t?leg ugyan?gy fogja optimaliz?lni. Az elej?n kiolvassa a v?ltoz?t, vagy a _t?mbelemet_ egy regiszterbe, ?s azzal sz?mol tov?bb. A t?mb ?pp annyira speci?lis, mint amennyire a C k?nyvben le van ?rva: semennyire, nincs hozz? semmilyen nyelvi elem, keyword, sima pointer arithmetika ?s indirrekt c?mz?s. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 19:09:57 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 19:09:57 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: Message-ID: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> 2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. A ford?t? bizony?ra l?tja hogy m?shol is ?rt?ket adtak, bizony?ra azt is, hogy ez az ISR-ben t?rt?nt. A volatile nem az?rt kell, mert a linker ?ssze-vissza keveri a dolgokat. Az?rt kell, mert a ford?t? nem tudhatja, hogy ezek a val?s?gban a val?s hardveren a val?s esem?nyek k?z?tt egym?st megszak?tj?k-e majd, azt sem tudja, hogy ha net?n igen, ?p?tett?l-e be v?delmet (szemafor, mutex, stb.) erre az esetre. Azt sem tudja, hogy mondjuk egy abszol?t c?mre deklar?lt v?ltoz? RAM-ba esik-e egy?lal?n vagy MMIO ter?letre, ?s v?ltozik-e a h?tt?rben. Ez?rt kell neked megmondani, mert te ismered az eg?sz rendszert. A relok?ci?r?l: A ford?t? mem?ria szegmens alapon dolgozik! A linker nem dolgozik v?ltoz?kkal, nem rak minden egyes v?ltoz?t ak?rhov?, nem is tudja milyen v?ltoz?k vannak. A ford?t? sz?pen sorban lepakolja az aligning figyelembev?tel?vel a v?ltoz?kat egy szegmensbe. A linker ut?na a komplett szegmenst relok?lja, a linker scriptben megadott utas?t?sok szerint. P?ld?ul ha megn?zel egy startup k?dot, l?that?, hogy a zero init v?ltoz?kat egy ciklusban t?lti fel, a kezd??rt?kkel inicializ?ltakat meg egy m?sik szegmensb?l m?solja ?t. Ez aligha m?k?dne, ha a linker szanasz?t rakosgathatn? a v?ltoz?kat, ?s akkor is aligha m?k?dhetne, ha a compiler nem tudn? m?r ford?t?si id?ben hogy azoknak sorban kell lennie a mem?ri?ban... Ha deklar?lsz egym?s ut?n egy int v?ltoz?t meg egy int t?mb?t, majd megn?zed a gener?lt adatszegmenst, l?tni fogod, hogy ott is igen j? es?llyel egym?s ut?n vannak. Ha ?rsz p?r utas?t?st ami *i majd *(t-1), t[58] majd *(&i+59), l?that? lesz, hogy igen er?sen azonos jelleg? k?dot fog gener?lni hozz?, semmi speci?lis nem fog t?rt?nni att?l hogy a t?mb?t vagy az el?tte l?v? v?ltoz?t c?mzed. From frobi at harden.hu Wed Dec 11 20:15:58 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 20:15:58 +0100 Subject: [elektro] samsung ML1640 nyomi Message-ID: <52A8B9EE.3060607@harden.hu> Sziasztok van a t?rgybeli nyomtat?, olvasgatom f?rumokon hogy lehet ki?tni a toner sz?ml?l?j?t, ?s tal?n m?r egyszer csin?ltam is hasonl?t, de most nem akar ?sszej?nni. a l?nyege hogy az eeprom 1-4 l?b?t, az egyik f?rum szerint a m?sik szerint meg a 3-4 l?b?t ?ssze kell k?tni mag bekapcsoljuk ?s majd kis id? m?lva ki, ezut?n lehet ?r?lni mert a r?gi tonerrel is megy tova. esetlegesen valakinek van ilyen nyomtat?ja, ?s szokta ?gy berhelni? seg?tsen m?r meg... ismer?s szivess?g ingy?... el?re is k?szi R. From ekegep at yahoo.com Wed Dec 11 20:32:33 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Wed, 11 Dec 2013 11:32:33 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <52A8549E.8010701@progzmaster.hu> <1386777146.22902.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> <1386777760.85363.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386790353.39353.YahooMailNeo@web160303.mail.bf1.yahoo.com> Udv! Potyo Koszi ! Szabi On Wednesday, December 11, 2013 7:21 PM, potyo wrote: Ezt a t?pust nem ismerem, de a Blackfin tud olyat, hogy k?l?nf?le DMA konfigur?ci?kat be?ll?tani, ?s azokat egym?s ut?n hajtja v?gre. Hasonl?ra haszn?lom ?n is, egyik puffert t?lti bej?v? adattal, m?g a m?sik pufferben lev? adattal csin?lok valamit. Amikor ?tj?tt X mennyis?g? adat (ezt ?n konfigur?lom, hogy mennyi legyen), akkor ad egy IT-t, ?s akkor ind?tom a feldolgoz?st az adott pufferen. Maga az adatfogad?s automatikusan ?t?ll a m?sik pufferre, teh?t nem kritikus az IT kiszolg?l?sa. Ugyanez kimeneti ir?nyban is, egyik puffert t?lt?m, addig a DMA a m?sik pufferb?l rakja ki az adatokat. Amikor a puffer minden adata kiment, akkor mag?t?l ?tv?lt a m?sik pufferre, ?s szint?n ad egy IT-t, hogy ez a puffer szabad, lehet bele pakolni. Meg m?g egy rak?s dolgot tud, pl. id?multiplexel?ssel egym?s ut?n be?rkez? k?l?n csatorn?k adatait k?tdimenzi?san sz?tpakolni, ugyanez visszafel?, stb. Tal?n ennek a DMA-ja is tud ilyesmit. 2013. december 11. 17:02 Pal Lukacs ?rta, : > > Sziasztok ! > > Ujra kerdes :) > > Azt hiszem a konstrukciot korabban felvazoltam,.. Ha nem ujra roviden: > > ADC IT, DAC IT, adat be, adat kivitel > ADC IT adc pufferek allapotait is allitgatja, meg a main-nek a szures > flageket (hogy melyi puffert szurje) > DAC IT a sajat puffereit kezeli (ezeknek allapotait) > > A rendszer mukodesehez feltetel, hogy a szures legyen kesz az egyik > pufferen, amig a masik megtelik. > A ket IT nehany us tavolsagra fut be egymastol. > > Egy ilyen konstrukcioba hogyha DMA-t hasznalnek adatbehozashoz, kiirashoz, > mennyit nyernek vele? > Az emlitett flagaket valahol allitgatnom kellene igy is, gondolom szinten > IT lenne (DMA IT) ? Mekkora csomag behozasa/kiirasa utan tudok IT-t > generalni DMA-val ? > > > > > > On , Pal Lukacs wrote: > > Sziasztok ! > > Problema megoldodott. > Egy elem a beirasnal, egy elem a kiolvasasnel kiesett a rossz elgondolas > miatt. > Tokeletesen atviszi mindket csatorna a jelet a szuressel egyutt. > > Koszi mindenkinek. > > > Udv. > Szabi > > > > > On Wednesday, December 11, 2013 4:24 PM, hg12345 > wrote: > > Hi, > > Nem akarok >? k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? > regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) > > M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t > 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. > Persze ha ez egy semafor t?mb, akkor ?s csak egy elem?t haszn?lod akkor > m?r m?s a fel?ll?s, de ez az?rt benne van az erediti mondatba :-) > > Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si > egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a > linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy > ennek m?shol is ?rt?ket adnak. > > Gondolom l?tt?l m?r asm list?t ARM eset?n ?s szint?n megn?zted az ARM > "risc" utas?t?s k?szlet?t. > Ha igen akkor j?l l?that?, hogy egy -O0 t?mb >? c?mz?s? eset?n nagyon nagy sz?zal?kban ill. majdnem mindig v?gig csin?lja > a teljes elj?r?s, BASE + index*(sizeof()) ez az?rt bar?tok k?z?tt is t?bb > elemi utas?t?s. > De ha kihaszn?lja az ARM? index + offset & displacment utas?t?s?t egy > l?p?sben sajnos ez se jelenti azt hogy egy utas?t?s egy ?ra ciklus, hanem > ink?bb 6 bels? ?ra ciklus. Az ARM utas?t?s k?szlet egy utas?t?s egy > ?raciklus csak a bels? regiszter regiszter m?veletekre vonatkozik, ?s m?g > az se igaz hogy mindig ugyanannyi ?rajel alatt v?gzi el a m?veletet. > (Nagyon befoly?solja busz m?trix foglalts?ga, ?s a CORTEX, > megval?s?t?sokn?l a bels? buffer t?lt?tts?ge..., arr?l nem is besz?lve hogy > az egyes ?sszetett elemi utas?t?sokba m?g az IT is bef?rk?zik)? Persze erre > m?r utaltam is, hogy az CORTEX magokon az ATOMIC utas?t?sok nem > megval?s?that?k, kiv?ve? BITBANDIG megval?s?t?st mert >? ezt bels? 3 l?p?sb?l ?ll? utas?t?s LOAD,XOR,STORE nem tudja megszak?tani > az IT, de ha t?nyleg akarod haszn?lni akkor a buffert a k?vetkez? l?p?sben > ?r?t?sre kell k?nyszer?teni. > > Az STM32F2 ?s F4 sorozatokban csak a uC kapcsolt ram olvashat? 0.ws? ez > egy 64K ter?let ami? kiker?li a buszm?trixot, ?s ha innen fut a program > akkor 5-8% teljes?tm?ny t?bbletet lehet kihozni bel?le a nem k?zvetlen > kapcsolt ram a buszm?trix sebess?ge ?s a ram sebess?ge miatt lassabban > olvashat?. > > Egy?bk?nt ha mindent volatile-nek defini?lnak abb?l se lesz baj,? kicsit > nagyobb ?s egy kicsit lassabb lesz a program de ?zembiztosan fog futni. Az > optimaliz?sl?ssal buffer, t?mb kezel?s eset?n az?rt 50% nagyobb > teljes?tm?ny javul?s nehezen ?rhet? el. HW <-> mem?ria k?z?tt sokkal > c?lszer?bb a DMA gyorsabb, tiszt?bb, ?rthet?bb. > > > > > > "M?czik G?bor" ?rta: > >2013.12.11. 9:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >> Egy nagym?ret? t?mb eset?n, ha nem csak egy elem?t haszn?lod akkor ezt > alapb?l nem tudja megcsin?lni a fordit?, nincs annyi regisztere :-) > > > >Ez azonban felt?telez?s. > > > >Ugyanis a ford?t?nak a t?mb is csak egy ugyanolyan mem?riater?let mint a > >mondjuk a BSS szegmens, ?s egyszerre nem az eg?sz t?mbbel v?gzel > >m?veleteket, hanem egy elemmel. Ha olvasod ?s ugyanazzal a v?ltoz?val > >t?bb m?veletet v?gzel, val?sz?n? hogy >? kiolvassa egy regiszterbe, ?s > >onnan haszn?lja. > > > >Ennek van is ?rtelme akkor, ha a RAM lassabb mint a CPU, vagy t?bb > >(nagyobb opcode) utas?t?s kell a c?mz?s?hez. Ez mondjuk komolyabb > >hardveren ?s/vagy CISC utas?t?sk?szletek eset?n ?gy is van, de az > >STM32-ben egy ciklus alatt olvashat? a RAM, ugyanolyan mintha > >regiszterb?l olvasn?d, semmi lassul?st nem fog okozni ha volatile-k?nt > >deklar?lod. > > > >----------------------------------------- > >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Wed Dec 11 22:06:24 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Wed, 11 Dec 2013 22:06:24 +0100 Subject: [elektro] ISD-ES-MINI-USB Message-ID: Sziasztok! Vett?nk egy ISD-ES-MINI-USB programoz? programoz?t. Let?lt?tt?k a SW-t de user/psw-t k?r hozz?. K?rt?nk egyet a NUVOTON-n?l, de online nem v?laszoltak r?. A Chipcad mire kipr?b?ltam volna bez?rtak. NET-en nem tal?lunk. Tudna valaki k?ldeni egyet? K?szi, ?dv. Istv?n From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Dec 11 22:33:08 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 11 Dec 2013 22:33:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aW9ua2F6w6Fu?= In-Reply-To: <52A82136.9090606@gmail.com> References: <52A82136.9090606@gmail.com> Message-ID: <52A8DA14.4000709@t-online.hu> Hali! 2013.12.11. 09:24 keltez?ssel, Sandor ?rta: > olcsatok m?r le! :-D > ?gy ?ltal?ba: egy elektromos v?zmeleg?t? hat?sfoka majd 100% k?r?li lehet, > hiszen a bej?v? energia nem nagyon tud m?ss? alakulni mint h?v?. > akkormeg? > de lehet valahol gerenda szorult a fogaskerekek k?z? a j?zanparaszti elm?letembe :-P Ehhez k?pest ?rdekes, hogy a bevallott hat?sfoka 98%. Mi lesz a marad?k 2%-b?l? Azt ?rj?k, nincs t?z ?s robban?s vesz?ly. Lehet. De nem biztos, ezt is el lehet rontani, ha nem megfelel? anyagokb?l van, illetve elszennyez?dik, kiss? egyenir?ny?t? jeleget is felvehet, a durran?g?z pedig robban?svesz?lyes. Ja lehet, hogy a hi?nyz? 2 % durran?g?zt termel? Szerintem k?t el?nye lehet, kis t?rfogatban nagy teljes?tm?nyt lehet megval?s?tani ?s ha elfogy a v?z nem ?g sz?t. A t?bbi duma csak marketing. ?dv. N?meth Tibor From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 11 23:07:22 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Dec 2013 23:07:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ionkaz=E1n?= In-Reply-To: <52A8DA14.4000709@t-online.hu> References: <52A82136.9090606@gmail.com> <52A8DA14.4000709@t-online.hu> Message-ID: <52A8E21A.5090205@progzmaster.hu> 2013.12.11. 22:33 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Szerintem k?t el?nye lehet, kis t?rfogatban nagy teljes?tm?nyt lehet > megval?s?tani ?s ha elfogy a v?z nem ?g sz?t. A t?bbi duma csak marketing. Az?rt a weboldalon l?v? install?ci?s k?pekre ?n nem lenn?k b?szke. A nem v?zmentes elektromos dobozokat a v?zcs?vek k?z? tenni el?g meredek megold?s, ?s ahogy n?zem, mindenhol ?gy szereltek. Csemp?zett helyis?gben meg annak az irod?nak a fal?n egy?bk?nt is kimondottan j?l mutat a j?l elterpesztett cs?vez?s. :-P From hg12345 at freemail.hu Thu Dec 12 08:36:01 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Dec 2013 08:36:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A8A0F8.7030705@progzmaster.hu> Message-ID: "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Nem akarok k?t?zk?dni, de mi a felt?telez?s, hogy 11(12) ?ltal?nosan haszn?lhat? regisztere van, vagy hogy egy m?retes t?mb nem f?r bele. :-())) >> >> M?r eln?z?st, de honnan gondolod, hogy egy m?retes t?mb minden elem?t 11(12) regiszterben k?pes t?rolni. > >Nem tudom mit olvast?l, mert ?n nem ?rtam olyat, hogy az eg?sz t?mb?t >regiszterben t?rolja. Minek is t?roln?, mikor nem v?gzel az eg?sz >t?mbbel m?veletet, mert nincs ilyen utas?t?s. > >Mondj egy utas?t?st, ami a t?mbbel v?gez m?veletet! > Milyen m?veletre gondolt?l? Egy load/store uC/uP maximum kiolvas ?s beolvas a buszon, ha ez m?velet akkor ezt csin?lja, ebb?l tud egyszerre egyet vagy tudtommal ak?r n?gy regiszterbe is tud olvasni egy utas?t?ssal. Egy?bk?nt mondj utas?t?s ami ak?r milyen v?ltoz?val v?gez m?veletet.... :-) ((( PIC-ben van ilyen....))) Ezekben a kis but?k csak load/store kiv?tel?vel mindent csak a regisztereivel tud elv?gezni..... >El?g neh?z lesz, mert _t?mb elemekkel_ v?gzel m?veletet, ami ugyan?gy >optimaliz?lhat? el?r?sre, mint egy szingli v?ltoz?. > >Ha deklar?lsz egy int v?ltoz?t, meg egy 100 elem? int t?mb?t, majd >le?rsz egy f?l sor hossz? optimaliz?lhat? k?pletet ami az int v?ltoz?t >haszn?lja, majd ?t?rod ugyanezt a k?dot olyanra ami a t?mb 58-ik elem?t >haszn?lja, megk?zel?t?leg ugyan?gy fogja optimaliz?lni. > Vitatkozhatunk sok?ig, de olvasd m?r el a levelet amire reflekt?lsz. Ugyan ezt ?rtam.... De ha ford?t?si egys?gen bel?l l?tja, hogy az index, vagy pointer v?ltozik ami a t?mb el?mre mutat, akkor az?rt van m?sk?pp j?r el a ford?t?, ebben egyet?rthet?nk. >Az elej?n kiolvassa a v?ltoz?t, vagy a _t?mbelemet_ egy regiszterbe, ?s >azzal sz?mol tov?bb. > >A t?mb ?pp annyira speci?lis, mint amennyire a C k?nyvben le van ?rva: >semennyire, nincs hozz? semmilyen nyelvi elem, keyword, sima pointer >arithmetika ?s indirrekt c?mz?s. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Dec 12 09:12:58 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 12 Dec 2013 09:12:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> Message-ID: .... M?s szavakkal ism?tled amit ?rtam. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. > >A ford?t? bizony?ra l?tja hogy m?shol is ?rt?ket adtak, bizony?ra azt >is, hogy ez az ISR-ben t?rt?nt. A volatile nem az?rt kell, mert a linker >?ssze-vissza keveri a dolgokat. >Az?rt kell, mert a ford?t? nem tudhatja, hogy ezek a val?s?gban a val?s >hardveren a val?s esem?nyek k?z?tt egym?st megszak?tj?k-e majd, azt sem >tudja, hogy ha net?n igen, ?p?tett?l-e be v?delmet (szemafor, mutex, >stb.) erre az esetre. >Azt sem tudja, hogy mondjuk egy abszol?t c?mre deklar?lt v?ltoz? RAM-ba >esik-e egy?lal?n vagy MMIO ter?letre, ?s v?ltozik-e a h?tt?rben. > >Ez?rt kell neked megmondani, mert te ismered az eg?sz rendszert. > >A relok?ci?r?l: > >A ford?t? mem?ria szegmens alapon dolgozik! > >A linker nem dolgozik v?ltoz?kkal, nem rak minden egyes v?ltoz?t >ak?rhov?, nem is tudja milyen v?ltoz?k vannak. A ford?t? sz?pen sorban >lepakolja az aligning figyelembev?tel?vel a v?ltoz?kat egy szegmensbe. >A linker ut?na a komplett szegmenst relok?lja, a linker scriptben >megadott utas?t?sok szerint. > >P?ld?ul ha megn?zel egy startup k?dot, l?that?, hogy a zero init >v?ltoz?kat egy ciklusban t?lti fel, a kezd??rt?kkel inicializ?ltakat meg >egy m?sik szegmensb?l m?solja ?t. Ez aligha m?k?dne, ha a linker >szanasz?t rakosgathatn? a v?ltoz?kat, ?s akkor is aligha m?k?dhetne, ha >a compiler nem tudn? m?r ford?t?si id?ben hogy azoknak sorban kell >lennie a mem?ri?ban... > >Ha deklar?lsz egym?s ut?n egy int v?ltoz?t meg egy int t?mb?t, majd >megn?zed a gener?lt adatszegmenst, l?tni fogod, hogy ott is igen j? >es?llyel egym?s ut?n vannak. >Ha ?rsz p?r utas?t?st ami *i majd *(t-1), t[58] majd *(&i+59), l?that? >lesz, hogy igen er?sen azonos jelleg? k?dot fog gener?lni hozz?, semmi >speci?lis nem fog t?rt?nni att?l hogy a t?mb?t vagy az el?tte l?v? >v?ltoz?t c?mzed. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Dec 12 11:20:22 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 12 Dec 2013 11:20:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= Message-ID: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> Sziasztok Nagytud?s?ak! Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) Teh?t nem vastag madzag, kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem v?kony vezet?k, sok menet. Amit bontottam, azon 100uH DR9X13 felirat van, nem sokat seg?tett a keres?sben :( ?skori PC-t?p -12V-on volt egy apr? 100uH, az j? is lett, de t?pus nincs rajta. M?sik: Ferritgy?r?, de olyan anyagb?l, mint ami a k?beleken szokott lenni zavarsz?r?nek (?ltal?ban 2 f?lb?l ?sszepattinthat?), a t?p kimeneti sz?r?je, kapcsol??zem? munkatekercs anyaga nem j?. Ugyan mib?l k?sz?lhet a vezet?k-zavarsz?r? vas??? JAni From laca256 at gmail.com Thu Dec 12 12:31:07 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 12 Dec 2013 12:31:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= In-Reply-To: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> Message-ID: A gugli szerint a DR9X13: 2013/12/12 Horvath Janos > Sziasztok Nagytud?s?ak! > > Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen > rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) > Teh?t nem vastag madzag, > kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem > v?kony vezet?k, sok menet. > > Amit bontottam, azon 100uH DR9X13 felirat van, > nem sokat seg?tett a keres?sben :( > > ?skori PC-t?p -12V-on volt egy apr? 100uH, > az j? is lett, de t?pus nincs rajta. > > M?sik: > Ferritgy?r?, de olyan anyagb?l, mint ami a k?beleken > szokott lenni zavarsz?r?nek (?ltal?ban 2 f?lb?l > ?sszepattinthat?), a t?p kimeneti sz?r?je, > kapcsol??zem? munkatekercs anyaga nem j?. > Ugyan mib?l k?sz?lhet a vezet?k-zavarsz?r? vas??? > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Thu Dec 12 13:47:57 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 13:47:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> Message-ID: <7B7B2EC01C3E4BC48C9E724AAB36E580@ShopGuard.hu> Felad?: "Horvath Janos" >Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen >rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) >Teh?t nem vastag madzag, >kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem >v?kony vezet?k, sok menet. > J? induktivit?s+soros p?rtiz Ohm ? Ez kb olyan, mint egy szar induktivit?s )) Zoli From sgraun at gmail.com Thu Dec 12 14:07:19 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:07:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?m=E1gnes?= Message-ID: Sziasztok! Bevallom, ehhez a t?m?hoz kiss? l?ma vagyok, sz?val seg?ts?get k?rn?k. Szeml?ltet?eszk?znek l?tezik a m?gneses ?ny?. Ez egy j?kora tekercs, benne agy vascs?, mint mag ?s azon egy alum?nium gy?r?. Ha a tekercs megkapja a 230VAC-t, akkor, ha j? f?zissz?ggel siker?l, igen er?sen fell?vi az alu gy?r?t. Ut?na fesz?lts?gtart?ssal lebegtetik a gy?r?t. A tekercs 1mm2 -es CuZ, 2000 menet. Kb 8A-t eszik, f?t is rendesen. A gyerekek eleve a lebegtet?st szeretik, sz?val nyomj?k a gombot. ?t kellene tekercselni, esetleg megh?teni ventill?torral. Csak nem tudom, milyen form?ra teker?dj?n ?t. Vastagabb dr?t t?bb menet, m?sk?pp elhelyezett tekercs... Sz?val seg?ts?get k?rn?k. K?szi el?re is. From info at kiralyelektronika.hu Thu Dec 12 14:19:31 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:19:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1348571809.20131212141931@kiralyelektronika.hu> > Ha a tekercs megkapja a 230VAC-t, akkor, ha j? f?zissz?ggel siker?l, igen > er?sen fell?vi az alu gy?r?t. Ut?na fesz?lts?gtart?ssal lebegtetik a gy?r?t. > A tekercs 1mm2 -es CuZ, 2000 menet. Kb 8A-t eszik, f?t is rendesen. A > gyerekek eleve a lebegtet?st szeretik, sz?val nyomj?k a gombot. > ?t kellene tekercselni, esetleg megh?teni ventill?torral. > Csak nem tudom, milyen form?ra teker?dj?n ?t. Vastagabb dr?t t?bb menet, > m?sk?pp elhelyezett tekercs... Ha toroidr?l hajtod, meghat?rozhatod azt a voltonk?nti menetsz?mot, ahol m?g tart/fell? :) ?gy tudsz emelni a menetsz?mon. Az ?ram?t pedig vasmag behelyez?s?vel tudos cs?kkenteni, szint?n am?g b?rja. Szerintem csak ezen pr?b?k ut?n ?rdemes nekiesni. Ill, cs?kkent?s ?rhet? el jobban illeszked?, de m?g nem surl?d? gy?r?vel, valamint bels? bord?k a cs?ben+venti+gyant?val h?vezet?v? tett tekercs jobban h?theth?. From winnerbt at fibermail.hu Thu Dec 12 14:20:28 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:20:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= In-Reply-To: References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> Message-ID: <52A9B81C.7030501@fibermail.hu> K?sz?n?m! Sajnos nekem nem bar?tom a gugli, nem t'om mi??? ???t?l ennyire... JAni > A gugli szerint a DR9X13: > > > > 2013/12/12 Horvath Janos > >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen >> rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) >> Teh?t nem vastag madzag, >> kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem >> v?kony vezet?k, sok menet. >> >> Amit bontottam, azon 100uH DR9X13 felirat van, >> nem sokat seg?tett a keres?sben :( >> >> ?skori PC-t?p -12V-on volt egy apr? 100uH, >> az j? is lett, de t?pus nincs rajta. >> >> M?sik: >> Ferritgy?r?, de olyan anyagb?l, mint ami a k?beleken >> szokott lenni zavarsz?r?nek (?ltal?ban 2 f?lb?l >> ?sszepattinthat?), a t?p kimeneti sz?r?je, >> kapcsol??zem? munkatekercs anyaga nem j?. >> Ugyan mib?l k?sz?lhet a vezet?k-zavarsz?r? vas??? >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Dec 12 14:22:52 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:22:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= In-Reply-To: <7B7B2EC01C3E4BC48C9E724AAB36E580@ShopGuard.hu> References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> <7B7B2EC01C3E4BC48C9E724AAB36E580@ShopGuard.hu> Message-ID: <52A9B8AC.3010308@fibermail.hu> Igen, m?g az is kell hozz? most is. Nem gondoltam, hogy ilyen neh?z sz at rt csin?lni. ?s azt a vackot m?g h?kompenz?lnom is kell, hogy mindig vacak legyen. JAni > Felad?: "Horvath Janos" >> Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen >> rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) >> Teh?t nem vastag madzag, >> kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem >> v?kony vezet?k, sok menet. >> > J? induktivit?s+soros p?rtiz Ohm ? Ez kb olyan, mint egy szar induktivit?s )) > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Dec 12 14:40:07 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:40:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52A9BCB7.2060104@gmail.com> Vascs?vet ujragondoln?m, el?g komoly ?tm?gnesez?si (vas)vesztes?ge van/lehet. Peak and hold megold?s nem j?tszik? Azaz gombnyom?sra bika ?ram, lebegtet?sre el?g kevesebb. Max nem ott lebeg hanem m?shol :) Alugy?r? helyett esetleg r?z? Jobban vezet, kevesebb energia el?g neki azonos lebeg?shez, nem f?ti el a fel?t a bet?pl?lt teljesitmenynek -> kevesebb ?ram, kisebb vesztes?g primer oldalon is. Illeszkedjen min?l jobban, ?s lehet gy?r? helyett magasabb "pal?st" praktikusabb. (ezt nem gondoltam ?t, lehet pont nem) Esetleg cs?, meghajl?tva, ?sszekem?nyforrasztva. K?nnyebb, ?ram ugyan ?gy folyik rajta amennyi kell, marha nagy skin hat?s nincs, de a k?zep?n biztos nem folyik 50Hz-en sem, ?s s?lyos felesleges grammok. Aprop? 50Hz, lehet azzal is ?rdemes j?tszani.... Hirtelen t?bb nem jut eszembe. A. On 2013.12.12. 14:07, Skandar Graun wrote: > Sziasztok! > > Bevallom, ehhez a t?m?hoz kiss? l?ma vagyok, sz?val seg?ts?get k?rn?k. > > Szeml?ltet?eszk?znek l?tezik a m?gneses ?ny?. > Ez egy j?kora tekercs, benne agy vascs?, mint mag ?s azon egy alum?nium > gy?r?. > Ha a tekercs megkapja a 230VAC-t, akkor, ha j? f?zissz?ggel siker?l, igen > er?sen fell?vi az alu gy?r?t. Ut?na fesz?lts?gtart?ssal lebegtetik a gy?r?t. > A tekercs 1mm2 -es CuZ, 2000 menet. Kb 8A-t eszik, f?t is rendesen. A > gyerekek eleve a lebegtet?st szeretik, sz?val nyomj?k a gombot. > ?t kellene tekercselni, esetleg megh?teni ventill?torral. > Csak nem tudom, milyen form?ra teker?dj?n ?t. Vastagabb dr?t t?bb menet, > m?sk?pp elhelyezett tekercs... > Sz?val seg?ts?get k?rn?k. > > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Thu Dec 12 14:40:23 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:40:23 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Polcot farigcs?lok: http://www.szetszedtem.hu/825farigcsalok2/polcokaspajzba.htm G?za From toth.endre at gmail.com Thu Dec 12 14:45:27 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Dec 2013 14:45:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 In-Reply-To: <52a9bcd2.46b70e0a.62f6.ffffb813SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <52a9bcd2.46b70e0a.62f6.ffffb813SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Mi az a "pol-csor"? Na j?, tudom, ez is olyan, mint a "p?-cs?"... :-) Best regards, Andy On Thu, Dec 12, 2013 at 2:40 PM, Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Polcot farigcs?lok: > http://www.szetszedtem.hu/825farigcsalok2/polcokaspajzba.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From demonbob at gmail.com Thu Dec 12 15:06:50 2013 From: demonbob at gmail.com (Demon Bob) Date: Thu, 12 Dec 2013 15:06:50 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 In-Reply-To: <52a9bcd3.81240f0a.24a9.ffff995dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> References: <52a9bcd3.81240f0a.24a9.ffff995dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <52A9C2FA.7060705@gmail.com> Sz?pj?napot, Aprop? polc. Kov?csoltvas polcb?l kell p?r darab? Sz?tszedem stuffot t?rolni rajta pl buffer jelleggel :P Ha a XVIII-ban j?rsz, odaadom. > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Polcot farigcs?lok: > http://www.szetszedtem.hu/825farigcsalok2/polcokaspajzba.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Thu Dec 12 15:20:58 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 12 Dec 2013 15:20:58 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 References: <201312121340.rBCDecYN016152@cobra.teleweb.hu> Message-ID: >H?t nem elfelejtettem kiszerelni a teljesen felesleges kolb?szl?gat? >rudakat? Dehogy felesleges... Pont j? mert egy v?letlen mozdulatt?l nem tudnak a flakonok leesni. Meg ha bem?szik egy bet?ro, akkor bele akad a l?ba ?s j? nagyot zak?zik :) zsolt From ekegep at yahoo.com Thu Dec 12 15:38:03 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 06:38:03 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: References: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> Message-ID: <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Ujra interrupt problemaba utkoztem. Ha az 1ms systick IT-be beteszek egy ilyen apro kodot, egyszeruen meghulyul a DAC (discovery karrtya) Mintha maximum hangero hangerot allitana be neki, maximum hangerovel szol (zaj) Hm. switch ( check_encoder() ) { ??? ??? ??? ?case LEFT: ? ??? ??? ??? ?? freq-=1000; ??? ??? ??? ??? ?sprintf((char*)buf, "DDS f:? %8ld", freq); ??? ??? ??? ?? print_2line_addr=1; ??? ??? ??? ??? break; ??? ??? ??? ?case RIGHT: ??? ??? ??? ? freq+=1000; ??? ??? ??? ??? ?sprintf((char*)buf, "DDS f:? %8ld", freq); ??? ??? ??? ?? print_2line_addr=1; ??? ??? ??? ??? break; ??? ??? ??? ?case WAITING: ??? ??? ??? ??? default: ??? ??? //??? ??? wait = 0; ??? ??? ??? ??? break;??? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? } Mi a csoda lehet ? Udv. Szabi On Thursday, December 12, 2013 10:13 AM, hg12345 wrote: .... M?s szavakkal ism?tled amit ?rtam. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. > >A ford?t? bizony?ra l?tja hogy m?shol is ?rt?ket adtak, bizony?ra azt >is, hogy ez az ISR-ben t?rt?nt. A volatile nem az?rt kell, mert a linker >?ssze-vissza keveri a dolgokat. >Az?rt kell, mert a ford?t? nem tudhatja, hogy ezek a val?s?gban a val?s >hardveren a val?s esem?nyek k?z?tt egym?st megszak?tj?k-e majd, azt sem >tudja, hogy ha net?n igen, ?p?tett?l-e be v?delmet (szemafor, mutex, >stb.) erre az esetre. >Azt sem tudja, hogy mondjuk egy abszol?t c?mre deklar?lt v?ltoz? RAM-ba >esik-e egy?lal?n vagy MMIO ter?letre, ?s v?ltozik-e a h?tt?rben. > >Ez?rt kell neked megmondani, mert te ismered az eg?sz rendszert. > >A relok?ci?r?l: > >A ford?t? mem?ria szegmens alapon dolgozik! > >A linker nem dolgozik v?ltoz?kkal, nem rak minden egyes v?ltoz?t >ak?rhov?, nem is tudja milyen v?ltoz?k vannak. A ford?t? sz?pen sorban >lepakolja az aligning figyelembev?tel?vel a v?ltoz?kat egy szegmensbe. >A linker ut?na a komplett szegmenst relok?lja, a linker scriptben >megadott utas?t?sok szerint. > >P?ld?ul ha megn?zel egy startup k?dot, l?that?, hogy a zero init >v?ltoz?kat egy ciklusban t?lti fel, a kezd??rt?kkel inicializ?ltakat meg >egy m?sik szegmensb?l m?solja ?t. Ez aligha m?k?dne, ha a linker >szanasz?t rakosgathatn? a v?ltoz?kat, ?s akkor is aligha m?k?dhetne, ha >a compiler nem tudn? m?r ford?t?si id?ben hogy azoknak sorban kell >lennie a mem?ri?ban... > >Ha deklar?lsz egym?s ut?n egy int v?ltoz?t meg egy int t?mb?t, majd >megn?zed a gener?lt adatszegmenst, l?tni fogod, hogy ott is igen j? >es?llyel egym?s ut?n vannak. >Ha ?rsz p?r utas?t?st ami *i majd *(t-1), t[58] majd *(&i+59), l?that? >lesz, hogy igen er?sen azonos jelleg? k?dot fog gener?lni hozz?, semmi >speci?lis nem fog t?rt?nni att?l hogy a t?mb?t vagy az el?tte l?v? >v?ltoz?t c?mzed. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Thu Dec 12 15:41:46 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 06:41:46 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <1386859306.77894.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Tovabbi erdekessege a dolognak, hogy egy rotary tick-re megszunik a dac kimeneten a zaj , kovetkezo tickre ujra elindul :) Ez az egesz rotarys dolog, amugy tesztelve van, es main-ben jol mukodik. (Csak eppen nem er ra a main, gondoltam teszem IT-be a menu vazat, a tobbit main-ben flagek alapjan , pl. kijelzes.) Szabi On , Pal Lukacs wrote: Sziasztok ! Ujra interrupt problemaba utkoztem. Ha az 1ms systick IT-be beteszek egy ilyen apro kodot, egyszeruen meghulyul a DAC (discovery karrtya) Mintha maximum hangero hangerot allitana be neki, maximum hangerovel szol (zaj) Hm. switch ( check_encoder() ) { ??? ??? ??? ?case LEFT: ? ??? ??? ??? ?? freq-=1000; ??? ??? ??? ??? ?sprintf((char*)buf, "DDS f:? %8ld", freq); ??? ??? ??? ?? print_2line_addr=1; ??? ??? ??? ??? break; ??? ??? ??? ?case RIGHT: ??? ??? ??? ? freq+=1000; ??? ??? ??? ??? ?sprintf((char*)buf, "DDS f:? %8ld", freq); ??? ??? ??? ?? print_2line_addr=1; ??? ??? ??? ??? break; ??? ??? ??? ?case WAITING: ??? ??? ??? ??? default: ??? ??? //??? ??? wait = 0; ??? ??? ??? ??? break;??? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? } Mi a csoda lehet ? Udv. Szabi On Thursday, December 12, 2013 10:13 AM, hg12345 wrote: .... M?s szavakkal ism?tled amit ?rtam. "M?czik G?bor" ?rta: >2013.12.11. 15:24 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ha igazad lenne ?s a ford?t? nem v?ltoz? alapon dolgozna ford?t?si egys?genk?nt, hanem mem?ria alapon, ami el?gg? lehetetlen, mert ezt a linker csin?lja, akkor nem k?ne a volatile-vel foglalkozni, mert l?tn? hogy ennek m?shol is ?rt?ket adnak. > >A ford?t? bizony?ra l?tja hogy m?shol is ?rt?ket adtak, bizony?ra azt >is, hogy ez az ISR-ben t?rt?nt. A volatile nem az?rt kell, mert a linker >?ssze-vissza keveri a dolgokat. >Az?rt kell, mert a ford?t? nem tudhatja, hogy ezek a val?s?gban a val?s >hardveren a val?s esem?nyek k?z?tt egym?st megszak?tj?k-e majd, azt sem >tudja, hogy ha net?n igen, ?p?tett?l-e be v?delmet (szemafor, mutex, >stb.) erre az esetre. >Azt sem tudja, hogy mondjuk egy abszol?t c?mre deklar?lt v?ltoz? RAM-ba >esik-e egy?lal?n vagy MMIO ter?letre, ?s v?ltozik-e a h?tt?rben. > >Ez?rt kell neked megmondani, mert te ismered az eg?sz rendszert. > >A relok?ci?r?l: > >A ford?t? mem?ria szegmens alapon dolgozik! > >A linker nem dolgozik v?ltoz?kkal, nem rak minden egyes v?ltoz?t >ak?rhov?, nem is tudja milyen v?ltoz?k vannak. A ford?t? sz?pen sorban >lepakolja az aligning figyelembev?tel?vel a v?ltoz?kat egy szegmensbe. >A linker ut?na a komplett szegmenst relok?lja, a linker scriptben >megadott utas?t?sok szerint. > >P?ld?ul ha megn?zel egy startup k?dot, l?that?, hogy a zero init >v?ltoz?kat egy ciklusban t?lti fel, a kezd??rt?kkel inicializ?ltakat meg >egy m?sik szegmensb?l m?solja ?t. Ez aligha m?k?dne, ha a linker >szanasz?t rakosgathatn? a v?ltoz?kat, ?s akkor is aligha m?k?dhetne, ha >a compiler nem tudn? m?r ford?t?si id?ben hogy azoknak sorban kell >lennie a mem?ri?ban... > >Ha deklar?lsz egym?s ut?n egy int v?ltoz?t meg egy int t?mb?t, majd >megn?zed a gener?lt adatszegmenst, l?tni fogod, hogy ott is igen j? >es?llyel egym?s ut?n vannak. >Ha ?rsz p?r utas?t?st ami *i majd *(t-1), t[58] majd *(&i+59), l?that? >lesz, hogy igen er?sen azonos jelleg? k?dot fog gener?lni hozz?, semmi >speci?lis nem fog t?rt?nni att?l hogy a t?mb?t vagy az el?tte l?v? >v?ltoz?t c?mzed. > >----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Dec 12 16:23:11 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? Message-ID: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. Karoly From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Dec 12 16:25:37 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 16:25:37 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> Message-ID: <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. d? ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. Karoly ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Dec 12 16:30:55 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 16:30:55 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> Message-ID: <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, csak meggatolja, hogy elmenjen. Karoly -------- Original Message -------- > Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. > > d? > > ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ > > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. > > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Dec 12 16:44:18 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 16:44:18 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: <142e77adfcb.3262468451913803605.-3265132103154277620@sosperec.hu> Azzal is okoz. Ha elindul, szetcsapkodhat mindent.Nekem tetszik ez a megoldas, hogy a torvenysertessel lemondott a sajat jogairol... d? ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:30:55 +0100 Karoly Kovacs<psat55 at yahoo.de> ?rta ---- Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, csak meggatolja, hogy elmenjen. Karoly -------- Original Message -------- > Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. > > d? > > ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs &lt;koka55 at kabsi.at&gt; ?rta ---- > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ > > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. > > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Dec 12 17:20:00 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:20:00 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 References: <52a9bcd2.46b70e0a.62f6.ffffb813SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <7326E8FC935E4CDEBD7E70EA0D9E2953@NAGY> Hello Xorn! > Mi az a "pol-csor"? K?l?n k?ne ?rni? M?rmint ?gy, hogy polc sor? Nekem nem h?zta al? egybe?rva az ellenorzo. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Dec 12 17:22:54 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:22:54 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 References: <52a9bcd3.81240f0a.24a9.ffff995dSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> <52A9C2FA.7060705@gmail.com> Message-ID: <7B8C210895324E8BB00FC05E04D60001@NAGY> Hello Demon Bob! > Kov?csoltvas polcb?l kell p?r darab? > Sz?tszedem stuffot t?rolni rajta pl buffer jelleggel :P Hallban h?ly?n mutatna. (meg el sem f?rne) Valamint a pince is megtelt. Polcokkal is, meg maguk a polcok is. ?pp azt n?ztem, ha nem jutok oda, hogy a pincei polcokr?l puszt?tsam a lomokat, megint bajban leszek a hellyel. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Dec 12 17:26:59 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:26:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 825 References: <201312121340.rBCDecYN016152@cobra.teleweb.hu> Message-ID: Hello Zsolt! > > H?t nem elfelejtettem kiszerelni > > a teljesen felesleges kolb?szl?gat? rudakat? > Dehogy felesleges... > Pont j? mert egy v?letlen mozdulatt?l nem tudnak a flakonok leesni. Eddig sem estek le, pedig nem volt ott r?d. Am?gy az?ta sem vettem ?m le... > Meg ha bem?szik egy bet?ro, > akkor bele akad a l?ba ?s j? nagyot zak?zik :) M?sodik emeleten nem tipikus baleset. :o) ?s hogy elektro is legyen benne: N?nike a rendornek: - Mondja biztos?r! nem r?z meg az ?ram, ha r?l?pek a villamos s?nre? - Nem, csak arra vigy?zzon, hogy k?zben ne ?rjen hozz? a m?sik l?b?val a felsovezet?khez. G?za From may at chello.hu Thu Dec 12 17:43:17 2013 From: may at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:43:17 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> Message-ID: <00a701cef759$42da8410$6402a8c0@LENOVOC337F9A2> > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto > tovabballjon. ?s, ha g?rgok?n ?ll mint a f?kpad? MK. From frobi at harden.hu Thu Dec 12 17:54:57 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:54:57 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> Message-ID: <52A9EA61.7040703@harden.hu> t?sik kiny?lnak el?l h?tul egy?bk?nt meg lassan ott tartunk hogy boxok kellenek ahova be tud ?llni az aut? ?s sz?p m?retes sz?gek j?nnek ki teljes kocsi sz?less?gben 2013-12-12 16:23 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ > > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. > > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Dec 12 17:56:16 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Dec 2013 17:56:16 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: Nagy?tsd ki, ott vannak azok. Erre am?gy az a n?met b?r? mondott j?t, aki az aut?ba a lop?sg?tl? ?ltal bez?r?dott, majd gy?gyszer h?jj?n reggelre kim?lt gyenge sz?v? aut?tolvaj eset?t t?rgyalta a sz?lei feljelent?se alapj?n, akik a tulajt gondatlans?gb?l ek?vetett ember?l?s?rt v?lt?k felel?snek. A meg?llap?t?sa pedig az volt, hogy aki maga is a t?rv?nyen k?v?l j?r, az ne sz?m?tson a t?rv?ny v?delm?re. Nem kell megpr?b?lni benzint lopni, ?s nem lesz semmi baja a ker?knek. Best regards, Andy 2013/12/12 Karoly Kovacs : > Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez > bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott > kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. > De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az > elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy > feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, > csak meggatolja, hogy elmenjen. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. >> >> d? >> >> ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- >> >> >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ >> >> A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. >> >> Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto tovabballjon. >> >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Dec 12 18:02:07 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:02:07 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: <52A9EC0F.1030506@harden.hu> b?rcsak ezt vallan?k itthon is de n?lunk t?bb joga van annak aki tilosban j?r mint aki rendesen csin?lja a dolg?t... 2013-12-12 17:56 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nagy?tsd ki, ott vannak azok. > > Erre am?gy az a n?met b?r? mondott j?t, aki az aut?ba a lop?sg?tl? > ?ltal bez?r?dott, majd gy?gyszer h?jj?n reggelre kim?lt gyenge sz?v? > aut?tolvaj eset?t t?rgyalta a sz?lei feljelent?se alapj?n, akik a > tulajt gondatlans?gb?l ek?vetett ember?l?s?rt v?lt?k felel?snek. A > meg?llap?t?sa pedig az volt, hogy aki maga is a t?rv?nyen k?v?l j?r, > az ne sz?m?tson a t?rv?ny v?delm?re. > > Nem kell megpr?b?lni benzint lopni, ?s nem lesz semmi baja a ker?knek. > > Best regards, > Andy From agabor2 at freemail.hu Thu Dec 12 18:03:54 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:03:54 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at><142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz lemenni, mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a b?ntet?st. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Karoly Kovacs Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, csak meggatolja, hogy elmenjen. Karoly -------- Original Message -------- > Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. > > d? > > ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs > <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ > > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. > > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto > tovabballjon. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.11. From psat55 at yahoo.de Thu Dec 12 18:13:34 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:13:34 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at><142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: <52A9EEBE.6000704@yahoo.de> ??? 17 eve elek itt, de en meg szogeket sehol sem lattam az autopalya felhajtoknal (sem kiemelkedve, sem besullyesztve). Megneznem szivesen, ha tudsz/tudtok linket adni ehhez az informaciohoz. Karoly -------- Original Message -------- > L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. > > Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz lemenni, > mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a > b?ntet?st. > > G?bor > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? > > Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez > bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott > kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. > De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az > elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy > feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, > csak meggatolja, hogy elmenjen. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. >> >> d? >> >> ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs >> <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- >> >> >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ >> >> A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. >> >> Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto >> tovabballjon. >> >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: > 2013.12.11. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Thu Dec 12 18:20:03 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:20:03 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: <52A9EEBE.6000704@yahoo.de> References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at><142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> <52A9EEBE.6000704@yahoo.de> Message-ID: <52A9F043.4000609@yahoo.de> Rakerestem a guglival (csak az osztrak oldalakra szukitve), sehol semmi info errol. Rengeteg kis napi hirt lehet talalni azonban, hogy a - foleg ittas - autovezetok igy tolatnak vissza az autopalya felhajtoknal, szamos esetben balesetet okozva ezzel. De szogekrol nulla, nyicsevo, niente informacio. Karoly -------- Original Message -------- > ??? > > 17 eve elek itt, de en meg szogeket sehol sem lattam az autopalya > felhajtoknal (sem kiemelkedve, sem besullyesztve). Megneznem szivesen, > ha tudsz/tudtok linket adni ehhez az informaciohoz. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. >> >> Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz lemenni, >> mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a >> b?ntet?st. >> >> G?bor >> >> >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Karoly Kovacs >> Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? >> >> Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez >> bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott >> kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. >> De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az >> elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy >> feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, >> csak meggatolja, hogy elmenjen. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. >>> >>> d? >>> >>> ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs >>> <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- >>> >>> >>> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ >>> >>> A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. >>> >>> Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto >>> tovabballjon. >>> >>> Karoly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.12.11. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Dec 12 18:39:42 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:39:42 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: Hali! Francia benzink?tn?l t?bbn?l is l?ttam hasonl?t. Ha nem a soromp?s fizet?kapun m?sz ki, hanem visszafel?, akkor gumihasit?s. M?sik ir?nyba lecsuk?dnak a t?sk?k, ahogy ?tm?sz rajtuk. Am?gy meg t?nyleg az el?refizet?s a megold?s. Us?ban szinte mindenhol igy megy. K?rty?val trivi?lis, p?nzzel meg tankol?s ut?n megkapod a visszaj?r?t. Szabolcs 2013.12.12. 18:03 ezt ?rta ("?brah?m G?bor" ): > L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. > > Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz lemenni, > mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a > b?ntet?st. > > G?bor > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? > > Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt ez > bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az okozott > kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. > De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az > elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, hogy > feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, > csak meggatolja, hogy elmenjen. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. > > > > d? > > > > ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs > > <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- > > > > > > > http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ > > > > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. > > > > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto > > tovabballjon. > > > > Karoly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: > 2013.12.11. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Dec 12 18:56:11 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 12 Dec 2013 18:56:11 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: Envi kutakn?l Mo-on is ?gy van. De ha nem f?r a tankba a kifizetett ?a, nincs visszaj?r?, hanem 2 h?napig ?rv?nyes kupont kapsz :-( Ed Sent from a tamagotchi SZIGETI Szabolcs wrote: >Hali! > >Francia benzink?tn?l t?bbn?l is l?ttam hasonl?t. Ha nem a soromp?s >fizet?kapun m?sz ki, hanem visszafel?, akkor gumihasit?s. M?sik ir?nyba >lecsuk?dnak a t?sk?k, ahogy ?tm?sz rajtuk. > >Am?gy meg t?nyleg az el?refizet?s a megold?s. Us?ban szinte mindenhol >igy >megy. K?rty?val trivi?lis, p?nzzel meg tankol?s ut?n megkapod a >visszaj?r?t. > >Szabolcs >2013.12.12. 18:03 ezt ?rta ("?brah?m G?bor" ): > >> L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. >> >> Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz >lemenni, >> mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a >> b?ntet?st. >> >> G?bor >> >> >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Karoly Kovacs >> Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? >> >> Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt >ez >> bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az >okozott >> kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. >> De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az >> elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, >hogy >> feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, >> csak meggatolja, hogy elmenjen. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >> > Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. >> > >> > d? >> > >> > ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs >> > <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- >> > >> > >> > >> >http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ >> > >> > A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. >> > >> > Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto >> > tovabballjon. >> > >> > Karoly >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.12.11. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Thu Dec 12 19:29:20 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Dec 2013 19:29:20 +0100 Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: References: <52A9D4DF.8040100@kabsi.at> <142e769c3dd.2091373567124390991.4050289342897051884@sosperec.hu> <52A9D6AF.5040108@yahoo.de> Message-ID: <52AA0080.4090809@yahoo.de> Nalunk ez ugy muxik, hogy bankkartya (vagy hitelkartya) be, max. osszeghatar kivalaszt (biztonsagi okokbol), kartya kod beut, tankol. Ja, es Video?berwachung van (azaz videofelvetel keszul). Ez a fajta benya kut egyreszt jo, mert altalaban ezek a legolcsobbak, masreszt viszont rossz, mert nyicsevo plusz szolgaltatas (meg kereket fujni sem lehet, ablakmosasrol nem is beszelve). De azt hiszem, lassan el leszunk kergetve az elektro-rol, pedig en eredetileg elektro kerdesnek szantam. Karoly -------- Original Message -------- > Envi kutakn?l Mo-on is ?gy van. De ha nem f?r a tankba a kifizetett ?a, nincs visszaj?r?, hanem 2 h?napig ?rv?nyes kupont kapsz :-( > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > SZIGETI Szabolcs wrote: >> Hali! >> >> Francia benzink?tn?l t?bbn?l is l?ttam hasonl?t. Ha nem a soromp?s >> fizet?kapun m?sz ki, hanem visszafel?, akkor gumihasit?s. M?sik ir?nyba >> lecsuk?dnak a t?sk?k, ahogy ?tm?sz rajtuk. >> >> Am?gy meg t?nyleg az el?refizet?s a megold?s. Us?ban szinte mindenhol >> igy >> megy. K?rty?val trivi?lis, p?nzzel meg tankol?s ut?n megkapod a >> visszaj?r?t. >> >> Szabolcs >> 2013.12.12. 18:03 ezt ?rta ("?brah?m G?bor" ): >> >>> L?tszik 0:30-0:40 k?z?tt. >>> >>> Ha Ausztri?ban visszatolatsz az aut?p?ly?n, ?s a felhajt?n akarsz >> lemenni, >>> mert elbambult?l, pont ?gy j?rsz. Ismer?s bukott k?t abroncsot meg a >>> b?ntet?st. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: Karoly Kovacs >>> Sent: Thursday, December 12, 2013 4:30 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Ez hogyan mukodik? >>> >>> Gondoltam en is erre, de egyreszt nem latszik a felvetelen, masreszt >> ez >>> bizonyos jogi kovetkezmenyekkel is jarna, nem? Adott esetben az >> okozott >>> kar sokkal nagyobb, mint a lopas kara. >>> De nem szeretnek jogi iranyba kanyarodni, az eredeti kerdesem az >>> elektromos megoldasra vonatkozott. En valami olyasmire gondoltam, >> hogy >>> feljon valami kerekbilincs-szeru ize. Azzal nem okoz kart az autoban, >>> csak meggatolja, hogy elmenjen. >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> Elol-hatul kicsi karmok jonnek elo, ami a gumit kihasitana. >>>> >>>> d? >>>> >>>> ---- Be Thu, 12 Dec 2013 16:23:11 +0100 Karoly Kovacs >>>> <koka55 at kabsi.at> ?rta ---- >>>> >>>> >>>> >>> >> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/12/12/fizetes_nelkul_tankolni_igy_csinaljak_a_profik/ >>>> >>>> A legalso filmrol van szo, az ausztraliai megoldasrol. >>>> >>>> Kinezem a szememet, de nem latom, mi gatolja meg, hogy az auto >>>> tovabballjon. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6911 - Kiad?s d?tuma: >>> 2013.12.11. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Dec 12 20:23:51 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 12 Dec 2013 20:23:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] Ez hogyan mukodik? In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Envi kutakn?l Mo-on is ?gy van. De ha nem f?r a tankba a kifizetett ?a, nincs visszaj?r?, hanem 2 h?napig ?rv?nyes kupont kapsz :-( < Off,de nagyon. '75 ?prilisban Lvovba ment egy feh?rv?ri Aut?klubos 15 aut?b?l ?ll? szerelv?ny. Az els? benznik?tn?l tankol?s. Volt egy ember egy f?lk?ben, ?s ott meg kellett mondani, mennyi kell. Ha azt mondtad- odan?zve- hogy a 6-os k?tra kell 15 liter szm?tyi , a Grisa kinyomta azonnal a l?tty?t. M?g ha be sem volt dugva az aut?ba a cs?...:}}} Gyula From jozsig at gmail.com Thu Dec 12 20:38:09 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 12 Dec 2013 20:38:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E1gnes?= In-Reply-To: <1348571809.20131212141931@kiralyelektronika.hu> References: <1348571809.20131212141931@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52AA10A1.3090309@gmail.com> 2013-12-12 14:19 keltez?ssel, Info ?rta: >> Ha a tekercs megkapja a 230VAC-t, akkor, ha j? f?zissz?ggel siker?l, igen >> er?sen fell?vi az alu gy?r?t. Ut?na fesz?lts?gtart?ssal lebegtetik a gy?r?t. >> A tekercs 1mm2 -es CuZ, 2000 menet. Kb 8A-t eszik, f?t is rendesen. A >> gyerekek eleve a lebegtet?st szeretik, sz?val nyomj?k a gombot. >> ?t kellene tekercselni, esetleg megh?teni ventill?torral. >> Csak nem tudom, milyen form?ra teker?dj?n ?t. Vastagabb dr?t t?bb menet, >> m?sk?pp elhelyezett tekercs... > > Ha toroidr?l hajtod, meghat?rozhatod azt a voltonk?nti menetsz?mot, > ahol m?g tart/fell? :) ?gy tudsz emelni a menetsz?mon. > Az ?ram?t pedig vasmag behelyez?s?vel tudos cs?kkenteni, szint?n am?g > b?rja. Szerintem csak ezen pr?b?k ut?n ?rdemes nekiesni. > Ill, cs?kkent?s ?rhet? el jobban illeszked?, de m?g nem surl?d? > gy?r?vel, valamint bels? bord?k a cs?ben+venti+gyant?val h?vezet?v? > tett tekercs jobban h?theth?. > > ----------------------------------------- Ez a hozz?szol?s csak a toroid v?delm?re t?rt?nik. A kimen? oldal?n is kell legyen biztosit?k, amit annak tekercsel?se m?g elvisel. joe From laca256 at gmail.com Thu Dec 12 23:09:18 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 12 Dec 2013 23:09:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= In-Reply-To: <52A9B81C.7030501@fibermail.hu> References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> <52A9B81C.7030501@fibermail.hu> Message-ID: Azt ?rtam be: DR9X13 inductivity L 2013/12/12 Horvath Janos > K?sz?n?m! > Sajnos nekem nem bar?tom a gugli, nem t'om mi??? ???t?l > ennyire... > JAni > > > A gugli szerint a DR9X13: > > > > > > > > 2013/12/12 Horvath Janos > > > >> Sziasztok Nagytud?s?ak! > >> > >> Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen > >> rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) > >> Teh?t nem vastag madzag, > >> kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem > >> v?kony vezet?k, sok menet. > >> > >> Amit bontottam, azon 100uH DR9X13 felirat van, > >> nem sokat seg?tett a keres?sben :( > >> > >> ?skori PC-t?p -12V-on volt egy apr? 100uH, > >> az j? is lett, de t?pus nincs rajta. > >> > >> M?sik: > >> Ferritgy?r?, de olyan anyagb?l, mint ami a k?beleken > >> szokott lenni zavarsz?r?nek (?ltal?ban 2 f?lb?l > >> ?sszepattinthat?), a t?p kimeneti sz?r?je, > >> kapcsol??zem? munkatekercs anyaga nem j?. > >> Ugyan mib?l k?sz?lhet a vezet?k-zavarsz?r? vas??? > >> > >> JAni > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sysypet at hdsnet.hu Fri Dec 13 06:27:27 2013 From: sysypet at hdsnet.hu (=?UTF-8?Q?Szil=C3=A1gyi_P=C3=A9ter?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:27:27 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> Message-ID: <001801cef7c4$02d1fd10$0875f730$@hdsnet.hu> igen, itt n?ztem el?sz?r... sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of B?nhidi Istv?n Sent: Monday, December 09, 2013 11:38 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] HTC Wildfire-S Itt n?zted m?r? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1275680 Steve 2013. december 8. 17:59 Szil?gyi P?ter ?rta, : > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > t?rgyb?li telefonra? > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sysypet at hdsnet.hu Fri Dec 13 06:36:03 2013 From: sysypet at hdsnet.hu (=?UTF-8?Q?Szil=C3=A1gyi_P=C3=A9ter?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:36:03 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <005c01cef4cc$1f2642f0$5d72c8d0$@gmail.com> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> <005c01cef4cc$1f2642f0$5d72c8d0$@gmail.com> Message-ID: <001901cef7c5$36842150$a38c63f0$@hdsnet.hu> Ezt is megk?rdeztem ?s nem csin?lj?k meg itt vid?ken, hanem csak a k?zponti szervizben ?s n?h?ny h?t ?tfut?sra kell sz?m?tani ?gy kar?csony t?j?k?n. Ezt mondta az itteni szervizes. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kormos Imre Sent: Monday, December 09, 2013 11:48 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] HTC Wildfire-S Olyat nem lehet, hogy el?sz?r k?red az eredeti rom felt?lt?st, fizet?s szolg?ltat?sk?nt? Az nem lehet p?rezer forintn?l t?bb... KI .. > > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > > t?rgyb?li telefonra? > > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > > > sysypet .. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sysypet at hdsnet.hu Fri Dec 13 06:37:26 2013 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:37:26 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <52A5A641.5010104@freemail.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> <52A5A641.5010104@freemail.hu> Message-ID: <001a01cef7c5$67ef3130$37cd9390$@hdsnet.hu> Nem is tal?ltam T-Mobile HU verzi?s RUU ?llom?nyokat a neten, ?gy nem is tudtam megpr?b?lni. Sajnos. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Horv?th P?ter Sent: Monday, December 09, 2013 12:15 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] HTC Wildfire-S 2013.12.08. 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > t?rgyb?li telefonra? > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > sysypet > ?n is ?gy j?rtam a HTC Desire S -emmel Szerintem ha ROM Update Utitility (RUU) -val csin?ltad az kem?ny di? lesz, mert az a bootloader-t is friss?ti a legfrissebbre. Azt pedig mindenk?ppen crackelni kell hogy egy kor?bbi verzi?t r? lehessen t?lteni. De azt is ?szreveszik ha bel?pnek a bootloader men?be. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sysypet at hdsnet.hu Fri Dec 13 06:55:36 2013 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:55:36 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> <52A5A641.5010104@freemail.hu> Message-ID: <001b01cef7c7$f1b497a0$d51dc6e0$@hdsnet.hu> K?szi, megn?zem a linkeket! sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Adam Huszar Sent: Monday, December 09, 2013 1:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] HTC Wildfire-S Szia P?ter! A b?ty?m ?rta a probl?m?ra: "A http://www.androidruu.com/?developer=Marvel_MarvelC linken fent van t?bb k?l?nb?z? vildfir? S - ?ll?t?lag - eredeti romja. El?sz?r telep?teni kell a megfelel? ex?-t, amiben elvileg ott lesz a ROM zippelve, azon bel?l meg a boot.img, recovery.img, stb. N?mi le?r?s itt: http://androidforums.com/wildfire-s-all-things-root/580188-guide-re-flash-st ock-rom-ruu-after-bricking-rooted-device.html " ?di 2013/12/9 Horv?th P?ter > 2013.12.08. 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > t?rgyb?li > > telefonra? > > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > > > sysypet > > > ?n is ?gy j?rtam a HTC Desire S -emmel Szerintem ha ROM Update > Utitility (RUU) -val csin?ltad az kem?ny di? lesz, mert az a > bootloader-t is friss?ti a legfrissebbre. > Azt pedig mindenk?ppen crackelni kell hogy egy kor?bbi verzi?t r? > lehessen t?lteni. De azt is ?szreveszik ha bel?pnek a bootloader men?be. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Fri Dec 13 06:56:29 2013 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:56:29 +0100 Subject: [elektro] HTC Wildfire-S In-Reply-To: <001a01cef7c5$67ef3130$37cd9390$@hdsnet.hu> References: <001801cef436$e1437970$a3ca6c50$@hdsnet.hu> <52A5A641.5010104@freemail.hu> <001a01cef7c5$67ef3130$37cd9390$@hdsnet.hu> Message-ID: :(. Adi 2013.12.13. 6:37 ezt ?rta ("Szil?gyi P?ter" ): > Nem is tal?ltam T-Mobile HU verzi?s RUU ?llom?nyokat a neten, ?gy nem is > tudtam megpr?b?lni. > > Sajnos. > > sysypet > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Horv?th P?ter > Sent: Monday, December 09, 2013 12:15 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] HTC Wildfire-S > > 2013.12.08. 17:59 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > > Valakinek nincs v?letlen?l lementve egy eredeti T-mobilos ROM-ja a > > t?rgyb?li telefonra? > > Valamikor lecser?ltem egy frissebbre az oprendszert, de most > > garanci?lis jav?t?sra vissza kellene vigyem a telefont ?s mosolyogva > > k?z?lt?k, hogy sajnos ez nem az a program, amivel ?k adt?k ki. > > Tegyem vissza az eredetit ?s akkor tal?n sz?ba ?llnak velem. :( > > > > Dec 15.-n lej?r a gari... > > > > sysypet > > > ?n is ?gy j?rtam a HTC Desire S -emmel > Szerintem ha ROM Update Utitility (RUU) -val csin?ltad az kem?ny di? lesz, > mert az a bootloader-t is friss?ti a legfrissebbre. > Azt pedig mindenk?ppen crackelni kell hogy egy kor?bbi verzi?t r? lehessen > t?lteni. De azt is ?szreveszik ha bel?pnek a bootloader men?be. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Fri Dec 13 07:04:45 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 13 Dec 2013 07:04:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_teljes=EDtm=E9ny=FB_transzform=E1tor?= =?iso-8859-2?q?_kapcsol=E1sa_optotriac-al?= In-Reply-To: <528F0703.10704@freemail.hu> References: <528E1E56.9050207@freemail.hu> <1559326006.20131121160648@kiralyelektronika.hu> <528F0703.10704@freemail.hu> Message-ID: <52AAA37D.5030305@gmail.com> 2013-11-22 08:25 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Bocs, val?ban nem ?rtam, hogy a primert szeretn?m kapcsolgatni. > Egyszer m?r k?sz?tettem egy ilyen elven m?k?d? energiatakar?kos > ketyer?t, az a mai napig m?k?dik sz?pen, de ott betettem egy > "nagy" TRIAC-ot is. De ?gy ?rzem, itt ez f?l?sleges lenne. M?r > ha azt a 8 mA-t tudom ezzel az opto TRIAC-al kapcsolni. > (Annyi az energiatakar?koss?g l?nyege, hogy van benne egy > mar?k pufferkondi az 5V-os oldalon ?s amikor nem ?zemel > a cucc, akkor kikapcsolja a transzform?tort ?s lemegy sleep-be > a kontroller. N?ha megn?zi, hogy leesett-e a fesz?lts?g, > akkor egy-k?t m?sodpercre bekapcsolja a traf?t majd ?jra > elalszik, ha nem kell ?zemelni.) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.11.21. 16:06 keltez?ssel, Info ?rta: >> Csal?ka, mivel a triaknak csak gy?jt?s idej?re kell az ?ram. >> Azonban mivel a traf?d 8mA-t vesz fel 230V-r?l, sztem nyugodtan >> kipr?b?lhatod. Ha a szekunderre gondolt?l, az m?r 150mA, egy pr?b?t >> meg?r. Nem tudni, hogy folamatosan vezetni fog-e egy?ltal?n. >> MOC3061 ? -Szinsz?r?ket, lencs?ket v?ltottam igy, -nulla?tmenetes tipussal, ?s a kapcsol?snak volt tulfeszv?delme is, -mikro.-s?t?-motor-ir?ny bizonytalan, vez?rl? ?rz?kelte az ir?nyt is (fel/lefuto-?l, ?s hozz?tartozo kit?lt?si nagys?g_ ez utobbi az egysegek azonositasat is adta) joe From winnerbt at fibermail.hu Fri Dec 13 07:55:55 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 13 Dec 2013 07:55:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vacak_tekercs_keres=E9s?= In-Reply-To: References: <52A98DE6.7030103@fibermail.hu> <52A9B81C.7030501@fibermail.hu> Message-ID: <52AAAF7B.6020600@fibermail.hu> ?n meg inductor-t ?rtam, 1 azaz 1db tal?lat :) A mi utc?nkban m?sik gugli j?r szerintem... ?gy l?tszik, siker?lt szerezni tekercset, sz?val haladni l?tszik a dolog. K?sz?n?m! JAni > Azt ?rtam be: > DR9X13 inductivity > L > > > 2013/12/12 Horvath Janos > >> K?sz?n?m! >> Sajnos nekem nem bar?tom a gugli, nem t'om mi??? ???t?l >> ennyire... >> JAni >> >>> A gugli szerint a DR9X13: >>> >>> >>> >>> 2013/12/12 Horvath Janos >>> >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> Keresek kb 100uH zavarsz?r? tekercset igen >>>> rossz j?s?g?t. (ez kicsit k?pzavaros..) >>>> Teh?t nem vastag madzag, >>>> kev?s menet, j? vassal rendelkez?t, hanem >>>> v?kony vezet?k, sok menet. >>>> >>>> Amit bontottam, azon 100uH DR9X13 felirat van, >>>> nem sokat seg?tett a keres?sben :( >>>> >>>> ?skori PC-t?p -12V-on volt egy apr? 100uH, >>>> az j? is lett, de t?pus nincs rajta. >>>> >>>> M?sik: >>>> Ferritgy?r?, de olyan anyagb?l, mint ami a k?beleken >>>> szokott lenni zavarsz?r?nek (?ltal?ban 2 f?lb?l >>>> ?sszepattinthat?), a t?p kimeneti sz?r?je, >>>> kapcsol??zem? munkatekercs anyaga nem j?. >>>> Ugyan mib?l k?sz?lhet a vezet?k-zavarsz?r? vas??? >>>> >>>> JAni >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Dec 13 09:06:35 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 09:06:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?wifi_cuccok_ki=E1rus=EDt=E1s_50=25_=E1re?= =?iso-8859-2?q?ngedm=E9nnyel=2E?= Message-ID: <52AAC00B.902@freemail.hu> Hell?! H?tha valakit ?rdekel (pl 5GHz-s k?lt?ri access point integr?lt antenn?val 2500 ft +?fa.) A legutols? h?rlev?l szerint dec 21-ig 50 % kedvezm?ny (a weboldalon nem irt?k ?t). http://www.wlan-ok.hu/sales/ ?dv, P?ter From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 13 09:59:34 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 09:59:34 +0100 Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <1386859306.77894.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> References: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <1386859306.77894.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52AACC76.40607@progzmaster.hu> 2013.12.12. 15:41 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Tovabbi erdekessege a dolognak, hogy egy rotary tick-re megszunik a dac kimeneten a zaj , kovetkezo tickre ujra elindul :) > > Ez az egesz rotarys dolog, amugy tesztelve van, es main-ben jol mukodik. > (Csak eppen nem er ra a main, gondoltam teszem IT-be a menu vazat, a tobbit main-ben flagek alapjan , pl. kijelzes.) Az sprintf vagy a freq change miatt romlik el? Az IT is a main idej?t veszi el, teh?t ha IT-ben van id?, akkor main-ben is kell legyen. Gondolom nagy hossz? sz?m?t?st egyben v?gzel, ?s darabos az egy?b dolgok v?grehajt?sa, ez?rt tetted az IT-be... Nem lenne jobb felbontani a sz?m?t?st kisebb v?grehajt?si idej? l?p?sekre, ?s k?zben megh?vni a kijelz?s ?s egy?b m?veleteket? Gyakorlatilag kooperat?v multitaszk. Ha a kijelz?s ?gyis a main-be ker?l, akkor szerintem a kijelz?s el? tedd be az sprintf-et, az ISR-be csak flag-et. Gondolom ?gyis csak kijelz?skor kell a string, interruptban k?r ezzel h?zni az id?t. From ekegep at yahoo.com Fri Dec 13 15:21:17 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Fri, 13 Dec 2013 06:21:17 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52AACC76.40607@progzmaster.hu> References: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <1386859306.77894.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52AACC76.40607@progzmaster.hu> Message-ID: <1386944477.47494.YahooMailNeo@web160301.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Ugy volt beallitva a prioritas, hogy az ITk egymast nem szakithattak meg. Gondolom ez volt a problema. At allitottam a prioritas configot, most elvileg meg tudjak szakitani a systick-et az i2s ITk, de egymast nem. Most jol mukodik a dolog. Rotary beolvasasra kellett a gyakori beolvasas, ezert a systick IT. Igaz, az sprintf-et is at fogom rakni a mainbe, a kijelzes amugy is ott van. Csak a menu vaza kerul az IT-be. Idaig ket rotaryt szepen kiszolgal, nincs baja. Udv. Szabi On Friday, December 13, 2013 10:59 AM, M?czik G?bor wrote: 2013.12.12. 15:41 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Tovabbi erdekessege a dolognak, hogy egy rotary tick-re megszunik a dac kimeneten a zaj , kovetkezo tickre ujra elindul :) > > Ez az egesz rotarys dolog, amugy tesztelve van, es main-ben jol mukodik. > (Csak eppen nem er ra a main, gondoltam teszem IT-be a menu vazat, a tobbit main-ben flagek alapjan , pl. kijelzes.) Az sprintf vagy a freq change miatt romlik el? Az IT is a main idej?t veszi el, teh?t ha IT-ben van id?, akkor main-ben is kell legyen. Gondolom nagy hossz? sz?m?t?st egyben v?gzel, ?s darabos az egy?b dolgok v?grehajt?sa, ez?rt tetted az IT-be... Nem lenne jobb felbontani a sz?m?t?st kisebb v?grehajt?si idej? l?p?sekre, ?s k?zben megh?vni a kijelz?s ?s egy?b m?veleteket? Gyakorlatilag kooperat?v multitaszk. Ha a kijelz?s ?gyis a main-be ker?l, akkor szerintem a kijelz?s el? tedd be az sprintf-et, az ISR-be csak flag-et. Gondolom ?gyis csak kijelz?skor kell a string, interruptban k?r ezzel h?zni az id?t. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Fri Dec 13 16:29:28 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Fri, 13 Dec 2013 07:29:28 -0800 (PST) Subject: [elektro] STM32f4 interrupt : volatile tombok In-Reply-To: <52AACC76.40607@progzmaster.hu> References: <52A8AA75.3010007@progzmaster.hu> <1386859083.13739.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> <1386859306.77894.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52AACC76.40607@progzmaster.hu> Message-ID: <1386948568.82410.YahooMailNeo@web160305.mail.bf1.yahoo.com> Udv. Elfelejtettem a kerdesedre valaszolni. "Gondolom nagy hossz? sz?m?t?st egyben v?gzel, ?s darabos az egy?b dolgok v?grehajt?sa, ez?rt tetted az IT-be..." A main-ben, csak minden 25 ms utan van kb ido, ugy hogy ott mar rotary encodert olvasni nem lehet, ezert kerult be a main-be. Udv. Szabi On Friday, December 13, 2013 10:59 AM, M?czik G?bor wrote: 2013.12.12. 15:41 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Tovabbi erdekessege a dolognak, hogy egy rotary tick-re megszunik a dac kimeneten a zaj , kovetkezo tickre ujra elindul :) > > Ez az egesz rotarys dolog, amugy tesztelve van, es main-ben jol mukodik. > (Csak eppen nem er ra a main, gondoltam teszem IT-be a menu vazat, a tobbit main-ben flagek alapjan , pl. kijelzes.) Az sprintf vagy a freq change miatt romlik el? Az IT is a main idej?t veszi el, teh?t ha IT-ben van id?, akkor main-ben is kell legyen. Gondolom nagy hossz? sz?m?t?st egyben v?gzel, ?s darabos az egy?b dolgok v?grehajt?sa, ez?rt tetted az IT-be... Nem lenne jobb felbontani a sz?m?t?st kisebb v?grehajt?si idej? l?p?sekre, ?s k?zben megh?vni a kijelz?s ?s egy?b m?veleteket? Gyakorlatilag kooperat?v multitaszk. Ha a kijelz?s ?gyis a main-be ker?l, akkor szerintem a kijelz?s el? tedd be az sprintf-et, az ISR-be csak flag-et. Gondolom ?gyis csak kijelz?skor kell a string, interruptban k?r ezzel h?zni az id?t. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Dec 13 18:18:28 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 13 Dec 2013 18:18:28 +0100 Subject: [elektro] Zanussi FL401C mosogep Message-ID: Udvozletem! Van egy Zanussi FL401C mosogepe a tesomnak, amivel a kovetkezo ket baj van: - A mosogep kb. 1400 km-re van. - Nem indul el. A konkret hibajelenseg az, hogy ra lett kotve vizre, aramra, be lett allitva a programtarcsan a program, de meg se nyikkan. Nem szivattyuzza a vizet, nem forgatja a dobot, stb. Szerintetek mit lenne erdemes kiprobalni, amivel le tudom szukiteni a lehetseges hibakat? 73/DX HA4UC Gergo From info at atitok.eu Fri Dec 13 18:29:48 2013 From: info at atitok.eu (Atitok) Date: Fri, 13 Dec 2013 18:29:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nagyobb_magabiztoss=C3=A1gra_v=C3=A1gyik=3F?= Message-ID: Szeretn? felturb?zni ?nbizalm?t? Megtal?lta, amit keresett! Szerezze meg ingyenesen az?"?nbizalom faktor" c?m? e-bookot, ?s pr?b?lja ki a le?rtakat m?g ma. Egyszer? ?tletek sokas?ga, amely seg?t el?rni azt a magabiztoss?got, amire mindig is v?gyott: Kattintson ide a let?lt?shez! Ha nem k?v?n t?bb e-mailt kapni:Leiratkoz?shoz kattintson ide! A lev?l c?lja az inform?ci? terjeszt?se, illetve a gondolkod?s ?talak?t?sa. A lev?lk?ld?s sor?n els?sorban weboldalainkon feliratkozott, vagy Facebook alkalmaz?sunkat ig?nybe vev? olvas?inkat kerest?k meg, tov?bb? a netr?l gy?jt?tt?nk c?ges c?meket. Ha level?nkkel zavartuk, eln?z?s?t k?rj?k, az e-mail alj?n 1 kattint?ssal leiratkozhat. Leiratkozhat tov?bb? az info at proactiveconsulting.hu e-mail c?mre k?ld?tt ?zenettel, tov?bb? az al?bbi postac?mre k?ld?tt lev?lben: Proactive Consulting Kft. 3530 Miskolc, Arany J?nos 11-13. Adatv?delmi azonos?t?: 04263-0001Adatv?delem Leiratkoz?shoz kattintson ide! From chiplista2007 at gmail.com Fri Dec 13 18:39:26 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 13 Dec 2013 18:39:26 +0100 Subject: [elektro] Zanussi FL401C mosogep In-Reply-To: References: Message-ID: <52AB464E.70606@gmail.com> vil?g?t rajta valami? :-D az ajt? nyit?s?rz?kel?? ha teljesen halott akkor neh?z lesz. a programt?rcs?b?l kiindulva mechanikus a vez?rl?s. ott az?rt van es?ly, mert a k?l?nb?z? ?zemm?dok teker?sre el?j?nnek (v?zenged?s, szivatty?, v?zf?t?s (ha mezei f?t?sz?las ?s nem ?tfoly?s rendszer?)) ha ezek k?z?l semmi, akkor lehet nem is kap delejt... S?ndor On 2013.12.13. 18:18, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Van egy Zanussi FL401C mosogepe a tesomnak, amivel a kovetkezo ket baj van: > - A mosogep kb. 1400 km-re van. > - Nem indul el. > > A konkret hibajelenseg az, hogy ra lett kotve vizre, aramra, be lett > allitva a programtarcsan a program, de meg se nyikkan. Nem > szivattyuzza a vizet, nem forgatja a dobot, stb. > > Szerintetek mit lenne erdemes kiprobalni, amivel le tudom szukiteni a > lehetseges hibakat? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Fri Dec 13 18:45:51 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 13 Dec 2013 18:45:51 +0100 Subject: [elektro] Zanussi FL401C mosogep In-Reply-To: <52AB464E.70606@gmail.com> References: <52AB464E.70606@gmail.com> Message-ID: <52AB47CF.8060207@gmail.com> ?gy l?tszik zavar van az er?be, valami?rt mosogat?g?pre asszoci?ltam. bocsika... S?ndor On 2013.12.13. 18:39, Sandor wrote: > vil?g?t rajta valami? :-D > > az ajt? nyit?s?rz?kel?? > > ha teljesen halott akkor neh?z lesz. a programt?rcs?b?l kiindulva mechanikus a > vez?rl?s. ott az?rt van es?ly, mert a k?l?nb?z? ?zemm?dok teker?sre el?j?nnek > (v?zenged?s, szivatty?, v?zf?t?s (ha mezei f?t?sz?las ?s nem ?tfoly?s rendszer?)) > ha ezek k?z?l semmi, akkor lehet nem is kap delejt... > > S?ndor > > On 2013.12.13. 18:18, Gergely Vakulya wrote: >> Udvozletem! >> >> Van egy Zanussi FL401C mosogepe a tesomnak, amivel a kovetkezo ket baj van: >> - A mosogep kb. 1400 km-re van. >> - Nem indul el. >> >> A konkret hibajelenseg az, hogy ra lett kotve vizre, aramra, be lett >> allitva a programtarcsan a program, de meg se nyikkan. Nem >> szivattyuzza a vizet, nem forgatja a dobot, stb. >> >> Szerintetek mit lenne erdemes kiprobalni, amivel le tudom szukiteni a >> lehetseges hibakat? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flamich at c-inform.hu Fri Dec 13 23:09:15 2013 From: flamich at c-inform.hu (=?iso-8859-2?Q?Flamich_Istv=E1n?=) Date: Fri, 13 Dec 2013 22:09:15 +0000 Subject: [elektro] Bluetooth Audio Module Message-ID: <9CAE2BA9B663684AA06888FCB44435122B18F811@C-INFORM-SBS.c-inform.local> Sziasztok! Haszn?lt m?r valaki ilyet? Tal?ltam 2 tipust. RN-52: (4000 HUf) http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/rn-52-ds-1.1r.pdf XS3868: (<2000 HUF) http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.XXS3868&_nkw=XS3868&_sacat=0&_from=R40 http://www.icstation.com/ebay/PDF/XS3868M.pdf Kell ezeken valamit konfigolni. Androidos tel?r?l szeretn?k zen?t r?k?ldeni. Milyen progival lehet a telefonon kezelni? Hangmin?s?g? K?szi, ?dv. FI. From flaist at gmail.com Fri Dec 13 23:15:17 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Fri, 13 Dec 2013 23:15:17 +0100 Subject: [elektro] FW: Bluetooth Audio Module Message-ID: Sziasztok! Haszn?lt m?r valaki ilyet? Tal?ltam 2 tipust. RN-52: (4000 HUf) http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/rn-52-ds-1.1r.pdf XS3868: (<2000 HUF) http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.XXS3868 &_nkw=XS3868&_sacat=0&_from=R40 http://www.icstation.com/ebay/PDF/XS3868M.pdf Kell ezeken valamit konfigolni. Androidos tel?r?l szeretn?k zen?t r?k?ldeni. Milyen progival lehet a telefonon kezelni? Hangmin?s?g? K?szi, ?dv. FI. From ekati at kabelszat2002.hu Sat Dec 14 09:44:50 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 14 Dec 2013 09:44:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9z_huzal?= Message-ID: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> Sziasztok Hol lehet venni olyan - tal?n zom?nc szigetel?s? - r?z huzalt amit csak meg kell meleg?teni az ?nnal ?s m?r forraszthat? is. Nem kell kapirg?lni. ?s persze nem ipari mennyis?g kellene. Sokszor j?l j?nne. NagyZ? From elight at gmail.hu Sat Dec 14 10:49:43 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Sat, 14 Dec 2013 10:49:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9z_huzal?= In-Reply-To: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> References: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52AC29B7.1010801@gmail.hu> Szia n?zted m?r? /Zom?nchuzalok/ (tekercsel?anyagok), lakkok ?s forraszt??nok - Vill?rt www.villert.hu/?page=*zomanchuzal*ok_lakkok_forasszanyagok? /Zom?nchuzalok/, ellen?ll?sanyagok, villamos szigetel?anyagok, huzalok ?s *...* /Forraszthat?/ ( ? 0,04 -- 1,32 mm ?tm?r? k?z?tt) ?s norm?l (? 0,112 -- 5,0 mm *...* de kis mennyis?gben esetleg conrad is... n?ha ?dv Istv?n 2013-12-14 09:44 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Sziasztok > > Hol lehet venni olyan - tal?n zom?nc szigetel?s? - r?z huzalt amit csak > meg kell meleg?teni az ?nnal ?s m?r forraszthat? is. Nem kell > kapirg?lni. ?s persze nem ipari mennyis?g kellene. Sokszor j?l j?nne. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 14 10:51:50 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 14 Dec 2013 10:51:50 +0100 Subject: [elektro] FW: Bluetooth Audio Module In-Reply-To: References: Message-ID: Belso dac-juk eleg tr?... parat vegigprobaltam mire hasznalhatot sikerult alkotni, azt is kulso i2s dac-kal. Sajna nemelyiknel mar a digitalis stream is torz. Fontos h ne csak sbc kodeket tudjon a modul, ha fontos a hangminoseg, legalabb mp3-at, de inkabb aac-t, apt-x mar majdnem lossless, de az liszenszes jellemzoen. Ilyenem van par db (10-20), ez mar majdnem vallalhato volt, de kihangositani nem tudott a2dp mellett rendesen, nekem meg az is kellett. (Asszem mp3 codekkel megy, de regen volt, nem mernek megeskudni, meg kene nezni..) http://www.free2move.se/uploads/downloads/15_1192692663_Datasheet_F2M03MLA_rev_c.pdf Okostelo magatol atiranyitja ra a zenet, miutan kapcsolodtak, semmi hokuszpokusz nem kell. Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.13., at 23:15, "flaist" wrote: > > Sziasztok! > > > > Haszn?lt m?r valaki ilyet? > > > > Tal?ltam 2 tipust. > > > > RN-52: (4000 HUf) > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/rn-52-ds-1.1r.pdf > > > > XS3868: (<2000 HUF) > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.XXS3868 > &_nkw=XS3868&_sacat=0&_from=R40> &_nkw=XS3868&_sacat=0&_from=R40 > > http://www.icstation.com/ebay/PDF/XS3868M.pdf > > > > > > Kell ezeken valamit konfigolni. > > Androidos tel?r?l szeretn?k zen?t r?k?ldeni. > > Milyen progival lehet a telefonon kezelni? > > Hangmin?s?g? > > > > K?szi, ?dv. FI. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 11:41:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 11:41:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= Message-ID: a hagyom?nyos cseh pillanatp?k?hoz k?pest ( 220V ~75VA http://tkiraaly.hu/muhely/muhely/pakapill.jpg ) m?g s?lyra is ak?r j?t?kszernek n?zhetem http://obrazki.elektroda.net/46_1253202625.jpg kinzo 100W 16s11 max 1min ?s ezt is Forraszt?p?ka Fahrenheit 230VAC /100W 28021 http://bolthely.hu/kepek/mikroshop/00987.jpg a cseh pillanatp?ka mellett van egy ilyen KINZO is, de azt a gyorsan elszalad? 1 perc miatt (mert m?g le?g?s el?tt id?ben ?szrevettem) eddig elker?ltem j?l gondolom-e, hogy csak a traf? (+primer tekercs) alulm?retezetts?ge csak az ok? a f?nyk?pen is a primer tekercs r?sz?n?l van valamennyi szell?z?r?s. ha jobban szell?zhetne, akkor valamennyivel (ak?r 2percet) is kib?rna? (akkor egy m?sok hegyet haszn?lva vele, nem kellene a m?sikon hegyet cser?lgetni ) From anonymus at telemester.hu Sat Dec 14 12:10:12 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 14 Dec 2013 12:10:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.14. 11:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > a cseh pillanatp?ka mellett van egy ilyen KINZO is, K?n vele dolgozni. :) > de azt a gyorsan elszalad? 1 perc miatt (mert > m?g le?g?s el?tt id?ben ?szrevettem) eddig elker?ltem > > j?l gondolom-e, hogy csak a traf? (+primer tekercs) > alulm?retezetts?ge csak az ok? Jobb?ra a huzal?tm?r?ben sz?rakoznak. A vasat nem okos gondolat tel?t?sbe vinni, de gondolom, er?sen a hat?ron van. J?t?kszer. > > a f?nyk?pen is a primer tekercs r?sz?n?l van valamennyi > szell?z?r?s. > > ha jobban szell?zhetne, akkor valamennyivel (ak?r 2percet) > is kib?rna? H?t ha hegesztesz r? egy ventit, akkor ott vagy a cseh p?k?n?l. (s?lyban, m?retben) De minek 2 percig nyomni? 3 mp ?s forr? a hegy, ha sokkal tov?bb megy, t?lhev?l, meg?g az ?n. Ez nem b?dogosmunk?hoz k?sz?lt, hanem sz?ks?gmegold?snak. Nem kis gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) > (akkor egy m?sok hegyet haszn?lva vele, nem kellene a m?sikon > hegyet cser?lgetni ) Min?l v?konyabb a hegy, ann?l forr?bb lesz. Nem tudom mennyibe ker?l egy ilyen, de egy kattog?s Weller is nagys?grend k?l?nbs?g. Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi haszn?latban (alkalomszer?, bark?cs jelleggel haszn?lva), ?vtizedeket kib?r. Nekem is tizen?ves van, "muzsikcenterb?l" kib?ny?szott traf?val, p?r heggyel, k?sz?ni sz?pen j?l van. ?lommenteshez 8-as, am?gy 7-es heggyel, nagyon k?nyes ?lmos cucchoz 6-ossal, lehet egy?tt ?lni vele. 20 ?ve nem volt pillanatp?ka a kezemben, ?s nem ?reztem k?sztet?st ?s a hi?ny?t sem. :) ?dv.: Anonymus From sgraun at gmail.com Sat Dec 14 12:13:39 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Dec 2013 12:13:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. K?nyes dolgokhoz nem j?, de mel? ut?n k?t perccel m?r el tudod pakolni. K?r k?zdeni ezekkel az ut?nzatokkal, k?t dr?t ?sszeforraszt?s?ra m?g j?k, tov?bb m?r felejt?s. 2013. december 14. 12:10 Anonymus ?rta, : > Szia M?gus ! > > 2013.12.14. 11:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > > > a cseh pillanatp?ka mellett van egy ilyen KINZO is, > > K?n vele dolgozni. :) > > > de azt a gyorsan elszalad? 1 perc miatt (mert > > m?g le?g?s el?tt id?ben ?szrevettem) eddig elker?ltem > > > > j?l gondolom-e, hogy csak a traf? (+primer tekercs) > > alulm?retezetts?ge csak az ok? > > Jobb?ra a huzal?tm?r?ben sz?rakoznak. A vasat nem okos gondolat > tel?t?sbe vinni, de gondolom, er?sen a hat?ron van. > J?t?kszer. > > > > a f?nyk?pen is a primer tekercs r?sz?n?l van valamennyi > > szell?z?r?s. > > > > ha jobban szell?zhetne, akkor valamennyivel (ak?r 2percet) > > is kib?rna? > > H?t ha hegesztesz r? egy ventit, akkor ott vagy a cseh p?k?n?l. > (s?lyban, m?retben) > De minek 2 percig nyomni? 3 mp ?s forr? a hegy, ha sokkal tov?bb megy, > t?lhev?l, meg?g az ?n. > Ez nem b?dogosmunk?hoz k?sz?lt, hanem sz?ks?gmegold?snak. Nem kis > gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. > Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de > tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) > > > (akkor egy m?sok hegyet haszn?lva vele, nem kellene a m?sikon > > hegyet cser?lgetni ) > > Min?l v?konyabb a hegy, ann?l forr?bb lesz. Nem tudom mennyibe ker?l egy > ilyen, de egy kattog?s Weller is nagys?grend k?l?nbs?g. > Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi > haszn?latban (alkalomszer?, bark?cs jelleggel haszn?lva), ?vtizedeket > kib?r. Nekem is tizen?ves van, "muzsikcenterb?l" kib?ny?szott traf?val, > p?r heggyel, k?sz?ni sz?pen j?l van. > ?lommenteshez 8-as, am?gy 7-es heggyel, nagyon k?nyes ?lmos cucchoz > 6-ossal, lehet egy?tt ?lni vele. 20 ?ve nem volt pillanatp?ka a > kezemben, ?s nem ?reztem k?sztet?st ?s a hi?ny?t sem. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Dec 14 12:37:41 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 14 Dec 2013 12:37:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: <52AC4305.6050203@telemester.hu> Szia ! 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) > A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Sat Dec 14 12:55:25 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 14 Dec 2013 12:55:25 +0100 Subject: [elektro] ML1640 Message-ID: <52AC472D.5010508@harden.hu> Sziasztok minap emlegettem ezt a samsung ML1640 es l?zer nyomit amit most ?pp ?g yn?z ki sikeresen t?nkretette, :( fw friss?t?s ut?n igen csak halottnak mutatja mag?t Van esetleg valakinek ?tlete, hogy lehet ?letet lehelni bele? nem igaz?n van kedvem venni helyette egy m?sikat most... El?re is k?sz R. From sgraun at gmail.com Sat Dec 14 13:20:59 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Dec 2013 13:20:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC4305.6050203@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: ?n hossz? dr?tb?l hajl?tottam IC kiforraszt? hegyet. :) Egyszerre vette ki az egyik oldalt. ?rdekes volt, mert ha egyenes, akkor egyben melegedett. De ha meghajtottam kis sug?rban, ott jobban. 2013. december 14. 12:37 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. > > M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is > v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. > Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( > > Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat > ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban > megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) > > > A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. > > Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant > az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sat Dec 14 13:26:13 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 14 Dec 2013 13:26:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC4305.6050203@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: <52AC4E65.40504@t-online.hu> a cseh paka vitathatatlan elonye hogy a drotbol pillanatok alatt lehetett tetszoleges kiforraszto alakzatot hajlitani.. pld dip14, 16 es jott ki egyben az egesz.. :-) na jo, 74xx sorozat... nem kenyes :-) de panelba talpasan forrasztott bnc-t is szepen korbe lehetett vele venni es egyszerre folyt meg az egesz.. ezt meg a meleg levegos sem tudja, azzal is kerulgetni kell az alkatreszt, vagy olvad a muanyag is.. 2013.12.14. 12:37 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. > > M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is > v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. > Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( > > Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat > ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban > megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) > >> A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. > > Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant > az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Sat Dec 14 13:27:02 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 14 Dec 2013 13:27:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: <52AC4E96.8040208@t-online.hu> a kanyarban az elektronok is lassitottak.. :-) 2013.12.14. 13:20 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?n hossz? dr?tb?l hajl?tottam IC kiforraszt? hegyet. :) Egyszerre vette ki > az egyik oldalt. > ?rdekes volt, mert ha egyenes, akkor egyben melegedett. De ha meghajtottam > kis sug?rban, ott jobban. > > > 2013. december 14. 12:37 Anonymus ?rta, : > >> Szia ! >> >> 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. >> >> M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is >> v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. >> Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( >> >> Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat >> ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban >> megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) >> >>> A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. >> >> Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant >> az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 13:53:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 13:53:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: Skandar Graun ?rta, 2013.12.14.: > ?n hossz? dr?tb?l hajl?tottam IC kiforraszt? hegyet. :) Egyszerre vette ki hullad?k dr?tokb?l hajtogattam ?n is, de a bolti el?regy?rtott hegyek ?r?nak l?tt?n mindig le?jultam ---------------- pl. Pillanat p?ka hegy Felhaszn?l?s: P?kahegy 230V, 75W pillanat p?k?hoz (cseh), nikkelezett, tart?sabb kivitel, 5db. Kisker brutt? ?r, nagyker ?rr?l ?rdekl?dj?n! ?r: 350 Ft /db ------------------------ > az egyik oldalt. > ?rdekes volt, mert ha egyenes, akkor egyben melegedett. De ha meghajtottam > kis sug?rban, ott jobban. > > > 2013. december 14. 12:37 Anonymus ?rta, : > >> Szia ! >> >> 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. >> >> M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is >> v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. >> Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( >> >> Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat >> ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban >> megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) >> >> > A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. >> >> Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant >> az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Sat Dec 14 14:06:34 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sat, 14 Dec 2013 14:06:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC4305.6050203@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: <52AC57DA.6080209@yahoo.de> Ha mar anektotazunk. :))) En kb. harminc eve "wellerezem". Eddig mindig, mindenre jo volt. Sot, az a vicc, hogy harminc ev ota ugyanaz az egy pakam van, meg nem romlott el. :))) (A hegyeket persze mar tobbszor kellett cserelni, ujakat venni.) Igaz, manapsag mar ritkabban hasznalom, de regen napi, aktiv hasznalatban volt. Masik sztori: amikor meg PDP "kompatibilis" orosz CM-4-gyel meloztam, egy kacifantos hardware hibara ki kellett hivni az orosz szervizeseket, nem boldogultam vele egyedul. Secc perc alatt rajottek, megcsinaltak, de nem is ez a sztori, hanem az, hogy valami eszetlen bunko 220V-os pakakkal nyomultak. :))) A rohej az, hogy nagyon szepen, finoman tudtak vele melozni, pedig akkoriban mar voltak surubb labkiosztasu (1,27 mm) iccek is. Karoly -------- Original Message -------- > Szia ! > > 2013.12.14. 12:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A pillanatp?ka nekem is szervizc?l?. > > M?r huszon?ve is a Wellert hordtam magammal. :) Mire a pap?rmunk?val is > v?geztem, b?ven megfoghat?v? h?lt. > Igaz, a t?skaanyaggal egy?tt cipelni kellett. :( > > Viszont, gyakori volt a helysz?ni IC csere, (dip tokos) akkor aranyat > ?rt. Volt koll?g?m, aki sz?vott a pillanatp?k?s csere ut?n, a nyakban > megreccsent f?lia miatt (vagy a lev?lt f?lia foltoz?s?val) > >> A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. > > Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant > az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) > > ?dv.: > Anonymus > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sat Dec 14 14:16:43 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 14 Dec 2013 14:16:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E1gnes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AC5A3B.1030800@t-online.hu> Hali! Ez a szerkezet fenntart egy jelent?s t?rfogatban jelent?s m?gneses teret, pontosabban fel?p?ti, lebontja megford?tja... Ez l?nyeg?ben igen nagy medd? teljes?tm?ny ig?nyt jelent ?s sajnos ezt jobb hat?sfokkal csak r?zn?l jobb vezet? anyaggal tudn?d megcsin?lni. A ventil?tor j? megold?s, mert b?r nem cs?kkenti a vesztes?gi teljes?tm?nyt de elviszi azt, illetve annyit cs?kkent, hogy a hideg r?zben a vesztes?g is kisebb. A k?rd?s ink?bb az, van -e olyan vesztes?g is amit cs?kkenthetsz. A vascs?, ha val?ban az, nagyon rossz megold?s. M?gneses tulajdons?gai is esetlegesek, de ?rv?ny?ram? vesztes?g is nagy benne. Ha val?ban vascs?, v?gig kellene has?tani a pal?stj?t, de m?g jobb lenne kicser?lni traf?lemezre. A m?gneses t?rben t?rolt energia s?r?s?ge leveg?ben sokkal nagyobb mint vasban, ez?rt sp?rolni kellene a felm?gnesezett leveg? t?rfogattal. Ez alulr?l meg tudn?d tenni egy faz?kmagszer? elrendez?ssel. Teh?t olyan mint egy faz?kmag fele, de a k?z?ps? oszlop j? hossz?, ezen lenne a gy?r?. A r?zgy?r? alkalmaz?s?t nem tartom j? ?tletnek, a tiszta alum?nium alig rosszabb vezet? mint a r?z de a s?r?s?ge ?s ?gy a s?lya alig a harmada teh?t a lebegtet?shez j?val kisebb er? kell. Tavasszal lehet megtudjuk, hogyan lehet kikapcsolni a gravit?ci?t, akkor egy?b megold?sok is sz?ba j?hetnek :-). Az alum?nium gy?r? anyag?t esetleg fel?l lehetne vizsg?lni, alum?nium lemezek k?z?tt gyakori az er?sen ?tv?z?tt, az val?ban nem j? vezet?, k?l?n?sen ha kem?ny, nem hajl?kony anyag. Sejt?sem szerint van egy vastags?g amin t?l m?r nem n?vekszik az ?ram a gy?r?ben csak a s?lya n?vekszik, teh?t a gy?r? vastags?g?val ?rdemes k?s?rletezni. Az ?ttekercsel?s nem hiszem, hogy l?nyegi v?ltoz?st hozna. ?gy ?rtem, a hat?s ar?nyos a gerjeszt?ssel. Nyilv?n kisebb gerjeszt?sn?l kisebb lesz a meleged?s is, de a l?tv?nyoss?g is. Egy szab?lyoz? toroidr?l meghajtva ki lehet pr?b?lni, van-e elfogadhat? optimum ?s ha ez ehhez tartoz? fesz?lts?g er?sen elt?r a 230V-t?l, akkor ?t lehet tekerni annak ?rdek?ben, hogy toroid n?lk?l tudja az optim?lisnak tartott ?llapotot. ?dv. N?meth Tibor 2013.12.12. 14:07 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Bevallom, ehhez a t?m?hoz kiss? l?ma vagyok, sz?val seg?ts?get k?rn?k. > > Szeml?ltet?eszk?znek l?tezik a m?gneses ?ny?. > Ez egy j?kora tekercs, benne agy vascs?, mint mag ?s azon egy alum?nium > gy?r?. > Ha a tekercs megkapja a 230VAC-t, akkor, ha j? f?zissz?ggel siker?l, igen > er?sen fell?vi az alu gy?r?t. Ut?na fesz?lts?gtart?ssal lebegtetik a gy?r?t. > A tekercs 1mm2 -es CuZ, 2000 menet. Kb 8A-t eszik, f?t is rendesen. A > gyerekek eleve a lebegtet?st szeretik, sz?val nyomj?k a gombot. > ?t kellene tekercselni, esetleg megh?teni ventill?torral. > Csak nem tudom, milyen form?ra teker?dj?n ?t. Vastagabb dr?t t?bb menet, > m?sk?pp elhelyezett tekercs... > Sz?val seg?ts?get k?rn?k. > > K?szi el?re is. From frobi at harden.hu Sat Dec 14 14:46:45 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 14 Dec 2013 14:46:45 +0100 Subject: [elektro] dell inspiron mini 1018 akku Message-ID: <52AC6145.2070202@harden.hu> Sziasztok van e valakinek a k?zel?ben ilyen masina amiben halott az akku, nem b?r csak 5-10 percet, adn?k ?rte vagy 2 t?bla csokit :) sajn?latos m?don a megl?v? akku b?r a cell?k j?nak mutatkoznak, az elektronika val?sz?n? halott, a g?p amibe val? nem ismeri fel... ?gy egy cella cser?vel ?jra m?k?d?k?pess? tudn?m var?zsolni, m?r ha lenne mib?l kikapni az elektronik?t El?re is k?szi R. From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 14:49:34 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 14:49:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC4305.6050203@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <52AC4305.6050203@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.12.14.: >> A cseh p?k?t nem lehet ?berelni. > > Arra, amire k?sz?lt, k?ts?gtelen. ?s ha itt-ott megfelel? dr?tra bukkant > az emberfia, lehetett p?thegyet gy?rtani. :) kb 30?ve 2db 220V 30W p?kahegyet reszelgettem el, meg 2db ker?mia f?t?patront is cser?lni, (amiben nem lehetett p?kahegyet cser?lni) akkor kedveltem meg a villanyszerel? hullad?k r?zdr?t ( meg a r?gi telefondr?t hullad?kb?l ) p?thegy gy?rt?st, meg a traf?s pillanatp?k?t From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 15:11:03 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 15:11:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013.12.14.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.14. 11:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >> a cseh pillanatp?ka mellett van egy ilyen KINZO is, > > K?n vele dolgozni. :) > >> de azt a gyorsan elszalad? 1 perc miatt (mert >> m?g le?g?s el?tt id?ben ?szrevettem) eddig elker?ltem >> >> j?l gondolom-e, hogy csak a traf? (+primer tekercs) >> alulm?retezetts?ge csak az ok? > > Jobb?ra a huzal?tm?r?ben sz?rakoznak. A vasat nem okos gondolat > tel?t?sbe vinni, de gondolom, er?sen a hat?ron van. > J?t?kszer. h?t, t?nyleg az :-( >> a f?nyk?pen is a primer tekercs r?sz?n?l van valamennyi >> szell?z?r?s. >> >> ha jobban szell?zhetne, akkor valamennyivel (ak?r 2percet) >> is kib?rna? > > H?t ha hegesztesz r? egy ventit, akkor ott vagy a cseh p?k?n?l. > (s?lyban, m?retben) > De minek 2 percig nyomni? 3 mp ?s forr? a hegy, ha sokkal tov?bb megy, > t?lhev?l, meg?g az ?n. > Ez nem b?dogosmunk?hoz k?sz?lt, hanem sz?ks?gmegold?snak. Nem kis h?t, t?nyleg nem b?dogosmunk?hoz... > gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. > Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de > tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) ilyesmi eddig kimaradt az ?letemb?l, de ahogy l?tom a m?ty?r?kk? zsugorod?st, val?ban kell m?s szersz?mok fel? nyitni... >> (akkor egy m?sok hegyet haszn?lva vele, nem kellene a m?sikon >> hegyet cser?lgetni ) > > Min?l v?konyabb a hegy, ann?l forr?bb lesz. Nem tudom mennyibe ker?l egy > ilyen, de egy kattog?s Weller is nagys?grend k?l?nbs?g. > Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi 24Voltom m?r van.. :-) > haszn?latban (alkalomszer?, bark?cs jelleggel haszn?lva), ?vtizedeket > kib?r. Nekem is tizen?ves van, "muzsikcenterb?l" kib?ny?szott traf?val, > p?r heggyel, k?sz?ni sz?pen j?l van. > ?lommenteshez 8-as, am?gy 7-es heggyel, nagyon k?nyes ?lmos cucchoz > 6-ossal, lehet egy?tt ?lni vele. 20 ?ve nem volt pillanatp?ka a > kezemben, ?s nem ?reztem k?sztet?st ?s a hi?ny?t sem. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Dec 14 15:23:13 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 14 Dec 2013 15:23:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Volt_alulm=E9retezett_traf=F3?= Message-ID: <9154DD0DEA50488FB84BD2407BBDC7DB@amdk8n> Sziasztok! Csak err?l jutott eszembe: Kivel lehet 0402, net?n kisebb alkatr?szeket ?ltettetni? ?s megb?zhat? 4/4mil-es 4-8 r?teg? kissz?ri?s/proto panel gy?rtatni, ami megfizethet?? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Saturday, December 14, 2013 3:11 PM Subject: Re: [elektro] alulm?retezett traf?? [...] > gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. > Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de > tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) ilyesmi eddig kimaradt az ?letemb?l, de ahogy l?tom a m?ty?r?kk? zsugorod?st, val?ban kell m?s szersz?mok fel? nyitni... [...] From antiemes at gmail.com Sat Dec 14 16:18:50 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 14 Dec 2013 16:18:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: > 24Voltom m?r van.. :-) De ugye nem ket PC tapot kotottel sorba? From mokros at freemail.hu Sat Dec 14 16:28:32 2013 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 14 Dec 2013 16:28:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: <005401cef8e1$268985c0$6401a8c0@internet> Szia M?gus! >> Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi >24Voltom m?r van.. :-) Kattog?s Wellerhez igyekezz v?lt?feszt haszn?lni, sokkal tart?sabb a kapcsol?ja (majdnem ?r?k), mint egyenr?l j?ratva. ?dv: Mikl?s From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 19:27:02 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 19:27:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> Message-ID: 2013/12/14, Gergely Vakulya : >> 24Voltom m?r van.. :-) > > De ugye nem ket PC tapot kotottel sorba? > Nem egyen?ram, hanem b?kebeli 220V-b?l 12 + 14 = 26VAC From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 19:35:18 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 19:35:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <005401cef8e1$268985c0$6401a8c0@internet> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <005401cef8e1$268985c0$6401a8c0@internet> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.12.14.: > Szia M?gus! > >>> Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi > >>24Voltom m?r van.. :-) > > Kattog?s Wellerhez igyekezz v?lt?feszt haszn?lni, sokkal tart?sabb a > kapcsol?ja (majdnem ?r?k), mint egyenr?l j?ratva. k?szi, szerencs?re b?kebeli 220VAC vasas-rezes traf?r?l 12+14 = 26VAC most innen van egyenr?ngatva a 18V csavarh?z?hoz egy ventivel h?t?tt di?dah?dassal, megpr?b?lom holnap lef?nyk?pezni > ?dv: > Mikl?s From antiemes at gmail.com Sat Dec 14 20:05:31 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 14 Dec 2013 20:05:31 +0100 Subject: [elektro] Zanussi FL401C mosogep In-Reply-To: <52AB47CF.8060207@gmail.com> References: <52AB464E.70606@gmail.com> <52AB47CF.8060207@gmail.com> Message-ID: Udvozletem! Ujfent bena voltam. Jo volt a mosogep, csak kicsit trukkosen kell elinditani. 73/DX HA4UC Gergo From antiemes at gmail.com Sat Dec 14 20:07:53 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 14 Dec 2013 20:07:53 +0100 Subject: [elektro] Jegkremes melyhuto Message-ID: Udvozletem! A fekvo, elhuzhato, atlatszo ajtos jegkremes melyhutok kb. mennyit fogyaszthatnak? (Felteve hogy nincs folyamatosan nyitva-csukva.) Az az ajto vajon mennyire szigetelhet jol? Hozzam kerult egy ilyen, csak nem tudom, hogy megeri-e hasznalni. 73/DX HA4UC Gergo From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 20:20:10 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 20:20:10 +0100 Subject: [elektro] Zanussi FL401C mosogep In-Reply-To: References: <52AB464E.70606@gmail.com> <52AB47CF.8060207@gmail.com> Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.14.: > Udvozletem! > > Ujfent bena voltam. Jo volt a mosogep, csak kicsit trukkosen kell > elinditani. neeeeeem b?nas?g. kb 1400km t?vols?gb?l (ezt is eml?tetted) "let?vvez?relni" sem k?nny? > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 20:25:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 20:25:32 +0100 Subject: [elektro] Jegkremes melyhuto In-Reply-To: References: Message-ID: Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.14.: > Udvozletem! > > A fekvo, elhuzhato, atlatszo ajtos jegkremes melyhutok kb. mennyit > fogyaszthatnak? (Felteve hogy nincs folyamatosan nyitva-csukva.) Az az > ajto vajon mennyire szigetelhet jol? > > Hozzam kerult egy ilyen, csak nem tudom, hogy megeri-e hasznalni. egy picivel t?bbet, mint egy telitet?s az?rt le lehet m?rni, hogy a teli oldalfalak milyen vastagok? teh?t 5cm vagy 10cm? az ?tl?tsz? ajt? fel?l van? esetleg valami adatt?bla van rajta? > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Sat Dec 14 20:39:54 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sat, 14 Dec 2013 20:39:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9z_huzal?= In-Reply-To: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> References: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52ACB40A.4030905@gmail.com> On 2013.12.14. 9:44, Ekati Bt. wrote: > Sziasztok > > Hol lehet venni olyan - tal?n zom?nc szigetel?s? - r?z huzalt amit csak > meg kell meleg?teni az ?nnal ?s m?r forraszthat? is. Nem kell > kapirg?lni. ?s persze nem ipari mennyis?g kellene. Sokszor j?l j?nne. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . http://hu.rs-online.com/web/p/tesztvezetek/5080792/?origin=PSF_412656|acc Topy From chiplista2007 at gmail.com Sat Dec 14 21:14:03 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 14 Dec 2013 21:14:03 +0100 Subject: [elektro] Jegkremes melyhuto In-Reply-To: References: Message-ID: <52ACBC0B.7000205@gmail.com> mi lenne ha bekapcsoln?d ?s m?snap r?tenn?l egy fogyim?r?t? ha sokkal t?bb, mint 1 KW/nap akkor nem ?ri meg. egy ?tlagos h?t? kb 1500 Ft-ot nyel el havonta. S?ndor On 2013.12.14. 20:25, Cser Tamas wrote: > Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.14.: >> Udvozletem! >> >> A fekvo, elhuzhato, atlatszo ajtos jegkremes melyhutok kb. mennyit >> fogyaszthatnak? (Felteve hogy nincs folyamatosan nyitva-csukva.) Az az >> ajto vajon mennyire szigetelhet jol? >> >> Hozzam kerult egy ilyen, csak nem tudom, hogy megeri-e hasznalni. > > egy picivel t?bbet, mint egy telitet?s > > az?rt le lehet m?rni, hogy a teli oldalfalak milyen vastagok? > teh?t 5cm vagy 10cm? az ?tl?tsz? ajt? fel?l van? > esetleg valami adatt?bla van rajta? > > > >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 14 21:24:32 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 14 Dec 2013 21:24:32 +0100 Subject: [elektro] Jegkremes melyhuto In-Reply-To: <52ACBC0B.7000205@gmail.com> References: <52ACBC0B.7000205@gmail.com> Message-ID: Sandor ?rta, 2013.12.14.: > mi lenne ha bekapcsoln?d ?s m?snap r?tenn?l egy fogyim?r?t? szerintem Gergonek nincs fogyimeroje (azert kerdezte) From chiplista2007 at gmail.com Sat Dec 14 22:30:26 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 14 Dec 2013 22:30:26 +0100 Subject: [elektro] Jegkremes melyhuto In-Reply-To: References: <52ACBC0B.7000205@gmail.com> Message-ID: <52ACCDF2.3070309@gmail.com> rossz h?rem van :-) az mindig j?l j?n ;-) meg?ri beleruh?zni egybe, szerintem. egy?bk?nt a tipus?ra r?keresve a neten bizonyosan fellelhet?ek a gy?ri adatok. ebb?l is ki lehet indulni els? k?rben. annyira nem lehet rossz a fogyaszt?s. ha m?shogy nem akkor egy hungarocell lappal letakarva tuti lehet. sok ?v az, amire ha j?l sejtem a tecs?gazdas?gos beszerz?si ?r?hoz m?rten gazdas?gtalan lesz az ?zembentat?sa ;-) S?ndor On 2013.12.14. 21:24, Cser Tamas wrote: > Sandor ?rta, 2013.12.14.: >> mi lenne ha bekapcsoln?d ?s m?snap r?tenn?l egy fogyim?r?t? > > szerintem Gergonek nincs fogyimeroje (azert kerdezte) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Sat Dec 14 23:17:03 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 14 Dec 2013 23:17:03 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor Message-ID: Hali, vadaszok valamilyen egyszeru IC-t a feladatra a neten, de ugy latszik a gugli nem a baratom :( Regebben hasznaltam az AD SSM2165-ot, amit mar nem gyartanak, most talaltam helyette 2166, 2167 tipusokat, mi lesz ha azok is kihalnak? Termeket kellene faragnom, hosszabb tavra. Minden otlet johet. Koszonettel: Csuva'r Imre From banhidi.istvan at gmail.com Sun Dec 15 09:14:52 2013 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 09:14:52 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: References: Message-ID: <52AD64FC.6090604@gmail.com> Szia Imre, Faragsz tov?bb... :) Vagy k?veted a gy?rt? oldal?n a "Suggested Replacement Parts" aj?nl?s?t ?s adatlapot bogar?szol egy kicsit. http://www.analog.com/en/obsolete/ssm2165/products/product.html Esetleg r?k?rdezel a gy?rt?n?l, hogy mikor tervezik lev?ltani a j?sz?got. Steve 2013.12.14. 23:17 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > vadaszok valamilyen egyszeru IC-t a feladatra a neten, > de ugy latszik a gugli nem a baratom :( > Regebben hasznaltam az AD SSM2165-ot, > amit mar nem gyartanak, > most talaltam helyette 2166, 2167 tipusokat, > mi lesz ha azok is kihalnak? > Termeket kellene faragnom, hosszabb tavra. > > Minden otlet johet. > > Koszonettel: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 15 10:51:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Dec 2013 10:51:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nyk=E9pez=F5g=E9p_digit=E1lis_kuka_k?= =?iso-8859-2?q?ijelz=F5je=3F?= Message-ID: digi f?nyk?pez?g?p (kodak cx7300) h?ly?skedik SD k?rtya be, (a 2GB-b?l 1,4GB free) akku felt?ltve, bekapcs, vaku felt?lt, f?nyk?pezek, vaku nem villan, a kijelz?n hom?lyos k?p, kuka ikon, nem t?rol vaku villan, a kijelz?n sz?p k?p, kuka ikon, nem t?rol vaku villan, a kijelz?n sz?p k?p, kuka ikon, nem t?rol vaku kikapcs (flash off) kattintok, a kijelz?n sz?p k?p (1m), kuka ikon, nem t?rol kattintok, a kijelz?n sz?p k?p (t?voli k?p), kuka ikon, nem t?rol tegnap m?g 3 kuka ikon ut?n a negyediket m?g let?rolta a kuka ikon ellen?re sz?ml?l?t n?velt, a legutols? elt?roltn?l tegnap 4-et ment arr?bb a sz?ml?l? linux Double commander a "kuk?s" kock?kat meg sem jelen?tette, az a 3 ki is van hagyva, a "100_0898.jpg" ut?n "100_0902.jpg" j?n a mai k?psz?ml?l? n?veked?s meg sem jelenik ?s most j?n a bekak?l?s: linux asztalon "f?jlkezel?s" ikonra kattintva bemegyek az SD k?rty?ra, 915 kocka kirajzol, 915 f?nyk?p miniat?r kirajzol, ott megjelennek a "kuk?s" f?nyk?pek is. linux asztalon "f?jlkezel?s" ikont szinte sosem haszn?lok, led?bbentem :-( a digi f?nyk?pez?g?p mib?l d?nt?tte el, hogy kuka ikonos bitet ad neki? mit ?rt be az SD k?rty?ra? melyik a "digit?lis kuka bit" az SD k?rty?n? mi az a "digit?lis kuka bit", amit a double commander ?szrevesz ?s ?tl?p, de a f?jlkezel?s ikonj?val megn?zve m?giscsak megjelenik? From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 15 11:38:50 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Dec 2013 11:38:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=FBt=F6tt_di=F3dah=EDd_csavarny=FAz=F3v?= =?iso-8859-2?q?al?= Message-ID: Cser Tamas ?rta, 2013. 12. 14.: > ?kr?s Mikl?s ?rta, 2013.12.14.: >>>24Voltom m?r van.. :-) >> >> Kattog?s Wellerhez igyekezz v?lt?feszt haszn?lni, sokkal tart?sabb a >> kapcsol?ja (majdnem ?r?k), mint egyenr?l j?ratva. > > k?szi, szerencs?re b?kebeli 220VAC vasas-rezes traf?r?l 12+14 = 26VAC > > most innen van egyenr?ngatva a 18V csavarh?z?hoz > egy ventivel h?t?tt di?dah?dassal, megpr?b?lom holnap lef?nyk?pezni http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg a traf? f?l?tt van egy procih?t? (a nem l?that? ventij?vel) azon van egy 800V 35A di?dah?d h?paszt?san felcsavarozva, (M5x80) a csavar folytat?s?ban van egy lukacsos szerel?vas, amivel a traf?ho van r?gz?tve a tar?lenezeket ?sszek?t? egyik csavarany?j?n?l "kapcsol?si rajz"-f?le karmol?s egy pap?rra filctollal http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0915_www.kepfeltoltes.hu_.jpg amikor m?r nagyon terhelve van a csavarny?z?, az aut? reflektor?g?je el?t?tellen?ll?sk?nt felizzik ez az a 2 k?p, amit a f?nyk?pez?g?p "kuka ikonosnak" mutatott From sdrlab at yandex.ru Sun Dec 15 12:21:59 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 12:21:59 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor References: Message-ID: Felad?: "Csuv?r Imre" > vadaszok valamilyen egyszeru IC-t a feladatra a neten, > de ugy latszik a gugli nem a baratom :( > Regebben hasznaltam az AD SSM2165-ot, > amit mar nem gyartanak, > most talaltam helyette 2166, 2167 tipusokat, > mi lesz ha azok is kihalnak? > Termeket kellene faragnom, hosszabb tavra. > > Minden otlet johet. > Kb egy opa ?s egy fettel k?sz?thetsz magadnak egy pici ny?kot, ak?r dipX m?retre is, ?s akkor nyugd?jas korodig nem lesz gondod vele ) Zoli From szrnka at roxel.hu Sun Dec 15 13:32:38 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 13:32:38 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: Message-ID: <7DFC8A1BDE4B46518B2C4787328FAA56@roxel2009> Valamikor nagyon r?gen NE570/571/572 volt divatban ilyen c?lra. Lehet, hogy m?g most is kaphat?k, b?r a j?v?beli ?let?kre ezeknek sem mern?k sokat tenni. ?gy l?ttam, hogy a Farnelln?l m?g van 570-es. Ha k?s?rletezni akarsz, tal?n fellelek egy 571-est, amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, de azt?n nem lett a projektb?l semmi... ?dv, szr From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Sun Dec 15 13:39:56 2013 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 13:39:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E9z_huzal?= In-Reply-To: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> References: <52AC1A82.40704@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52ADA31C.2000409@kabelszat2002.hu> Szia Zoli! Vill?rt. Egy baj van vele, a kiszerel?s. Nem hinn?m, hogy ors?n?l kisebb mennyis?get adn?nak. Meg kell k?rdezni. Milyen keresztmetszet kellene? Haszn?lunk t?bbf?l?t, kisebb mennyis?get tudok var?zsolni.... ?dv: pogi 2013.12.14. 9:44 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Sziasztok > > Hol lehet venni olyan - tal?n zom?nc szigetel?s? - r?z huzalt amit csak > meg kell meleg?teni az ?nnal ?s m?r forraszthat? is. Nem kell > kapirg?lni. ?s persze nem ipari mennyis?g kellene. Sokszor j?l j?nne. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sun Dec 15 14:04:41 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sun, 15 Dec 2013 14:04:41 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <7DFC8A1BDE4B46518B2C4787328FAA56@roxel2009> References: <7DFC8A1BDE4B46518B2C4787328FAA56@roxel2009> Message-ID: Ezeket l?ttam komolyabb teljes?tm?ny? audio v?gfokok bej?rat?ban limiterk?nt be?p?tve. Rem?lem alapnak j? lesz. Esetleg valami m?sik OTA ic. http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/8641/NSC/LM13600AN.html http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/8644/NSC/LM13700AN.html 2013. december 15. 13:32 Szrnka Gy?rgy ?rta, : > Valamikor nagyon r?gen NE570/571/572 volt divatban ilyen c?lra. > Lehet, hogy m?g most is kaphat?k, b?r a j?v?beli ?let?kre > ezeknek sem mern?k sokat tenni. ?gy l?ttam, hogy a > Farnelln?l m?g van 570-es. > Ha k?s?rletezni akarsz, tal?n fellelek egy 571-est, > amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, > de azt?n nem lett a projektb?l semmi... > > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sgraun at gmail.com Sun Dec 15 14:45:03 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Dec 2013 14:45:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ford=EDt=F3_k=E1bel?= Message-ID: Sziasztok! Olyan csatlakoz? k?belt keresn?k, aminek az egyik v?ge az okostelefonokba val? micro-USB dug?, a m?sik v?ge pedig USB-A aljzat, pendrive fogad?s?hoz. L?tott m?r valaki ilyesmit? Esetleg beszerz?si forr?s? From toth.endre at gmail.com Sun Dec 15 14:48:29 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 15 Dec 2013 14:48:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ford=EDt=F3_k=E1bel?= In-Reply-To: References: Message-ID: USB OTG kabel (On-the-go). 3-4 dollar barhol, DX, Amazon stb. Best regards, Andy On Dec 15, 2013 2:45 PM, "Skandar Graun" wrote: > Sziasztok! > > Olyan csatlakoz? k?belt keresn?k, aminek az egyik v?ge az okostelefonokba > val? micro-USB dug?, a m?sik v?ge pedig USB-A aljzat, pendrive fogad?s?hoz. > L?tott m?r valaki ilyesmit? > Esetleg beszerz?si forr?s? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Sun Dec 15 14:49:52 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-1?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 14:49:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ford=EDt=F3_k=E1bel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52ADB380.20805@infoskacatok.hu> Szia! Azthiszem ilyenre gondolsz: http://dx.com/p/micro-usb-male-to-usb-female-adapter-for-cell-phone-black-220017 http://dx.com/p/micro-usb-male-to-usb-female-otg-cable-for-samsung-htc-xiaomi-sony-motorola-red-247885 Alaksza Bal?zs 2013.12.15. 14:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Olyan csatlakoz? k?belt keresn?k, aminek az egyik v?ge az okostelefonokba > val? micro-USB dug?, a m?sik v?ge pedig USB-A aljzat, pendrive fogad?s?hoz. > L?tott m?r valaki ilyesmit? > Esetleg beszerz?si forr?s? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Dec 15 15:43:48 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 15 Dec 2013 15:43:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ford=EDt=F3_k=E1bel?= In-Reply-To: <52ADB380.20805@infoskacatok.hu> References: <52ADB380.20805@infoskacatok.hu> Message-ID: Igen, ezekre. ?gy m?r n?v alapj?n is tudtam keresni. :) Van magyarorsz?gon is, ?gy lehet, nagyobb elektronikai ?ruh?zban kapok is. K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get. 2013. december 15. 14:49 Alaksza Bal?zs ?rta, : > Szia! > > Azthiszem ilyenre gondolsz: > > http://dx.com/p/micro-usb-male-to-usb-female-adapter-for-cell-phone-black-220017 > > http://dx.com/p/micro-usb-male-to-usb-female-otg-cable-for-samsung-htc-xiaomi-sony-motorola-red-247885 > > Alaksza Bal?zs > > 2013.12.15. 14:45 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sziasztok! > > > > Olyan csatlakoz? k?belt keresn?k, aminek az egyik v?ge az okostelefonokba > > val? micro-USB dug?, a m?sik v?ge pedig USB-A aljzat, pendrive > fogad?s?hoz. > > L?tott m?r valaki ilyesmit? > > Esetleg beszerz?si forr?s? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Dec 15 16:04:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 15 Dec 2013 16:04:00 +0100 Subject: [elektro] Kazan termoelem Message-ID: <8B22E36A-735B-4F22-8E40-DA9E35C024C0@gmail.com> Hol lehet vajon ilyenkor kapni ilyet? Vmi barkacsaruhazban sanszos? Barmi jo lenne igazabol, max kicsit sufnituningolok... holnap gondolom Orczy?! 110mA kornyeken behuzva marad az elektromagnes, sacckb akkor az jo, ugye?! Thx Arnold Sent from iPhone From kj at faldeko.hu Sun Dec 15 16:34:04 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 16:34:04 +0100 Subject: [elektro] Kazan termoelem In-Reply-To: <8B22E36A-735B-4F22-8E40-DA9E35C024C0@gmail.com> References: <8B22E36A-735B-4F22-8E40-DA9E35C024C0@gmail.com> Message-ID: <52ADCBEC.6050401@faldeko.hu> Akkor j?, ha a l?ng elolt?sa ut?n ~15 m?sodpercig (vagy t?bb) m?g benntart... KJ 2013.12.15. 16:04 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Hol lehet vajon ilyenkor kapni ilyet? Vmi barkacsaruhazban sanszos? Barmi jo lenne igazabol, max kicsit sufnituningolok... holnap gondolom Orczy?! > > 110mA kornyeken behuzva marad az elektromagnes, sacckb akkor az jo, ugye?! > > Thx > > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3658/6921 - Kiadas datuma: 2013.12.14. > > From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 15 17:43:55 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Dec 2013 17:43:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_lass=FA_kis=FCt=E9se=3F?= Message-ID: From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 15 17:46:10 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Dec 2013 17:46:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_lass=FA_kis=FCt=E9se=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: bocsi, leszakadt a lev?lt?rzs: van egy 18VDC t?p, err?l t?lt?k fel egy kondit ( pl. 10.000uF 25V ) amin egy digi multim?ter 20VDC ?ll?sban a kapocsfesz?lts?g v?ltoz?s?t m?rem (t?lt?skor is, meg kis?t?skor is) www.muszeroldal.hu/measurenotes/muszerek_es_meresek.pdf digi multim?terek Voltm?r?k?nt (19. oldalon) 10Mohm bels? ellen?ll?s?ak elko lass? kis?t?se ezen a m?szer bels? ellen?ll?son kereszt?l (kis?l?s m?r perc(ek)ben m?rhet?, ha 10Mohm-nak vehetem a terhet) t?rt?nik, t?lt?skor nincs el?t?tellen?ll?s, ill. csak a t?p ?s a kondi k?z?tti madzag ?s a kondi bels? ellen?ll?sa. felt?lt?d?s 67%-ra 5sec 100% 25sec j?l gondolom-e, hogy a fesz?lts?gcs?kken?s id?adataib?l a kondenz?tor val?di kapacit?s?ra k?vetkeztethetek? 2013/12/15, Cser Tamas : > > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 15 18:08:13 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 18:08:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elko_lass=FA_kis=FCt=E9se=3F?= References: Message-ID: <345B54B31A974B0C85DF0DB1AF871750@amdk8n> Itt a 3. oldalon l?thatod a g?rb?t, ?s a 67% az 63%, b?r azzal is sz?molhatsz. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: "elektro" Sent: Sunday, December 15, 2013 5:46 PM Subject: Re: [elektro] elko lass? kis?t?se? bocsi, leszakadt a lev?lt?rzs: van egy 18VDC t?p, err?l t?lt?k fel egy kondit ( pl. 10.000uF 25V ) amin egy digi multim?ter 20VDC ?ll?sban a kapocsfesz?lts?g v?ltoz?s?t m?rem (t?lt?skor is, meg kis?t?skor is) www.muszeroldal.hu/measurenotes/muszerek_es_meresek.pdf digi multim?terek Voltm?r?k?nt (19. oldalon) 10Mohm bels? ellen?ll?s?ak elko lass? kis?t?se ezen a m?szer bels? ellen?ll?son kereszt?l (kis?l?s m?r perc(ek)ben m?rhet?, ha 10Mohm-nak vehetem a terhet) t?rt?nik, t?lt?skor nincs el?t?tellen?ll?s, ill. csak a t?p ?s a kondi k?z?tti madzag ?s a kondi bels? ellen?ll?sa. felt?lt?d?s 67%-ra 5sec 100% 25sec j?l gondolom-e, hogy a fesz?lts?gcs?kken?s id?adataib?l a kondenz?tor val?di kapacit?s?ra k?vetkeztethetek? 2013/12/15, Cser Tamas : > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 15 18:31:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 15 Dec 2013 18:31:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?elko_lass=FA_kis=FCt=E9se=3F?= In-Reply-To: <345B54B31A974B0C85DF0DB1AF871750@amdk8n> References: <345B54B31A974B0C85DF0DB1AF871750@amdk8n> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2013. 12. 15.: > > Itt a 3. oldalon l?thatod a g?rb?t, ?s a 67% az 63%, b?r azzal is k?szi, akkor ezt el?rtam, jav?tom > sz?molhatsz. > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: "elektro" > Sent: Sunday, December 15, 2013 5:46 PM > Subject: Re: [elektro] elko lass? kis?t?se? > > > bocsi, leszakadt a lev?lt?rzs: > > van egy 18VDC t?p, err?l t?lt?k fel egy kondit > ( pl. 10.000uF 25V ) amin egy digi multim?ter > 20VDC ?ll?sban a kapocsfesz?lts?g v?ltoz?s?t m?rem > (t?lt?skor is, meg kis?t?skor is) > > www.muszeroldal.hu/measurenotes/muszerek_es_meresek.pdf > digi multim?terek Voltm?r?k?nt (19. oldalon) 10Mohm > bels? ellen?ll?s?ak > > elko lass? kis?t?se ezen a m?szer bels? ellen?ll?son kereszt?l > (kis?l?s m?r perc(ek)ben m?rhet?, ha 10Mohm-nak vehetem a terhet) > t?rt?nik, t?lt?skor nincs el?t?tellen?ll?s, ill. csak a > t?p ?s a kondi k?z?tti madzag ?s a kondi bels? ellen?ll?sa. > felt?lt?d?s 67%-ra 5sec 100% 25sec > > j?l gondolom-e, hogy a fesz?lts?gcs?kken?s id?adataib?l > a kondenz?tor val?di kapacit?s?ra k?vetkeztethetek? > > > 2013/12/15, Cser Tamas : >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Dec 15 18:44:03 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sun, 15 Dec 2013 18:44:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= Message-ID: Sziasztok, vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). K?ne nekem bele egy r?di?. Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke el?nyben. Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? G. From psat55 at yahoo.de Sun Dec 15 19:32:25 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Dec 2013 19:32:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod Karacsonyra. :))) Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas kell neki. (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) Karoly -------- Original Message -------- > Sziasztok, > > vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). > K?ne nekem bele egy r?di?. > Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. > Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke el?nyben. > > Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? > > G. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Dec 15 20:36:43 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sun, 15 Dec 2013 20:36:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> Message-ID: isteni lenne! :) El?re is k?sz?n?m! Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. G. 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : > Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod > Karacsonyra. :))) > Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett > belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek > szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. > Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas > kell neki. > (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Sziasztok, > > > > vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). > > K?ne nekem bele egy r?di?. > > Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. > > Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke > el?nyben. > > > > Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? > > > > G. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Dec 15 22:15:24 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 15 Dec 2013 22:15:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> Message-ID: <52AE1BEC.40103@yahoo.de> OK, irj majd elotte par nappal, hogy el ne felejtsem addig! Karoly -------- Original Message -------- > isteni lenne! :) > El?re is k?sz?n?m! > Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) > Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida > viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. > > G. > > > 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod >> Karacsonyra. :))) >> Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett >> belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek >> szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. >> Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas >> kell neki. >> (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Sziasztok, >>> >>> vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). >>> K?ne nekem bele egy r?di?. >>> Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. >>> Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke >> el?nyben. >>> >>> Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? >>> >>> G. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Sun Dec 15 22:34:06 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Sun, 15 Dec 2013 21:34:06 +0000 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <7DFC8A1BDE4B46518B2C4787328FAA56@roxel2009> References: <7DFC8A1BDE4B46518B2C4787328FAA56@roxel2009> Message-ID: <52AE204E.6080504@tvn.hu> Hello, > amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, Elugrottal IC-ert ilyen messzire :o Udv Szabolcs From ferenc.kiss at firewall.hu Sun Dec 15 23:25:46 2013 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Sun, 15 Dec 2013 23:25:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Leiratkoz=E1s?= Message-ID: <005501cef9e4$99bcccb0$cd366610$@firewall.hu> From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Dec 16 08:04:39 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 16 Dec 2013 08:04:39 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 603 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Kathrein antennaer?s?t?: http://www.szetszedtem.hu/603kathrein-antennaerosito/kukaztam.htm G?za From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 09:20:29 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 09:20:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= Message-ID: 8ms r?vid ideig egy 35A-es di?d?n impulzusszer?en 300A is kereszt?l mehetne ( pl. SB358 di?dah?don ) nincs ponthegeszt?m, nincs 1F kondi, amit tirisztorral tudn?k kis?tni, de van egy hegeszt?traf?m, viszont nincs kA-es egyen?ram, s?t aut?akksim sincs, teh?t "mind?ssze" az 1f?zis?, 32A 230VAC a kiindul?si pontom teh?t gombnyom?sra 1db 8ms impulzus kapcsol?s?t hogyan? ( ah?nyszor kellenek az impulzusok, a bioprocesszor nyomogatn? a gombot) From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 16 09:44:56 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 16 Dec 2013 09:44:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=FBt=F6tt_di=F3dah=EDd_csavarny=FAz=F3v?= =?iso-8859-2?q?al?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AEBD88.2060403@freemail.hu> ?n olyat k?sz?tettem, hogy: traf? (sajna csak 50VA, l?mpa traf?, teh?t 12V-os), Graetz bord?n, kb. 8'000 uF konditelep. Ehhez van egy kis kompar?toros elektronika. Ha a pufferelt fesz?lts?g leesik a hat?r al?, akkor 5-6 m?sodperc ut?n egy rel? megszak?tja a traf? primerj?t ?s 10-15 m?sodpercig nem is kapcsolja vissza. El?ny: r?vid ideig j? nagy ?rammal terhelhet?, amikor kell, akkor tud nagy nyomat?kot adni. (B?r a traf? el?g gyenge, ?gyhogy nem igaz?n mack?s t?le a f?r?g?p.) Viszont bolondbiztos, mivel a traf? kikapcsolgat?sa biztos?tja, hogy v?letlen?l se ?gjen le. Extrak?nt van benne egy ventill?tor, ami k?t sebess?ggel forog. Ha felhev?l a traf?, akkor felp?r?g, am?gy meg alapj?raton j?r. ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.15. 11:38 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > a traf? f?l?tt van egy procih?t? (a nem l?that? ventij?vel) > azon van egy 800V 35A di?dah?d h?paszt?san felcsavarozva, (M5x80) a csavar > folytat?s?ban van egy lukacsos szerel?vas, amivel a traf?ho van r?gz?tve > a tar?lenezeket ?sszek?t? egyik csavarany?j?n?l > > "kapcsol?si rajz"-f?le karmol?s egy pap?rra filctollal > http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0915_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > amikor m?r nagyon terhelve van a csavarny?z?, az aut? reflektor?g?je > el?t?tellen?ll?sk?nt felizzik > > ez az a 2 k?p, amit a f?nyk?pez?g?p "kuka ikonosnak" mutatott > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Mon Dec 16 09:48:04 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 09:48:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AEBE44.9020909@harden.hu> h?t ha semmi sincs akkor mivel akarsz kapcsolni? mindenf?lek?ppen kell valami id?z?t? ?ramk?r, mondjuk 555 b?l vagy valami uC, amiben m?r b?vebben ?ll?thatod a dolgokat, mint pl egy gombnyomi ut?n minimum vagy meg kel v?rni a felenged?st vagy m?g a felenged?s ut?n is v?runk 5-10 sec et.. c?m?... azt?n ha egyen?ram mert hogy di?da van, kell egy izmos fet, izmos fethez er?teljesen duk?l egy hasonl?an izmos fetmeghajt? nos ha mind ez megvan, mehet a 8ms gombnyomi... ?s persze ?rz?sre minimum a dupla vagy ink?bb 3x ?ramot b?rja a fet, az sem baj ha t?bb hasonl?t p?rhuzamosan raksz, jobb a h?vezet?s ?s a kis pilicka l?bakon is jobban megy a delej ha t?bb van bel?le... 2013-12-16 09:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 8ms r?vid ideig egy 35A-es di?d?n impulzusszer?en > 300A is kereszt?l mehetne ( pl. SB358 di?dah?don ) > > nincs ponthegeszt?m, nincs 1F kondi, amit tirisztorral tudn?k kis?tni, > de van egy hegeszt?traf?m, viszont nincs kA-es egyen?ram, > > s?t aut?akksim sincs, teh?t "mind?ssze" az 1f?zis?, 32A 230VAC > a kiindul?si pontom > > teh?t gombnyom?sra 1db 8ms impulzus kapcsol?s?t hogyan? > ( ah?nyszor kellenek az impulzusok, a bioprocesszor nyomogatn? a gombot) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 16 10:22:51 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 16 Dec 2013 10:22:51 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus Message-ID: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig Visual Basic 2005-r?l nektek. Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek (nem fogadja az els? byte-okat valami?rt), felmer?lt, hogy l?tezik-e m?s egy?b, teljesen ingyenes fejleszt? rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, amivel ?zleti alkalmaz?sokat is szabad fejleszteni.) Nemr?g tal?ltam meg a Lazarust. Ez ilyen? M?rmint leg?lisan haszn?lhat? ?zleti tev?kenys?gre? Am?gy haszn?lja valaki? Mik a tapasztalatok r?la? ?dv.: Horv?th Zsolt From szrnka at roxel.hu Mon Dec 16 10:32:07 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 10:32:07 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <52AE204E.6080504@tvn.hu> Message-ID: <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> > > amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, > > Elugrottal IC-ert ilyen messzire :o Nem csak az?rt mentem, v?gytam egy sukiyakira is :) Komolyra ford?tva: tanfolyamon voltam, ?s szabad id?m fel?t az akihabarai k?na?nban t?lt?ttem. Teljesen bele voltam buzulva az ott kaphat? kurrens dolgokba, hoztam is egy zs?kkal, m?ig is van bel?l?k. Egy r?sz?kre persze az?ta sem ker?lt sor, ?gy ma m?r csak sz?p eml?kek... ?dv, szr From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Dec 16 10:39:19 2013 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 16 Dec 2013 11:39:19 +0200 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> References: <52AE204E.6080504@tvn.hu> <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> Message-ID: <20131216093803.M80265@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Szrnka Gy?rgy <> To: Sent: Mon, 16 Dec 2013 10:32:07 +0100 Subject: Re: [elektro] Audio kompresszor > > > amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, > Teljesen bele voltam buzulva az ott kaphat? kurrens > dolgokba, hoztam is egy zs?kkal, m?ig is > van bel?l?k. Egy r?sz?kre persze az?ta sem ker?lt sor, > ?gy ma m?r csak sz?p eml?kek... Hogy sikerult akkortajt ilyesmiket kivinni onnan es behozni ide? Minden koszos zokniban-gatyaban volt par IC "beleesve"? :D Jano From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 16 11:16:24 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 16 Dec 2013 11:16:24 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> Message-ID: <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> Java? B?r lecseng?ben van... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hozso_001 at freemail.hu > Sent: Monday, December 16, 2013 10:23 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] OT: Lazarus > > > Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig Visual Basic 2005-r?l > nektek. > Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek (nem fogadja az els? > byte-okat valami?rt), felmer?lt, hogy l?tezik-e m?s egy?b, teljesen ingyenes > fejleszt? rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, amivel ?zleti alkalmaz?sokat > is szabad fejleszteni.) > Nemr?g tal?ltam meg a Lazarust. Ez ilyen? M?rmint leg?lisan haszn?lhat? > ?zleti tev?kenys?gre? > > Am?gy haszn?lja valaki? Mik a tapasztalatok r?la? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Mon Dec 16 11:38:21 2013 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 11:38:21 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <20131216093803.M80265@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <0EB8910CD80D4274B9E1F48498F27C4E@roxel2009> > Hogy sikerult akkortajt ilyesmiket kivinni onnan es behozni > ide? Minden koszos > zokniban-gatyaban volt par IC "beleesve"? :D > > Jano H?t kreat?vnak kellett lenni, az biztos! Kihozni nem volt gond, nem rak?tahajt?m?vek voltak. Mostm?r elmondhatom: egy kis g?pzongora h?z?ban bizony elf?r 2-3 teny?rnyi ezmegaz. Az itthoni v?mon meg lehetett par?zni. De ez m?r kicsit OFF... ?dv, szr From info at kiralyelektronika.hu Mon Dec 16 12:00:57 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Dec 2013 12:00:57 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> Message-ID: <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> > Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig > Visual Basic 2005-r?l nektek. > Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek > (nem fogadja az els? byte-okat valami?rt), felmer?lt, > hogy l?tezik-e m?s egy?b, teljesen ingyenes fejleszt? > rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, amivel ?zleti > alkalmaz?sokat is szabad fejleszteni.) C# ? K?v?l? a soros port kezel?s benne. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 13:10:24 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 13:10:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=FBt=F6tt_di=F3dah=EDd_csavarny=FAz=F3v?= =?iso-8859-2?q?al?= In-Reply-To: <52AEBD88.2060403@freemail.hu> References: <52AEBD88.2060403@freemail.hu> Message-ID: hozso_001 at freemail.hu ?rta, 2013. 12. 16.: > > ?n olyat k?sz?tettem, hogy: traf? (sajna csak 50VA, l?mpa traf?, teh?t > 12V-os), Graetz bord?n, kb. 8'000 uF konditelep. Ehhez van egy kis ha minden igaz, akkor eddig "nyomon tudtam k?vetni" teh?t 12VAC x 1,41 = 16,92VDC ?s pufferelve 8000uF 25V elkoval > kompar?toros elektronika. Ha a pufferelt fesz?lts?g leesik a hat?r al?, > akkor 5-6 m?sodperc ut?n egy rel? megszak?tja a traf? primerj?t ?s > 10-15 m?sodpercig nem is kapcsolja vissza. 1db kompar?tor + 1db 555 lekapcsolja a rel?t, a megszakad? kontaktus ind?t egy m?sik 555-?st, ami visszakapcsolja? vagy ehhez 1db 555-?s is el?g lenne? > El?ny: r?vid ideig j? nagy ?rammal terhelhet?, amikor kell, akkor > tud nagy nyomat?kot adni. (B?r a traf? el?g gyenge, ?gyhogy nem > igaz?n mack?s t?le a f?r?g?p.) Viszont bolondbiztos, mivel a traf? h????t, kb emiatt is figyeltem fel r?, ?n igaz?n g?pt?lhajt?s fajta vagyok :-( > kikapcsolgat?sa biztos?tja, hogy v?letlen?l se ?gjen le. Extrak?nt > van benne egy ventill?tor, ami k?t sebess?ggel forog. Ha felhev?l > a traf?, akkor felp?r?g, am?gy meg alapj?raton j?r. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.15. 11:38 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> a traf? f?l?tt van egy procih?t? (a nem l?that? ventij?vel) >> azon van egy 800V 35A di?dah?d h?paszt?san felcsavarozva, (M5x80) a >> csavar >> folytat?s?ban van egy lukacsos szerel?vas, amivel a traf?ho van r?gz?tve >> a tar?lenezeket ?sszek?t? egyik csavarany?j?n?l >> >> "kapcsol?si rajz"-f?le karmol?s egy pap?rra filctollal >> http://kepfeltoltes.hu/view/131215/100_0915_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> amikor m?r nagyon terhelve van a csavarny?z?, az aut? reflektor?g?je >> el?t?tellen?ll?sk?nt felizzik >> >> ez az a 2 k?p, amit a f?nyk?pez?g?p "kuka ikonosnak" mutatott >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 16 13:58:42 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 16 Dec 2013 13:58:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=FBt=F6tt_di=F3dah=EDd_csavarny=FAz=F3v?= =?iso-8859-2?q?al?= In-Reply-To: References: <52AEBD88.2060403@freemail.hu> Message-ID: <52AEF902.9060706@freemail.hu> 2013.12.16. 13:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 1db kompar?tor + 1db 555 lekapcsolja a rel?t, a megszakad? kontaktus > ind?t egy m?sik 555-?st, ami visszakapcsolja? vagy ehhez 1db 555-?s is > el?g lenne? ?n LM2902-t haszn?ltam hozz?. (Ez egy n?gyes m?veleti er?s?t?.) RC tagokkal id?z?tve, kompar?tor ?zemm?dban. ?dv.: Horv?th Zsolt From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 16 14:11:00 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 16 Dec 2013 14:11:00 +0100 Subject: [elektro] Szilikon kabel Message-ID: 16-25mm2 -est hol erdemes venni? Viszonylag nagyobb mennyiseg kellene parszaz meter. Koszi, Arnold Sent from iPhone From hozso_001 at freemail.hu Mon Dec 16 14:35:54 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 16 Dec 2013 14:35:54 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52AF01BA.9010202@freemail.hu> Melyik C#? M?rmint 2005 ut?ni? Mert pont azt feszegettem kor?bban, hogy a soros port probl?m?i a gugli szerint is ismertek a .net 3.5-ben. A 2005-?s VB viszont a 3.5-?s .net-el dolgozik. Ha j?l tudom, akkor a C# is .net-et haszn?lja, teh?t tulajdonk?ppen mindegy, hogy milyen nyelven ?r?dik a program, a v?g?n a k?ztes nyelvre fordul le (IL, vagy mi?), teh?t ugyanazt az eredm?nyt adja elvileg a C# 2005 ?s a VB2005 is. (Illetve bocs?nat, lehet, hogy ink?bb VB2008-r?l k?rdeztelek benneteket, de ?gy tudom, hogy a kett? k?z?tt nincs jelent?s k?l?nbs?g. Nekem pl. egy k?nyvben van 2005-?s ?s 2008-as VB ?s C# le?r?som. :D ) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.16. 12:00 keltez?ssel, Info ?rta: >> Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig >> Visual Basic 2005-r?l nektek. >> Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek >> (nem fogadja az els? byte-okat valami?rt), felmer?lt, >> hogy l?tezik-e m?s egy?b, teljesen ingyenes fejleszt? >> rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, amivel ?zleti >> alkalmaz?sokat is szabad fejleszteni.) > C# ? K?v?l? a soros port kezel?s benne. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From orbana at orbel.hu Mon Dec 16 14:43:26 2013 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 14:43:26 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> Message-ID: <52AF037E.7080507@orbel.hu> Szia! Hogy valaki a k?rd?sedre is v?laszoljon: A fejleszt?k?rnyezet haszn?lat??rt nem kell fizetned, haszn?lhatod ak?r z?rt, kereskedelmi term?k el??ll?t?s?ra is. A pontos felt?telek itt vannak: ?dv: ?rpi 2013.12.16. 10:22 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig > Visual Basic 2005-r?l nektek. > Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek > (nem fogadja az els? byte-okat valami?rt), felmer?lt, > hogy l?tezik-e m?s egy?b, teljesen ingyenes fejleszt? > rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, amivel ?zleti > alkalmaz?sokat is szabad fejleszteni.) > Nemr?g tal?ltam meg a Lazarust. Ez ilyen? M?rmint > leg?lisan haszn?lhat? ?zleti tev?kenys?gre? > > Am?gy haszn?lja valaki? Mik a tapasztalatok r?la? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Dec 16 14:54:43 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Dec 2013 14:54:43 +0100 Subject: [elektro] Szilikon kabel In-Reply-To: References: Message-ID: On 12/16/2013 02:11 PM, Arnold Fuzesi wrote: > 16-25mm2 -est hol erdemes venni? Viszonylag nagyobb mennyiseg kellene parszaz meter. El?sz?r azt hittem ez valami plasztikai seb?szi thread lesz... ;-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 16 15:08:43 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 16 Dec 2013 15:08:43 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AF01BA.9010202@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> Message-ID: <008a01cefa68$54a7f800$fdf7e800$@gmail.com> 2013 van, annak is a v?ge. Ne haszn?lj 5-10 ?ves rendszereket. 2010-es studi?ban dolgoznak koll?g?im soros porttal, k?l?n?sebb gondok n?lk?l. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hozso_001 at freemail.hu > Sent: Monday, December 16, 2013 2:36 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OT: Lazarus > > > Melyik C#? M?rmint 2005 ut?ni? Mert pont azt feszegettem kor?bban, hogy > a soros port probl?m?i a gugli szerint is ismertek a .net 3.5-ben. A 2005-?s VB > viszont a 3.5-?s .net-el dolgozik. > Ha j?l tudom, akkor a C# is .net-et haszn?lja, teh?t tulajdonk?ppen mindegy, > hogy milyen nyelven ?r?dik a program, a v?g?n a k?ztes nyelvre fordul le (IL, > vagy mi?), teh?t ugyanazt az eredm?nyt adja elvileg a C# 2005 ?s a VB2005 is. > (Illetve bocs?nat, lehet, hogy ink?bb VB2008-r?l k?rdeztelek benneteket, > de ?gy tudom, hogy a kett? k?z?tt nincs jelent?s k?l?nbs?g. Nekem pl. egy > k?nyvben van 2005-?s ?s 2008-as VB ?s C# le?r?som. :D ) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.16. 12:00 keltez?ssel, Info ?rta: > >> Nemr?g nyeheregtem itt n?h?ny k?rd?s erej?ig Visual Basic > >> 2005-r?l nektek. > >> Miut?n valami ny?gje van a soros port kezel?snek (nem fogadja az > >> els? byte-okat valami?rt), felmer?lt, hogy l?tezik-e m?s egy?b, > >> teljesen ingyenes fejleszt? rendszer Windowsra. (M?rmint olyan, > >> amivel ?zleti alkalmaz?sokat is szabad fejleszteni.) > > C# ? K?v?l? a soros port kezel?s benne. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Dec 16 15:34:07 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Dec 2013 15:34:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.16. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > 8ms r?vid ideig egy 35A-es di?d?n impulzusszer?en > 300A is kereszt?l mehetne ( pl. SB358 di?dah?don ) Az?rt ez nem ?zemszer? ?llapot, ?s ne vegy?l m?rget r?. > > nincs ponthegeszt?m, nincs 1F kondi, amit tirisztorral tudn?k kis?tni, > de van egy hegeszt?traf?m, viszont nincs kA-es egyen?ram, Az?rt az az 1F, amib?l 300 A-t ki tudsz facsarni b?ntetlen?l, sem h?tk?znapi eszk?z. ?s a tirisztor, amivel s?t?geted, sem egy TO 220-as tokban lakik. > > s?t aut?akksim sincs, teh?t "mind?ssze" az 1f?zis?, 32A 230VAC > a kiindul?si pontom Ez ?nmag?ban arra j?, amire kital?lt?k. > > teh?t gombnyom?sra 1db 8ms impulzus kapcsol?s?t hogyan? Mondjuk ilyen id?z?t?t nem nagy kunszt ?p?teni, de a nagy?ram? oldala m?r r?z?sabb feladat. > ( ah?nyszor kellenek az impulzusok, a bioprocesszor nyomogatn? a gombot) Miben t?r?d m?r megint a kis buksidat? :) Mert ha nincs forr?sod, amib?l kifacsarod a 300 A-t, el?gg? okafogyott a felvet?sed. Persze, az is k?rd?s, hogy mit szeretn?l a 300 A-el. Mekkora fesz?lts?gen? Az?rt ekkora ?ram, m?r nem annyira k?nnyen tarthat? kord?ban. Meg a kapcsol?elemek sem a sarki f?szeres port?k?i. Ebben a kateg?ri?ban nem ?rt, ha a cuccban van n?mi tartal?k is, ami annyit jelent, hogy az 1 kA-es tartom?nyban matatsz. Ezt nagyon nem tudod az asztal sark?n kifaragni, aki ebben utazik, annak is becs?szik alkalomadt?n egy kis gubanc, ?s az bizony nem kis f?sttel j?r, no meg a p?nzt?rc?t is kiss? felideges?ti. :) ?dv.: Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 15:54:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 15:54:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-1?q?=E1s=3F?= Message-ID: http://prodano.by/media/images/post/186/1864323_4.jpg ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n FC ?s LPB feliratok is vannak, ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak ------------- az SMD ellen?ll?sokon van sz?moz?s, azaz t?bl?zatb?l valahonnan csak be lehetne azonos?tani, hogy h?ny ohmosak, azokat tal?n csak megtal?lom de az SMD kondenz?torokon semmif?le sz?moz?s, semmif?le bet?, ezek milyen ?rt?k?ek lehetnek? (a C1 - C56 -ig igencsak egyform?k is lehetnek?) ------------- felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett valami miicsoda? From anonymus at telemester.hu Mon Dec 16 16:24:27 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Dec 2013 16:24:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF1B2B.6040302@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://prodano.by/media/images/post/186/1864323_4.jpg > > ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n > FC ?s LPB feliratok is vannak, > > ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak Ez ha j?l r?mlik, b?v?thet? volt. (a mem?ria mindenf?lek?pp, itt vannak a foglalatok) Azid?t?jt voltak k?l?n gyors?t?k?rty?k, mindenf?le verzi?ban. A t?skesor valami b?v?t?shez volt, de ebben nem vagyok teljesen otthon. > ------------- > az SMD ellen?ll?sokon van sz?moz?s, azaz t?bl?zatb?l valahonnan > csak be lehetne azonos?tani, hogy h?ny ohmosak, azokat tal?n csak megtal?lom > de > az SMD kondenz?torokon semmif?le sz?moz?s, semmif?le bet?, ezek milyen > ?rt?k?ek lehetnek? (a C1 - C56 -ig igencsak egyform?k is lehetnek?) Ha csak a k?v?ncsis?g hajt, m?ricske. De mire ez a nagy ?rdekl?d?s? :) Ez a Trio64 k?zel 20 esztend?s. M?g nekem is volt, olyan 95-96 k?rny?k?n. (386 SX33, ill. 486DX40-e proci mellett, tal?n) Lep?ck?lni az alkatr?szeket, nem sok ?rtelme van. Le lehet meleg?teni ?ppen, de minek. > ------------- > felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett > valami miicsoda? Darab dr?t, egy ferriten ?tdugva. :) (magyarul: induktivit?s, az esetleges gerjed?sek ellen, a kij?raton) ?dv.: Anonymus From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 16:27:19 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 16:27:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF1BD7.8070105@freemail.hu> LPB connector was an extension to VESA FC to make a 34 pin Local Peripheral Bus, championed by S3 ?dv. Zoli 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n > FC ?s LPB feliratok is vannak, > > ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak From hg12345 at freemail.hu Mon Dec 16 16:58:33 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Dec 2013 16:58:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?OG1zIGlkxZFrYXBjc29sw7M=?= In-Reply-To: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta: >Szia M?gus ! > >2013.12.16. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> 8ms r?vid ideig egy 35A-es di?d?n impulzusszer?en >> 300A is kereszt?l mehetne ( pl. SB358 di?dah?don ) 230V el?g egy j?l m?retezett gyors biztos?t?k :-() A h?l?zatra sokkal egyszer?bb 10ms impulzust gy?rtani , egy tirisztorral pont 10ms impulzusokat tudsz ?tengedni, nem kell hozz? semmi, csak egy 10ms ind?t? impulzus ezt 555 megoldhat? ?s ez el is inditja a tirisztorodat. Ha lev?lasztott kell akkor egy m?retesebb SSR-is megoldhat?. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 16 16:59:36 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 16 Dec 2013 16:59:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF2368.50401@gmail.com> On 2013.12.16. 15:54, Cser Tamas wrote: > felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett > valami miicsoda? Ferrit Bead A. From elight at gmail.hu Mon Dec 16 17:14:05 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 16 Dec 2013 17:14:05 +0100 Subject: [elektro] Szilikon kabel In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF26CD.6000308@gmail.hu> Szia, T?k mindegy , a szilikon ?gy se , ?gy se ocs?... A r?zr?l meg ne is besz?lj?nk. ( Hab?r r?zbet?tes kebelr?l m?g nem is hallottam.. : ) ?dv Istv?n 2013-12-16 14:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 12/16/2013 02:11 PM, Arnold Fuzesi wrote: >> 16-25mm2 -est hol erdemes venni? Viszonylag nagyobb mennyiseg kellene parszaz meter. > El?sz?r azt hittem ez valami plasztikai seb?szi thread lesz... ;-) > > g From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 18:16:19 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 18:16:19 +0100 Subject: [elektro] Szilikon kabel In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF3563.1070003@freemail.hu> H?ny ?r? 3 x 25 ? 4 x 25? 5 x 16 ? ?dv. Zoli 2013.12.16. 14:11 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > 16-25mm2 -est hol erdemes venni? Viszonylag nagyobb mennyiseg kellene parszaz meter. > > Koszi, > Arnold > Sent from iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 18:58:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 18:58:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-1?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: <52AF1BD7.8070105@freemail.hu> References: <52AF1BD7.8070105@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2013. 12. 16.: > > > LPB connector was an extension to VESA FC to make a 34 pin Local > Peripheral Bus, championed by S3 K?szi! > ?dv. Zoli > > 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n >> FC ?s LPB feliratok is vannak, >> >> ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 19:02:21 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 19:02:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-1?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: <52AF2368.50401@gmail.com> References: <52AF2368.50401@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold ?rta, 2013. 12. 16.: > > > On 2013.12.16. 15:54, Cser Tamas wrote: > >> felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett >> valami miicsoda? > > Ferrit Bead k?szi, ?gy m?r ?rthet? lett. > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 19:26:34 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 19:26:34 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB Message-ID: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? Vagy ha nem, l?tezik ilyen? K?szi ?dv. Zoli From frobi at harden.hu Mon Dec 16 19:42:15 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 19:42:15 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> Message-ID: <52AF4987.7010402@harden.hu> ha tippelnem kellene akkor igen de sose pr?b?ltam mert hogy l?tezik bt nyomi is, meg m?g sok m?s eszk?z ?s az egy dongleval ?sszek?thet?, na meg elvileg pc vel is h?l?zat kialak?that? na persze lehet hogy t?vedek 2013-12-16 19:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) > tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? > Vagy ha nem, l?tezik ilyen? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 19:48:15 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 19:48:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-1?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: <52AF1B2B.6040302@telemester.hu> References: <52AF1B2B.6040302@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 16.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://prodano.by/media/images/post/186/1864323_4.jpg >> >> ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n >> FC ?s LPB feliratok is vannak, >> >> ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak > > Ez ha j?l r?mlik, b?v?thet? volt. (a mem?ria mindenf?lek?pp, itt vannak > a foglalatok) Azid?t?jt voltak k?l?n gyors?t?k?rty?k, mindenf?le > verzi?ban. A t?skesor valami b?v?t?shez volt, de ebben nem vagyok > teljesen otthon. m?g abban az id?t?jban igaz?n nem volt ismeretes sz?momra >> ------------- >> az SMD ellen?ll?sokon van sz?moz?s, azaz t?bl?zatb?l valahonnan >> csak be lehetne azonos?tani, hogy h?ny ohmosak, azokat tal?n csak >> megtal?lom >> de >> az SMD kondenz?torokon semmif?le sz?moz?s, semmif?le bet?, ezek milyen >> ?rt?k?ek lehetnek? (a C1 - C56 -ig igencsak egyform?k is lehetnek?) > > Ha csak a k?v?ncsis?g hajt, m?ricske. De mire ez a nagy ?rdekl?d?s? :) > Ez a Trio64 k?zel 20 esztend?s. > M?g nekem is volt, olyan 95-96 k?rny?k?n. (386 SX33, ill. 486DX40-e > proci mellett, tal?n) > Lep?ck?lni az alkatr?szeket, nem sok ?rtelme van. Le lehet meleg?teni > ?ppen, de minek. anyagismeret b?v?l?se mindenk?ppen, ?s ha kell, akkor pl. 3db kondi?rt nehezen megyek el a v?ros m?sik fel?be >> ------------- >> felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett >> valami miicsoda? > > Darab dr?t, egy ferriten ?tdugva. :) (magyarul: induktivit?s, az > esetleges gerjed?sek ellen, a kij?raton) ah???, akkor ezt is ?rdemes volt megismernem :-) > ?dv.: > Anonymus > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 19:58:56 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 19:58:56 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <52AF4987.7010402@harden.hu> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> <52AF4987.7010402@harden.hu> Message-ID: <52AF4D70.60802@freemail.hu> Hogy pontosabb legyek, egy hostot akarn?k ?sszek?tni egy device-al, galvanikus kapcsolat n?lk?l. Mondjuk, az mindj?rt felmer?lt bennem, a device oldalon hogy kap t?pot? Hogy kapcsol?dnak driver seg?ts?ge n?lk?l? Sz?val valami p?ros?tott p?ld?nyokra gondolok. Vagy device oldali nem is lehets?ges? Most hirtelen nincs el?ttem az USB szabv?ny, hogy device adhat e ki t?pot. K?szi ?dv. Zoli 2013.12.16. 19:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ha tippelnem kellene akkor igen > de sose pr?b?ltam > mert hogy l?tezik bt nyomi is, meg m?g sok m?s eszk?z ?s az egy > dongleval ?sszek?thet?, na meg elvileg pc vel is h?l?zat kialak?that? > na persze lehet hogy t?vedek > > 2013-12-16 19:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) >> tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? >> Vagy ha nem, l?tezik ilyen? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From potyo.ada at gmail.com Mon Dec 16 20:03:19 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:03:19 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <52AF4D70.60802@freemail.hu> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> <52AF4987.7010402@harden.hu> <52AF4D70.60802@freemail.hu> Message-ID: Ezt akartam ?pp k?rdezni, hogy mi lenne a k?t USB fel?li v?gre k?tve. Device nemtudom, adhat-e ki t?pot, de saj?t t?ppal rendelkezhet, ?gyhogy energiaell?t?s szempontj?b?l nem lenne semmi szab?lyellenes. Viszont nem hiszem, hogy l?tezik ilyen Bluetooth ?talak?t?. Wireless USB viszont ann?l ink?bb, pl.: http://www.iogear.com/product/GUWH104KIT/ Na most hogy mennyibe ker?l, ?s hogy hol lehet beszerezni, azt nem tudom... 2013. december 16. 19:58 Bali Zoltan ?rta, : > Hogy pontosabb legyek, egy hostot akarn?k > ?sszek?tni egy device-al, galvanikus kapcsolat n?lk?l. > Mondjuk, az mindj?rt felmer?lt bennem, a device > oldalon hogy kap t?pot? Hogy kapcsol?dnak driver > seg?ts?ge n?lk?l? Sz?val valami p?ros?tott p?ld?nyokra > gondolok. Vagy device oldali nem is lehets?ges? > Most hirtelen nincs el?ttem az USB szabv?ny, > hogy device adhat e ki t?pot. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2013.12.16. 19:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > ha tippelnem kellene akkor igen > > de sose pr?b?ltam > > mert hogy l?tezik bt nyomi is, meg m?g sok m?s eszk?z ?s az egy > > dongleval ?sszek?thet?, na meg elvileg pc vel is h?l?zat kialak?that? > > na persze lehet hogy t?vedek > > > > 2013-12-16 19:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) > >> tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? > >> Vagy ha nem, l?tezik ilyen? > >> > >> K?szi > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 20:20:46 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:20:46 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> <52AF4987.7010402@harden.hu> <52AF4D70.60802@freemail.hu> Message-ID: <52AF528E.4080203@freemail.hu> Low cost megold?s kellene. Valami ilyen, Csak a smart adapter mini USB dug? legyen, a powert megoldom neki . K?szi ?dv. Zoli 2013.12.16. 20:03 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ezt akartam ?pp k?rdezni, hogy mi lenne a k?t USB fel?li v?gre k?tve. > > Device nemtudom, adhat-e ki t?pot, de saj?t t?ppal rendelkezhet, ?gyhogy > energiaell?t?s szempontj?b?l nem lenne semmi szab?lyellenes. Viszont nem > hiszem, hogy l?tezik ilyen Bluetooth ?talak?t?. Wireless USB viszont ann?l > ink?bb, pl.: http://www.iogear.com/product/GUWH104KIT/ Na most hogy > mennyibe ker?l, ?s hogy hol lehet beszerezni, azt nem tudom... > > > 2013. december 16. 19:58 Bali Zoltan ?rta, : > >> Hogy pontosabb legyek, egy hostot akarn?k >> ?sszek?tni egy device-al, galvanikus kapcsolat n?lk?l. >> Mondjuk, az mindj?rt felmer?lt bennem, a device >> oldalon hogy kap t?pot? Hogy kapcsol?dnak driver >> seg?ts?ge n?lk?l? Sz?val valami p?ros?tott p?ld?nyokra >> gondolok. Vagy device oldali nem is lehets?ges? >> Most hirtelen nincs el?ttem az USB szabv?ny, >> hogy device adhat e ki t?pot. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2013.12.16. 19:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ha tippelnem kellene akkor igen >>> de sose pr?b?ltam >>> mert hogy l?tezik bt nyomi is, meg m?g sok m?s eszk?z ?s az egy >>> dongleval ?sszek?thet?, na meg elvileg pc vel is h?l?zat kialak?that? >>> na persze lehet hogy t?vedek >>> >>> 2013-12-16 19:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) >>>> tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? >>>> Vagy ha nem, l?tezik ilyen? >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 20:21:31 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:21:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 16.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.16. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> ( ah?nyszor kellenek az impulzusok, a bioprocesszor nyomogatn? a gombot) > > Miben t?r?d m?r megint a kis buksidat? :) igaz?n egy alkatr?szre ?vekkel ezel?tt egy 12V 7,2Ah zsel?sr?l majdnem r?vidz?r jelleg? ?t?st m?rt (ami saccra ak?r 70A is lehetett), de az illet? m?szerhi?nyosan csak k?rbe?rni tudta, hogy hogyan ?s mit tett, ?n viszont elko (t?bbsz?ri) r?s?t?sekb?l CUn?gyzetper2 alapj?n "sz?molhat?", hogy mit is k?ldtem r?, ?s ebb?l gondolom ?t, hogy enn?l nagyobb r?g?st kell megoldani :-) > Mert ha nincs forr?sod, amib?l kifacsarod a 300 A-t, el?gg? okafogyott a > felvet?sed. > Persze, az is k?rd?s, hogy mit szeretn?l a 300 A-el. Mekkora fesz?lts?gen? > Az?rt ekkora ?ram, m?r nem annyira k?nnyen tarthat? kord?ban. > Meg a kapcsol?elemek sem a sarki f?szeres port?k?i. igen, ezek alap?n gondolom kisebbre pr?b?lom majd ?tfabrik?lni > Ebben a kateg?ri?ban nem ?rt, ha a cuccban van n?mi tartal?k is, ami > annyit jelent, hogy az 1 kA-es tartom?nyban matatsz. > Ezt nagyon nem tudod az asztal sark?n kifaragni, aki ebben utazik, annak > is becs?szik alkalomadt?n egy kis gubanc, ?s az bizony nem kis f?sttel > j?r, no meg a p?nzt?rc?t is kiss? felideges?ti. :) > > ?dv.: > Anonymus > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Dec 16 20:25:59 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:25:59 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <52AF528E.4080203@freemail.hu> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> <52AF4987.7010402@harden.hu> <52AF4D70.60802@freemail.hu> <52AF528E.4080203@freemail.hu> Message-ID: <52AF53C7.200@harden.hu> ez m?r eleve okos cucc ami sorosk?nt l?tszik vannak ilyen modulok, de ott m?g a szintilleszt?st meg kell oldanod t?bbek k?z?tt a felkonfigur?l?ssal egy?tt hogy ?pp minek l?tsz?djon az adott k?rnyezetben, sz?val egy uC m?g mell? igen csak duk?l sim?n usb BT dongle ?gy nem fog menni, hiszen a "wind?z" hi?nyzik a m?sik oldal?r?l... 2013-12-16 20:20 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Low cost megold?s kellene. Valami ilyen, > Csak a smart adapter mini USB dug? legyen, > a powert megoldom neki . > > > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2013.12.16. 20:03 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Ezt akartam ?pp k?rdezni, hogy mi lenne a k?t USB fel?li v?gre k?tve. >> >> Device nemtudom, adhat-e ki t?pot, de saj?t t?ppal rendelkezhet, ?gyhogy >> energiaell?t?s szempontj?b?l nem lenne semmi szab?lyellenes. Viszont nem >> hiszem, hogy l?tezik ilyen Bluetooth ?talak?t?. Wireless USB viszont ann?l >> ink?bb, pl.: http://www.iogear.com/product/GUWH104KIT/ Na most hogy >> mennyibe ker?l, ?s hogy hol lehet beszerezni, azt nem tudom... >> >> >> 2013. december 16. 19:58 Bali Zoltan ?rta, : >> >>> Hogy pontosabb legyek, egy hostot akarn?k >>> ?sszek?tni egy device-al, galvanikus kapcsolat n?lk?l. >>> Mondjuk, az mindj?rt felmer?lt bennem, a device >>> oldalon hogy kap t?pot? Hogy kapcsol?dnak driver >>> seg?ts?ge n?lk?l? Sz?val valami p?ros?tott p?ld?nyokra >>> gondolok. Vagy device oldali nem is lehets?ges? >>> Most hirtelen nincs el?ttem az USB szabv?ny, >>> hogy device adhat e ki t?pot. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2013.12.16. 19:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> ha tippelnem kellene akkor igen >>>> de sose pr?b?ltam >>>> mert hogy l?tezik bt nyomi is, meg m?g sok m?s eszk?z ?s az egy >>>> dongleval ?sszek?thet?, na meg elvileg pc vel is h?l?zat kialak?that? >>>> na persze lehet hogy t?vedek >>>> >>>> 2013-12-16 19:26 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) >>>>> tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? >>>>> Vagy ha nem, l?tezik ilyen? >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 16 20:36:51 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:36:51 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> Message-ID: <33E6C487-81F3-4C8C-80A0-5E798FCDEF6A@gmail.com> Csak akkor fog menni ha a device eleve usb-re fel van keszitve. Kulonben milyen adat menne at? Usb data stream? Sebessegben bt nem tudja, latency-ben plane. DUN,SPP profilokkal meg lehet oldani, de ahhoz eleve ilyen device driver kell a host oldalon... Arnold Sent from iPhone > On 2013.12.16., at 19:26, Bali Zoltan wrote: > > Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) > tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? > Vagy ha nem, l?tezik ilyen? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Dec 16 20:38:20 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:38:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Message-ID: <52AF56AC.7030400@e8e.eu> ?gyse fogja megmondani, hogy EMC ?gy?t k?sz?t a parkol?automat?k ellen. Na j?, csak vicceltem, a szomsz?dja ellen. G?bor 2013.12.16. 20:21 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Anonymus ?rta, 2013. 12. 16.: >> Szia M?gus ! >> >> 2013.12.16. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> >>> ( ah?nyszor kellenek az impulzusok, a bioprocesszor nyomogatn? a gombot) >> Miben t?r?d m?r megint a kis buksidat? :) > igaz?n egy alkatr?szre ?vekkel ezel?tt egy 12V 7,2Ah zsel?sr?l majdnem r?vidz?r > jelleg? ?t?st m?rt (ami saccra ak?r 70A is lehetett), de az illet? > m?szerhi?nyosan > csak k?rbe?rni tudta, hogy hogyan ?s mit tett, > > ?n viszont elko (t?bbsz?ri) r?s?t?sekb?l CUn?gyzetper2 alapj?n "sz?molhat?", > hogy mit is k?ldtem r?, ?s ebb?l gondolom ?t, hogy enn?l nagyobb r?g?st kell > megoldani :-) > >> Mert ha nincs forr?sod, amib?l kifacsarod a 300 A-t, el?gg? okafogyott a >> felvet?sed. >> Persze, az is k?rd?s, hogy mit szeretn?l a 300 A-el. Mekkora fesz?lts?gen? >> Az?rt ekkora ?ram, m?r nem annyira k?nnyen tarthat? kord?ban. >> Meg a kapcsol?elemek sem a sarki f?szeres port?k?i. > igen, ezek alap?n gondolom kisebbre pr?b?lom majd ?tfabrik?lni > >> Ebben a kateg?ri?ban nem ?rt, ha a cuccban van n?mi tartal?k is, ami >> annyit jelent, hogy az 1 kA-es tartom?nyban matatsz. >> Ezt nagyon nem tudod az asztal sark?n kifaragni, aki ebben utazik, annak >> is becs?szik alkalomadt?n egy kis gubanc, ?s az bizony nem kis f?sttel >> j?r, no meg a p?nzt?rc?t is kiss? felideges?ti. :) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Dec 16 20:48:11 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 16 Dec 2013 20:48:11 +0100 Subject: [elektro] USB<=>Bluetooth <=> Bluetooth <=>USB In-Reply-To: <33E6C487-81F3-4C8C-80A0-5E798FCDEF6A@gmail.com> References: <52AF45DA.3030409@freemail.hu> <33E6C487-81F3-4C8C-80A0-5E798FCDEF6A@gmail.com> Message-ID: <52AF58FB.5000404@freemail.hu> Sebess?g nem kritikus, el?g a 2-3mbit/s, bulk packet-ek mennek, s?t, m?g a tizede is el?g. Sejtettem hogy a device oldal probl?m?s. K?szi ?dv. Zoli 2013.12.16. 20:36 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Csak akkor fog menni ha a device eleve usb-re fel van keszitve. Kulonben milyen adat menne at? Usb data stream? Sebessegben bt nem tudja, latency-ben plane. > > DUN,SPP profilokkal meg lehet oldani, de ahhoz eleve ilyen device driver kell a host oldalon... > > > Arnold > Sent from iPhone > >> On 2013.12.16., at 19:26, Bali Zoltan wrote: >> >> Ezek az USB-BT. ?talak?t?k(nem ismerem ?ket) >> tudnak m?k?dni a fenti transzparens bridge m?dban ? >> Vagy ha nem, l?tezik ilyen? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 21:12:51 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:12:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Message-ID: hg12345 ?rta, 2013. 12. 16.: > > > Anonymus ?rta: >>Szia M?gus ! >> >>2013.12.16. 9:20 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> 8ms r?vid ideig egy 35A-es di?d?n impulzusszer?en >>> 300A is kereszt?l mehetne ( pl. SB358 di?dah?don ) > > 230V el?g egy j?l m?retezett gyors biztos?t?k :-() > > A h?l?zatra sokkal egyszer?bb 10ms impulzust gy?rtani , egy tirisztorral > pont 10ms impulzusokat tudsz ?tengedni, nem kell hozz? semmi, csak egy 10ms > ind?t? impulzus ezt 555 megoldhat? ?s ez el is inditja a tirisztorodat. Ha > lev?lasztott kell akkor egy m?retesebb SSR-is megoldhat?. ah????, impulzusform?l? ?ramk?r -> egys?gugr?s f?ggv?ny n?gysz?gjel f=50Hz -> Ti=10ms C=1uF R=500ohm, -> ebb?l 0,5ms www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/6_0917_028_100915.pdf lesz mit olvasgatni hozz? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Dec 16 21:18:23 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:18:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> Message-ID: <52AF600F.8030202@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.16. 20:21 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > igaz?n egy alkatr?szre ?vekkel ezel?tt egy 12V 7,2Ah zsel?sr?l majdnem r?vidz?r > jelleg? ?t?st m?rt (ami saccra ak?r 70A is lehetett), de az illet? > m?szerhi?nyosan > csak k?rbe?rni tudta, hogy hogyan ?s mit tett, H?t a zsel?sek, nem a nagy r?vidz?r?si ?ramukr?l h?resek. Milyen alkatr?sz? No ez a k?rbe?r?sos dolog a gyenge l?ncszem. A n?h?ny ?v pedig er?sen bizonytalan?tja a dolgokat. > > ?n viszont elko (t?bbsz?ri) r?s?t?sekb?l CUn?gyzetper2 alapj?n "sz?molhat?", > hogy mit is k?ldtem r?, ?s ebb?l gondolom ?t, hogy enn?l nagyobb r?g?st kell > megoldani :-) Nem teljesen krist?lytiszta a dolog. Ha az asztalr?l leesik egy csavar, ?s leejtek egy m?sikat is, az nem igaz?n mutatja az el?z? leesett csavar hely?t. :) R?ad?sul, nagy es?llyel a megk?n?lt alkatr?sz t?nkrement. (gondolom ?n, mert nem tudom, mir?l van sz?) Most ?jra szeretn?d a folyamatot modellezni? > igen, ezek alap?n gondolom kisebbre pr?b?lom majd ?tfabrik?lni Az nem j?tszik, hogy elk?t s?tsz r?? N?h?ny 10 000 uF, 12 V-ra felt?ltve, n?h?ny ms ideig ( a terhel?s ellen?ll?s?t?l f?gg?en) ?sszehoz n?h?ny 10 A-t. ?n ugyan ki nem tudom sz?molni, mekkora kondi kell, de vannak itt, akik cs?p?b?l v?gj?k a matekot. :) De ha sorba k?tsz egy 0,17 Ohmot, akkor az elvi max. ?ram nem lesz t?bb 70 A-n?l. (a kondi ?rt?k?vel pedig bel?het?, hogy ez mennyi ideig maradjon fenn) ?dv.: Anonymus From justicefriend at freemail.hu Mon Dec 16 21:20:36 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:20:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?alulm=E9retezett_traf=F3=3F?= In-Reply-To: <005401cef8e1$268985c0$6401a8c0@internet> References: <52AC3C94.1090704@telemester.hu> <005401cef8e1$268985c0$6401a8c0@internet> Message-ID: <52AF6094.70605@freemail.hu> 2013.12.14. 16:28 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szia M?gus! > >>> Csak a p?ka el?g, 24 V-os traf?t lehet hozz? zsibizni. Ha nincs napi >> 24Voltom m?r van.. :-) > Kattog?s Wellerhez igyekezz v?lt?feszt haszn?lni, sokkal tart?sabb a > kapcsol?ja (majdnem ?r?k), mint egyenr?l j?ratva. > > ?dv: > Mikl?s > > ?n mindegyik kattog?s Wellert megpatkoltam TO220 tokoz?s? triak-al, miut?n gyeng?lkedett a kapcsol?ja, ?s folyton tiszt?tani kellett az ?rintkez?ket. A Weller kapcsol?ja MT1, ?s G k?z? k?tve egy 1 ohmos ellen?ll?son kereszt?l. Az?ta t?nyleg ?r?k?let?. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 16 21:25:05 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:25:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: <52AF56AC.7030400@e8e.eu> References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> <52AF56AC.7030400@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2013. 12. 16.: > ?gyse fogja megmondani, hogy EMC ?gy?t k?sz?t a parkol?automat?k ellen. > > Na j?, csak vicceltem, a szomsz?dja ellen. ???, azt "csak t?rv?nyes eszk?zzel" :-), mert a szomsz?d?k csak "rossz tan?csad?kra" hallgatnak, m?r megint h?ly?n csin?lj?k :-) From anonymus at telemester.hu Mon Dec 16 21:34:29 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:34:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: <52AF1B2B.6040302@telemester.hu> Message-ID: <52AF63D5.1030508@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.16. 19:48 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > m?g abban az id?t?jban igaz?n nem volt ismeretes sz?momra Kezdeni ?n C16-al kezdtem. (t?n 80 k?rny?k?n) Azt?n C64, ?s 94-ben PC. Egy "k?zepes" g?p kb. annyiba f?jt, mint most, (60-70 eFt) csak akkor a forint kiss? er?sebb volt. > anyagismeret b?v?l?se mindenk?ppen, ?s ha kell, akkor pl. 3db kondi?rt > nehezen megyek el a v?ros m?sik fel?be H?t, az?rt err?l termelni anyagot..... Mire lep?ck?l?d, vagy elrep?l, vagy megs?r?l, vagy egy h?t m?lva l?v?sed se lesz, hov? tetted. Ha kiforrasztva szeretn?d j?l megm?rni, nagyon ?gyesnek kell lenned, mert hajlamos sz?rnyra kelni. :) ?gy bark?csolgatni, hogy csak az alkatr?szlist?t veszed meg, veszett fejsze nyele. > ah???, akkor ezt is ?rdemes volt megismernem :-) Ahogy eln?zem, fogsz te m?g a vil?gra r?csod?lkozni. :) ?dv.: Anonymus From lgreczi at gmail.com Mon Dec 16 21:42:26 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:42:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= Message-ID: <415901307.20131216214226@gmail.com> Hali, Ha m?r sz?baker?lt a Weller p?ka. El?ker?lt a fi?k m?ly?r?l egy TCP-24 ami biztosan t?bb mint 15 ?ves. Munk?ra fogva teljesen j?l m?k?dik, csak vettem hozz? n?h?ny hegyet vagy at RS-t?l vagy a TME-t?l (most hirtelen nem tudom, valamelyik rendel?shez hozz?csapva). A gond az, hogy nem passzolnak a p?k?hoz, mindegyik kiesik, mert a hegy v?lla kisebb, ez?rt nem r?gz?l :( A r?giek passzolnak. Most nem tudom eld?nteni, hogy ezek gagyi ut?nzatok , vagy az eltelt tizen-x ?vben megv?ltozott volna valami m?ret? Valakinek hasonl? tapasztalata? From info at kiralyelektronika.hu Mon Dec 16 21:59:47 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:59:47 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AF01BA.9010202@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> Message-ID: <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> > Melyik C#? M?rmint 2005 ut?ni? Mert pont azt feszegettem Amit most tudsz let?lteni/feltenni az mst?l. > kor?bban, hogy a soros port probl?m?i a gugli szerint is ismertek ?rdekl?dve olvasom, n?lam megy. Persze betartva azt, hogy 10ms a win taszkid?, ?s nem akarok vele gyorsabban ?llapotot v?ltani, vagy esem?nyt v?rni. From info at kiralyelektronika.hu Mon Dec 16 22:02:17 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Dec 2013 22:02:17 +0100 Subject: [elektro] Huhh... :) Message-ID: <174253310.20131216220217@kiralyelektronika.hu> Valaki nagyon unatkozhatott mire r?gz?tette: http://img.trollfesz.net/i/228648.gif From levlista at e8e.eu Mon Dec 16 22:19:53 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Dec 2013 22:19:53 +0100 Subject: [elektro] Huhh... :) In-Reply-To: <174253310.20131216220217@kiralyelektronika.hu> References: <174253310.20131216220217@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52AF6E79.6010803@e8e.eu> Hacsak nem v?letlen?l CGI. G?bor 2013.12.16. 22:02 keltez?ssel, Info ?rta: > Valaki nagyon unatkozhatott mire r?gz?tette: > http://img.trollfesz.net/i/228648.gif > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sznemeth at tvn.hu Mon Dec 16 22:36:21 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:36:21 +0000 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> References: <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> Message-ID: <52AF7255.70205@tvn.hu> En most voltam par hete. Pont volt az indexen, hogy az tuti hely, gondoltam megnezem. Sajna csak par oram volt. Mondjuk maradhattam volna tovabb is, ugyis lekestem a gepem :) Akartam venni valami franko elektromos jatekot, de eleg draga volt. Viszont gesa helokitti az volt boven :) Mas: erdekes modon nem lattam viszont a levelem a listan. Mar majdnem elkuldtem ujra. Pedig eddig jott mindig, es nem is allitottam semmit. Udv Szabolcs 2013.12.16. 9:32 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: >>> amit m?g '80-ban hoztam Akihabar?r?l, >> >> Elugrottal IC-ert ilyen messzire :o > > > Nem csak az?rt mentem, v?gytam egy sukiyakira is :) > > Komolyra ford?tva: tanfolyamon voltam, ?s > szabad id?m fel?t az akihabarai k?na?nban t?lt?ttem. > Teljesen bele voltam buzulva az ott kaphat? kurrens > dolgokba, hoztam is egy zs?kkal, m?ig is > van bel?l?k. Egy r?sz?kre persze az?ta sem ker?lt sor, > ?gy ma m?r csak sz?p eml?kek... > > ?dv, szr > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6920 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.14. > > > From sznemeth at tvn.hu Mon Dec 16 22:45:35 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 21:45:35 +0000 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: <52AF7255.70205@tvn.hu> References: <154FDCF2789A4C11B6DD74898F8D01F7@roxel2009> <52AF7255.70205@tvn.hu> Message-ID: <52AF747F.20201@tvn.hu> Most meg igen. > Mas: erdekes modon nem lattam viszont a levelem a listan. Mar majdnem From igazifido at t-online.hu Mon Dec 16 22:47:03 2013 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 16 Dec 2013 22:47:03 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> Message-ID: <52AF74D7.9080201@t-online.hu> Teljesen j?, synaser unit-tal haszn?lom, hib?tlanul megy. ?dv Fid? 2013.12.16. 10:22 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Nemr?g tal?ltam meg a Lazarust. Ez ilyen? M?rmint > leg?lisan haszn?lhat? ?zleti tev?kenys?gre? > > Am?gy haszn?lja valaki? Mik a tapasztalatok r?la? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Mon Dec 16 23:00:18 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 16 Dec 2013 23:00:18 +0100 Subject: [elektro] Huhh... :) In-Reply-To: <174253310.20131216220217@kiralyelektronika.hu> References: <174253310.20131216220217@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52AF77F2.8050204@gmail.hu> 2013-12-16 22:02 keltez?ssel, Info ?rta: > Valaki nagyon unatkozhatott mire r?gz?tette: http://img.trollfesz.net/i/228648.gif Csak r?vid ideig n?ztem, nehogy ki?gjenek a sz?ls? l?mp?k;-) -zulu From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 17 00:02:00 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Dec 2013 00:02:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: <52AF600F.8030202@telemester.hu> References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> <52AF600F.8030202@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 16.: > 2013.12.16. 20:21 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Milyen alkatr?sz? > No ez a k?rbe?r?sos dolog a gyenge l?ncszem. A n?h?ny ?v pedig er?sen > bizonytalan?tja a dolgokat. a gyenge l?ncszem az, hogy az akkor megtal?lt le?r?st nem mentettem le :-( az illet? egy rcmodell f?rumon ?rta, ahol 10-20cell?s packos nicd, nimh is volt, viszont ott a cell?kra sz?tszed?s "a legterm?szetesebb" n?lam 4db 15cell?s (18V). packom van, de cell?kra sz?tszed?se ?s ?jra ?sszerak?sa igencsak macer?s. (ponthegeszt?ssel fixen sorba rakva) a m?r sz?tszedett packban 7db 1,2V + 2db 0,5V + 6db 0,000V = 15db sorosan sz at r (mind?ssze 9,4V a 18V helyett) a m?sik 3 packban is lesz sok vacak cella a teljesen null?sok k?z?l kiemeltem egyet, 18V 10.000uF kondival 2x meg?t?ttem 10000 * 0,018 * 0,018 / 2 = 1,6Ws -> 3,2Ws -t kapott ?s 1,39V lett a kapocsfesz?lts?ge ha most 1,4V 400mA-rel t?lten?m kb 4?r?n ?t, v?lhet?en jobban j?rn?k, mintha 0,000V -os ?llapotban tenn?m t?lt?re, mert akkor 4?ra m?lva is 0,000V lenne a v?ge sz?val a 4 x 15 = 60 cell?b?l teh?t v?rhat? legal?bb 20, de ink?bb 30db 0,000Voltos ha a k?s?rleteimbe a 30db-b?l belepusztul mondjuk 3db,...... ?s m?g az SC m?ret? 1,4V 400mA cell?nk?nti t?lt? kell From flaist at gmail.com Tue Dec 17 00:41:35 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 17 Dec 2013 00:41:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F6rgetty=FB?= Message-ID: Sziasztok! Tudja valaki, kb. milyen fordulatsz?mon p?r?g egy mezei k?t ?jjal ind?tott p?rgetty?? Sajnos nincs k?zn?l stroboszkop, hogy megn?zzem, ?s kellene tudni, egy fejleszt?shez. K?szi, ?dv. FI. From kj at faldeko.hu Tue Dec 17 01:40:48 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 01:40:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UMO2cmdldHR5xbE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52AF9D90.9090703@faldeko.hu> Most magam el? k?pzeltem p?rat... A vekker fogasker?kt?l a kindertoj?s m?anyag j?t?k?ig. Saccra, szerintem van vagy 200-3000/perc a tartom?ny. M?rett?l, anyagt?l, v?gt?l, fel?lett?l, p?rd?t? k?zt?l f?gg?en. KJ 2013.12.17. 0:41 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Tudja valaki, kb. milyen fordulatsz?mon p?r?g egy mezei k?t ?jjal ind?tott > p?rgetty?? > > Sajnos nincs k?zn?l stroboszkop, hogy megn?zzem, ?s kellene tudni, egy > fejleszt?shez. > > > > K?szi, ?dv. FI. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6925 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.16. > > > From elight at gmail.hu Tue Dec 17 09:53:22 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 17 Dec 2013 09:53:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F6rgetty=FB?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52B01102.20804@gmail.hu> Szia, els?re , errefele keresg?ln?k.. Giroszkk?p: http://hu.wikipedia.org/wiki/Giroszk%C3%B3p ?s ?rdekes dolgok lehetnek... http://users.nik.uni-obuda.hu/malk/android/ea_2011_tavasz/08_-_Szenzorok.pdf http://www.agt.bme.hu/tantargyak/bsc/bmeeoafasi3/BMEEOAFASI3_ea_04.pdf Mi lesz majd ? Kisrep?l? ir?ny?t?sa? http://iri.nik.uni-obuda.hu/files/attachments/stojcsicsdanieldisszertacio2012.10.10.pdf ?dv Istv?n 2013-12-17 00:41 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Tudja valaki, kb. milyen fordulatsz?mon p?r?g egy mezei k?t ?jjal ind?tott > p?rgetty?? > > Sajnos nincs k?zn?l stroboszkop, hogy megn?zzem, ?s kellene tudni, egy > fejleszt?shez. > > > > K?szi, ?dv. FI. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Dec 17 10:43:17 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 17 Dec 2013 10:43:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: On 12/11/2013 10:18 AM, Kiss Gabor wrote: > >>> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r >>>> m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME >>>> csomagjukhoz, >>>> hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n >>>> l?tsz. >> >> K?sz a tippet mindkett?t?knek! :-) >> ?rtam nekik. > > Megj?tt a v?lasz: megrendelt?k: kedden vagy szerd?n mehetek is ?rte. > Gyors ?s rugalmas ?gyint?z?s! Szeretem! :-) ?s m?r a kezemben is van! M?g egyszer k?sz a tan?csot. Nagyon bev?lt. :-) g From levlista at e8e.eu Tue Dec 17 10:47:42 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 17 Dec 2013 10:47:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1vtart=F3?= In-Reply-To: References: <52A706FD.7060601@e8e.eu> Message-ID: <52B01DBE.1030404@e8e.eu> ?r?l?k, hogy siker?lt, sz?vesen! G?bor 2013.12.17. 10:43 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 12/11/2013 10:18 AM, Kiss Gabor wrote: >> >>> Van a V?r?smarty utc?ban egy c?g, tal?n Incomp de lehet, hogy m?r >>>>> m?shogy h?vj?k. ?k hozz?csapj?k a rendel?sedet a saj?t TME >>>>> csomagjukhoz, >>>>> hetente kb. egyszer rendelnek. Annyi?rt kapod, mint amit a TME oldal?n >>>>> l?tsz. >>> K?sz a tippet mindkett?t?knek! :-) >>> ?rtam nekik. >> Megj?tt a v?lasz: megrendelt?k: kedden vagy szerd?n mehetek is ?rte. >> Gyors ?s rugalmas ?gyint?z?s! Szeretem! :-) > ?s m?r a kezemben is van! > M?g egyszer k?sz a tan?csot. Nagyon bev?lt. :-) > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Tue Dec 17 10:56:03 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 10:56:03 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem Message-ID: Szervusz Lista! Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik esetleg ilyen k?szen? szia: Bal?zs From szigiszabolcs at gmail.com Tue Dec 17 11:55:53 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 17 Dec 2013 11:55:53 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra meg a biztos?t?k. Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. Szabolcs 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): > Szervusz Lista! > > Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk > agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre > gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. > > ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? > eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l > nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia > gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. > > Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami > hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? > Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik > esetleg ilyen k?szen? > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Tue Dec 17 12:02:16 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:02:16 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Szabolcs! > Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy > t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra Volt egy pillanatnyi r?vidz?r. Mivel az aut?ban vannak tekercsek, meg a vezet?keknek is van hosszuk, lehetett ebb?l t?lfesz?lts?g is. Hogy ett?l azt?n hol lett t?l?ram, ?s mit nem v?dett a biztos?t?k, nem tudom. Nem l?ttam ki?gettet. > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. Lehet, K?l?nben mondta is, hogy nem biztos a dologban, k?nnyen elk?ldheti az aut?t villamoss?gi szerel?h?z. De nem ez a k?rd?s, hanem az, hogy ilyesmi zavarok ellen lehet-e elvileg ut?lag v?delmet ?p?teni a kocsiba? szia: Bal?zs From potyo.ada at gmail.com Tue Dec 17 12:10:03 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:10:03 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Lehet, de akkor minden egyes elektronikus cucc minden egyes vezet?k?re kellene szerintem. Mert mondjuk hi?ba teszel a motorvez?rl? t?pj?ra v?delmet, ha a lambda szonda madzagj?n is bej?het t?lfesz?lts?g. De ha mondjuk van egy bemeneted, amin 0-5V j?het, arra v?letlen r?adsz az akkur?l 12V-ot, akkor azt mivel v?ded meg? 500A el?g laz?n hazav?g b?rmit. Soros biztos?t?k minden bemenetre+VDR? 2013. december 17. 12:02 Bal?zs B?mer ?rta, : > De nem ez a k?rd?s, hanem az, hogy ilyesmi zavarok ellen lehet-e > elvileg ut?lag v?delmet ?p?teni a kocsiba? > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Tue Dec 17 12:15:40 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:15:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> <52AF600F.8030202@telemester.hu> Message-ID: <52B0325C.9000207@telemester.hu> Szia M?gus! 2013.12.17. 0:02 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > a teljesen null?sok k?z?l kiemeltem egyet, 18V 10.000uF kondival 2x meg?t?ttem > 10000 * 0,018 * 0,018 / 2 = 1,6Ws -> 3,2Ws -t kapott ?s 1,39V lett a > kapocsfesz?lts?ge Kezdem kapisg?lni. :) B?r nem ismerem az akkuk lelkivil?g?t, de egy ilyen "l?r?g?ssal" k?ts?gesnek tartom a val? vil?gba val? visszahozatalt. Azt, hogy a kapocsfesz ennyi, vagy annyi, sokat nem jelent. K?rd?s mennyire pr?b?l visszat?rni a kapacit?sa. F?lek t?le, hogy ez egy ill?zi?. > sz?val a 4 x 15 = 60 cell?b?l teh?t v?rhat? legal?bb 20, de ink?bb > 30db 0,000Voltos > > ha a k?s?rleteimbe a 30db-b?l belepusztul mondjuk 3db,...... Ami m?g er?sen belekavarhat, hogy ha a kapacit?sok nem egyform?k, egy sorbak?t?ses man?verrel, a leggyeng?bb fog kimer?lni, majd ?tpolariz?l?dni. Az az ?lmosk?nyvek szerint ez ?rt az eg?szs?gnek. (m?rmint a cella eg?szs?g?nek) > > ?s m?g az SC m?ret? 1,4V 400mA cell?nk?nti t?lt? kell > > Nem tudom, mit k?st?l egy ilyen cella, de aligha dr?g?bb, mint a teljes manipula, kondist?l, t?post?l, t?lt?st?l egy?tt. De, ha csak a k?s?rlet a kih?v?s, akkor...... ?dv.: Anonymus From psat55 at yahoo.de Tue Dec 17 12:18:50 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:18:50 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: <52B0331A.9060201@yahoo.de> > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es tsai a ludasak... Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az elektronyika... Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta vagni rendesen a cuccost. Karoly -------- Original Message -------- > Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy > t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra > meg a biztos?t?k. > > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. > > Szabolcs > 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): > >> Szervusz Lista! >> >> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk >> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre >> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. >> >> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? >> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l >> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia >> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. >> >> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami >> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? >> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik >> esetleg ilyen k?szen? >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Dec 17 12:19:52 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:19:52 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Aha, igy vil?gos. Szerintem vdr meg di?d?k a t?pfeszhez k?pest, meg soros ellen?ll?s. T?p oldalon meg vdr, szerintem ?gyis ott fordulhat el? ilyesmi f?leg. B?r meglepne, ha eleve nem lenne ott ilyen v?delem. Szabolcs 2013.12.17. 12:02 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): > Szervusz Szabolcs! > > > Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy > valahogy > > t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. > T?l?ramra > > Volt egy pillanatnyi r?vidz?r. Mivel az aut?ban vannak tekercsek, meg > a vezet?keknek is van hosszuk, lehetett ebb?l t?lfesz?lts?g is. > > Hogy ett?l azt?n hol lett t?l?ram, ?s mit nem v?dett a biztos?t?k, nem > tudom. Nem l?ttam ki?gettet. > > > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. > > Lehet, K?l?nben mondta is, hogy nem biztos a dologban, k?nnyen > elk?ldheti az aut?t villamoss?gi szerel?h?z. > > De nem ez a k?rd?s, hanem az, hogy ilyesmi zavarok ellen lehet-e > elvileg ut?lag v?delmet ?p?teni a kocsiba? > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Dec 17 12:22:43 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:22:43 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: <52B0331A.9060201@yahoo.de> References: <52B0331A.9060201@yahoo.de> Message-ID: Az akku lev?tele viszont manaps?g nem trivi?lis. Le?ll?s ut?n m?g mentegetnek mindenf?le kalubr?ci?s ?s egy?b dolgokat a mai elektronik?k, illik "nyugalmi" ?llapotban levenni az akksit. Magyarul motor ki ut?n p?r percet v?rni. Szabolcs 2013.12.17. 12:19 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az > > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si > orsz?gra kezd > > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. > > Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor > valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es > tsai a ludasak... > > Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto > elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert > ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi > ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, > stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az > elektronyika... > > Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a > szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta > vagni rendesen a cuccost. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy > valahogy > > t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. > T?l?ramra > > meg a biztos?t?k. > > > > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az > > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra > kezd > > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. > > > > Szabolcs > > 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): > > > >> Szervusz Lista! > >> > >> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk > >> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre > >> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. > >> > >> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? > >> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l > >> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia > >> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. > >> > >> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami > >> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? > >> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik > >> esetleg ilyen k?szen? > >> > >> szia: Bal?zs > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 17 12:41:45 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:41:45 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013. 12. 17.: > > Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami > hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? > Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik > esetleg ilyen k?szen? 2 di?d?val meg 1db 12V7,2Ah zsel?ssel (egy 25?vvel ezel?tti PC-s megold?ssal) a "nagy akksi" megfekv?sekor a fed?lzeti elektronika tov?bb ?l ( Tietze k?nyvben van a "21.2. t?rk?rtya" a BAT48 di?d?val ) From elight at gmail.hu Tue Dec 17 12:49:41 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:49:41 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: <52B03A55.6000709@gmail.hu> Sziasztok. Kimenetekre pontosan illesztett ?rt?k? PTC biztos?t?k , ?s a t?pok fele v?d? di?da ?ltal?ban elegend? szokott lenni.. A bemenetek meg 12V os rendszerben nem ill? hogy 5V -osak legyenek. Ha igen , a tervez?ket m?g egy kicsit tal?n el kellene az iskol?ba zavarni. Soros ellen?ll?s 1-10k ?s ut?na egy bidir 5,6V os varisztor vagy gyors di?d?s v?delem elegend? szokott arrafele lenni. Azt az?rt kett? kellene v?lasztani, hogy t?l?ram, vagy t?lfesz miatt ment t?nkre valami.. mert m?r helyb?l m?s - m?s a v?dekez?si ir?ny. Pl. Nem lehet hogy az elektronik?nak is valami lomha biztit tettek be gy?rilag? Ja ?s n?mely nagy h?r? BOSH aut? elektronik?ba ( szememmel l?ttam ) 603 varisztoros v?d? elemeket tesznek bele , m?ghozz? a csatlakoz? al?, de semmi soros ellen?ll?s , ami a fesz-el j?v? ?ramot tal?n meg is fogn?. Akkor legal?bb 1206-os lenne, mert az is elf?rne f?rne... ?s kicsit tov?b viseln? el a kraft-ot ha az bepillant. A m?sik t?m?r?l meg blogok sorozat?t ?rt?k m?r a v?zszigetel?s. Min keres egy doboz a s?rv?d? alatt pl? Vagy a Bosc-n?l, ahol t?m?tett a csatlakoz?p?r, a r? klimpelt pineken ?t a kapill?risokon kereszt?l sziv?rog be a csatlakoz?ba a fagy?ll?s v?z. Rendbe teszi rendesen.. Pr?b?ltam m?r pucolni j? n?h?nyszor, az esetek fel?ben menthetetlen. ?j modul v?gy , ?s k?sz. Sz?val van be?p?tett elavul?s, amire esetleg egy kis megpiszk?l?s m?g alaposan r?seg?thet. :-( ?dv Istv?n 2013-12-17 12:19 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Aha, igy vil?gos. Szerintem vdr meg di?d?k a t?pfeszhez k?pest, meg soros > ellen?ll?s. T?p oldalon meg vdr, szerintem ?gyis ott fordulhat el? ilyesmi > f?leg. B?r meglepne, ha eleve nem lenne ott ilyen v?delem. > > Szabolcs > 2013.12.17. 12:02 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): > >> Szervusz Szabolcs! >> >>> Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy >> valahogy >>> t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. >> T?l?ramra >> >> Volt egy pillanatnyi r?vidz?r. Mivel az aut?ban vannak tekercsek, meg >> a vezet?keknek is van hosszuk, lehetett ebb?l t?lfesz?lts?g is. >> >> Hogy ett?l azt?n hol lett t?l?ram, ?s mit nem v?dett a biztos?t?k, nem >> tudom. Nem l?ttam ki?gettet. >> >>> hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >>> ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >> Lehet, K?l?nben mondta is, hogy nem biztos a dologban, k?nnyen >> elk?ldheti az aut?t villamoss?gi szerel?h?z. >> >> De nem ez a k?rd?s, hanem az, hogy ilyesmi zavarok ellen lehet-e >> elvileg ut?lag v?delmet ?p?teni a kocsiba? >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Dec 17 12:30:12 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:30:12 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: <52B0331A.9060201@yahoo.de> Message-ID: <52B035C4.6020703@yahoo.de> Ja, igen, igazad van, el is felejtettem. Karoly -------- Original Message -------- > Az akku lev?tele viszont manaps?g nem trivi?lis. Le?ll?s ut?n m?g > mentegetnek mindenf?le kalubr?ci?s ?s egy?b dolgokat a mai elektronik?k, > illik "nyugalmi" ?llapotban levenni az akksit. Magyarul motor ki ut?n p?r > percet v?rni. > > Szabolcs > 2013.12.17. 12:19 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >> > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si >> orsz?gra kezd >> > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >> > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >> >> Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor >> valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es >> tsai a ludasak... >> >> Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto >> elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert >> ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi >> ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, >> stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az >> elektronyika... >> >> Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a >> szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta >> vagni rendesen a cuccost. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy >> valahogy >>> t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. >> T?l?ramra >>> meg a biztos?t?k. >>> >>> Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >>> Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra >> kezd >>> hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >>> ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >>> >>> Szabolcs >>> 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer" ): >>> >>>> Szervusz Lista! >>>> >>>> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk >>>> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre >>>> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. >>>> >>>> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? >>>> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l >>>> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia >>>> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. >>>> >>>> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami >>>> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? >>>> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik >>>> esetleg ilyen k?szen? >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Dec 17 12:50:28 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 17 Dec 2013 12:50:28 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: <52B0331A.9060201@yahoo.de> References: <52B0331A.9060201@yahoo.de> Message-ID: <52B03A83.7070708@e8e.eu> Detto. Ilyen probl?m?val csak francia ?s olasz aut?n?l tal?lkoztam. Jap? ?s koreai sz?raz, biztons?gos ?rz?s. G?bor 2013.12.17. 12:18 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az > > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si > orsz?gra kezd > > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire > > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. > > Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor > valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es > tsai a ludasak... > > Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto > elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert > ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi > ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, > stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az > elektronyika... > > Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a > szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta > vagni rendesen a cuccost. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy >> t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra >> meg a biztos?t?k. >> >> Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >> Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd >> hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >> ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >> >> Szabolcs >> 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer"): >> >>> Szervusz Lista! >>> >>> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk >>> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre >>> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. >>> >>> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? >>> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l >>> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia >>> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. >>> >>> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami >>> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? >>> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik >>> esetleg ilyen k?szen? >>> >>> szia: Bal?zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Tue Dec 17 13:16:46 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Tue, 17 Dec 2013 13:16:46 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: <52B03A83.7070708@e8e.eu> References: <52B0331A.9060201@yahoo.de> <52B03A83.7070708@e8e.eu> Message-ID: <52B040AE.2020702@yahoo.de> > Detto. Ilyen probl?m?val csak francia ?s olasz aut?n?l tal?lkoztam. Ugy erted ugye, hogy olyan problemaval, miszerint ha a francia es olasz autoban francia vagy olasz elektronika van beepitve, akkor az sokkal megbizhatobb, mint a nemet elektronika. Karoly -------- Original Message -------- > Detto. Ilyen probl?m?val csak francia ?s olasz aut?n?l tal?lkoztam. > > Jap? ?s koreai sz?raz, biztons?gos ?rz?s. > > > G?bor > > > 2013.12.17. 12:18 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >> > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si >> orsz?gra kezd >> > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >> > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >> >> Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor >> valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es >> tsai a ludasak... >> >> Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto >> elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert >> ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi >> ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, >> stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az >> elektronyika... >> >> Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a >> szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta >> vagni rendesen a cuccost. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy >>> t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra >>> meg a biztos?t?k. >>> >>> Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >>> Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd >>> hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >>> ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >>> >>> Szabolcs >>> 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer"): >>> >>>> Szervusz Lista! >>>> >>>> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk >>>> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre >>>> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. >>>> >>>> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? >>>> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l >>>> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia >>>> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. >>>> >>>> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami >>>> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? >>>> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik >>>> esetleg ilyen k?szen? >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 17 13:18:44 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 17 Dec 2013 13:18:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8ms_id=F5kapcsol=F3?= In-Reply-To: <52B0325C.9000207@telemester.hu> References: <52AF0F5F.5080300@telemester.hu> <52AF600F.8030202@telemester.hu> <52B0325C.9000207@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 17.: > Szia M?gus! > > 2013.12.17. 0:02 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> a teljesen null?sok k?z?l kiemeltem egyet, 18V 10.000uF kondival 2x >> meg?t?ttem >> 10000 * 0,018 * 0,018 / 2 = 1,6Ws -> 3,2Ws -t kapott ?s 1,39V lett a >> kapocsfesz?lts?ge > > Kezdem kapisg?lni. :) > > B?r nem ismerem az akkuk lelkivil?g?t, de egy ilyen "l?r?g?ssal" > k?ts?gesnek tartom a val? vil?gba val? visszahozatalt. > Azt, hogy a kapocsfesz ennyi, vagy annyi, sokat nem jelent. K?rd?s > mennyire pr?b?l visszat?rni a kapacit?sa. F?lek t?le, hogy ez egy ill?zi?. bevallom, hogy ez a megbonthatatlan sorbak?t?sdi, a leggyeng?bb kipusztul al?la, meg az elektronika n?lk?li "user bioprocesszoros" id?kapcsol?t a t?lt? el? k?tni,.... >> sz?val a 4 x 15 = 60 cell?b?l teh?t v?rhat? legal?bb 20, de ink?bb >> 30db 0,000Voltos >> >> ha a k?s?rleteimbe a 30db-b?l belepusztul mondjuk 3db,...... > > Ami m?g er?sen belekavarhat, hogy ha a kapacit?sok nem egyform?k, egy > sorbak?t?ses man?verrel, a leggyeng?bb fog kimer?lni, majd > ?tpolariz?l?dni. Az az ?lmosk?nyvek szerint ez ?rt az eg?szs?gnek. > (m?rmint a cella eg?szs?g?nek) h???t, ez az :-( >> ?s m?g az SC m?ret? 1,4V 400mA cell?nk?nti t?lt? kell >> >> > > Nem tudom, mit k?st?l egy ilyen cella, de aligha dr?g?bb, mint a teljes > manipula, kondist?l, t?post?l, t?lt?st?l egy?tt. > De, ha csak a k?s?rlet a kih?v?s, akkor...... egy 15 cell?s (18V) fel?j?t?sa br 15.700 http://li-ion.addel.hu/22584-szerszamgep-akku-felujitas-ni-cd-ni-mh/-18v-2000mah-ni-cd-akku-felujitas ezt megszorozva 4 packra, m?ris 60eHUF felett, ?s m?g mindig csak a gy?ri gagyi t?lt?je van (Einhell volt 2pack + a csavarny?z? 4.990, szumma 10eHUF volt az eg?sz h?belebanc) sz?val 60eHUF-ot nem ?ldozn?k bele, egy-k?t k?s?rlet meg ehhez k?pest szinte ingyen van, > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Tue Dec 17 14:45:09 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 14:45:09 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: <52B03A83.7070708@e8e.eu> References: <52B0331A.9060201@yahoo.de> <52B03A83.7070708@e8e.eu> Message-ID: <52B05565.5060603@faldeko.hu> Sajnos egy id?ben a jap?k is kis?rleteztek Herr Bosch-al. (az eur?pai ?rt?k h?nyad olt?r?n ?ldozva) De, gyorsan leszoktak r?la... KJ 2013.12.17. 12:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Detto. Ilyen probl?m?val csak francia ?s olasz aut?n?l tal?lkoztam. > > Jap? ?s koreai sz?raz, biztons?gos ?rz?s. > > > G?bor > > > 2013.12.17. 12:18 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> > Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >> > Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si >> orsz?gra kezd >> > hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >> > ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >> >> Detto. :))) 22 ev ota csak (kulonfele) francia autokat nyuzok, s amikor >> valami elektronikus/elektromos baj van, az esetek 99%-aban Herr Bosch es >> tsai a ludasak... >> >> Balazsnak: a valaszt nem tudom, de azt igen, hogy a modern auto >> elektronikakat nagyon sokfele modon meg lehet zakkantani. :((( Ezert >> ajanlatos MINDEN szereleskor levenni az akkusarut. Igaz, ez utana nemi >> ujraprogramozasi gondokkal is szokott jarni (radio, egyeb beallitasok, >> stb.), szoval kicsit kenyelmetlen, de meg mindig olcsobb, mint az >> elektronyika... >> >> Olyat is hallottam mar (valoban hozzaerto szerelotol), hogy a >> szelteben-hosszaban arult "nagyfeszultsegu" nyestriaszto is haza szokta >> vagni rendesen a cuccost. >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> Ezt most nem ?rtem. R?vidz?rb?l ad?d? t?l?ram okozott gondot, vagy valahogy >>> t?lfesz?lts?get csin?lt?l? Mert a tirisztoros cucc az ellen v?d. T?l?ramra >>> meg a biztos?t?k. >>> >>> Francia aut?kban nekem eddig egyszer ment t?nkre elektronikus egys?g, az >>> Siemens gy?rtm?ny? volt. Sz?val amikor egy szerel? sz?rmaz?si orsz?gra kezd >>> hivatkozni (nem csak aut? ?s nem csak francia), akkor azokat messzire >>> ker?l?m, mert ezzel ?ltal?ban saj?t hozz? nem ?rt?s?ket akarj?k takarni. >>> >>> Szabolcs >>> 2013.12.17. 10:56 ezt ?rta ("Bal?zs B?mer"): >>> >>>> Szervusz Lista! >>>> >>>> Tegnap egy v?letlen r?vidz?rral megzakkantottam a Fiat Multipl?nk >>>> agy?t. A jelens?g itt kb. ?rdektelen, szerel? k?zd vele, mindenesetre >>>> gy?jt?st sem lehet mindig adni r?, ind?t?sra meg minden lev?g. >>>> >>>> ?n ha aut?t kellene csin?lnom, ?gy k?pzeln?m, hogy minden bels? >>>> eredet? zavar ellen v?deni kellene az elektronik?t. A Fiat err?l >>>> nyilv?nval?an m?s v?lem?nyen volt... szerel? mes?lte, hogy francia >>>> gy?rt?n?l lemer?lt aksir?l ind?t?z?s is hazav?gta m?r az elektronik?t. >>>> >>>> Lehet elvileg ut?lag megfelel? helyekre olyan v?delmet berakni, ami >>>> hasonl? esetekben ak?r a saj?t ?lete ?r?n megv?di az elektronik?t? >>>> Gondolok pl. PC t?pok tirisztoros megszalad?s-v?delm?re. L?tezik >>>> esetleg ilyen k?szen? >>>> >>>> szia: Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6927 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.17. > > > From palasik at mail.datanet.hu Tue Dec 17 15:15:39 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 17 Dec 2013 15:15:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <415901307.20131216214226@gmail.com> References: <415901307.20131216214226@gmail.com> Message-ID: <52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> > Most nem tudom eld?nteni, hogy ezek gagyi ut?nzatok , vagy az > eltelt tizen-x ?vben megv?ltozott volna valami m?ret? > Valakinek hasonl? tapasztalata? Gondolom, hogy gagyi ut?nzatok, mert nekem ugyanez volt a gondom huszon?t ?ve, de n?mi kalap?l?ssal ?sszeh?ztam a ny?l?st, azt?n m?r nem estek ki. Azok tuti nem igazi Weller hegyek voltak, de arra futotta akkor ?s k?s?bb m?s bajom nem volt vel?k. Palasik S?ndor From bamerbalazs at gmail.com Tue Dec 17 15:32:23 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 15:32:23 +0100 Subject: [elektro] auto elektronika vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Szabolcs! > Aha, igy vil?gos. Szerintem vdr meg di?d?k a t?pfeszhez k?pest, meg soros > ellen?ll?s. T?p oldalon meg vdr, szerintem ?gyis ott fordulhat el? ilyesmi > f?leg. B?r meglepne, ha eleve nem lenne ott ilyen v?delem. Csak a t?p ?rdekel engem, a legt?bb gonoszs?g val?sz?n?leg oda csap be. Valami nyilv?nval?an hi?nyzik, ha f?lig megd?gl?tt. Ugyanakkor az is lehet, hogy egy r?vid fesz?lts?gcs?kken?sre (am?g a r?vidz?r tartott) valami h?lyes?get adott ki mag?b?l az egyik fele, ami egy m?sik r?szt meg?lt, mivel az erre nem volt tervezve? Mondjuk erre ilyen k?ls? v?delem nem seg?t semmit. szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Tue Dec 17 18:12:59 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 18:12:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?smt_be=FCltet=F5?= Message-ID: <52B0861B.7090300@harden.hu> Sziasztok Tud e valaki c?get akinek van elad? vagy olyan c?get aki foglalkozik haszn?lt SMT be?ltet? g?pekkel? j?het mag?nba is el?re is k?sz R. From info at kiralyelektronika.hu Tue Dec 17 18:54:09 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Dec 2013 18:54:09 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? Message-ID: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Siker?lt m?r valakinek az ?letben megm?rnie, hogy mennyi a proc kihaszn?lts?ga? Hogyan? :) A bajom, hogy csak sima SLEEP-be akarok menni, a deep le?ll?tja az osct meg pll-eket. Egy?bk?nt sima ?gy lenne, mert a systick is le?ll vel?k, de ?gy nem... M?g az a fr?nya DWT_CYCCNT is ugyanannyit mutat... A DWT_SLEEPCNT milyen eventet gener?l? El lehet azt ?rni valahogy? Rem?nytelennek t?nik. Thx! B?la From seasoft at invitel.hu Tue Dec 17 19:32:13 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 19:32:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?smt_be=FCltet=F5?= In-Reply-To: <52B0861B.7090300@harden.hu> References: <52B0861B.7090300@harden.hu> Message-ID: <52B098AD.2010908@invitel.hu> Mi van ? Id? el?tt meg akarsz ?sz?lni, ahogy a haverjaim ? :) El?tte kell egy hossz? k?t?t?t venni azokra az esetekre, amikor meg?ll a g?p ... :) Mert pont ilyenkor ott a rakat be?ltetni val?, ?s a g?p gy?rt?ja az alkatr?szt ilyenkor min. 4 h?tre igazolja vissza ... Ilyenkor fogj?k a be?ltetni val? ny?kokat, ?s viszik a konkurenci?hoz (dupla ?ron, s?rg?ss?gi fel?rral), h a megrendel? be ne perelje-k?tb?rezze ?ket ... Csak azt nem ?rtem, akinek vagy 15-20 misije m?k?d?k?pes be?ltet?re, meg m?g 2x ugyanannyi a seg?d berendez?sekre (paszt?z?, reflow, elsz?v?, 3x35A bet?p kemenc?hez, hull?mforraszt?shoz, etc.) az m? nem megy el az ?r?b?l ink?bb nyugd?jba :))) ----------------------- Egy?bk?nt kb. 3 ?ve ?n is n?ztem valami n?met-magyar weblapot. Mert hogy beh?ly?tettek h p?ly?zzunk ... (de j?, h nem p?ly?ztam !!!) Sz?tn?ztem, ami nem volt sz?thajtva (2-3-4 ?ves g?pek), azok brut?l ?rban voltak, mert ott nem csak a g?p, hanem hozz? a teljes kamera-rendszer, t?rak, hevederek, bevezet?k, elsz?v?k, kompresszor, computer, szoftverek, minden sz at r volt kompletten. Azokb?l egy komplett automata t?rfogatra is egy teheraut?. Az eg?sz r?gi g?pek eset?ben voltak olcs?k, de ott manu?lisan megy (kamer?val) a felprogramoz?s, ami k...va lass?, kev?s a t?r, vagy t?rhely, azaz egy nagyobb alkatr?sz fajt?j? panel t?bb menetes be?ltet?s lesz, ami sok plusz macera. ?s soxor megsz?nt a r?giek gy?rt?ja, vagy jobb(?)esetben nincs m?r hozz? support ?s/vagy alkatr?sz ... Vagy veszel egyszerre 2 egyforma g?pet ... ?s akkor egy ideig tucc aludni is. :) PS: Budafokon az Interelektronik-n?l van ismer?s?m (ott csak ?j 1 ?s 2 fejesek vannak) ha ?rdekel tud mes?lni r?luk, a fenntart?si k?lts?geikr?l is, ?s kb. ?rat is mondani r?luk ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- 2013.12.17. 18:12 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > Tud e valaki c?get akinek van elad? vagy olyan c?get aki foglalkozik > haszn?lt SMT be?ltet? g?pekkel? > > j?het mag?nba is > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs.beregnyei at gmail.com Tue Dec 17 20:08:18 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Tue, 17 Dec 2013 20:08:18 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> References: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Fapados megoldas: kivezeted egy IO-ra a proci statuszat (nullazod, mielott sleep-be megy, es 1-be allitod minden olyan helyen, ahol a proci felebredhet). Aztan szkoppal megnezed ezt az IO-t :) BB 2013/12/17 Info : > Sziasztok! > > Siker?lt m?r valakinek az ?letben megm?rnie, hogy > mennyi a proc kihaszn?lts?ga? Hogyan? :) > A bajom, hogy csak sima SLEEP-be akarok menni, > a deep le?ll?tja az osct meg pll-eket. Egy?bk?nt sima > ?gy lenne, mert a systick is le?ll vel?k, de ?gy nem... > M?g az a fr?nya DWT_CYCCNT is ugyanannyit mutat... > A DWT_SLEEPCNT milyen eventet gener?l? > El lehet azt ?rni valahogy? Rem?nytelennek t?nik. > > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Tue Dec 17 20:15:14 2013 From: flaist at gmail.com (flaist) Date: Tue, 17 Dec 2013 20:15:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?P=F6rgetty=FB?= In-Reply-To: <52B01102.20804@gmail.hu> References: <52B01102.20804@gmail.hu> Message-ID: Szia! K?szi, de nem tal?ltam r? inf?t. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of elight at gmail.hu Sent: Tuesday, December 17, 2013 9:53 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] P?rgetty? Szia, els?re , errefele keresg?ln?k.. Giroszkk?p: http://hu.wikipedia.org/wiki/Giroszk%C3%B3p ?s ?rdekes dolgok lehetnek... http://users.nik.uni-obuda.hu/malk/android/ea_2011_tavasz/08_-_Szenzorok.pdf http://www.agt.bme.hu/tantargyak/bsc/bmeeoafasi3/BMEEOAFASI3_ea_04.pdf Mi lesz majd ? Kisrep?l? ir?ny?t?sa? http://iri.nik.uni-obuda.hu/files/attachments/stojcsicsdanieldisszertacio201 2.10.10.pdf ?dv Istv?n 2013-12-17 00:41 keltez?ssel, flaist ?rta: > Sziasztok! > > > > Tudja valaki, kb. milyen fordulatsz?mon p?r?g egy mezei k?t ?jjal > ind?tott p?rgetty?? > > Sajnos nincs k?zn?l stroboszkop, hogy megn?zzem, ?s kellene tudni, egy > fejleszt?shez. > > > > K?szi, ?dv. FI. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Dec 17 20:24:50 2013 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 20:24:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Volt_alulm=E9retezett_traf=F3?= In-Reply-To: <9154DD0DEA50488FB84BD2407BBDC7DB@amdk8n> References: <9154DD0DEA50488FB84BD2407BBDC7DB@amdk8n> Message-ID: Szia! Budapesten tal?n ez: 77 Elektronika Kft Pali 2013. december 14. 15:23 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Csak err?l jutott eszembe: Kivel lehet 0402, net?n kisebb alkatr?szeket > ?ltettetni? ?s megb?zhat? 4/4mil-es 4-8 r?teg? kissz?ri?s/proto panel > gy?rtatni, ami megfizethet?? > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Saturday, December 14, 2013 3:11 PM > Subject: Re: [elektro] alulm?retezett traf?? > > [...] > > gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. > > Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de > > tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) > > ilyesmi eddig kimaradt az ?letemb?l, de ahogy l?tom a m?ty?r?kk? > zsugorod?st, > val?ban kell m?s szersz?mok fel? nyitni... > > [...] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Dec 17 20:43:38 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 20:43:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UMO2cmdldHR5xbE=?= Message-ID: Kezi uzemmodot nem tom. Hajok girocompass atmeroje 25-30cm gomb es 12-14 ezret porognek. ------------------- L. Pasztor ------------------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k flaist ezt ?rta:>Szia! > >K?szi, de nem tal?ltam r? inf?t. > > >FI. >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >Of elight at gmail.hu >Sent: Tuesday, December 17, 2013 9:53 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] P?rgetty? > >Szia, > >els?re , errefele keresg?ln?k.. > >Giroszkk?p: > >http://hu.wikipedia.org/wiki/Giroszk%C3%B3p > >?s ?rdekes dolgok lehetnek... > >http://users.nik.uni-obuda.hu/malk/android/ea_2011_tavasz/08_-_Szenzorok.pdf > >http://www.agt.bme.hu/tantargyak/bsc/bmeeoafasi3/BMEEOAFASI3_ea_04.pdf > >Mi lesz majd ? Kisrep?l? ir?ny?t?sa? > >http://iri.nik.uni-obuda.hu/files/attachments/stojcsicsdanieldisszertacio201 >2.10.10.pdf > >?dv Istv?n > > >2013-12-17 00:41 keltez?ssel, flaist ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> >> Tudja valaki, kb. milyen fordulatsz?mon p?r?g egy mezei k?t ?jjal >> ind?tott p?rgetty?? >> >> Sajnos nincs k?zn?l stroboszkop, hogy megn?zzem, ?s kellene tudni, egy >> fejleszt?shez. >> >> >> >> K?szi, ?dv. FI. >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Tue Dec 17 21:33:25 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 21:33:25 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD Message-ID: Hali, szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. Koszi: Csuva'r Imre From imre.kormos at gmail.com Tue Dec 17 21:41:48 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 17 Dec 2013 21:41:48 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: Message-ID: Azt vedd, amire minimum 2 ?v garancia van. Ki 2013.12.17. 21:33 ezt ?rta ("Csuv?r Imre" ): > Hali, > szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Tue Dec 17 21:47:33 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 21:47:33 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: Message-ID: <52B0B865.2020904@cavalier.hu> Pont most rendeltem egy ADATA 1TB-ost, azt ?ll?tj?k ?t?s?ll? is, 22890-?rt 3 ?v garival, USB 3.0. http://www.aqua.hu/1tb-25-adata-hd710-kulso-winchester-fekete-ahd710-1tu3-cbk-183485.html De az ?r?k szab?ly, fontos dolgokat minimum 2 f?ggetlen helyen, k?l?nb?z? cuccon t?rolni.. Minden adatt?rol? eszk?z olyan mint a n?k, nem szabad megb?zni benn?k. :D 2013.12.17. 21:33 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Tue Dec 17 22:05:02 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 22:05:02 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor References: Message-ID: Hali, tisztabb, szarazabb erzes lenne egy erre kitalalt pl. SO8-as tok + par alkatresz, reprodukalhato szabalyozasi karakterisztikaval. A tap +5V, emiatt diszkret FET-es cucc nem nagyon jaccik. Most vesztartalalekkenet eppen egy bipolaris tranyos szintszabalyozot faragok szimulatorban. Alapvetoen mikrofon szinre kell, vagyis a bemenet par millivolt. Arra szamitottam h letezik az AD-n kivul mas ceg is, aki foglakozik a feladattal. Majd meglatom, mi sul ki belole. Koszi mindenkinek az otleteket, ill. ha van meg johet. Udv: Csuva'r Imre From: "Balla Zolt?n" > Kb egy opa ?s egy fettel k?sz?thetsz magadnak egy pici ny?kot, ak?r dipX m?retre is, ?s akkor nyugd?jas korodig nem lesz gondod vele ) Zoli From lgreczi at gmail.com Tue Dec 17 22:08:26 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 17 Dec 2013 22:08:26 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B0B865.2020904@cavalier.hu> References: <52B0B865.2020904@cavalier.hu> Message-ID: <1863372600.20131217220826@gmail.com> > Pont most rendeltem egy ADATA 1TB-ost, azt ?ll?tj?k ?t?s?ll? is, > 22890-?rt 3 ?v garival, USB 3.0. > http://www.aqua.hu/1tb-25-adata-hd710-kulso-winchester-fekete-ahd710-1tu3-cbk-183485.html Van ilyenem kett? is, az ?t?s?ll?s?got nem pr?b?ltam :) , de k?rben gumizott ?gy gondolom csillap?t is valamit., de minimum a robusztuss?g l?tszat?t kelti. Ez persze eszt?tikailag h?tr?ny is lehet, illetve m?retben j?val nagyobb. Amit ?n tapasztalatb?l nem aj?nlok az Platinum n?vre hallgat, t?bbf?le sz?nben: http://www.bestbyte.hu/termekek/53280/Platinum_2_5_1000GB_kulso_USB3_0_fekete_MyDrive_Colour_Black_winchester.html USB3-as, de USB2-n nem megy, l?tszik, de m?sol?skor gyakorlatilag 0-ra esik a sebess?ge. Ugyanez van USB3-on 1,8m-es USB told?val. R?vid k?bellel dugva az usb3-ba OK, Gondolom t?l sok ?ramot k?v?n. A fenti ADATA-val semmi ilyen gond nincs From lgreczi at gmail.com Tue Dec 17 22:13:36 2013 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 17 Dec 2013 22:13:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com> <52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> Message-ID: <19210075733.20131217221336@gmail.com> >> Most nem tudom eld?nteni, hogy ezek gagyi ut?nzatok , vagy az >> eltelt tizen-x ?vben megv?ltozott volna valami m?ret? >> Valakinek hasonl? tapasztalata? > Gondolom, hogy gagyi ut?nzatok, mert nekem ugyanez volt a gondom > huszon?t ?ve, de n?mi kalap?l?ssal ?sszeh?ztam a ny?l?st, azt?n m?r nem > estek ki. Azok tuti nem igazi Weller hegyek voltak, de arra futotta > akkor ?s k?s?bb m?s bajom nem volt vel?k. K?szi, akkor nem ?jkelet? probl?ma. K?zben visszakerestem, TME-t?l j?tt, ott weller van gy?rt?nak megadva, ?s nem is volt olcs?bb (s?t) mint ami m?s ?rakat tal?ltam ugyanarra. Lehet, hogy zsebre teszem a p?k?t ?s elballagok rendes wellerboltba (pl C+F) ?s belepr?b?lom miel?tt megveszem. :) Ezekre meg bark?csolok valamit pl al?t?tb?l :) From jaszti2013 at gmail.com Tue Dec 17 23:53:28 2013 From: jaszti2013 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 14:53:28 -0800 (PST) Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) Message-ID: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Sziasztok! PIC-et haszn?l?kat szeretn?k megc?lozni a k?vetkez? k?rd?semmel. Van egy 16bites mikrovez?rl?m (PIC24F), UART modullal RS232 k?belen fogadok adatokat interruptos rendszerben. Az adatokkal felt?lt?k egy t?mb?t, ellen?rz?m, feldolgozom stb. Ez t?k?letesen m?k?dik. Viszont a v?lasz?zenet azonban nem megy. Lenne egy 10 elem? t?mb?m, amit el kellene k?ldenem a PC-nek. Pr?b?lkoztam m?r p?r dologgal, eddig sikertelen?l. T?mb felt?lt?s ut?n a TXIE-t kellene 1be ?ll?tanom, ami megszak?t?st gener?l ?s a megszak?t?skezel? k?lden? el az adatokat? Lehet valamit nem veszek ?szre. UART be?ll?t?sn?l mi az, amit TX interrupthoz be kell ?ll?tani, a megszak?t?s enged?lyez?s ?s megszak?t?sbit t?rl?s?n k?v?l? K?rhetn?k esetleg egy p?ldak?dot (a k?ld?sr?l, esetleg az UART TX interrupt be?ll?t?sokr?l)? Nagyon sz?pen k?sz?n?m! Gabi From icsuvar at t-online.hu Wed Dec 18 00:16:43 2013 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 00:16:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> Message-ID: <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> Hali, mar regota motoszkal bennem a gondolat... Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot a hideg es a meleg allapot kozott. Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. A homerseklet erzekelo maga a futoszal, ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. A szabalyozo meg egy kis proci. Velemeny? Udv: Csuva'r Imre From potyo.ada at gmail.com Wed Dec 18 00:34:06 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 18 Dec 2013 00:34:06 +0100 Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: 24F-et m?g nem haszn?ltam, de ilyen t?ren gondolom el?g hasonl?ak az 1xF sorozatokhoz. Volt n?h?ny h?napja egy besz?lget?s itt hasonl? t?m?r?l, el?gg? ki lett ves?zve ez, hogy hogyan is kellene az adatokat k?ldeni. Innen indulj: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-September/346936.html Na most hogy a konkr?t t?pusn?l mit kell be?ll?tani, azt nem tudom... 2013. december 17. 23:53 G?bor ?rta, : > Sziasztok! > > PIC-et haszn?l?kat szeretn?k megc?lozni a k?vetkez? k?rd?semmel. Van egy > 16bites mikrovez?rl?m (PIC24F), UART modullal RS232 k?belen fogadok > adatokat interruptos rendszerben. Az adatokkal felt?lt?k egy t?mb?t, > ellen?rz?m, feldolgozom stb. Ez t?k?letesen m?k?dik. Viszont a v?lasz?zenet > azonban nem megy. Lenne egy 10 elem? t?mb?m, amit el kellene k?ldenem a > PC-nek. Pr?b?lkoztam m?r p?r dologgal, eddig sikertelen?l. T?mb felt?lt?s > ut?n a TXIE-t kellene 1be ?ll?tanom, ami megszak?t?st gener?l ?s a > megszak?t?skezel? k?lden? el az adatokat? Lehet valamit nem veszek ?szre. > UART be?ll?t?sn?l mi az, amit TX interrupthoz be kell ?ll?tani, a > megszak?t?s enged?lyez?s ?s megszak?t?sbit t?rl?s?n k?v?l? K?rhetn?k > esetleg egy p?ldak?dot (a k?ld?sr?l, esetleg az UART TX interrupt > be?ll?t?sokr?l)? Nagyon sz?pen k?sz?n?m! > > Gabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Dec 18 00:48:04 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 18 Dec 2013 00:48:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kattog=C3=B3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> References: <415901307.20131216214226@gmail.com> <52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> Message-ID: Bekapcsol?skori kalibr?l?sban nem vagyok biztos, hogy t?k?letes megold?s, mert mivan, ha m?g meleg, amikor bekapcsolod? :-)) Tenn?k egy nyom?gombot, amit nyomva tartva indul?skor kalibr?l, ?s ut?na azt veszi alapul a k?vetkez? kalibr?l?sig. Egy?bk?nt szerintem sima ?gy. Nekem is kontroller hajtja a p?k?t egy hekkelt pc t?pr?l, de ebben van h?elem, ?s az alapj?n szab?lyoz. 2013. december 18. 0:16 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali, > mar regota motoszkal bennem a gondolat... > > Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! > (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) > > A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot > a hideg es a meleg allapot kozott. > Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? > Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. > A homerseklet erzekelo maga a futoszal, > ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. > A szabalyozo meg egy kis proci. > > Velemeny? > > Udv: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at tigriselektro.hu Wed Dec 18 00:57:55 2013 From: lista at tigriselektro.hu (=?UTF-8?B?TcOpc3rDoXJvcyBac29sdA==?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 00:57:55 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: Message-ID: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> Szia! M?rk?ra mindenk?ppen a WD-t javaslom. Nekem az Elements 1042-es 1 TB-os USB3-as modell nagyon bev?lt. T?bb p?ld?nyban haszn?lom munkahelyen ?s saj?t haszn?latra is ilyenem van. USB3-on el?g gyors, USB2-vel is beton stabil, s?t volt olyan HP ?sk?v?let g?p amin 1.1-es interface van ?s m?g azzal is elment. J?l v?logatott hdd lehet a tokban, mert m?g egyszer sem volt gond az ?ramell?t?ssal, pedig volt m?r egy-k?t ?rdekes g?pbe dugva el?lapi panelre is... Eddig a saj?tom jelenleg 7533 ?r?t ment ?s egy r?ccen?s nem volt vele. El?g h?v?s is 41 fok f?l?tt m?g ny?ron sem l?ttam. Ha ezt a modellt m?r nem lehet kapni, akkor is nyugodt sz?vvel aj?nlom az ?jabb Elements sorozatot a WD-t?l. Lehet kifogni m?s m?rk?kat is amik j?k csak el?re nem tudni mi lesz a tokban. Val?sz?n?, hogy WD, Seagate vagy Toshiba. Seagate sem rossz, de kicsit t?bb ?ramot k?r ?s nem minden g?pen megy el Y ?talak?t? n?lk?l USB-r?l. ?n ?gy tapasztaltam. WD-vel ilyen gondom m?g nem volt. 2013.12.17. 21:33 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Best regards: Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 18 01:01:52 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 01:01:52 +0100 Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: <52B0E5F0.4070007@progzmaster.hu> 2013.12.17. 23:53 keltez?ssel, G?bor ?rta: > PIC-et haszn?l?kat szeretn?k megc?lozni a k?vetkez? k?rd?semmel. Van egy 16bites mikrovez?rl?m (PIC24F), UART modullal RS232 k?belen fogadok adatokat interruptos rendszerben. Az adatokkal felt?lt?k egy t?mb?t, ellen?rz?m, feldolgozom stb. Ez t?k?letesen m?k?dik. Viszont a v?lasz?zenet azonban nem megy. Lenne egy 10 elem? t?mb?m, amit el kellene k?ldenem a PC-nek. Pr?b?lkoztam m?r p?r dologgal, eddig sikertelen?l. T?mb felt?lt?s ut?n a TXIE-t kellene 1be ?ll?tanom, ami megszak?t?st gener?l ?s a megszak?t?skezel? k?lden? el az adatokat? Lehet valamit nem veszek ?szre. UART be?ll?t?sn?l mi az, amit TX interrupthoz be kell ?ll?tani, a megszak?t?s enged?lyez?s ?s megszak?t?sbit t?rl?s?n k?v?l? K?rhetn?k esetleg egy p?ldak?dot (a k?ld?sr?l, esetleg az UART TX interrupt be?ll?t?sokr?l)? Nagyon sz?pen k?sz?n?m! 24F-en nem tudom van-e valami tr?kk, de a 8 bites verzi?kban csak a TXIE bitet kell enged?lyezni. Alapvet?en semmilyen perif?ri?ban semmit nem kell ?ll?tani az interrupt m?k?d?shez, az xxIF bit be?ll minden esetben. Ha a hozz? val? xxIE be van ?ll?tva akkor megkapja a CPU az interruptot, ha nem akkor nem, de pollingolni lehet az xxIF bitet. Arra figyelj, hogy m?g a TX interruptban ellen?rid a k?ld?s ut?n, hogy lesz-e m?g tov?bbi adat, ha nincs, akkor ott tiltsd le a TXIE-t. Ha ?gy l?psz ki a TX interruptb?l, hogy nem tiltod le, ?s a perif?ri?t sem szolg?lod ki, kv?zi lefagy a rendszer. Az t?rt?nik, hogy amint kil?psz, azonnal be?t ?jra az interrupt, mivel a TXIF tov?bbra is 1 (eg?szen addig, am?g fel nem t?lt?d a TXREG-et). From jaszti2013 at gmail.com Wed Dec 18 01:45:41 2013 From: jaszti2013 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 16:45:41 -0800 (PST) Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: <50fc5618-0b5f-4385-a58f-bc4fc1682551@googlegroups.com> Valami?rt nem jelen?ti meg az ?kezetes karaktereket a v?laszban. Pedig nagyon k?v?ncsi vagyok r?. Mi lehet a baj? K?sz?n?m! From jaszti2013 at gmail.com Wed Dec 18 01:45:20 2013 From: jaszti2013 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 16:45:20 -0800 (PST) Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: ?tfutom ezeket is. K?sz?n?m! From jaszti2013 at gmail.com Wed Dec 18 01:59:24 2013 From: jaszti2013 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Tue, 17 Dec 2013 16:59:24 -0800 (PST) Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: 2013. december 18., szerda 0:34:06 UTC+1 id?pontban potyo a k?vetkez?t ?rta: > 24F-et m?g nem haszn?ltam, de ilyen t?ren gondolom el?g hasonl?ak az 1xF > > sorozatokhoz. Volt n?h?ny h?napja egy besz?lget?s itt hasonl? t?m?r?l, > > el?gg? ki lett ves?zve ez, hogy hogyan is kellene az adatokat k?ldeni. > > Innen indulj: > > http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-September/346936.html > > > > Na most hogy a konkr?t t?pusn?l mit kell be?ll?tani, azt nem tudom... > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > ?tfutom ezt is! k?sz?n?m! From imre.kormos at gmail.com Wed Dec 18 06:03:32 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 18 Dec 2013 06:03:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> Message-ID: <001e01cefbae$802988d0$807c9a70$@gmail.com> A f?t?sz?l h?m?rs?klete a p?kahegy h?m?rs?klet?vel mennyire van szinkronban? A h?elemet hova szokt?k tenni? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Csuv?r Imre > Sent: Wednesday, December 18, 2013 12:17 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kattog?s Weller hegy > > Hali, > mar regota motoszkal bennem a gondolat... > > Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! > (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) > > A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot a hideg > es a meleg allapot kozott. > Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? > Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. > A homerseklet erzekelo maga a futoszal, > ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. > A szabalyozo meg egy kis proci. > > Velemeny? > > Udv: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Wed Dec 18 06:44:37 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Wed, 18 Dec 2013 06:44:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <001e01cefbae$802988d0$807c9a70$@gmail.com> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <001e01cefbae$802988d0$807c9a70$@gmail.com> Message-ID: <52B13645.9040507@yahoo.de> Igy van, jok a kerdeseid, a futoszalnak nem sok koze van a pakahegy homersekletehez. Gondoljatok csak egy termetesebb forrasztasi csomora, ahol sok "cin" van felhordva! Ilyenkor szerintem nem sokra mennenk a futoszal homersekletenek meresevel. Karoly -------- Original Message -------- > A f?t?sz?l h?m?rs?klete a p?kahegy h?m?rs?klet?vel mennyire van szinkronban? > A h?elemet hova szokt?k tenni? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Csuv?r Imre >> Sent: Wednesday, December 18, 2013 12:17 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Kattog?s Weller hegy >> >> Hali, >> mar regota motoszkal bennem a gondolat... >> >> Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! >> (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) >> >> A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot a > hideg >> es a meleg allapot kozott. >> Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? >> Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. >> A homerseklet erzekelo maga a futoszal, >> ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. >> A szabalyozo meg egy kis proci. >> >> Velemeny? >> >> Udv: >> Csuva'r Imre >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Dec 18 06:48:05 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Dec 2013 06:48:05 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: Message-ID: K?ldtem mag?nlevelet, megkaptad? Best regards, Andy 2013/12/17 Csuv?r Imre : > Hali, > szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 18 07:42:03 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 07:42:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B13645.9040507@yahoo.de> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <001e01cefbae$802988d0$807c9a70$@gmail.com> <52B13645.9040507@yahoo.de> Message-ID: <52B143BB.6000706@progzmaster.hu> 2013.12.18. 6:44 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Igy van, jok a kerdeseid, a futoszalnak nem sok koze van a pakahegy > homersekletehez. > Gondoljatok csak egy termetesebb forrasztasi csomora, ahol sok "cin" van > felhordva! Ilyenkor szerintem nem sokra mennenk a futoszal > homersekletenek meresevel. Sajnos el kell keser?selek benneteket, ha m?g nem l?ttatok volna ilyet. M?r feltal?lt?k. A Weller WH40 tudom?som szerint ezen az elven m?k?dik, valamint egy ezer ?ves tal?n Csehszlov?k forraszt??llom?som is van, p?ka nincs hozz?, de v?lhet?en ugyanezen elv, mert csak 2 sz?l megy a p?k?hoz de h?fokszab?lyoz?s ?s sok az alkat?sz a panelen. Ezen k?v?l k?t hete jav?tottam egy Fahrenheit 28003 t?pus? ?llom?st, az is ?gy m?k?dik. P?ka ehhez sincs, a kattog?s wellerhez n?mi eredm?nnyel siker?lt kalibr?lni, b?r nem t?k?letes. From hg12345 at freemail.hu Wed Dec 18 08:54:21 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 18 Dec 2013 08:54:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szia, Hogyan ?ll?tottad be a debuggol?st, sleep alatt megy vagy nem megy. Ha m?k?dik akkor szerencs?s vagy, mert a debugger tartalmaz (M3/M4) egy 24 bites sz?ml?l?t amit programb?l el?rhetsz. - Ha ?gy nem megy, akkor egy kondit tegy?l egy l?bra soros ellen?ll?son kereszt?, amin van AD konverter, fut?skor t?lt?d, szundiban kis?t?d, m?rni meg akkor tudod amikor nem vagy sleeep-ben, megfelel? be?ll?t?ssal 1-3% pontosan megtudod mondani a terhel?st. - tov?bbi lehet?s?g, ha el?rhet? a oszcill?tor osztot kimeneti l?b, ha van ilyen a uC-ben, ez elvileg sleep-ben nem ad jelet, mert nincs oscill?l?s ?s egy k?ls? sz?ml?l?val tudod n?zni.... - ?s az utols? megold?s, RTC sz?ml?l?jat haszn?lva ez sleepben is fut, indul?skor ?s le?ll?t?skor kiolvasod, ha van ilyen benn akkor a van nemfelejt? RAM ter?let is ott tudod t?rolni.... ?dv Info ?rta: >Sziasztok! > >Siker?lt m?r valakinek az ?letben megm?rnie, hogy >mennyi a proc kihaszn?lts?ga? Hogyan? :) >A bajom, hogy csak sima SLEEP-be akarok menni, >a deep le?ll?tja az osct meg pll-eket. Egy?bk?nt sima >?gy lenne, mert a systick is le?ll vel?k, de ?gy nem... >M?g az a fr?nya DWT_CYCCNT is ugyanannyit mutat... >A DWT_SLEEPCNT milyen eventet gener?l? >El lehet azt ?rni valahogy? Rem?nytelennek t?nik. > >Thx! >B?la > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Dec 18 09:37:41 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Dec 2013 09:37:41 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> Message-ID: 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 0:57 M?sz?ros Zsolt ?rta, : > Szia! > > M?rk?ra mindenk?ppen a WD-t javaslom. > Nekem az Elements 1042-es 1 TB-os USB3-as modell nagyon bev?lt. T?bb > p?ld?nyban haszn?lom munkahelyen ?s saj?t haszn?latra is ilyenem van. > USB3-on el?g gyors, USB2-vel is beton stabil, s?t volt olyan HP > ?sk?v?let g?p amin 1.1-es interface van ?s m?g azzal is elment. J?l > v?logatott hdd lehet a tokban, mert m?g egyszer sem volt gond az > ?ramell?t?ssal, pedig volt m?r egy-k?t ?rdekes g?pbe dugva el?lapi > panelre is... > > Eddig a saj?tom jelenleg 7533 ?r?t ment ?s egy r?ccen?s nem volt vele. > El?g h?v?s is 41 fok f?l?tt m?g ny?ron sem l?ttam. > > Ha ezt a modellt m?r nem lehet kapni, akkor is nyugodt sz?vvel aj?nlom > az ?jabb Elements sorozatot a WD-t?l. > > Lehet kifogni m?s m?rk?kat is amik j?k csak el?re nem tudni mi lesz a > tokban. Val?sz?n?, hogy WD, Seagate vagy Toshiba. Seagate sem rossz, de > kicsit t?bb ?ramot k?r ?s nem minden g?pen megy el Y ?talak?t? n?lk?l > USB-r?l. ?n ?gy tapasztaltam. WD-vel ilyen gondom m?g nem volt. > > 2013.12.17. 21:33 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > > Hali, > > szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > > egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > > Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > > amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > > Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > > Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > > Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > > > > Koszi: > > Csuva'r Imre > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Best regards: > > Zsolt Meszaros > IT-Sysadmin > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 10:01:37 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:01:37 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: References: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> > Hogyan ?ll?tottad be a debuggol?st, sleep alatt megy vagy nem megy. > Ha m?k?dik akkor szerencs?s vagy, mert a debugger tartalmaz (M3/M4) > egy 24 bites sz?ml?l?t amit programb?l el?rhetsz. Igen, de sem az, sem a systick, sem a hw timer nem ?ll meg sleep-ben. teh?t nincs olyanom, ami k?l?n sz?molna b?rmit is. > - Ha ?gy nem megy, akkor egy kondit tegy?l egy l?bra soros > ellen?ll?son kereszt?, amin van AD konverter, fut?skor t?lt?d, > szundiban kis?t?d, m?rni meg akkor tudod amikor nem vagy > sleeep-ben, megfelel? be?ll?t?ssal 1-3% pontosan megtudod mondani a terhel?st. nem, mert nem tudok ?gy szundiba menni, hoyg biztosan akkor kapcsoljam le a t?lt?set. Ha IT-be teszem a wfi-t, ?s max priorit?ssal, akkor az NVIC-ben benne marad, hogy nem preemptelheti a kissebb, ?gy fel sem ?bred. Hogy rohadna meg :) > - tov?bbi lehet?s?g, ha el?rhet? a oszcill?tor osztot kimeneti l?b, > ha van ilyen a uC-ben, ez elvileg sleep-ben nem ad jelet, mert nincs > oscill?l?s ?s egy k?ls? sz?ml?l?val tudod n?zni.... Nincs, a hclkt, ami a proc bels? clockja ?s kapuzott, sehol nem tudom el?rni. > - ?s az utols? megold?s, RTC sz?ml?l?jat haszn?lva ez sleepben is > fut, indul?skor ?s le?ll?t?skor kiolvasod, ha van ilyen benn akkor a > van nemfelejt? RAM ter?let is ott tudod t?rolni.... Ez sem v?ltozik. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 18 10:14:09 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:14:09 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> References: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52B16761.4050504@progzmaster.hu> 2013.12.18. 10:01 keltez?ssel, Info ?rta: >> - Ha ?gy nem megy, akkor egy kondit tegy?l egy l?bra soros >> ellen?ll?son kereszt?, amin van AD konverter, fut?skor t?lt?d, >> szundiban kis?t?d, m?rni meg akkor tudod amikor nem vagy >> sleeep-ben, megfelel? be?ll?t?ssal 1-3% pontosan megtudod mondani a terhel?st. > > nem, mert nem tudok ?gy szundiba menni, hoyg biztosan akkor > kapcsoljam le a t?lt?set. Makr?val? From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 10:15:56 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:15:56 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <52B16761.4050504@progzmaster.hu> References: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> <52B16761.4050504@progzmaster.hu> Message-ID: <1157844202.20131218101556@kiralyelektronika.hu> >>> - Ha ?gy nem megy, akkor egy kondit tegy?l egy l?bra soros >>> ellen?ll?son kereszt?, amin van AD konverter, fut?skor t?lt?d, >>> szundiban kis?t?d, m?rni meg akkor tudod amikor nem vagy >>> sleeep-ben, megfelel? be?ll?t?ssal 1-3% pontosan megtudod mondani a terhel?st. >> >> nem, mert nem tudok ?gy szundiba menni, hoyg biztosan akkor >> kapcsoljam le a t?lt?set. > Makr?val? Milyen makr?val? Olyan makr? semmilyen nyelven nem l?tezik, amit a megszak?t?s ne tudna f?lbeszak?tani. :) Ha meg letiltom a megszak?t?st, nem is fog ?bredni. From palasik at mail.datanet.hu Wed Dec 18 10:26:48 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:26:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> Message-ID: <52B16A58.9040701@mail.datanet.hu> > A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot > a hideg es a meleg allapot kozott. > Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? > Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. > A homerseklet erzekelo maga a futoszal, > ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. > A szabalyozo meg egy kis proci. Szerintem, ha m?r eljutsz addig, hogy valami h?m?r?s csod?t csin?lsz, akkor vegy?l hozz? egy Solomon p?k?t: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pid=101000000000274550 Ebben benne van a h?elem is. Palasik S?ndor From potyo.ada at gmail.com Wed Dec 18 10:37:49 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:37:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kattog=C3=B3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B16A58.9040701@mail.datanet.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com> <52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <52B16A58.9040701@mail.datanet.hu> Message-ID: ?s lehet, hogy nemis ?ri meg ?p?teni, hiszen van kompletten is: http://www.hestore.hu/prod_10032588.html ?s akkor van tart?, szivacstart?, sz?p doboz is... Persze kalandv?gyb?l lehet ?p?teni, meg ha nagyon r??r?nk. De ha az embernek van m?s dolga is, akkor az?rt meggondoland? 2013. december 18. 10:26 Palasik Sandor ?rta, : > > A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot > > a hideg es a meleg allapot kozott. > > Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? > > Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. > > A homerseklet erzekelo maga a futoszal, > > ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. > > A szabalyozo meg egy kis proci. > > Szerintem, ha m?r eljutsz addig, hogy valami h?m?r?s csod?t csin?lsz, > akkor vegy?l hozz? egy Solomon p?k?t: > > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pid=101000000000274550 > > Ebben benne van a h?elem is. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 10:57:18 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 10:57:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B16A58.9040701@mail.datanet.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <52B16A58.9040701@mail.datanet.hu> Message-ID: <1067581436.20131218105718@kiralyelektronika.hu> > Szerintem, ha m?r eljutsz addig, hogy valami h?m?r?s csod?t csin?lsz, > akkor vegy?l hozz? egy Solomon p?k?t: > http://www.hqelektronika.hu/product.php?pid=101000000000274550 > Ebben benne van a h?elem is. Nekem ilyen (is) van, Omron E5CN szab?lyz?val, kiv?l?an m?xik :) From lista at puzsar.hu Wed Dec 18 11:06:09 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Dec 2013 11:06:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> Message-ID: <52B17391.5020604@puzsar.hu> Hali! szerintem a cs?cs h?m?rs?klet?nek nincs sok k?ze a f?t?sz?l h?m?rs?klet?hez, vagyis ha a f?t?sz?lat m?red marha lomha lesz az eg?sz 2013.12.18. 00:16 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > mar regota motoszkal bennem a gondolat... > > Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! > (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) > > A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot > a hideg es a meleg allapot kozott. > Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? > Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. > A homerseklet erzekelo maga a futoszal, > ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. > A szabalyozo meg egy kis proci. -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Wed Dec 18 11:27:48 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Dec 2013 11:27:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B17391.5020604@puzsar.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <52B17391.5020604@puzsar.hu> Message-ID: <52B178A4.4030307@gmail.hu> Igen. Az egyik wellerben m?r cser?ltem ( h?szab?lyz?s ) h?m?r? patront , ?s ez egy v?kony p?lca , ami felny?lik a hegybe , ?s ott m?ri a h?m?rs?kletet. Csak a szenzor t?bb min 8eFt m?r ehhez wellerhez. Az?rt meg egy forraszt? ?llom?st kapsz majdnem, ha nem ipari min?s?gben r? sz?ks?ged. A egyik weller?nkh?z van egy ELVO szab?lyz?. Azt kellene ut?n?p?teni tal?n,,, ( nem tudom lehet e a net-en ilen rajzot t?rni ) az t?nyleg prec?z ?s azonnal reag?l?s r?ad?sul h?elemhez.. De emlkeim szerint eredeti p?ka szab?lyz? rajzok a HobbiElektronika ?js?gban is voltak ( am?g m?g volt az ?js?g is.. ) ?dv Istv?n 2013-12-18 11:06 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > szerintem a cs?cs h?m?rs?klet?nek nincs sok k?ze a f?t?sz?l h?m?rs?klet?hez, > vagyis ha a f?t?sz?lat m?red marha lomha lesz az eg?sz > > > > > 2013.12.18. 00:16 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >> Hali, >> mar regota motoszkal bennem a gondolat... >> >> Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! >> (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) >> >> A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot >> a hideg es a meleg allapot kozott. >> Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? >> Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. >> A homerseklet erzekelo maga a futoszal, >> ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. >> A szabalyozo meg egy kis proci. > > From lista at puzsar.hu Wed Dec 18 11:37:46 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Dec 2013 11:37:46 +0100 Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) In-Reply-To: References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: <52B17AFA.1000905@puzsar.hu> Hali! Az 5 V-os 24FV picekben rossz (volt) a tx buffer empty flag kezel?s, elvesztek karakterek ad?skor, a karakterenk?nti interruptal m?k?d?tt csak, nem tudom jav?tott?k-e m?r 2013.12.18. 01:59 keltez?ssel, G?bor ?rta: > 2013. december 18., szerda 0:34:06 UTC+1 id?pontban potyo a k?vetkez?t ?rta: >> 24F-et m?g nem haszn?ltam, de ilyen t?ren gondolom el?g hasonl?ak az 1xF >> >> sorozatokhoz. Volt n?h?ny h?napja egy besz?lget?s itt hasonl? t?m?r?l, >> >> el?gg? ki lett ves?zve ez, hogy hogyan is kellene az adatokat k?ldeni. >> >> Innen indulj: >> >> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-September/346936.html >> >> >> >> Na most hogy a konkr?t t?pusn?l mit kell be?ll?tani, azt nem tudom... >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> > > ?tfutom ezt is! k?sz?n?m! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Wed Dec 18 11:27:44 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 11:27:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Volt_alulm=E9retezett_traf=F3?= References: <9154DD0DEA50488FB84BD2407BBDC7DB@amdk8n> Message-ID: <88E77DD6F86745CAA441C1274446FAE5@amdk8n> K?sz?n?m! pi ----- Original Message ----- From: "P ?" To: Sent: Tuesday, December 17, 2013 8:24 PM Subject: Re: [elektro] Volt alulm?retezett traf? Szia! Budapesten tal?n ez: 77 Elektronika Kft Pali 2013. december 14. 15:23 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > Csak err?l jutott eszembe: Kivel lehet 0402, net?n kisebb > alkatr?szeket > ?ltettetni? ?s megb?zhat? 4/4mil-es 4-8 r?teg? kissz?ri?s/proto panel > gy?rtatni, ami megfizethet?? > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Saturday, December 14, 2013 3:11 PM > Subject: Re: [elektro] alulm?retezett traf?? > > [...] > > gyakorlat kell, egy norm?lis forraszt?shoz. > > Ujjnyi alkatr?szekhez, ?s b?h?m rajzolat? ny?kokhoz m?g elment, de > > tel?ban SMD-t forrasztani vele, nem eg?szs?ges. :) > > ilyesmi eddig kimaradt az ?letemb?l, de ahogy l?tom a m?ty?r?kk? > zsugorod?st, > val?ban kell m?s szersz?mok fel? nyitni... > > [...] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Dec 18 12:18:19 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 12:18:19 +0100 Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) References: <9158803c-fb27-4494-a1a9-804d5b9ec086@googlegroups.com> Message-ID: <36A082CBFB03418CA8FD956CFCA573A7@amdk8n> Errata megvolt? pi ----- Original Message ----- From: "G?bor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Tuesday, December 17, 2013 11:53 PM Subject: [elektro] PIC TX interrupt (C nyelven) Sziasztok! PIC-et haszn?l?kat szeretn?k megc?lozni a k?vetkez? k?rd?semmel. Van egy 16bites mikrovez?rl?m (PIC24F), UART modullal RS232 k?belen fogadok adatokat interruptos rendszerben. Az adatokkal felt?lt?k egy t?mb?t, ellen?rz?m, feldolgozom stb. Ez t?k?letesen m?k?dik. Viszont a v?lasz?zenet azonban nem megy. Lenne egy 10 elem? t?mb?m, amit el kellene k?ldenem a PC-nek. Pr?b?lkoztam m?r p?r dologgal, eddig sikertelen?l. T?mb felt?lt?s ut?n a TXIE-t kellene 1be ?ll?tanom, ami megszak?t?st gener?l ?s a megszak?t?skezel? k?lden? el az adatokat? Lehet valamit nem veszek ?szre. UART be?ll?t?sn?l mi az, amit TX interrupthoz be kell ?ll?tani, a megszak?t?s enged?lyez?s ?s megszak?t?sbit t?rl?s?n k?v?l? K?rhetn?k esetleg egy p?ldak?dot (a k?ld?sr?l, esetleg az UART TX interrupt be?ll?t?sokr?l)? Nagyon sz?pen k?sz?n?m! Gabi From justicefriend at freemail.hu Wed Dec 18 12:50:40 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 12:50:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52B18C10.6000509@freemail.hu> FC a "Feature Connector" r?vid?t?se. http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_connector M?g a a directx el?tti id?kben, amikor m?g az alap videok?rty?k sebess?ge nem tette lehet?v? mozg?k?p/anim?ci? megjelen?t?s?t, volt olyan lehet?s?g, hogy m?sik k?rtya, ezen a csatlakoz?n kereszt?l bekapuzza a saj?t jel?t a VGA k?rtya video kimeneti jel?be. Ilyenek voltak a korabeli TV-k?rty?k, ?s pl a hardveres mpeg dek?der k?rtya. Hasonl?k?ppen mint a TV -n?l a teletext, ?s on screem men? megjelen?t?se. 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://prodano.by/media/images/post/186/1864323_4.jpg > > ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n > FC ?s LPB feliratok is vannak, > > ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak > ------------- > az SMD ellen?ll?sokon van sz?moz?s, azaz t?bl?zatb?l valahonnan > csak be lehetne azonos?tani, hogy h?ny ohmosak, azokat tal?n csak megtal?lom > de > az SMD kondenz?torokon semmif?le sz?moz?s, semmif?le bet?, ezek milyen > ?rt?k?ek lehetnek? (a C1 - C56 -ig igencsak egyform?k is lehetnek?) > ------------- > felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett > valami miicsoda? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hg12345 at freemail.hu Wed Dec 18 13:07:08 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 18 Dec 2013 13:07:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi, A deepsleep-be nem te teszed a uC-t? Az mag?t?l nem csin?l ilyet. Vagyis mind k?t id? pontod ismert teh?t m?rhet?, ?s csak t?rolni kell egy nem felejt? helyen. Azt kell garant?lni, hogy mindig fusson a sz?ml?l?. Amit sokkal probl?m?s deepsleep-ben mert ilyenkor nincs ?rajele a uC-nek ?s csak n?h?ny perif?ria kell t?pot ?s ?rat is ?ltal?ban valamilyen 10Khz bels? RC oscir?l. Mondjuk a val?s ?ra RTC igen mert az nem innen kapja. Persze ha k?v?ncsi vagy a fel?led?si id?kre az m?s azt ?gy nem tudod m?rni. A legegyszer?bb megold?s egy megfelel? ?ramm?r?vel m?rni a fogyaszt?s, ha minim?lis ann?l jobbat nem lehet el?rni. 1omh soros ellen?ll?s? 100nA felbont?s? m?r?kkel ez m?r megbizhat?an elv?gezhet? Info ?rta: >> Hogyan ?ll?tottad be a debuggol?st, sleep alatt megy vagy nem megy. >> Ha m?k?dik akkor szerencs?s vagy, mert a debugger tartalmaz (M3/M4) >> egy 24 bites sz?ml?l?t amit programb?l el?rhetsz. > >Igen, de sem az, sem a systick, sem a hw timer nem ?ll meg sleep-ben. >teh?t nincs olyanom, ami k?l?n sz?molna b?rmit is. > >> - Ha ?gy nem megy, akkor egy kondit tegy?l egy l?bra soros >> ellen?ll?son kereszt?, amin van AD konverter, fut?skor t?lt?d, >> szundiban kis?t?d, m?rni meg akkor tudod amikor nem vagy >> sleeep-ben, megfelel? be?ll?t?ssal 1-3% pontosan megtudod mondani a terhel?st. > >nem, mert nem tudok ?gy szundiba menni, hoyg biztosan akkor >kapcsoljam le a t?lt?set. >Ha IT-be teszem a wfi-t, ?s max priorit?ssal, akkor az NVIC-ben >benne marad, hogy nem preemptelheti a kissebb, ?gy fel sem >?bred. Hogy rohadna meg :) > >> - tov?bbi lehet?s?g, ha el?rhet? a oszcill?tor osztot kimeneti l?b, >> ha van ilyen a uC-ben, ez elvileg sleep-ben nem ad jelet, mert nincs >> oscill?l?s ?s egy k?ls? sz?ml?l?val tudod n?zni.... > >Nincs, a hclkt, ami a proc bels? clockja ?s kapuzott, sehol nem >tudom el?rni. > >> - ?s az utols? megold?s, RTC sz?ml?l?jat haszn?lva ez sleepben is >> fut, indul?skor ?s le?ll?t?skor kiolvasod, ha van ilyen benn akkor a >> van nemfelejt? RAM ter?let is ott tudod t?rolni.... > >Ez sem v?ltozik. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 13:11:46 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 13:11:46 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: References: <1335541570.20131217185409@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1909251630.20131218131146@kiralyelektronika.hu> No, siker?lt v?g?l is, nemtom mennyi lett a pontoss?ga, a 100% megvan jelezve :) ?s egy kommunik?ci?val 0.6%, amikor kik?ld?m az ?rt?ket, mert kijelz? az nincs rajta. Tulk?pp a DWT-t mentem minden IT kil?p?skor, merthogy a wfi el?tt csak ez lehet, az IT elej?n pedig summ?zom, ?s t?rl?m. Hogy rohadjon meg aki tervezte...:) From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 13:15:49 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 13:15:49 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: References: <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1122545308.20131218131549@kiralyelektronika.hu> > A deepsleep-be nem te teszed a uC-t? Az mag?t?l nem csin?l ilyet. > Vagyis mind k?t id? pontod ismert teh?t m?rhet?, ?s csak t?rolni > kell egy nem felejt? helyen. Azt kell garant?lni, hogy mindig fusson a sz?ml?l?. Deppsleepp-el boldog lenn?k, m?g a systick ctr is meg?ll, a hw ctr-ek mennek tov?bb. Csakhogy, a rohad?k pll-t ?s k?ls? osct is kikapcsolja. Nekem meg kommunik?ci?s modul lesz benne, ?y nem engedhetem meg, hogy 2 karakter k?z?tt felp?rgetem az oszit, pllt, azt?n ?tkapcs. Mert tuti nem tudom egyszerre ?rni a baud ?s pclkdiv-et. ?s sajna nem 9600, hanem max...sz?val nem mehetek deep-be. Csak sima sleep, ami alig 15mA 3.3V-r?l, de ez is valami. A deeep m?r lenne vagy 60mA :) From frobi at harden.hu Wed Dec 18 14:05:36 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 14:05:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B178A4.4030307@gmail.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <52B17391.5020604@puzsar.hu> <52B178A4.4030307@gmail.hu> Message-ID: <52B19DA0.5050301@harden.hu> ersa i-con pico -t vettem nem r?g annak t?nyleg ?gy van kialak?tva ahogy egy p?k?nak lennie kell, pici t?mege, az eg?sz konstrukci?nak, ?s a hegyt?l kb 5mm re van bel?l az ?rz?kel? cser?be tudja amit tudnia kell, nagyobb alkatr?szekn?l csak azt l?tni hogy tolja neki rendesen az elektronika, a forraszt?s meg ugyan olyan mintha smd-t nyomatn?l egyszer?en szuper tudom aj?nlani 2013-12-18 11:27 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Igen. > Az egyik wellerben m?r cser?ltem ( h?szab?lyz?s ) > h?m?r? patront , ?s ez egy v?kony p?lca , ami > felny?lik a hegybe , ?s ott m?ri a h?m?rs?kletet. > Csak a szenzor t?bb min 8eFt m?r ehhez wellerhez. > Az?rt meg egy forraszt? ?llom?st kapsz majdnem, > ha nem ipari min?s?gben r? sz?ks?ged. > > A egyik weller?nkh?z van egy ELVO szab?lyz?. > Azt kellene ut?n?p?teni tal?n,,, > ( nem tudom lehet e a net-en ilen rajzot t?rni ) > az t?nyleg prec?z ?s azonnal reag?l?s > r?ad?sul h?elemhez.. > De emlkeim szerint eredeti p?ka szab?lyz? rajzok > a HobbiElektronika ?js?gban is voltak > ( am?g m?g volt az ?js?g is.. ) > ?dv Istv?n > > > > 2013-12-18 11:06 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> szerintem a cs?cs h?m?rs?klet?nek nincs sok k?ze a f?t?sz?l h?m?rs?klet?hez, >> vagyis ha a f?t?sz?lat m?red marha lomha lesz az eg?sz >> >> >> >> >> 2013.12.18. 00:16 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >>> Hali, >>> mar regota motoszkal bennem a gondolat... >>> >>> Lojetek le, ha ez mar leragont csont es jol kitalatak masok! >>> (Illetve gyorsan kuldjetek a linket :) ) >>> >>> A mezei kattogos Weller futobetet ellenallasa valtozik vagy 0,7ohmot >>> a hideg es a meleg allapot kozott. >>> Mi lenne, ha ezt figyelve fabrikalnank egy hofokszabalyozos cuccot? >>> Fut/mer alapon. Bekapcsolaskor onkalibral. >>> A homerseklet erzekelo maga a futoszal, >>> ami csak tudja, hogy hany fokos sajat maga. >>> A szabalyozo meg egy kis proci. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Dec 18 14:21:34 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Wed, 18 Dec 2013 14:21:34 +0100 Subject: [elektro] Cortex-M3 usage? In-Reply-To: <1122545308.20131218131549@kiralyelektronika.hu> References: <1429508990.20131218100137@kiralyelektronika.hu> <1122545308.20131218131549@kiralyelektronika.hu> Message-ID: systick -et (vagy annak leosztasat celszeruen megvalasztva) nezd main-ben, es novelj egy szamlot. systick_div1000_it() {tick_flag =1; tick++;} main() { . .. ...... if(tick){tick=0; maintick++;} } tick /main_tick = usage Arnold Sent from iPhone On 2013.12.18., at 13:15, Info wrote: >> A deepsleep-be nem te teszed a uC-t? Az mag?t?l nem csin?l ilyet. >> Vagyis mind k?t id? pontod ismert teh?t m?rhet?, ?s csak t?rolni >> kell egy nem felejt? helyen. Azt kell garant?lni, hogy mindig fusson a sz?ml?l?. > > Deppsleepp-el boldog lenn?k, m?g a systick ctr is meg?ll, a hw ctr-ek > mennek tov?bb. Csakhogy, a rohad?k pll-t ?s k?ls? osct is kikapcsolja. > Nekem meg kommunik?ci?s modul lesz benne, ?y nem engedhetem meg, > hogy 2 karakter k?z?tt felp?rgetem az oszit, pllt, azt?n ?tkapcs. > Mert tuti nem tudom egyszerre ?rni a baud ?s pclkdiv-et. > ?s sajna nem 9600, hanem max...sz?val nem mehetek deep-be. > Csak sima sleep, ami alig 15mA 3.3V-r?l, de ez is valami. > A deeep m?r lenne vagy 60mA :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Dec 18 14:27:36 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Wed, 18 Dec 2013 14:27:36 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> ?n 2008-at pr?b?ltam. .net 3.5 van hozz?. http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/3e64f562-e74b-4213-8019-e69f54fc0d74/warning-serialport-in-net-35?forum=Vsexpressvb ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.16. 21:59 keltez?ssel, Info ?rta: >> Melyik C#? M?rmint 2005 ut?ni? Mert pont azt feszegettem > Amit most tudsz let?lteni/feltenni az mst?l. > >> kor?bban, hogy a soros port probl?m?i a gugli szerint is ismertek > ?rdekl?dve olvasom, n?lam megy. > Persze betartva azt, hogy 10ms a win taszkid?, ?s nem akarok vele > gyorsabban ?llapotot v?ltani, vagy esem?nyt v?rni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From justicefriend at freemail.hu Wed Dec 18 14:47:31 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 14:47:31 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> Message-ID: <52B1A773.2070003@freemail.hu> 2,5" WD eset?ben m?r mag?n a winchesteren van micro USB3 csatlakoz?, nincs k?l?n USB SATA vez?rl?panel. Tal?n az?rt fogyaszt kevesebbet, mint a t?bbi. Viszont ennek a gyenge pontja az USB k?bel, ?s csatlakoz?, ami nagyon hamar kikopik. M?g a SATA winchestert ?t lehet tenni m?sik h?zba, vagy alaplaphoz csatlakoztatni, addig a WD USB -s winchesterr?l m?g az adatokat sem lehet lementeni, ha elgyeng?l a csatlakoz?. 2013.12.18. 0:57 keltez?ssel, M?sz?ros Zsolt ?rta: > Szia! > > M?rk?ra mindenk?ppen a WD-t javaslom. > Nekem az Elements 1042-es 1 TB-os USB3-as modell nagyon bev?lt. T?bb > p?ld?nyban haszn?lom munkahelyen ?s saj?t haszn?latra is ilyenem van. > USB3-on el?g gyors, USB2-vel is beton stabil, s?t volt olyan HP > ?sk?v?let g?p amin 1.1-es interface van ?s m?g azzal is elment. J?l > v?logatott hdd lehet a tokban, mert m?g egyszer sem volt gond az > ?ramell?t?ssal, pedig volt m?r egy-k?t ?rdekes g?pbe dugva el?lapi > panelre is... > > Eddig a saj?tom jelenleg 7533 ?r?t ment ?s egy r?ccen?s nem volt vele. > El?g h?v?s is 41 fok f?l?tt m?g ny?ron sem l?ttam. > > Ha ezt a modellt m?r nem lehet kapni, akkor is nyugodt sz?vvel aj?nlom > az ?jabb Elements sorozatot a WD-t?l. > > Lehet kifogni m?s m?rk?kat is amik j?k csak el?re nem tudni mi lesz a > tokban. Val?sz?n?, hogy WD, Seagate vagy Toshiba. Seagate sem rossz, de > kicsit t?bb ?ramot k?r ?s nem minden g?pen megy el Y ?talak?t? n?lk?l > USB-r?l. ?n ?gy tapasztaltam. WD-vel ilyen gondom m?g nem volt. > > 2013.12.17. 21:33 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >> Hali, >> szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra >> egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. >> Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, >> amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. >> Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. >> Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. >> Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. >> >> Koszi: >> Csuva'r Imre >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Dec 18 14:59:13 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Dec 2013 14:59:13 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B1A773.2070003@freemail.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1A773.2070003@freemail.hu> Message-ID: Kell venni kulon hdd-t es kulon mobil rack-et es ennyi. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 14:47 Horv?th P?ter ?rta, : > 2,5" WD eset?ben m?r mag?n a winchesteren van micro USB3 csatlakoz?, > nincs k?l?n USB SATA vez?rl?panel. > Tal?n az?rt fogyaszt kevesebbet, mint a t?bbi. Viszont ennek a gyenge > pontja az USB k?bel, ?s csatlakoz?, ami nagyon hamar kikopik. > > M?g a SATA winchestert ?t lehet tenni m?sik h?zba, vagy alaplaphoz > csatlakoztatni, addig a WD USB -s winchesterr?l m?g az adatokat > sem lehet lementeni, ha elgyeng?l a csatlakoz?. > > 2013.12.18. 0:57 keltez?ssel, M?sz?ros Zsolt ?rta: > > Szia! > > > > M?rk?ra mindenk?ppen a WD-t javaslom. > > Nekem az Elements 1042-es 1 TB-os USB3-as modell nagyon bev?lt. T?bb > > p?ld?nyban haszn?lom munkahelyen ?s saj?t haszn?latra is ilyenem van. > > USB3-on el?g gyors, USB2-vel is beton stabil, s?t volt olyan HP > > ?sk?v?let g?p amin 1.1-es interface van ?s m?g azzal is elment. J?l > > v?logatott hdd lehet a tokban, mert m?g egyszer sem volt gond az > > ?ramell?t?ssal, pedig volt m?r egy-k?t ?rdekes g?pbe dugva el?lapi > > panelre is... > > > > Eddig a saj?tom jelenleg 7533 ?r?t ment ?s egy r?ccen?s nem volt vele. > > El?g h?v?s is 41 fok f?l?tt m?g ny?ron sem l?ttam. > > > > Ha ezt a modellt m?r nem lehet kapni, akkor is nyugodt sz?vvel aj?nlom > > az ?jabb Elements sorozatot a WD-t?l. > > > > Lehet kifogni m?s m?rk?kat is amik j?k csak el?re nem tudni mi lesz a > > tokban. Val?sz?n?, hogy WD, Seagate vagy Toshiba. Seagate sem rossz, de > > kicsit t?bb ?ramot k?r ?s nem minden g?pen megy el Y ?talak?t? n?lk?l > > USB-r?l. ?n ?gy tapasztaltam. WD-vel ilyen gondom m?g nem volt. > > > > 2013.12.17. 21:33 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > >> Hali, > >> szeretnek venni a gyerkocnek karacsonyra > >> egy cimbeli cuccost, filmek, fotok, stb. tarolasara. > >> Media markec szintjen gondolkodom elsosorban, > >> amit lattam Maxell 1T, v. WD 500G. > >> Azert nagyon megbizhatatlan se legyen. > >> Mit ajanlanatok, nem kovetem a trendet. > >> Egyeb otlet (beszerzesi forrasssal egyutt) is johet. > >> > >> Koszi: > >> Csuva'r Imre > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 15:07:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:07:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCI_k=E1rty=E1n_alkatr=E9sz_beazonos=EDt?= =?iso-8859-1?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: <52B18C10.6000509@freemail.hu> References: <52B18C10.6000509@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2013. 12. 18.: > FC a "Feature Connector" r?vid?t?se. > http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_connector k?szi, r? nem j?ttem volna, hogy mit r?vid?t > M?g a a directx el?tti id?kben, amikor m?g az alap videok?rty?k > sebess?ge nem tette lehet?v? mozg?k?p/anim?ci? > megjelen?t?s?t, volt olyan lehet?s?g, hogy m?sik k?rtya, ezen a > csatlakoz?n kereszt?l bekapuzza a saj?t jel?t a VGA k?rtya video > kimeneti jel?be. > Ilyenek voltak a korabeli TV-k?rty?k, ?s pl a hardveres mpeg dek?der > k?rtya. Hasonl?k?ppen mint a TV -n?l a teletext, ?s on screem men? > megjelen?t?se. > > > > 2013.12.16. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://prodano.by/media/images/post/186/1864323_4.jpg >> >> ez egy pci vga k?rtya, amin?l a bal fels? r?sz?n >> FC ?s LPB feliratok is vannak, >> >> ezen az FC r?szen a t?skesor van, ezek mire szolg?ltak/szolg?lnak >> ------------- >> az SMD ellen?ll?sokon van sz?moz?s, azaz t?bl?zatb?l valahonnan >> csak be lehetne azonos?tani, hogy h?ny ohmosak, azokat tal?n csak >> megtal?lom >> de >> az SMD kondenz?torokon semmif?le sz?moz?s, semmif?le bet?, ezek milyen >> ?rt?k?ek lehetnek? (a C1 - C56 -ig igencsak egyform?k is lehetnek?) >> ------------- >> felirat n?lk?li fekete henger alak?, FB1, FB2, ..., FB5 ny?kra festett >> valami miicsoda? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at tigriselektro.hu Wed Dec 18 15:25:42 2013 From: lista at tigriselektro.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=E9sz=E1ros_Zsolt?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:25:42 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> Message-ID: <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > Igen 2,5"-os -- Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From imre.kormos at gmail.com Wed Dec 18 15:35:27 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:35:27 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> Message-ID: A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. Ki 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" ): > 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > > > Igen 2,5"-os > > -- > Zsolt Meszaros > IT-Sysadmin > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Dec 18 15:45:38 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:45:38 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> Message-ID: Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : > A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s > csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. > Ki > 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" ): > > > 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > > 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > > > > > Igen 2,5"-os > > > > -- > > Zsolt Meszaros > > IT-Sysadmin > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Dec 18 15:50:39 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:50:39 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> Message-ID: A nagyv?llalati storage dobozainkban is egyre t?bb 2,5-es lemez van. Egyfel?l egy ugyanakkor rackbe szerelhet? fi?kban 15 db helyett 25 db f?r el, m?sfel?l harmada a fogyaszt?suk a 3,5-es lemezekhez k?pest. Persze, ezek nem cs?csra j?ratott cuccok, de kell olyan t?rol? is, ahol nem t?l gyors, de cser?be irdatlan nagy kapacit?s ?ll rendelkez?sre. M?r a magn?ink egy r?sz?t is kidobtuk, helyette bazi nagy lemezt?mb?k vannak, amik virtu?lis LTO drive-okat szimul?lnak a szervereknek ?s a backup szoftvernek. :-) A cs?cs az m?g mindig a 10-15k fordulat? 3,5-es lemezek, SSD-vel kieg?sz?tve (az adatokat a haszn?lat gyakoris?ga alapj?n 8 kB-os blokkonk?nt mozgatja fel az SSD szintre, vagy tolja vissza onnan a "lass?" 10-15k-s lemezekre, plusz van benne 128 GB DRAM cache az eg?sz el?tt). Best regards, Andy 2013/12/18 Jozsef Valkai : > Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : > >> A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s >> csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. >> Ki >> 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" ): >> >> > 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> > > 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? >> > > >> > Igen 2,5"-os >> > >> > -- >> > Zsolt Meszaros >> > IT-Sysadmin >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Dec 18 15:53:28 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:53:28 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> Message-ID: Errol beszeltunk legutobb amikor itt jartal melohelyemen. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 15:50 Xorn ?rta, : > A nagyv?llalati storage dobozainkban is egyre t?bb 2,5-es lemez van. > Egyfel?l egy ugyanakkor rackbe szerelhet? fi?kban 15 db helyett 25 db > f?r el, m?sfel?l harmada a fogyaszt?suk a 3,5-es lemezekhez k?pest. > Persze, ezek nem cs?csra j?ratott cuccok, de kell olyan t?rol? is, > ahol nem t?l gyors, de cser?be irdatlan nagy kapacit?s ?ll > rendelkez?sre. M?r a magn?ink egy r?sz?t is kidobtuk, helyette bazi > nagy lemezt?mb?k vannak, amik virtu?lis LTO drive-okat szimul?lnak a > szervereknek ?s a backup szoftvernek. :-) > > A cs?cs az m?g mindig a 10-15k fordulat? 3,5-es lemezek, SSD-vel > kieg?sz?tve (az adatokat a haszn?lat gyakoris?ga alapj?n 8 kB-os > blokkonk?nt mozgatja fel az SSD szintre, vagy tolja vissza onnan a > "lass?" 10-15k-s lemezekre, plusz van benne 128 GB DRAM cache az eg?sz > el?tt). > > Best regards, > Andy > > > 2013/12/18 Jozsef Valkai : > > Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : > > > >> A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s > >> csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. > >> Ki > >> 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" ): > >> > >> > 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >> > > 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > >> > > > >> > Igen 2,5"-os > >> > > >> > -- > >> > Zsolt Meszaros > >> > IT-Sysadmin > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Dec 18 15:56:29 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 15:56:29 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> Message-ID: <52B1B79D.1070600@harden.hu> huhh nem pisk?ta minap nekem is mag?ar?zott az ismer?s valami g?p g?p kapcsolatot SATA -n kereszt?l amivel a g?pek ( szerver) ?gy l?thatj?k egym?st mint winy? ?gy baromi gyors kiszolg?l?st ?s backup ot teszenek lehet?ve GB-os kiszolg?l?si sebess?gekben besz?lt... ?s ?n m?g meg vagyok lep?dve hogy a 2 lemezes synology k?pes olyat produk?lni a gigabites h?l?n mintha a g?pem saj?t merevlemez?r?l m?soln?k :) 2013-12-18 15:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > A nagyv?llalati storage dobozainkban is egyre t?bb 2,5-es lemez van. > Egyfel?l egy ugyanakkor rackbe szerelhet? fi?kban 15 db helyett 25 db > f?r el, m?sfel?l harmada a fogyaszt?suk a 3,5-es lemezekhez k?pest. > Persze, ezek nem cs?csra j?ratott cuccok, de kell olyan t?rol? is, > ahol nem t?l gyors, de cser?be irdatlan nagy kapacit?s ?ll > rendelkez?sre. M?r a magn?ink egy r?sz?t is kidobtuk, helyette bazi > nagy lemezt?mb?k vannak, amik virtu?lis LTO drive-okat szimul?lnak a > szervereknek ?s a backup szoftvernek. :-) > > A cs?cs az m?g mindig a 10-15k fordulat? 3,5-es lemezek, SSD-vel > kieg?sz?tve (az adatokat a haszn?lat gyakoris?ga alapj?n 8 kB-os > blokkonk?nt mozgatja fel az SSD szintre, vagy tolja vissza onnan a > "lass?" 10-15k-s lemezekre, plusz van benne 128 GB DRAM cache az eg?sz > el?tt). > > Best regards, > Andy > > > 2013/12/18 Jozsef Valkai : >> Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : >> >>> A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s >>> csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. >>> Ki >>> 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" ): >>> >>>> 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>>>> 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? >>>>> >>>> Igen 2,5"-os >>>> >>>> -- >>>> Zsolt Meszaros >>>> IT-Sysadmin >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Dec 18 16:00:24 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Dec 2013 16:00:24 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B1B79D.1070600@harden.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> Message-ID: Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 15:56 Fekete R?bert ?rta, : > huhh nem pisk?ta > minap nekem is mag?ar?zott az ismer?s valami g?p g?p kapcsolatot SATA -n > kereszt?l amivel a g?pek ( szerver) ?gy l?thatj?k egym?st mint winy? > ?gy baromi gyors kiszolg?l?st ?s backup ot teszenek lehet?ve > GB-os kiszolg?l?si sebess?gekben besz?lt... > > ?s ?n m?g meg vagyok lep?dve hogy a 2 lemezes synology k?pes olyat > produk?lni a gigabites h?l?n mintha a g?pem saj?t merevlemez?r?l m?soln?k > :) > > > > 2013-12-18 15:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > A nagyv?llalati storage dobozainkban is egyre t?bb 2,5-es lemez van. > > Egyfel?l egy ugyanakkor rackbe szerelhet? fi?kban 15 db helyett 25 db > > f?r el, m?sfel?l harmada a fogyaszt?suk a 3,5-es lemezekhez k?pest. > > Persze, ezek nem cs?csra j?ratott cuccok, de kell olyan t?rol? is, > > ahol nem t?l gyors, de cser?be irdatlan nagy kapacit?s ?ll > > rendelkez?sre. M?r a magn?ink egy r?sz?t is kidobtuk, helyette bazi > > nagy lemezt?mb?k vannak, amik virtu?lis LTO drive-okat szimul?lnak a > > szervereknek ?s a backup szoftvernek. :-) > > > > A cs?cs az m?g mindig a 10-15k fordulat? 3,5-es lemezek, SSD-vel > > kieg?sz?tve (az adatokat a haszn?lat gyakoris?ga alapj?n 8 kB-os > > blokkonk?nt mozgatja fel az SSD szintre, vagy tolja vissza onnan a > > "lass?" 10-15k-s lemezekre, plusz van benne 128 GB DRAM cache az eg?sz > > el?tt). > > > > Best regards, > > Andy > > > > > > 2013/12/18 Jozsef Valkai : > >> Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) > >> > >> -- > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36 70 36 28 147 > >> vjozsef at valkai.net > >> lat: +47.30.43.94 > >> lon: +19.9.9.39 > >> > >> > >> > >> 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : > >> > >>> A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s > >>> csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. > >>> Ki > >>> 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" >): > >>> > >>>> 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>>>> 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > >>>>> > >>>> Igen 2,5"-os > >>>> > >>>> -- > >>>> Zsolt Meszaros > >>>> IT-Sysadmin > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 16:10:47 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 16:10:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= Message-ID: egy rozoga m?ricka?br?val http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g megoldhat?? From elight at gmail.hu Wed Dec 18 16:15:39 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Dec 2013 16:15:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> Ez m?gis csak valami gyors?t?s elektron?gy? lesz ahogy eln?zem Igen a t?lt?sgyors?t?s fegyvekre hajaz! ;-) ?dv Istv?n 2013-12-18 16:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy rozoga m?ricka?br?val > http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy > delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k > egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek > > igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, > (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) > illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni > > hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g > megoldhat?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Wed Dec 18 16:42:01 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 18 Dec 2013 16:42:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Magyar?zd m?r el, hogy mi lesz ez. Ebb?l semmi nem der?l ki. Azt a k apcsol?t k?zzel akarod kapcsolgatni, vagy automatikusan? Milyen ?temben kell ?ket kapcsolgatni? Mekkora ?ramra lehet sz?m?tani? Milyen fesz?lts?gre kell galvanikusan elv?lasztani, Mi?rt kel h?rom kondi? (Gondolom az ?r?t, meg a multim?tert meg a nem tudom mit akarsz id?oszt?sban m?k?dtetni, ?s ?gy gondolod, a fenti megold?s olcs?bb ?s megb?zhat?bb, mint h?rom dugaszt?p.) De ne nek?nk kelljen m?r tal?lgatni, k?rdezz ?rtelmesen! Szabolcs 2013. december 18. 16:10 Cser Tamas ?rta, : > egy rozoga m?ricka?br?val > http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy > delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k > egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek > > igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, > (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) > illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni > > hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g > megoldhat?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Dec 18 16:45:09 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Wed, 18 Dec 2013 16:45:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> References: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> Message-ID: <52B1C305.2000703@gmail.hu> Sz?val gondolkodtam rajta, 3 db dupla?rintkez?s rel?-vel sz?pen megoldhat? a feladat. Motor egy?ltal?n nem is kell hozz?-- Esetleg egy 4017 IC-vel megvez?relheted, vagy valami fut?f?ny kapcsol?ssal ugyanarr?l a 12V -r?l.. ?dv Istv?n 2013-12-18 16:15 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Ez m?gis csak valami gyors?t?s elektron?gy? lesz > > ahogy eln?zem > > Igen a t?lt?sgyors?t?s fegyvekre hajaz! ;-) > > > > ?dv Istv?n > > > 2013-12-18 16:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy rozoga m?ricka?br?val >> http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy >> delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k >> egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek >> >> igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, >> (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) >> illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni >> >> hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g >> megoldhat?? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 17:02:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 17:02:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> References: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2013. 12. 18.: > Ez m?gis csak valami gyors?t?s elektron?gy? lesz > > ahogy eln?zem > > Igen a t?lt?sgyors?t?s fegyvekre hajaz! ;-) csak nem egy marx-gener?torra gondolsz? :-) ( azt m?r ma is sim?n ?ssze tudn?m rakni :-) ) > > ?dv Istv?n > > > 2013-12-18 16:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy rozoga m?ricka?br?val >> http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy >> delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k >> egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek >> >> igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, >> (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) >> illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni >> >> hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g >> megoldhat?? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 17:19:22 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 17:19:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Szia ! 2013.12.18. 16:42 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Magyar?zd m?r el, hogy mi lesz ez. Ebb?l semmi nem der?l ki. Azt a k > apcsol?t k?zzel akarod kapcsolgatni, vagy automatikusan? Milyen ?temben > kell ?ket kapcsolgatni? Mekkora ?ramra lehet sz?m?tani? Milyen fesz?lts?gre > kell galvanikusan elv?lasztani, Mi?rt kel h?rom kondi? (Gondolom az ?r?t, > meg a multim?tert meg a nem tudom mit akarsz id?oszt?sban m?k?dtetni, ?s > ?gy gondolod, a fenti megold?s olcs?bb ?s megb?zhat?bb, mint h?rom > dugaszt?p.) De ne nek?nk kelljen m?r tal?lgatni, k?rdezz ?rtelmesen! Nem, nem. Nekem m?r kezd M?gus f?le sr?fra j?rni az agyam. :) Sorba (fixen) k?t?tt akkukat szeretne "k?l?n-k?l?n" t?lt?getni. (szerintem) Ez nagyj?b?l behat?rolja az ?ramokat. Nyilv?n id?multiplexes verzi?n?l (3 f?ggetlen aksi) az ?ram, lehet a n?vleges t?lt??ram h?romszorosa is ak?r, persze nem percenk?nt kell l?pkedni. Vagy combosabb ?ramokkal 3 elk?t t?lt?getni, amir?l j?rnak az egyedi t?lt?k. Dupla?rintkez?s rel?kkel persze k?nnyen megoldhat?, (meg valami sima decim?lis sz?ml?l?val, esetleg 3 trany?s flip-floppal)) csak fog berregni a cucc, mint a veszedelem. :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 17:30:12 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 17:30:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B1C305.2000703@gmail.hu> References: <52B1BC1B.1040506@gmail.hu> <52B1C305.2000703@gmail.hu> Message-ID: elight at gmail.hu ?rta, 2013. 12. 18.: > Sz?val gondolkodtam rajta, > > 3 db dupla?rintkez?s rel?-vel > sz?pen megoldhat? a feladat. > Motor egy?ltal?n nem is kell hozz?-- > > Esetleg egy 4017 IC-vel megvez?relheted, > vagy valami fut?f?ny kapcsol?ssal > ugyanarr?l a 12V -r?l.. k?szi a rel?s ?tletet is, meg ezt a 4017-es IC-t is > ?dv Istv?n > > > > 2013-12-18 16:15 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Ez m?gis csak valami gyors?t?s elektron?gy? lesz >> >> ahogy eln?zem >> >> Igen a t?lt?sgyors?t?s fegyvekre hajaz! ;-) >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2013-12-18 16:10 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> egy rozoga m?ricka?br?val >>> http://kepfeltoltes.hu/view/131218/100_0917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> pr?b?lom k?rbemagyar?zni, hogy 1 traf?r?l kellene t?bb ketyer?t ?gy >>> delejjel j?ratnom, hogy a pufferel? kondik v?g?re csatlakoz? ketyer?k >>> egym?st?l galvanikusan elv?lasztottak legyenek >>> >>> igaz?n nem szeretn?k villanymotorral kapcsol?kat kapcsolgatni, >>> (mint ahogyan pl. egy wartburg tengelye 3kontaktust kapcsolgat) >>> illetve egy mar?k dugaszt?pot beszerezni >>> >>> hanem valamilyen elektronikus ketyer?vel ez a galvanikus elv?lasztotts?g >>> megoldhat?? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Wed Dec 18 18:47:13 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 18:47:13 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> Message-ID: <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> A "mi" g?peinken m?r r?g?ta ?gy megy. (IBM Z/series, DS8000 h?tt?rt?r) Itt is van lass? meg gyors raid t?mb, k?l?nb?z? feladatokra, meg SSD, meg a leg?jabb a glob?lisan elosztott p?rhuzamos rendszer, de pl. a cache-et is kieg?sz?ti egy nem felejt? t?r, ezzel tudj?k garant?lni, hogy amit a t?r az oprendszer fel? ?gy jelzett, hogy diszkre ?rt, az val?ban ki legyen ?rva, m?g ha abban a pillanatban nincs is kint, csak cache-elve. ?ramsz?net eset?n ?jraind?t?skor a nem felejt? t?rb?l fejezi be. (mem?ria+akksik) Viszont itt m?g a szalagokat is el?g kem?nyen haszn?lj?k, a leg?jabb drive-ok pl. 4TB-ot tudnak ki?rni egy kazett?ra. (nem polimer60 :D ) kb. 10x10x2,5 centisek a cartridge-ok. M?r hossz? ?vek ?ta t?bbsz?z s?vot ?rnak fel p?rhuzamosan a szalagra, ?s a folyamatos olvas?snak valami brut?l sebess?ge van, mindig is az volt a probl?ma, hogy nem volt olyan gyors a hdd amire m?solni lehetett volna k?zvetlen?l. 2013.12.18. 16:00 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) > From agabor2 at freemail.hu Wed Dec 18 19:00:28 2013 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 19:00:28 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu><52B1B066.9050609@tigriselektro.hu><52B1B79D.1070600@harden.hu> Message-ID: <3CCA40D023A144E39DCDCA593C5727A4@AltiumPC> Minek oda ?veg? A 100 Gigabit Ethernet is elmegy r?zdr?ton, ha nagyon kell. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Jozsef Valkai Sent: Wednesday, December 18, 2013 4:00 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] USB kulso HDD Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 18. 15:56 Fekete R?bert ?rta, : > huhh nem pisk?ta > minap nekem is mag?ar?zott az ismer?s valami g?p g?p kapcsolatot SATA -n > kereszt?l amivel a g?pek ( szerver) ?gy l?thatj?k egym?st mint winy? > ?gy baromi gyors kiszolg?l?st ?s backup ot teszenek lehet?ve > GB-os kiszolg?l?si sebess?gekben besz?lt... > > ?s ?n m?g meg vagyok lep?dve hogy a 2 lemezes synology k?pes olyat > produk?lni a gigabites h?l?n mintha a g?pem saj?t merevlemez?r?l m?soln?k > :) > > > > 2013-12-18 15:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > A nagyv?llalati storage dobozainkban is egyre t?bb 2,5-es lemez van. > > Egyfel?l egy ugyanakkor rackbe szerelhet? fi?kban 15 db helyett 25 db > > f?r el, m?sfel?l harmada a fogyaszt?suk a 3,5-es lemezekhez k?pest. > > Persze, ezek nem cs?csra j?ratott cuccok, de kell olyan t?rol? is, > > ahol nem t?l gyors, de cser?be irdatlan nagy kapacit?s ?ll > > rendelkez?sre. M?r a magn?ink egy r?sz?t is kidobtuk, helyette bazi > > nagy lemezt?mb?k vannak, amik virtu?lis LTO drive-okat szimul?lnak a > > szervereknek ?s a backup szoftvernek. :-) > > > > A cs?cs az m?g mindig a 10-15k fordulat? 3,5-es lemezek, SSD-vel > > kieg?sz?tve (az adatokat a haszn?lat gyakoris?ga alapj?n 8 kB-os > > blokkonk?nt mozgatja fel az SSD szintre, vagy tolja vissza onnan a > > "lass?" 10-15k-s lemezekre, plusz van benne 128 GB DRAM cache az eg?sz > > el?tt). > > > > Best regards, > > Andy > > > > > > 2013/12/18 Jozsef Valkai : > >> Nem vagy kepben, ebbol latszik. :) > >> > >> -- > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36 70 36 28 147 > >> vjozsef at valkai.net > >> lat: +47.30.43.94 > >> lon: +19.9.9.39 > >> > >> > >> > >> 2013. december 18. 15:35 Imre Kormos ?rta, : > >> > >>> A napokban vett?nk szervert egy c?gnek, 5 hotswap, raid 6 hddvel, ?s > >>> csod?lkozva l?ttam a 2,5-?s diszkeket.. > >>> Ki > >>> 2013.12.18. 15:25 ezt ?rta ("M?sz?ros Zsolt" >): > >>> > >>>> 2013.12.18. 9:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>>>> 2,5"-es hdd-rol beszelunk ugye? > >>>>> > >>>> Igen 2,5"-os > >>>> > >>>> -- > >>>> Zsolt Meszaros > >>>> IT-Sysadmin > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2014.0.4259 / V?rus adatb?zis: 3658/6928 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.17. From szigiszabolcs at gmail.com Wed Dec 18 19:08:06 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 18 Dec 2013 19:08:06 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> Message-ID: Hali! Az?rt az vicces, hogy ?gy kezd?d?tt a thread, hogy a gyerk?cnek kell kar?csonyra k?ls? viny? ?s most a DS8k-n?l tartunk. Mondjuk k?ls?nek az is k?ls?. :-) B?r,ahogy a dolgok haladnak, lehet, hogy p?r ?v m?lva t?nyleg ilyeneket k?rnek majd gyerekek aj?nd?kba, hogy elf?rjenek rajta a filmek meg f?nyk?pek. Szabolcs 2013. december 18. 18:47 Gy?z? ?rta, : > A "mi" g?peinken m?r r?g?ta ?gy megy. (IBM Z/series, DS8000 h?tt?rt?r) > Itt is van lass? meg gyors raid t?mb, k?l?nb?z? feladatokra, meg SSD, > meg a leg?jabb a glob?lisan elosztott p?rhuzamos rendszer, de pl. a > cache-et is kieg?sz?ti egy nem felejt? t?r, ezzel tudj?k garant?lni, > hogy amit a t?r az oprendszer fel? ?gy jelzett, hogy diszkre ?rt, az > val?ban ki legyen ?rva, m?g ha abban a pillanatban nincs is kint, csak > cache-elve. ?ramsz?net eset?n ?jraind?t?skor a nem felejt? t?rb?l fejezi > be. (mem?ria+akksik) > Viszont itt m?g a szalagokat is el?g kem?nyen haszn?lj?k, a leg?jabb > drive-ok pl. 4TB-ot tudnak ki?rni egy kazett?ra. (nem polimer60 :D ) > kb. 10x10x2,5 centisek a cartridge-ok. M?r hossz? ?vek ?ta t?bbsz?z > s?vot ?rnak fel p?rhuzamosan a szalagra, ?s a folyamatos olvas?snak > valami brut?l sebess?ge van, mindig is az volt a probl?ma, hogy nem volt > olyan gyors a hdd amire m?solni lehetett volna k?zvetlen?l. > > 2013.12.18. 16:00 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Wed Dec 18 19:36:31 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 19:36:31 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> Message-ID: <52B1EB2F.8090708@cavalier.hu> Ja, sz?linapra k?rek egy 3x50A-es bet?pot, hogy elinduljon, azt?n kar?csonyra meg p?r egyebet. :D (mondjuk abb?l kiindulva, hogy p?r ?ve AS/400-at vettem ebayen 17 eur??rt, minden elk?pzelhet?.. :) 2013.12.18. 19:08 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Az?rt az vicces, hogy ?gy kezd?d?tt a thread, hogy a gyerk?cnek kell > kar?csonyra k?ls? viny? ?s most a DS8k-n?l tartunk. Mondjuk k?ls?nek az is > k?ls?. :-) > B?r,ahogy a dolgok haladnak, lehet, hogy p?r ?v m?lva t?nyleg ilyeneket > k?rnek majd gyerekek aj?nd?kba, hogy elf?rjenek rajta a filmek meg > f?nyk?pek. > > Szabolcs > > > > 2013. december 18. 18:47 Gy?z? ?rta, : > >> A "mi" g?peinken m?r r?g?ta ?gy megy. (IBM Z/series, DS8000 h?tt?rt?r) >> Itt is van lass? meg gyors raid t?mb, k?l?nb?z? feladatokra, meg SSD, >> meg a leg?jabb a glob?lisan elosztott p?rhuzamos rendszer, de pl. a >> cache-et is kieg?sz?ti egy nem felejt? t?r, ezzel tudj?k garant?lni, >> hogy amit a t?r az oprendszer fel? ?gy jelzett, hogy diszkre ?rt, az >> val?ban ki legyen ?rva, m?g ha abban a pillanatban nincs is kint, csak >> cache-elve. ?ramsz?net eset?n ?jraind?t?skor a nem felejt? t?rb?l fejezi >> be. (mem?ria+akksik) >> Viszont itt m?g a szalagokat is el?g kem?nyen haszn?lj?k, a leg?jabb >> drive-ok pl. 4TB-ot tudnak ki?rni egy kazett?ra. (nem polimer60 :D ) >> kb. 10x10x2,5 centisek a cartridge-ok. M?r hossz? ?vek ?ta t?bbsz?z >> s?vot ?rnak fel p?rhuzamosan a szalagra, ?s a folyamatos olvas?snak >> valami brut?l sebess?ge van, mindig is az volt a probl?ma, hogy nem volt >> olyan gyors a hdd amire m?solni lehetett volna k?zvetlen?l. >> >> 2013.12.18. 16:00 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sznemeth at tvn.hu Wed Dec 18 20:35:19 2013 From: sznemeth at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 20:35:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?smt_be=FCltet=F5?= Message-ID: <46559.81.133.19.10.1387395319.sznemeth@s5.www.tvn.hu> Hello, Kerdezd meg az Albacompot, a kifutott gepeket szerintem eladjak. Ha Quad-ot vennel van par elado 8-12mm-es, es nehany nagyobb feeder es rezgo adagolom. Udv, Szabolcs > Sziasztok > > Tud e valaki c?get akinek van elad? vagy olyan c?get aki foglalkozik > haszn?lt SMT be?ltet? g?pekkel? > > j?het mag?nba is > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -------------------------------------------------------------------- ReceptB?zis - Igazi h?ziasszonyokt?l mindenkinek. A legh?ziasabb receptek. http://receptbazis.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Dec 18 20:36:03 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 20:36:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B19DA0.5050301@harden.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <52B17391.5020604@puzsar.hu> <52B178A4.4030307@gmail.hu> <52B19DA0.5050301@harden.hu> Message-ID: <52B1F923.3060105@progzmaster.hu> 2013.12.18. 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ersa i-con pico -t vettem nem r?g > annak t?nyleg ?gy van kialak?tva ahogy egy p?k?nak lennie kell, pici > t?mege, az eg?sz konstrukci?nak, ?s a hegyt?l kb 5mm re van bel?l az > ?rz?kel? > cser?be tudja amit tudnia kell, nagyobb alkatr?szekn?l csak azt l?tni > hogy tolja neki rendesen az elektronika, a forraszt?s meg ugyan olyan > mintha smd-t nyomatn?l > > egyszer?en szuper > tudom aj?nlani Meger?s?tem, haszn?ljuk kb. most m?r egy ?ve 8 ?r?s m?szakban, probl?ma n?lk?l. Igaz hogy ez i-Con Nano. Ebben ?ll?t?lag m?s f?t?bet?t van. Weller WSD81 is van, az nem tetszik. A digit?lis ?llom?son a standby/shutdown gyakorlatilag nem m?k?dik, kett?b?l kett? majdnem t?bbet volt szervizben mint termel?sben ?s nem tudj?k megcsin?lni. A p?k?kon k?t cs?csh?vely t?rt el eddig, de mondom eddig j?form?n az ismerked?si szakaszban van... LR21 nem rossz, az anal?g ?llom?ssal. Azt a Solomon p?k?t meg hasonl? kl?nokat, max. er?sen hobby c?lra ?rdemes megvenni, ha valakinek kev?s p?nze van forraszt??llom?sra, vagy igen alkalomszer?en forraszt. Ha van egy kicsit t?bb p?nz, akkor ink?bb arra sem. ?n Ersa-t vagy JBC-t javasoln?k, Vater?n ki lehet fogni kicsit dr?g?bban mint egy k?nai ?llom?st, a k?l?nbs?g pedig ?g ?s f?ld. JBC-hez mondjuk dr?ga a hegy, mert benne a f?t?bet?t, viszont igen sokf?le van. Szerviz c?lra, v?ltozatos munk?ra praktikus, sz?ria termel?shez szerintem dr?ga ?zemeltetni. L?tezik ez a Solder Peak, ami k?pen j?nak n?z ki. Ne. :-) From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Dec 18 20:45:24 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 20:45:24 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> Message-ID: <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> En meg csendben sirdogalok, hogy most probalunk bevezetni egy cegnel egy 2+2 node rendszert, ilyen felallassal:2db HP ML350G2, mint storage, benne 3*3TB 2db Gigabyte GA990XA-UD3 + AMD FX8150 + 32GB ram Storage oldalon 4 portos bonding, masik vegen 2 port. ...es ez draga, es miert nem gyors, es, es, es... ---- Be Wed, 18 Dec 2013 18:47:13 +0100 Gy?z? <elektro at cavalier.hu> ?rta ---- A "mi" g?peinken m?r r?g?ta ?gy megy. (IBM Z/series, DS8000 h?tt?rt?r) Itt is van lass? meg gyors raid t?mb, k?l?nb?z? feladatokra, meg SSD, meg a leg?jabb a glob?lisan elosztott p?rhuzamos rendszer, de pl. a cache-et is kieg?sz?ti egy nem felejt? t?r, ezzel tudj?k garant?lni, hogy amit a t?r az oprendszer fel? ?gy jelzett, hogy diszkre ?rt, az val?ban ki legyen ?rva, m?g ha abban a pillanatban nincs is kint, csak cache-elve. ?ramsz?net eset?n ?jraind?t?skor a nem felejt? t?rb?l fejezi be. (mem?ria+akksik) Viszont itt m?g a szalagokat is el?g kem?nyen haszn?lj?k, a leg?jabb drive-ok pl. 4TB-ot tudnak ki?rni egy kazett?ra. (nem polimer60 :D ) kb. 10x10x2,5 centisek a cartridge-ok. M?r hossz? ?vek ?ta t?bbsz?z s?vot ?rnak fel p?rhuzamosan a szalagra, ?s a folyamatos olvas?snak valami brut?l sebess?ge van, mindig is az volt a probl?ma, hogy nem volt olyan gyors a hdd amire m?solni lehetett volna k?zvetlen?l. 2013.12.18. 16:00 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Az ?veg sok mindenre k?pes. ;) > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 20:46:45 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 20:46:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: > > Nem, nem. Nekem m?r kezd M?gus f?le sr?fra j?rni az agyam. :) k?szi :-) > Sorba (fixen) k?t?tt akkukat szeretne "k?l?n-k?l?n" t?lt?getni. (szerintem) > Ez nagyj?b?l behat?rolja az ?ramokat. Nyilv?n id?multiplexes verzi?n?l > (3 f?ggetlen aksi) az ?ram, lehet a n?vleges t?lt??ram h?romszorosa is > ak?r, persze nem percenk?nt kell l?pkedni. Vagy combosabb ?ramokkal 3 > elk?t t?lt?getni, amir?l j?rnak az egyedi t?lt?k. igen, gyakorlatilag ilyen-olyan oda-vissza rakosgat?sosdi kell, sajnos mostan?ban a legutols? bekattan?somat okozta a 4db 18V-os akkupack 4x15=60 cell?ja okozta (okozza) most ?ppen 2 - 3 - 4db digi multim?tern?l kell(ene) t?lt?getni, 2db-hoz ( gyenge pillanatomban ) vettem 2x250=500Ft-?rt egyszerhaszn?latos 9V-ost, de a m?sik 2h?z m?g ilyet sem, de 4x900=3600 t?lthet? akkut meg pl?ne nem > Dupla?rintkez?s rel?kkel persze k?nnyen megoldhat?, (meg valami sima > decim?lis sz?ml?l?val, esetleg 3 trany?s flip-floppal)) csak fog > berregni a cucc, mint a veszedelem. :) igaz?b?l, ha a sz?ther?lend? 60db Nicd cell?b?l haszn?lhat? maradna 30db, ahhoz melyik ujjamba harapjak? csin?ljak 2x 15cell?sat, vagy az ?sszesb?l p?rhuzamosan k?t?tt 30db 1,2V 30x1A= 30A-est, amib?l step-up csin?lhatok b?rmilyet, ?s nem rohadnak meg a 22ketyer?be val? 32fajta mindenf?le egyedi akkufajta ha csin?lok bel?le 15cell?sat, azt is j? volna k?rbem?ricsk?lnem cell?nk?nt, legal?bb haszn?lat k?zben, miel?tt meghalna valamelyik cella egy t?lhajszol?s miatt (az pl. 15 cell?t kellene egyes?vel megn?zni, ?s ha m?r 1cella elt?r az ?tlagt?l, s?poljon, 2 csavaroz?s k?zben k?rbem?rni p?r m?sodperc alatt) > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Wed Dec 18 21:29:56 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 18 Dec 2013 21:29:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?galvanikusan_elv=C3=A1lasztott_t=C3=B6lt?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: Szervusz M?gus! > mostan?ban a legutols? bekattan?somat okozta a 4db 18V-os akkupack > 4x15=60 cell?ja okozta (okozza) Nekem is van akkus csavarh?z?, nem megfelel? t?lt?s miatt egy ?v alatt megd?gl?ttek benne az akkuk. Viszont nem ?rdekel, mert egy mezei fordulatsz?mszab?lyz?s h?l?zati f?r?val t?k j?l lehet csavarozni. szia: Bal?zs From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 21:42:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 21:42:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013. 12. 18.: > Szervusz M?gus! > >> mostan?ban a legutols? bekattan?somat okozta a 4db 18V-os akkupack >> 4x15=60 cell?ja okozta (okozza) > > Nekem is van akkus csavarh?z?, nem megfelel? t?lt?s miatt egy ?v alatt > megd?gl?ttek benne az akkuk. Viszont nem ?rdekel, mert egy mezei > fordulatsz?mszab?lyz?s h?l?zati f?r?val t?k j?l lehet csavarozni. k?szi, ez j? ?tlet, ?n egy fordulatsz?mszab?lyoz? n?lk?li el? akkor be fogok kombin?lni egy tirisztoros egys?get > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nzoltan at freemail.hu Wed Dec 18 21:49:18 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Wed, 18 Dec 2013 21:49:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: <52B20A4E.2080009@freemail.hu> Biztosan van itt olyan, aki ?rt a CRT TV-khez. Van egy 10 ?ves Orion CRT TV-m. Ma este a vacsi ut?n a szob?ba vissza?rve az a l?tv?ny fogadott, hogy k?z?pen van egy v?kony f?gg?leges cs?k, benne a k?p. Elm?lt bel?le a v?zszintes elt?r?t?s. A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez ?s hogy a tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. K?szi, Z. From toth.endre at gmail.com Wed Dec 18 21:55:03 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Dec 2013 21:55:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B20A4E.2080009@freemail.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> Message-ID: Mindenestre sokat ne n?zd ?gy, mert hamar be?g a foszfor. :-) Best regards, Andy 2013/12/18 r3flow : > > Biztosan van itt olyan, aki ?rt a CRT TV-khez. Van egy 10 ?ves Orion CRT > TV-m. Ma este a vacsi ut?n a szob?ba vissza?rve az a l?tv?ny fogadott, > hogy k?z?pen van egy v?kony f?gg?leges cs?k, benne a k?p. Elm?lt bel?le > a v?zszintes elt?r?t?s. > > A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez ?s hogy a > tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. > > K?szi, > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 22:04:39 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:04:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: <52B20DE7.1050002@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.18. 20:46 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Nem, nem. Nekem m?r kezd M?gus f?le sr?fra j?rni az agyam. :) > k?szi :-) Mondom ?n. :) > igaz?b?l, ha a sz?ther?lend? 60db Nicd cell?b?l haszn?lhat? maradna 30db, > ahhoz melyik ujjamba harapjak? Amelyik a legjobban el van zsibbadva. :) Nem tudtam kihagyni, bocs. :) > csin?ljak 2x 15cell?sat, vagy az ?sszesb?l p?rhuzamosan k?t?tt > 30db 1,2V 30x1A= 30A-est, amib?l step-up csin?lhatok b?rmilyet, > ?s nem rohadnak meg a 22ketyer?be val? 32fajta mindenf?le egyedi > akkufajta Ha j?l eml?xem, te nem egy t?l m?szk?l?s fajta vagy. V?g?l is, ha nagyj?b?l fix helyen haszn?lod, egy rendes t?p is megteszi. Megszabadulsz az akkupakk s?ly?t?l, lemer?l?st?l, ?tpolariz?l?d?st?l, az infarktusvesz?lyt?l. Az az 1-2 dolog (?ra, multim?ter) meg?rdemli a hagyom?nyos elemet, nem pusztul az olyan s?r?n. Mindig van otthon, 4-8 db AA, meg AAA elem, bev?s?rl?skor, ha fogyt?n van, mindig veszek. (olcs?t, mert nem marad a cuccban, nem marja sz?t) A t?bb akksit, ha ?sszerakod, a b?d?s ?letben nem lesznek egyform?k. Az?rt az 1 V-r?l (1,2) ketyeg? (1:18V) ak?rh?ny A-os step-up, nem egyszer? feladat, abban megegyezhet?nk. (A FET kihullik, tranzisztoron ak?r 10 A-t ?tkergetni 1V-os t?pr?l aligha lehet, csak ha van egy kis?ram? nagyobb fesz?lts?g? seg?dt?pod a meghajt?shoz) > > ha csin?lok bel?le 15cell?sat, azt is j? volna k?rbem?ricsk?lnem cell?nk?nt, > legal?bb haszn?lat k?zben, miel?tt meghalna valamelyik cella egy > t?lhajszol?s miatt Ezt ?gy tudod a legegyszer?bben, hogy felt?lt?d az ?sszes cell?t (mondjuk sz?tbontva, intelligens t?lt?vel) ?sszek?t?d, terheled, k?zben figyeled a kapocsfeszt. Ha cs?kken kb. 1-2 V-al, v?gigm?red a cell?kat, kiugrik, melyik mer?lt le. Az megy a "kuk?ba" > (az pl. 15 cell?t kellene egyes?vel megn?zni, ?s ha m?r 1cella elt?r > az ?tlagt?l, > s?poljon, 2 csavaroz?s k?zben k?rbem?rni p?r m?sodperc alatt) Nagy vonalakban ilyen van a laptop t?pokban. A m?sik, egy r?gebbi tal?lm?ny, hogy sorban t?lt?d a cell?kat, de mindegyik cell?ra teszel k?t di?d?t nyit?ir?nyban. Ez bekorl?tozza a fesz?lts?get 1,2-1,3 V k?rny?k?re, nem tudod t?lt?lteni. Ha nagyon korrekt akarsz lenni, egy akkora z?nert teszel mindegyikre, mint a cella max. felt?lt?tt fesz?lts?ge. (kb. 1,3-1,4 V) Ezzel rogy?sig t?ltheted, nem fog egyik sem kipurcanni. Azt?n haszn?lod kornyad?sig a pakkot, a gyenge cella pikk-pakk kim?rhet?. A szatyornyi cell?b?l ?gy ?ssze tudsz rakni, egyet biztosan. De mivel mindegyik m?r futott p?r k?rt, (haszn?lt) ezt a man?vert id?k?z?nk?nt meg kell ism?telni. Nem j? j?t?k. Nekem is elhalt a csavarh?z?imban az energiaforr?s, az?ta k?zzel h?zom meg a csavarokat. Ha sokat kellene, m?r faragtam volna hozz? t?pot. ?n biztosan, otthoni haszn?latra, nem boh?ckodn?k lepukkant aksikkal. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 22:09:46 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:09:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: <52B20F1A.8010208@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.18. 21:42 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > k?szi, ez j? ?tlet, ?n egy fordulatsz?mszab?lyoz? n?lk?li el? > akkor be fogok kombin?lni egy tirisztoros egys?get Ajajaj. :) ?s akkor hogyan? Egy k?z a f?r?g?p, a m?sik a szab?lyz?, a harmadik a csavar. ?rdekes lesz. :) Egy csimp?nz ?sszehozn?, de egy ember? :) ?dv.: Anonymus From info at kiralyelektronika.hu Wed Dec 18 22:11:09 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:11:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B20A4E.2080009@freemail.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> Message-ID: <84124360.20131218221109@kiralyelektronika.hu> > A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez ?s hogy a > tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. Els? tippre el?gett a csatlakoz? az elt?r?t? tekercsen. From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 22:17:11 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:17:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B20A4E.2080009@freemail.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> Message-ID: <52B210D7.50407@telemester.hu> Szia ! 2013.12.18. 21:49 keltez?ssel, r3flow ?rta: > Biztosan van itt olyan, aki ?rt a CRT TV-khez. Van egy 10 ?ves Orion CRT > TV-m. Ma este a vacsi ut?n a szob?ba vissza?rve az a l?tv?ny fogadott, > hogy k?z?pen van egy v?kony f?gg?leges cs?k, benne a k?p. Elm?lt bel?le > a v?zszintes elt?r?t?s. > > A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez El? szokott ferd?lni. Nem gyakori. > ?s hogy a > tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. Persze, nem nagy durran?s. A v?zszintes elt?r?t?s k?r?ben nincs t?l sok alkatr?sz. Kapcsirajzr?l lek?vethet? az ?ram ?tja. Vagy tekercs forrasztotta ki mag?t, vagy egy izmosabb kondi (470nF200-400V), esetleg megszakadtak. Ha tudsz mag?nban k?ldeni t?pust, k?ld?k kott?t (ha megvan) > > K?szi, > Z. > ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 22:21:17 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:21:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <84124360.20131218221109@kiralyelektronika.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <84124360.20131218221109@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52B211CD.1060006@telemester.hu> Szia ! 2013.12.18. 22:11 keltez?ssel, Info ?rta: >> A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez ?s hogy a >> tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. > Els? tippre el?gett a csatlakoz? az elt?r?t? tekercsen. Az alaplapon van a csati. (s?t, leh?zva bontja a sorv?g t?pj?t is) :) A tekercsre forrasztva van. Orionn?l nem jellemz?, de nem kiz?rhat?. De j?l felismerhet? hiba. :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 22:37:11 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 22:37:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: Bal?zs B?mer ?rta, 2013. 12. 18.: > Nekem is van akkus csavarh?z?, nem megfelel? t?lt?s miatt egy ?v alatt > megd?gl?ttek benne az akkuk. akkor a gy?ri t?lt?je nem volt " intelligens t?lt? ", mint az eny?m sem.... From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 23:19:22 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 23:19:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B20F1A.8010208@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20F1A.8010208@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: > Szia M?gus ! > > 2013.12.18. 21:42 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> k?szi, ez j? ?tlet, ?n egy fordulatsz?mszab?lyoz? n?lk?li el? >> akkor be fogok kombin?lni egy tirisztoros egys?get > > Ajajaj. :) ?s akkor hogyan? Egy k?z a f?r?g?p, a m?sik a szab?lyz?, a > harmadik a csavar. ?rdekes lesz. :) > Egy csimp?nz ?sszehozn?, de egy ember? :) gyan?tom, hogy olyan M?gusosan :-) a f?r? kikapcsolt ?llapot?ban a k?l?n?ll? szab?lyoz?n a kb. f?l fordulatra besaccolom a teker?gombj?n, a f?r? meg a ki-be kapcsol?ssal meg a csavarral majdcsak "kitapasztalat?dik", hogy mekkora er? kell (viszont m?giscsak ritka lesz, mert csak becsavarni tudn?k vele, kicsavar?shoz ir?nyv?lt? is kellene, az meg a h?l?zati f?r?mon nincs) ut?bbi id?ben ?gy volt, hogy a h?l?zatos f?r?g?pben volt a 3,2mm f?r?hegy (a deszk?ba az el?f?r?s) ?s a csavarny?z?val t?nyleg csak a csavarbehajt?s ment. > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 18 23:44:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 18 Dec 2013 23:44:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B210D7.50407@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: > vagy egy izmosabb kondi > (470nF200-400V), ez m?r az "izmosabb" kateg?ria? akkor a PCt?pban 2 x 1000uF 200V milyen sz? lehet? From anonymus at telemester.hu Wed Dec 18 23:54:19 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 18 Dec 2013 23:54:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> Message-ID: <52B2279B.4020205@telemester.hu> Szia M?gus ! 2013.12.18. 23:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: >> vagy egy izmosabb kondi >> (470nF200-400V), > ez m?r az "izmosabb" kateg?ria? Ez nem elk?. R?ad?sul impulzust?r?. Egy tv, nem pc. Az ?tlag g?pek 100 W k?r?l fogyasztanak. ?s van 24000 V is. A sorv?gfokban lakik n?h?ny 1600-2000 V-os kondi, (15-32 kHzen, 1-2A impulzusban) ez tv-s viszonylatban izmos. Persze a 100nF 63V-hoz k?pest. :) > > akkor a PCt?pban 2 x 1000uF 200V milyen sz? lehet? :) ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 19 01:22:03 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 19 Dec 2013 01:22:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?galvanikusan_elv=E1lasztott_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52B20DE7.1050002@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20DE7.1050002@telemester.hu> Message-ID: Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: > Ha j?l eml?xem, te nem egy t?l m?szk?l?s fajta vagy. V?g?l is, ha > nagyj?b?l fix helyen haszn?lod, egy rendes t?p is megteszi. > Megszabadulsz az akkupakk s?ly?t?l, lemer?l?st?l, ?tpolariz?l?d?st?l, az > infarktusvesz?lyt?l. v?g?lis mostan?ban m?r h?l?zati traf?r?l megy, k?s?rleti jelleggel a h?t?tt di?dah?ddal a csavarny?z? m?g ?letben maradt > Az az 1-2 dolog (?ra, multim?ter) meg?rdemli a hagyom?nyos elemet, nem > pusztul az olyan s?r?n. Mindig van otthon, 4-8 db AA, meg AAA elem, > bev?s?rl?skor, ha fogyt?n van, mindig veszek. (olcs?t, mert nem marad a > cuccban, nem marja sz?t) tejre ?s keny?rre ?tsz?molva (legal?bbis nekem) olcs?bb a t?lt?get?s, vagy m?g k?nyelmesebb lesz egy h?l?zati zavarsz?r?kondenz?toros t?p (ha ?sszej?n a gyakorlatom benne ) > A t?bb akksit, ha ?sszerakod, a b?d?s ?letben nem lesznek egyform?k. > Az?rt az 1 V-r?l (1,2) ketyeg? (1:18V) ak?rh?ny A-os step-up, nem > egyszer? feladat, abban megegyezhet?nk. (A FET kihullik, tranzisztoron > ak?r 10 A-t ?tkergetni 1V-os t?pr?l aligha lehet, csak ha van egy > kis?ram? nagyobb fesz?lts?g? seg?dt?pod a meghajt?shoz) ok?, a csavarny?z? szempontj?b?l t?nyleg necces ?tletem volt:-( >> ha csin?lok bel?le 15cell?sat, azt is j? volna k?rbem?ricsk?lnem >> cell?nk?nt, >> legal?bb haszn?lat k?zben, miel?tt meghalna valamelyik cella egy >> t?lhajszol?s miatt > > Ezt ?gy tudod a legegyszer?bben, hogy felt?lt?d az ?sszes cell?t > (mondjuk sz?tbontva, intelligens t?lt?vel) sz?tbontom ezeket a ponthegesztetten ?sszerakottakat, de az ?sszek?t?s tud ?rdekess?get hozni: pl. egy 12V-os akkupackban lev? csatlakoz?ban kb 0,1mm2 k?nai kan?con a k?n?ban forrasztott pici ?np?ttyecsk?je leold?dott, amikor a 18Voltos csavarny?z?val elektronyosan megr?ngattam > ?sszek?t?d, terheled, k?zben figyeled a kapocsfeszt. Ha cs?kken kb. 1-2 > V-al, v?gigm?red a cell?kat, kiugrik, melyik mer?lt le. > Az megy a "kuk?ba" ----------- > Azt?n haszn?lod kornyad?sig a pakkot, a gyenge cella pikk-pakk > kim?rhet?. A szatyornyi cell?b?l ?gy ?ssze tudsz rakni, egyet biztosan. > De mivel mindegyik m?r futott p?r k?rt, (haszn?lt) ezt a man?vert > id?k?z?nk?nt meg kell ism?telni. > Nem j? j?t?k. ?letem els? akkupackos j?t?k?ban a legels? csavarny?z?mn?l a 12V 1A -esben k?ls?re egy 15cell?s SCm?ret? akkupack m?ret? form?ban 10db AA m?ret? noname cella volt 1 cella kihalt. Volt annyi hely a k?rny?k?n, hogy a d?gl?tt cell?t egy villanyszerel? kan?ccal kiker?ltem, ut?na ?jb?l "er?s lett", persze, csak a 10,8V-hoz k?pest a k?vetkez? cella kihal?sakor a megmaradt 8 cell?t sz?tszedtem, a 3 "legegyform?bbat" egy 3xAA elemtart?ba tettem, 3,6V akkupack gyan?nt megy m?g ma is. lehet, hogy a mostani cell?kb?l is kiv?lasztok 2cell?s, meg 3cell?s minipackokat, ?s kis terhel?s? feladatokra befogom ?ket > Nekem is elhalt a csavarh?z?imban az energiaforr?s, az?ta k?zzel h?zom > meg a csavarokat. Ha sokat kellene, m?r faragtam volna hozz? t?pot. ?n > biztosan, otthoni haszn?latra, nem boh?ckodn?k lepukkant aksikkal. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Dec 19 02:28:21 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 02:28:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?galvanikusan_elv=C3=A1lasztott_t=C3=B6lt?= =?utf-8?b?w6lz?= References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> Message-ID: <3A02409AD5024D488A88E89292BC21D2@amdk8n> Az?rt ahhoz kell egy kis gyakorlat. Alacsony fordulaton nincs el?g ereje, azt?n ha kicsit r?nyomsz, akkor k?nnyen megszalad. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Bal?zs B?mer" To: "elektro-etc" Sent: Wednesday, December 18, 2013 9:29 PM Subject: Re: [elektro] galvanikusan elv?lasztott t?lt?s Szervusz M?gus! > mostan?ban a legutols? bekattan?somat okozta a 4db 18V-os akkupack > 4x15=60 cell?ja okozta (okozza) Nekem is van akkus csavarh?z?, nem megfelel? t?lt?s miatt egy ?v alatt megd?gl?ttek benne az akkuk. Viszont nem ?rdekel, mert egy mezei fordulatsz?mszab?lyz?s h?l?zati f?r?val t?k j?l lehet csavarozni. szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Thu Dec 19 07:09:38 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 19 Dec 2013 07:09:38 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> Message-ID: Hi! Esetleg megprobalhatod a Qt-t ha multiplatform megoldas kell. Udv 2013.12.18. 14:25 ezt ?rta ("hozso_001 at freemail.hu" ): > > ?n 2008-at pr?b?ltam. .net 3.5 van hozz?. > > > http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/3e64f562-e74b-4213-8019-e69f54fc0d74/warning-serialport-in-net-35?forum=Vsexpressvb > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.16. 21:59 keltez?ssel, Info ?rta: > >> Melyik C#? M?rmint 2005 ut?ni? Mert pont azt feszegettem > > Amit most tudsz let?lteni/feltenni az mst?l. > > > >> kor?bban, hogy a soros port probl?m?i a gugli szerint is ismertek > > ?rdekl?dve olvasom, n?lam megy. > > Persze betartva azt, hogy 10ms a win taszkid?, ?s nem akarok vele > > gyorsabban ?llapotot v?ltani, vagy esem?nyt v?rni. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Thu Dec 19 08:56:44 2013 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 19 Dec 2013 08:56:44 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> Message-ID: <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> Most n?zem, hogy honnan lehet let?lteni. Nemr?g ha j?l eml?kszem, valaki keresett fejleszt?eszk?zt Windows CE-re. ?gy t?nik, ez a Lazarus ehhez is j?. http://www.freepascal.org/download.var (Val?sz?n?leg meg fogom pr?b?lni, hogy tetszik-e. Eddig ?gyis VB-t haszn?ltam, ahhoz el?g k?zel ?ll. Legal?bbis j?val k?zelebb, mint a C ?s a C++ :D) ?dv.: Horv?th Zsolt 2013.12.19. 7:09 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hi! > > Esetleg megprobalhatod a Qt-t ha multiplatform megoldas kell. > > From elight at gmail.hu Thu Dec 19 09:24:20 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Dec 2013 09:24:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= Message-ID: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> Sziasztok. Valaki haszn?lt m?r panel ?ramm?r? szond?t? Ilyesmire gondolok. http://www.tti-test.com/go/iprober/ Ez ugyan el?g d?lux! Ezek ugye m?gneses ( hall ) szenzorral m?rnek, ha j?l ?rtem?. Hangosan gondolkodom: Hol lehetne ennyire ?rz?keny ( 10-20 mA ) szenzort beszerezni? Egy k?t apr? kis?rletet garant?ltan meg?rhetne mag?nc?lra is , t?pjav?t?sokhoz... ?dv Istv?n From lista at tigriselektro.hu Thu Dec 19 10:13:11 2013 From: lista at tigriselektro.hu (=?UTF-8?B?TcOpc3rDoXJvcyBac29sdA==?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 10:13:11 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> Message-ID: <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> 2013.12.18. 20:45 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > ...es ez draga, es miert nem gyors, es, es, es... Ismer?s a helyzet. Csak n?lunk 2db 2 TB-os HDD veri ki ?rilag a fenntart?n?l a biztos?t?kot (?llami fenntart?s) :S ?gy vettem ?szre ?gy ?ltal?noss?gban MO-on minden legyen a legolcs?bb, de persze a legjobb leggyorsabb s?t j? lenne, ha nem is fogyasztana, hanem termeln? az ?ramot mik?zben m?k?dik... Mivel az informatik?hoz t?k s?ket az emberek nagy r?sze ez?rt fogalma nincs arr?l, hogy hol mire van sz?ks?g ?s ez?rt nem is ?ldoz bele p?nzt, de id?t sem, hogy meghalgassa ?s megpr?b?lja meg?rteni mi?rt is lenne j? egy dr?g?bb (am?gy j? ?r? megb?zhat?) megold?s hossz?t?vra. ?s itt a meg?rteni sem akarj?n van szerintem a hangs?ly. Adatbiztons?gra meg sok helyen (komolyabb helyeken is tapasztaltam) nagy ?vben tesznek, azt?n lehet csod?lkozni, ha g?z van. De mennyi p?nz elb....nak f?l?sleges h?lyes?gekre... Na j?l kipanaszkodtam magam. -- Zsolt Meszaros IT-Sysadmin From toth.endre at gmail.com Thu Dec 19 10:24:05 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Dec 2013 10:24:05 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> Message-ID: Ugyan, ne hidd, hogy ez egyed?l?ll? lenne. Koll?ga mes?lte minap, hogy felk?rt?k (Ausztria, B?cs, f?lig ?llami k?zben l?v? nyugd?jbiztos?t?), csin?lna egy 4 szerveres Windows clustert fileservernek (!!!). Egyfel?l erre vannak konkr?t storage dobozok, amik ezt sokkal szebben ?s jobban meg tudj?k csin?lni, m?sfel?l az infrastrukt?ra... K?t szerverterem, benn?k 1-1 blade doboz, azokban a 2-2 blade szerver. Vagyis ha kihal a blade chassis, azon az oldalon mind a k?t szervez egyszerre megy a levesbe. Ut?na a k?toldali szinkron ?r?s ?gy siker?lt, hogy 5 perc ut?n feladta a k?zdelmet a rendszer, ?s a gy?rt? technikusainak f?l napj?ba ker?lt ?jra ?sszeleg?zni a cuccot. Stb., stb., stb... De direkt erre k?sz?lt NAS storage-ot nem lehet venni, mert abb?l kell ?p?tkezni, ami m?r megvan (mert valaki, aki ?gy gondolta, ?rt hozz?, megvetette m?r a c?ggel). Best regards, Andy 2013/12/19 M?sz?ros Zsolt : > 2013.12.18. 20:45 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> ...es ez draga, es miert nem gyors, es, es, es... > Ismer?s a helyzet. Csak n?lunk 2db 2 TB-os HDD veri ki ?rilag a > fenntart?n?l a biztos?t?kot (?llami fenntart?s) :S > ?gy vettem ?szre ?gy ?ltal?noss?gban MO-on minden legyen a legolcs?bb, > de persze a legjobb leggyorsabb s?t j? lenne, ha nem is fogyasztana, > hanem termeln? az ?ramot mik?zben m?k?dik... > Mivel az informatik?hoz t?k s?ket az emberek nagy r?sze ez?rt fogalma > nincs arr?l, hogy hol mire van sz?ks?g ?s ez?rt nem is ?ldoz bele p?nzt, > de id?t sem, hogy meghalgassa ?s megpr?b?lja meg?rteni mi?rt is lenne j? > egy dr?g?bb (am?gy j? ?r? megb?zhat?) megold?s hossz?t?vra. ?s itt a > meg?rteni sem akarj?n van szerintem a hangs?ly. > Adatbiztons?gra meg sok helyen (komolyabb helyeken is tapasztaltam) nagy > ?vben tesznek, azt?n lehet csod?lkozni, ha g?z van. > De mennyi p?nz elb....nak f?l?sleges h?lyes?gekre... > > Na j?l kipanaszkodtam magam. > > -- > Zsolt Meszaros > IT-Sysadmin > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Dec 19 11:36:32 2013 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 11:36:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: <52B2279B.4020205@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> <52B2279B.4020205@telemester.hu> Message-ID: <52B2CC30.4020005@borsodi.qualitis.hu> Szerintem f?gg?leges elt?r?t?s halt meg mert a cs?k v?zszintes. A f?gg?leges elt?r?t? meg kb. egy hangfrekis er?s?t? bonyolults?g?. Kicsit lehet hogy bonyolultabb. Az elt?r?t? IC egy TBA-TDA f?les IC lesz, kb olyan mint a TDA810 csak m?s. Emberi t?pfeszr?l szokott menni, max 30-40 volt. Kontaktkiba j? ?tlet, a f?nyer?t tot?l le kell csavarni hogy ne ny?rja ki a cs?vet, azt?n szk?ppal lehet k?nyelmesen keresni az 50 HZ-es f?r?sz jelet. On 12/18/2013 11:54 PM, Anonymus wrote: > Szia M?gus ! > > 2013.12.18. 23:44 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >> Anonymus ?rta, 2013. 12. 18.: >> >>> vagy egy izmosabb kondi >>> (470nF200-400V), >>> >> ez m?r az "izmosabb" kateg?ria? >> > Ez nem elk?. R?ad?sul impulzust?r?. Egy tv, nem pc. Az ?tlag g?pek 100 W > k?r?l fogyasztanak. ?s van 24000 V is. > A sorv?gfokban lakik n?h?ny 1600-2000 V-os kondi, (15-32 kHzen, 1-2A > impulzusban) ez tv-s viszonylatban izmos. Persze a 100nF 63V-hoz k?pest. :) > > >> akkor a PCt?pban 2 x 1000uF 200V milyen sz? lehet? >> > :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Dec 19 11:39:24 2013 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 11:39:24 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> Message-ID: <52B2CCDC.6050307@borsodi.qualitis.hu> Igazgat? kap 200 ezres sz?ket, de nincs p?nz 2 db WD 500G blue-ra a szerverbe. A meghalt 10 ?ves 160G-s samsung helyett betett?nk egy 5 ?ves 500G-s hitachit (szerencs?re ebb?l 2 ?vet polcon volt). On 12/19/2013 10:13 AM, M?sz?ros Zsolt wrote: > 2013.12.18. 20:45 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > >> ...es ez draga, es miert nem gyors, es, es, es... >> > Ismer?s a helyzet. Csak n?lunk 2db 2 TB-os HDD veri ki ?rilag a > fenntart?n?l a biztos?t?kot (?llami fenntart?s) :S > ?gy vettem ?szre ?gy ?ltal?noss?gban MO-on minden legyen a legolcs?bb, > de persze a legjobb leggyorsabb s?t j? lenne, ha nem is fogyasztana, > hanem termeln? az ?ramot mik?zben m?k?dik... > Mivel az informatik?hoz t?k s?ket az emberek nagy r?sze ez?rt fogalma > nincs arr?l, hogy hol mire van sz?ks?g ?s ez?rt nem is ?ldoz bele p?nzt, > de id?t sem, hogy meghalgassa ?s megpr?b?lja meg?rteni mi?rt is lenne j? > egy dr?g?bb (am?gy j? ?r? megb?zhat?) megold?s hossz?t?vra. ?s itt a > meg?rteni sem akarj?n van szerintem a hangs?ly. > Adatbiztons?gra meg sok helyen (komolyabb helyeken is tapasztaltam) nagy > ?vben tesznek, azt?n lehet csod?lkozni, ha g?z van. > De mennyi p?nz elb....nak f?l?sleges h?lyes?gekre... > > Na j?l kipanaszkodtam magam. > > From vjozsef at valkai.net Thu Dec 19 11:41:47 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 19 Dec 2013 11:41:47 +0100 Subject: [elektro] USB kulso HDD In-Reply-To: <52B2CCDC.6050307@borsodi.qualitis.hu> References: <52B0E503.40105@tigriselektro.hu> <52B1B066.9050609@tigriselektro.hu> <52B1B79D.1070600@harden.hu> <52B1DFA1.8080608@cavalier.hu> <143073dc0ce.6901320146548934839.305834623318596719@sosperec.hu> <52B2B8A7.9010500@tigriselektro.hu> <52B2CCDC.6050307@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Nemerted a lenyeget...ket kulonbozo "b?dzs?r?l" van szo! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 19. 11:39 Stolm?r Tam?s ?rta, : > Igazgat? kap 200 ezres sz?ket, de nincs p?nz 2 db WD 500G blue-ra a > szerverbe. > A meghalt 10 ?ves 160G-s samsung helyett betett?nk egy 5 ?ves 500G-s > hitachit (szerencs?re ebb?l 2 ?vet polcon volt). > > > On 12/19/2013 10:13 AM, M?sz?ros Zsolt wrote: > > 2013.12.18. 20:45 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > > > >> ...es ez draga, es miert nem gyors, es, es, es... > >> > > Ismer?s a helyzet. Csak n?lunk 2db 2 TB-os HDD veri ki ?rilag a > > fenntart?n?l a biztos?t?kot (?llami fenntart?s) :S > > ?gy vettem ?szre ?gy ?ltal?noss?gban MO-on minden legyen a legolcs?bb, > > de persze a legjobb leggyorsabb s?t j? lenne, ha nem is fogyasztana, > > hanem termeln? az ?ramot mik?zben m?k?dik... > > Mivel az informatik?hoz t?k s?ket az emberek nagy r?sze ez?rt fogalma > > nincs arr?l, hogy hol mire van sz?ks?g ?s ez?rt nem is ?ldoz bele p?nzt, > > de id?t sem, hogy meghalgassa ?s megpr?b?lja meg?rteni mi?rt is lenne j? > > egy dr?g?bb (am?gy j? ?r? megb?zhat?) megold?s hossz?t?vra. ?s itt a > > meg?rteni sem akarj?n van szerintem a hangs?ly. > > Adatbiztons?gra meg sok helyen (komolyabb helyeken is tapasztaltam) nagy > > ?vben tesznek, azt?n lehet csod?lkozni, ha g?z van. > > De mennyi p?nz elb....nak f?l?sleges h?lyes?gekre... > > > > Na j?l kipanaszkodtam magam. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Dec 19 12:14:23 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Dec 2013 12:14:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: <52B2CC30.4020005@borsodi.qualitis.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> <52B2279B.4020205@telemester.hu> <52B2CC30.4020005@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <52B2D50F.5000902@telemester.hu> Szia ! 2013.12.19. 11:36 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Szerintem f?gg?leges elt?r?t?s halt meg mert a cs?k v?zszintes. Lehet, hogy ben?ztem, de nekem f?gg?leges cs?k r?mlik. Ez?rt a v?zszintes elt?r?t?s hiba. > A f?gg?leges elt?r?t? meg kb. egy hangfrekis er?s?t? bonyolults?g?. > Kicsit lehet hogy bonyolultabb. Csin?ltak m?r ebben is furfangot. Ha nagyk?perny?s Orion, (meg ak?r m?s t?pus is lehet) akkor a raszterkorrektor (v?zszintes geometria korrekci?) is benne lakik, v?gfokostul (ami jobb?ra egy FET). Persze, hab a tort?n, hogy a procir?l kap vez?rl?st I2C buszon. > Az elt?r?t? IC egy TBA-TDA f?les IC lesz, kb olyan mint a TDA810 csak m?s. > Emberi t?pfeszr?l szokott menni, max 30-40 volt. No ezek k?z?tt is van p?r furcsas?g. Pl. asszimetrikus t?pfesz, (12 meg 24-30 V) plusz egy 45V a korrekci?hoz. Az k?ts?gtelen, hogy a v?ge egy mezei hangfrekis er?s?t?. (cirka 8 Ohm-ra dolgozik, 50 vagy 100 Hz, teh?t nagy k?vetelm?ny nincs) > > Kontaktkiba j? ?tlet, a f?nyer?t tot?l le kell csavarni hogy ne ny?rja > ki a cs?vet, > azt?n szk?ppal lehet k?nyelmesen keresni az 50 HZ-es f?r?sz jelet. Sok tv-n ez sem egyszer?. Ha lecs?r?d teljesen a G2-t, a sug?r?ram hi?nya j?l letiltja az eg?sz sorv?gfokot, meg az ?sszes kapcsol?d? vez?rl?st. R?ad?sul a f?gg?leges elt?r?t?s, pont a sorr?l kap t?pfeszt. Ilyenkor a c?lszer?s?g, hogy csak addig visszavenni a sug?r?ramot, hogy a cs?k l?tsz?djon, de ne vir?tson. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Thu Dec 19 12:25:41 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Dec 2013 12:25:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= In-Reply-To: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> References: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> Message-ID: <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> Szia ! 2013.12.19. 9:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok. > > Valaki haszn?lt m?r panel ?ramm?r? szond?t? > > Ilyesmire gondolok. > > http://www.tti-test.com/go/iprober/ > > Ez ugyan el?g d?lux! > > Ezek ugye m?gneses ( hall ) szenzorral m?rnek, > ha j?l ?rtem?. Hangosan gondolkodom: > Hol lehetne ennyire ?rz?keny ( 10-20 mA ) szenzort beszerezni? Vannak h?dkapcsol?s? Hall szenzorok, (4 Hall elem "gratz-be" k?tve, teh?t a m?gneses t?r er?sen elbillenti) Mind a n?gy k?t?s ki van vezetve, (teh?t ezek nem a triggeres verzi?k) csak m?r?k?t kell faragni hozz?. Nem is dr?g?k ?s ?rz?kenyek. > Egy k?t apr? kis?rletet garant?ltan meg?rhetne mag?nc?lra is , > t?pjav?t?sokhoz... Sz?momra ink?bb az nem tiszta, hogy mennyire pontos? Mert ha m?gneses elven m?r, a t?vols?gok durv?n sz?m?tanak, ?s 1-2 mm is bevihet a m?ln?sba. ?dv.: Anonymus From elight at gmail.hu Thu Dec 19 12:51:42 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Dec 2013 12:51:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= In-Reply-To: <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> References: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> Message-ID: <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> Szia, Ugyan?gy vagyok.. tudatlan. De volt ?rz?sem, hogy ?rdemes lenne agyalni rajta. ( m?rmint a bark?cs megold?son is. ) Egy?bk?nt a kb. pontoss?g 5% Az elmegy. Szerintem mem pontos m?r?sre lenne ilyenkor sz?ks?g, hanem ink?bb viszony?tgat?sokra.. Teh?t hogy az egyik vonalon az ?ram t?bb a t?bbin?l, vagy legal?bbis ann?l ami szok lenni stb. ?n azt nem ?rtem, hogyan oldja meg pl. az ?rny?kol?st ha m?r m?gneses. Mondjuk m?rn?m ?ppen egy driver kimenet?n a 0 ?s 30mA k?z?tti ipulzusokat , ?s ahogy n?zem a k?pen ott van mellette egy bazi traf?. J? j? , meg?rtem hogy korl?tozott a felhaszn?l?s, de jelenleg egy buszz?rlat jav?t?sa ?gy meg , pl. hogy sorra ( tal?lomra ) cser?lj?k ki a 40L IC-ket ?s ha megjavul az elej?n akkor szrencs?nk van. Ha nem 3 nap hejbenj?r?s. Ezzel lehetne pl olyat , hogy egy buszon kim?rem , melyik IC fel? megy el az a 20-30 mA z?rlati ?ram? Akkor csak azt az IC-t kellne tal?n cser?lni. ?dv Istv?n 2013-12-19 12:25 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2013.12.19. 9:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok. >> >> Valaki haszn?lt m?r panel ?ramm?r? szond?t? >> >> Ilyesmire gondolok. >> >> http://www.tti-test.com/go/iprober/ >> >> Ez ugyan el?g d?lux! >> >> Ezek ugye m?gneses ( hall ) szenzorral m?rnek, >> ha j?l ?rtem?. Hangosan gondolkodom: >> Hol lehetne ennyire ?rz?keny ( 10-20 mA ) szenzort beszerezni? > Vannak h?dkapcsol?s? Hall szenzorok, (4 Hall elem "gratz-be" k?tve, > teh?t a m?gneses t?r er?sen elbillenti) Mind a n?gy k?t?s ki van > vezetve, (teh?t ezek nem a triggeres verzi?k) csak m?r?k?t kell faragni > hozz?. > Nem is dr?g?k ?s ?rz?kenyek. > >> Egy k?t apr? kis?rletet garant?ltan meg?rhetne mag?nc?lra is , >> t?pjav?t?sokhoz... > Sz?momra ink?bb az nem tiszta, hogy mennyire pontos? Mert ha m?gneses > elven m?r, a t?vols?gok durv?n sz?m?tanak, ?s 1-2 mm is bevihet a m?ln?sba. > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Dec 19 12:53:38 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Dec 2013 12:53:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= In-Reply-To: <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> References: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> Message-ID: <52B2DE42.1020604@gmail.hu> Hellly! miel?tt m?g besz?ln?tok. ;-) 2013-12-19 12:51 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Szia, > > > Ugyan?gy vagyok.. > > tudatlan. > > De volt ?rz?sem, hogy ?rdemes lenne agyalni rajta. > ( m?rmint a bark?cs megold?son is. ) > > Egy?bk?nt a kb. pontoss?g 5% > Az elmegy. > Szerintem mem pontos m?r?sre lenne ilyenkor sz?ks?g, > hanem ink?bb viszony?tgat?sokra.. > Teh?t hogy az egyik vonalon az ?ram t?bb a t?bbin?l, > vagy legal?bbis ann?l ami szok lenni stb. > > ?n azt nem ?rtem, hogyan oldja meg pl. az ?rny?kol?st > ha m?r m?gneses. > Mondjuk m?rn?m ?ppen egy driver kimenet?n a 0 ?s 30mA > k?z?tti ipulzusokat , ?s ahogy n?zem a k?pen > ott van mellette egy bazi traf?. > > J? j? , meg?rtem hogy korl?tozott a felhaszn?l?s, > de jelenleg egy buszz?rlat jav?t?sa ?gy meg , pl. hogy > sorra ( tal?lomra ) cser?lj?k ki a 40L IC-ket ?s ha megjavul > az elej?n akkor szrencs?nk van. Ha nem 3 nap hejbenj?r?s. > > Ezzel lehetne pl olyat , hogy egy buszon kim?rem , melyik > IC fel? megy el az a 20-30 mA z?rlati ?ram? > Akkor csak azt az IC-t kellne tal?n cser?lni. > > > ?dv Istv?n > > > > 2013-12-19 12:25 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Szia ! >> >> 2013.12.19. 9:24 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> Valaki haszn?lt m?r panel ?ramm?r? szond?t? >>> >>> Ilyesmire gondolok. >>> >>> http://www.tti-test.com/go/iprober/ >>> >>> Ez ugyan el?g d?lux! >>> >>> Ezek ugye m?gneses ( hall ) szenzorral m?rnek, >>> ha j?l ?rtem?. Hangosan gondolkodom: >>> Hol lehetne ennyire ?rz?keny ( 10-20 mA ) szenzort beszerezni? >> Vannak h?dkapcsol?s? Hall szenzorok, (4 Hall elem "gratz-be" k?tve, >> teh?t a m?gneses t?r er?sen elbillenti) Mind a n?gy k?t?s ki van >> vezetve, (teh?t ezek nem a triggeres verzi?k) csak m?r?k?t kell faragni >> hozz?. >> Nem is dr?g?k ?s ?rz?kenyek. >> >>> Egy k?t apr? kis?rletet garant?ltan meg?rhetne mag?nc?lra is , >>> t?pjav?t?sokhoz... >> Sz?momra ink?bb az nem tiszta, hogy mennyire pontos? Mert ha m?gneses >> elven m?r, a t?vols?gok durv?n sz?m?tanak, ?s 1-2 mm is bevihet a m?ln?sba. >> >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Thu Dec 19 14:32:32 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Dec 2013 14:32:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= In-Reply-To: <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> References: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> Message-ID: <52B2F570.50306@telemester.hu> Szia ! 2013.12.19. 12:51 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Ugyan?gy vagyok.. > > tudatlan. :) A vil?g dolgainak eleny?sz? r?sz?t ismerj?k, (m?g szakm?n bel?l is) ?s az is meglehet, hogy azt is rosszul. :) > De volt ?rz?sem, hogy ?rdemes lenne agyalni rajta. > ( m?rmint a bark?cs megold?son is. ) > > Egy?bk?nt a kb. pontoss?g 5% > Az elmegy. > Szerintem mem pontos m?r?sre lenne ilyenkor sz?ks?g, > hanem ink?bb viszony?tgat?sokra.. > Teh?t hogy az egyik vonalon az ?ram t?bb a t?bbin?l, > vagy legal?bbis ann?l ami szok lenni stb. > > ?n azt nem ?rtem, hogyan oldja meg pl. az ?rny?kol?st > ha m?r m?gneses. Amit ?n l?ttam szenzort, ott az adatlap szerint a tok alatt cirka 0,5 mm-re volt a Hall. Ha r? lehet fektetni a ny?kra, ez a f?l mm j?tszik, a traf? meg egy f?l arasznyira van. Ha a szenzor fels? r?sze egy vas kupakban van, l?nyegesen ?rz?ketlenebb azon az oldalon, meg h?t a t?vols?g n?gyzete a var?zssz?. > Mondjuk m?rn?m ?ppen egy driver kimenet?n a 0 ?s 30mA > k?z?tti ipulzusokat , ?s ahogy n?zem a k?pen > ott van mellette egy bazi traf?. Lehet, hogy nincs bekapcsolva. :) ?dv.: Anonymus From imre.miko at siemens.com Thu Dec 19 15:00:07 2013 From: imre.miko at siemens.com (Miko, Imre) Date: Thu, 19 Dec 2013 14:00:07 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyDFkXJqw7ZuZ8Opcy4uLg==?= In-Reply-To: <529B846B.7020704@freemail.hu> References: <529625B1.7030707@progzmaster.hu> <529B71B7.4030902@freemail.hu> <529B73AB.3040802@progzmaster.hu> <529B846B.7020704@freemail.hu> Message-ID: <3649CD6D25961C4D9BDC4CF0722ECC53A1E3FC@ATVIES991UBMSX.ww300.siemens.net> Megoldja, de! Nem tudja a parameterek tipusat, igy mindegyiket int-nek feltetelezi, ez aztan kesobb problemakat okozhat. Udv, Imre -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bali Zoltan Sent: 01 December 2013 19:48 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] C ?rj?ng?s... Mert megoldja a ford?t?, de figyelmeztet. Tudja, hogy mi hi?nyzik. ?dv. Zoli 2013.12.01. 18:40 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Az volt, a stdio.h > K?sz?n?m. > Egy?bk?nt ?rdekes, hogy en?lk?l is ment, j?l is ?rt ki, csak j?tt ez a > warning. > > > 2013. december 1. 18:36 M?czik G?bor ?rta, : > >> 2013.12.01. 18:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> stdio.h ? >> Igazad van, a string.h amit ?rtam, az nem j?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Dec 19 15:01:40 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Thu, 19 Dec 2013 15:01:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Panel=E1ram_m=E9r=F5=2E?= In-Reply-To: <52B2F570.50306@telemester.hu> References: <52B2AD34.4010805@gmail.hu> <52B2D7B5.2060100@telemester.hu> <52B2DDCE.3040504@gmail.hu> <52B2F570.50306@telemester.hu> Message-ID: <52B2FC44.3060301@gmail.hu> Ja , ?s a szk?pon a k?p is egy t?rolt, memb?l val?? :-) /* Nemr?g a TV-ben egy j?t?kban szerepelt egy n?, ? modna bemutatkoz?skor hogy a c?ge k?zik?nyveket ?r. Megk?rdezt?k m?gis milyeneket? A babaj?r?k?t?l a mobiltelefonokon kereszt?l a sz?m?t?g?pekig mindent, hangzott a v?lasz.. Sz?val akkor ezek a marketingeek is tudhatnak mindenhez j?k?pet v?gni! */ ?dv Istv?n 2013-12-19 14:32 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2013.12.19. 12:51 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Ugyan?gy vagyok.. >> >> tudatlan. > :) A vil?g dolgainak eleny?sz? r?sz?t ismerj?k, (m?g szakm?n bel?l is) > ?s az is meglehet, hogy azt is rosszul. :) > >> De volt ?rz?sem, hogy ?rdemes lenne agyalni rajta. >> ( m?rmint a bark?cs megold?son is. ) >> >> Egy?bk?nt a kb. pontoss?g 5% >> Az elmegy. >> Szerintem mem pontos m?r?sre lenne ilyenkor sz?ks?g, >> hanem ink?bb viszony?tgat?sokra.. >> Teh?t hogy az egyik vonalon az ?ram t?bb a t?bbin?l, >> vagy legal?bbis ann?l ami szok lenni stb. >> >> ?n azt nem ?rtem, hogyan oldja meg pl. az ?rny?kol?st >> ha m?r m?gneses. > Amit ?n l?ttam szenzort, ott az adatlap szerint a tok alatt cirka 0,5 > mm-re volt a Hall. Ha r? lehet fektetni a ny?kra, ez a f?l mm j?tszik, a > traf? meg egy f?l arasznyira van. Ha a szenzor fels? r?sze egy vas > kupakban van, l?nyegesen ?rz?ketlenebb azon az oldalon, meg h?t a > t?vols?g n?gyzete a var?zssz?. > >> Mondjuk m?rn?m ?ppen egy driver kimenet?n a 0 ?s 30mA >> k?z?tti ipulzusokat , ?s ahogy n?zem a k?pen >> ott van mellette egy bazi traf?. > Lehet, hogy nincs bekapcsolva. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Dec 19 18:23:06 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 19 Dec 2013 18:23:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-1?q?_=3A=29?= Message-ID: <52B32B7A.5090307@gmail.com> ..de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. B?rmi tipp j?het, k?szi! Persze SOS a dolog Thx, Arnold From kj at faldeko.hu Thu Dec 19 18:44:31 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 18:44:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=C3=A1ll?= =?utf-8?b?w7MgOik=?= In-Reply-To: <52B32B7A.5090307@gmail.com> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: <52B3307F.8070602@faldeko.hu> H????t, vagy feket?tett lesz vagy rozsda?ll?... Vagy fekete m?anyagcsavar. KJ 2013.12.19. 18:23 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > ..de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. > > Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? > > Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... > Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. > > > B?rmi tipp j?het, k?szi! > > Persze SOS a dolog > > > Thx, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6934 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.19. > > > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Dec 19 18:46:38 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 19 Dec 2013 18:46:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-1?q?_=3A=29?= In-Reply-To: <52B32B7A.5090307@gmail.com> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: Hali! Fabory-n?l? Rozsdamentes nem j?, csak fekete? Szabolcs 2013.12.19. 18:23 ezt ?rta ("Fuzesi Arnold" ): > ..de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. > > Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? > > Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... > Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. > > B?rmi tipp j?het, k?szi! > > Persze SOS a dolog > > > Thx, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabo60zoltan at upcmail.hu Thu Dec 19 19:05:39 2013 From: szabo60zoltan at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 19:05:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: <52B32B7A.5090307@gmail.com> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: Esetleg r?z? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. B?rmi tipp j?het, k?szi! Persze SOS a dolog Thx, Arnold ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Dec 19 19:12:54 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 19 Dec 2013 19:12:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: <52B33726.1070000@gmail.com> L?nyeg h fekete legyen, ?s ne rozsd?sodjon. M?anyag hat?reset, lehet a beteker?st nem b?rna, a BKNY elny?r?dna... +serlegcsavar profil lenne j?, amit m?g m?anyagban nem l?ttam. A. On 2013.12.19. 19:05, Szab? Zolt?n wrote: > Esetleg r?z? > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Fuzesi Arnold > Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) > > ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. > > Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? > > Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... > Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. > > B?rmi tipp j?het, k?szi! > > Persze SOS a dolog > > > Thx, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Dec 19 19:13:18 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 19:13:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> Anno a Gamm?ban Lectroetch-csel mindenf?le f?mekre "festettek"; szerintem rozsdamentest is lehetett feket?re. Persze rozsdamentes ac?l is van ezerf?le, ?s persze az S.O.S. is necces a dologban... ?dv: J?zsi Szab? Zolt?n ?rta, 2013.12.19. 19:05-kor: > Esetleg r?z? > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Fuzesi Arnold > Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) > > ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. > > Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? > > Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... > Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. > > B?rmi tipp j?het, k?szi! > > Persze SOS a dolog > > > Thx, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Dec 19 19:38:06 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 19:38:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B33D0E.8080009@rh.uni-obuda.hu> Nicsak, mit tal?ltam: "A f?nyez?sn?l j?val neh?zkesebb a rozsdamentes anyagok feket?t?se, ugyanis a rozsdamentes fel?letre a bevonatok gyeng?n tapadnak. Haszn?lat k?zben a bevonat, m?r kisebb mechanikai behat?sra is h?rtyak?nt lev?lik. Ennek ellen?re megoldhat? a tart?s feket?t?s. (...) Sok feket?tett rozsdamentes lemezcsavart sz?ll?tottunk m?r a j?rm?ipar sz?m?ra, ahol p?ld?ul a j?rm?vek bels? burkolat?nak r?gz?t?s?re haszn?lt?k." http://nonoxvilag.hu/rozsdamenetes_munkadarabok_feluletkezelese.aspx ?k tal?n SOS-be is megoldj?k. J?zsi Dienes J?zsef ?rta, 2013.12.19. 19:13-kor: > Anno a Gamm?ban Lectroetch-csel mindenf?le f?mekre "festettek"; > szerintem rozsdamentest is lehetett feket?re. Persze rozsdamentes > ac?l is van ezerf?le, ?s persze az S.O.S. is necces a dologban... > > ?dv: > J?zsi > > Szab? Zolt?n ?rta, 2013.12.19. 19:05-kor: >> Esetleg r?z? >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf >> Of Fuzesi Arnold >> Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) >> >> ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. >> >> Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? >> >> Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... >> Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de >> kitudja. >> >> B?rmi tipp j?het, k?szi! >> >> Persze SOS a dolog >> >> >> Thx, >> Arnold >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >> v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Dec 19 20:08:10 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 19 Dec 2013 20:08:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: <52B33D0E.8080009@rh.uni-obuda.hu> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> <52B33D0E.8080009@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B3441A.8040406@gmail.com> Pont olyan kell mint a k?pen! Pont j?rm?be :) 1000 k?szi!!! A. On 2013.12.19. 19:38, Dienes J?zsef wrote: > Nicsak, mit tal?ltam: > > "A f?nyez?sn?l j?val neh?zkesebb a rozsdamentes anyagok feket?t?se, > ugyanis a rozsdamentes fel?letre a bevonatok gyeng?n tapadnak. > Haszn?lat k?zben a bevonat, m?r kisebb mechanikai behat?sra is > h?rtyak?nt lev?lik. Ennek ellen?re megoldhat? a tart?s feket?t?s. (...) > Sok feket?tett rozsdamentes lemezcsavart sz?ll?tottunk m?r a j?rm?ipar > sz?m?ra, ahol p?ld?ul a j?rm?vek bels? burkolat?nak r?gz?t?s?re > haszn?lt?k." > > http://nonoxvilag.hu/rozsdamenetes_munkadarabok_feluletkezelese.aspx > > ?k tal?n SOS-be is megoldj?k. > > J?zsi > > Dienes J?zsef ?rta, 2013.12.19. 19:13-kor: > >> Anno a Gamm?ban Lectroetch-csel mindenf?le f?mekre "festettek"; >> szerintem rozsdamentest is lehetett feket?re. Persze rozsdamentes >> ac?l is van ezerf?le, ?s persze az S.O.S. is necces a dologban... >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Szab? Zolt?n ?rta, 2013.12.19. 19:05-kor: >>> Esetleg r?z? >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf >>> Of Fuzesi Arnold >>> Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) >>> >>> ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. >>> >>> Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? >>> >>> Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... >>> Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de >>> kitudja. >>> >>> B?rmi tipp j?het, k?szi! >>> >>> Persze SOS a dolog >>> >>> >>> Thx, >>> Arnold >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>> v?delme ellen?rizte azt. >>> http://www.avast.com >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Dec 19 21:28:40 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 21:28:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-1?q?_=3A=29?= Message-ID: Csavar felizzit, fel vodor gazolajba beledob. Tokeletes lesz. Igaz, nem fekete, csak sotetbarna, de idotallo. ------------------ L. Pasztor ------------------ Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k Fuzesi Arnold ezt ?rta:>Pont olyan kell mint a k?pen! > >Pont j?rm?be :) > >1000 k?szi!!! > >A. > >On 2013.12.19. 19:38, Dienes J?zsef wrote: >> Nicsak, mit tal?ltam: >> >> "A f?nyez?sn?l j?val neh?zkesebb a rozsdamentes anyagok feket?t?se, >> ugyanis a rozsdamentes fel?letre a bevonatok gyeng?n tapadnak. >> Haszn?lat k?zben a bevonat, m?r kisebb mechanikai behat?sra is >> h?rtyak?nt lev?lik. Ennek ellen?re megoldhat? a tart?s feket?t?s. (...) >> Sok feket?tett rozsdamentes lemezcsavart sz?ll?tottunk m?r a j?rm?ipar >> sz?m?ra, ahol p?ld?ul a j?rm?vek bels? burkolat?nak r?gz?t?s?re >> haszn?lt?k." >> >> http://nonoxvilag.hu/rozsdamenetes_munkadarabok_feluletkezelese.aspx >> >> ?k tal?n SOS-be is megoldj?k. >> >> J?zsi >> >> Dienes J?zsef ?rta, 2013.12.19. 19:13-kor: >> >>> Anno a Gamm?ban Lectroetch-csel mindenf?le f?mekre "festettek"; >>> szerintem rozsdamentest is lehetett feket?re. Persze rozsdamentes >>> ac?l is van ezerf?le, ?s persze az S.O.S. is necces a dologban... >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> Szab? Zolt?n ?rta, 2013.12.19. 19:05-kor: >>>> Esetleg r?z? >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf >>>> Of Fuzesi Arnold >>>> Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) >>>> >>>> ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. >>>> >>>> Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? >>>> >>>> Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... >>>> Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de >>>> kitudja. >>>> >>>> B?rmi tipp j?het, k?szi! >>>> >>>> Persze SOS a dolog >>>> >>>> >>>> Thx, >>>> Arnold >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> --- >>>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >>>> v?delme ellen?rizte azt. >>>> http://www.avast.com >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Thu Dec 19 21:57:28 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Thu, 19 Dec 2013 21:57:28 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> Message-ID: <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> > Java? B?r lecseng?ben van... Mi van helyette? Mi most a "main strem"? NagyZ? From radiotechnic at gmail.com Thu Dec 19 22:40:37 2013 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 19 Dec 2013 22:40:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kattog=F3s_Weller_hegy?= In-Reply-To: <52B143BB.6000706@progzmaster.hu> References: <415901307.20131216214226@gmail.com><52B05C8B.7010302@mail.datanet.hu> <19210075733.20131217221336@gmail.com> <2EA05E373EEB44C4AB782D820D42DE85@xp89d393267db6> <001e01cefbae$802988d0$807c9a70$@gmail.com> <52B13645.9040507@yahoo.de> <52B143BB.6000706@progzmaster.hu> Message-ID: <52B367D5.6000505@gmail.com> Nekem meg egy ilyen p?k?m van forr. ?llom?s n?lk?l. Z. > > Ezen k?v?l k?t hete jav?tottam egy Fahrenheit 28003 t?pus? ?llom?st, az > is ?gy m?k?dik. P?ka ehhez sincs, a kattog?s wellerhez n?mi eredm?nnyel > siker?lt kalibr?lni, b?r nem t?k?letes. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Thu Dec 19 23:11:30 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 19 Dec 2013 23:11:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> <52B3373E.6090009@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B36F12.6070407@gmail.com> Egy k?rd?st meg?r: http://epitkezes-kert.vatera.hu/barkacs_szerszam_ipari_gep/alkatresz_tartozek/egyeb/acel_es_aluminium_feketites_barnitas_kekites_1840638728.html Topy From topybear at gmail.com Thu Dec 19 23:24:25 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 19 Dec 2013 23:24:25 +0100 Subject: [elektro] MAX038 Message-ID: <52B37219.5050600@gmail.com> Na akkor most j? helyre... :) Keresg?l?s k?zben kezembe akadt egy MAX038. ?gyis kellene m?r egy rendes jelgener?tor, kap?ra j?tt. :) T?rtam egy kicsit a netet, vannak mindenf?le jelgener?torok vele, de h?tha van valakinek bev?lt kapcsol?sa hozz?, meg tapasztalatok... Van? :) Topy From nzoltan at freemail.hu Thu Dec 19 23:48:03 2013 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Thu, 19 Dec 2013 23:48:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B210D7.50407@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> Message-ID: <52B377A3.7000604@freemail.hu> On 2013-12-18 22:17, Anonymus wrote: >> A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez > > El? szokott ferd?lni. Nem gyakori. Az gondolom nem j? h?r. >> ?s hogy a >> tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. > > Persze, nem nagy durran?s. A v?zszintes elt?r?t?s k?r?ben nincs t?l sok > alkatr?sz. Kapcsirajzr?l lek?vethet? az ?ram ?tja. > Vagy tekercs forrasztotta ki mag?t, vagy egy izmosabb kondi > (470nF200-400V), esetleg megszakadtak. > Ha tudsz mag?nban k?ldeni t?pust, k?ld?k kott?t (ha megvan) Orion T2115MTX a t?pusa K?szi, Z. From psat55 at yahoo.de Fri Dec 20 07:55:04 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Fri, 20 Dec 2013 07:55:04 +0100 Subject: [elektro] MAX038 In-Reply-To: <52B37219.5050600@gmail.com> References: <52B37219.5050600@gmail.com> Message-ID: <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> Annak idejen, II. Ramszesz uralkodasa alatt en is rendeltem a Maxim-tol mintakat, azota is a sublotfiokban alszanak. :))) Komolyan: a Maxim honlapjan vannak az eredeti, gyari ajanlasok, azok tuti biztosak. Karoly -------- Original Message -------- > Na akkor most j? helyre... :) > > Keresg?l?s k?zben kezembe akadt egy MAX038. ?gyis kellene m?r egy rendes > jelgener?tor, kap?ra j?tt. :) > T?rtam egy kicsit a netet, vannak mindenf?le jelgener?torok vele, de > h?tha van valakinek bev?lt kapcsol?sa hozz?, meg tapasztalatok... > Van? :) > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Dec 20 07:58:06 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 20 Dec 2013 07:58:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B211CD.1060006@telemester.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <84124360.20131218221109@kiralyelektronika.hu> <52B211CD.1060006@telemester.hu> Message-ID: <1856063246.20131220075806@kiralyelektronika.hu> >>> A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez ?s hogy a >>> tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. >> Els? tippre el?gett a csatlakoz? az elt?r?t? tekercsen. > Az alaplapon van a csati. (s?t, leh?zva bontja a sorv?g t?pj?t is) :) A > tekercsre forrasztva van. Orionn?l nem jellemz?, de nem kiz?rhat?. De > j?l felismerhet? hiba. :) ?rtsd j?l, majd megtanulok ?rni :) Sz?val, ha sz?nes, m?g a p?rna/trap?z korrekci? k?r?l is lehet egy trany?. From lajos.rancz at gmail.com Fri Dec 20 09:25:35 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 20 Dec 2013 09:25:35 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> Message-ID: Hi! http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 Udv 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > > Java? B?r lecseng?ben van... > Mi van helyette? Mi most a "main strem"? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Fri Dec 20 09:28:18 2013 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 20 Dec 2013 09:28:18 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52B3FFA2.9010808@gmail.com> Szia! A prog.hu-t szoktam olvasgatni, pl: http://forum.prog.hu/tarsalgo/cimkek/4010/Allas.html Az asztali rendszerekben a C++, C# ?s Java, ami j?l megy, programoz?t mindig keresnek. A webes dolgokra PHP, mobil eszk?z?kre egyre t?bb Android (Java nyelv?) fejleszt?t keresnek. Szerintem aki a C++ -ban otthon van, a t?bbi, el?bb felsorolt nyelvet viszonylag k?nnyen megtanulja. ?dv: Szil?rd 2013.12.19. 21:57 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Java? B?r lecseng?ben van... > Mi van helyette? Mi most a "main strem"? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Fri Dec 20 09:29:22 2013 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 20 Dec 2013 09:29:22 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52B3FFE2.1030102@gmail.com> Szia! A linkedre ez j?n vissza: Az oldal nem megfelel?en van ?tir?ny?tva ?dv: Szil?rd 2013.12.20. 9:25 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hi! > > http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 > > Udv > 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > >>> Java? B?r lecseng?ben van... >> Mi van helyette? Mi most a "main strem"? >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Fri Dec 20 09:36:58 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 20 Dec 2013 09:36:58 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B3FFE2.1030102@gmail.com> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> <52B3FFE2.1030102@gmail.com> Message-ID: O, mobilrol kuldtem google be annyi kell hogy tiobe index Udv 2013.12.20. 9:29 ezt ?rta ("Moravcsik Szilard" ): > Szia! > > A linkedre ez j?n vissza: > > Az oldal nem megfelel?en van ?tir?ny?tva > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.12.20. 9:25 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hi! > > > > http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 > > > > Udv > > 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > > > >>> Java? B?r lecseng?ben van... > >> Mi van helyette? Mi most a "main strem"? > >> > >> NagyZ? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Dec 20 11:38:00 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 20 Dec 2013 11:38:00 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B3FFE2.1030102@gmail.com> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> <52B3FFE2.1030102@gmail.com> Message-ID: <000f01cefd6f$8e658c60$ab30a520$@gmail.com> Tele van meglepet?ssel sz?momra.. http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Moravcsik Szilard > Sent: Friday, December 20, 2013 9:29 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OT: Lazarus > > Szia! > > A linkedre ez j?n vissza: > > Az oldal nem megfelel?en van ?tir?ny?tva > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.12.20. 9:25 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hi! > > > > http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 > > > > Udv > > 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > > > >>> Java? B?r lecseng?ben van... > >> Mi van helyette? Mi most a "main strem"? > >> > >> NagyZ? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Dec 20 11:41:51 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 20 Dec 2013 11:41:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M3_BKNY_csavar=2C_fekete=2C_atom=E1ll=F3?= =?iso-8859-2?q?_=3A=29?= In-Reply-To: References: <52B32B7A.5090307@gmail.com> Message-ID: <001101cefd70$186bb740$494325c0$@gmail.com> Na ja, a r?z el?g hamar z?ld-fekete lesz.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Szab? Zolt?n > Sent: Thursday, December 19, 2013 7:06 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) > > Esetleg r?z? > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Fuzesi Arnold > Sent: Thursday, December 19, 2013 6:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] M3 BKNY csavar, fekete, atom?ll? :) > > ...de legal?bb is a rozsda ne kezdje ki. > > Vajon hol keressek ilyesmit, ?s milyen fel?letkezel?st keressek? > > Ami volt, az egesz gyorsan rozsdafoltos lett, el?g randa... > Nem tudom milyen modon lett feluletkezelve, forro olaj a tipp, de kitudja. > > B?rmi tipp j?het, k?szi! > > Persze SOS a dolog > > > Thx, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme > ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Fri Dec 20 11:48:54 2013 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 20 Dec 2013 11:48:54 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <000f01cefd6f$8e658c60$ab30a520$@gmail.com> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> <52B3FFE2.1030102@gmail.com> <000f01cefd6f$8e658c60$ab30a520$@gmail.com> Message-ID: <52B42096.6030408@gmail.com> Nekem meglep? a "sima" C ?s a Python. Mindkett?r?l azt gondoltam, hogy lejjebb van (a C m?r, a Python m?g :)). ?dv: Szil?rd 2013.12.20. 11:38 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Tele van meglepet?ssel sz?momra.. > > http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html > > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Moravcsik Szilard >> Sent: Friday, December 20, 2013 9:29 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] OT: Lazarus >> >> Szia! >> >> A linkedre ez j?n vissza: >> >> Az oldal nem megfelel?en van ?tir?ny?tva >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> 2013.12.20. 9:25 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Hi! >>> >>> http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 >>> >>> Udv >>> 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): >>> >>>>> Java? B?r lecseng?ben van... >>>> Mi van helyette? Mi most a "main strem"? >>>> >>>> NagyZ? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Fri Dec 20 13:44:05 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 20 Dec 2013 13:44:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B377A3.7000604@freemail.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> <52B377A3.7000604@freemail.hu> Message-ID: <52B43B95.7070201@telemester.hu> Szia ! 2013.12.19. 23:48 keltez?ssel, r3flow ?rta: > Az gondolom nem j? h?r. Szerintem nem rossz. > >> Persze, nem nagy durran?s. A v?zszintes elt?r?t?s k?r?ben nincs t?l sok >> alkatr?sz. Kapcsirajzr?l lek?vethet? az ?ram ?tja. >> Vagy tekercs forrasztotta ki mag?t, vagy egy izmosabb kondi >> (470nF200-400V), esetleg megszakadtak. >> Ha tudsz mag?nban k?ldeni t?pust, k?ld?k kott?t (ha megvan) > > Orion T2115MTX a t?pusa Nem tal?ltam rajzot (szerintem az eg?sz pakkot let?r?ltem) De a neten van: http://www.eserviceinfo.com/downloadsm/14289/Vestel_11AK30.html De j? h?r, hogy, ez t?k egyszer? r?sze a tv-nek. Ha az elt?r?t?tekercsr?l m?sz visszafel?, az alaplapon egy kondin kereszt?l (430 nF, 250V) megy a f?ldre az egyik ?g, a m?sik a sortranzisztor kollektor?ra. Ebben a k?rben szakadt valami. (csatlakoz?, sorlin tekercs, kondi, vagy ezek forraszt?sai) Itt nincs korrekci?, semmi b?v?szked?s. ?dv.: Anonymus From elight at gmail.hu Fri Dec 20 15:05:24 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Dec 2013 15:05:24 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> Message-ID: <52B44EA4.4020404@gmail.hu> Sziasztok ?n meg ezt n?zegettem.. ?rdemes lenne nekikezdeni.. ? https://infoc.eet.bme.hu/lab02.php CodeBlocks. multiplatformos. Nem t?l r?gi verzi?t is tal?ltam, ?s free. Ugyanakkor a Lazarus ?s t?rsain?l m?r nem nagyon volt friss anyag. Esetleg ha van m?r n?mi tapasztalatotok... ?dv Istv?n 2013-12-19 08:56 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Most n?zem, hogy honnan lehet let?lteni. > Nemr?g ha j?l eml?kszem, valaki keresett fejleszt?eszk?zt > Windows CE-re. ?gy t?nik, ez a Lazarus ehhez is j?. > > http://www.freepascal.org/download.var > > (Val?sz?n?leg meg fogom pr?b?lni, hogy tetszik-e. > Eddig ?gyis VB-t haszn?ltam, ahhoz el?g k?zel ?ll. > Legal?bbis j?val k?zelebb, mint a C ?s a C++ :D) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2013.12.19. 7:09 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> Hi! >> >> Esetleg megprobalhatod a Qt-t ha multiplatform megoldas kell. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Dec 20 15:07:40 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 20 Dec 2013 15:07:40 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor In-Reply-To: References: Message-ID: Biztos van olyan c?g, csak ink?bb szoftverb?l :) 2013/12/17 Csuv?r Imre > Hali, > tisztabb, szarazabb erzes lenne egy erre kitalalt pl. SO8-as tok > + par alkatresz, reprodukalhato szabalyozasi karakterisztikaval. > A tap +5V, emiatt diszkret FET-es cucc nem nagyon jaccik. > Most vesztartalalekkenet eppen egy bipolaris > tranyos szintszabalyozot faragok szimulatorban. > Alapvetoen mikrofon szinre kell, > vagyis a bemenet par millivolt. > Arra szamitottam h letezik az AD-n kivul > mas ceg is, aki foglakozik a feladattal. > Majd meglatom, mi sul ki belole. > Koszi mindenkinek az otleteket, > ill. ha van meg johet. > > Udv: > Csuva'r Imre > > > From: "Balla Zolt?n" > > > > > Kb egy opa ?s egy fettel k?sz?thetsz magadnak egy pici ny?kot, ak?r dipX > m?retre is, ?s akkor nyugd?jas korodig nem lesz gondod vele ) > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 20 15:24:02 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 15:24:02 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B44EA4.4020404@gmail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> Message-ID: <52B45302.6070203@progzmaster.hu> 2013.12.20. 15:05 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > CodeBlocks. multiplatformos. > > Nem t?l r?gi verzi?t is tal?ltam, ?s free. > Ugyanakkor a Lazarus ?s t?rsain?l > m?r nem nagyon volt friss anyag. A Code::Blocks alapvet?en egy IDE, compiler kell mell?. Egy?bk?nt j?, pr?b?lkoztam PIC-re fejleszteni benne SDCC-vel. M?k?dik, haszn?lhat?, egy el?g nagy m?r megl?v? k?d v?g?lis m?k?dik benne, nem kellett ?vekig portolni. :-) TCC-vel is haszn?ltam, ha gyorsan ?ssze kell dobni valami konzolos C k?dot, meg ?ppens?ggel komolyabb konzolos seg?dprogramot is ?rtam m?r benne. (G)UI fejleszt?sre nem haszn?ltam, b?r eredetileg a wxWidgets miatt t?lt?ttem le, van is hozz? plugin (wxSmith), de v?g?lis semmit nem csin?ltam benne, nekem nem annyira esett k?zre els?re. Biztos haszn?lhat?, de m?g nem olyan fullos, mint a kereskedelmi term?kek. From elight at gmail.hu Fri Dec 20 15:53:40 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Dec 2013 15:53:40 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B45302.6070203@progzmaster.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> Message-ID: <52B459F4.1090601@gmail.hu> K?szi, teljesen erre voltam kiv?ncsi. Akkor az?rt egy USB be -ki , adat?tvitellellel ?s ut?na egy kis adatrendez?ssel ?rdemes ismeretlen?l is, ?gy els?re megk?zdeni. Meg n?h?ny sz?nes ablak kellene ?s k?sz. Egy?bk?nt win-re is a GCC-t aj?nlja , de ?n is ?gy n?ztem, tal?n m?s ford?t?kkal is k?nnyen ?sszeszoktathat?. A 'PIC Obj orient?ltan' is lehet hogy k?s?bb ?rdekelne.. Ehez tal?ltam n?mi seg?dletet, meg SDCC ford?t?t. Ha lesz n?mi id?m, j?tszogatok majd... Ez?rt is k?rdeztem, nem szeretn?k nagyon ?rny?kra vet?dni. ?dv Istv?n 2013-12-20 15:24 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.20. 15:05 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> CodeBlocks. multiplatformos. >> >> Nem t?l r?gi verzi?t is tal?ltam, ?s free. >> Ugyanakkor a Lazarus ?s t?rsain?l >> m?r nem nagyon volt friss anyag. > A Code::Blocks alapvet?en egy IDE, compiler kell mell?. > > Egy?bk?nt j?, pr?b?lkoztam PIC-re fejleszteni benne SDCC-vel. > M?k?dik, haszn?lhat?, egy el?g nagy m?r megl?v? k?d v?g?lis m?k?dik > benne, nem kellett ?vekig portolni. :-) > > TCC-vel is haszn?ltam, ha gyorsan ?ssze kell dobni valami konzolos C > k?dot, meg ?ppens?ggel komolyabb konzolos seg?dprogramot is ?rtam m?r benne. > > (G)UI fejleszt?sre nem haszn?ltam, b?r eredetileg a wxWidgets miatt > t?lt?ttem le, van is hozz? plugin (wxSmith), de v?g?lis semmit nem > csin?ltam benne, nekem nem annyira esett k?zre els?re. Biztos > haszn?lhat?, de m?g nem olyan fullos, mint a kereskedelmi term?kek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Dec 20 16:01:45 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Fri, 20 Dec 2013 16:01:45 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B45302.6070203@progzmaster.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> Message-ID: <52B45BD9.5030401@gmail.hu> ???? , most olvasom , k?ros ! :-) http://users.itk.ppke.hu/~sciar/artic/ide.php ?dv Istv?n 2013-12-20 15:24 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > (G)UI fejleszt?sre nem haszn?ltam, b?r eredetileg a wxWidgets miatt > t?lt?ttem le, van is hozz? plugin (wxSmith), de v?g?lis semmit nem > csin?ltam benne, nekem nem annyira esett k?zre els?re. From sdrlab at yandex.ru Fri Dec 20 16:10:48 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 16:10:48 +0100 Subject: [elektro] Audio kompresszor References: Message-ID: <21FA7CA10FF444FAB77318821765968F@ShopGuard.hu> Felad?: "Csuv?r Imre" >tisztabb, szarazabb erzes lenne egy erre kitalalt pl. SO8-as tok >+ par alkatresz, reprodukalhato szabalyozasi karakterisztikaval. >A tap +5V, emiatt diszkret FET-es cucc nem nagyon jaccik. >Most vesztartalalekkenet eppen egy bipolaris >tranyos szintszabalyozot faragok szimulatorban. >Alapvetoen mikrofon szinre kell, >vagyis a bemenet par millivolt. >Arra szamitottam h letezik az AD-n kivul >mas ceg is, aki foglakozik a feladattal. >Majd meglatom, mi sul ki belole. >Koszi mindenkinek az otleteket, >ill. ha van meg johet. > Egy kettos opa egyik ?ga kimeneti puffer, m?sik pedig kompar?toros m?dban r?seg?t az egyenir?ny?t? jel?re, vez?relve a bemeneti oszt? j-fet -et, ?gy f?ggetlen?todve t?k?letesen a fet karakterisztik?j?t?l! ?s m?g mindig kb dip14 helyen elf?rsz, kis smd alkatr?szek haszn?lat?val... ) Nem egy bonyolult cucc, ?s mivel b?rhol kaphat? szabv?ny diszkr?t alkatr?szekkel lett megcsin?lva, soha nem lenne probl?ma a beszerezhetos?g... Zoli From levlista.mszilard at gmail.com Fri Dec 20 17:08:32 2013 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Fri, 20 Dec 2013 17:08:32 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B45302.6070203@progzmaster.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> Message-ID: <52B46B80.5030805@gmail.com> A napokban bukkantam r?, tal?n ?rdekelhet m?st is: http://www.emblocks.org/web/ ?dv: Szil?rd 2013.12.20. 15:24 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.20. 15:05 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> CodeBlocks. multiplatformos. >> >> Nem t?l r?gi verzi?t is tal?ltam, ?s free. >> Ugyanakkor a Lazarus ?s t?rsain?l >> m?r nem nagyon volt friss anyag. > > A Code::Blocks alapvet?en egy IDE, compiler kell mell?. > > Egy?bk?nt j?, pr?b?lkoztam PIC-re fejleszteni benne SDCC-vel. > M?k?dik, haszn?lhat?, egy el?g nagy m?r megl?v? k?d v?g?lis m?k?dik > benne, nem kellett ?vekig portolni. :-) > > TCC-vel is haszn?ltam, ha gyorsan ?ssze kell dobni valami konzolos C > k?dot, meg ?ppens?ggel komolyabb konzolos seg?dprogramot is ?rtam m?r benne. > > (G)UI fejleszt?sre nem haszn?ltam, b?r eredetileg a wxWidgets miatt > t?lt?ttem le, van is hozz? plugin (wxSmith), de v?g?lis semmit nem > csin?ltam benne, nekem nem annyira esett k?zre els?re. Biztos > haszn?lhat?, de m?g nem olyan fullos, mint a kereskedelmi term?kek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Fri Dec 20 17:26:53 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 20 Dec 2013 17:26:53 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B42096.6030408@gmail.com> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <006201cefa47$e0445640$a0cd02c0$@gmail.com> <52B35DB8.7070607@kabelszat2002.hu> <52B3FFE2.1030102@gmail.com> <000f01cefd6f$8e658c60$ab30a520$@gmail.com> <52B42096.6030408@gmail.com> Message-ID: Hi! Az?rt m?g minden olyan dolog amihez sebess?g kell az C-ben van (illetve ezek kezdenek lassan lassan ?tmenni C++-ba, f?leg, hogy az ?j C++11 szabv?ny kezd terjedni ?s k?nyelmesebb? teszi a haszn?latot). A Python nem annyira modern nyelv m?r. Meg j?nnek a Java ut?dai is (pl Scala) amik a nagy rendszerek ?p?t?s?t k?nny?tik. Egysz?val p?rg?s van :) ?dv 2013. december 20. 11:48 Moravcsik Szilard ?rta, < levlista.mszilard at gmail.com>: > Nekem meglep? a "sima" C ?s a Python. Mindkett?r?l azt gondoltam, hogy > lejjebb van (a C m?r, a Python m?g :)). > > ?dv: > Szil?rd > > 2013.12.20. 11:38 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Tele van meglepet?ssel sz?momra.. > > > > http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html > > > > KI > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Moravcsik Szilard > >> Sent: Friday, December 20, 2013 9:29 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] OT: Lazarus > >> > >> Szia! > >> > >> A linkedre ez j?n vissza: > >> > >> Az oldal nem megfelel?en van ?tir?ny?tva > >> > >> ?dv: > >> Szil?rd > >> > >> 2013.12.20. 9:25 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > >>> Hi! > >>> > >>> http://www.tiobe.com/index.php/tiobe_index&cd=1 > >>> > >>> Udv > >>> 2013.12.19. 21:58 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > >>> > >>>>> Java? B?r lecseng?ben van... > >>>> Mi van helyette? Mi most a "main strem"? > >>>> > >>>> NagyZ? > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 20 17:28:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 20 Dec 2013 17:28:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TV_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <52B377A3.7000604@freemail.hu> References: <52B1CB0A.7090001@telemester.hu> <52B20A4E.2080009@freemail.hu> <52B210D7.50407@telemester.hu> <52B377A3.7000604@freemail.hu> Message-ID: http://elektrotanya.com/files/forum/2010/04/ak30___crt_Circuit.pdf r3flow ?rta, 2013. 12. 19.: > > > On 2013-12-18 22:17, Anonymus wrote: >>> A k?rd?sem az, hogy mennyire gyakori hibajelens?g ez >> >> El? szokott ferd?lni. Nem gyakori. > > > Az gondolom nem j? h?r. > > >>> ?s hogy a >>> tapasztalat szerint ilyen hib?t van-e ?rtelme jav?tani. >> >> Persze, nem nagy durran?s. A v?zszintes elt?r?t?s k?r?ben nincs t?l sok >> alkatr?sz. Kapcsirajzr?l lek?vethet? az ?ram ?tja. >> Vagy tekercs forrasztotta ki mag?t, vagy egy izmosabb kondi >> (470nF200-400V), esetleg megszakadtak. >> Ha tudsz mag?nban k?ldeni t?pust, k?ld?k kott?t (ha megvan) > > > Orion T2115MTX a t?pusa > > > K?szi, > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 20 19:31:04 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 19:31:04 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B45BD9.5030401@gmail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> <52B45BD9.5030401@gmail.hu> Message-ID: <52B48CE8.6020909@progzmaster.hu> 2013.12.20. 16:01 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > > ???? , most olvasom , > > k?ros ! :-) > > http://users.itk.ppke.hu/~sciar/artic/ide.php Oktat?sban, v?lhet?en igaz. El?g sok programoz? van ma, akinek l?v?se sincs, hogy m?k?dik egy sz?m?t?g?p. Pl. a delphi levlist?n volt, hogy valaki egy integert bin?ris string-g? alak?tott, majd string f?ggv?nyekkel kikereste a k?rd?ses bitet, if utas?t?ssal megvizsg?lta hogy a karakter '1' vagy '0'. Egy?bk?nt, ha nem programoz?st akarsz tanulni, hanem m?r tudsz, ?s egy seg?deszk?zt keresel a munk?dhoz, nyugondtan kipr?b?lhatod a CodeBlocks-ot, nem olyan monstrum, mint ahogy a le?r?s pr?b?lja be?ll?tani. Szerintem ez egy j? kis lightweight cucc. Igen, van benne syntax highlight, project, code formatter, code folding, meg miazm?s, de nem k?telez? mindent haszn?lni. Megmondom ?szint?n, nekem code formatter m?g sose kellett. ?n egyb?l formatted k?dot ?rok, ford?tok id?t arra, hogy a k?d j?l is n?zzen ki, mert ez is kell hozz?, hogy esetleg 5 ?v m?lva is bele tudjak ?rni, ?s legyen is kedvem r?n?zni. :-) 1 f?jlos programoz?s tanul?shoz k?ros a sok seg?dfunkci?, de az?rt PIC-re is lehet 30-50 f?jlb?l ?ll? projekteket k?sz?teni, ?s nekem tetszik, hogy kigy?jti a f?ggv?ny list?t, megmutatja a param?tereit vagy az enum list?t. A franc eml?kszik mindig mindenre, kiz?kken a gondolatmenetb?l az ember, ha a logika ?r?sa k?zben f?jlt kell v?ltani meg keresg?lni csak az?rt, hogy megn?zzem mi a st?tusz neve amibe egy ?llapotg?pet kell ?ll?tani. Egy?bk?nt az eml?tett Crimson Editor-t is haszn?ltam, haszn?lom. PHP meg HTML, CSS k?dot abban szoktam ?rni, b?r a CodeBlock-s is j? erre. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 20 19:50:52 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 19:50:52 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B459F4.1090601@gmail.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> <52B459F4.1090601@gmail.hu> Message-ID: <52B4918C.7020306@progzmaster.hu> 2013.12.20. 15:53 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Meg n?h?ny sz?nes ablak kellene ?s k?sz. > Egy?bk?nt win-re is a GCC-t aj?nlja , > de ?n is ?gy n?ztem, tal?n m?s ford?t?kkal is > k?nnyen ?sszeszoktathat?. Van a men?ben vagy h?szf?le amihez parancssort tud gener?lni. Lehet eretneks?g t?lem ilyet olvasni, de PC GUI-ra az MS Visual Studio Express egy pr?b?t meg?rne. C# el?g j?l kital?lt, ?s a community tal?n nagyobb manaps?g hozz?, mint a C++ -hoz. Free eBook van a neten hozz?. Valamilyen szinten crossplatform (m?rmint a k?d, nem az IDE), b?r m?g nem m?lyedtem el el?gg? ezen a r?szen. > A 'PIC Obj orient?ltan' is lehet hogy k?s?bb ?rdekelne.. > Ehez tal?ltam n?mi seg?dletet, meg SDCC ford?t?t. SDCC szerintem nem tud C++ k?dot ford?tani. Vagy t?vedn?k? Eddig nekem nem siker?lt semmilyen embedded OOP k?dot l?trehozni, pedig ARM-re eleve k?nnyebb volna, mert a G++ megeszi, de valahol elv?rzett m?r az elej?n. Nem igaz?n tesztelik a ford?t?kat erre, ?gy t?nik kicsi az ?rdekl?d?s. Amit n?ztem, ott tal?n kap?sb?l a startup k?d nem volt j?. From lajos.rancz at gmail.com Fri Dec 20 20:57:51 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 20 Dec 2013 20:57:51 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B4918C.7020306@progzmaster.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> <52B459F4.1090601@gmail.hu> <52B4918C.7020306@progzmaster.hu> Message-ID: Hi! M?r hogy ne tesztelnek! N?lunk van egy Cortex A8-on (meg ARM926EJ-S-en) fut? el?gg? sz?jjel templatezett C++ k?d (Linux alatt, gcc 4.6, most tervez?nk ?tt?rni gcc 4.8.1-re, C++11 feature-?k miatt) plusz Cortex M3-on fut? viszonylag kev?s template k?dot tartalmaz? app (TI compiler). Egyed?l a TI DSP compiler nem szereti (annyira) a C++-ot, de ink?bb a saj?t template k?dokkal van probl?ma, nem az STL-el vagy a sima oszt?lyokkal. Sz?val b?tran lehet C++-t haszn?lni ak?r kis ?rajel? kev?s RAM-ot tartalmaz? k?ty?kn?l is, de tiszt?ban kell lenni a szab?lyokkal (amik sokkal sz?mosabbak a sima C-n?l) ?dv 2013.12.20. 19:51 ezt ?rta ("M?czik G?bor" ): > > Eddig nekem nem siker?lt semmilyen embedded OOP k?dot l?trehozni, pedig > ARM-re eleve k?nnyebb volna, mert a G++ megeszi, de valahol elv?rzett > m?r az elej?n. Nem igaz?n tesztelik a ford?t?kat erre, ?gy t?nik kicsi > az ?rdekl?d?s. Amit n?ztem, ott tal?n kap?sb?l a startup k?d nem volt j?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Dec 20 22:05:15 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 20 Dec 2013 22:05:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?usb-s_olcs=F3_pic_let=F6lt=F5=2C_pic18f6?= =?iso-8859-2?q?722-h=F6z?= Message-ID: <52B4B10B.8030008@gmail.com> ?DV, ?gy alakult, hogy a k?lt?z?s el?tt nem siker?l teljesen befejezni egy projektet ?s egy havern?l m?r ?zemel egy kontrolleres cucc, amin remote m?dban apr? m?dos?t?sokat kellene v?grehajtsak. Ugyan az a HW megvan n?lam is ?s haszn?latban van. Kellene egy egyszer? ?s olcs? pic programoz?, elk?ld?m a hex-et mondjuk, ? meg let?lti. Elektronik?hoz ?rt, de programoz?s z?r?. Tudtok javasolni valami programoz?t ? Anno csin?ltam sokat a 16c84-hez, de m?r soros port sincs, nemhogy p?rhuzamos .... sz?val m?s vil?g. ? K?sz, JG From lista at puzsar.hu Fri Dec 20 22:13:32 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 20 Dec 2013 22:13:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?usb-s_olcs=F3_pic_let=F6lt=F5=2C_pic18f6?= =?iso-8859-2?q?722-h=F6z?= In-Reply-To: <52B4B10B.8030008@gmail.com> References: <52B4B10B.8030008@gmail.com> Message-ID: <52B4B2FC.1060205@puzsar.hu> Hali! pickit2-t veszel vagy ?p?tesz :) (ny?kot tudok adni) hobbielektronika.hu f?rumon is vannak inf?k a pickit 3-r?l, ?s van l?jtosabb (nem javaslom) verzi?, ami csak 5V-os picet tud vagy pickit3... szerintem m?st nem ?rdemes 2013.12.20. 22:05 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?DV, > > ?gy alakult, hogy a k?lt?z?s el?tt nem siker?l teljesen befejezni egy > projektet ?s egy havern?l m?r ?zemel egy kontrolleres cucc, amin remote > m?dban apr? m?dos?t?sokat kellene v?grehajtsak. Ugyan az a HW megvan > n?lam is ?s haszn?latban van. > Kellene egy egyszer? ?s olcs? pic programoz?, elk?ld?m a hex-et mondjuk, > ? meg let?lti. Elektronik?hoz ?rt, de programoz?s z?r?. > > Tudtok javasolni valami programoz?t ? Anno csin?ltam sokat a 16c84-hez, > de m?r soros port sincs, nemhogy p?rhuzamos .... sz?val m?s vil?g. -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 20 22:48:03 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 22:48:03 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> <52B459F4.1090601@gmail.hu> <52B4918C.7020306@progzmaster.hu> Message-ID: <52B4BB13.3030502@progzmaster.hu> 2013.12.20. 20:57 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > M?r hogy ne tesztelnek! N?lunk van egy Cortex A8-on (meg ARM926EJ-S-en) > fut? el?gg? sz?jjel templatezett C++ k?d (Linux alatt, gcc 4.6, most > tervez?nk ?tt?rni gcc 4.8.1-re, C++11 feature-?k miatt) plusz Cortex M3-on > fut? viszonylag kev?s template k?dot tartalmaz? app (TI compiler). Egyed?l > a TI DSP compiler nem szereti (annyira) a C++-ot, de ink?bb a saj?t > template k?dokkal van probl?ma, nem az STL-el vagy a sima oszt?lyokkal. > Sz?val b?tran lehet C++-t haszn?lni ak?r kis ?rajel? kev?s RAM-ot > tartalmaz? k?ty?kn?l is, de tiszt?ban kell lenni a szab?lyokkal (amik > sokkal sz?mosabbak a sima C-n?l) Egyel?re engem a sima oszt?lyok ?rdekeltek volna a C++ -ban l?v? egy?b komoly cucc n?lk?l, de legut?bb nekem nem siker?lt. Na j?, tettem egy kicsit komolyabb er?fesz?t?st. CooCox CoIDE leg?jabb verzi?, STM32F407ZGT6 chip Egy eszm?letlen bonyolult CPP f?jl hozz?ad?s?val m?ris indult a m?velet: ../../gcc-4.2.2/gcc/config/arm/unwind-arm.c:464: undefined reference to `__exidx_start' ../../gcc-4.2.2/gcc/config/arm/unwind-arm.c:464: undefined reference to `__exidx_end' Nem nagy kunszt, 10-15 perc gugliz?s ut?n kider?lt, hogy nem j? a linker script amit az IDE gener?l, ?s itt egy minta: http://www.brc-electronics.nl/component/kunena/5-Programming-and-software/615-Coocox-and-C-cpp?Itemid=0 Onnan a sample linker scriptet kim?solva majdnem j? is, csak a mem?ria c?meket kell ?t?rni az eredeti scriptben l?v? c?mekre. Ja, meg persze a neveket, mert nem egyezik, teh?t a copy-paste ut?n is van munka. Build sucessful. Zs?r. :-) Eddig marh?ra user-friendly, pont err?l sz?l a m?sik t?ma, hogy ha m?r IDE-t haszn?lunk, hogy k?nyelmes legyen ?s gener?ljon egy linker scriptet, akkor hadd ne k?zzel szerkesszem m?r... Akkor tal?n hozzunk l?tre egy p?ld?nyt. CTest1 ts; ts.set_a(22); [cc] D:\projects\demo\stm32-e407\STM32-E407_blink_FLASH/main.cpp:112: undefined reference to `__cxa_end_cleanup' [cc] ..\obj\main.o: In function `main': [cc] ..\obj\main.o:(.ARM.extab.text.main+0x0): undefined reference to `__gxx_personality_v0' ?jabb p?r perc gugliz?s ut?n kider?lt, hogy v?lhet?en az a hiba, hogy gcc-vel ford?tja g++ helyett a k?dot. Azonban hogy ezt hogy k?ne el?rni, az rejt?ly, ?ltal?ban a CPP f?jl kiterjeszt?s el?g szokott lenni. Itt kiss? meg?llt a tudom?ny. Bizony?ra megoldom ha m?g t?k?r?szek vele, de az?rt p?ld?nak azt hiszem ez ?gy el?g j?, hogy mennyire is nem m?k?dik ez m?g out-of-the-box. Maga a compiler bizony?ra hib?tlan, de a k?r?t?s m?g nem t?k?letes. Kev?s ?rdekl?d? van, ez?rt nincs sz?nn? tesztelve ez a ter?let. Tele van a net hasonl? probl?m?kkal. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 20 22:54:11 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 20 Dec 2013 22:54:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?usb-s_olcs=F3_pic_let=F6lt=F5=2C_pic18f6?= =?iso-8859-2?q?722-h=F6z?= In-Reply-To: <52B4B2FC.1060205@puzsar.hu> References: <52B4B10B.8030008@gmail.com> <52B4B2FC.1060205@puzsar.hu> Message-ID: <52B4BC83.809@progzmaster.hu> 2013.12.20. 22:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > pickit2-t veszel vagy ?p?tesz :) (ny?kot tudok adni) > hobbielektronika.hu f?rumon is vannak inf?k a pickit 3-r?l, ?s van l?jtosabb (nem javaslom) verzi?, ami csak 5V-os picet tud > > vagy pickit3... > szerintem m?st nem ?rdemes Amennyibe ker?l, nem biztos, hogy ?rdemes bekapcsolni a p?k?t... B?r ez is egy ?rdekes ter?let, ha valakit ?rdekel. ?n most ?pp custom pickit firmware-t meg GUI-t ?rok. :-) From lista at puzsar.hu Fri Dec 20 22:59:22 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 20 Dec 2013 22:59:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?usb-s_olcs=F3_pic_let=F6lt=F5=2C_pic18f6?= =?iso-8859-2?q?722-h=F6z?= In-Reply-To: <52B4BC83.809@progzmaster.hu> References: <52B4B10B.8030008@gmail.com> <52B4B2FC.1060205@puzsar.hu> <52B4BC83.809@progzmaster.hu> Message-ID: <52B4BDBA.6070304@puzsar.hu> ilyesmit? http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_14293.html 2013.12.20. 22:54 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > B?r ez is egy ?rdekes ter?let, ha valakit ?rdekel. ?n most ?pp custom > pickit firmware-t meg GUI-t ?rok. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 00:44:47 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 00:44:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= Message-ID: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> Sziasztok! Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. -- G?bor From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 21 00:56:04 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 00:56:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?usb-s_olcs=F3_pic_let=F6lt=F5=2C_pic18f6?= =?iso-8859-2?q?722-h=F6z?= In-Reply-To: <52B4BDBA.6070304@puzsar.hu> References: <52B4B10B.8030008@gmail.com> <52B4B2FC.1060205@puzsar.hu> <52B4BC83.809@progzmaster.hu> <52B4BDBA.6070304@puzsar.hu> Message-ID: <52B4D914.9000602@progzmaster.hu> 2013.12.20. 22:59 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ilyesmit? > http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_14293.html Igen, az eredeti firmware-t m?dos?tom, de nem serial number. A PTG visszajelz?st m?dos?tottam egy?rtelm? ?s gyors Pass/Fail jelz?sre (ehhez ker?lt bele m?g plusz LED), valamint k?sz?l a funkci? mind a GUI-ban, mind az eszk?zben, hogy t?bb hex filet lehessen let?lteni, megnevez?st, verzi?sz?mot hozz?rendelni, azok k?z?l az eszk?z?n v?lasztani. A GUI-ban let?lthet? f?jlokat v?laszt?kb?l lehessen v?lasztani (nem tall?z?ssal), term?k/PCB_rev alapj?n, amit egy el?re el??ll?tott XML f?jlb?l fog felolvasni egy k?zponti fileserverr?l. Az eg?sznek olyannak kell lennie, hogy programoz?shoz ?s elektronik?hoz nem ?rt? oper?tor is tudja kezelni, mind a GUI-t mind az eszk?zt, ?s csak olyat tudjon csin?lni ami szabad. (be?ll?t?sok az XML f?jlban el??rva, pl. k?dv?delem nem lehet kikapcsolva, stb...) Sz?val low-cost enterprise solution. :-) A k?vetkez? verzi?ban pedig mag?ban a programoz?ban lesz LAN, ?s maga t?lti le le?r?kat ?s k?dokat, hogy ne kelljen PC. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 21 00:57:44 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 00:57:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> Message-ID: <52B4D978.90207@progzmaster.hu> 2013.12.21. 0:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. Milyen oprendszeren? From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 01:08:04 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 01:08:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4D978.90207@progzmaster.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B4D978.90207@progzmaster.hu> Message-ID: <52B4DBE3.2000505@e8e.eu> H?t ami van hozz?, Linux (Wheezy). G?bor 2013.12.21. 0:57 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.21. 0:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > Milyen oprendszeren? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 21 01:17:29 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 01:17:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4DBE3.2000505@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B4D978.90207@progzmaster.hu> <52B4DBE3.2000505@e8e.eu> Message-ID: <52B4DE19.30308@progzmaster.hu> 2013.12.21. 1:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > H?t ami van hozz?, Linux (Wheezy). A legegyszer?bb, ha az /etc/init.d mapp?ba teszel egy scriptet, amit a megfelel? runlevel-ben ind?tasz az /etc/rcX.d mapp?b?l. A scriptbe mondjuk mpg123 vagy mplayer ?s a stream URL-je. A tov?bbfejleszt?s az ?rdekesebb, ha mondjuk smartphone-r?l akarsz r?di?t v?ltani :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 21 01:30:12 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 01:30:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4DE19.30308@progzmaster.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B4D978.90207@progzmaster.hu> <52B4DBE3.2000505@e8e.eu> <52B4DE19.30308@progzmaster.hu> Message-ID: <52B4E114.8040106@progzmaster.hu> 2013.12.21. 1:17 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.21. 1:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> H?t ami van hozz?, Linux (Wheezy). > > A legegyszer?bb, ha az /etc/init.d mapp?ba teszel egy scriptet, amit a > megfelel? runlevel-ben ind?tasz az /etc/rcX.d mapp?b?l. Lehet hogy nem volt teljesen egy?rtelm?: az rcX.d mapp?ba egy symlink kell ami az /etc/init.d scriptre mutat. De ink?bb ne k?zzel hozd l?tre. A script neve legyen mondjuk "streamplayer". Az /etc/init.d/streamplayer scriptbe ezt ?rd: ------------------------------------------------------- ### BEGIN INIT INFO # Provides: streamplayer # Required-Start: $network $local_fs $remote_fs $XXX # Required-Stop: $network $local_fs $remote_fs $XXX # Default-Start: 2 3 4 5 # Default-Stop: 0 1 6 # Short-Description: start radio player ### END INIT INFO mplayer http://... ------------------------------------------------------- A required-start/stop v?g?re kellene m?g a hangrendszer scriptj?nek a neve (aminek m?r futnia kell, hogy legyen hang). Most hirtelen nem tudom pontosan, alsa valami. Ut?na "update-rc.d" parancs l?trehozza neked a start/stop symlinkeket a megfelel? sorsz?mmal a megfelel? rc mapp?kban. Lehetne m?g finom?tani, hogy az mplayer ne rootk?nt fusson meg ilyenek... From profikam at gmail.com Sat Dec 21 03:20:23 2013 From: profikam at gmail.com (Zoltan Gyarmati) Date: Sat, 21 Dec 2013 03:20:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4E114.8040106@progzmaster.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B4D978.90207@progzmaster.hu> <52B4DBE3.2000505@e8e.eu> <52B4DE19.30308@progzmaster.hu> <52B4E114.8040106@progzmaster.hu> Message-ID: <52B4FAE7.6060004@gmail.com> On 21.12.2013 01:30, M?czik G?bor wrote: > 2013.12.21. 1:17 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2013.12.21. 1:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> H?t ami van hozz?, Linux (Wheezy). >> A legegyszer?bb, ha az /etc/init.d mapp?ba teszel egy scriptet, amit a >> megfelel? runlevel-ben ind?tasz az /etc/rcX.d mapp?b?l. > Lehet hogy nem volt teljesen egy?rtelm?: > az rcX.d mapp?ba egy symlink kell ami az /etc/init.d scriptre mutat. > De ink?bb ne k?zzel hozd l?tre. > > A script neve legyen mondjuk "streamplayer". > > Az /etc/init.d/streamplayer scriptbe ezt ?rd: > > ------------------------------------------------------- > > ### BEGIN INIT INFO > # Provides: streamplayer > # Required-Start: $network $local_fs $remote_fs $XXX > # Required-Stop: $network $local_fs $remote_fs $XXX > # Default-Start: 2 3 4 5 > # Default-Stop: 0 1 6 > # Short-Description: start radio player > ### END INIT INFO > > mplayer http://... > > ------------------------------------------------------- > > A required-start/stop v?g?re kellene m?g a hangrendszer scriptj?nek a > neve (aminek m?r futnia kell, hogy legyen hang). Most hirtelen nem tudom > pontosan, alsa valami. > > Ut?na "update-rc.d" parancs l?trehozza neked a start/stop symlinkeket a > megfelel? sorsz?mmal a megfelel? rc mapp?kban. > > Lehetne m?g finom?tani, hogy az mplayer ne rootk?nt fusson meg ilyenek... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Udv, valoszinuleg mpd (music player daemon, http://www.musicpd.org/ ) kell neked, repobol elerheto, be is konfigolhatod a webradiodra, de van hozza Android/webes/etc kliens is tavolrol tekergetni. From lajos.rancz at gmail.com Sat Dec 21 08:40:13 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 21 Dec 2013 08:40:13 +0100 Subject: [elektro] OT: Lazarus In-Reply-To: <52B4BB13.3030502@progzmaster.hu> References: <52AEC66B.3090503@freemail.hu> <1455564587.20131216120057@kiralyelektronika.hu> <52AF01BA.9010202@freemail.hu> <10610613472.20131216215947@kiralyelektronika.hu> <52B1A2C8.1010608@freemail.hu> <52B2A6BC.2070406@freemail.hu> <52B44EA4.4020404@gmail.hu> <52B45302.6070203@progzmaster.hu> <52B459F4.1090601@gmail.hu> <52B4918C.7020306@progzmaster.hu> <52B4BB13.3030502@progzmaster.hu> Message-ID: Hi! Ki csin?lja a makefilet? Te vagy az IDE? Az IDE ?ltal gener?lt makefile-okkal szokott lenni probl?ma de ez nem a compiler/linker dolga, az azt csin?lja amit mondanak neki. Mi elhagytuk az IDE-s (Eclipse) buildet ?s k?l?n build rendszer van. Nyilv?n kellett r? id?t sz?nni, de mivel t?bb platform (Linux, DLL) is van az?rt b?ven meg?rte. ?dv 2013. december 20. 22:48 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.20. 20:57 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > M?r hogy ne tesztelnek! N?lunk van egy Cortex A8-on (meg ARM926EJ-S-en) > > fut? el?gg? sz?jjel templatezett C++ k?d (Linux alatt, gcc 4.6, most > > tervez?nk ?tt?rni gcc 4.8.1-re, C++11 feature-?k miatt) plusz Cortex > M3-on > > fut? viszonylag kev?s template k?dot tartalmaz? app (TI compiler). > Egyed?l > > a TI DSP compiler nem szereti (annyira) a C++-ot, de ink?bb a saj?t > > template k?dokkal van probl?ma, nem az STL-el vagy a sima oszt?lyokkal. > > Sz?val b?tran lehet C++-t haszn?lni ak?r kis ?rajel? kev?s RAM-ot > > tartalmaz? k?ty?kn?l is, de tiszt?ban kell lenni a szab?lyokkal (amik > > sokkal sz?mosabbak a sima C-n?l) > > Egyel?re engem a sima oszt?lyok ?rdekeltek volna a C++ -ban l?v? egy?b > komoly cucc n?lk?l, de legut?bb nekem nem siker?lt. > > Na j?, tettem egy kicsit komolyabb er?fesz?t?st. > > CooCox CoIDE leg?jabb verzi?, STM32F407ZGT6 chip > > Egy eszm?letlen bonyolult CPP f?jl hozz?ad?s?val m?ris indult a m?velet: > > ../../gcc-4.2.2/gcc/config/arm/unwind-arm.c:464: undefined reference to > `__exidx_start' > ../../gcc-4.2.2/gcc/config/arm/unwind-arm.c:464: undefined reference to > `__exidx_end' > > Nem nagy kunszt, 10-15 perc gugliz?s ut?n kider?lt, hogy nem j? a linker > script amit az IDE gener?l, ?s itt egy minta: > > > http://www.brc-electronics.nl/component/kunena/5-Programming-and-software/615-Coocox-and-C-cpp?Itemid=0 > > Onnan a sample linker scriptet kim?solva majdnem j? is, csak a mem?ria > c?meket kell ?t?rni az eredeti scriptben l?v? c?mekre. Ja, meg persze a > neveket, mert nem egyezik, teh?t a copy-paste ut?n is van munka. > > Build sucessful. Zs?r. :-) > > Eddig marh?ra user-friendly, pont err?l sz?l a m?sik t?ma, hogy ha m?r > IDE-t haszn?lunk, hogy k?nyelmes legyen ?s gener?ljon egy linker > scriptet, akkor hadd ne k?zzel szerkesszem m?r... > > > Akkor tal?n hozzunk l?tre egy p?ld?nyt. > > CTest1 ts; > > ts.set_a(22); > > > [cc] > D:\projects\demo\stm32-e407\STM32-E407_blink_FLASH/main.cpp:112: > undefined reference to `__cxa_end_cleanup' > [cc] ..\obj\main.o: In function `main': > [cc] ..\obj\main.o:(.ARM.extab.text.main+0x0): undefined > reference to `__gxx_personality_v0' > > > ?jabb p?r perc gugliz?s ut?n kider?lt, hogy v?lhet?en az a hiba, hogy > gcc-vel ford?tja g++ helyett a k?dot. Azonban hogy ezt hogy k?ne el?rni, > az rejt?ly, ?ltal?ban a CPP f?jl kiterjeszt?s el?g szokott lenni. Itt > kiss? meg?llt a tudom?ny. > > > Bizony?ra megoldom ha m?g t?k?r?szek vele, de az?rt p?ld?nak azt hiszem > ez ?gy el?g j?, hogy mennyire is nem m?k?dik ez m?g out-of-the-box. Maga > a compiler bizony?ra hib?tlan, de a k?r?t?s m?g nem t?k?letes. Kev?s > ?rdekl?d? van, ez?rt nincs sz?nn? tesztelve ez a ter?let. Tele van a net > hasonl? probl?m?kkal. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Dec 21 08:55:49 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 08:55:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> Message-ID: <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ d? ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- Sziasztok! Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. -- G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 10:18:16 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 10:18:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> Message-ID: <52B55CD8.4060301@e8e.eu> Hasznos minden amit ?rtatok, k?sz?n?m mindh?rmatoknak! G?bor 2013.12.21. 8:55 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ > > > d? > > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- > > > Sziasztok! > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > > From frobi at harden.hu Sat Dec 21 10:49:02 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 10:49:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B55CD8.4060301@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <52B55CD8.4060301@e8e.eu> Message-ID: <52B5640E.3080300@harden.hu> ha m?r rpi keresg?lem de nem tal?lom a pcb f?jlokat rpi r?l az is gpl licences? ?rdekelne benne p?r apr?s?g... el?re is k?sz R. 2013-12-21 10:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Hasznos minden amit ?rtatok, k?sz?n?m mindh?rmatoknak! > > > > G?bor > > > 2013.12.21. 8:55 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ >> >> >> d? >> >> >> >> ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- >> >> >> Sziasztok! >> >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Dec 21 11:20:31 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 21 Dec 2013 11:20:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> Message-ID: <52B56B6F.5090109@gmail.com> Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem marad abba amig kezzel le nem allitod. Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. A. On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: > Sziasztok! > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > > From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 11:50:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 11:50:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B56B6F.5090109@gmail.com> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> Message-ID: <52B5727B.6060606@e8e.eu> Na de amiben van 'x', az olyan ablakos keretrendszeres, nem? Vagy van ennek konzolos m?dja? G?bor 2013.12.21. 11:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s > okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a > netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. > > Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem > marad abba amig kezzel le nem allitod. > > Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit > amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. > > > > A. > > On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: >> Sziasztok! >> >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Dec 21 11:54:04 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 11:54:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B5727B.6060606@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> Message-ID: <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> alapvetoen grafikus, de Neked, ha jol ertem, nem erdekes ez a kerdes. Headless modban ugyse dugsz ra semmitA telefon csak a tavvezerlo a cucchoz, bar a stream ujrajatszasa 'aramszunet' utan nem tudom, mennyire megoldott. d? ---- Be Szo, 21 dec. 2013 11:50:35 +0100 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ?rta ---- Na de amiben van 'x', az olyan ablakos keretrendszeres, nem? Vagy van ennek konzolos m?dja? G?bor 2013.12.21. 11:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s > okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a > netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. > > Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem > marad abba amig kezzel le nem allitod. > > Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit > amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. > > > > A. > > On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: >> Sziasztok! >> >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 12:06:07 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:06:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> Message-ID: <52B5761F.4070908@e8e.eu> Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg mindegy. Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. M?sik, hogy a zasszonynak nincs okostelefonja, ?s neki gondoltam a konyh?ba egy r?di?t ?sszedobni. Jellemz?en egy csatorn?t hallgat, ?gy csak annyi k?ne, hogy bekapcsol? gomb, ?s onnant?l minden megy mag?t?l. Azt?n ha nagyon r??rek, rakok m?g r? valami kijelz?t, gombokat, de az nem most van. G?bor 2013.12.21. 11:54 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > alapvetoen grafikus, de Neked, ha jol ertem, nem erdekes ez a kerdes. Headless modban ugyse dugsz ra semmitA telefon csak a tavvezerlo a cucchoz, bar a stream ujrajatszasa 'aramszunet' utan nem tudom, mennyire megoldott. > > > d? > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 11:50:35 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- > > > Na de amiben van 'x', az olyan ablakos keretrendszeres, nem? Vagy van > ennek konzolos m?dja? > > > G?bor > > > 2013.12.21. 11:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > > Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s > > okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a > > netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. > > > > Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem > > marad abba amig kezzel le nem allitod. > > > > Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit > > amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. > > > > > > > > A. > > > > On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: > >> Sziasztok! > >> > >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Dec 21 12:15:04 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:15:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B5761F.4070908@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> Message-ID: <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> Acs Gabor ?rta, 2013.12.21. 12:06-kor: > Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, > hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg > mindegy. ???? Ez nem ett?l f?gg, a DOS alatt is zokon vette a FAT, ha ?ppen lemezre ?r?s k?zben vetted el a t?pot. Az persze igaz, hogy a DOS-ban, ha ?ppen a C:\> promptot l?ttad, az nagy val?sz?n?s?ggel azt jelentette, hogy sim?n kikapcsolhatod. A Windows meg a h?tt?rben akkor is sz?nn? ?rja a viny?t, amikor ?ppen "nem csin?l semmit". De ezt a grafikus alrendszer n?lk?l is megtenn?. ?dv: J?zsi From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 12:21:37 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:21:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B579C1.30708@e8e.eu> Sz?val a Linuxot sem szabad csak ?gy shutdown n?lk?l le?ll?tani? Egyel?re magamt?l nem l?tom ok?t. G?bor 2013.12.21. 12:15 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2013.12.21. 12:06-kor: >> Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, >> hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg >> mindegy. > ???? > > Ez nem ett?l f?gg, a DOS alatt is zokon vette a FAT, ha ?ppen > lemezre ?r?s k?zben vetted el a t?pot. > > Az persze igaz, hogy a DOS-ban, ha ?ppen a C:\> promptot l?ttad, > az nagy val?sz?n?s?ggel azt jelentette, hogy sim?n kikapcsolhatod. > A Windows meg a h?tt?rben akkor is sz?nn? ?rja a viny?t, amikor > ?ppen "nem csin?l semmit". > De ezt a grafikus alrendszer n?lk?l is megtenn?. > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Dec 21 12:22:43 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B5761F.4070908@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> Message-ID: <14314e327d8.8133311581448882864.2758244183223390976@sosperec.hu> Csak ugy kikapcsolni a konzolost se ajanlott. Foleg, egy multitaszk oprendszernel, mint pl. egy linux. :) Itt is lehet a hatterben webszerver, meg minden szutyok, ami osszevissza irkal mindenhova.Ha tenyleg csak ennyire egy dolog hallgatasahoz kell, akkor a korabban Moczik Gabor, vagy altalam irt megoldas lehet nyero. d? ---- Be Szo, 21 dec. 2013 12:06:07 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg mindegy. Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. M?sik, hogy a zasszonynak nincs okostelefonja, ?s neki gondoltam a konyh?ba egy r?di?t ?sszedobni. Jellemz?en egy csatorn?t hallgat, ?gy csak annyi k?ne, hogy bekapcsol? gomb, ?s onnant?l minden megy mag?t?l. Azt?n ha nagyon r??rek, rakok m?g r? valami kijelz?t, gombokat, de az nem most van. G?bor 2013.12.21. 11:54 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > alapvetoen grafikus, de Neked, ha jol ertem, nem erdekes ez a kerdes. Headless modban ugyse dugsz ra semmitA telefon csak a tavvezerlo a cucchoz, bar a stream ujrajatszasa 'aramszunet' utan nem tudom, mennyire megoldott. > > > d? > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 11:50:35 +0100 Acs Gabor&lt;levlista at e8e.eu&gt; ?rta ---- > > > Na de amiben van 'x', az olyan ablakos keretrendszeres, nem? Vagy van > ennek konzolos m?dja? > > > G?bor > > > 2013.12.21. 11:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > &gt; Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s > &gt; okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a > &gt; netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. > &gt; > &gt; Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem > &gt; marad abba amig kezzel le nem allitod. > &gt; > &gt; Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit > &gt; amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. > &gt; > &gt; > &gt; > &gt; A. > &gt; > &gt; On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: > &gt;&gt; Sziasztok! > &gt;&gt; > &gt;&gt; Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > &gt;&gt; Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > &gt;&gt; sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > &gt;&gt; ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > &gt;&gt; helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > &gt;&gt; Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > &gt;&gt; van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > &gt;&gt; > &gt;&gt; > &gt; ----------------------------------------- > &gt; elektro[-flame|-etc] > &gt; > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Dec 21 12:24:29 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:24:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <14314e327d8.8133311581448882864.2758244183223390976@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <14314e327d8.8133311581448882864.2758244183223390976@sosperec.hu> Message-ID: <14314e63d70.-2445342623408562578.-4280041250732042178@sosperec.hu> Leallitashoz meg... Filerendszerek nem szoktak szeretni, ha csak siman meghal. Ha nem naplozo, akkor utana bootkor filerendszer ellenorzes indul, ami lassu. Ha naploz, akkor meg eszi az sd kartyat, ami a raspiban lakik. d? ---- Be Szo, 21 dec. 2013 12:22:43 +0100 Tan?cs D?vid Szilveszter<tanacsdavid at sosperec.hu> ?rta ---- Csak ugy kikapcsolni a konzolost se ajanlott. Foleg, egy multitaszk oprendszernel, mint pl. egy linux. :) Itt is lehet a hatterben webszerver, meg minden szutyok, ami osszevissza irkal mindenhova.Ha tenyleg csak ennyire egy dolog hallgatasahoz kell, akkor a korabban Moczik Gabor, vagy altalam irt megoldas lehet nyero. d? ---- Be Szo, 21 dec. 2013 12:06:07 +0100 Acs Gabor&lt;levlista at e8e.eu&gt; ?rta ---- Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg mindegy. Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. M?sik, hogy a zasszonynak nincs okostelefonja, ?s neki gondoltam a konyh?ba egy r?di?t ?sszedobni. Jellemz?en egy csatorn?t hallgat, ?gy csak annyi k?ne, hogy bekapcsol? gomb, ?s onnant?l minden megy mag?t?l. Azt?n ha nagyon r??rek, rakok m?g r? valami kijelz?t, gombokat, de az nem most van. G?bor 2013.12.21. 11:54 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: &gt; alapvetoen grafikus, de Neked, ha jol ertem, nem erdekes ez a kerdes. Headless modban ugyse dugsz ra semmitA telefon csak a tavvezerlo a cucchoz, bar a stream ujrajatszasa 'aramszunet' utan nem tudom, mennyire megoldott. &gt; &gt; &gt; d? &gt; &gt; &gt; ---- Be Szo, 21 dec. 2013 11:50:35 +0100 Acs Gabor&amp;lt;levlista at e8e.eu&amp;gt; ?rta ---- &gt; &gt; &gt; Na de amiben van 'x', az olyan ablakos keretrendszeres, nem? Vagy van &gt; ennek konzolos m?dja? &gt; &gt; &gt; G?bor &gt; &gt; &gt; 2013.12.21. 11:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: &gt; &amp;gt; Tegyel fel egy xbmc-t r? (Van hozza android/ios xbmc remote app is), ?s &gt; &amp;gt; okostelefonrol airplay (dlna) segitsegevel ket klikk is tudod stream-elni akar a &gt; &amp;gt; netradiot, akar youtube videot, akar telefonon levo zenet, videot, kepet, mindent. &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; Ha elindult a netradio, utana az okosteloval akar el is mehetsz otthonrol, nem &gt; &amp;gt; marad abba amig kezzel le nem allitod. &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; Youtube videot rendszerint igy nezek. Behuppanok a kanapeba, telefonon elindit &gt; &amp;gt; amire epp kivancsi vagyok, ranyom az airplay ikonra es kiteszi hd-ban a tv-n. &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; A. &gt; &amp;gt; &gt; &amp;gt; On 2013.12.21. 0:44, Acs Gabor wrote: &gt; &amp;gt;&amp;gt; Sziasztok! &gt; &amp;gt;&amp;gt; &gt; &amp;gt;&amp;gt; Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? &gt; &amp;gt;&amp;gt; Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a &gt; &amp;gt;&amp;gt; sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? &gt; &amp;gt;&amp;gt; ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? &gt; &amp;gt;&amp;gt; helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. &gt; &amp;gt;&amp;gt; Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha &gt; &amp;gt;&amp;gt; van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. &gt; &amp;gt;&amp;gt; &gt; &amp;gt;&amp;gt; &gt; &amp;gt; ----------------------------------------- &gt; &amp;gt; elektro[-flame|-etc] &gt; &amp;gt; &gt; &gt; ----------------------------------------- &gt; elektro[-flame|-etc] &gt; &gt; &gt; &gt; ----------------------------------------- &gt; elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Dec 21 12:28:27 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:28:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B579C1.30708@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> <52B579C1.30708@e8e.eu> Message-ID: <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> Acs Gabor ?rta, 2013.12.21. 12:21-kor: > Sz?val a Linuxot sem szabad csak ?gy shutdown n?lk?l le?ll?tani? > Egyel?re magamt?l nem l?tom ok?t. Szerintem ha read-only mountoltad a f?jlrendszereket, akkor azt csin?lhatsz, amit csak akarsz. Azt nem tudom, m?k?dhet-e ilym?don egy linuxos r?di?, de gyan?tom, igen. A linuxos t?v?met is kih?zg?lom n?ha menet k?zben. :-) J?zsi From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 12:47:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 12:47:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> <52B579C1.30708@e8e.eu> <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B57FD7.8050209@e8e.eu> Pont erre gondoltam... G?bor 2013.12.21. 12:28 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2013.12.21. 12:21-kor: >> Sz?val a Linuxot sem szabad csak ?gy shutdown n?lk?l le?ll?tani? >> Egyel?re magamt?l nem l?tom ok?t. > Szerintem ha read-only mountoltad a f?jlrendszereket, akkor azt > csin?lhatsz, amit csak akarsz. Azt nem tudom, m?k?dhet-e ilym?don > egy linuxos r?di?, de gyan?tom, igen. > A linuxos t?v?met is kih?zg?lom n?ha menet k?zben. :-) > > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Sat Dec 21 13:24:59 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 21 Dec 2013 13:24:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> <52B579C1.30708@e8e.eu> <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: >> Sz?val a Linuxot sem szabad csak ?gy shutdown n?lk?l le?ll?tani? >> Egyel?re magamt?l nem l?tom ok?t. > > Szerintem ha read-only mountoltad a f?jlrendszereket, akkor azt > csin?lhatsz, amit csak akarsz. Azt nem tudom, m?k?dhet-e ilym?don Aztan remeljuk nem olyan sd-t tett ala ami tud static wear levelinget :) Leto From levlista at e8e.eu Sat Dec 21 14:02:12 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 21 Dec 2013 14:02:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B57838.9090102@rh.uni-obuda.hu> <52B579C1.30708@e8e.eu> <52B57B5B.5020709@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B59154.9030402@e8e.eu> Ezt vajon az SD k?rty?k h?ny sz?zal?ka csin?lja? De most komolyan. Nekem a Google els? nekifut?sra egy t?pust hozott ki, valami ipari v?ltozatot. ?s az ilyen SD k?rty?val mi van, ez teljesen auton?m m?don csin?lja? Akkor soha az ?letbe' nem szabad kikapcsolni? G?bor 2013.12.21. 13:24 keltez?ssel, Leto Tokarev ?rta: >>> Sz?val a Linuxot sem szabad csak ?gy shutdown n?lk?l le?ll?tani? >>> Egyel?re magamt?l nem l?tom ok?t. >> >> Szerintem ha read-only mountoltad a f?jlrendszereket, akkor azt >> csin?lhatsz, amit csak akarsz. Azt nem tudom, m?k?dhet-e ilym?don > > Aztan remeljuk nem olyan sd-t tett ala ami tud static wear levelinget :) > > > > Leto > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Sat Dec 21 14:34:10 2013 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sat, 21 Dec 2013 14:34:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Filmaj=E1nl=F3?= Message-ID: Ma, 15:55, M1 Vad Szigetk?z http://port.hu/vad_szigetkoz/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=39862826&i_topic_id=1 https://www.facebook.com/VadSzigetkoz Sajnos el?g elcseszett id?pontban van ?s egyel?re nem is ism?tlik :( Topy From info at kodollak.hu Sat Dec 21 20:22:03 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 21 Dec 2013 20:22:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <14314e63d70.-2445342623408562578.-4280041250732042178@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <14314e327d8.8133311581448882864.2758244183223390976@sosperec.hu> <14314e63d70.-2445342623408562578.-4280041250732042178@sosperec.hu> Message-ID: <52B5EA5B.9030507@kodollak.hu> sd kartyara nem rakunk journalt :) egyebkent meg squasfs sdrol imagebol aztan mehet isten hirevel, kb mint vmi live cd.... valtozasok meg mennek a ramba.... szoval meg lehet csinalni hulyebiztosra On 21/12/13 12:24, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Leallitashoz meg... Filerendszerek nem szoktak szeretni, ha csak siman meghal. Ha nem naplozo, akkor utana bootkor filerendszer ellenorzes indul, ami lassu. Ha naploz, akkor meg eszi az sd kartyat, ami a raspiban lakik. > > d? > > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 21 21:33:26 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Dec 2013 21:33:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B5761F.4070908@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> Message-ID: <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> 2013.12.21. 12:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, > hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg > mindegy. > Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. Ez m?g a DOS-os beidegz?d?s, b?r ott sem volt ez teljesen ?gy... A l?nyeg nem a grafikus fel?leten van, hanem a f?jlrendszeren: Ha haszn?lsz read-write fs-t, akkor azt kikapcsol?s el?tt unmountolni vagy read-only-ba remountolni kell. Ha nem teszed, ?s pont ?r?s van, vagy van m?g cache-elt adat ami nincs ki?rva, s?r?lhetnek dolgok. Ha csak read-only-ba mountolt fs-t haszn?lsz, kikapcsolhatod. Ha kell mell? ?rhat? t?rhely valamire, haszn?lhatsz ramdisk-et. From levlista at e8e.eu Sun Dec 22 02:46:51 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 22 Dec 2013 02:46:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> Message-ID: <52B6448B.7030404@e8e.eu> K?rd?s, hogy ha gyakorlatilag semmi ?rtelmeset nem csin?l a Linux, csak ?ll ott mag?ban, akkor van-e b?rmi, ami ilyen m?don s?r?lhet. Nekem spec egy C-ben ?rt programom fut most, ami az elej?n elindul nyilv?n a h?tt?rt?rb?l bet?ltve, de onnant?l hozz? nem ny?l t?bbet. Cache ilyesmi kikapcsolva. A journalt hogy letiltottam-e, arra m?r nem eml?kszem. De majd ?trakom RO-ba, tervbe van v?ve, csak m?g nem jutottam el od?ig. Meg kell az?rt majd egy kis part?ci?, vagy errefel? minek nevezik, amire a program az?rt tud kitenni dolgokat, ha kell. G?bor 2013.12.21. 21:33 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2013.12.21. 12:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, >> hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg >> mindegy. >> Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. > Ez m?g a DOS-os beidegz?d?s, b?r ott sem volt ez teljesen ?gy... > > A l?nyeg nem a grafikus fel?leten van, hanem a f?jlrendszeren: > Ha haszn?lsz read-write fs-t, akkor azt kikapcsol?s el?tt unmountolni > vagy read-only-ba remountolni kell. Ha nem teszed, ?s pont ?r?s van, > vagy van m?g cache-elt adat ami nincs ki?rva, s?r?lhetnek dolgok. > > Ha csak read-only-ba mountolt fs-t haszn?lsz, kikapcsolhatod. > > Ha kell mell? ?rhat? t?rhely valamire, haszn?lhatsz ramdisk-et. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sat Dec 21 21:44:54 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 21 Dec 2013 21:44:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Filmaj=E1nl=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20131221214237.K29024@memex.c3.hu> > Sajnos el?g elcseszett id?pontban van ?s egyel?re nem is ism?tlik :( Ha a j?sten azt akarta volna, hogy t?v?zz?nk, nem teremtette volna meg a t0rr3ntet. Hogy mondj?k angolul (eredetileg franci?ul) a r?ad?st? Ugyancsak igaz ez a Vad Magyarorsz?g c. filmre. Ed From antiemes at gmail.com Sun Dec 22 14:10:01 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 22 Dec 2013 14:10:01 +0100 Subject: [elektro] Muanyag ragasztas Message-ID: Udvozletem! Van nehany muanyag lemezem. Egy regi monitor dobozat bontottam szet... Mivel tudom ezt ragasztani? Azert elektro, mert nehany darab 18650-es akku fog majd benne lakni. 73/DX HA4UC Gergo From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 22 14:37:40 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 14:37:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?notebook_kapcsol=F3?= Message-ID: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> Sziasztok! M?rs?kelten elektro, de h?tha tud valaki seg?teni. Acer aspire 3050 A kapcsol?ja m?r csak egy bizonyos sz?gben ?s meglehet?sen nagy er?vel benyomva kapcsol be (els?sorban a gazd?ja tudja eltal?lni). Mikrokapcsol? a hangj?b?l ?t?lve, norm?l lenyom?sra is mindig kattan, de a g?pet bekapcsolni csak ezzel az elj?r?ssal lehet. A kapcsol? val?sz?n?leg az alaplapon f?l?l, a billenty?zet szintj?n lehet, ?s a kijelz? csukl?sp?ntj?hoz eg?szen k?zel van. Gondolom, le kell szerelnem a kijelz?t (hogyan?), azt?n az als? csavarokat kiszedve ?s a g?pet megford?tva leemelnem a f?ls? r?szt a billenty?zettel. A g?p csal?dtag?, ilyen m?lys?gben m?g soha nem szedtem sz?t notebook-ot, ez?rt k?rdem, hogy aki m?r szedett sz?t ilyet vagy hasonl?t, mire kell k?l?n?sen ?gyelnem, milyen sorrendben l?ssak hozz? (ha egy?ltal?n?). Mivel az is csak a sz?tszed?s ut?n der?l ki sz?momra, hogy milyen kapcsol? van benne, lehet, hogy nem is tudom jav?tani vagy cser?lni, esetleg egy dr?ton kihozzak egy nyom?gombot? K?sz?nettel pi From kj at faldeko.hu Sun Dec 22 14:43:36 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 14:43:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_kapcsol=C3=B3?= In-Reply-To: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> References: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> Message-ID: <52B6EC88.503@faldeko.hu> 2013.12.22. 14:37 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Gondolom, le kell szerelnem a > kijelz?t (hogyan?), Nem val?sz?n?... > azt?n az als? csavarokat kiszedve ?s a g?pet megford?tva > leemelnem a f?ls? r?szt a billenty?zettel. Az a kapcsol?s r?sz gyakran egy k?l?n is kipattinthat? m?anyag fed?l alatt van. A billenyt?zet is tipikusan kiszedhet? el?lr?l-felfel?. Alul r?gz?t? csavar(ok) kiteker, fel?l bil. egyben kippanttint. El?gg? szerviz bar?tok ezek a cuccok, Ritk?n kell nagyon sz?tszedni ?ket. KJ From kj at faldeko.hu Sun Dec 22 14:46:53 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 14:46:53 +0100 Subject: [elektro] Muanyag ragasztas In-Reply-To: References: Message-ID: <52B6ED4D.4010001@faldeko.hu> Nade milyen m?anyag? PE PP nemigaz?n ragaszthat?, "hegeszthet?". ABS PMMA(plexi) old?szerrel PC epoxyval Egyebek ?ltal?ban PU alap? cuccokkal (karossz?ri?s ragcsok) Activator kezel?s ut?n Ujabban kaphatok M+S polimer cuccok is Amik szinte mindet ragasztanak ... pl. SUDAL VAPOUR SEAL n?ven... KJ 2013.12.22. 14:10 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van nehany muanyag lemezem. Egy regi monitor dobozat bontottam szet... > Mivel tudom ezt ragasztani? > > Azert elektro, mert nehany darab 18650-es akku fog majd benne lakni. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3658/6941 - Kiadas datuma: 2013.12.22. > > From kj at faldeko.hu Sun Dec 22 14:49:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 14:49:29 +0100 Subject: [elektro] Muanyag ragasztas In-Reply-To: <52B6ED4D.4010001@faldeko.hu> References: <52B6ED4D.4010001@faldeko.hu> Message-ID: <52B6EDE9.5030008@faldeko.hu> 2013.12.22. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Nade milyen m?anyag? J amost l?tom: regi monitor Akkor abban lesz egy kis jel ami megmondja milyen m?anyag. V?lhet?en: ABS Ezt kloroform-mal szok?s "ragasztani" Reszel?k felold ?s azzal ragaszt KJ > > PE PP nemigaz?n ragaszthat?, "hegeszthet?". > > ABS PMMA(plexi) old?szerrel > > PC epoxyval > > Egyebek ?ltal?ban PU alap? cuccokkal > (karossz?ri?s ragcsok) Activator kezel?s ut?n > > Ujabban kaphatok M+S polimer cuccok is > Amik szinte mindet ragasztanak ... > pl. SUDAL VAPOUR SEAL n?ven... > > KJ > > 2013.12.22. 14:10 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Van nehany muanyag lemezem. Egy regi monitor dobozat bontottam szet... >> Mivel tudom ezt ragasztani? >> >> Azert elektro, mert nehany darab 18650-es akku fog majd benne lakni. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) uzenetben nem talalhato virus. >> Ellenorizte: AVG - www.avg.com >> Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3658/6941 - Kiadas datuma: 2013.12.22. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6941 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. From frobi at harden.hu Sun Dec 22 15:04:39 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 15:04:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?notebook_kapcsol=F3?= In-Reply-To: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> References: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> Message-ID: <52B6F177.8090209@harden.hu> a kijelz?t biztos nem kell hozz? leszedned, a billenty?zetet ann?l ink?bb de ?n ilyenekb?l szoktam baromi okos lenni :) < http://www.youtube.com/results?search_query=acer+aspire+3050+disassembly&sm=3 > 2013-12-22 14:37 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > M?rs?kelten elektro, de h?tha tud valaki seg?teni. > Acer aspire 3050 > A kapcsol?ja m?r csak egy bizonyos sz?gben ?s meglehet?sen nagy er?vel benyomva > kapcsol be (els?sorban a gazd?ja tudja eltal?lni). Mikrokapcsol? a hangj?b?l > ?t?lve, norm?l lenyom?sra is mindig kattan, de a g?pet bekapcsolni csak ezzel az > elj?r?ssal lehet. > > A kapcsol? val?sz?n?leg az alaplapon f?l?l, a billenty?zet szintj?n lehet, ?s a > kijelz? csukl?sp?ntj?hoz eg?szen k?zel van. Gondolom, le kell szerelnem a > kijelz?t (hogyan?), azt?n az als? csavarokat kiszedve ?s a g?pet megford?tva > leemelnem a f?ls? r?szt a billenty?zettel. A g?p csal?dtag?, ilyen m?lys?gben > m?g soha nem szedtem sz?t notebook-ot, ez?rt k?rdem, hogy aki m?r szedett sz?t > ilyet vagy hasonl?t, mire kell k?l?n?sen ?gyelnem, milyen sorrendben l?ssak > hozz? (ha egy?ltal?n?). > > Mivel az is csak a sz?tszed?s ut?n der?l ki sz?momra, hogy milyen kapcsol? van > benne, lehet, hogy nem is tudom jav?tani vagy cser?lni, esetleg egy dr?ton > kihozzak egy nyom?gombot? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Dec 22 15:07:49 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 15:07:49 +0100 Subject: [elektro] Muanyag ragasztas In-Reply-To: References: Message-ID: <52B6F235.1070000@harden.hu> mondjuk meleg leveg? :) viccet f?lret?ve ha akkumul?tort kell tartania, tuti nem ragasztan?m els? k?rben hanem kis der?ksz?g? lemezk?ket csin?ln?k ?s r?csavarozn?m bel?lr?l kereszt?l a m?anyagon persze, ?s ha kell a v?zhatlans?g ut?na ennek f?ggv?ny?ben takonypisztolyt, vagy m?s hasonl?, pl a karossz?ri?sok ?ltal h?n szeretett forr?leveg?s meleg?t?k?vel nyomatn?k oda anyagot, ak?r a saj?t anyag?b?l pepecs munka, lehet egyszer?bb lenne venni egy m?a dobozt...vagy egy m?a v?dr?t :D 2013-12-22 14:10 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van nehany muanyag lemezem. Egy regi monitor dobozat bontottam szet... > Mivel tudom ezt ragasztani? > > Azert elektro, mert nehany darab 18650-es akku fog majd benne lakni. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Dec 22 15:10:04 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 15:10:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B6448B.7030404@e8e.eu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> <52B6448B.7030404@e8e.eu> Message-ID: <52B6F2BC.20200@harden.hu> numostakkor a standard rpi re val? xbmc image, az firk?l az sd re avagy nem? kiny?rja vagy nem? hever?szik itt egy rpi , kipr?b?ln?m ?n is mit tud v mit nem xbmc vel pl youtube el?rhet?? el?re is k?sz 2013-12-22 02:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?rd?s, hogy ha gyakorlatilag semmi ?rtelmeset nem csin?l a Linux, csak > ?ll ott mag?ban, akkor van-e b?rmi, ami ilyen m?don s?r?lhet. > Nekem spec egy C-ben ?rt programom fut most, ami az elej?n elindul > nyilv?n a h?tt?rt?rb?l bet?ltve, de onnant?l hozz? nem ny?l t?bbet. > Cache ilyesmi kikapcsolva. > A journalt hogy letiltottam-e, arra m?r nem eml?kszem. De majd ?trakom > RO-ba, tervbe van v?ve, csak m?g nem jutottam el od?ig. Meg kell az?rt > majd egy kis part?ci?, vagy errefel? minek nevezik, amire a program > az?rt tud kitenni dolgokat, ha kell. > > > G?bor > > > 2013.12.21. 21:33 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2013.12.21. 12:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, >>> hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg >>> mindegy. >>> Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. >> Ez m?g a DOS-os beidegz?d?s, b?r ott sem volt ez teljesen ?gy... >> >> A l?nyeg nem a grafikus fel?leten van, hanem a f?jlrendszeren: >> Ha haszn?lsz read-write fs-t, akkor azt kikapcsol?s el?tt unmountolni >> vagy read-only-ba remountolni kell. Ha nem teszed, ?s pont ?r?s van, >> vagy van m?g cache-elt adat ami nincs ki?rva, s?r?lhetnek dolgok. >> >> Ha csak read-only-ba mountolt fs-t haszn?lsz, kikapcsolhatod. >> >> Ha kell mell? ?rhat? t?rhely valamire, haszn?lhatsz ramdisk-et. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 22 15:11:40 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 15:11:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_kapcsol=C3=B3?= References: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> <52B6EC88.503@faldeko.hu> Message-ID: <5EA75DF202F74091A120B95914A1D423@amdk8n> K?sz?n?m! M?r csak az?rt is j? lenne, ha nem kellene a kijelz?t leszedni, mert ha k?zben forgatom, az sz?pen megt?masztja a billenty?zetet. Nagyon j? ?tletet adt?l, a billenty?zet f?l?tt teljes sz?less?gben vonul v?gig a fed?l amiben t?bb nyom?gomb is van, feszeget?sre a f?ls? ?le kicsit megemelhet?, de nem ?rzem, hogy a billenty?zet mellett k?toldalt lefel? men? r?szhez hogyan kapcsol?dik, ?s nem szeretn?m kit?rni a kallanty?kat, amik esetleg r?gz?tik. A szerv?zbar?ts?g t?bbnyire csak akkor szokott nekem felt?nni, ha m?r egyszer sz?tszedtem ugyanilyet, addig zs?kbamacska:). ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Kov?cs J?zsef" To: Sent: Sunday, December 22, 2013 2:43 PM Subject: Re: [elektro] notebook kapcsol? 2013.12.22. 14:37 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Gondolom, le kell szerelnem a > kijelz?t (hogyan?), Nem val?sz?n?... > azt?n az als? csavarokat kiszedve ?s a g?pet megford?tva > leemelnem a f?ls? r?szt a billenty?zettel. Az a kapcsol?s r?sz gyakran egy k?l?n is kipattinthat? m?anyag fed?l alatt van. A billenyt?zet is tipikusan kiszedhet? el?lr?l-felfel?. Alul r?gz?t? csavar(ok) kiteker, fel?l bil. egyben kippanttint. El?gg? szerviz bar?tok ezek a cuccok, Ritk?n kell nagyon sz?tszedni ?ket. KJ From lista at puzsar.hu Sun Dec 22 15:44:43 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 22 Dec 2013 15:44:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?notebook_kapcsol=F3?= In-Reply-To: <5EA75DF202F74091A120B95914A1D423@amdk8n> References: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> <52B6EC88.503@faldeko.hu> <5EA75DF202F74091A120B95914A1D423@amdk8n> Message-ID: <52B6FADB.3000405@puzsar.hu> 2013.12.22. 15:11 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! M?r csak az?rt is j? lenne, ha nem kellene a kijelz?t leszedni, mert > ha k?zben forgatom, az sz?pen megt?masztja a billenty?zetet. > Nagyon j? ?tletet adt?l, a billenty?zet f?l?tt teljes sz?less?gben vonul v?gig a > fed?l amiben t?bb nyom?gomb is van, feszeget?sre a f?ls? ?le kicsit megemelhet?, > de nem ?rzem, hogy a billenty?zet mellett k?toldalt lefel? men? r?szhez hogyan > kapcsol?dik, ?s nem szeretn?m kit?rni a kallanty?kat, amik esetleg r?gz?tik. > > A szerv?zbar?ts?g t?bbnyire csak akkor szokott nekem felt?nni, ha m?r egyszer > sz?tszedtem ugyanilyet, addig zs?kbamacska:). akkupack alatt is lehet csavar ha t?bb nyom?gomb van akkor esetleg fel lehet cser?lni, b?r nem egyszer? az smd gombokat leszedni ha szerencs?d van ilyen: http://www.hqelektronika.hu/search.php?q=sw1000s5 -- Pipi http://www.puzsar.hu From oldradio at t-online.hu Sun Dec 22 16:08:22 2013 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 22 Dec 2013 16:08:22 +0100 Subject: [elektro] BRG DTR-10 service manual Message-ID: Hello Mindenkinek! Egy kis nosztalgia az SMS el?tti id?kb?l: http://oldradio.tesla.hu/rajzok/magno/brg%20dtr-10%20service%20manual.djvu G?za From psat55 at yahoo.de Sun Dec 22 17:29:06 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Dec 2013 17:29:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Filmaj=E1nl=F3?= In-Reply-To: <20131221214237.K29024@memex.c3.hu> References: <20131221214237.K29024@memex.c3.hu> Message-ID: <52B71352.8090208@yahoo.de> > Hogy mondj?k angolul (eredetileg franci?ul) a r?ad?st? Encore? Karoly -------- Original Message -------- > >> Sajnos el?g elcseszett id?pontban van ?s egyel?re nem is ism?tlik :( > > Ha a j?sten azt akarta volna, hogy t?v?zz?nk, nem teremtette volna > meg a t0rr3ntet. > > Hogy mondj?k angolul (eredetileg franci?ul) a r?ad?st? > > Ugyancsak igaz ez a Vad Magyarorsz?g c. filmre. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Dec 22 18:15:03 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 22 Dec 2013 18:15:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_kapcsol=C3=B3?= In-Reply-To: <5EA75DF202F74091A120B95914A1D423@amdk8n> References: <4EA34A1A3B804E3AB00D742FE3D74916@amdk8n> <52B6EC88.503@faldeko.hu> <5EA75DF202F74091A120B95914A1D423@amdk8n> Message-ID: <52B71E17.6030407@t-online.hu> emlekeim szerint egyik oldat megemel es oldalt csusztatva kiugranak a kis k?rm?k. viszont a kiforrasztashoz, cserehez az egesz gepek szet kell szedni alaplap kiemelesig.. :-( ha meg sosem csinaltal ilyet, akkor szamolj ra 2-3 orat es sokat fenykepezz kozben. 2013.12.22. 15:11 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > K?sz?n?m! M?r csak az?rt is j? lenne, ha nem kellene a kijelz?t leszedni, mert > ha k?zben forgatom, az sz?pen megt?masztja a billenty?zetet. > Nagyon j? ?tletet adt?l, a billenty?zet f?l?tt teljes sz?less?gben vonul v?gig a > fed?l amiben t?bb nyom?gomb is van, feszeget?sre a f?ls? ?le kicsit megemelhet?, > de nem ?rzem, hogy a billenty?zet mellett k?toldalt lefel? men? r?szhez hogyan > kapcsol?dik, ?s nem szeretn?m kit?rni a kallanty?kat, amik esetleg r?gz?tik. > > A szerv?zbar?ts?g t?bbnyire csak akkor szokott nekem felt?nni, ha m?r egyszer > sz?tszedtem ugyanilyet, addig zs?kbamacska:). > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "Kov?cs J?zsef" > To: > Sent: Sunday, December 22, 2013 2:43 PM > Subject: Re: [elektro] notebook kapcsol? > > > > 2013.12.22. 14:37 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Gondolom, le kell szerelnem a >> kijelz?t (hogyan?), > > Nem val?sz?n?... > >> azt?n az als? csavarokat kiszedve ?s a g?pet megford?tva >> leemelnem a f?ls? r?szt a billenty?zettel. > > Az a kapcsol?s r?sz gyakran egy k?l?n is kipattinthat? m?anyag fed?l > alatt van. > > A billenyt?zet is tipikusan kiszedhet? el?lr?l-felfel?. > Alul r?gz?t? csavar(ok) kiteker, fel?l bil. egyben kippanttint. > > El?gg? szerviz bar?tok ezek a cuccok, > Ritk?n kell nagyon sz?tszedni ?ket. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fecus66 at freemail.hu Sun Dec 22 18:48:27 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sun, 22 Dec 2013 18:48:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> Message-ID: <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> Tiszteletem! ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. Ebb?l kiindulva: http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz semmi baja. A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio ?dv. FF. 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid Szilveszter ezt ?rta: > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ > > > d? > > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- > > > Sziasztok! > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 22 18:52:08 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 18:52:08 +0100 Subject: [elektro] Muanyag ragasztas References: Message-ID: Ha lehet rejtett helyen alkalmazni, ?s az anyag alkalmas r?, akkor ?n "kapcsol??zemu hofokszab?lyoz?s" pillanatp?k?val szoktam muanyagokat jav?tani. A r?zdr?tb?l k?sz?lt p?kafej tetszoleges alakra hajl?that?. Sok elt?rt k?ty?t jav?tottam m?r meg ezzel a m?dszerrel, ha van ugyanolyan vagy hasonl? anyagod, akkor ak?r nagyobb hi?nyz? r?sz p?tl?s?ra vagy alultervezett r?szek megeros?t?s?re is alkalmas. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: "elektro" Sent: Sunday, December 22, 2013 2:10 PM Subject: [elektro] Muanyag ragasztas Udvozletem! Van nehany muanyag lemezem. Egy regi monitor dobozat bontottam szet... Mivel tudom ezt ragasztani? Azert elektro, mert nehany darab 18650-es akku fog majd benne lakni. 73/DX HA4UC Gergo From edk-elektro at babakezek.hu Sun Dec 22 19:06:17 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Sun, 22 Dec 2013 19:06:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RmlsbWFqw6FubMOz?= In-Reply-To: <52B71352.8090208@yahoo.de> References: <20131221214237.K29024@memex.c3.hu> <52B71352.8090208@yahoo.de> Message-ID: <87fd5ecb-41a3-4341-a6c3-f668fc34e9aa@email.android.com> Pontosan :-) Ed Sent from a tamagotchi Karoly Kovacs wrote: > > Hogy mondj?k angolul (eredetileg franci?ul) a r?ad?st? >Encore? > >Karoly > > >-------- Original Message -------- > >> >>> Sajnos el?g elcseszett id?pontban van ?s egyel?re nem is ism?tlik :( >> >> Ha a j?sten azt akarta volna, hogy t?v?zz?nk, nem teremtette volna >> meg a t0rr3ntet. >> >> Hogy mondj?k angolul (eredetileg franci?ul) a r?ad?st? >> >> Ugyancsak igaz ez a Vad Magyarorsz?g c. filmre. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 22 20:46:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 20:46:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu><1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> Message-ID: <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> Megosztan?d vel?nk a routeres megold?st? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "F?ldi Ferenc" To: Sent: Sunday, December 22, 2013 6:48 PM Subject: Re: [elektro] RPI r?di? Tiszteletem! ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. Ebb?l kiindulva: http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz semmi baja. A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio ?dv. FF. 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid Szilveszter ezt ?rta: > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ > > > d? > > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> > ?rta ---- > > > Sziasztok! > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Sun Dec 22 21:11:11 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Dec 2013 21:11:11 +0100 Subject: [elektro] Bocs, teszt Message-ID: <52B7475F.4010508@yahoo.de> Karoly From psat55 at yahoo.de Sun Dec 22 21:12:23 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Dec 2013 21:12:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> Message-ID: <52B747A7.9040802@yahoo.de> Na, akkor meg egyszer megprobalom (a korabbi nem ment at): Mazlista! Hol szerezted? Egy csomot gugliztam es ebay-ologtam mar hetekig ez ugyben, de mindig csak rohadt dragan lehet hozzajutni a WL-520GU-hoz. (Igaz, az utobbi idoben mar felhagytam vele.) Gondolom azert draga, mert mas is ebbol akar ragyijot faragni es nagy a kereslet... Karoly -------- Original Message -------- > Tiszteletem! > > ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. > Ebb?l kiindulva: > http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ > Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz semmi > baja. > > A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: > http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio > > ?dv. > > FF. > > 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid Szilveszter ezt > ?rta: > >> Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ >> >> >> d? >> >> >> >> ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> ?rta ---- >> >> >> Sziasztok! >> >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Sun Dec 22 21:21:20 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 21:21:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B6F2BC.20200@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> <52B6448B.7030404@e8e.eu> <52B6F2BC.20200@harden.hu> Message-ID: <1431bf81980.872433705878374187.5715120421828516302@sosperec.hu> pont ma jott: http://hreikin.wordpress.com/2013/12/22/raspbmc-install-guide/ (bocs, ha mar volt) d? ---- Be V, 22 dec. 2013 15:09:38 +0100 Fekete R?bert <frobi at harden.hu> ?rta ---- numostakkor a standard rpi re val? xbmc image, az firk?l az sd re avagy nem? kiny?rja vagy nem? hever?szik itt egy rpi , kipr?b?ln?m ?n is mit tud v mit nem xbmc vel pl youtube el?rhet?? el?re is k?sz 2013-12-22 02:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?rd?s, hogy ha gyakorlatilag semmi ?rtelmeset nem csin?l a Linux, csak > ?ll ott mag?ban, akkor van-e b?rmi, ami ilyen m?don s?r?lhet. > Nekem spec egy C-ben ?rt programom fut most, ami az elej?n elindul > nyilv?n a h?tt?rt?rb?l bet?ltve, de onnant?l hozz? nem ny?l t?bbet. > Cache ilyesmi kikapcsolva. > A journalt hogy letiltottam-e, arra m?r nem eml?kszem. De majd ?trakom > RO-ba, tervbe van v?ve, csak m?g nem jutottam el od?ig. Meg kell az?rt > majd egy kis part?ci?, vagy errefel? minek nevezik, amire a program > az?rt tud kitenni dolgokat, ha kell. > > > G?bor > > > 2013.12.21. 21:33 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2013.12.21. 12:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az az ?rdekes, hogy van egy olyan beidegz?d?sem a Windows korb?l, >>> hogy nem j? a graf. oprendszert csak ?gy kikapcsolni, a konzolosnak meg >>> mindegy. >>> Azt?n lehet, hogy a Linuxn?l ez nincs ?gy, nem tudom. >> Ez m?g a DOS-os beidegz?d?s, b?r ott sem volt ez teljesen ?gy... >> >> A l?nyeg nem a grafikus fel?leten van, hanem a f?jlrendszeren: >> Ha haszn?lsz read-write fs-t, akkor azt kikapcsol?s el?tt unmountolni >> vagy read-only-ba remountolni kell. Ha nem teszed, ?s pont ?r?s van, >> vagy van m?g cache-elt adat ami nincs ki?rva, s?r?lhetnek dolgok. >> >> Ha csak read-only-ba mountolt fs-t haszn?lsz, kikapcsolhatod. >> >> Ha kell mell? ?rhat? t?rhely valamire, haszn?lhatsz ramdisk-et. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 22 21:48:02 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 21:48:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu><1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <52B747A7.9040802@yahoo.de> Message-ID: <7B1510C7564A413CAC42FCFB258A2FBD@amdk8n> Ahogy l?tom, sose volt t?l olcs?, ?s miut?n ?gy r?kattantak sokan mik?zben megsz?nt a forgalmaz?sa, m?k?dik a kapitalizmus:( K?t routerre vagyok k?v?ncsi, h?tha alkalmasak lenn?nek r?: ZyXel NBG-418N TP-LINK WR-841N ?n nagyon nem vagyok otthon ebben, valaki tud ezekr?l inform?ci?t, vagy esetleg alkalmas egy?b, hasonl? ?rkateg?ri?s t?pust? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Sunday, December 22, 2013 9:12 PM Subject: Re: [elektro] RPI r?di? Na, akkor meg egyszer megprobalom (a korabbi nem ment at): Mazlista! Hol szerezted? Egy csomot gugliztam es ebay-ologtam mar hetekig ez ugyben, de mindig csak rohadt dragan lehet hozzajutni a WL-520GU-hoz. (Igaz, az utobbi idoben mar felhagytam vele.) Gondolom azert draga, mert mas is ebbol akar ragyijot faragni es nagy a kereslet... Karoly -------- Original Message -------- > Tiszteletem! > > ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. > Ebb?l kiindulva: > http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ > Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz semmi > baja. > > A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: > http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio > > ?dv. > > FF. > > 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid Szilveszter ezt > ?rta: > >> Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ >> >> >> d? >> >> >> >> ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> >> ?rta ---- >> >> >> Sziasztok! >> >> Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a >> sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? >> ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? >> helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. >> Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha >> van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Dec 22 22:02:00 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 22 Dec 2013 22:02:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <1431bf81980.872433705878374187.5715120421828516302@sosperec.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <52B56B6F.5090109@gmail.com> <52B5727B.6060606@e8e.eu> <14314ca6119.-1575548463096026951.-6105374064403570823@sosperec.hu> <52B5761F.4070908@e8e.eu> <52B5FB16.1040202@progzmaster.hu> <52B6448B.7030404@e8e.eu> <52B6F2BC.20200@harden.hu> <1431bf81980.872433705878374187.5715120421828516302@sosperec.hu> Message-ID: <52B75348.9040207@harden.hu> k?szi, most meg a hdmi k?belb?l fogytam ki :D na majd holnap, veszek p?rat :) 2013-12-22 21:21 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > pont ma jott: http://hreikin.wordpress.com/2013/12/22/raspbmc-install-guide/ > > (bocs, ha mar volt) > > > d? > > ---- Be V, 22 dec. 2013 15:09:38 +0100 Fekete R?bert <frobi at harden.hu> ?rta ---- > > > numostakkor a standard rpi re val? xbmc image, az firk?l az sd re > avagy nem? > kiny?rja vagy nem? > > hever?szik itt egy rpi , kipr?b?ln?m ?n is mit tud v mit nem > xbmc vel pl youtube el?rhet?? > > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Dec 23 07:34:36 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 23 Dec 2013 07:34:36 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Papst ventil?tor: http://www.szetszedtem.hu/715ventilator/papst.htm G?za From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 08:58:21 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 08:58:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 Message-ID: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> Ilyen nagy benga szekrenyek csak ugy teremnek feletek, kidobasra itelve? Mikor kellene, merre jarnom, hogy jokor legyek jo helyen? :) d? ---- Be H, 23 dec. 2013 07:34:36 +0100 Oldradio<szetszedtem.hirlevel at freemail.hu> ?rta ---- Sz?pj?napot Mindenkinek! Papst ventil?tor: http://www.szetszedtem.hu/715ventilator/papst.htm G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Dec 23 10:35:21 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 23 Dec 2013 10:35:21 +0100 Subject: [elektro] Brain OFF - Year OFF! Message-ID: <52B803D9.2020704@gmail.hu> Sziasztok Azt hiszem le?llok. ( Ma az agy lemer?lt, az ?sz meg?llt! Eddig tartott a bels? elemem... M?g ?ppen minden ki lett fizetve. Teh?t nagy terveim egyenl?re nincsenek a j?v?re n?zve. Vagyok mint a bef?tt, a fejemb?l meg csak pislogok kifele. Egyenl?re meg kell el?gednem ennyivel! De azt gondoln?m, az?rt, halaszthatatlanul sz?ks?gem lesz egy kis pihen?sre. ; ) Ez?rt is , ?s az?rt is , ha esetleg nem tal?lkozn?k m?r verb?lisan id?n, szeretn?k Kellemes Kar?csonyi ?nnepeket , ?s eredm?nyes ( m?rmint p?nz?gyileg is ?s szakmailag is, meg mindenben m?sban is sikeres ) Boldog ?j Esztend?t K?v?nni minden kedves listatagnak! R?ad?sul m?g valami nagyot! Teh?t n?mi finoms?gokat ( bor ,?ld?st, b?kess?get ) hozz? az ?nnepi asztalotokra.. ?dv?zlettel Istv?n From info at kodollak.hu Mon Dec 23 10:37:41 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Mon, 23 Dec 2013 10:37:41 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> Message-ID: <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> A v?g?n ez is rajtad csattan... :) This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 08:58:21 +0100: >Ilyen nagy benga szekrenyek csak ugy teremnek feletek, kidobasra itelve? Mikor kellene, merre jarnom, hogy jokor legyek jo helyen? :) > >d? > From frobi at harden.hu Mon Dec 23 11:06:33 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 11:06:33 +0100 Subject: [elektro] Brain OFF - Year OFF! In-Reply-To: <52B803D9.2020704@gmail.hu> References: <52B803D9.2020704@gmail.hu> Message-ID: <52B80B29.40501@harden.hu> sz?p! sz?vemb?l sz?lt?l :) 2013-12-23 10:35 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: > Sziasztok > > Azt hiszem le?llok. > ( Ma az agy lemer?lt, az ?sz meg?llt! > Eddig tartott a bels? elemem... > > M?g ?ppen minden ki lett fizetve. > Teh?t nagy terveim egyenl?re nincsenek > a j?v?re n?zve. Vagyok mint a bef?tt, > a fejemb?l meg csak pislogok kifele. > Egyenl?re meg kell el?gednem ennyivel! > De azt gondoln?m, az?rt, halaszthatatlanul > sz?ks?gem lesz egy kis pihen?sre. ; ) > > Ez?rt is , ?s az?rt is , > ha esetleg nem tal?lkozn?k m?r verb?lisan id?n, > szeretn?k > > Kellemes Kar?csonyi ?nnepeket , > ?s eredm?nyes > ( m?rmint p?nz?gyileg is ?s szakmailag is, > meg mindenben m?sban is sikeres ) > Boldog ?j Esztend?t K?v?nni > > > minden kedves listatagnak! > > > R?ad?sul m?g valami nagyot! > Teh?t n?mi finoms?gokat > ( bor ,?ld?st, b?kess?get ) > hozz? az ?nnepi asztalotokra.. > > ?dv?zlettel Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 11:10:01 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 11:10:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> Valaminek kellene csattanni. :) ---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- A v?g?n ez is rajtad csattan... :) This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 08:58:21 +0100: >Ilyen nagy benga szekrenyek csak ugy teremnek feletek, kidobasra itelve? Mikor kellene, merre jarnom, hogy jokor legyek jo helyen? :) > >d? > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Dec 23 13:25:06 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:25:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> Message-ID: <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> Az opel nem volt el?g? :) This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 +0100: >Valaminek kellene csattanni. :) > >---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 13:31:05 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:31:05 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> Renault volt... Egyebkent ma reggel meg ugyanigy majdnem eladtam a kocsi hatuljat egy suzukinak. Azt hiszem, lassan vezetek... ---- Be H, 23 dec. 2013 13:25:06 +0100 Karoly CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- Az opel nem volt el?g? :) This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 +0100: >Valaminek kellene csattanni. :) > >---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK&lt;info at kodollak.hu&gt; ?rta ---- > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Dec 23 13:34:17 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:34:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> Message-ID: <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> tudtam ?n, hogy vmi francia szar... v?n?lsz ap?m, v?n?lsz.... vegy?l leck?ket KJt?l :) This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 13:31:05 +0100: >Renault volt... Egyebkent ma reggel meg ugyanigy majdnem eladtam a kocsi hatuljat egy suzukinak. Azt hiszem, lassan vezetek... > >---- Be H, 23 dec. 2013 13:25:06 +0100 Karoly CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- > > > >Az opel nem volt el?g? :) > >This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 +0100: >>Valaminek kellene csattanni. :) >> >>---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK&lt;info at kodollak.hu&gt; ?rta ---- >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Dec 23 13:45:19 2013 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:45:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= Message-ID: Hali, Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg izz?l?mpa 12V 20W. Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s gondoltam el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. k?szi zsolt From vjozsef at valkai.net Mon Dec 23 13:50:11 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:50:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez nem autoba valo? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, : > Hali, > > Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg > izz?l?mpa 12V 20W. > Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? > Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. > Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s > gondoltam > el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Mon Dec 23 13:52:44 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:52:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> Index/f?kl?mpa... This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: >Ez nem autoba valo? > >-- >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >vjozsef at valkai.net >lat: +47.30.43.94 >lon: +19.9.9.39 > > > >2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, : > >> Hali, >> >> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg >> izz?l?mpa 12V 20W. >> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? >> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. >> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s >> gondoltam >> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. >> >> k?szi >> >> zsolt >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 13:54:47 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:54:47 +0100 Subject: [elektro] Brain OFF - Year OFF! In-Reply-To: <52B80B29.40501@harden.hu> References: <52B803D9.2020704@gmail.hu> <52B80B29.40501@harden.hu> Message-ID: <52B83297.9000403@yahoo.de> Aldott, bekes Karacsonyt es boldog uj esztendot kivanok en is mindenkinek! Karoly -------- Original Message -------- > sz?p! > sz?vemb?l sz?lt?l :) > > 2013-12-23 10:35 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >> Sziasztok >> >> Azt hiszem le?llok. >> ( Ma az agy lemer?lt, az ?sz meg?llt! >> Eddig tartott a bels? elemem... >> >> M?g ?ppen minden ki lett fizetve. >> Teh?t nagy terveim egyenl?re nincsenek >> a j?v?re n?zve. Vagyok mint a bef?tt, >> a fejemb?l meg csak pislogok kifele. >> Egyenl?re meg kell el?gednem ennyivel! >> De azt gondoln?m, az?rt, halaszthatatlanul >> sz?ks?gem lesz egy kis pihen?sre. ; ) >> >> Ez?rt is , ?s az?rt is , >> ha esetleg nem tal?lkozn?k m?r verb?lisan id?n, >> szeretn?k >> >> Kellemes Kar?csonyi ?nnepeket , >> ?s eredm?nyes >> ( m?rmint p?nz?gyileg is ?s szakmailag is, >> meg mindenben m?sban is sikeres ) >> Boldog ?j Esztend?t K?v?nni >> >> >> minden kedves listatagnak! >> >> >> R?ad?sul m?g valami nagyot! >> Teh?t n?mi finoms?gokat >> ( bor ,?ld?st, b?kess?get ) >> hozz? az ?nnepi asztalotokra.. >> >> ?dv?zlettel Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 13:58:31 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:58:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <52B83377.1010807@yahoo.de> De az mar regota nem 20W-os, hanem 21W-os. :))) Ez igy ranezesre nekem nem autonak tunik, mert az autoban a bajonett "pocsei" nem igy neznek ki szerintem. Jol mondom! Megneztem, ime, itt vannak a meretek: http://ecx.images-amazon.com/images/I/31aiwqnOztL.jpg Karoly -------- Original Message -------- > Index/f?kl?mpa... > > This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: >> Ez nem autoba valo? >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, : >> >>> Hali, >>> >>> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg >>> izz?l?mpa 12V 20W. >>> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? >>> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. >>> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s >>> gondoltam >>> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. >>> >>> k?szi >>> >>> zsolt >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 13:59:43 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 13:59:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B83377.1010807@yahoo.de> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> Message-ID: <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) ---- Be H, 23 dec. 2013 13:58:31 +0100 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> ?rta ---- De az mar regota nem 20W-os, hanem 21W-os. :))) Ez igy ranezesre nekem nem autonak tunik, mert az autoban a bajonett "pocsei" nem igy neznek ki szerintem. Jol mondom! Megneztem, ime, itt vannak a meretek: http://ecx.images-amazon.com/images/I/31aiwqnOztL.jpg Karoly -------- Original Message -------- > Index/f?kl?mpa... > > This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: >> Ez nem autoba valo? >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, <elektrotesla at telectronic.hu>: >> >>> Hali, >>> >>> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg >>> izz?l?mpa 12V 20W. >>> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? >>> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. >>> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s >>> gondoltam >>> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. >>> >>> k?szi >>> >>> zsolt >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 14:00:33 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 14:00:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> Message-ID: <52B833F1.2040104@yahoo.de> Ja! Jol alafutve, hogy ne egjen ki egy sem. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) > > ---- Be H, 23 dec. 2013 13:58:31 +0100 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> ?rta ---- > > > De az mar regota nem 20W-os, hanem 21W-os. :))) > > Ez igy ranezesre nekem nem autonak tunik, mert az autoban a bajonett > "pocsei" nem igy neznek ki szerintem. > > Jol mondom! Megneztem, ime, itt vannak a meretek: > http://ecx.images-amazon.com/images/I/31aiwqnOztL.jpg > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Index/f?kl?mpa... > > > > This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: > >> Ez nem autoba valo? > >> > >> -- > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36 70 36 28 147 > >> vjozsef at valkai.net > >> lat: +47.30.43.94 > >> lon: +19.9.9.39 > >> > >> > >> > >> 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, <elektrotesla at telectronic.hu>: > >> > >>> Hali, > >>> > >>> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg > >>> izz?l?mpa 12V 20W. > >>> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? > >>> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. > >>> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s > >>> gondoltam > >>> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. > >>> > >>> k?szi > >>> > >>> zsolt > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Dec 23 14:04:47 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 14:04:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B83377.1010807@yahoo.de> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> Message-ID: <52B834EF.2060806@rh.uni-obuda.hu> Pedig nekem is ismer?s valahonnan. Nem diavet?t? izz? ez? J?zsi Karoly Kovacs ?rta, 2013.12.23. 13:58-kor: > De az mar regota nem 20W-os, hanem 21W-os. :))) > > Ez igy ranezesre nekem nem autonak tunik, mert az autoban a bajonett > "pocsei" nem igy neznek ki szerintem. > > Jol mondom! Megneztem, ime, itt vannak a meretek: > http://ecx.images-amazon.com/images/I/31aiwqnOztL.jpg > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Index/f?kl?mpa... >> >> This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: >>> Ez nem autoba valo? >>> >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> >>> >>> >>> 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, : >>> >>>> Hali, >>>> >>>> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg >>>> izz?l?mpa 12V 20W. >>>> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? >>>> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. >>>> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s >>>> gondoltam >>>> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. >>>> >>>> k?szi >>>> >>>> zsolt >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 23 14:06:08 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Dec 2013 14:06:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> Message-ID: Karoly CZOVEK ?rta, 2013. 12. 23.: > Index/f?kl?mpa... h???t, az aut?s l?mpa az 21Wattos meg az 5W/21W ?s azokb?t az oldalukon 2 b?ty?k ?ll ki, ezekben meg 2db v?llf?le, sz?val szerintem nem aut?s > This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: >>Ez nem autoba valo? >> >>-- >>-- >>Valkai Jozsef >>+36 70 36 28 147 >>vjozsef at valkai.net >>lat: +47.30.43.94 >>lon: +19.9.9.39 >> >> >> >>2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, : >> >>> Hali, >>> >>> Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg >>> izz?l?mpa 12V 20W. >>> Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? >>> Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. >>> Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s >>> gondoltam >>> el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. >>> >>> k?szi >>> >>> zsolt >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Dec 23 14:16:30 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 23 Dec 2013 14:16:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com><52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> Message-ID: <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> Ja. Az ?ramot meg Paksr?l, direktbe.:) ?dv: bi Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Dec 23 14:43:17 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 23 Dec 2013 14:43:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com><52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> Message-ID: <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> Mi?rt v?laszol ennek a l?nynek b?rki is? Ed Sent from a tamagotchi From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Dec 23 15:00:06 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:00:06 +0100 Subject: [elektro] MAX038 In-Reply-To: <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> References: <52B37219.5050600@gmail.com> <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> Message-ID: <1716721849.20131223150006@t-online.hu> Kedves Karoly Kovacs! 2013. december 20., 7:55:04, ?rtad: > Annak idejen, II. Ramszesz uralkodasa alatt en is rendeltem a Maxim-tol > mintakat, azota is a sublotfiokban alszanak. :))) Egy nem felesleges neked? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From szlifka.tibor at gmail.com Mon Dec 23 15:11:07 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> Message-ID: Att?l, hogy vannak, akik nem szeretik, m?g lehet neki v?laszolni. A mag?n?gyeiket a nem szeret?kkel meg majd elint?zik. -- tibi Kaczmarek Edvard ?rta (2013. december 23. 14:43): > Mi?rt v?laszol ennek a l?nynek b?rki is? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 23 15:13:24 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:13:24 +0100 Subject: [elektro] Rsa nsa Message-ID: <49619A03-BE26-4F25-B0BC-BA1796A855E3@gmail.com> http://m.hwsw.hu/cikk.php?id=51525 Ha nem lenne backdoor az lenne nagyobb para, vagy a backdoor a nagyobb para? :) Arnold Sent from iPhone From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 15:15:51 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:15:51 +0100 Subject: [elektro] MAX038 In-Reply-To: <1716721849.20131223150006@t-online.hu> References: <52B37219.5050600@gmail.com> <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> <1716721849.20131223150006@t-online.hu> Message-ID: <52B84597.2020608@yahoo.de> Utana nezek! (Meg kell keresnem.) Karoly -------- Original Message -------- > Kedves Karoly Kovacs! > > 2013. december 20., 7:55:04, ?rtad: > >> Annak idejen, II. Ramszesz uralkodasa alatt en is rendeltem a Maxim-tol >> mintakat, azota is a sublotfiokban alszanak. :))) > > Egy nem felesleges neked? > From anonymus at telemester.hu Mon Dec 23 15:18:23 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:18:23 +0100 Subject: [elektro] Brain OFF - Year OFF! In-Reply-To: <52B83297.9000403@yahoo.de> References: <52B803D9.2020704@gmail.hu> <52B80B29.40501@harden.hu> <52B83297.9000403@yahoo.de> Message-ID: <52B8462F.3020303@telemester.hu> Sziasztok ! 2013.12.23. 13:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Aldott, bekes Karacsonyt es boldog uj esztendot kivanok en is mindenkinek! > > Karoly > > Csatlakozom az el?ttem sz?l?khoz. :) ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Mon Dec 23 15:26:28 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:26:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B834EF.2060806@rh.uni-obuda.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <52B834EF.2060806@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52B84814.4090603@telemester.hu> Szia ! 2013.12.23. 14:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Pedig nekem is ismer?s valahonnan. > Nem diavet?t? izz? ez? > > J?zsi > Nekem is annak t?nik, (b?r a 20 W nem egy nagy f?nyer?re utal) vagy valami orvosi cuccba val?nak. R?gen mintha hasonl?t l?ttam volna, valami hordozhat? m?t?l?mp?ban (persze t?bbet), de ann?l 24 V-osra eml?kszem. A r?zgy?jt?k hogy tudn?nak r?izgulni, sok nem lehet benne? (a wolfram szerintem ?rt?kesebb benne) ?dv.: Anonymus From kj at faldeko.hu Mon Dec 23 15:30:58 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:30:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> Message-ID: <52B84922.4090506@faldeko.hu> Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. Am?g ez az oldala ?l, addig nem tekintem kult?rembernek ... http://telectronic.hu/segg-lista.htm KJ 2013.12.23. 15:11 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Att?l, hogy vannak, akik nem szeretik, m?g lehet neki v?laszolni. A > mag?n?gyeiket a nem szeret?kkel meg majd elint?zik. > -- > tibi > > Kaczmarek Edvard ?rta (2013. december 23. 14:43): >> Mi?rt v?laszol ennek a l?nynek b?rki is? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. From eltexto at freemail.hu Mon Dec 23 15:49:13 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:49:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B84922.4090506@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> Message-ID: <52B84D69.8060707@freemail.hu> H?t, ez az?rt durva. ?dv. Zoli 2013.12.23. 15:30 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. > > Am?g ez az oldala ?l, addig nem tekintem kult?rembernek ... > http://telectronic.hu/segg-lista.htm > > > KJ > > 2013.12.23. 15:11 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Att?l, hogy vannak, akik nem szeretik, m?g lehet neki v?laszolni. A >> mag?n?gyeiket a nem szeret?kkel meg majd elint?zik. >> -- >> tibi >> >> Kaczmarek Edvard ?rta (2013. december 23. 14:43): >>> Mi?rt v?laszol ennek a l?nynek b?rki is? >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Dec 23 15:49:25 2013 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:49:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B84922.4090506@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> Message-ID: <52B84D75.9000009@telemester.hu> Szia ! 2013.12.23. 15:30 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. Vikt?tort kihagytad. :) > > KJ > ?dv.: Anonymus From kj at faldeko.hu Mon Dec 23 15:51:29 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:51:29 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> H?tja, az ?tlagn?l lassabnak lenni az ?ton, nem j? omen... KJ 2013.12.23. 13:34 keltez?ssel, Karoly CZOVEK ?rta: > tudtam ?n, hogy vmi francia szar... > v?n?lsz ap?m, v?n?lsz.... > vegy?l leck?ket KJt?l :) > > > This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 13:31:05 +0100: >> Renault volt... Egyebkent ma reggel meg ugyanigy majdnem eladtam a kocsi hatuljat egy suzukinak. Azt hiszem, lassan vezetek... >> >> ---- Be H, 23 dec. 2013 13:25:06 +0100 Karoly CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- >> >> >> >> Az opel nem volt el?g? :) >> >> This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 +0100: >> >Valaminek kellene csattanni. :) >> > >> >---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK&lt;info at kodollak.hu&gt; ?rta ---- >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. From kj at faldeko.hu Mon Dec 23 15:52:36 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 15:52:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B84D75.9000009@telemester.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> <52B84D75.9000009@telemester.hu> Message-ID: <52B84E34.3030600@faldeko.hu> A kort?rsak min?s?t?se nem sz?m?t... azt a napi politika hajtja. KJ 2013.12.23. 15:49 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2013.12.23. 15:30 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. > Vikt?tort kihagytad. :) > >> KJ >> > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. From info at kodollak.hu Mon Dec 23 16:00:28 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly CZOVEK) Date: Mon, 23 Dec 2013 16:00:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: <52B84922.4090506@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> Message-ID: <20131223150028.GA28088@athen198.startdedicated.com> This wrote Kov?cs J?zsef on Mon Dec 23, 2013 at 15:30:58 +0100: >Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. > >Am?g ez az oldala ?l, addig nem tekintem kult?rembernek ... >http://telectronic.hu/segg-lista.htm > Akkor most k?sz?nd meg a guglinak, hogy ujra meg ujra beindexeli :) From leto at irisz.hu Mon Dec 23 16:19:44 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 23 Dec 2013 16:19:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B84922.4090506@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> Message-ID: akkor en mar tudom, az izzokbol biztos segglistakat kell epiteni. mindenesetre a tagot torlom a listarol, Zsolt kerlek ne irj ide tobbet Leto On Mon, 23 Dec 2013, Kov?cs J?zsef wrote: > Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. > > Am?g ez az oldala ?l, addig nem tekintem kult?rembernek ... > http://telectronic.hu/segg-lista.htm > > > KJ > > 2013.12.23. 15:11 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: >> Att?l, hogy vannak, akik nem szeretik, m?g lehet neki v?laszolni. A >> mag?n?gyeiket a nem szeret?kkel meg majd elint?zik. >> -- >> tibi >> >> Kaczmarek Edvard ?rta (2013. december 23. 14:43): >>> Mi?rt v?laszol ennek a l?nynek b?rki is? >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Dec 23 16:46:36 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 16:46:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <20131223150028.GA28088@athen198.startdedicated.com> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> <20131223150028.GA28088@athen198.startdedicated.com> Message-ID: <52B85ADC.1070606@faldeko.hu> Nem baj! Min?l tov?bb van fenn ann?l t?bbe ker?l... Az id? nekem dolgozik :-) KJ 2013.12.23. 16:00 keltez?ssel, Karoly CZOVEK ?rta: > This wrote Kov?cs J?zsef on Mon Dec 23, 2013 at 15:30:58 +0100: >> Igazad van Hitlernek/Szt?linnak/R?kosinak is sokan seg?tettek. >> >> Am?g ez az oldala ?l, addig nem tekintem kult?rembernek ... >> http://telectronic.hu/segg-lista.htm >> > Akkor most k?sz?nd meg a guglinak, hogy ujra meg ujra beindexeli :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Dec 23 16:47:56 2013 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 23 Dec 2013 16:47:56 +0100 Subject: [elektro] spherical glass solar energy generator Message-ID: <268E62FD-5B5C-4BCD-81AE-471B6204133F@gmail.com> http://news.discovery.com/tech/alternative-power-sources/tasty-tech-eye-candy-week-dec-15-131221.htm#mkcpgn=fbsci1 Klassz! "Elektro" resze: http://www.designboom.com/technology/spherical-glass-solar-energy-generator-by-rawlemon/ Arnold Sent from iPhone From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Dec 23 17:00:46 2013 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 23 Dec 2013 17:00:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: <52AE1BEC.40103@yahoo.de> References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> <52AE1BEC.40103@yahoo.de> Message-ID: Szia! M?r P?csett csal?dolunk, 25.-?n d?lel?tt megy?nk sz?leimhez berhid?ra. Ha az ?gy j? nektek beugran?nk menetben. G?bor 2013. december 15. 22:15 Karoly Kovacs ?rta, : > OK, irj majd elotte par nappal, hogy el ne felejtsem addig! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > isteni lenne! :) > > El?re is k?sz?n?m! > > Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) > > Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida > > viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. > > > > G. > > > > > > 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : > > > >> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod > >> Karacsonyra. :))) > >> Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett > >> belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek > >> szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. > >> Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas > >> kell neki. > >> (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) > >> > >> Karoly > >> > >> -------- Original Message -------- > >> > >>> Sziasztok, > >>> > >>> vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). > >>> K?ne nekem bele egy r?di?. > >>> Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. > >>> Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke > >> el?nyben. > >>> > >>> Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? > >>> > >>> G. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Dec 23 17:42:25 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Dec 2013 17:42:25 +0100 Subject: [elektro] weboldal In-Reply-To: <52B85ADC.1070606@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> <20131223150028.GA28088@athen198.startdedicated.com> <52B85ADC.1070606@faldeko.hu> Message-ID: <52B867F1.8000300@puzsar.hu> Hali! szerintem s?rt? weboldal elt?vol?t?s?t a domain szolg?ltat?j?n?l is lehet kezdem?nyezni a domain.hu szerint: cobra.teleweb.hu -- Pipi http://www.puzsar.hu From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 18:09:07 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 18:09:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> <52AE1BEC.40103@yahoo.de> Message-ID: <52B86E33.6090600@yahoo.de> Szia! Az sajnos nem jo, mert 25-en delelott meg Velencen leszunk. Csak keso delutan, este fele megyunk Almadi-Veszprem fele. Vagy Ti ugrotok be Berhidarol visszafele Menet (ill. nem tudom, hova mentek onnan), vagy pedig delutan mi kerulunk egy kicsit Velencerol jovet. K. -------- Original Message -------- > Szia! > > M?r P?csett csal?dolunk, 25.-?n d?lel?tt megy?nk sz?leimhez berhid?ra. > Ha az ?gy j? nektek beugran?nk menetben. > > G?bor > > > > 2013. december 15. 22:15 Karoly Kovacs ?rta, : > >> OK, irj majd elotte par nappal, hogy el ne felejtsem addig! >> >> Karoly >> >> -------- Original Message -------- >> >>> isteni lenne! :) >>> El?re is k?sz?n?m! >>> Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) >>> Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida >>> viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. >>> >>> G. >>> >>> >>> 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod >>>> Karacsonyra. :))) >>>> Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett >>>> belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek >>>> szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. >>>> Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas >>>> kell neki. >>>> (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> -------- Original Message -------- >>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). >>>>> K?ne nekem bele egy r?di?. >>>>> Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. >>>>> Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke >>>> el?nyben. >>>>> >>>>> Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? >>>>> >>>>> G. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.c3.hu Mon Dec 23 18:25:19 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 23 Dec 2013 18:25:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B85ADC.1070606@faldeko.hu> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <960c2b00-a2df-4b11-b982-71dc401133cc@email.android.com> <52B84922.4090506@faldeko.hu> <20131223150028.GA28088@athen198.startdedicated.com> <52B85ADC.1070606@faldeko.hu> Message-ID: <827501369.20131223182519@freemail.c3.hu> Sziasztok ! Monday, December 23, 2013, 4:46:36 PM, ?rkezett: Eml?keim szerint a DT75,+ a r?gi MTZ traktorok munkal?mp?iban volt ilyen ( vagy hasonl?...:-) ) Udv:VI Boldog Kar?csonyt Midenkinek!! From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 18:26:41 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 18:26:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOz?= In-Reply-To: <52B86E33.6090600@yahoo.de> References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> <52AE1BEC.40103@yahoo.de> <52B86E33.6090600@yahoo.de> Message-ID: <52B87251.2040106@yahoo.de> Bocs, sracok, ezt maganba szerettem volna! Karoly -------- Original Message -------- > Szia! > > Az sajnos nem jo, mert 25-en delelott meg Velencen leszunk. > Csak keso delutan, este fele megyunk Almadi-Veszprem fele. > Vagy Ti ugrotok be Berhidarol visszafele Menet (ill. nem tudom, hova > mentek onnan), vagy pedig delutan mi kerulunk egy kicsit Velencerol jovet. > > K. > > > -------- Original Message -------- > >> Szia! >> >> M?r P?csett csal?dolunk, 25.-?n d?lel?tt megy?nk sz?leimhez berhid?ra. >> Ha az ?gy j? nektek beugran?nk menetben. >> >> G?bor >> >> >> >> 2013. december 15. 22:15 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> OK, irj majd elotte par nappal, hogy el ne felejtsem addig! >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> isteni lenne! :) >>>> El?re is k?sz?n?m! >>>> Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) >>>> Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida >>>> viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : >>>> >>>>> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod >>>>> Karacsonyra. :))) >>>>> Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett >>>>> belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek >>>>> szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. >>>>> Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti pucolas >>>>> kell neki. >>>>> (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> Sziasztok, >>>>>> >>>>>> vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). >>>>>> K?ne nekem bele egy r?di?. >>>>>> Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. >>>>>> Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke >>>>> el?nyben. >>>>>> >>>>>> Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? >>>>>> >>>>>> G. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 18:27:12 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 18:27:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOzICMy?= In-Reply-To: <52B87096.5070303@yahoo.de> References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> <52AE1BEC.40103@yahoo.de> <52B87096.5070303@yahoo.de> Message-ID: <52B87270.5040807@yahoo.de> Ezt is maganba szantam! Bocs, nagyon beneztem! Karoly -------- Original Message -------- > Szia Gabor! > > Hogy en milyen hulye vagyok! Nem is Blaupunkt, hanem Philips. > Ezer bocs!!! > > Ilyen: > http://www.vintageautoradio.nl/index.php?item=philips-79rc169_80&action=article&aid=256 > > > Az attach-ben elkuldom a Service Manual-t is. > > Karoly > > > > -------- Original Message -------- > >> Szia! >> >> M?r P?csett csal?dolunk, 25.-?n d?lel?tt megy?nk sz?leimhez berhid?ra. >> Ha az ?gy j? nektek beugran?nk menetben. >> >> G?bor >> >> >> >> 2013. december 15. 22:15 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> OK, irj majd elotte par nappal, hogy el ne felejtsem addig! >>> >>> Karoly >>> >>> -------- Original Message -------- >>> >>>> isteni lenne! :) >>>> El?re is k?sz?n?m! >>>> Az egyes sz?m? aut?ban ?gyis hozz?szoktam a kazett?s blaupunkthoz :) >>>> Ha minden igaz pont akkor tervezz?k ?tszelni a dun?nt?lt P?cs-Berhida >>>> viszonylatban, de akkor majd m?g egyeztet?nk. >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> 2013. december 15. 19:32 Karoly Kovacs ?rta, : >>>> >>>>> Ha egy kazettas(!) Blaupunkt megfelel, akkor ingye' megkapod >>>>> Karacsonyra. :))) >>>>> Hatranya: anno levagtam az ISO csatlakozokat, mert a muhelyben lett >>>>> belole radio fabrikalva, de a hazon ra van ragasztva a vezetekek >>>>> szinjelolese, tehat csak egy kis barkacsolas van hatra. >>>>> Amugy kinezetre jo, nem koszos, nem dzsuvas, max. egy keves poti >>>>> pucolas >>>>> kell neki. >>>>> (Dec. 25-en vagy 26-an otthon leszunk Almadiban.) >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> -------- Original Message -------- >>>>> >>>>>> Sziasztok, >>>>>> >>>>>> vettem egy ig?slovat ('94 1.0 Swift). >>>>>> K?ne nekem bele egy r?di?. >>>>>> Sok k?vetelm?ny nincs, sz?ljon ?s vagy ISO vagy suzuki csatis legyen. >>>>>> Figyelembe v?ve a r? sz?nand? ?sszeget (3000Ft) veszpr?m k?rny?ke >>>>> el?nyben. >>>>>> >>>>>> Valakinek valami elfekv? a fi?kban, gar?zs sark?ban? >>>>>> >>>>>> G. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From info at kodollak.hu Mon Dec 23 18:54:28 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 23 Dec 2013 18:54:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YXV0w7Nyw6FkacOzICMy?= In-Reply-To: <52B87270.5040807@yahoo.de> References: <52ADF5B9.7000102@yahoo.de> <52AE1BEC.40103@yahoo.de> <52B87096.5070303@yahoo.de> <52B87270.5040807@yahoo.de> Message-ID: <52B878D4.3030701@kodollak.hu> 2vel kevesebb teszt :D On 23/12/13 18:27, Karoly Kovacs wrote: > Ezt is maganba szantam! Bocs, nagyon beneztem! > > Karoly > > -------- Original Message -------- > From adam.huszar at gmail.com Mon Dec 23 19:27:25 2013 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 23 Dec 2013 19:27:25 +0100 Subject: [elektro] MAX038 In-Reply-To: <52B84597.2020608@yahoo.de> References: <52B37219.5050600@gmail.com> <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> <1716721849.20131223150006@t-online.hu> <52B84597.2020608@yahoo.de> Message-ID: Bocsi, hogy belevau, de ha m?r rendes jelgener?tort szeretn?l csin?lni, akkor esetleg nem j?hetne sz?ba valamilyen DDS VFO (AD98xx)? SPI-n kereszt?l beletolod a frekit ?s a jelalakot, azt?n k?sz az atomstabil ?s j? min?s?g? jel. Olcs? ?s j?. ?di On 23 December 2013 15:15, Karoly Kovacs wrote: > Utana nezek! (Meg kell keresnem.) > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > > Kedves Karoly Kovacs! > > > > 2013. december 20., 7:55:04, ?rtad: > > > >> Annak idejen, II. Ramszesz uralkodasa alatt en is rendeltem a Maxim-tol > >> mintakat, azota is a sublotfiokban alszanak. :))) > > > > Egy nem felesleges neked? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Dec 23 19:34:24 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 23 Dec 2013 19:34:24 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> Message-ID: <452279C37B144344B10441B747F47154@NAGY> Hello Tan?cs D?vid Szilveszter! > Ilyen nagy benga szekrenyek csak > ugy teremnek feletek, kidobasra itelve? ?h?m. N?ha magam sem hiszem el, amiket kidobva l?tok. > Mikor kellene, merre jarnom, hogy jokor legyek jo helyen? :) H?napokig hevertek a folyos?n. Elhoztam bel?l?k ventil?tort, kismegszak?t?t, m?szert, kondipakkot, valamint az egyiknek az eg?sz oldal?t lemezanyagnak. ?gy voltam vele, egyszer valaki r?m sz?l, hogy hova viszem? Nagyon t?k?n fognak r?gni! De ha egyszer szem?t... :o) G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Dec 23 19:39:53 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 19:39:53 +0100 Subject: [elektro] Rsa nsa In-Reply-To: <49619A03-BE26-4F25-B0BC-BA1796A855E3@gmail.com> References: <49619A03-BE26-4F25-B0BC-BA1796A855E3@gmail.com> Message-ID: <52B88379.9080702@progzmaster.hu> 2013.12.23. 15:13 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > http://m.hwsw.hu/cikk.php?id=51525 > > Ha nem lenne backdoor az lenne nagyobb para, vagy a backdoor a nagyobb para? :) Szerintem a backdoor. Szerinted csak a nemzetbiztons?g tudja majd felt?rni? Ha t?rhet? akkor b?rki m?s is fel fogja tudni t?rni, pl?ne hogy most m?r tiszt?n tudhat? is, hogy pontosan honnan kell nekiesni, szabv?nny?, ez?ltal c?lpontt? v?lt, teh?t fog is benne kih?v?st l?tni valaki. From fecus66 at freemail.hu Mon Dec 23 21:08:47 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Mon, 23 Dec 2013 21:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> Message-ID: <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> Milyen m?lys?gben? Am?gy itt egy elad? Asus WL-500G Premium v2: http://hardverapro.hu/apro/asus_wl-500g_premium_v2_1 Vettem egy routert, ebay-r?l megrendeltem egy 5 doll?ros usb hangk?rty?t, vettem egy k?tsoros lcd-t az ebay-r?l ?s csin?ltam egy pr?bapaneles kijelz?t egy ATtiny2313-mal. El?sz?r saj?t firmware-t ford?tottam a routernek, de nem ment a hang. P?r h?t kis?rletez?s ut?n azt?n m?giscsak a mell?kelt oldalr?l t?lt?ttem le. Az atmel programot a Neten tal?lt kijelz? progikb?l alak?tottam a magam kedv?re. Az egyetlen m?g fenn?ll? probl?ma a kijelz? soros ?tvitel?vel van. ?gy n?z ki m?g az egyik ATtiny2313 soros portj?t is kiny?rta a router. 3.3V-os csatlakoz?st egyszer?en r?dugtam az 5V-os ?ramk?r?mre. A kapcsolat csak egyir?ny?. Ha rossz a kedve h?lyes?geket ?r ki. A routernek k?t gombja van azokat az el?lapra kivezettem ?s egy szkripttel azok l?ptetik az el?re be?rt r?di?ad?kat fel ?s le. Az er?s?t? aut?er?s?t? IC. A hanger? anal?g poti. Term?szetesen m?g sok minden lehetne jobb is, de most haszn?lhat? ?s kicsit meguntam. Valahol olvastam, hogy TL-MR3020-b?l is megcsin?lt?k m?r. Gondolom az ?sszes usb-s openwrt-s routerrel meg lehet csin?lni, csak a hanghoz tartoz? dolgokat is be kell ford?tani. A legnehezebb mel? a doboz volt. :-) ?dv. FF. 2013. 12. 22, vas?rnap keltez?ssel 20.46-kor Pataki Istv?n ezt ?rta: Megosztan?d vel?nk a routeres megold?st? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "F?ldi Ferenc" To: Sent: Sunday, December 22, 2013 6:48 PM Subject: Re: [elektro] RPI r?di? Tiszteletem! ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. Ebb?l kiindulva: http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz semmi baja. A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio ?dv. FF. 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid Szilveszter ezt ?rta: > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: http://radiolv.fm/DIYradio/ > > > d? > > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> > ?rta ---- > > > Sziasztok! > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s ut?n a > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re be?ll?tott r?di? > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l (konyhai r?di? > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s hangsz?r?. > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet kipr?b?lni, h?tha > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? megval?s?t?sra. > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 23 21:09:54 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 23 Dec 2013 21:09:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063A_egy_E365_h=E1l=F3zati_t=F6lt=F5?= =?iso-8859-2?q?ben?= Message-ID: van egy Motorola h?l?zati t?lt? MTCB-E365 a t?lt?ben MC34063A IC van, nem mai gyerek, a t?lt?t multimeter 10DCA ?ll?sban 3xNiCd cell?s akkupackra k?zvetlen?l r?d?rrentettem (el?t?tellen?ll?s n?lk?l), ?s 0,48A-t m?rtem -------------- a 3xNiCd pack ?gy ad?dott, hogy egy 18Voltos 15cell?s akkupackot k?rbem?ricsk?l?s ut?n sz?tcinc?ltam cell?kra. kb 3h?napos unatkoz?s ut?n ?resj?rati kapocsfesz. ilyenek voltak: 1db 1206mV 3db 1040 - 1050 mV <<<--- ebb?l lett a pr?bapack 3db 1120 - 1132mV 1db 1mV 1db 30mv 1db 350mV 1db 482mV 1012, 1030mV 980, 1080mV a pr?bapack kb 1/4 ?r?s t?lt?s ?s 2?ra pihen?s ut?n egys?ges 1293mV-ra ?llt ------------ kis?t?s 0,1C-vel legyen? From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 21:49:38 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 21:49:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <52B833F1.2040104@yahoo.de> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com> <52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <52B833F1.2040104@yahoo.de> Message-ID: <14321385b43.7837043937876455965.-8116456953768137018@sosperec.hu> Esetleg futeni vele? Infrapanelkent? ---- Be H, 23 dec. 2013 14:00:33 +0100 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de> ?rta ---- Ja! Jol alafutve, hogy ne egjen ki egy sem. :))) Karoly -------- Original Message -------- > Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) > > ---- Be H, 23 dec. 2013 13:58:31 +0100 Karoly Kovacs &lt;psat55 at yahoo.de&gt; ?rta ---- > > > De az mar regota nem 20W-os, hanem 21W-os. :))) > > Ez igy ranezesre nekem nem autonak tunik, mert az autoban a bajonett > "pocsei" nem igy neznek ki szerintem. > > Jol mondom! Megneztem, ime, itt vannak a meretek: > http://ecx.images-amazon.com/images/I/31aiwqnOztL.jpg > > Karoly > > -------- Original Message -------- > > &gt; Index/f?kl?mpa... > &gt; > &gt; This wrote Jozsef Valkai on Mon Dec 23, 2013 at 13:50:11 +0100: > &gt;&gt; Ez nem autoba valo? > &gt;&gt; > &gt;&gt; -- > &gt;&gt; -- > &gt;&gt; Valkai Jozsef > &gt;&gt; +36 70 36 28 147 > &gt;&gt; vjozsef at valkai.net > &gt;&gt; lat: +47.30.43.94 > &gt;&gt; lon: +19.9.9.39 > &gt;&gt; > &gt;&gt; > &gt;&gt; > &gt;&gt; 2013. december 23. 13:45 Zsolt ?rta, &lt;elektrotesla at telectronic.hu&gt;: > &gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; Hali, > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg > &gt;&gt;&gt; izz?l?mpa 12V 20W. > &gt;&gt;&gt; Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? > &gt;&gt;&gt; Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. > &gt;&gt;&gt; Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s > &gt;&gt;&gt; gondoltam > &gt;&gt;&gt; el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; k?szi > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; zsolt > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt;&gt; ----------------------------------------- > &gt;&gt;&gt; elektro[-flame|-etc] > &gt;&gt;&gt; > &gt;&gt; ----------------------------------------- > &gt;&gt; elektro[-flame|-etc] > &gt; > &gt; ----------------------------------------- > &gt; elektro[-flame|-etc] > &gt; > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 21:51:23 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 21:51:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?wqDCoMKgwqBpenrDs2zDoW1wYSBtaWJlLCBtaWhleiB2?= =?utf-8?b?YWzDsyA/?= In-Reply-To: <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com><52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu> <1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> Message-ID: <1432139f6af.3625052102641429541.-2032565027974906360@sosperec.hu> Aprosagokon tudtok felakadni... :) d? ---- Be H, 23 dec. 2013 14:16:30 +0100 Benedek I.<renyta at t-online.hu> ?rta ---- Ja. Az ?ramot meg Paksr?l, direktbe.:) ?dv: bi Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 21:58:16 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 21:58:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> Message-ID: <143214042ef.1552627441958368882.3678157535662711121@sosperec.hu> Alltam a pirosnal, motorral. A mogottem jovo meg nem allt, igy kettonk atlaganal tenyleg lassabb voltam... d? ---- Be H, 23 dec. 2013 15:51:29 +0100 Kov?cs J?zsef<kj at faldeko.hu> ?rta ---- H?tja, az ?tlagn?l lassabnak lenni az ?ton, nem j? omen... KJ 2013.12.23. 13:34 keltez?ssel, Karoly CZOVEK ?rta: > tudtam ?n, hogy vmi francia szar... > v?n?lsz ap?m, v?n?lsz.... > vegy?l leck?ket KJt?l :) > > > This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 13:31:05 +0100: >> Renault volt... Egyebkent ma reggel meg ugyanigy majdnem eladtam a kocsi hatuljat egy suzukinak. Azt hiszem, lassan vezetek... >> >> ---- Be H, 23 dec. 2013 13:25:06 +0100 Karoly CZOVEK&lt;info at kodollak.hu&gt; ?rta ---- >> >> >> >> Az opel nem volt el?g? :) >> >> This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 +0100: >> &gt;Valaminek kellene csattanni. :) >> &gt; >> &gt;---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly CZOVEK&amp;lt;info at kodollak.hu&amp;gt; ?rta ---- >> &gt; >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.22. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Dec 23 22:01:16 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:01:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <143214042ef.1552627441958368882.3678157535662711121@sosperec.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> <143214042ef.1552627441958368882.3678157535662711121@sosperec.hu> Message-ID: <52B8A49C.2000005@kodollak.hu> On 23/12/13 21:58, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Alltam a pirosnal, motorral. A mogottem jovo meg nem allt, igy kettonk atlaganal tenyleg lassabb voltam... > > d? nade a suzuki.... From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 22:07:01 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:07:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> Message-ID: <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> Na de ez WL-500G, es nem GU! Azaz nincs USB interfesze, az pedig - ha jol ertelmezem - szukseges a hanghoz. Karoly -------- Original Message -------- > Milyen m?lys?gben? > > Am?gy itt egy elad? Asus WL-500G Premium v2: > http://hardverapro.hu/apro/asus_wl-500g_premium_v2_1 > > Vettem egy routert, ebay-r?l megrendeltem egy 5 doll?ros usb > hangk?rty?t, vettem egy k?tsoros lcd-t az ebay-r?l ?s csin?ltam egy > pr?bapaneles kijelz?t egy ATtiny2313-mal. > El?sz?r saj?t firmware-t ford?tottam a routernek, de nem ment a hang. > P?r h?t kis?rletez?s ut?n azt?n m?giscsak a mell?kelt oldalr?l t?lt?ttem > le. > > Az atmel programot a Neten tal?lt kijelz? progikb?l alak?tottam a magam > kedv?re. > > Az egyetlen m?g fenn?ll? probl?ma a kijelz? soros ?tvitel?vel van. ?gy > n?z ki m?g az egyik ATtiny2313 soros portj?t is kiny?rta a router. > 3.3V-os csatlakoz?st egyszer?en r?dugtam az 5V-os ?ramk?r?mre. A > kapcsolat csak egyir?ny?. Ha rossz a kedve h?lyes?geket ?r ki. > > A routernek k?t gombja van azokat az el?lapra kivezettem ?s egy > szkripttel azok l?ptetik az el?re be?rt r?di?ad?kat fel ?s le. > > Az er?s?t? aut?er?s?t? IC. A hanger? anal?g poti. > > Term?szetesen m?g sok minden lehetne jobb is, de most haszn?lhat? ?s > kicsit meguntam. > > Valahol olvastam, hogy TL-MR3020-b?l is megcsin?lt?k m?r. Gondolom az > ?sszes usb-s openwrt-s routerrel meg lehet csin?lni, csak a hanghoz > tartoz? dolgokat is be kell ford?tani. > > A legnehezebb mel? a doboz volt. :-) > > ?dv. > FF. > > 2013. 12. 22, vas?rnap keltez?ssel 20.46-kor Pataki Istv?n ezt ?rta: > Megosztan?d vel?nk a routeres megold?st? > K?sz?nettel > pi > > ----- Original Message ----- > From: "F?ldi Ferenc" > To: > Sent: Sunday, December 22, 2013 6:48 PM > Subject: Re: [elektro] RPI r?di? > > > Tiszteletem! > > ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. > Ebb?l kiindulva: > http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ > Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz > semmi > baja. > > A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: > http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio > > ?dv. > > FF. > > 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid > Szilveszter ezt > ?rta: > > > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: > http://radiolv.fm/DIYradio/ > > > > > > d? > > > > > > > > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs > Gabor<levlista at e8e.eu> > > ?rta ---- > > > > > > Sziasztok! > > > > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? > > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s > ut?n a > > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re > be?ll?tott r?di? > > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l > (konyhai r?di? > > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s > hangsz?r?. > > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet > kipr?b?lni, h?tha > > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? > megval?s?t?sra. > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From psat55 at yahoo.de Mon Dec 23 22:08:52 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:08:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> Message-ID: <52B8A664.1010907@yahoo.de> Illetve, ahogy nezem, megis van neki. Szoval ki van zarva, mert nem tudom. Karoly -------- Original Message -------- > Na de ez WL-500G, es nem GU! > Azaz nincs USB interfesze, az pedig - ha jol ertelmezem - szukseges a > hanghoz. > > Karoly > > -------- Original Message -------- > >> Milyen m?lys?gben? >> >> Am?gy itt egy elad? Asus WL-500G Premium v2: >> http://hardverapro.hu/apro/asus_wl-500g_premium_v2_1 >> >> Vettem egy routert, ebay-r?l megrendeltem egy 5 doll?ros usb >> hangk?rty?t, vettem egy k?tsoros lcd-t az ebay-r?l ?s csin?ltam egy >> pr?bapaneles kijelz?t egy ATtiny2313-mal. >> El?sz?r saj?t firmware-t ford?tottam a routernek, de nem ment a hang. >> P?r h?t kis?rletez?s ut?n azt?n m?giscsak a mell?kelt oldalr?l t?lt?ttem >> le. >> >> Az atmel programot a Neten tal?lt kijelz? progikb?l alak?tottam a magam >> kedv?re. >> >> Az egyetlen m?g fenn?ll? probl?ma a kijelz? soros ?tvitel?vel van. ?gy >> n?z ki m?g az egyik ATtiny2313 soros portj?t is kiny?rta a router. >> 3.3V-os csatlakoz?st egyszer?en r?dugtam az 5V-os ?ramk?r?mre. A >> kapcsolat csak egyir?ny?. Ha rossz a kedve h?lyes?geket ?r ki. >> >> A routernek k?t gombja van azokat az el?lapra kivezettem ?s egy >> szkripttel azok l?ptetik az el?re be?rt r?di?ad?kat fel ?s le. >> >> Az er?s?t? aut?er?s?t? IC. A hanger? anal?g poti. >> >> Term?szetesen m?g sok minden lehetne jobb is, de most haszn?lhat? ?s >> kicsit meguntam. >> >> Valahol olvastam, hogy TL-MR3020-b?l is megcsin?lt?k m?r. Gondolom az >> ?sszes usb-s openwrt-s routerrel meg lehet csin?lni, csak a hanghoz >> tartoz? dolgokat is be kell ford?tani. >> >> A legnehezebb mel? a doboz volt. :-) >> >> ?dv. >> FF. >> >> 2013. 12. 22, vas?rnap keltez?ssel 20.46-kor Pataki Istv?n ezt ?rta: >> Megosztan?d vel?nk a routeres megold?st? >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "F?ldi Ferenc" >> To: >> Sent: Sunday, December 22, 2013 6:48 PM >> Subject: Re: [elektro] RPI r?di? >> >> >> Tiszteletem! >> >> ?n routerb?l csin?ltam r?di?t a gar?zsba. >> Ebb?l kiindulva: >> http://mightyohm.com/blog/2008/10/building-a-wifi-radio-part-1-introduction/ >> Ezt csak ki ?s bekapcsolom mint m?s routereket. Ett?l nem lesz >> semmi >> baja. >> >> A Pi-re vannak folyamatosan fejlesztett m?dialej?tsz? projektek: >> http://www.raspberrypi.org/archives/tag/audio >> >> ?dv. >> >> FF. >> >> 2013. 12. 21, szombat keltez?ssel 08.55-kor Tan?cs D?vid >> Szilveszter ezt >> ?rta: >> >> > Nem szep, de mukodo es egyszeru megoldas: >> http://radiolv.fm/DIYradio/ >> > >> > >> > d? >> > >> > >> > >> > ---- Be Szo, 21 dec. 2013 00:44:47 +0100 Acs >> Gabor<levlista at e8e.eu> >> > ?rta ---- >> > >> > >> > Sziasztok! >> > >> > Pr?b?lt m?r valaki Raspberryb?l wifis r?di?t csin?lni? >> > Most els?re csak annyi lenne az elk?pzel?sem, hogy bekapcsol?s >> ut?n a >> > sima konzolos fel?leten mag?t?l elinduljon egy el?re >> be?ll?tott r?di? >> > ?llom?s, ?s az sz?ljon, am?g ki nem h?zz?k a konnektorb?l >> (konyhai r?di? >> > helyett). Csak a panel, t?pegys?g, SD k?rtya, wifi modul ?s >> hangsz?r?. >> > Gugli bar?tom hoz p?r megold?st, de nem akarom mindet >> kipr?b?lni, h?tha >> > van bev?lt valakinek, vagy j? ?tlet az egyszer? >> megval?s?t?sra. >> > >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 23 22:13:20 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:13:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 In-Reply-To: <52B8A49C.2000005@kodollak.hu> References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu> <20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> <143214042ef.1552627441958368882.3678157535662711121@sosperec.hu> <52B8A49C.2000005@kodollak.hu> Message-ID: <143214de0b9.3908525355922883775.1941330490920401455@sosperec.hu> Ott altam a sarkon, epp indultam, amikor hallottam a gumik surcolodasat a vizes, fagyos aszfalton, es kikanyarodas kozben lattam, hogy mogottem kb 1 meterrel elcsuszik, bele a keresztezodesbe. Itt en voltam mar a gyorsabb kettonk atlaganal, szoval az o kurvaanyjat. Bar ez azt hiszem, mar etc tema... d? ---- Be H, 23 dec. 2013 22:01:16 +0100 Karoly Czovek<info at kodollak.hu> ?rta ---- On 23/12/13 21:58, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Alltam a pirosnal, motorral. A mogottem jovo meg nem allt, igy kettonk atlaganal tenyleg lassabb voltam... > > d? nade a suzuki.... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Dec 23 22:23:38 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:23:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?wqDCoMKgwqBpenrDs2zDoW1wYSBtaWJlLCBtaWhleiB2?= =?utf-8?b?YWzDsyA/?= References: <20131223125244.GC15272@athen198.startdedicated.com><52B83377.1010807@yahoo.de> <1431f8a22e3.6951940964882320983.-595410400080029984@sosperec.hu><1657BCE2757A43BA89C339BE476E4DCB@benedekpc> <1432139f6af.3625052102641429541.-2032565027974906360@sosperec.hu> Message-ID: :) ?dv: bi Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Aprosagokon tudtok felakadni... :) > > d? > > ---- Be H, 23 dec. 2013 14:16:30 +0100 Benedek > I.<renyta at t-online.hu> ?rta ---- > > > Ja. Az ?ramot meg Paksr?l, direktbe.:) > > ?dv: bi > > Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > > Lehetne belole naaaagy eredmenyjelzot csinalni. :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Dec 23 22:29:34 2013 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:29:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 715 References: <1431e73224b.-5724168546315885154.-5910773136668042772@sosperec.hu> <20131223093741.GA31063@athen198.startdedicated.com> <1431eeec676.-2891920267047671904.-388312885753963815@sosperec.hu> <20131223122506.GA15272@athen198.startdedicated.com> <1431f6fc7a9.-7744381953271171758.-7173006638778330437@sosperec.hu><20131223123417.GB15272@athen198.startdedicated.com> <52B84DF1.7090601@faldeko.hu> Message-ID: Rossz, rossz el?jel = j? el?jel.:) ?dv: bi Kov?cs J?zsef wrote: > H?tja, az ?tlagn?l lassabnak lenni az ?ton, nem j? omen... > > KJ > > 2013.12.23. 13:34 keltez?ssel, Karoly CZOVEK ?rta: >> tudtam ?n, hogy vmi francia szar... >> v?n?lsz ap?m, v?n?lsz.... >> vegy?l leck?ket KJt?l :) >> >> >> This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 13:31:05 >> +0100: >>> Renault volt... Egyebkent ma reggel meg ugyanigy majdnem eladtam a >>> kocsi hatuljat egy suzukinak. Azt hiszem, lassan vezetek... >>> >>> ---- Be H, 23 dec. 2013 13:25:06 +0100 Karoly >>> CZOVEK<info at kodollak.hu> ?rta ---- >>> >>> >>> >>> Az opel nem volt el?g? :) >>> >>> This wrote Tan?cs D?vid Szilveszter on Mon Dec 23, 2013 at 11:10:01 >>> +0100: >Valaminek kellene csattanni. :) >>> > >>> >---- Be H, 23 dec. 2013 10:37:41 +0100 Karoly >>> CZOVEK&lt;info at kodollak.hu&gt; ?rta ---- > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6942 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.12.22. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Dec 23 22:42:06 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:42:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> Message-ID: <52B8AE2E.7020503@harden.hu> nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy opn wrt-t r?rakni siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem < http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ > k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 amihez a le?r?s volt 1.8 -as ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene belet?lteni, valaki spiler ebben? el?re is k?szi R. From elektro at infoskacatok.hu Mon Dec 23 22:52:13 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:52:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B8AE2E.7020503@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> Message-ID: <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> Szia! http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html Alaksza Bal?zs 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy > opn wrt-t r?rakni > siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D > mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem > < > http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ > > > > k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n > amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 > amihez a le?r?s volt 1.8 -as > ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha > elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene > belet?lteni, valaki spiler ebben? > el?re is k?szi > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Dec 23 22:55:09 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:55:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52B8AE2E.7020503@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> Message-ID: <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> Hali! ezeket l?ttad? http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy > opn wrt-t r?rakni > siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D > mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem > < > http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ > > > > k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n > amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 > amihez a le?r?s volt 1.8 -as > ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha > elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene > belet?lteni, valaki spiler ebben? > el?re is k?szi > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Dec 23 22:58:48 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Dec 2013 22:58:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> Message-ID: <52B8B218.9080204@puzsar.hu> 2013.12.23. 22:52 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Szia! > > http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html itt ezt ?rja: UPDATE: Jelenleg az 1.10-es verzi?j? routerre nem tehet? fel a backfire, mert t?gla lesz az eredm?nye. Az Attitude Adjustment viszont nyugodtan haszn?lhat?. b?r ez 2010-es cikk -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Mon Dec 23 23:14:12 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 23:14:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B8B218.9080204@puzsar.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> <52B8B218.9080204@puzsar.hu> Message-ID: <52B8B5B4.7080700@harden.hu> igaza van sajnos a backfire ment fel, ?s most t?gla a cucc de majd tal?n k?t?nnepk?zt ujra leemegy neki a tork?n a gy?ri bin jtagon ?s akkor ujra pr?b?lkozhatok 2013-12-23 22:58 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.12.23. 22:52 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> Szia! >> >> http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html > itt ezt ?rja: > UPDATE: Jelenleg az 1.10-es verzi?j? routerre nem tehet? fel a backfire, mert t?gla lesz az eredm?nye. > Az Attitude Adjustment viszont nyugodtan haszn?lhat?. > b?r ez 2010-es cikk > From frobi at harden.hu Mon Dec 23 23:14:55 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 23:14:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlBJIHLDoWRpw7M=?= In-Reply-To: <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> Message-ID: <52B8B5DF.2090302@harden.hu> k?sz?n?m sajnos r?gi fw-t mondja ? is ,k?zben updatelva a saj?t sz?veg?t , de sajnos a j? fw-t nem linkelte be 2013-12-23 22:52 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Szia! > > http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html > > Alaksza Bal?zs > > 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy >> opn wrt-t r?rakni >> siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D >> mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem >> < >> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ >> > >> >> k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n >> amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 >> amihez a le?r?s volt 1.8 -as >> ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha >> elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene >> belet?lteni, valaki spiler ebben? >> el?re is k?szi >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Dec 23 23:17:29 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 23:17:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> Message-ID: <52B8B679.8030406@harden.hu> igen l?ttam csak nem figyelmesen olvastam... csak ut?lag :) e van... 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > ezeket l?ttad? > http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link > http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > > 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy >> opn wrt-t r?rakni >> siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D >> mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem >> < >> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ >> > >> >> k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n >> amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 >> amihez a le?r?s volt 1.8 -as >> ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha >> elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene >> belet?lteni, valaki spiler ebben? >> el?re is k?szi >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From lista at puzsar.hu Mon Dec 23 23:31:35 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Dec 2013 23:31:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52B8B679.8030406@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> Message-ID: <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> sorosport sem megy? 2013.12.23. 23:17 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > igen l?ttam > csak nem figyelmesen olvastam... csak ut?lag :) > e van... > > > 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> ezeket l?ttad? >> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link >> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >> >> 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy >>> opn wrt-t r?rakni >>> siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D >>> mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem >>> < >>> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ >>> > >>> >>> k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n >>> amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 >>> amihez a le?r?s volt 1.8 -as >>> ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha >>> elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene >>> belet?lteni, valaki spiler ebben? >>> el?re is k?szi >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Mon Dec 23 23:42:35 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Dec 2013 23:42:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> Message-ID: <52B8BC5B.1040900@harden.hu> nem pr?b?ltam, majd holnap ma m?r f? se n? :) mondjuk soros porton nem tudom hogy kellene updatelni... 2013-12-23 23:31 keltez?ssel, Pipi ?rta: > sorosport sem megy? > 2013.12.23. 23:17 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> igen l?ttam >> csak nem figyelmesen olvastam... csak ut?lag :) >> e van... >> >> >> 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Hali! >>> ezeket l?ttad? >>> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link >>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >>> >>> 2013.12.23. 22:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> nagy lend?lettel nekiestem a TK-WR1043ND k?sz?l?knek, els? k?rben egy >>>> opn wrt-t r?rakni >>>> siker?lt csin?lnom egy dr?ga t?gl?t :D >>>> mivel itt nem igaz?n igazodtam el melyik kellett volna nekem >>>> < >>>> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/atheros/generic/ >>>> > >>>> >>>> k?vettem egy le?r?st amit j? magyarhoz m?rn?kh?z h?ven csak a v?g?n >>>> amikor m?r elbasztam olvastam elej?t?l a v?g?ig, az ?n k?ty?m HW je 1.11 >>>> amihez a le?r?s volt 1.8 -as >>>> ?gy j?rtam, majd jtag r?l megpr?b?ljuk az eredeti fw-t felt?lteni, h?tha >>>> elindul, ett?l f?ggetlen?l j? lenne tudni melyik f?jt kellene >>>> belet?lteni, valaki spiler ebben? >>>> el?re is k?szi >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Tue Dec 24 01:22:43 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Dec 2013 01:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52B8BC5B.1040900@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> Message-ID: <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> 2013.12.23. 23:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > nem pr?b?ltam, majd holnap ma m?r f? se n? :) > mondjuk soros porton nem tudom hogy kellene updatelni... > >>> 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> Hali! >>>> ezeket l?ttad? >>>> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link >>>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd OEM installation using the TFTP and RS232 method -- Pipi http://www.puzsar.hu From splendidelectronics at vip.163.com Tue Dec 24 03:20:59 2013 From: splendidelectronics at vip.163.com (splendidelectronics) Date: Tue, 24 Dec 2013 10:20:59 +0800 (CST) Subject: [elektro] Christmas & Happy New Year Message-ID: <683c52e5.1620c.1432267b86b.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Hello, Thank you for your confidence in us and the good cooperation. Wishing you a wonderul Advent Season and a successful 2014 for us all! Kind regards, www.splendidelectronics.com www.facebook.com/splendidelectronica Distributor for sale all (ICs ,Semiconductors,Resistors,Capacitors ,LEDs (all) ,TV Spares,CD/DVD Spexres /Lears ,Tools /service ,Switches/ Fuses ,Remotes ,Repair Kits ...ETC SMD/ DIP electronics part) Please use your customer-id for further requests or orders: splendidelectronics at vip.163.com From info at kodollak.hu Tue Dec 24 06:54:26 2013 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Tue, 24 Dec 2013 06:54:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B8B5B4.7080700@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B08D.8030606@infoskacatok.hu> <52B8B218.9080204@puzsar.hu> <52B8B5B4.7080700@harden.hu> Message-ID: <52B92192.9020801@kodollak.hu> ha ertejosz van egy owrt-re flasheltem... On 23/12/13 23:14, Fekete R?bert wrote: > igaza van > sajnos a backfire ment fel, ?s most t?gla a cucc > de majd tal?n k?t?nnepk?zt ujra leemegy neki a tork?n a gy?ri bin jtagon > ?s akkor ujra pr?b?lkozhatok > > > > 2013-12-23 22:58 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > 2013.12.23. 22:52 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > >> Szia! > >> > >> http://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/bevezetes_specifikacio.html > > itt ezt ?rja: > > UPDATE: Jelenleg az 1.10-es verzi?j? routerre nem tehet? fel a backfire, mert t?gla lesz az eredm?nye. > > Az Attitude Adjustment viszont nyugodtan haszn?lhat?. > > b?r ez 2010-es cikk > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Dec 24 08:05:54 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 24 Dec 2013 08:05:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aXp6w7Nsw6FtcGEgbWliZSwgbWloZXogdmFsw7MgPw==?= In-Reply-To: <14321385b43.7837043937876455965.-8116456953768137018@sosperec.hu> Message-ID: ?dv! Amikor valaki eredm?nyjelz?nek javasolta, eszembe jutott, hogy ?n j?rtam a VIDEOTON-p?lya eredm?nyjelz?j?ben. 3 emelet, ?s amikor nagy v?ltoztat?s van, a karvastags?g? k?belek ugrabugr?lnak benne...:}}} Sz?val olyankor s?hajt Kujbisev ( akkor m?g nem volt Paks k?szen), mondtam...:}} Boldog Kar?csonyt ?s m?g boldogabb ?j ?vet k?v?nok mindannyi?toknak ! Gyula From levlista.mszilard at gmail.com Tue Dec 24 09:36:50 2013 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 24 Dec 2013 09:36:50 +0100 Subject: [elektro] Brain OFF - Year OFF! In-Reply-To: <52B83297.9000403@yahoo.de> References: <52B803D9.2020704@gmail.hu> <52B80B29.40501@harden.hu> <52B83297.9000403@yahoo.de> Message-ID: <52B947A2.1000208@gmail.com> K?sz?n?m ?s viszont k?v?nom minden kedves Listat?rsunknak! ?dv: Szil?rd 2013.12.23. 13:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Aldott, bekes Karacsonyt es boldog uj esztendot kivanok en is mindenkinek! > > Karoly > > > -------- Original Message -------- > >> sz?p! >> sz?vemb?l sz?lt?l :) >> >> 2013-12-23 10:35 keltez?ssel, elight at gmail.hu ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> Azt hiszem le?llok. >>> ( Ma az agy lemer?lt, az ?sz meg?llt! >>> Eddig tartott a bels? elemem... >>> >>> M?g ?ppen minden ki lett fizetve. >>> Teh?t nagy terveim egyenl?re nincsenek >>> a j?v?re n?zve. Vagyok mint a bef?tt, >>> a fejemb?l meg csak pislogok kifele. >>> Egyenl?re meg kell el?gednem ennyivel! >>> De azt gondoln?m, az?rt, halaszthatatlanul >>> sz?ks?gem lesz egy kis pihen?sre. ; ) >>> >>> Ez?rt is , ?s az?rt is , >>> ha esetleg nem tal?lkozn?k m?r verb?lisan id?n, >>> szeretn?k >>> >>> Kellemes Kar?csonyi ?nnepeket , >>> ?s eredm?nyes >>> ( m?rmint p?nz?gyileg is ?s szakmailag is, >>> meg mindenben m?sban is sikeres ) >>> Boldog ?j Esztend?t K?v?nni >>> >>> >>> minden kedves listatagnak! >>> >>> >>> R?ad?sul m?g valami nagyot! >>> Teh?t n?mi finoms?gokat >>> ( bor ,?ld?st, b?kess?get ) >>> hozz? az ?nnepi asztalotokra.. >>> >>> ?dv?zlettel Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Dec 24 14:57:50 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Dec 2013 14:57:50 +0100 Subject: [elektro] MAX038 In-Reply-To: References: <52B37219.5050600@gmail.com> <52B3E9C8.4070403@yahoo.de> <1716721849.20131223150006@t-online.hu> <52B84597.2020608@yahoo.de> Message-ID: <888899888.20131224145750@t-online.hu> Kedves Adam Huszar! 2013. december 23., 19:27:25, ?rtad: > Bocsi, hogy belevau, de ha m?r rendes jelgener?tort szeretn?l csin?lni, > akkor esetleg nem j?hetne sz?ba valamilyen DDS VFO (AD98xx)? SPI-n > kereszt?l beletolod a frekit ?s a jelalakot, azt?n k?sz az atomstabil ?s j? > min?s?g? jel. Olcs? ?s j?. Kicsit magas nekem. :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From justicefriend at freemail.hu Tue Dec 24 21:16:23 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 24 Dec 2013 21:16:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52B9EB97.8010502@freemail.hu> A b?ra alakja ismer?s. Meg a pozicion?l? lemezf?lek is. Ahol hasonl?t l?ttam az r?gi ruszki traktor, vagy motorker?kp?r f?nysz?r? izz?. http://www.bercsekft.hu/motorosbolt/izzo-6v-25-25w-ba20d-trifa-3080.html (de ez ugye bilux) Esetleg ez valami jelz?l?mpa, vagy villamos/H?V/metr?kocsi/busz vil?g?t?s abb?l a korb?l ~1970 2013.12.23. 13:45 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Hali, > > Van ez a fajta http://telectronic.hu/lomtar/100_1325.jpg > izz?l?mpa 12V 20W. > Mibe, mihez lehetne haszn?lni ? > Van bel?le 3-4000 db, ?jak, de a dobozuk el?zott sz?tszakadt. > Sz?nes f?mgy?jt?k r?izgultak a r?zre azt?n sz?t?tik az ?sszeset, s gondoltam > el?bb h?tha lehetne eredeti funkci?j?ra is haszn?lni, k?r lenne ?rte. > > k?szi > > zsolt > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektroslista at gmail.com Wed Dec 25 08:23:49 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Wed, 25 Dec 2013 08:23:49 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= Message-ID: <31033913.20131225082349@gmail.com> Sziasztok! El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From vargai at freemail.c3.hu Wed Dec 25 08:42:03 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 25 Dec 2013 08:42:03 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: <31033913.20131225082349@gmail.com> References: <31033913.20131225082349@gmail.com> Message-ID: <472805501.20131225084203@freemail.c3.hu> Szia ! Wednesday, December 25, 2013, 8:23:49 AM, ?rkezett: > t?voz?s?t, l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t > ?sszeakasztva csak r?dobta a von?horog tengely?re. A tes?m fut?j?n is egy l?nc van gy?rilag amit csak r? kell dobni a horogra.... Az ?n kocsimon is leszedhet? a horog ?s nincsenek f?lek. Kellemes ?nnepeket:VI From vargai at freemail.c3.hu Wed Dec 25 08:44:29 2013 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 25 Dec 2013 08:44:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?izz=F3l=E1mpa_mibe=2C_mihez_val=F3_=3F?= In-Reply-To: <52B9EB97.8010502@freemail.hu> References: <52B9EB97.8010502@freemail.hu> Message-ID: <35054661.20131225084429@freemail.c3.hu> Sziasztok ! Tuesday, December 24, 2013, 9:16:23 PM, ?rkezett: > A b?ra alakja ismer?s. Meg a pozicion?l? lemezf?lek is. > Ahol hasonl?t l?ttam az r?gi ruszki traktor, vagy motorker?kp?r > f?nysz?r? izz?. Nem l?ttam viszont az el?z? v?laszom. Legut?bb Babett?ra tippeltem...:-) ?dv:VI From seasoft at invitel.hu Wed Dec 25 08:46:02 2013 From: seasoft at invitel.hu (=?windows-1250?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 08:46:02 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: <31033913.20131225082349@gmail.com> References: <31033913.20131225082349@gmail.com> Message-ID: <52BA8D3A.80603@invitel.hu> Oda teszed a l?ncot ahova akarod ... Ha a von?horog l?nc akaszt?si hely-szem-kamp?-etc n?lk?l volt vizsg?ztatva, akkor az ?gy a leg?lis, l?nc itt m?r nem focizik. Feles?gem focus combij?n a levehet? von?horgon (2000 ?ta van fent) sincs l?nc beakaszt?si lehet?s?g ... ?s B?k?s Boldog Kar?csonyi ?nnepeket k?v?nok mindenkinek ! ------------------- L. P?sztor ------------------- 2013.12.25. 8:23 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sziasztok! > > El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... > > Feri > > > From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 25 10:00:48 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 25 Dec 2013 10:00:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: <31033913.20131225082349@gmail.com> References: <31033913.20131225082349@gmail.com> Message-ID: izgalmas k?rd?s: Biztons?gi l?nc, vagy k?bel Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny k?z?tt biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: > Sziasztok! > > El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon > k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) > ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, l?tom, hogy > az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva csak r?dobta a > von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza SOS. Visszaj?n, n?zem, > levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l > valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt > a f?lsz. Az?ta n?zegettem a neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi > l?nc ?s az ?jabb von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas > ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs hova > beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit percek alatt r? > (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De azt meg esetleg > bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos balesetn?l, vagy > ellen?rz?sn?l... > > Feri > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csihar.zoltan at digitron.hu Wed Dec 25 11:26:41 2013 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 11:26:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: References: <31033913.20131225082349@gmail.com> Message-ID: Nekem van egy 500kg-os kis ut?nfut?m, ezen a horogra dobhat? l?nc van, k?l?n beakasztani nem kell. ?s van egy f?kes l? sz?ll?t?m, amin bowden r?ntja be sz?ks?g eset?n a k?zif?ket. Egyszer v?letlen?l "kipr?b?ltuk", pr?m?n m?k?dik! ?gyhogy szerintem indokolt, hogy kellenek ezek a biztons?g?rt, ?s hasz?lni is kell ?ket! -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Cser Tamas Sent: Wednesday, December 25, 2013 10:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Ut?nfut? dilemma izgalmas k?rd?s: Biztons?gi l?nc, vagy k?bel Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny k?z?tt biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: > Sziasztok! > > El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon > k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) > ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, > l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva > csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza > SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak > beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a > l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a > neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb > von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas > ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs > hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit > percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De > azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... > > Feri > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Dec 25 11:50:52 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 11:50:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RPI_r=C3=A1di=C3=B3_1043?= In-Reply-To: <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> Message-ID: <52BAB88C.2080506@harden.hu> no eljutottam od?ig hogy soroport m?r van ezt k?h?gi : U-Boot 1.1.4 (Nov 17 2009 - 11:56:26) AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11 DRAM: sri 32 MB id read 0x100000ff flash size 8MB, sector count = 128 Flash: 8 MB Using default environment In: serial Out: serial Err: serial Net: ag7100_enet_initialize... No valid address in Flash. Using fixed address : cfg1 0xf cfg2 0x7114 eth0: 00:03:7f:09:0b:ad eth0 up eth0 Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ... Uncompressing Kernel Image ... OK Starting kernel ... Linux version 2.6.32.27 (jow at nd-build-02.linux-appliance.net) (gcc version 4.3.3 (GCC) ) #5 Wed Dec 21 01:59:33 CET 2011 bootconsole [early0] enabled CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc) Atheros AR9132 rev 2, CPU:400.000 MHz, AHB:200.000 MHz, DDR:400.000 MHz Determined physical RAM map: memory: 02000000 @ 00000000 (usable) Initrd not found or empty - disabling initrd Zone PFN ranges: Normal 0x00000000 -> 0x00002000 Movable zone start PFN for each node early_node_map[1] active PFN ranges 0: 0x00000000 -> 0x00002000 Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 8128 Kernel command line: rootfstype=squashfs,yaffs,jffs2 noinitrd console=ttyS0,115200 board=TL-WR1043ND PID hash table entries: 128 (order: -3, 512 bytes) Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes) Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes) Primary instruction cache 64kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes. Primary data cache 32kB, 4-way, VIPT, cache aliases, linesize 32 bytes Writing ErrCtl register=00000000 Readback ErrCtl register=00000000 Memory: 29276k/32768k available (2126k kernel code, 3492k reserved, 423k data, 152k init, 0k highmem) SLUB: Genslabs=7, HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=1, Nodes=1 Hierarchical RCU implementation. NR_IRQS:56 Calibrating delay loop... 266.24 BogoMIPS (lpj=1331200) Mount-cache hash table entries: 512 NET: Registered protocol family 16 MIPS: machine is TP-LINK TL-WR1043ND bio: create slab at 0 Switching to clocksource MIPS NET: Registered protocol family 2 IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes) TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) TCP: Hash tables configured (established 1024 bind 1024) TCP reno registered NET: Registered protocol family 1 squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher Registering mini_fo version $Id$ JFFS2 version 2.2. (NAND) (SUMMARY) ?? 2001-2006 Red Hat, Inc. yaffs Dec 10 2011 18:14:12 Installing. msgmni has been set to 57 io scheduler noop registered io scheduler deadline registered (default) Serial: 8250/16550 driver, 1 ports, IRQ sharing disabled serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0x18020000 (irq = 11) is a 16550A console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled Atheros AR71xx SPI Controller driver version 0.2.4 m25p80 spi0.0: unrecognized JEDEC id 1c3017 Realtek RTL8366RB ethernet switch driver version 0.2.3 rtl8366rb rtl8366rb: using GPIO pins 18 (SDA) and 19 (SCK) rtl8366rb rtl8366rb: RTL5937 ver. 3 chip found rtl8366rb: probed eth0: Atheros AG71xx at 0xb9000000, irq 4 Atheros AR71xx hardware watchdog driver version 0.1.0 TCP westwood registered NET: Registered protocol family 17 802.1Q VLAN Support v1.8 Ben Greear All bugs added by David S. Miller VFS: Cannot open root device "" or unknown-block(0,0) Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) mivel nincs prompt a v?g?n, asszem j-tag marad a helyrer?z?shoz ?gy veszett 2013-12-24 01:22 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.12.23. 23:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> nem pr?b?ltam, majd holnap ma m?r f? se n? :) >> mondjuk soros porton nem tudom hogy kellene updatelni... >> > >>>> 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> Hali! >>>>> ezeket l?ttad? >>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link >>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > OEM installation using the TFTP and RS232 method > > > > From laca256 at gmail.com Wed Dec 25 13:55:09 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 25 Dec 2013 13:55:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52BAB88C.2080506@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> <52BAB88C.2080506@harden.hu> Message-ID: persze lehet j-taggal is, de ha elindul a U-Boot, akkor tftp-nek is mennie kell On Wed, Dec 25, 2013 at 11:50 AM, Fekete R?bert wrote: > no eljutottam od?ig hogy soroport m?r van > ezt k?h?gi : > > > > U-Boot 1.1.4 (Nov 17 2009 - 11:56:26) > > AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11 > DRAM: > sri > 32 MB > id read 0x100000ff > flash size 8MB, sector count = 128 > Flash: 8 MB > Using default environment > > In: serial > Out: serial > Err: serial > Net: ag7100_enet_initialize... > No valid address in Flash. Using fixed address > : cfg1 0xf cfg2 0x7114 > eth0: 00:03:7f:09:0b:ad > eth0 up > eth0 > Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ... > Uncompressing Kernel Image ... OK > > Starting kernel ... > > Linux version 2.6.32.27 (jow at nd-build-02.linux-appliance.net) (gcc > version 4.3.3 (GCC) ) #5 Wed Dec 21 01:59:33 CET 2011 > bootconsole [early0] enabled > CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc) > Atheros AR9132 rev 2, CPU:400.000 MHz, AHB:200.000 MHz, DDR:400.000 MHz > Determined physical RAM map: > memory: 02000000 @ 00000000 (usable) > Initrd not found or empty - disabling initrd > Zone PFN ranges: > Normal 0x00000000 -> 0x00002000 > Movable zone start PFN for each node > early_node_map[1] active PFN ranges > 0: 0x00000000 -> 0x00002000 > Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 8128 > Kernel command line: rootfstype=squashfs,yaffs,jffs2 noinitrd > console=ttyS0,115200 board=TL-WR1043ND > PID hash table entries: 128 (order: -3, 512 bytes) > Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes) > Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes) > Primary instruction cache 64kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes. > Primary data cache 32kB, 4-way, VIPT, cache aliases, linesize 32 bytes > Writing ErrCtl register=00000000 > Readback ErrCtl register=00000000 > Memory: 29276k/32768k available (2126k kernel code, 3492k reserved, 423k > data, 152k init, 0k highmem) > SLUB: Genslabs=7, HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=1, Nodes=1 > Hierarchical RCU implementation. > NR_IRQS:56 > Calibrating delay loop... 266.24 BogoMIPS (lpj=1331200) > Mount-cache hash table entries: 512 > NET: Registered protocol family 16 > MIPS: machine is TP-LINK TL-WR1043ND > bio: create slab at 0 > Switching to clocksource MIPS > NET: Registered protocol family 2 > IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) > TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes) > TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) > TCP: Hash tables configured (established 1024 bind 1024) > TCP reno registered > NET: Registered protocol family 1 > squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher > Registering mini_fo version $Id$ > JFFS2 version 2.2. (NAND) (SUMMARY) ?(c) 2001-2006 Red Hat, Inc. > yaffs Dec 10 2011 18:14:12 Installing. > msgmni has been set to 57 > io scheduler noop registered > io scheduler deadline registered (default) > Serial: 8250/16550 driver, 1 ports, IRQ sharing disabled > serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0x18020000 (irq = 11) is a 16550A > console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled > console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled > Atheros AR71xx SPI Controller driver version 0.2.4 > m25p80 spi0.0: unrecognized JEDEC id 1c3017 > Realtek RTL8366RB ethernet switch driver version 0.2.3 > rtl8366rb rtl8366rb: using GPIO pins 18 (SDA) and 19 (SCK) > rtl8366rb rtl8366rb: RTL5937 ver. 3 chip found > rtl8366rb: probed > eth0: Atheros AG71xx at 0xb9000000, irq 4 > Atheros AR71xx hardware watchdog driver version 0.1.0 > TCP westwood registered > NET: Registered protocol family 17 > 802.1Q VLAN Support v1.8 Ben Greear > All bugs added by David S. Miller > VFS: Cannot open root device "" or unknown-block(0,0) > Please append a correct "root=" boot option; here are the available > partitions: > Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on > unknown-block(0,0) > > > > mivel nincs prompt a v?g?n, asszem j-tag marad a helyrer?z?shoz > ?gy veszett > > 2013-12-24 01:22 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > 2013.12.23. 23:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >> nem pr?b?ltam, majd holnap ma m?r f? se n? :) > >> mondjuk soros porton nem tudom hogy kellene updatelni... > >> > > > >>>> 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>>>> Hali! > >>>>> ezeket l?ttad? > >>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link > >>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd > > OEM installation using the TFTP and RS232 method > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From balazs.beregnyei at gmail.com Wed Dec 25 14:26:03 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Wed, 25 Dec 2013 14:26:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52BAB88C.2080506@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> <52BAB88C.2080506@harden.hu> Message-ID: Google a baratod :) Nyomj egy tpl -t a soros porton, mikozben az "Autobooting in 1 seconds" felirat megy, es kapsz promptot! Udv, BB On Wed, Dec 25, 2013 at 11:50 AM, Fekete R?bert wrote: > no eljutottam od?ig hogy soroport m?r van > ezt k?h?gi : > > > > U-Boot 1.1.4 (Nov 17 2009 - 11:56:26) > > AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11 > DRAM: > sri > 32 MB > id read 0x100000ff > flash size 8MB, sector count = 128 > Flash: 8 MB > Using default environment > > In: serial > Out: serial > Err: serial > Net: ag7100_enet_initialize... > No valid address in Flash. Using fixed address > : cfg1 0xf cfg2 0x7114 > eth0: 00:03:7f:09:0b:ad > eth0 up > eth0 > Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ... > Uncompressing Kernel Image ... OK > > Starting kernel ... > > Linux version 2.6.32.27 (jow at nd-build-02.linux-appliance.net) (gcc > version 4.3.3 (GCC) ) #5 Wed Dec 21 01:59:33 CET 2011 > bootconsole [early0] enabled > CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc) > Atheros AR9132 rev 2, CPU:400.000 MHz, AHB:200.000 MHz, DDR:400.000 MHz > Determined physical RAM map: > memory: 02000000 @ 00000000 (usable) > Initrd not found or empty - disabling initrd > Zone PFN ranges: > Normal 0x00000000 -> 0x00002000 > Movable zone start PFN for each node > early_node_map[1] active PFN ranges > 0: 0x00000000 -> 0x00002000 > Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 8128 > Kernel command line: rootfstype=squashfs,yaffs,jffs2 noinitrd > console=ttyS0,115200 board=TL-WR1043ND > PID hash table entries: 128 (order: -3, 512 bytes) > Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes) > Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes) > Primary instruction cache 64kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes. > Primary data cache 32kB, 4-way, VIPT, cache aliases, linesize 32 bytes > Writing ErrCtl register=00000000 > Readback ErrCtl register=00000000 > Memory: 29276k/32768k available (2126k kernel code, 3492k reserved, 423k > data, 152k init, 0k highmem) > SLUB: Genslabs=7, HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=1, Nodes=1 > Hierarchical RCU implementation. > NR_IRQS:56 > Calibrating delay loop... 266.24 BogoMIPS (lpj=1331200) > Mount-cache hash table entries: 512 > NET: Registered protocol family 16 > MIPS: machine is TP-LINK TL-WR1043ND > bio: create slab at 0 > Switching to clocksource MIPS > NET: Registered protocol family 2 > IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) > TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes) > TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) > TCP: Hash tables configured (established 1024 bind 1024) > TCP reno registered > NET: Registered protocol family 1 > squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher > Registering mini_fo version $Id$ > JFFS2 version 2.2. (NAND) (SUMMARY) ?(c) 2001-2006 Red Hat, Inc. > yaffs Dec 10 2011 18:14:12 Installing. > msgmni has been set to 57 > io scheduler noop registered > io scheduler deadline registered (default) > Serial: 8250/16550 driver, 1 ports, IRQ sharing disabled > serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0x18020000 (irq = 11) is a 16550A > console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled > console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled > Atheros AR71xx SPI Controller driver version 0.2.4 > m25p80 spi0.0: unrecognized JEDEC id 1c3017 > Realtek RTL8366RB ethernet switch driver version 0.2.3 > rtl8366rb rtl8366rb: using GPIO pins 18 (SDA) and 19 (SCK) > rtl8366rb rtl8366rb: RTL5937 ver. 3 chip found > rtl8366rb: probed > eth0: Atheros AG71xx at 0xb9000000, irq 4 > Atheros AR71xx hardware watchdog driver version 0.1.0 > TCP westwood registered > NET: Registered protocol family 17 > 802.1Q VLAN Support v1.8 Ben Greear > All bugs added by David S. Miller > VFS: Cannot open root device "" or unknown-block(0,0) > Please append a correct "root=" boot option; here are the available > partitions: > Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on > unknown-block(0,0) > > > > mivel nincs prompt a v?g?n, asszem j-tag marad a helyrer?z?shoz > ?gy veszett > > 2013-12-24 01:22 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2013.12.23. 23:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> nem pr?b?ltam, majd holnap ma m?r f? se n? :) >>> mondjuk soros porton nem tudom hogy kellene updatelni... >>> >> >>>>> 2013-12-23 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> ezeket l?ttad? >>>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/start#tp-link >>>>>> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >> OEM installation using the TFTP and RS232 method >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fecus66 at freemail.hu Wed Dec 25 16:24:00 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Wed, 25 Dec 2013 16:24:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RPI_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> Message-ID: <1387985040.10909.10.camel@fecus-desktop> K?roly: Eg?szen biztosan az Asus WL-500GPV2-re tettem fel a linkemben mutatott firmware-t. 2 USB portja van. Egyszer?en csak r?megy a GU-ra k?sz?lt firmware. Fekete R?bert: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd/flashlog http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe#in.failsafe.mode Azt hiszem a prohardveren is van topicja. Egy TL-MR3020-ast kipr?b?ltam volna mert olyan kicsi helyre bef?rne, de csak ez?rt nem veszek. Szerettem volna egy asztali netr?di?t ?s m?dialej?tsz?t is csin?lni, de ahhoz profi DAC kellene. Azt m?r jobb lenne Pi-b?l. Azt lehet okostelefonr?l t?vir?ny?tani, stb. ?dv. FF. 2013. 12. 23, h?tf? keltez?ssel 22.07-kor Karoly Kovacs ezt ?rta: > Na de ez WL-500G, es nem GU! > Azaz nincs USB interfesze, az pedig - ha jol ertelmezem - szukseges a > hanghoz. > > Karoly > From frobi at harden.hu Wed Dec 25 17:57:30 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 17:57:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> <52BAB88C.2080506@harden.hu> Message-ID: <52BB0E7A.7000904@harden.hu> k?sz?n?m ez is siker?lt, megvan a prompt persze ezut?n j?tt a k?vetkez? neh?zs?g hogy a viharba tudok ?n f?jlt lek?ldeni hipertermin?l nem akarja, mag?t a kapcsolatot se nagyon nem hogy f?jlt k?lden?k bray f?le termin?l bele fagyizik a 3 meg?s f?jlba putty nal nem tudom hogy kell f?jlt k?ldeni sz?val mi a fen?vel t?ltsem bele? seg?tsetek m?r a h?ly?nek :) k?sz R. 2013-12-25 14:26 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: > Google a baratod :) Nyomj egy tpl -t a soros porton, mikozben az > "Autobooting in 1 seconds" felirat megy, es kapsz promptot! > > Udv, > BB > > From frobi at harden.hu Wed Dec 25 18:17:26 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 18:17:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RPI_r=E1di=F3_1043?= In-Reply-To: <52BB0E7A.7000904@harden.hu> References: <52B4D66F.7000406@e8e.eu> <1431427330d.5027593511642653525.-2994107211240719521@sosperec.hu> <1387734507.3369.3.camel@fecus-desktop> <460809811E9C4B90BDB8E79701B4BEE7@amdk8n> <1387829327.15325.16.camel@fecus-desktop> <52B8A5F5.2010704@yahoo.de> <52B8AE2E.7020503@harden.hu> <52B8B13D.7030802@puzsar.hu> <52B8B679.8030406@harden.hu> <52B8B9C7.6040509@puzsar.hu> <52B8BC5B.1040900@harden.hu> <52B8D3D3.3000502@puzsar.hu> <52BAB88C.2080506@harden.hu> <52BB0E7A.7000904@harden.hu> Message-ID: <52BB1326.5000602@harden.hu> ?gy l?tszik csak le kell ?rnom ?s megj?tt az ihlet :D hipertermin?l m?g is csak a bar?tom n?mi ?ll?tgat?s ut?n, most ?pp kocog bele a bin 2013-12-25 17:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > k?sz?n?m > ez is siker?lt, megvan a prompt > persze ezut?n j?tt a k?vetkez? neh?zs?g > hogy a viharba tudok ?n f?jlt lek?ldeni > hipertermin?l nem akarja, mag?t a kapcsolatot se nagyon nem hogy f?jlt > k?lden?k > bray f?le termin?l bele fagyizik a 3 meg?s f?jlba > putty nal nem tudom hogy kell f?jlt k?ldeni > > sz?val mi a fen?vel t?ltsem bele? > > seg?tsetek m?r a h?ly?nek :) > > k?sz > R. > > 2013-12-25 14:26 keltez?ssel, Beregnyei Balazs ?rta: >> Google a baratod :) Nyomj egy tpl -t a soros porton, mikozben az >> "Autobooting in 1 seconds" felirat megy, es kapsz promptot! >> >> Udv, >> BB >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at gmail.com Wed Dec 25 18:50:42 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Wed, 25 Dec 2013 18:50:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: References: <31033913.20131225082349@gmail.com> Message-ID: <1476848717.20131225185042@gmail.com> > Nekem van egy 500kg-os kis ut?nfut?m, ezen a horogra dobhat? l?nc van, k?l?n > beakasztani nem kell. A kert v?g?ben nekem is romosodik egy 1983-as pann?nia lak?kocsi l?nccal ?s "szakad? f?kk?t?llel". ? m?r csak kerti mobil sufni, nincs es?lye galib?t okozni. Egyszer vele mi is mindent leakasztottunk a kocsir?l, csak a bowdent nem, indul?skor el??r?s szerint m?k?d?tt is: ?gy beh?zta a (mechanikus)f?ket, hogy alig siker?lt k?s?bb visszaengedni, majd a f?kk?t?l elszakadt, persze a f?k beh?zva maradt :). A l?nc horogra dob?s?nak-beakaszt?s n?lk?l- nem sok ?rtelm?t l?tom, ha a leakad? ut?nfut? hanyatt dobja mag?t, nagy es?llyel a l?ncot is leemeli a horog sz?r?r?l. A saj?t kocsimon van beakaszt? szem a l?ncnak, de n?ha k?lcds?n k?rik az ut?nfut?m -ez nem r?fut?f?kes-, lehet, hogy csin?lok, vagy csin?ltatok hozz? a horogra k?nnyen felszerelhet? massz?v akaszt?t a l?ncnak-csak megnyugtat?bb, f?leg mikor m?s megy vele. Feri > ?s van egy f?kes l? sz?ll?t?m, amin bowden r?ntja be sz?ks?g eset?n a > k?zif?ket. Egyszer v?letlen?l "kipr?b?ltuk", pr?m?n m?k?dik! > ?gyhogy szerintem indokolt, hogy kellenek ezek a biztons?g?rt, ?s hasz?lni > is kell ?ket! > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Cser Tamas > Sent: Wednesday, December 25, 2013 10:01 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ut?nfut? dilemma > izgalmas k?rd?s: > Biztons?gi l?nc, vagy k?bel > Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a > vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny k?z?tt > biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. > meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t > (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: >> Sziasztok! >> El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon >> k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) >> ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, >> l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva >> csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza >> SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak >> beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a >> l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a >> neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb >> von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas >> ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs >> hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit >> percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De >> azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos > balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... >> Feri >> -- >> ?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 25 19:39:33 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 25 Dec 2013 19:39:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: <1476848717.20131225185042@gmail.com> References: <31033913.20131225082349@gmail.com> <1476848717.20131225185042@gmail.com> Message-ID: a 6/1990 k?h?m 23.paragrafus?ban (3)88 Az egytengelyes, vagy a legfeljebb 1,00 m?ter tengelyt?vols?g? ?s nem korm?nyzott kerek? k?ttengelyes p?tkocsit olyan m?sodlagos kapcsol?szerkezettel is fel kell szerelni, amely menet k?zben t?rt?n? sz?tkapcsol?d?s eset?n biztos?tja, hogy a von?szerkezet ne ?rjen le a talajra, a szerelv?ny ne v?ljon sz?t, ?s meg?ll?sig lehet?v? teszi a p?tkocsi ir?ny?t?s?t. (4)89 A (3) bekezd?sben meghat?rozott m?sodlagos kapcsol?szerkezettel val? felszerel?s k?telezetts?ge nem vonatkozik a f?lp?tkocsira, tov?bb? a 32. ? (5) bekezd?s?ben meghat?rozott, menet k?zbeni sz?tkapcsol?d?skor - automatikusan m?k?d?sbe l?p? f?kkel felszerelt p?tkocsira. a 88 ?s 89 sz?m a belptet?s?t el??r? rendeletet ?rja le a legv?g?n, de a f?jl let?lt?sekor " -1945 b?jt/s " ?r?dik ki, hogy ismeretlen a h?tralev? (digik?bel optikai rendszere szarakodik) let?lt?si id?, sz?val azt most nem tudom megmondani, de kb 2002-ben lett m?dos?tva ez a r?sz (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: > > >> Nekem van egy 500kg-os kis ut?nfut?m, ezen a horogra dobhat? l?nc van, >> k?l?n >> beakasztani nem kell. > > A kert v?g?ben nekem is romosodik egy 1983-as pann?nia lak?kocsi l?nccal ?s > "szakad? f?kk?t?llel". ? m?r csak kerti mobil sufni, nincs es?lye galib?t > okozni. > Egyszer vele mi is mindent leakasztottunk a kocsir?l, csak a bowdent nem, > indul?skor el??r?s szerint m?k?d?tt is: > ?gy beh?zta a (mechanikus)f?ket, hogy alig siker?lt k?s?bb visszaengedni, > majd a f?kk?t?l elszakadt, persze a f?k beh?zva maradt :). > A l?nc horogra dob?s?nak-beakaszt?s n?lk?l- nem sok ?rtelm?t l?tom, ha a > leakad? ut?nfut? hanyatt dobja mag?t, nagy es?llyel a l?ncot is leemeli a > horog sz?r?r?l. A saj?t kocsimon van beakaszt? szem a l?ncnak, de n?ha > k?lcds?n k?rik az ut?nfut?m -ez nem r?fut?f?kes-, lehet, hogy csin?lok, > vagy csin?ltatok hozz? a horogra k?nnyen felszerelhet? massz?v akaszt?t a > l?ncnak-csak megnyugtat?bb, f?leg mikor m?s megy vele. > > Feri > >> ?s van egy f?kes l? sz?ll?t?m, amin bowden r?ntja be sz?ks?g eset?n a >> k?zif?ket. Egyszer v?letlen?l "kipr?b?ltuk", pr?m?n m?k?dik! > >> ?gyhogy szerintem indokolt, hogy kellenek ezek a biztons?g?rt, ?s >> hasz?lni >> is kell ?ket! > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf >> Of Cser Tamas >> Sent: Wednesday, December 25, 2013 10:01 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Ut?nfut? dilemma > >> izgalmas k?rd?s: > >> Biztons?gi l?nc, vagy k?bel >> Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a >> vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny >> k?z?tt >> biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. > >> meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t > > >> (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: >>> Sziasztok! > >>> El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon >>> k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) >>> ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, >>> l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva >>> csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza >>> SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak >>> beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a >>> l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a >>> neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb >>> von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas >>> ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs >>> hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit >>> percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De >>> azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos >> balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... > >>> Feri > > > >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fecus66 at freemail.hu Wed Dec 25 19:52:46 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Wed, 25 Dec 2013 19:52:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nixie_meghajt=E1s?= Message-ID: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r sehol sem lehet kapni. Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open drain ?s 60V a DS max? Csin?ln?k egy ?r?t... ?dv. FF. From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 25 20:06:07 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 25 Dec 2013 20:06:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nixie_meghajt=E1s?= In-Reply-To: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: F?ldi Ferenc ?rta, 2013. 12. 25.: > Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. > Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r > sehol sem lehet kapni. > Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open > drain ?s 60V a DS max? > Csin?ln?k egy ?r?t... ?n ilyen ?tletet tal?ltam hozz? http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/97/74141kivaltas.png > ?dv. > > FF. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Wed Dec 25 20:22:43 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Wed, 25 Dec 2013 20:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nixie_meghajt=E1s?= In-Reply-To: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: N?zz be ide: http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/vfd_csoves_ora_msp430-al.html 2013. december 25. 19:52 F?ldi Ferenc ?rta, : > Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. > Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r > sehol sem lehet kapni. > Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open > drain ?s 60V a DS max? > Csin?ln?k egy ?r?t... > > ?dv. > > FF. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From elektro at cavalier.hu Wed Dec 25 21:00:33 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:00:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nixie_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: <52BB3961.4090708@cavalier.hu> Szia! Itt-ott m?g lehet kapni kisebb boltokban, neten 74141-et, vagy K155ID1-et ami j? hozz?. Kerestem nagyobb fesz?lts?g? tranzisztormez?ket, k?nnyen beszerezhet?t nem tal?ltam. http://www.stefankneller.de/elektronik/nixieuhr/nixieplan.html v?g?lis ez alapj?n csin?ltam meg a vez?rl?st, a kat?dok MPSA42-vel, az an?dok MPSA92-vel. Valahol meg is van m?g eagle-ben. 2013.12.25. 19:52 keltez?ssel, F?ldi Ferenc ?rta: > Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. > Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r > sehol sem lehet kapni. > Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open > drain ?s 60V a DS max? > Csin?ln?k egy ?r?t... > > ?dv. > > FF. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Dec 25 21:17:13 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:17:13 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU Message-ID: Sziasztok, megdobhatnatok tapasztalattal, a szaraz tenyek: egy hete nem volt mar aram a hangfrekis ejjeliaram kapcsolo utan [LCR544 v2.7] a boiler 60ohmja szepen merheto az ELMU plombatol kijovo kanocon [boiler nelkul az o cuccuk 884ohm kimenetu] ki lettek szolitva, nem voltam ott, hangfrekis muszerrel bekapcsoltak, aszontak az jo, nem tudom egyaltalan kimeno feszt neznek-e ilyenkor vagy csak a tenyt, hogy az ora kapcsol. 7500Ft kiszallas, csokolom. Lehet olyan hiba, hogy a vezeteken nem erkezik be a 400Hz[?] koruli kapcs. freki? az ugyfelszolgalt szerint masodszorra is ugyanaz lenne a megoldas, kijonnek ugyanezek. Arra nem voltak hajlandoak, hogy ranezzenek a ket vezetekre, amin a boiler atomstabilan ott volt, [elottte nappalira kotve rezzenes nelkul fut] csak bekapcsoltak az orat az bekapcsolt es elrohantak. Ilyenkor what to do? [most ejjel van tesztuzemben, meg egy stekklampa is rajta van hogy muterom lassa mikor van aram, de mitol javult volna meg. Hacsak nem attol, h mielott jottek kettot racsaptam.] From zulu at gmail.hu Wed Dec 25 21:18:32 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:18:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nixie_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <52BB3961.4090708@cavalier.hu> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> <52BB3961.4090708@cavalier.hu> Message-ID: <52BB3D98.2040805@gmail.hu> 2013-12-25 21:00 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Itt-ott m?g lehet kapni kisebb boltokban, neten 74141-et, vagy Van t?meg?vel: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=74141_ti -zulu From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 25 21:32:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:32:36 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 25.: > Lehet olyan hiba, hogy a vezeteken nem erkezik be a 400Hz[?] koruli kapcs. > freki? Az ELM? Nyrt. h?l?zat?n alkalmazott vez?rl?jel frekvenci?ja 216 2/3 Hz. a gener?tor elvileg megcsin?lhat?, freki r??ltet?se az 50Hz-es kan?cra biztosan megoldhat?, akkor kapcsolod, amikor csak akarod (szerintem) szerintem a vez?rl?jel r??ltet?se hi?nyzik a Te f?zisodra From szali.sandor at gmail.com Wed Dec 25 21:35:22 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:35:22 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: Message-ID: <1E9D8965DC8C4566A6F630216B9DF977@SANYI> Cser Tamas wrote: > a gener?tor elvileg megcsin?lhat?, freki r??ltet?se az 50Hz-es > kan?cra biztosan megoldhat?, akkor kapcsolod, amikor csak akarod > (szerintem) de ahhoz a plomba elott kene ralepni > szerintem a vez?rl?jel r??ltet?se hi?nyzik a Te f?zisodra lehet hogy igen, egy-ket hete, de masnal akornyeken meg nem? Nameg mit lehet tenni, ma az ELMU maga volt kint. From maguspr53 at gmail.com Wed Dec 25 21:56:37 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:56:37 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <1E9D8965DC8C4566A6F630216B9DF977@SANYI> References: <1E9D8965DC8C4566A6F630216B9DF977@SANYI> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 25.: > Cser Tamas wrote: >> a gener?tor elvileg megcsin?lhat?, freki r??ltet?se az 50Hz-es >> kan?cra biztosan megoldhat?, akkor kapcsolod, amikor csak akarod >> (szerintem) > > de ahhoz a plomba elott kene ralepni > > > >> szerintem a vez?rl?jel r??ltet?se hi?nyzik a Te f?zisodra > > lehet hogy igen, egy-ket hete, de masnal akornyeken meg nem? > Nameg mit lehet tenni, ma az ELMU maga volt kint. --------------- a 20/0,4kV traf?n?l f?zisonk?nt kell, hogy egy-egy ketyere, hogy r?tegye a f?zisonk?nti szakaszkapcsol?st pl. ilyen lehet r??rva hogy ABB Ebergir Kft lcr500 tipus: gjr2 ... 216 2/3 Hz ------------------- igaz?n ilyen r??ltet?ses m?don a saj?t f?zisodban a konnektorodra r??ltetett jel a 20/0,4kV traf?d inneni oldal?n pl. a tizedik h?zban is vehet? ugyanazon a f?zison, ilyen m?don lehetett telefonvonal n?lk?l is telefon?lgatni a haverok k?z?tt, ha azonos f?zison vagy vele > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Wed Dec 25 21:57:12 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Dec 2013 21:57:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nixie_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <52BB3D98.2040805@gmail.hu> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> <52BB3961.4090708@cavalier.hu> <52BB3D98.2040805@gmail.hu> Message-ID: <52BB46A8.9000204@gmail.com> 2013-12-25 21:18 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-12-25 21:00 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Itt-ott m?g lehet kapni kisebb boltokban, neten 74141-et, vagy > > Van t?meg?vel: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=74141_ti > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Ugy eml?kezem, hogy az SN74141 , SN7441AN IC-kben zener-di?d?k voltak az ?sszes kimenetein. Tal?n a k?z?s an?dban volt ellen?ll?ssal ?ramkorl?toz?s, ?s a gyujt?si/?g?si ?llapot k?z?tt a 60V el?g volt az ?tkapcsol?shoz. Ha van, ezt kell haszn?lni, mert egy?bk?nt sok alkatr?sz kell a kapcsol?shoz. joe- From elektro at infoskacatok.hu Wed Dec 25 22:04:53 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 22:04:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= Message-ID: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> Sziasztok! Van egy GPS-em Wayteq X950BT a gy?ri t?lt?je(szivargy?jt?s) elhal?lozott(nem tudom megn?zni mi volt benne), usb k?bel+szivargy?jt?-usb ?talak?t?val(dx-es k?nai) ugyan t?lt, de r?dug?skor ?gy ?rzi mintha sz?m?t?g?pen lenne(ez csak az?rt baj, mert be?ll f?jl?tvitel m?dba, mindenb?l kil?p, ?jra kell bootolnia), gondolom a gy?ri t?lt?j?ben volt valami amit?l ?rezte, hogy nem. Gondoltam, hogy az adatk?belen, tettem oda 2 ellen?ll?st is(csak ?gy hasra), meg r?vidre is z?rtam, semmi eredm?nye. Nem tudtok err?l valamit, hogy szokt?k megoldani? K?szi, Alaksza Bal?zs From frobi at harden.hu Wed Dec 25 22:33:43 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Dec 2013 22:33:43 +0100 Subject: [elektro] TP-1043ND In-Reply-To: <52BB4AC6.2010700@harden.hu> References: <52BB3FC3.3040002@harden.hu> <52BB4802.9020307@puzsar.hu> <52BB4AC6.2010700@harden.hu> Message-ID: <52BB4F37.9090206@harden.hu> siker?lt!!!! a lentebb le?rt parancsokkal ment a dolog csak annyi hogy a sysupgrade bin kellett :) vagy is ez < http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade.bin > mert hogy ez a t?m?r?tett, amit a boot cucc keresett k?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get!!! R. 2013-12-25 22:14 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > help b?l szedtem > y modem protokoll > > k?zben tal?n meglesz a hiba, most megy fel a pr?be > > > 2013-12-25 22:02 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> itt http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd >> ?n nem l?tok loady -t >> >> 2013.12.25. 21:27 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> sziasztok >>> >>> teh?t >>> >>> arra jutottam hogy szerintem ez kellene nekem >>> < >>> http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory.bin >>> >>> > >>> de hi?ba gy?gy?tom bele nem indul el >>> >>> k?vetkez? parancsokat haszn?lom >>> >>> el?sz?r is t?rl?s >>> erase 0xbf020000 +7c0000 # 7c0000 >>> bet?lt?s >>> loady 0x81000000 >>> itt ut?na elind?tom a f?jl let?lt?st, eltelik cca 20 perc >>> majd >>> ?tm?solni a flash ba >>> cp.b 0x81000000 0xbf020000 0x7c0000 >>> ?s boooooot >>> bootm 0xbf020000 >>> >>> amire ez a v?lasz : >>> >>> U-Boot 1.1.4 (Nov 17 2009 - 11:56:26) >>> >>> AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11 >>> DRAM: >>> sri >>> 32 MB >>> id read 0x100000ff >>> flash size 8MB, sector count = 128 >>> Flash: 8 MB >>> Using default environment >>> >>> In: serial >>> Out: serial >>> Err: serial >>> Net: ag7100_enet_initialize... >>> No valid address in Flash. Using fixed address >>> : cfg1 0xf cfg2 0x7114 >>> eth0: 00:03:7f:09:0b:ad >>> eth0 up >>> eth0 >>> Autobooting in 1 seconds## Booting image at bf020000 ... >>> Uncompressing Kernel Image ... Error: Bad gzipped data >>> GUNZIP ERROR - must RESET board to recover >>> >>> Resetting... >>> >>> >>> nem eg?szen ?rtem hogy most akkor mi a t?r? van... >>> R. >>> _______________________________________________ >>> Retro levelez?lista >>> Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu >>> Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro >>> Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php >>> >>> >> >> > _______________________________________________ > Retro levelez?lista > Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu > Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro > Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php > From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 06:59:24 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 06:59:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-1?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= Message-ID: van egy h?t?szekr?ny ( HF300/115K j?szber?nyi h?t?g?pgy?r) aminek a meghib?sod?s?t csak most vettem ?szre :-( egy kor?bban 95W-osnak m?rt fogyaszt?s helyett a fogyim?r? most csak 76W-ot jelez ?s Bugybor?kol? folyad?k hangja NEM hallhat? a k?sz?l?kben teh?t olyan, mintha a h?t?k?zeg elsz?k?tt volna, mert ------------- ha menne rendesen, akkor (a le?r?sok szerint) "Bugybor?kol? folyad?k hangja hallhat? a k?sz?l?kben" "Ez a h?t?k?zeg hangja, amely a k?sz?l?k belsej?t h?ti " ------------- annyira csendes a motor + a (k?rnyezeti zajok mellett) a bugyorg?s sem felt?n?, hogyan detekt?lhat? pl. a bugyorg?s ? "ha a motor megy ?S van bugyorg?s" = "J?" "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele j?" = "J?" "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele kisebb, mint kellene" = "ROSSZ" From zulu at gmail.hu Thu Dec 26 07:15:13 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 26 Dec 2013 07:15:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-2?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52BBC971.3010905@gmail.hu> 2013-12-26 06:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > van egy h?t?szekr?ny ( HF300/115K j?szber?nyi h?t?g?pgy?r) aminek a meghib?sod?s?t csak most vettem ?szre :-( h?ny fok van bent? -zulu From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 08:13:14 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 08:13:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-1?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <52BBC971.3010905@gmail.hu> References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> Message-ID: zulu ?rta, 2013. 12. 26.: > 2013-12-26 06:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> van egy h?t?szekr?ny ( HF300/115K j?szber?nyi h?t?g?pgy?r) aminek a >> meghib?sod?s?t csak most vettem ?szre :-( > > h?ny fok van bent? f?tetlen konyh?ban a k?rnyezeti h?m?rs?kleten +7 fok van a h?t?szekr?ny belsej?ben is ugyanez a d?g kl?maoszt?lya "N", tavaly t?len csak ?gy ment h?v?s (+16celsius alatt) k?rnyezetben, hogy felcsavarva maximumra volt +2 a h?t? belsej?ben most vettem ?szre, hogy a belsej?ben h?tul a h?t?fel?leten a cseppek nincsenek, nem bugyog, mondom a kapcsol?ja h?ly?skedhet megint, ?s most vettem csak ?szre hogy ennek ellen?re megy a motorja folyamatosan :-( > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Dec 26 08:38:03 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 08:38:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-2?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52BBDCDB.4070308@rh.uni-obuda.hu> Nem ismerem az esetet, de innen azt olvasom ki, hogy ez egy k?tkompresszoros h?t?: Nem lehet, hogy Te egyszer?en hol az egyik, hol a m?sik kompresszor fogyaszt?s?t m?red? A bugyog? hi?ny?n k?v?l m?s hibajelens?g is van? (Pl. nem h?t?) Ez az a h?t?, amit kint haszn?lsz az udvaron? J?zsi Cser Tamas ?rta, 2013.12.26. 6:59-kor: > van egy h?t?szekr?ny ( HF300/115K j?szber?nyi h?t?g?pgy?r) > aminek a meghib?sod?s?t csak most vettem ?szre :-( > > egy kor?bban 95W-osnak m?rt fogyaszt?s helyett a fogyim?r? > most csak 76W-ot jelez > ?s Bugybor?kol? folyad?k hangja NEM hallhat? a k?sz?l?kben > teh?t olyan, mintha a h?t?k?zeg elsz?k?tt volna, > mert > ------------- > ha menne rendesen, akkor (a le?r?sok szerint) > "Bugybor?kol? folyad?k hangja hallhat? a k?sz?l?kben" > "Ez a h?t?k?zeg hangja, amely a k?sz?l?k belsej?t h?ti " > ------------- > > annyira csendes a motor + a (k?rnyezeti zajok mellett) > a bugyorg?s sem felt?n?, hogyan detekt?lhat? pl. a bugyorg?s ? > > "ha a motor megy ?S van bugyorg?s" = "J?" > "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele j?" = "J?" > "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele kisebb, mint kellene" = "ROSSZ" > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Thu Dec 26 08:42:29 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 26 Dec 2013 08:42:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-2?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> Message-ID: <52BBDDE5.8040505@gmail.hu> 2013-12-26 08:13 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > f?tetlen konyh?ban a k?rnyezeti h?m?rs?kleten +7 fok van a h?t?szekr?ny belsej?ben is Az ?sszel nekem is el kellett vinnem a Zanussimat, ment a motor ?s nem h?t?tt. ~25e HUF volt a forraszt?s+g?zfelt?lt?s. H?zilag nem jav?that?. Annyit mondtak, ha a kompresszor cs?kimenete lyukadt ki, akkor nem jav?that?. Nekem szerencs?m volt. -zulu From imcsu66 at gmail.com Thu Dec 26 08:52:19 2013 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Thu, 26 Dec 2013 08:52:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> Message-ID: M?rd ki a gy?ri t?lt? csatij?t. Eml?keim szerint a szabad l?b (ami egy?bk?nt nincs felhaszn?lva az adatk? velem) ?ssze van k?tve a +5v -al. 2013.12.25. 22:05 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > Sziasztok! > > Van egy GPS-em Wayteq X950BT a gy?ri t?lt?je(szivargy?jt?s) > elhal?lozott(nem tudom megn?zni mi volt benne), usb > k?bel+szivargy?jt?-usb ?talak?t?val(dx-es k?nai) ugyan t?lt, de > r?dug?skor ?gy ?rzi mintha sz?m?t?g?pen lenne(ez csak az?rt baj, mert > be?ll f?jl?tvitel m?dba, mindenb?l kil?p, ?jra kell bootolnia), gondolom > a gy?ri t?lt?j?ben volt valami amit?l ?rezte, hogy nem. Gondoltam, hogy > az adatk?belen, tettem oda 2 ellen?ll?st is(csak ?gy hasra), meg r?vidre > is z?rtam, semmi eredm?nye. Nem tudtok err?l valamit, hogy szokt?k > megoldani? > > K?szi, Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 09:11:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 09:11:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-1?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <52BBDCDB.4070308@rh.uni-obuda.hu> References: <52BBDCDB.4070308@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2013. 12. 26.: > Nem ismerem az esetet, de innen azt olvasom ki, hogy ez egy > k?tkompresszoros h?t?: > > > Nem lehet, hogy Te egyszer?en hol az egyik, hol a m?sik > kompresszor fogyaszt?s?t m?red? az als? r?szen lev? fagyaszt? az nincs bekapcsolva, (mert a fagyaszt?l?da j?), a fagyaszt?l?da kiolvaszt?sakor van csak haszn?lva az alja teh?t csak az egyik kompresszora megy, a "fels?" norm?l r?sz motorja, > A bugyog? hi?ny?n k?v?l m?s hibajelens?g is van? (Pl. nem h?t?) igen, "nem h?t" (amikor h?t?tt, akkor bel?l a p?r?t lecsapta, ?s a hideg fel?leten lecs?p?g?tt) > Ez az a h?t?, amit kint haszn?lsz az udvaron? nem, az egy Csin?r, az nagyon-nagyon ?reg k?t csin?runk volt kor?bban, a "benti" d?gl?tt meg vagy kb. 3?ve, akkor lett haszn?ltan beszerezve ez a "modern", mert ez "eszt?tikusabb" is volt k?zben a m?sik ?reg csin?rnak is a rel?je halt meg, de a motorja ?letben maradt, csak mindig halogattam a jav?t?s?t :-( > > J?zsi > > Cser Tamas ?rta, 2013.12.26. 6:59-kor: > >> van egy h?t?szekr?ny ( HF300/115K j?szber?nyi h?t?g?pgy?r) >> aminek a meghib?sod?s?t csak most vettem ?szre :-( >> >> egy kor?bban 95W-osnak m?rt fogyaszt?s helyett a fogyim?r? >> most csak 76W-ot jelez >> ?s Bugybor?kol? folyad?k hangja NEM hallhat? a k?sz?l?kben >> teh?t olyan, mintha a h?t?k?zeg elsz?k?tt volna, >> mert >> ------------- >> ha menne rendesen, akkor (a le?r?sok szerint) >> "Bugybor?kol? folyad?k hangja hallhat? a k?sz?l?kben" >> "Ez a h?t?k?zeg hangja, amely a k?sz?l?k belsej?t h?ti " >> ------------- >> >> annyira csendes a motor + a (k?rnyezeti zajok mellett) >> a bugyorg?s sem felt?n?, hogyan detekt?lhat? pl. a bugyorg?s ? >> >> "ha a motor megy ?S van bugyorg?s" = "J?" >> "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele j?" = "J?" >> "ha a motor megy ?S az ?ramfelv?tele kisebb, mint kellene" = "ROSSZ" >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Thu Dec 26 10:03:16 2013 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 26 Dec 2013 10:03:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-2?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> Message-ID: <19510498656.20131226100316@nemka.hu> >> h?ny fok van bent? > f?tetlen konyh?ban a k?rnyezeti h?m?rs?kleten +7 fok > van a h?t?szekr?ny belsej?ben is A h?t?g?pek alacsony k?rnyezeti h?m?rs?klet eset?n nem m?k?dnek. Ez az alacsony h?m?rs?klet gy?rt?t?l ?s t?pust?l f?gg?en 10-15?C k?z?tt van. Egyes holmikn?l ?t?ll?that? 5?C k?rny?k?re. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From imcsu66 at gmail.com Thu Dec 26 10:06:54 2013 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Thu, 26 Dec 2013 10:06:54 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: Message-ID: A hf kapcsol?n?l K?ZVETLEN?L! ?tk?tve nappalira t?k?letes? Nem ?rtad mekkora a bojler, de a 60 ohm ~850w kicsit gyeng?nek t?nik. Ez ink?bb az 5 literes ?tfoly?s kateg?ria. 2013.12.25. 21:17 ezt ?rta ("Szali Sandor" ): > Sziasztok, > > megdobhatnatok tapasztalattal, a szaraz tenyek: > egy hete nem volt mar aram a hangfrekis ejjeliaram kapcsolo utan [LCR544 > v2.7] > a boiler 60ohmja szepen merheto az ELMU plombatol kijovo kanocon [boiler > nelkul az o cuccuk 884ohm kimenetu] > ki lettek szolitva, nem voltam ott, hangfrekis muszerrel bekapcsoltak, > aszontak az jo, nem tudom egyaltalan kimeno feszt neznek-e ilyenkor vagy > csak a tenyt, hogy az ora kapcsol. > 7500Ft kiszallas, csokolom. > > Lehet olyan hiba, hogy a vezeteken nem erkezik be a 400Hz[?] koruli kapcs. > freki? > > az ugyfelszolgalt szerint masodszorra is ugyanaz lenne a megoldas, kijonnek > ugyanezek. > > Arra nem voltak hajlandoak, hogy ranezzenek a ket vezetekre, amin a boiler > atomstabilan ott volt, [elottte nappalira kotve rezzenes nelkul fut] csak > bekapcsoltak az orat az bekapcsolt es elrohantak. > > Ilyenkor what to do? > > [most ejjel van tesztuzemben, meg egy stekklampa is rajta van hogy muterom > lassa mikor van aram, de mitol javult volna meg. Hacsak nem attol, h > mielott > jottek kettot racsaptam.] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 10:31:29 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 10:31:29 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: Message-ID: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> Fabon Imre wrote: > A hf kapcsol?n?l K?ZVETLEN?L! ?tk?tve nappalira t?k?letes? leveszem onnan es atkotom nappalira akkor atomstabil > Nem ?rtad mekkora a bojler, de a 60 ohm ~850w kicsit gyeng?nek t?nik. > Ez ink?bb az 5 literes ?tfoly?s kateg?ria. 80literes, ilyen kicsi a teljesitmeny jelenleg eppen 23ohm merheto mert egy 100W stekklampa is rajta van, be van vezetve a szobaba. szoval mit lehet tenni egy hatosag ellen? szolgaltatasi dij meg minden ki van szamlazva csak aram nincs. From elektro at infoskacatok.hu Thu Dec 26 10:33:51 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 10:33:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> Message-ID: <52BBF7FF.2090909@infoskacatok.hu> Nem tudom, a gy?rit megn?zni/m?rni, ez?rt k?rdeztem(nem ?n haszn?ltam mikor t?nkrement, az illet? ki is dobta). K?zben persze gugliztam, adatk?beleket pr?b?ltam ?sszez?rni, testre h?zni(15kohmot ?rnak mindenhol), f?zisra h?zni, 2 adatk?bel k?z? ellen?ll?st, minden n?lk?l k?zvetlen testre illetve f?zisra h?zni(egyben ?s k?l?n k?l?n is) de egyik sem v?lt be. Alaksza Bal?zs 2013.12.26. 8:52 keltez?ssel, Fabon Imre ?rta: > M?rd ki a gy?ri t?lt? csatij?t. > Eml?keim szerint a szabad l?b (ami egy?bk?nt nincs felhaszn?lva az adatk? > velem) ?ssze van k?tve a +5v -al. > 2013.12.25. 22:05 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > >> Sziasztok! >> >> Van egy GPS-em Wayteq X950BT a gy?ri t?lt?je(szivargy?jt?s) >> elhal?lozott(nem tudom megn?zni mi volt benne), usb >> k?bel+szivargy?jt?-usb ?talak?t?val(dx-es k?nai) ugyan t?lt, de >> r?dug?skor ?gy ?rzi mintha sz?m?t?g?pen lenne(ez csak az?rt baj, mert >> be?ll f?jl?tvitel m?dba, mindenb?l kil?p, ?jra kell bootolnia), gondolom >> a gy?ri t?lt?j?ben volt valami amit?l ?rezte, hogy nem. Gondoltam, hogy >> az adatk?belen, tettem oda 2 ellen?ll?st is(csak ?gy hasra), meg r?vidre >> is z?rtam, semmi eredm?nye. Nem tudtok err?l valamit, hogy szokt?k >> megoldani? >> >> K?szi, Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Dec 26 11:05:09 2013 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 26 Dec 2013 11:05:09 +0100 Subject: [elektro] AVR Stamp CD Message-ID: <52BBFF55.2020607@t-online.hu> Hali! P?r ?ve v?s?roltam MSC-n?l AVR Stamp 1.0F csomagot. Valami?rt m?gsem foglalkoztam vele igaz?n, maradt a dobozban. K?zben a rokons?gban ?rdekl?d? ifjak fejl?dtek ?s most kar?csonykor elaj?nd?koztam. Roppant k?nos, de kider?lt a CD jelent?s r?szben olvashatatlan. Pr?b?ltam neten felkutatni de nem siker?lt. K?rem akinek van seg?tsen. ?dv. N?meth Tibor Ez a gy?k?r k?nyvt?r: 2004.01.06. 21:22 76 ATMEL.URL 2005.06.12. 01:21 DOC 2005.06.17. 02:08 78 EPOSZ_KFT_.URL 2005.06.12. 01:21 HW 2004.01.06. 21:22 75 MSC.URL 2005.06.17. 02:09 PROGRAMMERS 2004.12.16. 23:08 6 023 README.TXT 2005.06.17. 02:08 SW ?sszesen ennyi: List zott f jlok sz ma: 445 f jl 130 815 093 b jt 120 k?nyvt r 0 b jt szabad From elektroslista at gmail.com Thu Dec 26 11:39:16 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Thu, 26 Dec 2013 11:39:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: References: <31033913.20131225082349@gmail.com> <1476848717.20131225185042@gmail.com> Message-ID: <1277830280.20131226113916@gmail.com> > a 6/1990 k?h?m 23.paragrafus?ban > (3)88 Az egytengelyes, vagy a legfeljebb 1,00 m?ter tengelyt?vols?g? > ?s nem korm?nyzott kerek? k?ttengelyes p?tkocsit olyan m?sodlagos > kapcsol?szerkezettel is fel kell szerelni, amely menet k?zben t?rt?n? > sz?tkapcsol?d?s eset?n biztos?tja, hogy a von?szerkezet ne ?rjen le a > talajra, a szerelv?ny ne v?ljon sz?t, ?s meg?ll?sig lehet?v? teszi a > p?tkocsi ir?ny?t?s?t. > (4)89 A (3) bekezd?sben meghat?rozott m?sodlagos kapcsol?szerkezettel > val? felszerel?s k?telezetts?ge nem vonatkozik a f?lp?tkocsira, > tov?bb? a 32. ? (5) bekezd?s?ben meghat?rozott, menet k?zbeni > sz?tkapcsol?d?skor - automatikusan m?k?d?sbe l?p? f?kkel felszerelt > p?tkocsira. R?sz?ntam p?r ?r?t, de enn?l frissebb el??r?st, illetve ett?l elt?r?t ?n sem tal?ltam, ezek szerint az ?n f?k n?lk?li ut?nfut?m csak m?sodlagos kapcsol?szerkezettel (l?nccal is) k?thet? gk. ut?n. A napokban az?rt r?k?rdezek a k?zeli vizsga?llom?son is ahol legut?bb vizsg?zott. Am?g nem tudom a tutit, csak olyannak adom k?lcs?n az ut?nfut?t akinek a von?horg?n vannak a l?nc megb?zhat? keresztben beakaszt?s?t biztos?t? f?lek. Majd meg?rom, ha tudok ?jabbat :) Feri > a 88 ?s 89 sz?m a belptet?s?t el??r? rendeletet ?rja le a legv?g?n, > de a f?jl let?lt?sekor " -1945 b?jt/s " ?r?dik ki, hogy ismeretlen a h?tralev? > (digik?bel optikai rendszere szarakodik) > let?lt?si id?, sz?val azt most nem tudom megmondani, de kb 2002-ben > lett m?dos?tva > ez a r?sz > (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: >>> Nekem van egy 500kg-os kis ut?nfut?m, ezen a horogra dobhat? l?nc van, >>> k?l?n >>> beakasztani nem kell. >> A kert v?g?ben nekem is romosodik egy 1983-as pann?nia lak?kocsi l?nccal ?s >> "szakad? f?kk?t?llel". ? m?r csak kerti mobil sufni, nincs es?lye galib?t >> okozni. >> Egyszer vele mi is mindent leakasztottunk a kocsir?l, csak a bowdent nem, >> indul?skor el??r?s szerint m?k?d?tt is: >> ?gy beh?zta a (mechanikus)f?ket, hogy alig siker?lt k?s?bb visszaengedni, >> majd a f?kk?t?l elszakadt, persze a f?k beh?zva maradt :). >> A l?nc horogra dob?s?nak-beakaszt?s n?lk?l- nem sok ?rtelm?t l?tom, ha a >> leakad? ut?nfut? hanyatt dobja mag?t, nagy es?llyel a l?ncot is leemeli a >> horog sz?r?r?l. A saj?t kocsimon van beakaszt? szem a l?ncnak, de n?ha >> k?lcds?n k?rik az ut?nfut?m -ez nem r?fut?f?kes-, lehet, hogy csin?lok, >> vagy csin?ltatok hozz? a horogra k?nnyen felszerelhet? massz?v akaszt?t a >> l?ncnak-csak megnyugtat?bb, f?leg mikor m?s megy vele. >> Feri >>> ?s van egy f?kes l? sz?ll?t?m, amin bowden r?ntja be sz?ks?g eset?n a >>> k?zif?ket. Egyszer v?letlen?l "kipr?b?ltuk", pr?m?n m?k?dik! >>> ?gyhogy szerintem indokolt, hogy kellenek ezek a biztons?g?rt, ?s >>> hasz?lni >>> is kell ?ket! >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf >>> Of Cser Tamas >>> Sent: Wednesday, December 25, 2013 10:01 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Ut?nfut? dilemma >>> izgalmas k?rd?s: >>> Biztons?gi l?nc, vagy k?bel >>> Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a >>> vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny >>> k?z?tt >>> biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. >>> meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t >>> (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: >>>> Sziasztok! >>>> El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon >>>> k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) >>>> ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, >>>> l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva >>>> csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza >>>> SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak >>>> beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a >>>> l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a >>>> neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb >>>> von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas >>>> ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs >>>> hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit >>>> percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De >>>> azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos >>> balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... >>>> Feri >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> -- >> ?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From frobi at harden.hu Thu Dec 26 11:43:02 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 11:43:02 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta Message-ID: <52BC0836.8070602@harden.hu> Sziasztok ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt j? ?s rossz tulajdons?gaik? van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) el?re is k?sz?n?m R. From fecus66 at freemail.hu Thu Dec 26 11:51:15 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Thu, 26 Dec 2013 11:51:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nixie_meghajt=E1s?= In-Reply-To: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> Message-ID: <1388055075.3384.4.camel@fecus-desktop> Ezt tal?ltam: SN75468N - DARLINGTON TRANSISTOR ARRAYS - Texas Instruments. Ez 100V-os, 7 bites. Az ?ra, perc az 32 bit/kat?d. Kellene m?g 32db 75V-os zener, p?r mA-es. ?gy nem kell annyi alkatr?sz ?s csak 130Ft egy ilyen IC a RET-ben. Meg k?t tizedes glimm az 34db. Szerintetek m?k?dik/het? ?dv. FF. 2013. 12. 25, szerda keltez?ssel 19.52-kor F?ldi Ferenc ezt ?rta: > Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. > Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r > sehol sem lehet kapni. > Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open > drain ?s 60V a DS max? > Csin?ln?k egy ?r?t... > > ?dv. > > FF. > From tucsilg at gmail.com Thu Dec 26 12:01:01 2013 From: tucsilg at gmail.com (tucsi) Date: Thu, 26 Dec 2013 12:01:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ut=E1nfut=F3_dilemma?= In-Reply-To: <1277830280.20131226113916@gmail.com> References: <31033913.20131225082349@gmail.com> <1476848717.20131225185042@gmail.com> <1277830280.20131226113916@gmail.com> Message-ID: <52BC0C6D.4050103@gmail.com> En ugy szoktam mivel pont kiadja a lanc hossza, hogy mielott raakasztom a vonohorgra egyszer megtekerem rajta a lancot igy pont lazan log a lanc es szerintem le se akadna konnyan ha szukseg lenne ra. Igaz hogy ha meg van rakva futo es ugy kell leakasztani akkor kicsit maceras :). Amugy nem hasznaltam de egyszer mentunk vhova az aposom ratette a vonofejet a bumszlira es visszalepett valamiert aztan el lett felejtve, en azt hittem hogy O akasztotta fel O pedig azt hogy en :), az utca vegen az utanfuto ugy gondolta hogy O most mar egyenesen megy tovabb es kb. fel meterre allt meg a parkolo autok elott, hat mit mondjak nemigen ment volna be az a bizonyos zabszem :). On 26. 12. 2013 11:39, (G)feri wrote: > > > >> a 6/1990 k?h?m 23.paragrafus?ban >> (3)88 Az egytengelyes, vagy a legfeljebb 1,00 m?ter tengelyt?vols?g? >> ?s nem korm?nyzott kerek? k?ttengelyes p?tkocsit olyan m?sodlagos >> kapcsol?szerkezettel is fel kell szerelni, amely menet k?zben t?rt?n? >> sz?tkapcsol?d?s eset?n biztos?tja, hogy a von?szerkezet ne ?rjen le a >> talajra, a szerelv?ny ne v?ljon sz?t, ?s meg?ll?sig lehet?v? teszi a >> p?tkocsi ir?ny?t?s?t. >> (4)89 A (3) bekezd?sben meghat?rozott m?sodlagos kapcsol?szerkezettel >> val? felszerel?s k?telezetts?ge nem vonatkozik a f?lp?tkocsira, >> tov?bb? a 32. ? (5) bekezd?s?ben meghat?rozott, menet k?zbeni >> sz?tkapcsol?d?skor - automatikusan m?k?d?sbe l?p? f?kkel felszerelt >> p?tkocsira. > R?sz?ntam p?r ?r?t, de enn?l frissebb el??r?st, illetve ett?l elt?r?t ?n sem tal?ltam, ezek szerint az ?n f?k n?lk?li ut?nfut?m > csak m?sodlagos kapcsol?szerkezettel (l?nccal is) k?thet? gk. ut?n. A napokban az?rt r?k?rdezek a > k?zeli vizsga?llom?son is ahol legut?bb vizsg?zott. Am?g nem tudom a tutit, csak olyannak adom k?lcs?n az ut?nfut?t akinek a > von?horg?n vannak a l?nc megb?zhat? keresztben beakaszt?s?t biztos?t? f?lek. Majd meg?rom, ha tudok ?jabbat :) > > Feri > >> a 88 ?s 89 sz?m a belptet?s?t el??r? rendeletet ?rja le a legv?g?n, >> de a f?jl let?lt?sekor " -1945 b?jt/s " ?r?dik ki, hogy ismeretlen a h?tralev? >> (digik?bel optikai rendszere szarakodik) >> let?lt?si id?, sz?val azt most nem tudom megmondani, de kb 2002-ben >> lett m?dos?tva >> ez a r?sz > > > >> (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: > >>>> Nekem van egy 500kg-os kis ut?nfut?m, ezen a horogra dobhat? l?nc van, >>>> k?l?n >>>> beakasztani nem kell. >>> A kert v?g?ben nekem is romosodik egy 1983-as pann?nia lak?kocsi l?nccal ?s >>> "szakad? f?kk?t?llel". ? m?r csak kerti mobil sufni, nincs es?lye galib?t >>> okozni. >>> Egyszer vele mi is mindent leakasztottunk a kocsir?l, csak a bowdent nem, >>> indul?skor el??r?s szerint m?k?d?tt is: >>> ?gy beh?zta a (mechanikus)f?ket, hogy alig siker?lt k?s?bb visszaengedni, >>> majd a f?kk?t?l elszakadt, persze a f?k beh?zva maradt :). >>> A l?nc horogra dob?s?nak-beakaszt?s n?lk?l- nem sok ?rtelm?t l?tom, ha a >>> leakad? ut?nfut? hanyatt dobja mag?t, nagy es?llyel a l?ncot is leemeli a >>> horog sz?r?r?l. A saj?t kocsimon van beakaszt? szem a l?ncnak, de n?ha >>> k?lcds?n k?rik az ut?nfut?m -ez nem r?fut?f?kes-, lehet, hogy csin?lok, >>> vagy csin?ltatok hozz? a horogra k?nnyen felszerelhet? massz?v akaszt?t a >>> l?ncnak-csak megnyugtat?bb, f?leg mikor m?s megy vele. >>> Feri >>>> ?s van egy f?kes l? sz?ll?t?m, amin bowden r?ntja be sz?ks?g eset?n a >>>> k?zif?ket. Egyszer v?letlen?l "kipr?b?ltuk", pr?m?n m?k?dik! >>>> ?gyhogy szerintem indokolt, hogy kellenek ezek a biztons?g?rt, ?s >>>> hasz?lni >>>> is kell ?ket! >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf >>>> Of Cser Tamas >>>> Sent: Wednesday, December 25, 2013 10:01 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Ut?nfut? dilemma >>>> izgalmas k?rd?s: >>>> Biztons?gi l?nc, vagy k?bel >>>> Az R55 ir?nyelvek alapj?n m?sodlagos biztos?t?st kell alkalmazni a >>>> vontatm?ny leakad?s?nak eset?re. Ezt a vontat? j?rm? ?s a vontatm?ny >>>> k?z?tt >>>> biztons?gi l?nccal, vagy szakad? f?kk?t?llel kell megoldani. >>>> meg kellene n?zni a 6/1990 k?h?m rendelet ideill? passzus?t > >>>> (G)feri ?rta, 2013. 12. 25.: >>>>> Sziasztok! >>>>> El?sz?r is Mindenkinek Kellemes B?k?s ?nnepeket K?v?nok! Tegnap rokon >>>>> k?lcs?n k?rte a 19 ?ves (pr?ma ?llapot?, nemr?g ?jra vizsg?zott) >>>>> ut?nfut?mat.Mondtam ott van, vigye. Ablakb?l n?ztem a t?voz?s?t, >>>>> l?tom, hogy az ut?nfut? biztons?gi l?nc?nak k?t v?g?t ?sszeakasztva >>>>> csak r?dobta a von?horog tengely?re. Telefon gyorsan, j?jj?n vissza >>>>> SOS. Visszaj?n, n?zem, levehet? von?horog, biztons?gi l?ncnak >>>>> beakaszt?szem nincs rajta. V?g?l valahogy r?hurkoltuk a von?horogra a >>>>> l?ncot, m?g vissza nem j?tt bennem volt a f?lsz. Az?ta n?zegettem a >>>>> neten, az ?jabb ut?nfut?kon m?r nincs biztons?gi l?nc ?s az ?jabb >>>>> von?horgokon sincs a helye. Akkor most a biztons?gi l?ncas >>>>> ut?nfut?mmal vajon mi a teend?, ha olyan kocsival vontatom, ahol nincs >>>>> hova beakasztani a l?ncot. Esetleg csin?ljak mobil akaszt?t, amit >>>>> percek alatt r? (?s le) tudok csavarozni a von?horog tengely?re? De >>>>> azt meg esetleg bark?csnak min?s?tik egy esetleges leszakad?sos >>>> balesetn?l, vagy ellen?rz?sn?l... >>>>> Feri > > >>>>> -- >>>>> ?dv?zlettel, >>>>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From sgraun at gmail.com Thu Dec 26 12:01:24 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 26 Dec 2013 12:01:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nixie_meghajt=E1s?= In-Reply-To: <1388055075.3384.4.camel@fecus-desktop> References: <1387997566.24072.5.camel@fecus-desktop> <1388055075.3384.4.camel@fecus-desktop> Message-ID: ULN2823? Tal?n k?nnyebben beszerezhet? ?s 8 bites Valamint a bels? clamp di?da kiv?lthatja a zenereket. De ahogy ?n eml?kszem a nixis ?r?kra, nem nagyon volt abban f?lmaroknyi zener. :) 2013. december 26. 11:51 F?ldi Ferenc ?rta, : > Ezt tal?ltam: SN75468N - DARLINGTON TRANSISTOR ARRAYS - Texas > Instruments. Ez 100V-os, 7 bites. > Az ?ra, perc az 32 bit/kat?d. Kellene m?g 32db 75V-os zener, p?r mA-es. > ?gy nem kell annyi alkatr?sz ?s csak 130Ft egy ilyen IC a RET-ben. > Meg k?t tizedes glimm az 34db. > > Szerintetek m?k?dik/het? > > ?dv. > > FF. > > 2013. 12. 25, szerda keltez?ssel 19.52-kor F?ldi Ferenc ezt ?rta: > > Tal?ltam 4 db Z573M cs?vet a kacatok k?z?tt. Ez 170V-r?l j?r. > > Ut?naolvasva a 74141-et haszn?lt?k meghajt?nak. Ennek Voff=60V. M?r > > sehol sem lehet kapni. > > Lehetne ezt helyettes?teni valamelyik motormeghajt? IC-vel, ami open > > drain ?s 60V a DS max? > > Csin?ln?k egy ?r?t... > > > > ?dv. > > > > FF. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Thu Dec 26 12:02:36 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 12:02:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> Message-ID: <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> 2013.12.26. 8:52 keltez?ssel, Fabon Imre ?rta: > M?rd ki a gy?ri t?lt? csatij?t. > Eml?keim szerint a szabad l?b (ami egy?bk?nt nincs felhaszn?lva az adatk? > velem) ?ssze van k?tve a +5v -al. Val?ban ez a plusz l?b a dolog nyitja, csak eddig egy sima USB hosszabb?t? k?belt v?gtam kett?, abban ez a plusz l?b nem volt jelen(az usba-bmini k?belben sincs) de GPS-t sz?tszedtem ?s ott t?pra k?tve sz?pen m?k?dik, k?sz?n?m sz?pen a seg?ts?get! Alaksza Bal?zs From sgraun at gmail.com Thu Dec 26 13:09:54 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 26 Dec 2013 13:09:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= Message-ID: Sziasztok! Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. A k?rd?ses ford?t? C18 Adott egy t?mb, unsigned char sbuffer[16]; Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az unionokkal, structokkal. unsigned long huzo_1_pos; huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; A probl?ma a k?vetkez?: A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke eset?n egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s ?rt?kekn?l is. A ki?rat?s egyszer?: sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); putsXLCD(data1,1); Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek k?sz?nhet?en nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 13:14:16 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 13:14:16 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 26.: > Fabon Imre wrote: >> A hf kapcsol?n?l K?ZVETLEN?L! ?tk?tve nappalira t?k?letes? > > leveszem onnan es atkotom nappalira akkor atomstabil > > >> Nem ?rtad mekkora a bojler, de a 60 ohm ~850w kicsit gyeng?nek t?nik. >> Ez ink?bb az 5 literes ?tfoly?s kateg?ria. > > 80literes, ilyen kicsi a teljesitmeny > jelenleg eppen 23ohm merheto mert egy 100W stekklampa is rajta van, be van > vezetve a szobaba. > > szoval mit lehet tenni egy hatosag ellen? > > szolgaltatasi dij meg minden ki van szamlazva csak aram nincs. ahogyan ?n l?pn?k: 1. l?p?s: probl?m?t meg?rn?m emailben elmu at elmu.hu -ra (megeml?tve a 7500Ft-os sz?mkl?t, meg amit gondolsz) a lev?ltervezetet ?tk?ld?s el?tt ?tbesz?lhetn?nk 2. ha 30napon bel?l nem lesz javul?s, ?s nincs v?laszuk folytatni az energiahivatalba (felettes hat?s?g) m?s megold?st nem l?tok > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imcsu66 at gmail.com Thu Dec 26 13:14:29 2013 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Thu, 26 Dec 2013 13:14:29 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> Message-ID: Nem ?rtad hogy ?jszaka volt-e ?ram, gondolom tov?bbra sincs. Reklam?ld meg a m?r?st, jelezve hogy a vizsg?lat ellen?re sincs kapcsolt ?ram az eszk?z KAPCSAIN! (ez fontos). Ha az ?jabb m?r?s eset?n val?ban (mindenk?pp legy?l jelen) m?k?dik az eszk?z helyileg vez?relve, ?gy k?rd a kapcsol? azonnali cser?j?t. Szerintem a vez?rl? jel hi?ny?nak a val?sz?n?s?ge ~0 2013. december 26. 10:31 Szali Sandor ?rta, : > Fabon Imre wrote: > > A hf kapcsol?n?l K?ZVETLEN?L! ?tk?tve nappalira t?k?letes? > > leveszem onnan es atkotom nappalira akkor atomstabil > > > > Nem ?rtad mekkora a bojler, de a 60 ohm ~850w kicsit gyeng?nek t?nik. > > Ez ink?bb az 5 literes ?tfoly?s kateg?ria. > > 80literes, ilyen kicsi a teljesitmeny > jelenleg eppen 23ohm merheto mert egy 100W stekklampa is rajta van, be van > vezetve a szobaba. > > szoval mit lehet tenni egy hatosag ellen? > > szolgaltatasi dij meg minden ki van szamlazva csak aram nincs. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Dec 26 13:18:04 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 26 Dec 2013 13:18:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_aritmetika_=C3=A9rtetlens=C3=A9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pr?b?ld ?gy: huzo_1_pos = 65536UL*sbuffer[5] + 256U*sbuffer[4] + sbuffer[3]; Vagy: huzo_1_pos = 65536*(unsigned long)sbuffer[5] + 256*(unsigned)sbuffer[4] + sbuffer[3]; A gond az lehet, hogy ha te k?t 8 bites v?ltoz?t ?sszeszorzol, akkor annak az eredm?ny?t is 8 biten k?pzi a ford?t?, ?gy csak az eredm?ny als? b?jtj?t kapod meg. Ez?rt legal?bb az egyiket castolni kell 16 bitre (vagy amennyire sz?ks?g van), hogy a rendes eredm?nyt kapd. Esetedben a 65536*sbuffer[5] eredm?ny?nek csak az als? 16 bitj?t veszi figyelembe a tov?bbiakban, azt adja ?ssze a 256*sbuffer[4] als? 8 bitj?vel, majd adja hozz? a sbuffer[3]-at. Vagy legal?bbis ?n ezt sejtem a h?tt?rben. Esetleg a 256-ot is 16 bitesnek veszi, mert olyan is lehet, ford?t?t?l f?gg. Mindenesetre az UL ut?tag a sz?m ut?n, vagy az (unsigned long) a v?ltoz?n?l elvileg megoldja ezt a probl?m?t. Azt?n ha m?gsem azt kapod, amit szeretn?l, akkor is ezt hagyd ?gy, ?s megy?nk tov?bb. 2013. december 26. 13:09 Skandar Graun ?rta, : > huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 13:23:34 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 13:23:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-1?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <19510498656.20131226100316@nemka.hu> References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> <19510498656.20131226100316@nemka.hu> Message-ID: Nemka ?rta, 2013. 12. 26.: >>> h?ny fok van bent? > >> f?tetlen konyh?ban a k?rnyezeti h?m?rs?kleten +7 fok >> van a h?t?szekr?ny belsej?ben is > > A h?t?g?pek alacsony k?rnyezeti h?m?rs?klet eset?n nem m?k?dnek. > Ez az alacsony h?m?rs?klet gy?rt?t?l ?s t?pust?l f?gg?en 10-15?C > k?z?tt van. Egyes holmikn?l ?t?ll?that? 5?C k?rny?k?re. viszont a motort nem p?rgetn? most p?r?g a motor, ?s 76W-ot zab?l mintha terheletlen?l p?r?gne, a kor?bbi kilencvenvalah?ny W-os sz?rcs?g?shez k?pest :-( Tavaly 5-?sre feltekerve hidegben beindult, sz?rcs?g?tt kilencvenvalah?ny W ?s h?t?tt is (sz?val emiatt a tavalyi tapasztalathoz k?pest megy most m?sk?ppen) > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Dec 26 14:00:23 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Dec 2013 14:00:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_aritmetika_=C3=A9rtetlens=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: Szia huzo_1_pos = 65536ul*sbuffer[5] + 256ul*buffer[4] + (unsigned long) sbuffer[3]; Vagy a konstansokat "cast"-old vagy sbuffer elemeit, a probl?ma szerintem az, hogy a konstansok ha nem jel?l?d akkor signed, ?gy az automatikus cast-ol?s miatt az eredm?ny signed lesz, ?gy jogos az el?jel kiterjeszt?s.... Sajnos ilyen esetben m?g az optimaliz?ci?t?l is f?gghet tapasztalatom szerint ez eredm?ny :-( Ha nem akarsz el?jel kiterjeszt?st, (szerintem ez a korrektebb) huzo_1_pos = sbuffer[5]<<16 | buffer[4]<<8 | sbuffer[3]; ebben az esetben azt csin?lja ?s pont ?gy csin?lja ahogy csin?lnad ASM-ben, ilyenkor mindig a saj?t el?jel?t ?r?kli az eszk?z. ?rdemes megn?zni a ford?t?si eredm?nyt, mert a lehet hogy a shiftel?s el?tt cast-olni kell, mert ha ki shifteli az ?br?zol?si tartom?nyb?l akkor nulla lesz. de enn?l sokkal egyszer?bb, csak tudni kell az endian ir?nyt. (elvileg ez a legt?m?rebb....) ez ugyan az mint az el?z?... huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF az &0xFFFFFF helyett haszn?lhat? ((unsigned char*)&huzo_1_pos)[3]=0; is ez gyorsabb ?s t?m?rebb lehet mint a &0xFFFFFF :-) Az?rt ezek nem igaz?n fekszenek a kis uC-nek. :-) ?dv Skandar Graun ?rta: >Sziasztok! > >Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. >A k?rd?ses ford?t? C18 > >Adott egy t?mb, >unsigned char sbuffer[16]; >Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. >Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az >unionokkal, structokkal. > >unsigned long huzo_1_pos; > >huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; > >A probl?ma a k?vetkez?: >A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff > >Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 > >Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) >De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff > >Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e > >Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke eset?n >egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s >?rt?kekn?l is. >A ki?rat?s egyszer?: > >sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); >putsXLCD(data1,1); > >Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek k?sz?nhet?en >nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Dec 26 16:05:59 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 16:05:59 +0100 Subject: [elektro] AVR Stamp CD In-Reply-To: <52BBFF55.2020607@t-online.hu> References: <52BBFF55.2020607@t-online.hu> Message-ID: <52BC45D7.20507@harden.hu> ?rdekl?dj az http://eposz.eu/ -n 2013-12-26 11:05 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > P?r ?ve v?s?roltam MSC-n?l AVR Stamp 1.0F csomagot. Valami?rt m?gsem > foglalkoztam vele igaz?n, maradt a dobozban. K?zben a rokons?gban > ?rdekl?d? ifjak fejl?dtek ?s most kar?csonykor elaj?nd?koztam. > Roppant k?nos, de kider?lt a CD jelent?s r?szben olvashatatlan. > Pr?b?ltam neten felkutatni de nem siker?lt. > K?rem akinek van seg?tsen. > > ?dv. > N?meth Tibor > > Ez a gy?k?r k?nyvt?r: > > 2004.01.06. 21:22 76 ATMEL.URL > 2005.06.12. 01:21 DOC > 2005.06.17. 02:08 78 EPOSZ_KFT_.URL > 2005.06.12. 01:21 HW > 2004.01.06. 21:22 75 MSC.URL > 2005.06.17. 02:09 PROGRAMMERS > 2004.12.16. 23:08 6 023 README.TXT > 2005.06.17. 02:08 SW > > > > ?sszesen ennyi: > > List zott f jlok sz ma: > 445 f jl 130 815 093 b jt > 120 k?nyvt r 0 b jt szabad > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 16:54:59 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 16:54:59 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> Message-ID: <6F7AA7EF80524C23BA7D491BC660F108@SANYI> Cser Tamas wrote: > 1. l?p?s: probl?m?t meg?rn?m emailben elmu at elmu.hu -ra > (megeml?tve a 7500Ft-os sz?mkl?t, meg amit gondolsz) megkerdezem az uf szolgalatot a levelbeli panaszcimet azt megmondtak azt elkuldom aztan a kovetkezo szamlazasra talan valami tortenik :) egy email interaktivabb jobb helyeken egy automata valasz azonnal jon > 2. ha 30napon bel?l nem lesz javul?s, ?s nincs v?laszuk > folytatni az energiahivatalba (felettes hat?s?g) > > m?s megold?st nem l?tok fogyasztovedelem elvileg a legszebb, amit az egyik ugyintezo mondott, h automatikusan mar egy vallalkozo megkapta a cimunket, h a belso hibankat javitsa :) a tegnapi nap ugyintezese egy nyereszkedo, terelo kisvallalkozora emlekeztetett, a mai nap az mar korrektebb volt. From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 16:50:26 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 16:50:26 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> Message-ID: <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> Fabon Imre wrote: > Nem ?rtad hogy ?jszaka volt-e ?ram, gondolom tov?bbra sincs. > Reklam?ld meg a m?r?st, jelezve hogy a vizsg?lat ellen?re sincs > kapcsolt ?ram az eszk?z KAPCSAIN! (ez fontos). > Ha az ?jabb m?r?s eset?n val?ban (mindenk?pp legy?l jelen) m?k?dik az > eszk?z helyileg vez?relve, ?gy k?rd a kapcsol? azonnali cser?j?t. > Szerintem a vez?rl? jel hi?ny?nak a val?sz?n?s?ge ~0 Koszonom a reakciokat, ma ott voltam, kihivtuk megint az ELMU-t, most normalis tagok jottek, szar volt a kapcsoloora. azert meg kene fogalmazni ezt egy levelben a kirendeltsegnek. az elv nem rossz, hogy ha nalunk van a hiba akkor kiszallasi dij, nade legalabb a kisujjat a kiderites erdekeben meg kellett volna mozditania. a tegnapiak valahogy bekapcsoltak az orat [a mai garda szerint nem hangfrekivel hanem van egy par polusu tesztcsati rajta, azzal. Pedig biztos letezik olyan kutyu ami szinten raadja a 216Hz-et ott helyben] atkapcsoltak, de azt nem neztek meg h kijon-e fesz. a kiszerelt kapcsoloraban egy eleg nagy tomegu alkatresz kotyogott, a szerelo hivta fel ra a figyelmet, pl. egy kapcsolo rele belseje is lehetett. From kingkey at t-online.hu Thu Dec 26 17:12:55 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 26 Dec 2013 17:12:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] AVR Stamp CD In-Reply-To: <52BBFF55.2020607@t-online.hu> Message-ID: ?dv! Nasz?val ?n is a Stamp-al kezdtem ( a k?belvizsg?l?m ma is a 128 k-s atmeg?val megy...:}} De a stamphoz tartoz? szoft nekem sincs meg, pedig most azt?n kerestem... Maradt a tavir, az tuti hely. Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Dec 26 17:18:31 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 26 Dec 2013 17:18:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] AVR Stamp CD In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Hmm... Az el?bb ?rtam maszekban, de nem l?ttam az elk?ld?ttek k?zt. No mindegy, BU?K! ...:}} Gyula From eltexto at freemail.hu Thu Dec 26 17:25:05 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 26 Dec 2013 17:25:05 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> Message-ID: <52BC5861.9010209@freemail.hu> Na de, most akkor az el?z? kifizetett kisz?ll?st, amit fizettettek veled, most gondolom visszafizetik automatice. Nem ? ?dv. Zoli 2013.12.26. 16:50 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Fabon Imre wrote: >> Nem ?rtad hogy ?jszaka volt-e ?ram, gondolom tov?bbra sincs. >> Reklam?ld meg a m?r?st, jelezve hogy a vizsg?lat ellen?re sincs >> kapcsolt ?ram az eszk?z KAPCSAIN! (ez fontos). >> Ha az ?jabb m?r?s eset?n val?ban (mindenk?pp legy?l jelen) m?k?dik az >> eszk?z helyileg vez?relve, ?gy k?rd a kapcsol? azonnali cser?j?t. >> Szerintem a vez?rl? jel hi?ny?nak a val?sz?n?s?ge ~0 > Koszonom a reakciokat, > > ma ott voltam, kihivtuk megint az ELMU-t, most normalis tagok jottek, szar > volt a kapcsoloora. > azert meg kene fogalmazni ezt egy levelben a kirendeltsegnek. > az elv nem rossz, hogy ha nalunk van a hiba akkor kiszallasi dij, nade > legalabb a kisujjat a kiderites erdekeben meg kellett volna mozditania. > > > a tegnapiak valahogy bekapcsoltak az orat [a mai garda szerint nem > hangfrekivel hanem van egy par polusu tesztcsati rajta, azzal. Pedig biztos > letezik olyan kutyu ami szinten raadja a 216Hz-et ott helyben] > > atkapcsoltak, de azt nem neztek meg h kijon-e fesz. > a kiszerelt kapcsoloraban egy eleg nagy tomegu alkatresz kotyogott, a > szerelo hivta fel ra a figyelmet, pl. egy kapcsolo rele belseje is lehetett. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 17:32:31 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 17:32:31 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan wrote: > Na de, most akkor az el?z? kifizetett kisz?ll?st, amit fizettettek > veled, most gondolom visszafizetik automatice. Nem ? azt majd a szamlahoz csaptak volna hozza. [aztan lehet a vegen odacsapjak :) de most van a kezemben egy jo munkalap masolat is] a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy a hiba a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a munkalapon, meselhettel nekik akarmit. De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a kimeneti kapcsokon. Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. From kingkey at t-online.hu Thu Dec 26 17:40:37 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Thu, 26 Dec 2013 17:40:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Azt nem hiszem, hogy helyben lehet vez?nyelni a v?lt?st ( mindannyian azt tenn?nk...:}}), de az?rt egy l?mpa t?nyleg j? lett volna. Ilyenkor ?n azt ?rn?m a papp?rra, hogy nem pr?b?lt?k ki...:}} Nem is kedvelnek az eff?le szervek...:}} Gyula From sgraun at gmail.com Thu Dec 26 18:36:46 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 26 Dec 2013 18:36:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t ?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott is castolni kell. A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... csak a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. Majd... :) 2013. december 26. 14:00 hg12345 ?rta, : > Szia > > huzo_1_pos = 65536ul*sbuffer[5] + 256ul*buffer[4] + (unsigned long) > sbuffer[3]; > > Vagy a konstansokat "cast"-old vagy sbuffer elemeit, > a probl?ma szerintem az, hogy a konstansok ha nem jel?l?d akkor signed, > ?gy az automatikus cast-ol?s miatt az eredm?ny signed lesz, ?gy jogos az > el?jel kiterjeszt?s.... > Sajnos ilyen esetben m?g az optimaliz?ci?t?l is f?gghet tapasztalatom > szerint ez eredm?ny :-( > > Ha nem akarsz el?jel kiterjeszt?st, (szerintem ez a korrektebb) > huzo_1_pos = sbuffer[5]<<16 | buffer[4]<<8 | sbuffer[3]; > ebben az esetben azt csin?lja ?s pont ?gy csin?lja ahogy csin?lnad > ASM-ben, ilyenkor mindig a saj?t el?jel?t ?r?kli az eszk?z. ?rdemes > megn?zni a ford?t?si eredm?nyt, mert a lehet hogy a shiftel?s el?tt > cast-olni kell, mert ha ki shifteli az ?br?zol?si tartom?nyb?l akkor nulla > lesz. > > de enn?l sokkal egyszer?bb, csak tudni kell az endian ir?nyt. (elvileg ez > a legt?m?rebb....) ez ugyan az mint az el?z?... > huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > > az &0xFFFFFF helyett haszn?lhat? > ((unsigned char*)&huzo_1_pos)[3]=0; is ez gyorsabb ?s t?m?rebb lehet mint > a &0xFFFFFF :-) > > Az?rt ezek nem igaz?n fekszenek a kis uC-nek. :-) > > ?dv > > > > Skandar Graun ?rta: > >Sziasztok! > > > >Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. > >A k?rd?ses ford?t? C18 > > > >Adott egy t?mb, > >unsigned char sbuffer[16]; > >Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. > >Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az > >unionokkal, structokkal. > > > >unsigned long huzo_1_pos; > > > >huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; > > > >A probl?ma a k?vetkez?: > >A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff > > > >Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 > > > >Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) > >De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff > > > >Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e > > > >Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke eset?n > >egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s > >?rt?kekn?l is. > >A ki?rat?s egyszer?: > > > >sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); > >putsXLCD(data1,1); > > > >Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek k?sz?nhet?en > >nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Dec 26 18:37:10 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 26 Dec 2013 18:37:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ja, m?g miel?tt elfelejtem: K?sz?n?m. 2013. december 26. 18:36 Skandar Graun ?rta, : > huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > > Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. > K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t > ?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott > is castolni kell. > A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... > csak a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A > generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek > vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. > Majd... :) > > > 2013. december 26. 14:00 hg12345 ?rta, : > > Szia >> >> huzo_1_pos = 65536ul*sbuffer[5] + 256ul*buffer[4] + (unsigned long) >> sbuffer[3]; >> >> Vagy a konstansokat "cast"-old vagy sbuffer elemeit, >> a probl?ma szerintem az, hogy a konstansok ha nem jel?l?d akkor signed, >> ?gy az automatikus cast-ol?s miatt az eredm?ny signed lesz, ?gy jogos az >> el?jel kiterjeszt?s.... >> Sajnos ilyen esetben m?g az optimaliz?ci?t?l is f?gghet tapasztalatom >> szerint ez eredm?ny :-( >> >> Ha nem akarsz el?jel kiterjeszt?st, (szerintem ez a korrektebb) >> huzo_1_pos = sbuffer[5]<<16 | buffer[4]<<8 | sbuffer[3]; >> ebben az esetben azt csin?lja ?s pont ?gy csin?lja ahogy csin?lnad >> ASM-ben, ilyenkor mindig a saj?t el?jel?t ?r?kli az eszk?z. ?rdemes >> megn?zni a ford?t?si eredm?nyt, mert a lehet hogy a shiftel?s el?tt >> cast-olni kell, mert ha ki shifteli az ?br?zol?si tartom?nyb?l akkor nulla >> lesz. >> >> de enn?l sokkal egyszer?bb, csak tudni kell az endian ir?nyt. (elvileg ez >> a legt?m?rebb....) ez ugyan az mint az el?z?... >> huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF >> >> az &0xFFFFFF helyett haszn?lhat? >> ((unsigned char*)&huzo_1_pos)[3]=0; is ez gyorsabb ?s t?m?rebb lehet mint >> a &0xFFFFFF :-) >> >> Az?rt ezek nem igaz?n fekszenek a kis uC-nek. :-) >> >> ?dv >> >> >> >> Skandar Graun ?rta: >> >Sziasztok! >> > >> >Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. >> >A k?rd?ses ford?t? C18 >> > >> >Adott egy t?mb, >> >unsigned char sbuffer[16]; >> >Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. >> >Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az >> >unionokkal, structokkal. >> > >> >unsigned long huzo_1_pos; >> > >> >huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; >> > >> >A probl?ma a k?vetkez?: >> >A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff >> > >> >Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 >> > >> >Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) >> >De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff >> > >> >Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e >> > >> >Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke eset?n >> >egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s >> >?rt?kekn?l is. >> >A ki?rat?s egyszer?: >> > >> >sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); >> >putsXLCD(data1,1); >> > >> >Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek k?sz?nhet?en >> >nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 18:51:54 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 18:51:54 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: Message-ID: <1433FC33E7A241DF85B97670FE57D959@SANYI> kingkey at t-online.hu wrote: > ?dv! > > Azt nem hiszem, hogy helyben lehet vez?nyelni a v?lt?st > ( mindannyian azt tenn?nk...:}}), de az?rt egy l?mpa > t?nyleg j? lett volna. pedig allitolag az illegalis bekapcsolasok miatt adnak tobb kikapcsolokodot. From hg12345 at freemail.hu Thu Dec 26 19:54:15 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Dec 2013 19:54:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_aritmetika_=C3=A9rtetlens=C3=A9g?= In-Reply-To: Message-ID: Hi nem egyszer?bb egy ak?rmilyen hasonl? k?dm?ret? 32 bites egys?g, ott ezeket sokkal korrektebben kezelei Skandar Graun ?rta: >huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > >Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. >K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t >?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott >is castolni kell. >A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... csak >a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A >generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek >vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. >Majd... :) > > >2013. december 26. 14:00 hg12345 ?rta, : > >> Szia >> >> huzo_1_pos = 65536ul*sbuffer[5] + 256ul*buffer[4] + (unsigned long) >> sbuffer[3]; >> >> Vagy a konstansokat "cast"-old vagy sbuffer elemeit, >> a probl?ma szerintem az, hogy a konstansok ha nem jel?l?d akkor signed, >> ?gy az automatikus cast-ol?s miatt az eredm?ny signed lesz, ?gy jogos az >> el?jel kiterjeszt?s.... >> Sajnos ilyen esetben m?g az optimaliz?ci?t?l is f?gghet tapasztalatom >> szerint ez eredm?ny :-( >> >> Ha nem akarsz el?jel kiterjeszt?st, (szerintem ez a korrektebb) >> huzo_1_pos = sbuffer[5]<<16 | buffer[4]<<8 | sbuffer[3]; >> ebben az esetben azt csin?lja ?s pont ?gy csin?lja ahogy csin?lnad >> ASM-ben, ilyenkor mindig a saj?t el?jel?t ?r?kli az eszk?z. ?rdemes >> megn?zni a ford?t?si eredm?nyt, mert a lehet hogy a shiftel?s el?tt >> cast-olni kell, mert ha ki shifteli az ?br?zol?si tartom?nyb?l akkor nulla >> lesz. >> >> de enn?l sokkal egyszer?bb, csak tudni kell az endian ir?nyt. (elvileg ez >> a legt?m?rebb....) ez ugyan az mint az el?z?... >> huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF >> >> az &0xFFFFFF helyett haszn?lhat? >> ((unsigned char*)&huzo_1_pos)[3]=0; is ez gyorsabb ?s t?m?rebb lehet mint >> a &0xFFFFFF :-) >> >> Az?rt ezek nem igaz?n fekszenek a kis uC-nek. :-) >> >> ?dv >> >> >> >> Skandar Graun ?rta: >> >Sziasztok! >> > >> >Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. >> >A k?rd?ses ford?t? C18 >> > >> >Adott egy t?mb, >> >unsigned char sbuffer[16]; >> >Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. >> >Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az >> >unionokkal, structokkal. >> > >> >unsigned long huzo_1_pos; >> > >> >huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; >> > >> >A probl?ma a k?vetkez?: >> >A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff >> > >> >Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 >> > >> >Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) >> >De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff >> > >> >Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e >> > >> >Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke eset?n >> >egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s >> >?rt?kekn?l is. >> >A ki?rat?s egyszer?: >> > >> >sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); >> >putsXLCD(data1,1); >> > >> >Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek k?sz?nhet?en >> >nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Thu Dec 26 20:03:54 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 26 Dec 2013 20:03:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: De, egyszer?bb... lesz. Csak itt most id?hi?nyb?l fakad?an egy el?z?leg elk?sz?lt panel ?jrahasznos?t?sa folyik. 2013. december 26. 19:54 hg12345 ?rta, : > Hi > nem egyszer?bb egy ak?rmilyen hasonl? k?dm?ret? 32 bites egys?g, ott > ezeket sokkal korrektebben kezelei > > Skandar Graun ?rta: > >huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > > > >Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. > >K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t > >?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott > >is castolni kell. > >A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... > csak > >a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A > >generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek > >vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. > >Majd... :) > > > > > >2013. december 26. 14:00 hg12345 ?rta, : > > > >> Szia > >> > >> huzo_1_pos = 65536ul*sbuffer[5] + 256ul*buffer[4] + (unsigned long) > >> sbuffer[3]; > >> > >> Vagy a konstansokat "cast"-old vagy sbuffer elemeit, > >> a probl?ma szerintem az, hogy a konstansok ha nem jel?l?d akkor signed, > >> ?gy az automatikus cast-ol?s miatt az eredm?ny signed lesz, ?gy jogos az > >> el?jel kiterjeszt?s.... > >> Sajnos ilyen esetben m?g az optimaliz?ci?t?l is f?gghet tapasztalatom > >> szerint ez eredm?ny :-( > >> > >> Ha nem akarsz el?jel kiterjeszt?st, (szerintem ez a korrektebb) > >> huzo_1_pos = sbuffer[5]<<16 | buffer[4]<<8 | sbuffer[3]; > >> ebben az esetben azt csin?lja ?s pont ?gy csin?lja ahogy csin?lnad > >> ASM-ben, ilyenkor mindig a saj?t el?jel?t ?r?kli az eszk?z. ?rdemes > >> megn?zni a ford?t?si eredm?nyt, mert a lehet hogy a shiftel?s el?tt > >> cast-olni kell, mert ha ki shifteli az ?br?zol?si tartom?nyb?l akkor > nulla > >> lesz. > >> > >> de enn?l sokkal egyszer?bb, csak tudni kell az endian ir?nyt. (elvileg > ez > >> a legt?m?rebb....) ez ugyan az mint az el?z?... > >> huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > >> > >> az &0xFFFFFF helyett haszn?lhat? > >> ((unsigned char*)&huzo_1_pos)[3]=0; is ez gyorsabb ?s t?m?rebb lehet > mint > >> a &0xFFFFFF :-) > >> > >> Az?rt ezek nem igaz?n fekszenek a kis uC-nek. :-) > >> > >> ?dv > >> > >> > >> > >> Skandar Graun ?rta: > >> >Sziasztok! > >> > > >> >Nem teljesen ?rtem a probl?m?t, ez?rt hozz?tok forduln?k. > >> >A k?rd?ses ford?t? C18 > >> > > >> >Adott egy t?mb, > >> >unsigned char sbuffer[16]; > >> >Ebbe sorosan j?nnek be az adatok. > >> >Ebb?l csin?ln?k ?n egy long v?ltoz?t, nem akartam b?v?szkedni az > >> >unionokkal, structokkal. > >> > > >> >unsigned long huzo_1_pos; > >> > > >> >huzo_1_pos = 65536*sbuffer[5] + 256*sbuffer[4] + sbuffer[3]; > >> > > >> >A probl?ma a k?vetkez?: > >> >A bej?v? adat sor: 0x20, 0x7f, 0xff > >> > > >> >Erre a h?z?_1_pos: 0xffff7f20 > >> > > >> >Eddig j? (b?r a legels? ff kiss? furcsa) > >> >De ha a bej?v? adat: 0x2e; 0x82, 0xff > >> > > >> >Akkor a m?velet v?gerdem?nye: 0xfffe822e > >> > > >> >Olyan, mintha az als? 16 bites adat legmagasabb bitj?nek 1 ?rt?ke > eset?n > >> >egyet levonna a k?vetkez? f?l ?rt?k?b?l. Ezt el?g stabilan tudja m?s > >> >?rt?kekn?l is. > >> >A ki?rat?s egyszer?: > >> > > >> >sprintf(data1,"%8lx",huzo_1_pos); > >> >putsXLCD(data1,1); > >> > > >> >Valami aritmetikai nemtudommi az oka, csak nem ?rtem, ennek > k?sz?nhet?en > >> >nem is tudom elh?r?tani. T?neti kezel?st meg nem akarok alkalmazni. > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos3 at freemail.hu Thu Dec 26 20:05:49 2013 From: mik.lajos3 at freemail.hu (mik lajos) Date: Thu, 26 Dec 2013 20:05:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxla3Ryb25pa3VzIGvDqXN6w7xsw6lrZWsga8O2bnl2?= =?utf-8?q?=2E?= Message-ID: Sziasztok!Van egy ilyen k?nyvem: www.antikvarium.hu/konyv/pinter-istvan-klatsmanyi-bela-elektronikus-keszulekek-151073, de a mell?klete nincs meg. V?letlen?l nincs valakinek meg k?tszer vagy elektronikus form?ban? Mert n?lk?le a k?nyv el?gg? haszn?lhatatlan (f?leg a v?ge fel?).miklajos From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 20:46:19 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 20:46:19 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 26.: > a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy a hiba > a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a munkalapon, meselhettel a villany?ra (vez?relt kapcsol?) ?s a Te bojlered k?z?tti bels? h?l?zatod legels? le nem plomb?lt "hozz?f?r?si pontod" hol van? nekem nincs vez?relt kapcsol?m, nekem csak 1db 24?r?s egytarif?som van, de nekem a plomb?ltb?l kil?g? ( a villany?r?t?l 34cm-re ) van az ?ltalam is detekt?lhat? "hozz?f?r?si pontom" > nekik akarmit. > De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a kimeneti > kapcsokon. > Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. ?ll?t?lag Egy ?tven impulzus hossz?s?g? "t?virattal" kapcsolgatja a 216,67Hz > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Dec 26 21:40:33 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 21:40:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> Message-ID: <52BC9441.1050404@freemail.hu> 2013.12.26. 12:02 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2013.12.26. 8:52 keltez?ssel, Fabon Imre ?rta: >> M?rd ki a gy?ri t?lt? csatij?t. >> Eml?keim szerint a szabad l?b (ami egy?bk?nt nincs felhaszn?lva az adatk? >> velem) ?ssze van k?tve a +5v -al. > Val?ban ez a plusz l?b a dolog nyitja, csak eddig egy sima USB > hosszabb?t? k?belt v?gtam kett?, abban ez a plusz l?b nem volt jelen(az > usba-bmini k?belben sincs) de GPS-t sz?tszedtem ?s ott t?pra k?tve > sz?pen m?k?dik, k?sz?n?m sz?pen a seg?ts?get! > > Akkor az eredeti t?lt?n?l a mini USB dug?ban van valami h?kuszp?kusz, mert a t?lt? elektronik?hoz m?r csak a piros ?s fekete dr?t ?rkezik meg. Igaz ez Wayteq 820 BT Am?gy az is megold?s lehet ha a men?j?ben ?t?ll?tod USB h?t?rt?r helyett activesync -re, az USB m?dot. Ez akkor is hasznos ha lehal ?s nem akar elindulni. From szali.sandor at gmail.com Thu Dec 26 21:43:13 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Dec 2013 21:43:13 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: <02F5A19EF16048AE9B5F014EB2EC2D2F@SANYI> Cser Tamas wrote: > Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 26.: >> a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy >> a hiba a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a >> munkalapon, meselhettel > > a villany?ra (vez?relt kapcsol?) ?s a Te bojlered k?z?tti bels? > h?l?zatod legels? le nem plomb?lt "hozz?f?r?si pontod" hol van? > > nekem nincs vez?relt kapcsol?m, nekem csak 1db 24?r?s egytarif?som > van, > de nekem a plomb?ltb?l kil?g? ( a villany?r?t?l 34cm-re ) van az > ?ltalam > is detekt?lhat? "hozz?f?r?si pontom" nekem is kozel van, de nem akartak detektalni, nem akartak hozzaferni >> nekik akarmit. >> De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a >> kimeneti kapcsokon. >> Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. > > ?ll?t?lag Egy ?tven impulzus hossz?s?g? "t?virattal" kapcsolgatja a > 216,67Hz ugy ertem, hogy a szerelo dont elet-halalrol, akkor viszont legyen egy feszultseg adasi proba, mint kotelezo eljaras From elektro at infoskacatok.hu Thu Dec 26 21:54:26 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 21:54:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52BC9441.1050404@freemail.hu> References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> <52BC9441.1050404@freemail.hu> Message-ID: <52BC9782.2030301@infoskacatok.hu> 2013.12.26. 21:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Am?gy az is megold?s lehet ha a men?j?ben ?t?ll?tod USB h?t?rt?r > helyett activesync -re, az USB m?dot. Ez akkor is hasznos ha lehal ?s > nem akar elindulni. Ez meg is oldja a probl?m?mat, k?szi! Eszembe sem jutott ezt kipr?b?lni:) Alaksza Bal?zs From justicefriend at freemail.hu Thu Dec 26 22:02:32 2013 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 26 Dec 2013 22:02:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-2?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> <19510498656.20131226100316@nemka.hu> Message-ID: <52BC9968.4030508@freemail.hu> 2013.12.26. 13:23 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Nemka ?rta, 2013. 12. 26.: >>>> h?ny fok van bent? >>> f?tetlen konyh?ban a k?rnyezeti h?m?rs?kleten +7 fok >>> van a h?t?szekr?ny belsej?ben is >> A h?t?g?pek alacsony k?rnyezeti h?m?rs?klet eset?n nem m?k?dnek. >> Ez az alacsony h?m?rs?klet gy?rt?t?l ?s t?pust?l f?gg?en 10-15?C >> k?z?tt van. Egyes holmikn?l ?t?ll?that? 5?C k?rny?k?re. > viszont a motort nem p?rgetn? > > most p?r?g a motor, ?s 76W-ot zab?l > mintha terheletlen?l p?r?gne, a kor?bbi kilencvenvalah?ny W-os > sz?rcs?g?shez k?pest :-( > Nem volt elfektetve a k?sz?l?k? Tipikus jelens?g hogy sz?ll?t?s k?zben befolyik az olaj a kompresszor henger?be, ?s az els? bekapcsol?sn?l let?rik az excenteres p?c?k, ami a dugatty?t mozgatja. Azt?n olyan hangja van hogy csak a motor j?r ?resben, de nincs semmi kompresszor hangja. Ez?rt kell v?rni sz?ll?t?s ?s fel?ll?t?s ut?n 1 napot bekapcsol?s el?tt. kb 3 hete j?rt n?lam egy szaki, aki felt?lt?tte g?zzal a Zanussi Lehel h?t?met. Hozta az ?sszes cucc?t v?kuum szivatty? palack, hegeszt? (forraszt?) transzform?tor. 12500 ft volt sz?ml?val. Megcsin?lta, de azt mondta, hogy szerinte nem fog tov?bb menni f?l ?vn?l, mert valahol a belsej?ben sz?kik el a g?z. M?g m?k?dik, de m?r jegesedik a h?tulja, ami el?g rossz jel. From levlista at e8e.eu Thu Dec 26 22:29:57 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Dec 2013 22:29:57 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BC0836.8070602@harden.hu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> Message-ID: <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, oszt j?lvan. Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt ?ltettetnem. G?bor 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt > j? ?s rossz tulajdons?gaik? > > van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? > lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) > > el?re is k?sz?n?m > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Dec 26 23:04:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 26 Dec 2013 23:04:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Bugybor=E9kol=F3_folyad=E9k_hangja_NEM_h?= =?iso-8859-1?q?allhat=F3=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <52BC9968.4030508@freemail.hu> References: <52BBC971.3010905@gmail.hu> <19510498656.20131226100316@nemka.hu> <52BC9968.4030508@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2013. 12. 26.: > Nem volt elfektetve a k?sz?l?k? Tipikus jelens?g hogy sz?ll?t?s k?zben nem volt semmi ilyen.... > kb 3 hete j?rt n?lam egy szaki, aki felt?lt?tte g?zzal a Zanussi Lehel > h?t?met. Hozta az ?sszes cucc?t v?kuum szivatty? palack, hegeszt? > (forraszt?) > transzform?tor. 12500 ft volt sz?ml?val. > Megcsin?lta, de azt mondta, hogy szerinte nem fog tov?bb menni f?l > ?vn?l, mert valahol a belsej?ben sz?kik el a g?z. gyan?tom, hogy ilyen lehet a gond > M?g m?k?dik, de m?r jegesedik a h?tulja, ami el?g rossz jel. From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 27 00:15:11 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Dec 2013 00:15:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?di=F3da_nyit=F3fesz=FClts=E9g_k=E9rd=E9s?= Message-ID: tal?ltam egy di?d?s cellav?delmes rajzot http://taploterepjaro.hu/rc/dioda.jpg Ha valaki az akkupakk ?lettartalma miatt be akarja tartani a 0.8V-os minim?lis fesz?lts?gszintet s?t?t?lc?z?skor is, akkor javaslom, hogy a mell?kelt rajzon a di?d?val sorosan ... http://www.peschka.hu/?/rc_modellezes/Akkupakkok_szakszeru_kezelese/ nekem RU20a di?d?im vannak, aminek a forward voltage 0,1A mellett is 0,8V felett van most akkor csak a kis?t?skor kellene a di?d?kat bek?tni, vagy haszn?lat k?zben is lehet ez a di?d?s v?delem? From sgraun at gmail.com Fri Dec 27 07:32:48 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 27 Dec 2013 07:32:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=C9rdekes?= Message-ID: http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/oriasi_valtozas_jon_az_aramellatasban.572694.html From zulu at gmail.hu Fri Dec 27 07:43:36 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Fri, 27 Dec 2013 07:43:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=C9rdekes?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52BD2198.1020908@gmail.hu> 2013-12-27 07:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/oriasi_valtozas_jon_az_aramellatasban.572694.html "Az Egyes?lt ?llamokban 3200 ?ramszolg?ltat? tev?kenykedik." Ezt h?vj?k piacgzdas?gnak, nem azt, hogy egy orsz?g fel van osztva 2-3 multi c?g k?z?tt ?gy, hogy 1 r?g?ban 1 szolg?ltat? uralkodik, mint n?lunk. Ez a sz?m m?g a 2 orsz?g ar?nyait tekintve is ?ri?si. -zulu From hary.endre at chello.hu Fri Dec 27 08:29:25 2013 From: hary.endre at chello.hu (Háry Endre) Date: Fri, 27 Dec 2013 08:29:25 +0100 Subject: [elektro] SAA1057+11C90 Message-ID: <9636A9D49A414A1E80CA6671F32D77F7@konyhai> Nekem sz?ks?gem van egy 11C90-re. Amennyiben m?g aktu?lis, ?raj?nlatot k?rek! Tisztelettel! H?ry Endre From kj at faldeko.hu Fri Dec 27 08:49:14 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 08:49:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=89rdekes?= In-Reply-To: <52BD2198.1020908@gmail.hu> References: <52BD2198.1020908@gmail.hu> Message-ID: <52BD30FA.2040004@faldeko.hu> ?s az is ot van, hogy... "Az ?ram?rakat a szab?lyoz? hat?s?gok hat?rozz?k meg. !!!!!! Ezeknek garant?lniuk kell a k?lts?gek megt?r?l?s?t, azaz a profitot." Vagyis a verseny ott sem piaci, hanem rezsics?kkent?s elv?... KJ 2013.12.27. 7:43 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-12-27 07:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/oriasi_valtozas_jon_az_aramellatasban.572694.html > "Az Egyes?lt ?llamokban 3200 ?ramszolg?ltat? tev?kenykedik." Ezt h?vj?k piacgzdas?gnak, nem azt, hogy egy orsz?g fel van osztva > 2-3 multi c?g k?z?tt ?gy, hogy 1 r?g?ban 1 szolg?ltat? uralkodik, mint n?lunk. Ez a sz?m m?g a 2 orsz?g ar?nyait tekintve is ?ri?si. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6951 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.26. > > > From frobi at harden.hu Fri Dec 27 09:14:49 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 09:14:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=89rdekes?= In-Reply-To: <52BD2198.1020908@gmail.hu> References: <52BD2198.1020908@gmail.hu> Message-ID: <52BD36F9.3000008@harden.hu> igen ezen akadt meg nekem is a szemem a nagy z?dek hogy ne veszik ?szre ezt... 2013-12-27 07:43 keltez?ssel, zulu ?rta: > 2013-12-27 07:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/oriasi_valtozas_jon_az_aramellatasban.572694.html > > "Az Egyes?lt ?llamokban 3200 ?ramszolg?ltat? tev?kenykedik." Ezt h?vj?k piacgzdas?gnak, nem azt, hogy egy orsz?g fel van osztva > 2-3 multi c?g k?z?tt ?gy, hogy 1 r?g?ban 1 szolg?ltat? uralkodik, mint n?lunk. Ez a sz?m m?g a 2 orsz?g ar?nyait tekintve is ?ri?si. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Dec 27 09:49:31 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 27 Dec 2013 09:49:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: <52BC9782.2030301@infoskacatok.hu> References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> <52BC9441.1050404@freemail.hu> <52BC9782.2030301@infoskacatok.hu> Message-ID: Hogyan? K?tvezet?kes t?lt? t?lt activesync m?dban, usb-ben meg nem? Ki 2013.12.26. 21:54 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > 2013.12.26. 21:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Am?gy az is megold?s lehet ha a men?j?ben ?t?ll?tod USB h?t?rt?r > > helyett activesync -re, az USB m?dot. Ez akkor is hasznos ha lehal ?s > > nem akar elindulni. > Ez meg is oldja a probl?m?mat, k?szi! > Eszembe sem jutott ezt kipr?b?lni:) > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Fri Dec 27 11:20:54 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 11:20:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_t=F6lt=E9s?= In-Reply-To: References: <52BB4875.80207@infoskacatok.hu> <52BC0CCC.8000400@infoskacatok.hu> <52BC9441.1050404@freemail.hu> <52BC9782.2030301@infoskacatok.hu> Message-ID: <52BD5486.3090601@infoskacatok.hu> Mindk?t m?dban t?lt, csak ha ?pp fut a t?rk?pszoftver akkor usb m?dban t?lt?sre dugva kiugrik a f?men?be(?s "felk?sz?l" az adat?tvitelre) ?s ?jra kell ind?tani, activesync m?dban ezt nem teszi, csak sim?n megy a t?lt?s. Alaksza Bal?zs 2013.12.27. 9:49 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Hogyan? K?tvezet?kes t?lt? t?lt activesync m?dban, usb-ben meg nem? > Ki > 2013.12.26. 21:54 ezt ?rta ("Alaksza Bal?zs" ): > >> 2013.12.26. 21:40 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Am?gy az is megold?s lehet ha a men?j?ben ?t?ll?tod USB h?t?rt?r >>> helyett activesync -re, az USB m?dot. Ez akkor is hasznos ha lehal ?s >>> nem akar elindulni. >> Ez meg is oldja a probl?m?mat, k?szi! >> Eszembe sem jutott ezt kipr?b?lni:) >> >> Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 27 11:43:09 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Dec 2013 11:43:09 +0100 Subject: [elektro] FAN venti Message-ID: egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? PC FAN ventivel, "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? ------------------ Evercool EC4020M12C 40mm 12V 4-pin molex Ball Bearing DC Fan, 5000 RPM. Specification: Voltage: 12VDC Current: 0.08AMP Input: 0.96Watts Fan Speed: 5000RPM ************* AirFlow (Max): 4.17CFM Pressure: 0.09InchH2O ************* Noise: <21dBA ------------------------- From elektro at infoskacatok.hu Fri Dec 27 11:48:58 2013 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 11:48:58 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: References: Message-ID: <52BD5B1A.8050708@infoskacatok.hu> http://whatiscfm.com/ Vagyis 1CFM leveg?sz?ll?t?s minden leveg?t elvisz egy 3x3x3m?teres kock?b?l. 0.09InchH2O az pontosan: 22.41800174997Pascal nyom?s. Innen vagyok olyan okos bel?le: http://www.convertunits.com/from/inch+H2O/to/pascal Alaksza Bal?zs (Google els? tal?lat volt mindkett?...) 2013.12.27. 11:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k > lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? > PC FAN ventivel, > "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg > > a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? > ------------------ > Evercool EC4020M12C 40mm 12V 4-pin molex Ball Bearing DC Fan, 5000 RPM. > > Specification: > > Voltage: 12VDC > Current: 0.08AMP > Input: 0.96Watts > Fan Speed: 5000RPM > ************* > AirFlow (Max): 4.17CFM > Pressure: 0.09InchH2O > ************* > Noise: <21dBA > ------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Dec 27 11:57:24 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 11:57:24 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> Message-ID: <52BD5D14.50900@harden.hu> szia akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni m?rka t?pus? R. 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, > oszt j?lvan. > > Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t > van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra > t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, > azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt > ?ltettetnem. > > > G?bor > > > 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >> >> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >> >> el?re is k?sz?n?m >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From peter3374 at gmail.com Fri Dec 27 12:03:10 2013 From: peter3374 at gmail.com (peter3374) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:03:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mini_szalag=E1belek_ki_beh=FAz=E1sa?= Message-ID: <2B8D06819A45452D9659916F9CCFBAA5@Pirosdell> Sz?t k?ne szednem egy digit g?pet, mert az sd k?rtya csatit sz?tbarmolt?k benne. A bajom az, hogy sok-sok v?kony szalagk?bel megy a panelra amik sima bedug?sak, nincs rajtuk felhajthat?, cs?sztathat? r?gz?t?, egyet kih?ztam, de elkezdtem t?rni a fejem, hogy m?gis, hogyan fogom visszadugni. nekik se ?lljak, mert van hozz? valami c?lszersz?m? From frobi at harden.hu Fri Dec 27 12:07:36 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:07:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mini_szalag=E1belek_ki_beh=FAz=E1sa?= In-Reply-To: <2B8D06819A45452D9659916F9CCFBAA5@Pirosdell> References: <2B8D06819A45452D9659916F9CCFBAA5@Pirosdell> Message-ID: <52BD5F78.4010002@harden.hu> csipesz, nagyon nagyon j?fajta csipesz amit az asszony manik?r?s?ben fogsz megtal?lni szem?ld?k csipesz n?ven :) 2013-12-27 12:03 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Sz?t k?ne szednem egy digit g?pet, mert az sd k?rtya csatit sz?tbarmolt?k benne. > A bajom az, hogy sok-sok v?kony szalagk?bel megy a panelra amik sima bedug?sak, nincs rajtuk felhajthat?, cs?sztathat? r?gz?t?, egyet kih?ztam, de elkezdtem t?rni a fejem, hogy m?gis, hogyan fogom visszadugni. > nekik se ?lljak, mert van hozz? valami c?lszersz?m? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Fri Dec 27 12:16:33 2013 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:16:33 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD5D14.50900@harden.hu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> Message-ID: <52BD6191.6090204@gmail.com> Hello, ?n mindenk?ppen ?lmosat javasoln?k. Sokkal k?nnyebb vele, sokkal nagyobb a process window, alacsonyabb a h?m?rs?klet, szebb a forraszt?s. Fontos, hogy ne legyen sz?tv?lva (hab?r azt is meg lehet oldani, de minek ha lehet an?lk?l is). Szerintem ha felh?vod a hazai k?pviseleteket, fognak javasolni olyat ami neked a legmegfelel?bb. Az, hogy most Alamid / Senju / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyikn?l megvannak a klf tipusok. Kiszerel?sre n?zve t?gely-el jobban j?rsz mint tubussal szerintem. Sz?val sztem kis?rletez?s helyett h?vd fel a hazai k?pviseleteket. K?rdezni fogj?k a panel jelleg?t, mosod-e ut?na, maradv?nyok zavarnak-e (RF, nagy sebess?g? cuccok), fine pitch, nyomtat?s hogyan mivel, kemence h?ny z?n?s, vagy hogyan ?ll?tod a profil-t stb. Azt ?n nagyon ?vatosan kezeln?m a helyedben, ha valakit?l kapsz tippet, hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen m?s kemenc?je, m?s jelleg? panele, lehet neki az ?ngoly? nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem nincs ?ltal?nos ?rv?ny? univerz?lis megold?s. Viszont van a te processedre optim?lis megold?s, amit szerintem a forgalmaz?k szak?rt?i tudnak megadni. ?DV JG 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szia > akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni > m?rka t?pus? > R. > > 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >> oszt j?lvan. >> >> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >> ?ltettetnem. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>> >>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>> >>> el?re is k?sz?n?m >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Fri Dec 27 12:35:46 2013 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:35:46 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: <52BD5B1A.8050708@infoskacatok.hu> References: <52BD5B1A.8050708@infoskacatok.hu> Message-ID: Picit pontos?tan?m: "1,000 cfm fan can remove all of the air from a box that is 10ft x 10ft x 10ft in one minute", teh?t az 1000 CFM leveg?sz?ll?t?s viszi a 3*3*3 m?teres kocka leveg?t 1 perc alatt. 2013/12/27 Alaksza Bal?zs > http://whatiscfm.com/ > > Vagyis 1CFM leveg?sz?ll?t?s minden leveg?t elvisz egy 3x3x3m?teres > kock?b?l. > > 0.09InchH2O az pontosan: 22.41800174997Pascal nyom?s. > Innen vagyok olyan okos bel?le: > http://www.convertunits.com/from/inch+H2O/to/pascal > > Alaksza Bal?zs > > > (Google els? tal?lat volt mindkett?...) > > > 2013.12.27. 11:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k > > lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? > > PC FAN ventivel, > > "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg > > > > a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? > > ------------------ > > Evercool EC4020M12C 40mm 12V 4-pin molex Ball Bearing DC Fan, 5000 RPM. > > > > Specification: > > > > Voltage: 12VDC > > Current: 0.08AMP > > Input: 0.96Watts > > Fan Speed: 5000RPM > > ************* > > AirFlow (Max): 4.17CFM > > Pressure: 0.09InchH2O > > ************* > > Noise: <21dBA > > ------------------------- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Dec 27 12:51:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:51:11 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: References: Message-ID: <52BD69AF.3070101@faldeko.hu> 2013.12.27. 11:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k > lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? > PC FAN ventivel, > "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg > > a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? > ------------------ > Evercool EC4020M12C 40mm 12V 4-pin molex Ball Bearing DC Fan, 5000 RPM. > > Specification: > > Voltage: 12VDC > Current: 0.08AMP > Input: 0.96Watts > Fan Speed: 5000RPM > ************* > AirFlow (Max): 4.17CFM > Pressure: 0.09InchH2O > ************* > Noise: <21dBA > ------------------------- Nagyj?b?l 2 m3/?ra sz?ll?t?s?ra sz?m?thatsz ... saccra abban a cs?ben. KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6952 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.26. > > > From kj at faldeko.hu Fri Dec 27 12:53:04 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 12:53:04 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: References: Message-ID: <52BD6A20.90402@faldeko.hu> http://www.egysegek.info/egysegek-szamitasa.php?tipusu=terfogataram 2013.12.27. 11:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k > lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? > PC FAN ventivel, > "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg > > a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? > ------------------ > Evercool EC4020M12C 40mm 12V 4-pin molex Ball Bearing DC Fan, 5000 RPM. > > Specification: > > Voltage: 12VDC > Current: 0.08AMP > Input: 0.96Watts > Fan Speed: 5000RPM > ************* > AirFlow (Max): 4.17CFM > Pressure: 0.09InchH2O > ************* > Noise: <21dBA > ------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6952 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.26. > > > From kingkey at t-online.hu Fri Dec 27 13:46:02 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 27 Dec 2013 13:46:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: <52BD5B1A.8050708@infoskacatok.hu> Message-ID: ?dv! >Vagyis 1CFM leveg?sz?ll?t?s minden leveg?t elvisz egy >3x3x3m?teres kock?b?l. Nem, egy l?b ~ 31 centi, a k?bl?b eszerinti. Viszont baromi csendesnek t?nik...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Fri Dec 27 13:51:17 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 27 Dec 2013 13:51:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Na j?l van, m?meg beleszaladtam...:}} Viszont t?nyleg baromi cs?ndesnek t?nik, ?ltal?ban a nagyobb ?tm?r?k?n szoktak csendesebbek lenni. Minden j?t! Gyula From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 27 14:28:18 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Dec 2013 14:28:18 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: <52BD69AF.3070101@faldeko.hu> References: <52BD69AF.3070101@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2013. 12. 27.: > > 2013.12.27. 11:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> egy kb 2m hossz? 40mm PVC cs?ben hideg leveg?t szeretn?k >> lentr?l felfel? nyomatni, egy "F?LAXI?LIS" lap?tol?s? >> PC FAN ventivel, >> "mind?ssze" az angol m?rt?krendszer(?) zavar meg k?szi Neked is, meg mindenkinek, akik a m?rt?krendszerbeli "tiszt?nl?t?sra" r?vezettek >> a csillaggal behat?rolt adatokb?l mit lehetne kital?lni? >> ************* >> AirFlow (Max): 4.17CFM >> Pressure: 0.09InchH2O >> ************* >> Noise: <21dBA >> ------------------------- > > Nagyj?b?l 2 m3/?ra sz?ll?t?s?ra sz?m?thatsz ... saccra abban a cs?ben. ?tmenetileg(?) megd?gl?tt a 2motoros h?t?-fagyaszt?ban a h?t?szekr?ny oldala, ?s a fagyaszt?szekr?nyb?l szeretn?m a hideg leveg?t felnyomni a h?t?szekr?ny tetej?re, (HF 300/115 j?szber?nyiben) From vpelektro at gmail.com Fri Dec 27 14:32:53 2013 From: vpelektro at gmail.com (Varszegi Peter) Date: Fri, 27 Dec 2013 14:32:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mini_szalag=E1belek_ki_beh=FAz=E1sa?= In-Reply-To: <52BD5F78.4010002@harden.hu> References: <2B8D06819A45452D9659916F9CCFBAA5@Pirosdell> <52BD5F78.4010002@harden.hu> Message-ID: <675C84BF49684D0BAE7A958B0C18A53A@Pirosdell> Pr?b?ltam, nem j?, mert der?ksz?g? k?ne... Egyet kan?cot kih?ztam, de baromi nehezen j?tt ki, ?gyhogy att?l f?lek, ha kih?zom mind, akkor vissza m?r s?r?l?s n?lk?l nem megy... Megy a m?rkaszervizbe... -----Original Message----- From: Fekete R?bert Sent: Friday, December 27, 2013 12:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mini szalag?belek ki beh?z?sa csipesz, nagyon nagyon j?fajta csipesz amit az asszony manik?r?s?ben fogsz megtal?lni szem?ld?k csipesz n?ven :) 2013-12-27 12:03 keltez?ssel, peter3374 ?rta: > Sz?t k?ne szednem egy digit g?pet, mert az sd k?rtya csatit sz?tbarmolt?k > benne. > A bajom az, hogy sok-sok v?kony szalagk?bel megy a panelra amik sima > bedug?sak, nincs rajtuk felhajthat?, cs?sztathat? r?gz?t?, egyet kih?ztam, > de elkezdtem t?rni a fejem, hogy m?gis, hogyan fogom visszadugni. > nekik se ?lljak, mert van hozz? valami c?lszersz?m? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Dec 27 14:34:47 2013 From: info at kiralyelektronika.hu (info at kiralyelektronika.hu) Date: Fri, 27 Dec 2013 08:34:47 -0500 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD6191.6090204@gmail.com> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> <52BD6191.6090204@gmail.com> Message-ID: <20131227083447.20203ozecoazx4vr@webmail.kiralyelektronika.hu> Bocs a belepofi?rt, engem is ?rdekelne valami tuti tipp. Eddig csak k?zi leh?z?s? stencil lemezre ruh?ztam be egy panelhez, de egy paszt?val sem vagyok el?gedett. El?gg? finom a rajzolat, 0.5x0.5mm lukak sora van rajta. A tapasztalatom az, hogy ha tubust haszn?lok, akkor a benne l?v? folyaszt?szer elegend?, de a 2.-3. h?z?sra elt?vozik, ?gy ?jat kell kennem (nyomnom). A t?gelyest sehogy nem tudom haszn?lni, annyira s?r?. M?g a nagyobb lukakban is bennmarad, nem ragad a panelre. Sz?val az egyik probl?m?m az ?llag megtart?sa, mivel h?z?sonk?nt sz?radni kezd. A m?sik probl?m?m az al?foly?s, ak?rhogy fektetem fel a lemezt, h?z?sok ut?n mosnom kell a finom rajzolat miatt. Van erre valami technika vagy az anyag a rossz amit haszn?lok? Esetleg a panel el?k?sz?t?s?n?l valamivel le szok?s f?jni, hogy jobban tapadjon r? a paszta? Thx! B?la > Hello, > ?n mindenk?ppen ?lmosat javasoln?k. Sokkal k?nnyebb vele, sokkal nagyobb > a process window, alacsonyabb a h?m?rs?klet, szebb a forraszt?s. Fontos, > hogy ne legyen sz?tv?lva (hab?r azt is meg lehet oldani, de minek ha > lehet an?lk?l is). Szerintem ha felh?vod a hazai k?pviseleteket, fognak > javasolni olyat ami neked a legmegfelel?bb. Az, hogy most Alamid / Senju > / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyikn?l > megvannak a klf tipusok. Kiszerel?sre n?zve t?gely-el jobban j?rsz mint > tubussal szerintem. > Sz?val sztem kis?rletez?s helyett h?vd fel a hazai k?pviseleteket. > K?rdezni fogj?k a panel jelleg?t, mosod-e ut?na, maradv?nyok zavarnak-e > (RF, nagy sebess?g? cuccok), fine pitch, nyomtat?s hogyan mivel, kemence > h?ny z?n?s, vagy hogyan ?ll?tod a profil-t stb. > Azt ?n nagyon ?vatosan kezeln?m a helyedben, ha valakit?l kapsz tippet, > hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen m?s kemenc?je, m?s jelleg? panele, > lehet neki az ?ngoly? nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem > nincs ?ltal?nos ?rv?ny? univerz?lis megold?s. Viszont van a te > processedre optim?lis megold?s, amit szerintem a forgalmaz?k szak?rt?i > tudnak megadni. > > ?DV JG > > 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> szia >> akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni >> m?rka t?pus? >> R. >> >> 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >>> oszt j?lvan. >>> >>> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >>> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >>> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >>> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >>> ?ltettetnem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Sziasztok >>>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>>> >>>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>>> >>>> el?re is k?sz?n?m >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Dec 27 14:58:34 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Dec 2013 14:58:34 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <20131227083447.20203ozecoazx4vr@webmail.kiralyelektronika.hu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> <52BD6191.6090204@gmail.com> <20131227083447.20203ozecoazx4vr@webmail.kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52BD878A.4080600@e8e.eu> A ny?k k?r? szok?s m?g t?vtart?nak ny?kokat rakni, hogy az eg?sz egy nagy sima fel?letet adjon. Ha nem rakt?l k?r? ilyen kit?lt?st, lehet hogy felp?posodik a stenciled k?z?pen, ?s az?rt megy al? a paszta. G?bor 2013.12.27. 14:34 keltez?ssel, info at kiralyelektronika.hu ?rta: > Bocs a belepofi?rt, engem is ?rdekelne valami tuti tipp. > Eddig csak k?zi leh?z?s? stencil lemezre ruh?ztam be egy panelhez, > de egy paszt?val sem vagyok el?gedett. El?gg? finom a rajzolat, > 0.5x0.5mm lukak sora van rajta. > A tapasztalatom az, hogy ha tubust haszn?lok, akkor a benne l?v? > folyaszt?szer elegend?, de a 2.-3. h?z?sra elt?vozik, ?gy ?jat kell > kennem (nyomnom). A t?gelyest sehogy nem tudom haszn?lni, annyira > s?r?. M?g a nagyobb lukakban is bennmarad, nem ragad a panelre. > Sz?val az egyik probl?m?m az ?llag megtart?sa, mivel h?z?sonk?nt > sz?radni kezd. A m?sik probl?m?m az al?foly?s, ak?rhogy fektetem fel > a lemezt, h?z?sok ut?n mosnom kell a finom rajzolat miatt. > Van erre valami technika vagy az anyag a rossz amit haszn?lok? > Esetleg a panel el?k?sz?t?s?n?l valamivel le szok?s f?jni, hogy > jobban tapadjon r? a paszta? > Thx! > B?la > >> Hello, >> ?n mindenk?ppen ?lmosat javasoln?k. Sokkal k?nnyebb vele, sokkal nagyobb >> a process window, alacsonyabb a h?m?rs?klet, szebb a forraszt?s. Fontos, >> hogy ne legyen sz?tv?lva (hab?r azt is meg lehet oldani, de minek ha >> lehet an?lk?l is). Szerintem ha felh?vod a hazai k?pviseleteket, fognak >> javasolni olyat ami neked a legmegfelel?bb. Az, hogy most Alamid / Senju >> / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyikn?l >> megvannak a klf tipusok. Kiszerel?sre n?zve t?gely-el jobban j?rsz mint >> tubussal szerintem. >> Sz?val sztem kis?rletez?s helyett h?vd fel a hazai k?pviseleteket. >> K?rdezni fogj?k a panel jelleg?t, mosod-e ut?na, maradv?nyok zavarnak-e >> (RF, nagy sebess?g? cuccok), fine pitch, nyomtat?s hogyan mivel, kemence >> h?ny z?n?s, vagy hogyan ?ll?tod a profil-t stb. >> Azt ?n nagyon ?vatosan kezeln?m a helyedben, ha valakit?l kapsz tippet, >> hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen m?s kemenc?je, m?s jelleg? panele, >> lehet neki az ?ngoly? nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem >> nincs ?ltal?nos ?rv?ny? univerz?lis megold?s. Viszont van a te >> processedre optim?lis megold?s, amit szerintem a forgalmaz?k szak?rt?i >> tudnak megadni. >> >> ?DV JG >> >> 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> szia >>> akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni >>> m?rka t?pus? >>> R. >>> >>> 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >>>> oszt j?lvan. >>>> >>>> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >>>> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >>>> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >>>> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >>>> ?ltettetnem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> Sziasztok >>>>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>>>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>>>> >>>>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>>>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>>>> >>>>> el?re is k?sz?n?m >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Dec 27 15:02:15 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:02:15 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD6191.6090204@gmail.com> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> <52BD6191.6090204@gmail.com> Message-ID: <52BD8867.4060708@e8e.eu> ?lmosat elvileg nem haszn?lhatna ugye. Azt meg soha nem tudhatja az ember, mikor ker?l a munk?ja egy olyan Megrendel? el?, akinek ez fontos. Sz?vesebben haszn?ln?k ?n is ?lmosat, h?lyes?gnek tartom ezt a mostani el??r?st, de nem szeretn?k ezen munk?t elbukni (na meg a szab?ly az szab?ly ugye). Azt nem tudom, hogy az aut?hifi az ebb?l a szempontb?l aut?ipari r?szegys?gnek sz?m?t-e, ahol enged?lyezett. M?r ha Frobit ez ?rdekli. G?bor 2013.12.27. 12:16 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > ?n mindenk?ppen ?lmosat javasoln?k. Sokkal k?nnyebb vele, sokkal nagyobb > a process window, alacsonyabb a h?m?rs?klet, szebb a forraszt?s. Fontos, > hogy ne legyen sz?tv?lva (hab?r azt is meg lehet oldani, de minek ha > lehet an?lk?l is). Szerintem ha felh?vod a hazai k?pviseleteket, fognak > javasolni olyat ami neked a legmegfelel?bb. Az, hogy most Alamid / Senju > / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyikn?l > megvannak a klf tipusok. Kiszerel?sre n?zve t?gely-el jobban j?rsz mint > tubussal szerintem. > Sz?val sztem kis?rletez?s helyett h?vd fel a hazai k?pviseleteket. > K?rdezni fogj?k a panel jelleg?t, mosod-e ut?na, maradv?nyok zavarnak-e > (RF, nagy sebess?g? cuccok), fine pitch, nyomtat?s hogyan mivel, kemence > h?ny z?n?s, vagy hogyan ?ll?tod a profil-t stb. > Azt ?n nagyon ?vatosan kezeln?m a helyedben, ha valakit?l kapsz tippet, > hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen m?s kemenc?je, m?s jelleg? panele, > lehet neki az ?ngoly? nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem > nincs ?ltal?nos ?rv?ny? univerz?lis megold?s. Viszont van a te > processedre optim?lis megold?s, amit szerintem a forgalmaz?k szak?rt?i > tudnak megadni. > > ?DV JG > > 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> szia >> akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni >> m?rka t?pus? >> R. >> >> 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >>> oszt j?lvan. >>> >>> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >>> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >>> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >>> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >>> ?ltettetnem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Sziasztok >>>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>>> >>>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>>> >>>> el?re is k?sz?n?m >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Dec 27 15:04:58 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:04:58 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD5D14.50900@harden.hu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> Message-ID: <52BD890A.2070804@e8e.eu> A tubusosakat a Microsoldern?l vettem, ami ugye nem az olcs?s?g?r?l h?res, de ki lehet b?rni, ?s j? min?s?g. A t?gelyest meg kaptam, valakin?l valami?rt megmaradt, lehet hogy pont min?s?gi gondjuk volt vele, de nekem teljesen j?l m?k?dik. Majd megn?zem, milyen gy?rtm?ny. G?bor 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szia > akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni > m?rka t?pus? > R. > > 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >> oszt j?lvan. >> >> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >> ?ltettetnem. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>> >>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>> >>> el?re is k?sz?n?m >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Dec 27 15:14:14 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:14:14 +0100 Subject: [elektro] FAN venti In-Reply-To: References: <52BD69AF.3070101@faldeko.hu> Message-ID: <52BD8B36.5000605@faldeko.hu> 2013.12.27. 14:28 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> >>************* >>> >>AirFlow (Max): 4.17CFM >>> >>Pressure: 0.09InchH2O >>> >>************* >>> >> Noise: <21dBA >>> >>------------------------- >> > >> >Nagyj?b?l 2 m3/?ra sz?ll?t?s?ra sz?m?thatsz ... saccra abban a cs?ben. > ?tmenetileg(?) megd?gl?tt a 2motoros h?t?-fagyaszt?ban a h?t?szekr?ny > oldala, ?s a fagyaszt?szekr?nyb?l szeretn?m a hideg leveg?t > felnyomni a h?t?szekr?ny tetej?re, (HF 300/115 j?szber?nyiben) > Erre a c?lra bakfitty lesz ... Ennyi leveg?nek amit ez ?tvisz, alig van energia tartalma :-( KJ From kingkey at t-online.hu Fri Dec 27 15:39:08 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:39:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD8867.4060708@e8e.eu> Message-ID: ?dv! >?lmosat elvileg nem haszn?lhatna ugye Az?rt tudn?k ugrabugr?lni a s?t?tz?dek belein...:{{ A hadi-?s eg?szs?gipar sim?n haszn?lhatja az ?lmosat. M?rmint ahol fontos, hogy ne hulljon sz?t a term?k k?t ?v m?lva... Eszembe nem jutna semmi ?lommentes, a benzint ne is keverj?k ide...:}} Jobb ?vet, na...:}} Gyula From levlista at e8e.eu Fri Dec 27 15:42:35 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:42:35 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: References: Message-ID: <52BD91DB.3030107@e8e.eu> Kedvencem volt, amikor a Discoveryn mutatt?k az aut?gy?rt?st, hogy az aut? h?t?j?t ?gy ahogy van, ?lomba mer?tik. Namost az egy aut?ra jut? ?lomb?l, aminek ugye az ?lettartama k?l?n?sen nyugaton p?r ?v, ?n h?ny SMD PAD-et tudn?k beforrasztani? ?s az ?n k?sz?l?keim ?lettartama ?vtizedekben m?rhet?.... G?bor 2013.12.27. 15:39 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! >> ?lmosat elvileg nem haszn?lhatna ugye > Az?rt tudn?k ugrabugr?lni a s?t?tz?dek belein...:{{ > > A hadi-?s eg?szs?gipar sim?n haszn?lhatja az > ?lmosat. > M?rmint ahol fontos, hogy ne hulljon sz?t a term?k k?t > ?v m?lva... > > Eszembe nem jutna semmi ?lommentes, a benzint ne > is keverj?k ide...:}} > > Jobb ?vet, na...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Fri Dec 27 15:46:11 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Fri, 27 Dec 2013 15:46:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD8867.4060708@e8e.eu> Message-ID: ?dv! >Azt nem tudom, hogy az aut?hifi az ebb?l a szempontb?l aut?ipari r?szegys?gnek sz?m?t-e, ahol enged?lyezett. M?r ha Frobit ez ?rdekli.< Hehe, az aut? rezeg, az ?lommentes sz?thullik. Perszehogy aut?ipar. Mindamellett ?n csak annyit ?rn?k oda, hogy a MIL-STD xxx szerint k?sz?lnek a cuccaim. ( M?r ha valaki akarna venni valamit...:{ Gyula From jpaulin at freemail.hu Fri Dec 27 17:18:09 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Fri, 27 Dec 2013 17:18:09 +0100 Subject: [elektro] di?da nyit?fesz?lts?g k?rd?s Message-ID: Szia! >tal?ltam egy di?d?s cellav?delmes rajzot >http://taploterepjaro.hu/rc/dioda.jpg >Ha valaki az akkupakk ?lettartalma miatt be akarja tartani a 0.8V-os >minim?lis fesz?lts?gszintet s?t?t?lc?z?skor is, akkor javaslom, hogy a >mell?kelt rajzon a di?d?val sorosan ... >http://www.peschka.hu/?/rc_modellezes/Akkupakkok_szakszeru_kezelese/ >nekem RU20a di?d?im vannak, aminek a forward voltage 0,1A mellett is >0,8V felett van >most akkor csak a kis?t?skor kellene a di?d?kat bek?tni, vagy >haszn?lat k?zben is lehet ez a di?d?s v?delem? Szerintem ez csak a"sutotalcarol" szol, azaz arrol a homogenizalo cuccrol, amivel a hasznalat utan, toltes elott elered, hogy egyformara legyenek kisutve az akkuk. Hasznalat kozben ne hagyd rajta, mert elmelengeted a delejt, mielott elhasznalnad. Udv: Joco From frobi at harden.hu Fri Dec 27 18:27:35 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 18:27:35 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: <52BD890A.2070804@e8e.eu> References: <52BC0836.8070602@harden.hu> <52BC9FD5.5090901@e8e.eu> <52BD5D14.50900@harden.hu> <52BD890A.2070804@e8e.eu> Message-ID: <52BDB887.2000002@harden.hu> igen asszem ?k lesznek azok akiket legel?sz?r meg fogok k?rdezni 2013-12-27 15:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A tubusosakat a Microsoldern?l vettem, ami ugye nem az olcs?s?g?r?l > h?res, de ki lehet b?rni, ?s j? min?s?g. A t?gelyest meg kaptam, > valakin?l valami?rt megmaradt, lehet hogy pont min?s?gi gondjuk volt > vele, de nekem teljesen j?l m?k?dik. Majd megn?zem, milyen gy?rtm?ny. > > > G?bor > > > 2013.12.27. 11:57 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> szia >> akkor eddig nem siker?lt igaz?n j?t venni >> m?rka t?pus? >> R. >> >> 2013-12-26 22:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az a tapasztalatom a paszt?kkal, hogy megveszed, oszt haszn?lod, >>> oszt j?lvan. >>> >>> Amit vettem eddig ?lmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, s?t >>> van itt j? n?h?ny ?ves behalt, amit fel?t?ttem egy kis zsel?vel ?s ?jra >>> t?k?letes lett, amit meg csak ?gy kaptam valakit?l menteset, lej?rtat, >>> azzal is stencillel sz?z?val teljesen norm?lis paneleket siker?lt >>> ?ltettetnem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.26. 11:43 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Sziasztok >>>> ki milyen paszt?t haszn?l stencilhez ?s mi?rt >>>> j? ?s rossz tulajdons?gaik? >>>> >>>> van egy k?t panel amit tal?n t?bb darabban is gy?rtan?k, viszont j? >>>> lenne valami igaz?n j? paszt?t ker?teni lehet?leg els?re :) >>>> >>>> el?re is k?sz?n?m >>>> >>>> R. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Dec 27 18:29:09 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 18:29:09 +0100 Subject: [elektro] olmos, olommentes forrpaszta In-Reply-To: References: Message-ID: <52BDB8E5.3090601@harden.hu> h?t igen, sztem aut?ipari r?szegys?gnek nem ?ppen tekintend? m?g ha az is egy mp3 lej?tsz? :D hamarabb r?szegys?g a l?gsz?k vagy abs vez?rl? ett?l f?ggetlen?l majd ut?nan?zek ennek a szabv?nynak k?szi! 2013-12-27 15:46 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > > ?dv! > >> Azt nem tudom, hogy az aut?hifi az ebb?l a > szempontb?l aut?ipari > r?szegys?gnek sz?m?t-e, ahol enged?lyezett. M?r ha > Frobit ez ?rdekli.< > > Hehe, az aut? rezeg, az ?lommentes sz?thullik. > Perszehogy aut?ipar. > Mindamellett ?n csak annyit ?rn?k oda, hogy a MIL-STD > xxx > szerint k?sz?lnek a cuccaim. > ( M?r ha valaki akarna venni valamit...:{ > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Fri Dec 27 18:34:33 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 27 Dec 2013 18:34:33 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem Message-ID: Udvozletem! Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. Nem erte el persze az n-szeres erteket. Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? 73/DX HA4UC Gergo From edk-elektro at babakezek.hu Fri Dec 27 19:01:00 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Dec 2013 19:01:00 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: Message-ID: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. Ed Sent from a tamagotchi Gergely Vakulya wrote: >Udvozletem! > >Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... > >Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >Nem erte el persze az n-szeres erteket. > >Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? > >73/DX >HA4UC Gergo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Dec 27 19:09:11 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 19:09:11 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: Message-ID: <52BDC247.6040900@harden.hu> pr?b?ld meg torrenttel egy frissen felrakottat let?lteni mit mutat pr?bak?p router n?lk?l is mi a router t?pusa? 2013-12-27 18:34 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... > > Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 > Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, > lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul > tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites > kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte > el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara > csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a > speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. > Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott > Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu > maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre > tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. > Nem erte el persze az n-szeres erteket. > > Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Dec 27 19:44:19 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 27 Dec 2013 19:44:19 +0100 Subject: [elektro] di?da nyit?fesz?lts?g k?rd?s In-Reply-To: References: Message-ID: 2013/12/27, Paulin Joco : > Szia! > >>tal?ltam egy di?d?s cellav?delmes rajzot >>http://taploterepjaro.hu/rc/dioda.jpg >>Ha valaki az akkupakk ?lettartalma miatt be akarja tartani a 0.8V-os >>minim?lis fesz?lts?gszintet s?t?t?lc?z?skor is, akkor javaslom, hogy a >>mell?kelt rajzon a di?d?val sorosan ... >>http://www.peschka.hu/?/rc_modellezes/Akkupakkok_szakszeru_kezelese/ >>nekem RU20a di?d?im vannak, aminek a forward voltage 0,1A mellett is >>0,8V felett van >>most akkor csak a kis?t?skor kellene a di?d?kat bek?tni, vagy >>haszn?lat k?zben is lehet ez a di?d?s v?delem? > Szerintem ez csak a"sutotalcarol" szol, azaz arrol a homogenizalo cuccrol, > amivel a hasznalat utan, toltes elott elered, hogy egyformara legyenek > kisutve az akkuk. Hasznalat kozben ne hagyd rajta, mert elmelengeted a > delejt, mielott elhasznalnad. 2,2 Ohmos ellen?ll?son kereszt?l I = U / R = 0,8 / 2,2 = 0,3636A teh?t ezt kib?rn? az RU20a di?da most szedtem sz?t a 4pack x 15 = 60cell?t h??????t, a 60 cell?b?l t?bb, mint 1 h?napos ?lldog?l?sb?l "?letben maradt" 24db (azaz 1000mV feletti ?resj?ratival) 0 mV-osb?l van vagy 20-25 300 - 600mV -b?l is van vagy 10-15db a 24db-b?l j? esetben csin?lhatok ?sszev?logatva 8 x 3cell?sat amit jobban el tudok haszn?lni > Udv: > Joco > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Fri Dec 27 20:03:48 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:03:48 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> Message-ID: Na igen, csakhogy a sajat szerveremrol probaltam tolteni. A masik letoltest pedig ellenoriztem. Egy masik helyen 1 szalon is gyorsan jott. On 12/27/13, Kaczmarek Edvard wrote: > A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A > t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Gergely Vakulya wrote: >>Udvozletem! >> >>Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >> >>Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >>Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >>lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >>tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >>kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >>el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >>csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >>speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >>Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >>Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >>maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >>tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >>Nem erte el persze az n-szeres erteket. >> >>Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >> >>73/DX >>HA4UC Gergo >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Dec 27 20:10:17 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:10:17 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> Message-ID: <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Innen olykor-olykor szabad az?rt n?ha tesztelni egy picit: ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/ Ez szerintem nincs korl?tozva, legal?bbis 200 Mbps-ig tuti j?, most pr?b?ltam. A speedtest.net nem ftp-vel hanem http-vel tesztel, egyszerre 4 sz?lon, ez?rt is mutathat t?bbet, mint b?rmelyik m?sik webes let?lt?s. ?dv: J?zsi Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.27. 19:01-kor: > A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > Gergely Vakulya wrote: >> Udvozletem! >> >> Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >> >> Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >> Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >> lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >> tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >> kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >> el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >> csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >> speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >> Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >> Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >> maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >> tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >> Nem erte el persze az n-szeres erteket. >> >> Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Dec 27 20:18:19 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:18:19 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: A sebesseg elegge ingadozo. Egyebkent egy OpenWRT-s ASUS WL500Gp. On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: > Innen olykor-olykor szabad az?rt n?ha tesztelni egy picit: > ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/ > Ez szerintem nincs korl?tozva, legal?bbis 200 Mbps-ig > tuti j?, most pr?b?ltam. > > A speedtest.net nem ftp-vel hanem http-vel tesztel, > egyszerre 4 sz?lon, ez?rt is mutathat t?bbet, mint > b?rmelyik m?sik webes let?lt?s. > > ?dv: > J?zsi > > Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.27. 19:01-kor: >> A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A >> t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> Gergely Vakulya wrote: >>> Udvozletem! >>> >>> Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >>> >>> Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >>> Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >>> lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >>> tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >>> kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >>> el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >>> csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >>> speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >>> Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >>> Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >>> maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >>> tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >>> Nem erte el persze az n-szeres erteket. >>> >>> Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Dec 27 20:19:30 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-1?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:19:30 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52BDD2C2.8060602@rh.uni-obuda.hu> M?g ?tlet: Ping mit mond? Csomagveszt?s esetleg? Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? J?zsi Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.27. 20:18-kor: > A sebesseg elegge ingadozo. Egyebkent egy OpenWRT-s ASUS WL500Gp. > > On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: >> Innen olykor-olykor szabad az?rt n?ha tesztelni egy picit: >> ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/ >> Ez szerintem nincs korl?tozva, legal?bbis 200 Mbps-ig >> tuti j?, most pr?b?ltam. >> >> A speedtest.net nem ftp-vel hanem http-vel tesztel, >> egyszerre 4 sz?lon, ez?rt is mutathat t?bbet, mint >> b?rmelyik m?sik webes let?lt?s. >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.27. 19:01-kor: >>> A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A >>> t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> Gergely Vakulya wrote: >>>> Udvozletem! >>>> >>>> Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >>>> >>>> Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >>>> Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >>>> lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >>>> tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >>>> kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >>>> el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >>>> csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >>>> speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >>>> Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >>>> Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >>>> maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >>>> tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >>>> Nem erte el persze az n-szeres erteket. >>>> >>>> Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >>>> >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Dec 27 20:37:08 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:37:08 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 12/27/2013 08:19 PM, Dienes J?zsef wrote: > M?g ?tlet: > > Ping mit mond? Csomagveszt?s esetleg? De 1400 byte-os csomagokkal ?m, nem a default 32-vel! > > Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? Az nem lass?tana, hanem blokkolna. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From keller.viktor at gmail.com Fri Dec 27 20:46:40 2013 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Fri, 27 Dec 2013 20:46:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mini_szalag=E1belek_ki_beh=FAz=E1sa?= In-Reply-To: <675C84BF49684D0BAE7A958B0C18A53A@Pirosdell> References: <2B8D06819A45452D9659916F9CCFBAA5@Pirosdell> <52BD5F78.4010002@harden.hu> <675C84BF49684D0BAE7A958B0C18A53A@Pirosdell> Message-ID: Varszegi Peter ?rta (2013. december 27. 14:32): > Pr?b?ltam, nem j?, mert der?ksz?g? k?ne... Hell?! Ahogy M?gus szokta, f?nyk?ppel illusztr?ln?d? J?rtam m?r ?gy digit g?ppel, azt?n m?gis sz?tszedtem, ?s meglett, hogyan ny?lik (nem a k?bel fel?li oldalon, hanem a t?lv?gen volt a kilincs, de addigra egy szalagk?belt sz?tbarmoltam). H?tha l?tjuk a csatit, t?bb szemmel, l?tunk olyat, amit te nem. ?dv: Viktor From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Fri Dec 27 21:21:34 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 21:21:34 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52BDE14E.3090505@rh.uni-obuda.hu> Kiss Gabor ?rta, 2013.12.27. 20:37-kor: >> Ping mit mond? Csomagveszt?s esetleg? > > De 1400 byte-os csomagokkal ?m, nem a default 32-vel! Jogos. >> Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? > > Az nem lass?tana, hanem blokkolna. Csak a dont fragment csomagokat k?ld? site-okat, nem? J?zsi From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Dec 27 23:13:54 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 23:13:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52BDFBA2.2000102@progzmaster.hu> 2013.12.26. 18:36 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > > Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. > K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t > ?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott > is castolni kell. > A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... csak > a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A > generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek > vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. > Majd... :) Cast ne maradjon ki sehonnan, mert tapasztalataim szerint a ford?t? szinte soha nem tudja mit akar az ember. :-) A fenti k?d t?k?letes, ha a bej?v? adat ?s a processor endianness egyforma. Mivel m?k?dik, gondolom jelen esetben igen, csak mondom, hogy ezt vedd figyelembe, pl?ne ha ?t fogod vinni a k?dot m?shov?. ?rdemes makr?kat ?rni ilyen konverzi?kra, ?s akkor csak egy helyen kell ?t?rni, ha rendszerv?lt?s van. :-) Vannak a network stackekben szabv?nyos htons(), ntohs() f?ggv?nyek (makr?k), ezeket szerintem c?lszer? ilyen esetekben haszn?lni, m?g ha a net stack t?bbi r?sze nem is kell ?ppen. From antiemes at gmail.com Sat Dec 28 00:03:57 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 28 Dec 2013 00:03:57 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: <52BDD2C2.8060602@rh.uni-obuda.hu> References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> <52BDD2C2.8060602@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: A problema megoldodott magatol. Mindenesetre eleg erdekes. On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: > M?g ?tlet: > > Ping mit mond? Csomagveszt?s esetleg? > > Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? > > J?zsi > > Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.27. 20:18-kor: >> A sebesseg elegge ingadozo. Egyebkent egy OpenWRT-s ASUS WL500Gp. >> >> On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: >>> Innen olykor-olykor szabad az?rt n?ha tesztelni egy picit: >>> ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/ >>> Ez szerintem nincs korl?tozva, legal?bbis 200 Mbps-ig >>> tuti j?, most pr?b?ltam. >>> >>> A speedtest.net nem ftp-vel hanem http-vel tesztel, >>> egyszerre 4 sz?lon, ez?rt is mutathat t?bbet, mint >>> b?rmelyik m?sik webes let?lt?s. >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.27. 19:01-kor: >>>> A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A >>>> t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> Gergely Vakulya wrote: >>>>> Udvozletem! >>>>> >>>>> Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >>>>> >>>>> Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >>>>> Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >>>>> lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >>>>> tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >>>>> kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >>>>> el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >>>>> csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >>>>> speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget mer. >>>>> Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen valasztott >>>>> Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy lassu >>>>> maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >>>>> tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >>>>> Nem erte el persze az n-szeres erteket. >>>>> >>>>> Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >>>>> >>>>> 73/DX >>>>> HA4UC Gergo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From pataki.istvan at freemail.hu Fri Dec 27 23:45:12 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 27 Dec 2013 23:45:12 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: Az?rt pr?b?ld megtudakolni az ufsz-n?l m?g a sz?mlaz?r?s el?tt hogy mit l?t a rendszer?kben, mert akkor esetleg ki lehet m?g vetetni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Szali Sandor" To: Sent: Thursday, December 26, 2013 5:32 PM Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU Bali Zoltan wrote: > Na de, most akkor az el?z? kifizetett kisz?ll?st, amit fizettettek > veled, most gondolom visszafizetik automatice. Nem ? azt majd a szamlahoz csaptak volna hozza. [aztan lehet a vegen odacsapjak :) de most van a kezemben egy jo munkalap masolat is] a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy a hiba a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a munkalapon, meselhettel nekik akarmit. De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a kimeneti kapcsokon. Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sat Dec 28 00:26:03 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 28 Dec 2013 00:26:03 +0100 Subject: [elektro] Nixie cso alacsonyabb feszultsegrol Message-ID: Udvozletem! Nixie csohoz keszitettem egy mini invertert, ami 170 voltot allit elo elvileg. De a cso mar 140 voltrol is vilagit. Ha csokkentett tapfeszrol jaratom a Nixie csovet, azzal novelem az elettartamat? 73/DX HA4UC Gergo From szigiszabolcs at gmail.com Sat Dec 28 00:33:53 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 28 Dec 2013 00:33:53 +0100 Subject: [elektro] Nixie cso alacsonyabb feszultsegrol In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Az ?ram sz?m?t. A cs? ?g?si fesze els? k?zel?t?sben ?lland?. Szabolcs 2013.12.28. 0:26 ezt ?rta ("Gergely Vakulya" ): > Udvozletem! > > Nixie csohoz keszitettem egy mini invertert, ami 170 voltot allit elo > elvileg. De a cso mar 140 voltrol is vilagit. Ha csokkentett > tapfeszrol jaratom a Nixie csovet, azzal novelem az elettartamat? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 00:49:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 00:49:58 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> <52BDD2C2.8060602@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: a jogt?rb?l akartam leszedni a 6/1990 K?H?M rendeletet, amiben az ut?nfut? biztons?gi l?nca is volt a napokban ki?rja, hogy "ismeretlen h?tralev? id? ... ( m?nusz 1945 byte/sec ) " ha azt ?rta volna, hogy nulla, att?l nem dobtam volna h?tast, de erre a m?nuszos sebess?gre ?lmomban sem sz?moltam volna sz?val nem is kellene csod?lkoznunk semmin :-( Gergely Vakulya ?rta, 2013. 12. 28.: > A problema megoldodott magatol. Mindenesetre eleg erdekes. > > On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: >> M?g ?tlet: >> >> Ping mit mond? Csomagveszt?s esetleg? >> >> Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? >> >> J?zsi >> >> Gergely Vakulya ?rta, 2013.12.27. 20:18-kor: >>> A sebesseg elegge ingadozo. Egyebkent egy OpenWRT-s ASUS WL500Gp. >>> >>> On 12/27/13, Dienes J?zsef wrote: >>>> Innen olykor-olykor szabad az?rt n?ha tesztelni egy picit: >>>> ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/ >>>> Ez szerintem nincs korl?tozva, legal?bbis 200 Mbps-ig >>>> tuti j?, most pr?b?ltam. >>>> >>>> A speedtest.net nem ftp-vel hanem http-vel tesztel, >>>> egyszerre 4 sz?lon, ez?rt is mutathat t?bbet, mint >>>> b?rmelyik m?sik webes let?lt?s. >>>> >>>> ?dv: >>>> J?zsi >>>> >>>> Kaczmarek Edvard ?rta, 2013.12.27. 19:01-kor: >>>>> A szerverek korl?tozhatj?k az egy kapcsolatra jut? s?vsz?less?get. A >>>>> t?bbsz?las ftp-kliensek ez?rt j?k. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> Gergely Vakulya wrote: >>>>>> Udvozletem! >>>>>> >>>>>> Nem elektro tema, ugyhogy elore is elnezest... >>>>>> >>>>>> Ma egy fura dolgot vettem eszre. Adott egy ADSL, elvileg talan 10 >>>>>> Mbites (de gyakorlatilag csak 4-5 koruli, lehet, hogy a modem miatt, >>>>>> lehet, hogy a vonal miatt). A gyakorlatban olyan 470kByte/sec korul >>>>>> tudtam letolteni (sajat szerverrol, aminek elvileg 100Mbites >>>>>> kapcsolata van). Azt vettem eszre, hogy ennek most alig a felet erte >>>>>> el a sebesseg, majd ez nehany oraval kesobb annak is kb. a harmadara >>>>>> csokkent. Ebben persze semmi furcsa nincs. A furcsa az, hogy a >>>>>> speedtest.net tovabbira is kb. 4 Mbit/sec-es letoltesi sebesseget >>>>>> mer. >>>>>> Letolteni egyebkent probaltam mashonnan is (veletlenszeruen >>>>>> valasztott >>>>>> Linux ISO-kat, relative gyors helyekrol), de a sebesseg ugyanugy >>>>>> lassu >>>>>> maradt. Ekkor tamadt meg egy gondolatom. Esetleg toltsunk egyszerre >>>>>> tobbet. Es az a poen, hogy az ossz-sebesseg erezhetoen magasabb volt. >>>>>> Nem erte el persze az n-szeres erteket. >>>>>> >>>>>> Erre tud valaki adni valamifele magyarazatot? >>>>>> >>>>>> 73/DX >>>>>> HA4UC Gergo >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- > -- > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sat Dec 28 07:40:33 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 28 Dec 2013 07:40:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_aritmetika_=E9rtetlens=E9g?= In-Reply-To: <52BDFBA2.2000102@progzmaster.hu> References: <52BDFBA2.2000102@progzmaster.hu> Message-ID: Az endiant ?n ?ll?tom a bej?v? csomagban, sz?val az olyan, amilyen kell. Valamint k?szi. 2013. december 27. 23:13 M?czik G?bor ?rta, : > 2013.12.26. 18:36 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > huzo_1_pos = ((long*)&sbuffer[3])[0] & 0xFFFFFF > > > > Ez lett az els? bem?solt ?s m?k?dik. > > K?sz?n?m. Valahol ?n is a castol?sra gyanakodtam, csak nem volt konkr?t > > ?tletem. A shiftel?st pr?b?ltam, ott ki is kergette bel?le az adatot, ott > > is castolni kell. > > A uC pic18f8722, 40 meg?n j?ratva, a feladatra egy?bk?nt megfelelne... > csak > > a b?jtonk?nti el?r?ssel m?g nem vagyok teljesen rendben. A > > generictypedefs.h ad r? megold?st, csak ut?na megint olyan hiba?zenetek > > vannak, amikkel m?g nem k?zd?k. > > Majd... :) > > Cast ne maradjon ki sehonnan, mert tapasztalataim szerint a ford?t? > szinte soha nem tudja mit akar az ember. :-) > > A fenti k?d t?k?letes, ha a bej?v? adat ?s a processor endianness > egyforma. Mivel m?k?dik, gondolom jelen esetben igen, csak mondom, hogy > ezt vedd figyelembe, pl?ne ha ?t fogod vinni a k?dot m?shov?. > > ?rdemes makr?kat ?rni ilyen konverzi?kra, ?s akkor csak egy helyen kell > ?t?rni, ha rendszerv?lt?s van. :-) > > Vannak a network stackekben szabv?nyos htons(), ntohs() f?ggv?nyek > (makr?k), ezeket szerintem c?lszer? ilyen esetekben haszn?lni, m?g ha a > net stack t?bbi r?sze nem is kell ?ppen. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Dec 28 09:19:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 28 Dec 2013 09:19:55 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: Elmu-kozeli ismeros szerint siman ki fogjak szamlazni, majd a panasz alapjan kb. fel ev mulva valamikor jovairjak. Ahogy mondta, ezek a fogaskerekek "nagyon tavol vannak egymastol" az ELMU-n belul... Best regards, Andy On Dec 28, 2013 12:17 AM, "Pataki Istv?n" wrote: > Az?rt pr?b?ld megtudakolni az ufsz-n?l m?g a sz?mlaz?r?s el?tt hogy mit > l?t a > rendszer?kben, mert akkor esetleg ki lehet m?g vetetni. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Szali Sandor" > To: > Sent: Thursday, December 26, 2013 5:32 PM > Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU > > > Bali Zoltan wrote: > > Na de, most akkor az el?z? kifizetett kisz?ll?st, amit fizettettek > > veled, most gondolom visszafizetik automatice. Nem ? > > azt majd a szamlahoz csaptak volna hozza. [aztan lehet a vegen odacsapjak > :) > de most van a kezemben egy jo munkalap masolat is] > > a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy a hiba > a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a munkalapon, > meselhettel > nekik akarmit. > De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a kimeneti > kapcsokon. > Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Dec 28 09:50:05 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 09:50:05 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52BE90BD.2060703@harden.hu> eg?sz j? darab szerk?, a tiedben is k?l?n van a wifi kari? ?rdekes megold?s, mondjuk ahogy l?tom ebb?l is van vagy 3-4 f?le lap verzi?... 2013-12-27 20:18 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > A sebesseg elegge ingadozo. Egyebkent egy OpenWRT-s ASUS WL500Gp. > From szali.sandor at gmail.com Sat Dec 28 11:14:56 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 28 Dec 2013 11:14:56 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: A latottak hallottak alapjan el tudom kepzelni :) Miutan az elso elment, csak annyit tudtam kiszedni a diszpecserekbol hogy a hiba nalunk van, es az egyik mintha azt is mondta volna hogy mar a vallalkozot odairanyitottak hogy megoldja :) Hogy a ket droton az ELMU embere megmutassa az aramot, az mar atomfizika volt ezen a szinten. Xorn wrote: > Elmu-kozeli ismeros szerint siman ki fogjak szamlazni, majd a panasz > alapjan kb. fel ev mulva valamikor jovairjak. Ahogy mondta, ezek a > fogaskerekek "nagyon tavol vannak egymastol" az ELMU-n belul... > > Best regards, > Andy > On Dec 28, 2013 12:17 AM, "Pataki Istv?n" > wrote: > >> Az?rt pr?b?ld megtudakolni az ufsz-n?l m?g a sz?mlaz?r?s el?tt hogy >> mit l?t a >> rendszer?kben, mert akkor esetleg ki lehet m?g vetetni. From pataki.istvan at freemail.hu Sat Dec 28 14:25:56 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 14:25:56 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: Az?rt pr?b?ld meg! ?n pl. id?n felh?vtam ?ket, hogy nagyon nem j? id?pontra cs?szott a sz?mlabefizet?s (sz?p lassan ker?lt egyre k?zelebb a fogyaszt?si id?szakhoz, de m?g ?gy is b?ven ut?lag sz?ml?ztak) ?s 3 h?ttel t?volabb cs?sztatta az ufsz a befizet?si id?pontot! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Saturday, December 28, 2013 9:19 AM Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU Elmu-kozeli ismeros szerint siman ki fogjak szamlazni, majd a panasz alapjan kb. fel ev mulva valamikor jovairjak. Ahogy mondta, ezek a fogaskerekek "nagyon tavol vannak egymastol" az ELMU-n belul... Best regards, Andy On Dec 28, 2013 12:17 AM, "Pataki Istv?n" wrote: > Az?rt pr?b?ld megtudakolni az ufsz-n?l m?g a sz?mlaz?r?s el?tt hogy mit > l?t a > rendszer?kben, mert akkor esetleg ki lehet m?g vetetni. > > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Szali Sandor" > To: > Sent: Thursday, December 26, 2013 5:32 PM > Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU > > > Bali Zoltan wrote: > > Na de, most akkor az el?z? kifizetett kisz?ll?st, amit fizettettek > > veled, most gondolom visszafizetik automatice. Nem ? > > azt majd a szamlahoz csaptak volna hozza. [aztan lehet a vegen odacsapjak > :) > de most van a kezemben egy jo munkalap masolat is] > > a szerelo kezeben van a verdikt, aki mint egy hatosag kimondta, hogy a hiba > a mi belso halozatunkban van, lattak az ugyintezok a munkalapon, > meselhettel > nekik akarmit. > De legalabb akkor egy egovel megmutatta volna, hogy vilagit a kimeneti > kapcsokon. > Ezt a reszet is ki kellene talalni, hogy mi a szabvanyos eljaras. > From elektroslista at gmail.com Sat Dec 28 15:09:44 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 28 Dec 2013 15:09:44 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?bicajk=FCll=F5?= Message-ID: <316649727.20131228150944@gmail.com> Sziasztok! Csaldtagom k?lcs?nadta az alig (?vente p?r alkalommal, f?leg k?zeli boltba v?s?rl?shoz) haszn?lt k?zel 10 ?ves pr?ma MTB bicajom, k?nytelen kelletlen ut?lag r?b?lintottam ?n is, de j?l sejtettem, hamarosan j?tt a h?r: l?ba kelt. P?tland?, m?r csak saj?t c?lra vettem a vater?n olcs?n egy r?n?z?sre kiss? leharcoltat. Az itthoni pr?ba?t meglep?en j?l indult, minden szuper?lt, de az ?t v?g?re szit?lni kezdett a m?zs?s s?lyom alatt a h?ts? kereke ?s az agyn?l sorra pattantak el a k?ll?v?gek. Rem?lem meg?szom tal?n r?szleges k?ll?cser?vel. ?rdekl?d?m, hogyan kell sz?molni a v?s?roland? k?ll? m?ret?t? Az elpattant k?ll?n collostokkal m?rve a menetes legv?ge ?s a hajl?tott v?g?n a hajl?t?s kezdet?nek bels? r?sze k?z?tt 26,2mm -t m?rek. Tal?n ?rthet?en ?rom :) A k?ll?n a menet mellesleg 1 cm hosszan van, a menet ?tm?r?je 2,2mm, a nem menetes r?sz pedig 2 mm ?tm?r?j?. Bp. XVI. ker b? k?rny?k?n tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? k?ll?t ?rdemes megvenni norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 16:10:46 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 16:10:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <316649727.20131228150944@gmail.com> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: h????t, a 26,2mm igencsak r?vidnek t?nik.... meg a m?r? is olyan pontos, amilyen. a m?zs?s s?lyommal k?ll?pattog?sban is volt ?lm?nyem sz?val ?n elviszem a megpattant k?ll?t mint?nak, ?s veszek annyit, amennyi a teljes k?ll?cser?hez kell, (n?lunk a camping ker?kp?ron 28db) anya n?lk?l (anya n?lk?l olcs?bb) de egy any?t is viszek vele egy pr?b?ra, mert a r?gi anya ?jra haszn?lhat?, nem egyszerre csavarom ki az ?ssze megmaradtat, hanem kezdetnek az elpattantakat p?tlom feszess?g be?ll?t?ssal, ?s ut?na veszem ki a m?g elnempattantakat, ?s azt is cser?lem, ?gy hamar kiegyens?lyozott marad (gyakorlattal 1/2-1 ?ra a 28 k?ll?) (G)feri ?rta, 2013. 12. 28.: > Sziasztok! > Csaldtagom k?lcs?nadta az alig (?vente p?r alkalommal, f?leg k?zeli boltba > v?s?rl?shoz) haszn?lt k?zel 10 ?ves pr?ma MTB bicajom, k?nytelen kelletlen > ut?lag r?b?lintottam ?n is, de j?l sejtettem, hamarosan j?tt a h?r: l?ba > kelt. P?tland?, m?r csak saj?t c?lra vettem a vater?n olcs?n egy r?n?z?sre > kiss? leharcoltat. Az itthoni pr?ba?t meglep?en j?l indult, minden > szuper?lt, de az ?t v?g?re szit?lni kezdett a m?zs?s s?lyom alatt a h?ts? > kereke ?s az agyn?l sorra pattantak el a k?ll?v?gek. Rem?lem meg?szom tal?n > r?szleges k?ll?cser?vel. ?rdekl?d?m, hogyan kell sz?molni a v?s?roland? > k?ll? m?ret?t? Az elpattant k?ll?n collostokkal m?rve a menetes legv?ge ?s > a hajl?tott v?g?n a hajl?t?s kezdet?nek bels? r?sze k?z?tt 26,2mm -t m?rek. > Tal?n ?rthet?en ?rom :) A k?ll?n a menet mellesleg 1 cm hosszan van, a > menet ?tm?r?je 2,2mm, a nem menetes r?sz pedig 2 mm ?tm?r?j?. Bp. XVI. ker > b? k?rny?k?n tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? k?ll?t ?rdemes megvenni > norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, > vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fecus66 at freemail.hu Sat Dec 28 16:12:27 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sat, 28 Dec 2013 16:12:27 +0100 Subject: [elektro] Nixie cso alacsonyabb feszultsegrol In-Reply-To: References: Message-ID: <1388243547.3411.2.camel@fecus-desktop> Szia! Honnan szerezt?l Schottky di?d?t? Egyik boltban sem tal?ltam >=200V-osat. ?dv. FF. 2013. 12. 28, szombat keltez?ssel 00.26-kor Gergely Vakulya ezt ?rta: > Udvozletem! > > Nixie csohoz keszitettem egy mini invertert, ami 170 voltot allit elo > elvileg. De a cso mar 140 voltrol is vilagit. Ha csokkentett > tapfeszrol jaratom a Nixie csovet, azzal novelem az elettartamat? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 16:56:34 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 16:56:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <316649727.20131228150944@gmail.com> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: (G)feri ?rta, 2013. 12. 28.: > norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, > vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? a magyark?z?ny 2013.?vi 200. sz?m?ban van 2 oldalas r?szen a legeslegesleg?jabb http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/Magyar_Kozlony.pdf.pdf "10.paragrafus Az MR 116.paragrafus....." kezdet? str?f?ban az MR = 6/1990. k?h?m rendelet 116.paragrafusa hely?be l?p?t a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal al?h?zni a kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... From gyapo at freemail.hu Sat Dec 28 16:59:53 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 28 Dec 2013 16:59:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: <175642572.20131228165953@freemail.hu> > a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal al?h?zni a > kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s > ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. ?dv.: gyapo From kj at faldeko.hu Sat Dec 28 15:08:41 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 15:08:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmljYWprw7xsbMWR?= In-Reply-To: References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: <52BEDB69.7090903@faldeko.hu> ... ?s annak a sok agyatlan biciklisnek is! Akinek a j?rg?nya nem el??r?sszer?... KJ 2013.12.28. 16:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > (G)feri ?rta, 2013. 12. 28.: >> norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, >> vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? > a magyark?z?ny 2013.?vi 200. sz?m?ban van 2 oldalas r?szen a legeslegesleg?jabb > > http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/Magyar_Kozlony.pdf.pdf > > "10.paragrafus Az MR 116.paragrafus....." kezdet? str?f?ban > az MR = 6/1990. k?h?m rendelet 116.paragrafusa hely?be l?p?t > > a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal al?h?zni a > kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s > ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6955 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.27. > > > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 17:21:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:21:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <52BEDB69.7090903@faldeko.hu> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <52BEDB69.7090903@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2013. 12. 28.: > ... ?s annak a sok agyatlan biciklisnek is! > Akinek a j?rg?nya nem el??r?sszer?... szinte bor?t?kolhattam volna, hogy hogyan reag?lsz r? :-) egy?bk?nt (szerintem is ) igazad van, mert a bicikliseknek is be kell tartaniuk az ?r?juk vonatkoz?kat mintha 30eHUF-os b?rs?g is kir?hat? lenne ak?r egy gyalogosra is (ha a r? vonatkoz? k?zleked?si passzust megh?gja) > KJ > > > 2013.12.28. 16:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> (G)feri ?rta, 2013. 12. 28.: >>> norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? >>> l?mp?t, >>> vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? >> a magyark?z?ny 2013.?vi 200. sz?m?ban van 2 oldalas r?szen a >> legeslegesleg?jabb >> >> http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/Magyar_Kozlony.pdf.pdf >> >> "10.paragrafus Az MR 116.paragrafus....." kezdet? str?f?ban >> az MR = 6/1990. k?h?m rendelet 116.paragrafusa hely?be l?p?t >> >> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal >> al?h?zni a >> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s >> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6955 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.12.27. >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 17:33:06 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:33:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <175642572.20131228165953@freemail.hu> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: gyapo ?rta, 2013. 12. 28.: >> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal >> al?h?zni a >> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s >> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... > > M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt > a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott > pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. mondjam azt, hogy (mintha) KJ valamelyik level?ben lett volna, hogy "meg tudta gy?zni" a rend?rt. ett?l f?ggetlen?l a "jog ismerete" (azaz a kritikus t?m?ban fel vagy v?rtezve) szerintem jobb, mintha "jogaid nem ismer?se", vagy "a szomsz?dt?l hallottam m?r olyat..." stb fel?ll?sban lenn?l.... > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sat Dec 28 17:37:06 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:37:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= References: <316649727.20131228150944@gmail.com><52BEDB69.7090903@faldeko.hu> Message-ID: Ha vezetek, nagyon figyelem, hogy a motorost, biciklist, v?logat?s n?lk?l el?re engedjem, ennek ellen?re el?fordul, hogy egyszer?en nem tudom, honnan ker?l mell?m a j?rg?ny?val. Ezt kellene tudatos?taniuk magukban az egynyomon j?r?knak. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Saturday, December 28, 2013 5:21 PM Subject: Re: [elektro] bicajk?ll? Kov?cs J?zsef ?rta, 2013. 12. 28.: > ... ?s annak a sok agyatlan biciklisnek is! > Akinek a j?rg?nya nem el??r?sszer?... szinte bor?t?kolhattam volna, hogy hogyan reag?lsz r? :-) egy?bk?nt (szerintem is ) igazad van, mert a bicikliseknek is be kell tartaniuk az ?r?juk vonatkoz?kat mintha 30eHUF-os b?rs?g is kir?hat? lenne ak?r egy gyalogosra is (ha a r? vonatkoz? k?zleked?si passzust megh?gja) > KJ > > > 2013.12.28. 16:56 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> (G)feri ?rta, 2013. 12. 28.: >>> norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? els?-h?ts? >>> l?mp?t, >>> vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? >> a magyark?z?ny 2013.?vi 200. sz?m?ban van 2 oldalas r?szen a >> legeslegesleg?jabb >> >> http://kerekparosklub.hu/sites/default/files/Magyar_Kozlony.pdf.pdf >> >> "10.paragrafus Az MR 116.paragrafus....." kezdet? str?f?ban >> az MR = 6/1990. k?h?m rendelet 116.paragrafusa hely?be l?p?t >> >> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal >> al?h?zni a >> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s >> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... >> From webkonyvek at gmail.com Sat Dec 28 17:37:53 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:37:53 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?bicajk=FCll=F5?= References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> Hello (G)feri! > tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? > k?ll?t ?rdemes megvenni norm?lis ?ron? ?n ink?bb vettem egy komplett kereket. Valahogy tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s. > Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, > vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? Tudtommal m?r tehetsz. Ellenben Te szereted, ha a szemedbe villognak l?mp?val? R?szemr?l lel?n?m, aki ezt enged?lyezte. Aut?n vajon mi?rt nem villognak a h?ts? l?mp?k / reflektorok? Bah... Mikor az ?r?let rend? fajul... G?za From antiemes at gmail.com Sat Dec 28 17:51:57 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:51:57 +0100 Subject: [elektro] Nixie cso alacsonyabb feszultsegrol In-Reply-To: <1388243547.3411.2.camel@fecus-desktop> References: <1388243547.3411.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: Udvozletem! http://forum.allaboutcircuits.com/image_cache/httpwww.turbokeu.commyprojectsnixienixiepsu.gif Ehhez? Megfogtam az elso szembejovo diodat es beepitettem. Konkretan ez egy BA159 volt. 73/DX HA4UC Gergo On 12/28/13, F?ldi Ferenc wrote: > Szia! > > Honnan szerezt?l Schottky di?d?t? Egyik boltban sem tal?ltam >>=200V-osat. > > ?dv. > > FF. > > 2013. 12. 28, szombat keltez?ssel 00.26-kor Gergely Vakulya ezt ?rta: >> Udvozletem! >> >> Nixie csohoz keszitettem egy mini invertert, ami 170 voltot allit elo >> elvileg. De a cso mar 140 voltrol is vilagit. Ha csokkentett >> tapfeszrol jaratom a Nixie csovet, azzal novelem az elettartamat? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From antiemes at gmail.com Sat Dec 28 17:54:21 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:54:21 +0100 Subject: [elektro] BCD ADC Message-ID: Udvozletem! Tudja valaki, hogy esetleg van-e olyan IC, ami olyan, mint az ICL7107, csak BCD kimenettel? Nixie-hez kellene, 7441-et tudtam csak szerezni, ami egyben egy dekoder is, ugyhogy a 7107 es a 7441 koze kellene egy prioritasos kodolo is. (Ami egyebkent van, de mielott megepitem az aramkort, inkabb rakerdezek.) 73/DX HA4UC Gergo From webkonyvek at gmail.com Sat Dec 28 17:50:10 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 28 Dec 2013 17:50:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= References: <316649727.20131228150944@gmail.com><175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: <29425F75120149ACB72D906B9138DBEE@NAGY> Hello Cser Tamas! > mondjam azt, hogy (mintha) KJ valamelyik > level?ben lett volna, hogy "meg tudta gy?zni" a rend?rt. Nekem a kismotor jogsi h?tulj?ra r? van ?rva a rendelet sz?ma, miszerint seg?dmotoros ker?kp?r ?ssze?p?t?se nem vizsgak?teles. Mondjuk igen gyakran n?ztek ki ?gy a motorjaim, hogy sz?ks?gem volt hivatkozni valamire... :o) G?za From kj at faldeko.hu Sat Dec 28 15:57:47 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 15:57:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmljYWprw7xsbMWR?= In-Reply-To: <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> Message-ID: <52BEE6EB.8080603@faldeko.hu> 2013.12.28. 17:37 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello (G)feri! > >> tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? >> k?ll?t ?rdemes megvenni norm?lis ?ron? > ?n ink?bb vettem egy komplett kereket. > Valahogy tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s. > >> Tehetek r? villog? els?-h?ts? l?mp?t, >> vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? > Tudtommal m?r tehetsz. > Ellenben Te szereted, ha a szemedbe villognak l?mp?val? > R?szemr?l lel?n?m, aki ezt enged?lyezte. > Aut?n vajon mi?rt nem villognak a h?ts? l?mp?k / reflektorok? > Bah... > Mikor az ?r?let rend? fajul... > > G?za > > A m?ltkori villog?s vita ut?n a minap el?m ker?lt k?t egym?s mellett men? biciklis az ?jszakai orsz?g?ton. Akkor ?rni is akartam, hogy egetver? baroms?g a villog? piros h?ts? f?ny!!! Egyszer?en: M?TEREKKEL t?nt messzebb l?v?nek, mint a m?sik. Sim?n azt hittem egy ideig, hogy j?val el?tte megy a m?siknak... Csak a f?nysz?r? f?ny?be ?rve der?lt ki, hogy egym?s mellett mennek. Mellesleg az sem igaz, hogy el?bb lehet megl?tni!!!!!! A villog?s >> baroms?g. F?nyer? kell (tudod: 150 m?terr?l) ?s j?+nagy prizma. KJ From webkonyvek at gmail.com Sat Dec 28 18:04:51 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 28 Dec 2013 18:04:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YmljYWprw7xsbMWR?= References: <316649727.20131228150944@gmail.com><76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> <52BEE6EB.8080603@faldeko.hu> Message-ID: <83D94F7E5257465B8399E03C6DA16600@NAGY> Hello Kov?cs J?zsef! > F?nyer? kell (tudod: 150 m?terr?l) ?s j?+nagy prizma. Egy mai sima piros nagy f?nyerej? led a vil?g v?g?r?l is l?tszik. Ellenben a sz?lv?d?det, mikor kicsit p?r?s, beter?ti pirossal. Konkr?tan nem fogsz l?tni t?le semmit. Nem az volna a l?nyeg, hogy elvak?tsuk akinek l?tnia k?ne... G?za From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 18:20:41 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 18:20:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <29425F75120149ACB72D906B9138DBEE@NAGY> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> <29425F75120149ACB72D906B9138DBEE@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2013. 12. 28.: > Hello Cser Tamas! > >> mondjam azt, hogy (mintha) KJ valamelyik >> level?ben lett volna, hogy "meg tudta gy?zni" a rend?rt. > > Nekem a kismotor jogsi h?tulj?ra r? van ?rva > a rendelet sz?ma, miszerint seg?dmotoros > ker?kp?r ?ssze?p?t?se nem vizsgak?teles. > Mondjuk igen gyakran n?ztek ki ?gy a motorjaim, > hogy sz?ks?gem volt hivatkozni valamire... :o) az ilyesmi n?lam is "term?szetes" :-) > G?za From elektroslista at gmail.com Sat Dec 28 18:32:50 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sat, 28 Dec 2013 18:32:50 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> Message-ID: <1141843726.20131228183250@gmail.com> > ?n ink?bb vettem egy komplett kereket. > Valahogy tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s. Az el?z? bicajomhoz igaz, sok ?ve, ?n is azt vettem, 500 Ft-?rt. Ehhez viszont most 5000-?rt akartak adni haszn?ltat. Olcs?bban vettem a bicajt. Marad a k?ll?z?s, sr?c koromban megbirk?ztam vele :). -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From hg12345 at freemail.hu Sat Dec 28 18:47:36 2013 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 28 Dec 2013 18:47:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] BCD ADC In-Reply-To: Message-ID: ICL7135 Gergely Vakulya ?rta: >Udvozletem! > >Tudja valaki, hogy esetleg van-e olyan IC, ami olyan, mint az ICL7107, >csak BCD kimenettel? Nixie-hez kellene, 7441-et tudtam csak szerezni, >ami egyben egy dekoder is, ugyhogy a 7107 es a 7441 koze kellene egy >prioritasos kodolo is. (Ami egyebkent van, de mielott megepitem az >aramkort, inkabb rakerdezek.) > >73/DX >HA4UC Gergo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Sat Dec 28 18:47:54 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 28 Dec 2013 18:47:54 +0100 Subject: [elektro] Oregon thermo sensor Message-ID: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Megzakkant az Oregon projektoros ?r?m, ?gy feleslegess? v?lt ez http://www.amazon.de/Oregon-Scientific-THR-128-Thermo/dp/B000M9AKQS a k?lt?ri egys?g. Ha valakinek sz?ks?ge lenne r?... K?l?nben kuka. NagyZ? From erdosz at gmail.com Sat Dec 28 19:10:28 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:10:28 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? Message-ID: <52BF1414.3040404@t-online.hu> Hali! mostanara a "nepszeru" arm-es, linuxos, stb kispaneles jatekok igen sokfele verzioban leteznek. nekem egy db-os meloba kellene valami, amit minel kisebb tokolessel tudok testreszabni. par on/off szenzor es jopar (>8) analog port kene amit egy c vagy vmi legozhato ide-s holmival grafikusan webszerver ala tudok konvertalni. ebbol adodoan a peremfeltetelek : szimpla 5v tap (usb esetleg), ethernet, 10-12 analog input, 6-8 digit input (ezek esetleg kiegeszito panelon) esztetikusan dobozolhato, ip vedettseg nem meghatarozo. oprendszer barmi, ha tartalmaz webszervert es tamogatja az ad-k grafikus abrazolasat valami ide-vel. mivel egy darabos a dolog (egyelore) a vas ara nem meghatarozo, de lehetoleg 5 szamjegy tartomanyban maradjon. kicsit elsokalltam ma a panel nezegetesben.. inkabb kerdezek a temaban jaratos listatagoktol tippeket :-) Z. From hezoli at gmail.com Sat Dec 28 19:15:51 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:15:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <316649727.20131228150944@gmail.com> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: Vegy?l egy komplett kereket, 2-4 eFt. 2013. december 28. 15:09 (G)feri ?rta, : > Sziasztok! > Csaldtagom k?lcs?nadta az alig (?vente p?r alkalommal, f?leg k?zeli boltba > v?s?rl?shoz) haszn?lt k?zel 10 ?ves pr?ma MTB bicajom, k?nytelen kelletlen > ut?lag r?b?lintottam ?n is, de j?l sejtettem, hamarosan j?tt a h?r: l?ba > kelt. P?tland?, m?r csak saj?t c?lra vettem a vater?n olcs?n egy r?n?z?sre > kiss? leharcoltat. Az itthoni pr?ba?t meglep?en j?l indult, minden > szuper?lt, de az ?t v?g?re szit?lni kezdett a m?zs?s s?lyom alatt a h?ts? > kereke ?s az agyn?l sorra pattantak el a k?ll?v?gek. Rem?lem meg?szom tal?n > r?szleges k?ll?cser?vel. ?rdekl?d?m, hogyan kell sz?molni a v?s?roland? > k?ll? m?ret?t? Az elpattant k?ll?n collostokkal m?rve a menetes legv?ge ?s > a hajl?tott v?g?n a hajl?t?s kezdet?nek bels? r?sze k?z?tt 26,2mm -t m?rek. > Tal?n ?rthet?en ?rom :) A k?ll?n a menet mellesleg 1 cm hosszan van, a > menet ?tm?r?je 2,2mm, a nem menetes r?sz pedig 2 mm ?tm?r?j?. Bp. XVI. ker > b? k?rny?k?n tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? k?ll?t ?rdemes > megvenni norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? > els?-h?ts? l?mp?t, vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From antiemes at gmail.com Sat Dec 28 19:25:53 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:25:53 +0100 Subject: [elektro] BCD ADC In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi! Ezzel csak az a baj, hogy multiplex. On 12/28/13, hg12345 wrote: > ICL7135 > > Gergely Vakulya ?rta: >>Udvozletem! >> >>Tudja valaki, hogy esetleg van-e olyan IC, ami olyan, mint az ICL7107, >>csak BCD kimenettel? Nixie-hez kellene, 7441-et tudtam csak szerezni, >>ami egyben egy dekoder is, ugyhogy a 7107 es a 7441 koze kellene egy >>prioritasos kodolo is. (Ami egyebkent van, de mielott megepitem az >>aramkort, inkabb rakerdezek.) >> >>73/DX >>HA4UC Gergo >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes From toth.endre at gmail.com Sat Dec 28 19:33:22 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:33:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <175642572.20131228165953@freemail.hu> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: 2013/12/28 gyapo : >> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal al?h?zni a >> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s >> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... > > M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt > a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott > pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. Meg kell neki mondani, hogy jelentsen fel b?tran, de csak az ? ?rdek?ben sz?lsz el?re, hogy tudja, ut?bb bukni fogja, itt van a paragrafus kinyomtatva. Meg fogja k?tszer gondolni, hidd el. Best regards, Andy From kissg at ssg.ki.iif.hu Sat Dec 28 19:39:28 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:39:28 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 12/27/2013 09:21 PM, Dienes J?zsef wrote: >>> Ha r?gebben j? volt: MTU-t nem piszk?ltad mostan?ban? >> >> Az nem lass?tana, hanem blokkolna. > > Csak a dont fragment csomagokat k?ld? site-okat, nem? Ha nagy MTU-t ?ll?tok be az itthoni routerben, m?r kik?ldeni sem tudok egy j? nagy IP csomagot, mert az eszk?z nem fragment?l, mivel azt hiszi az ?tviteli k?zeg ezt nem ig?nyli. De igazad van, nem erre gondoltam, hanem a TCP MSS-re. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elektro at cavalier.hu Sat Dec 28 19:39:35 2013 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:39:35 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52BF1414.3040404@t-online.hu> References: <52BF1414.3040404@t-online.hu> Message-ID: <52BF1AE7.708@cavalier.hu> Szia! http://docs.cubieboard.org/products/start tal?n ?? Azt nem tudom h?ny ADC-je van ?s milyenek, de I2C-t kezel, arra meg olyan ADC chipet raksz amilyet szeretn?l. 20e alatt megvan k?nait?l, itthon is huszonezer k?r?l a kettes v?ltozat. Linux, t?mogat?s van r?. ?n nem ismerem szem?lyesen, koll?g?k aj?nlott?k. ?dv, Gy?z? 2013.12.28. 19:10 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > mostanara a "nepszeru" arm-es, linuxos, stb kispaneles jatekok igen > sokfele verzioban leteznek. nekem egy db-os meloba kellene valami, amit > minel kisebb tokolessel tudok testreszabni. > par on/off szenzor es jopar (>8) analog port kene amit egy c vagy vmi > legozhato ide-s holmival grafikusan webszerver ala tudok konvertalni. > > ebbol adodoan a peremfeltetelek : szimpla 5v tap (usb esetleg), > ethernet, 10-12 analog input, 6-8 digit input (ezek esetleg kiegeszito > panelon) > esztetikusan dobozolhato, ip vedettseg nem meghatarozo. > oprendszer barmi, ha tartalmaz webszervert es tamogatja az ad-k grafikus > abrazolasat valami ide-vel. > > mivel egy darabos a dolog (egyelore) a vas ara nem meghatarozo, de > lehetoleg 5 szamjegy tartomanyban maradjon. > > kicsit elsokalltam ma a panel nezegetesben.. inkabb kerdezek a temaban > jaratos listatagoktol tippeket :-) > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 19:50:40 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 19:50:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: Xorn ?rta, 2013. 12. 28.: > 2013/12/28 gyapo : >>> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal >>> al?h?zni a >>> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni baxtat?s >>> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... >> >> M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt >> a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott >> pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. > > Meg kell neki mondani, hogy jelentsen fel b?tran, de csak az ? > ?rdek?ben sz?lsz el?re, hogy tudja, ut?bb bukni fogja, itt van a > paragrafus kinyomtatva. Meg fogja k?tszer gondolni, hidd el. igen, igen, sz?val a helysz?ni b?rs?got nem szabad elismerni > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sat Dec 28 20:17:25 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 28 Dec 2013 20:17:25 +0100 Subject: [elektro] Oregon thermo sensor In-Reply-To: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> References: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> Message-ID: Stipistopi...merre vagy? Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2013.12.28. 18:49 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > Sziasztok! > > Megzakkant az Oregon projektoros ?r?m, ?gy feleslegess? v?lt ez > http://www.amazon.de/Oregon-Scientific-THR-128-Thermo/dp/B000M9AKQS > a k?lt?ri egys?g. Ha valakinek sz?ks?ge lenne r?... > K?l?nben kuka. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Sat Dec 28 20:29:29 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sat, 28 Dec 2013 20:29:29 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: Message-ID: On 12/28/2013 07:10 PM, Erdos Zoltan wrote: > par on/off szenzor es jopar (>8) analog port kene amit egy c vagy vmi > legozhato ide-s holmival grafikusan webszerver ala tudok konvertalni. > > ebbol adodoan a peremfeltetelek : szimpla 5v tap (usb esetleg), > ethernet, 10-12 analog input, 6-8 digit input (ezek esetleg kiegeszito > panelon) > esztetikusan dobozolhato, ip vedettseg nem meghatarozo. > oprendszer barmi, ha tartalmaz webszervert es tamogatja az ad-k grafikus > abrazolasat valami ide-vel. > > mivel egy darabos a dolog (egyelore) a vas ara nem meghatarozo, de > lehetoleg 5 szamjegy tartomanyban maradjon. Raspberry Pi + N-szer ilyen? http://www.abelectronics.co.uk/products/3/Raspberry-Pi/17/ADC-Pi-V2---Raspberry-Pi-Analogue-to-Digital-converter Leg?zhat? iz? kell? Scratch! :-) http://progopedia.com/language/scratch/ g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From erdosz at gmail.com Sat Dec 28 20:44:24 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 28 Dec 2013 20:44:24 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: Message-ID: <52BF2A18.80205@t-online.hu> ezt az alsot nem ertem, nekem mutatok, szamok, diagramok kellenek a kijelzore.. homerseklet, fordulatszam, medenceszint, tolozar nyitva, csukva, koztes, pld. a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) 2013.12.28. 20:29 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 12/28/2013 07:10 PM, Erdos Zoltan wrote: > >> par on/off szenzor es jopar (>8) analog port kene amit egy c vagy vmi >> legozhato ide-s holmival grafikusan webszerver ala tudok konvertalni. >> >> ebbol adodoan a peremfeltetelek : szimpla 5v tap (usb esetleg), >> ethernet, 10-12 analog input, 6-8 digit input (ezek esetleg kiegeszito >> panelon) >> esztetikusan dobozolhato, ip vedettseg nem meghatarozo. >> oprendszer barmi, ha tartalmaz webszervert es tamogatja az ad-k grafikus >> abrazolasat valami ide-vel. >> >> mivel egy darabos a dolog (egyelore) a vas ara nem meghatarozo, de >> lehetoleg 5 szamjegy tartomanyban maradjon. > > Raspberry Pi + N-szer ilyen? > http://www.abelectronics.co.uk/products/3/Raspberry-Pi/17/ADC-Pi-V2---Raspberry-Pi-Analogue-to-Digital-converter > > Leg?zhat? iz? kell? Scratch! :-) > http://progopedia.com/language/scratch/ > > g > From maguspr53 at gmail.com Sat Dec 28 20:59:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 28 Dec 2013 20:59:58 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52BF2A18.80205@t-online.hu> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2013. 12. 28.: > a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) a linux nem el?g j?? :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 28 21:08:08 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 21:08:08 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52BF2FA8.5000503@progzmaster.hu> 2013.12.28. 19:39 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Ha nagy MTU-t ?ll?tok be az itthoni routerben, m?r kik?ldeni > sem tudok egy j? nagy IP csomagot, mert az eszk?z nem fragment?l, > mivel azt hiszi az ?tviteli k?zeg ezt nem ig?nyli. Megteheti. Ha a router olyan csomagot kap, ami nagyobb mint a k?vetkez? hop MTU-ja, akkor vagy visszak?ld egy 'fragmentation needed' ICMP error-t, ?s majd a k?ld? host kezd valamit a szitu?ci?val, vagy fragment?lja a csomagot a kisebb MTU-ra (felt?ve persze, hogy DF=0). A fragment?ci? n?lk?l k?ldhet? csomag maxim?lis m?ret?nek meg?llap?t?s?ra haszn?lt m?dszer a Path MTU discovery (PMTUD). A k?ld? host k?ld egy csomagot DF bit be?ll?tva, ?s ha valamelyik k?zbens? hop-nak t?l nagy, akkor az visszak?ld egy ICMP fragmentation-needed hibak?dot, benne k?z?lve az ?ltala kezelhet? MTU-t. A k?ld? cs?kkenti a m?retet ennek megfelel?en, majd megism?tli az elj?r?st, eg?szen addig, am?g minden hop-on ?t nem megy a csomag. From ekati at kabelszat2002.hu Sat Dec 28 22:03:13 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 28 Dec 2013 22:03:13 +0100 Subject: [elektro] Oregon thermo sensor In-Reply-To: References: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52BF3C91.7070608@kabelszat2002.hu> 2013.12.28. 20:17 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Stipistopi...merre vagy? > > Valkai Jozsef > Mobilrol k?ldve. > +36703628147 > 2013.12.28. 18:49 ezt ?rta ("Ekati Bt." ): > >> Sziasztok! >> >> Megzakkant az Oregon projektoros ?r?m, ?gy feleslegess? v?lt ez >> http://www.amazon.de/Oregon-Scientific-THR-128-Thermo/dp/B000M9AKQS >> a k?lt?ri egys?g. Ha valakinek sz?ks?ge lenne r?... >> K?l?nben kuka. >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Tied! NagyZ? From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Dec 28 22:51:55 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 22:51:55 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> Message-ID: <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> 2013.12.28. 11:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > A latottak hallottak alapjan el tudom kepzelni :) > Miutan az elso elment, csak annyit tudtam kiszedni a diszpecserekbol hogy a > hiba nalunk van, es az egyik mintha azt is mondta volna hogy mar a > vallalkozot odairanyitottak hogy megoldja :) Meg m?g esetleg ennek kell ut?nan?zni, hogy mikor j?rult?l hozz?, hogy az adataidat ilyen c?lb?l harmadik f?lnek tov?bb?ts?k, automatikusan. From frobi at harden.hu Sat Dec 28 23:40:24 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 28 Dec 2013 23:40:24 +0100 Subject: [elektro] sony xperia boot unlock Message-ID: <52BF5358.8040502@harden.hu> Sziasztok egy kis off ?gy l?tszik ez az ?nnep nekem m?r csak ilyen van itt egy sony xperia miro csoda telefon, rootolni kellene de ?gye ehhez kellene a boot unlock na most elvileg a sony kiadja ezt a k?dot, legal?bb is ?gy olvasom http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions de azt hogy hova kellene e-mail-t ?rnom arra nem j?v?k r?... van k?dgener?tor a neten fizet?s, van free de az meg nem m?k?dik elvileg sony ingy? elk?ldi... esetleg valakinek van ilyen k?dgener?tora, ?s tudna seg?teni vagy valaki csin?lt m?r ilyesmit sonyval ?s tudja hova kell ?rni? el?re is k?szi R. From erdosz at gmail.com Sat Dec 28 23:44:15 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 28 Dec 2013 23:44:15 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> Message-ID: <52BF543F.3040602@t-online.hu> a linux nem fejleszto bigyo, hanem oprendszer. most epp a dolog nem szeria igy a szoftver maceralas nem oszlik el tobb holmi araba, tehat a legegyszerubb legozas lenne a nyero, egy ide formajaban, ahol kesz elemekbol lehet grafikus feluletet osszerakni, a grafikus elemek parametereit kalibracios tablazattal egy egy a/d csatornahoz, ertekhez rendelni es a tejes grafikat egy webszervernek atadni kliens oldali megjelenitesre. tehat szigoruan minimalis tenyleges porgramkodolassal. az egy mas tortenet, amikor egy szeria holmihoz az ember megcsinalja a teljes grafikus konyvtarat, szepen elemenkent felepit mindent, mert akko rvaloszinu evekig azo a vason es azokkal az elemekkel csinal sokmindent. nekem is van ilyenem, de tartok tole annyira nem portolhato, amennyire most nekem kene.. 2013.12.28. 20:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Erdos Zoltan ?rta, 2013. 12. 28.: > >> a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) > > a linux nem el?g j?? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From imre.kormos at gmail.com Sat Dec 28 23:58:26 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Sat, 28 Dec 2013 23:58:26 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52BF543F.3040602@t-online.hu> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> Message-ID: <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz ide eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Erdos Zoltan > Sent: Saturday, December 28, 2013 11:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] single board, de melyiket ? > > a linux nem fejleszto bigyo, hanem oprendszer. > > most epp a dolog nem szeria igy a szoftver maceralas nem oszlik el tobb > holmi araba, tehat a legegyszerubb legozas lenne a nyero, egy ide > formajaban, ahol kesz elemekbol lehet grafikus feluletet osszerakni, a > grafikus elemek parametereit kalibracios tablazattal egy egy a/d csatornahoz, > ertekhez rendelni es a tejes grafikat egy webszervernek atadni kliens oldali > megjelenitesre. tehat szigoruan minimalis tenyleges porgramkodolassal. az > egy mas tortenet, amikor egy szeria holmihoz az ember megcsinalja a teljes > grafikus konyvtarat, szepen elemenkent felepit mindent, mert akko > rvaloszinu evekig azo a vason es azokkal az elemekkel csinal sokmindent. > nekem is van ilyenem, de tartok tole annyira nem portolhato, amennyire > most nekem kene.. > > > > 2013.12.28. 20:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Erdos Zoltan ?rta, 2013. 12. 28.: > > > >> a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) > > > > a linux nem el?g j?? :-) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 00:31:00 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 00:31:00 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> Message-ID: s?t windows emul?tor (WINE) is tal?lhat?. Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 28.: > Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz ide > eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) > J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Erdos Zoltan >> Sent: Saturday, December 28, 2013 11:44 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] single board, de melyiket ? >> >> a linux nem fejleszto bigyo, hanem oprendszer. >> >> most epp a dolog nem szeria igy a szoftver maceralas nem oszlik el tobb >> holmi araba, tehat a legegyszerubb legozas lenne a nyero, egy ide >> formajaban, ahol kesz elemekbol lehet grafikus feluletet osszerakni, a >> grafikus elemek parametereit kalibracios tablazattal egy egy a/d > csatornahoz, >> ertekhez rendelni es a tejes grafikat egy webszervernek atadni kliens > oldali >> megjelenitesre. tehat szigoruan minimalis tenyleges porgramkodolassal. az >> egy mas tortenet, amikor egy szeria holmihoz az ember megcsinalja a >> teljes >> grafikus konyvtarat, szepen elemenkent felepit mindent, mert akko >> rvaloszinu evekig azo a vason es azokkal az elemekkel csinal sokmindent. >> nekem is van ilyenem, de tartok tole annyira nem portolhato, amennyire >> most nekem kene.. >> >> >> >> 2013.12.28. 20:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> > Erdos Zoltan ?rta, 2013. 12. 28.: >> > >> >> a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) >> > >> > a linux nem el?g j?? :-) >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Sun Dec 29 08:24:16 2013 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sun, 29 Dec 2013 08:24:16 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52BF543F.3040602@t-online.hu> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> Message-ID: Hi! Ne szivj a szerver oldali kep rajzolassal. Egy csomo jo kliens oldali JS lib van grafikon rajzolasra. Szerintem nem fogsz kattintgatos open source vagy free toolt erre talalni, kodolni ennyit eleg egyszeru. AJAX, JQuery ezek a keresoszavak. Udv 2013.12.28. 23:44 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > a linux nem fejleszto bigyo, hanem oprendszer. > > most epp a dolog nem szeria igy a szoftver maceralas nem oszlik el tobb > holmi araba, tehat a legegyszerubb legozas lenne a nyero, egy ide > formajaban, ahol kesz elemekbol lehet grafikus feluletet osszerakni, a > grafikus elemek parametereit kalibracios tablazattal egy egy a/d > csatornahoz, ertekhez rendelni es a tejes grafikat egy webszervernek > atadni kliens oldali megjelenitesre. tehat szigoruan minimalis tenyleges > porgramkodolassal. az egy mas tortenet, amikor egy szeria holmihoz az > ember megcsinalja a teljes grafikus konyvtarat, szepen elemenkent > felepit mindent, mert akko rvaloszinu evekig azo a vason es azokkal az > elemekkel csinal sokmindent. nekem is van ilyenem, de tartok tole > annyira nem portolhato, amennyire most nekem kene.. > > > > 2013.12.28. 20:59 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > > Erdos Zoltan ?rta, 2013. 12. 28.: > > > >> a rapsi amugy jo otlet. de valami jobb fejleszto bigyo kene ra :-) > > > > a linux nem el?g j?? :-) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Sun Dec 29 09:06:26 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 29 Dec 2013 09:06:26 +0100 Subject: [elektro] sony xperia boot unlock In-Reply-To: <52BF5358.8040502@harden.hu> References: <52BF5358.8040502@harden.hu> Message-ID: <1808621736.20131229090626@freemail.hu> > vagy valaki csin?lt m?r ilyesmit sonyval ?s tudja hova kell ?rni? S1tool nev? programmal nyitottam, de x10 mini pro-n. Itt ?rdemes n?zel?dni: http://www.seria.hu/forum/viewtopic.php?highlight=miro+bootloader&t=2839 ?dv.: gyapo From fecus66 at freemail.hu Sun Dec 29 09:24:44 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sun, 29 Dec 2013 09:24:44 +0100 Subject: [elektro] Nixie cso alacsonyabb feszultsegrol In-Reply-To: References: <1388243547.3411.2.camel@fecus-desktop> Message-ID: <1388305484.3759.3.camel@fecus-desktop> Szia! ?gy m?r ?rtem, ?n azt hittem schottky kell. Abb?l nem volt el?g nagy fesz?lts?g?. K?sz. ?n azt szeretn?m, hogy a 170V-ot is az AVR csin?lja meg. ?dv. FF. 2013. 12. 28, szombat keltez?ssel 17.51-kor Gergely Vakulya ezt ?rta: > Udvozletem! > > http://forum.allaboutcircuits.com/image_cache/httpwww.turbokeu.commyprojectsnixienixiepsu.gif > > Ehhez? > > Megfogtam az elso szembejovo diodat es beepitettem. Konkretan ez egy BA159 volt. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > On 12/28/13, Fldi Ferenc wrote: > > Szia! > > > > Honnan szereztl Schottky didt? Egyik boltban sem talltam > >>=200V-osat. > > > > dv. > > > > FF. > > > > 2013. 12. 28, szombat keltezssel 00.26-kor Gergely Vakulya ezt rta: > >> Udvozletem! > >> > >> Nixie csohoz keszitettem egy mini invertert, ami 170 voltot allit elo > >> elvileg. De a cso mar 140 voltrol is vilagit. Ha csokkentett > >> tapfeszrol jaratom a Nixie csovet, azzal novelem az elettartamat? > >> > >> 73/DX > >> HA4UC Gergo > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > From fecus66 at freemail.hu Sun Dec 29 09:30:09 2013 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Sun, 29 Dec 2013 09:30:09 +0100 Subject: [elektro] Oregon thermo sensor In-Reply-To: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> References: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> Message-ID: <1388305809.3759.8.camel@fecus-desktop> Szia! A d?gl?tt ?ra DCF77-es volt? M?r kidobtad? Az ilyenekb?l ki lehet menteni a DCF77-es vev?t? Ha megvan m?g ideadod? :-) ?dv. FF. 2013. 12. 28, szombat keltez?ssel 18.47-kor Ekati Bt. ezt ?rta: Sziasztok! Megzakkant az Oregon projektoros ?r?m, ?gy feleslegess? v?lt ez http://www.amazon.de/Oregon-Scientific-THR-128-Thermo/dp/B000M9AKQS a k?lt?ri egys?g. Ha valakinek sz?ks?ge lenne r?... K?l?nben kuka. NagyZ? From szali.sandor at gmail.com Sun Dec 29 09:46:52 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Dec 2013 09:46:52 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu> <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> Message-ID: <838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> M?czik G?bor wrote: > 2013.12.28. 11:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> A latottak hallottak alapjan el tudom kepzelni :) >> Miutan az elso elment, csak annyit tudtam kiszedni a diszpecserekbol >> hogy a hiba nalunk van, es az egyik mintha azt is mondta volna hogy >> mar a vallalkozot odairanyitottak hogy megoldja :) > > Meg m?g esetleg ennek kell ut?nan?zni, hogy mikor j?rult?l hozz?, hogy > az adataidat ilyen c?lb?l harmadik f?lnek tov?bb?ts?k, automatikusan. ez jo otlet, bar azota nem emlitette egyik diszpecser se. From frobi at harden.hu Sun Dec 29 09:56:18 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 09:56:18 +0100 Subject: [elektro] sony xperia boot unlock In-Reply-To: <1808621736.20131229090626@freemail.hu> References: <52BF5358.8040502@harden.hu> <1808621736.20131229090626@freemail.hu> Message-ID: <52BFE3B2.8050400@harden.hu> a k?d kellett az nem volt meg, persze sony linuxxal kiss? mostoh?n b?nik az oldal amit kerestem linux alatt nem jelenik meg... no de mindegy , siker?lt feloldani, sony k?ldte 1 percen bel?l s1tool prg-t meg keresem k?sz meg le?r?st hogy tudom feltenni a cyanogenmod -ot e szerint j? a 10-es miro-hoz is < https://sites.google.com/site/projectfreexperia/download/cyanogen-mod-10 > 2013-12-29 09:06 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> vagy valaki csin?lt m?r ilyesmit sonyval ?s tudja hova kell ?rni? > > S1tool nev? programmal nyitottam, de x10 mini pro-n. > Itt ?rdemes n?zel?dni: > http://www.seria.hu/forum/viewtopic.php?highlight=miro+bootloader&t=2839 > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sun Dec 29 10:42:13 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 10:42:13 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: Message-ID: <52BFEE75.2030007@e8e.eu> N?zegetem ezt a kapcs. rajzot, ?s egyel?re nem ?rtem, mi?rt rakt?k bele az IIC-re a szint?ttev?t, mi?rt nem 3,3V-r?l hajtj?k az ADC-t? http://www.abelectronics.co.uk/docs/stock/raspberrypi/adcpi2/schematic.pdf G?bor 2013.12.28. 20:29 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 12/28/2013 07:10 PM, Erdos Zoltan wrote: > >> par on/off szenzor es jopar (>8) analog port kene amit egy c vagy vmi >> legozhato ide-s holmival grafikusan webszerver ala tudok konvertalni. >> >> ebbol adodoan a peremfeltetelek : szimpla 5v tap (usb esetleg), >> ethernet, 10-12 analog input, 6-8 digit input (ezek esetleg kiegeszito >> panelon) >> esztetikusan dobozolhato, ip vedettseg nem meghatarozo. >> oprendszer barmi, ha tartalmaz webszervert es tamogatja az ad-k grafikus >> abrazolasat valami ide-vel. >> >> mivel egy darabos a dolog (egyelore) a vas ara nem meghatarozo, de >> lehetoleg 5 szamjegy tartomanyban maradjon. > Raspberry Pi + N-szer ilyen? > http://www.abelectronics.co.uk/products/3/Raspberry-Pi/17/ADC-Pi-V2---Raspberry-Pi-Analogue-to-Digital-converter > > Leg?zhat? iz? kell? Scratch! :-) > http://progopedia.com/language/scratch/ > > g From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 10:54:06 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 10:54:06 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> <838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> Message-ID: Szali Sandor ?rta, 2013. 12. 29.: > M?czik G?bor wrote: >> 2013.12.28. 11:14 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> A latottak hallottak alapjan el tudom kepzelni :) >>> Miutan az elso elment, csak annyit tudtam kiszedni a diszpecserekbol >>> hogy a hiba nalunk van, es az egyik mintha azt is mondta volna hogy >>> mar a vallalkozot odairanyitottak hogy megoldja :) >> >> Meg m?g esetleg ennek kell ut?nan?zni, hogy mikor j?rult?l hozz?, hogy >> az adataidat ilyen c?lb?l harmadik f?lnek tov?bb?ts?k, automatikusan. > > ez jo otlet, bar azota nem emlitette egyik diszpecser se. mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... de pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, ?tv?tele volt, akkor az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy "Kis Jancsi ABCDEF Bt. 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... From szali.sandor at gmail.com Sun Dec 29 10:59:37 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Dec 2013 10:59:37 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu><52BF47FB.7010700@progzmaster.hu><838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> Message-ID: <0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Cser Tamas wrote: > mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... > > de > pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, > ?tv?tele volt, akkor > az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, > de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy > "Kis Jancsi > ABCDEF Bt. > 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja > > azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival > szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a > saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s > el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... azt tudom hogy van ELMU engedelyes vallalkozo, de a hibabejelentes ilyet kuldene ki? akkor lehet hogy nem is akart a velt belso hibara vallalkozot kuldeni, hanem akit kikuldott, azok voltak a vallalkozok, arrol beszelt. erdekes, a masodik garda a szemetet is egy nylon zacsiba gyujtotte, aszontak kirugjak oket ha szemetet hagynak, az elsok meg a hibat se nyomoztak le. From toth.endre at gmail.com Sun Dec 29 11:04:07 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 29 Dec 2013 11:04:07 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> <838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> <0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Message-ID: 2013/12/29 Szali Sandor : > Cser Tamas wrote: >> mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... >> >> de >> pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, >> ?tv?tele volt, akkor >> az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, >> de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy >> "Kis Jancsi >> ABCDEF Bt. >> 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja >> >> azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival >> szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a >> saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s >> el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... > > azt tudom hogy van ELMU engedelyes vallalkozo, de a hibabejelentes ilyet > kuldene ki? > akkor lehet hogy nem is akart a velt belso hibara vallalkozot kuldeni, hanem > akit kikuldott, azok voltak a vallalkozok, arrol beszelt. > erdekes, a masodik garda a szemetet is egy nylon zacsiba gyujtotte, aszontak > kirugjak oket ha szemetet hagynak, az elsok meg a hibat se nyomoztak le. Lehet, meg?rne egy mis?t konkr?tan panaszt is bejelenteni az els? csapat dolgaival kapcsolatban. Am?gy sem f?nyes nagyon manaps?g az ELM? renom?ja, nem biztos, hogy egy ilyen tr?ger csapattal kell azt tov?bb rong?lni. Jelentkez? meg mindig van helyett?k m?sik, akinek jobb a biztos ?s s?r? fill?r, mint a bizonytalan ?s ritka forint. Best regards, Andy From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 11:24:36 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 11:24:36 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI> <6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu> <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> <838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> <0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Message-ID: Xorn ?rta, 2013. 12. 29.: > 2013/12/29 Szali Sandor : >> Cser Tamas wrote: >>> mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... >>> >>> de >>> pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, >>> ?tv?tele volt, akkor >>> az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, >>> de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy >>> "Kis Jancsi >>> ABCDEF Bt. >>> 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja >>> >>> azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival >>> szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a >>> saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s >>> el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... >> >> azt tudom hogy van ELMU engedelyes vallalkozo, de a hibabejelentes ilyet >> kuldene ki? >> akkor lehet hogy nem is akart a velt belso hibara vallalkozot kuldeni, >> hanem >> akit kikuldott, azok voltak a vallalkozok, arrol beszelt. >> erdekes, a masodik garda a szemetet is egy nylon zacsiba gyujtotte, >> aszontak >> kirugjak oket ha szemetet hagynak, az elsok meg a hibat se nyomoztak le. > > Lehet, meg?rne egy mis?t konkr?tan panaszt is bejelenteni az els? > csapat dolgaival kapcsolatban. Am?gy sem f?nyes nagyon manaps?g az tov?bb elemezve: azt a 7500Ft kisz?ll?si d?jat nem azonnal kellett kifizetni, teh?t hagyniuk kellett munkalapot is, mert "majd a villanysz?mla mell?" fogj?k biggyeszteni, sz?val egy l?tsz?lag k?ls?, de a val?s?gban bels? tr?gerek > ELM? renom?ja, nem biztos, hogy egy ilyen tr?ger csapattal kell azt > tov?bb rong?lni. Jelentkez? meg mindig van helyett?k m?sik, akinek > jobb a biztos ?s s?r? fill?r, mint a bizonytalan ?s ritka forint. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From veres61 at vnet.hu Sun Dec 29 11:15:06 2013 From: veres61 at vnet.hu (=?iso-8859-1?Q?Veres_S=E1ndor?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 11:15:06 +0100 Subject: [elektro] BCD ADC References: Message-ID: ?dv! K?t lehetos?g van: 1. meg?pited az adatlapban tal?lt kapcsol?st, azaz a Nixie an?djait kapcsolgatod a digitkimenettel ?s egy 141-el a k?z?s kat?dokat vez?rled, 2. dek?dolod a kimenetet 4db 4 bites D-t?rol?val ?s azok kimenet?t haszn?lod a 141-ek meghajt?s?ra. Nekem az elso egyszerubbnek ?s olcs?bbnak tunik, b?r villogni fog a kijelz?s. Veres S?ndor ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: Sent: Saturday, December 28, 2013 7:25 PM Subject: Re: [elektro] BCD ADC Koszi! Ezzel csak az a baj, hogy multiplex. On 12/28/13, hg12345 wrote: > ICL7135 > > Gergely Vakulya ?rta: >>Udvozletem! >> >>Tudja valaki, hogy esetleg van-e olyan IC, ami olyan, mint az ICL7107, >>csak BCD kimenettel? Nixie-hez kellene, 7441-et tudtam csak szerezni, >>ami egyben egy dekoder is, ugyhogy a 7107 es a 7441 koze kellene egy >>prioritasos kodolo is. (Ami egyebkent van, de mielott megepitem az >>aramkort, inkabb rakerdezek.) >> >>73/DX >>HA4UC Gergo >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- -- TBS::Antiemes ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 11:55:01 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 11:55:01 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI> <52BC5861.9010209@freemail.hu><52BF47FB.7010700@progzmaster.hu><838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI><0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Message-ID: Sziasztok! ?n is ezt javaslom, mert ezzel a tisztess?ges v?llalkoz?kat t?mogatod! ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 11:04 AM Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU 2013/12/29 Szali Sandor : > Cser Tamas wrote: >> mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... >> >> de >> pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, >> ?tv?tele volt, akkor >> az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, >> de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy >> "Kis Jancsi >> ABCDEF Bt. >> 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja >> >> azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival >> szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a >> saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s >> el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... > > azt tudom hogy van ELMU engedelyes vallalkozo, de a hibabejelentes ilyet > kuldene ki? > akkor lehet hogy nem is akart a velt belso hibara vallalkozot kuldeni, hanem > akit kikuldott, azok voltak a vallalkozok, arrol beszelt. > erdekes, a masodik garda a szemetet is egy nylon zacsiba gyujtotte, aszontak > kirugjak oket ha szemetet hagynak, az elsok meg a hibat se nyomoztak le. Lehet, meg?rne egy mis?t konkr?tan panaszt is bejelenteni az els? csapat dolgaival kapcsolatban. Am?gy sem f?nyes nagyon manaps?g az ELM? renom?ja, nem biztos, hogy egy ilyen tr?ger csapattal kell azt tov?bb rong?lni. Jelentkez? meg mindig van helyett?k m?sik, akinek jobb a biztos ?s s?r? fill?r, mint a bizonytalan ?s ritka forint. Best regards, Andy From ekati at kabelszat2002.hu Sun Dec 29 11:56:04 2013 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 29 Dec 2013 11:56:04 +0100 Subject: [elektro] Oregon thermo sensor In-Reply-To: <1388305809.3759.8.camel@fecus-desktop> References: <52BF0ECA.5020303@kabelszat2002.hu> <1388305809.3759.8.camel@fecus-desktop> Message-ID: <52BFFFC4.40105@kabelszat2002.hu> > A d?gl?tt ?ra DCF77-es volt? M?r kidobtad? Az ilyenekb?l ki lehet > menteni a DCF77-es vev?t? > Ha megvan m?g ideadod? :-) M?r nincs meg. Tal?n m?r k?t ?ve van annak, hogy megzakkant. Sz?tszedtem de nem tudtam megjav?tani ?s m?r ?ssze se raktam, ?gy ment a kuk?ba. Az?ta ?jszak?nk?nt nagyon hi?nyzott a projector. Most ?lltak ?ssze a csillagok egy ?j v?s?rl?s?hoz. Teszem ki a k?lt?ri egys?get ?s akkor l?tom, hogy m?g ott van a r?gi is. H?t ennyi... NagyZ? From szali.sandor at gmail.com Sun Dec 29 12:01:21 2013 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 29 Dec 2013 12:01:21 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu><52BF47FB.7010700@progzmaster.hu><838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI><0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Message-ID: <3D531FE49FD044C6B257F04832275631@SANYI> Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > ?n is ezt javaslom, mert ezzel a tisztess?ges v?llalkoz?kat t?mogatod! En mar irtam reklamaciot, beregisztraltunk. Persze anelkul is ki kene buknia a rendszerben hogy masnap mar rossz volt az ora. De lehet hogy nem derul ki altalaban semmi, azert tojtak bele. From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 12:25:59 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 12:25:59 +0100 Subject: [elektro] a magassagos ELMU References: <0A9035BDEB5A48B29173E44372817F73@SANYI><6ADF0A027F9648E3A1FFFEFB5CF571F4@SANYI><52BC5861.9010209@freemail.hu><52BF47FB.7010700@progzmaster.hu><838185F169884677AA489FC12B1EFAE8@SANYI> <0FF4C460C0304672B42A8FB41AB0907C@SANYI> Message-ID: N?lam is dolgozott ilyen. A v?g?n az ELM? illet?kese vette ?t t?l?k, de mindent int?ztek. Nagyon neh?z volt kik?h?gni, mert 3x annyit k?rtek, mint a Mester Okosba. Az?ta sem b?ntam meg, hogy nem a mestert v?lasztottam. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Szali Sandor" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 10:59 AM Subject: Re: [elektro] a magassagos ELMU Cser Tamas wrote: > mintha ebben az esetben munkalapot is hagytak volna... > > de > pl. amikor felszentelt m?anyag villany?radoboz plomb?l?sa, > ?tv?tele volt, akkor > az ELM? munkalapra ?rt?k fel a plomba adatait, stb, > de a munkalap alj?n a 2 szerel? neve ?gy volt, hogy > "Kis Jancsi > ABCDEF Bt. > 123456" <<--- ez az ELM? bels? szerel?azonos?t?ja > > azaz a Kis Jancsi az ELM? nev?ben, az elm? plomb?ival > szenteli fel a villany?radobozt, azokat a plomb?kat az ELM? a > saj?tjak?nt ismeri el, ?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s > el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... azt tudom hogy van ELMU engedelyes vallalkozo, de a hibabejelentes ilyet kuldene ki? akkor lehet hogy nem is akart a velt belso hibara vallalkozot kuldeni, hanem akit kikuldott, azok voltak a vallalkozok, arrol beszelt. erdekes, a masodik garda a szemetet is egy nylon zacsiba gyujtotte, aszontak kirugjak oket ha szemetet hagynak, az elsok meg a hibat se nyomoztak le. From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 12:30:46 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 12:30:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer Message-ID: ?dv?zlet mindenkinek! El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. 3. A kett? kombin?ci?ja. Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! Attila From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 12:42:03 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 12:42:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: M?rmint jav?tva mondatokat: 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t 1000liter 80 fokos ?s 1000 liter ?0 fokos? v?z umnyo ?rta: >?dv?zlet mindenkinek! > >El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. > >Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. > >Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l > >Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. > >A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. > >A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. > >A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. > >Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) > >Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: > >1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. > >2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. > >3. A kett? kombin?ci?ja. > >Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. > >A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. > >Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g > >Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. > >Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. > >Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? > >Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? > >Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! > >Attila > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Dec 29 12:47:19 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 12:47:19 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az alapnak sem mindegy. G?bor 2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ?dv?zlet mindenkinek! > > El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. > > Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. > > Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l > > Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. > > A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. > > A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. > > A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. > > Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) > > Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: > > 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. > > 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. > > 3. A kett? kombin?ci?ja. > > Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. > > A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. > > Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g > > Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. > > Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. > > Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? > > Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? > > Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! > > Attila > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 13:16:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:16:53 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> References: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2013. 12. 29.: > Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? 38cm sima t?glafal 3emeletes h?zat elb?r, sz?val 3tonna az bakfitty ha vegyest?zel?ssel d?rgetem be az energi?t, ahhoz nem kell nyom?s?ll?nak lenni, emiatt olcs?(bba)n lehet megoldani > Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly > f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az > alapnak sem mindegy. > > G?bor > > > 2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ?dv?zlet mindenkinek! >> >> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >> >> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 >> literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes >> t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet >> innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly >> is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van >> egy g?zkaz?n is - ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >> >> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >> szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >> >> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >> >> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap >> m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a >> k?t k?r. >> >> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az >> alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy >> kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? >> egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt >> tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, >> ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >> >> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten >> rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak >> ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, >> ekkora f?r el. >> >> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >> melegv?z mennyis?get - f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >> lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel >> (1000liter 80 fokos ?s 100 liter "0 fokos" v?z vagy 2000 liter 40 fokos >> v?z k?rd?se) >> >> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >> >> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt >> valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. >> 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok "becs?lni". >> >> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett >> melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen >> er?sen h?m?rs?klet f?gg?...... A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan >> esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a >> h?mennyis?g "milyen ?sszet?telben" ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter >> magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter >> hidegebb v?z. >> >> 3. A kett? kombin?ci?ja. >> >> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >> h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, >> max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? >> v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak "h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t". >> >> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a >> melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, >> vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze >> ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st >> szeretn?k el?rni. >> >> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z >> sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez >> meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g >> >> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s >> egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet >> menni, ha nagyon akarunk. >> >> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt >> lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, >> ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk >> otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog >> leegyszer?s?thet?. >> >> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l "modellezni" a >> puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >> >> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >> >> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >> >> Attila >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 13:14:41 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:14:41 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: Sziasztok! Hogy a v?g?n kezdjem, csod?lkozn?k, ha a "nagyok" _csin?ln?nak_ ilyet, legfeljebb szimul?lj?k, mert azt olcs?bban adva is jobb a kihozatal:( ?n javaslom a sok h?m?r?t. A h?m?r?ket a k?ls? falra tenn?m a h?szigetel?s al?, de bizony?ra korrektebb lenne a v?zbe mer?l? valami, ami azonban rengeteg probl?m?t vet fel ?s val?sz?n?leg nem ?ri meg az ?r?t. Esetleg v?zszintesen beny?l? cs?vek, mint a bojlerekben. Meg kell gondolni, hogy a fal ?s m?g?tte a v?z h?vezet?k?pess?ge ?s h?kapacit?sa mennyire torz?tja el a k?pet. Ha tudod m?r, milyen lesz a h?m?r?, lehet?leg a tart?ly elk?sz?t?s?vel egy?tt alak?tsd ki a r?gz?t?si helyeket. A tart?ly kialak?t?s?n?l el kell ?rni, hogy a lehet? legkisebb legyen a bels? konvekci?. Az alacsonyabb kimen? h?m?rs?klet be?ll?t?s?hoz legal?bb m?g egy csonkot tenn?k k?z?pt?jra is (vagy bels? terel?lemezekkel ?gyeskedve ak?r alulra), hogy ha elegend? az alj?r?l kinyert v?z h?m?rs?kelete, akkor a visszafoly? ne a tetej?n h?tse a puffert. Nagy f?ba v?gtad p?k?t, tud?s?thatn?l a fejlem?nyekr?l, mert a le?r?sod szerint nem ak?rmi k?sz?l:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 12:42 PM Subject: Re: [elektro] Puffer M?rmint jav?tva mondatokat: 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t 1000liter 80 fokos ?s 1000 liter ?0 fokos? v?z umnyo ?rta: >?dv?zlet mindenkinek! > >El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. > >Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes >puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? >kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen >adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? >h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n >is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. > >Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l > >Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. > >A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s >fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. > >A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az >alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, >ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek >k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A >fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C >k?z?tt dolgozik. > >A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem >meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a >tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. > >Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 >fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) > >Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: > >1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy >lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter >k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. > >2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s >van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet >f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, >viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen >?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb >v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. > >3. A kett? kombin?ci?ja. > >Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. >csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z >h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. > >A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z >a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, >mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l >f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. > >Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n >mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s >puszt?n a h?mennyis?g > >Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? >megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon >akarunk. > >Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, >de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak >cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a >padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. > >Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a >puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? > >Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? > >Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! > >Attila > From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 13:30:41 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:30:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: A pinc?ben hib?tlanul elf?r. A terhel?se nem v?szes, els? k?rben besz?ltem statikussal, semmit nem kell tennem. 1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. pl: http://www.agrogamakft.hu/images/puffer_01.jpg Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. Attila Acs Gabor ?rta: >Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? > >Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly >f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az >alapnak sem mindegy. > >G?bor > > >2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ?dv?zlet mindenkinek! >> >> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >> >> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >> >> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >> >> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >> >> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. >> >> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >> >> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >> >> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >> >> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >> >> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. >> >> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >> >> 3. A kett? kombin?ci?ja. >> >> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. >> >> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. >> >> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g >> >> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. >> >> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >> >> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >> >> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >> >> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >> >> Attila >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Dec 29 13:42:02 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:42:02 +0100 Subject: [elektro] costum lcd Message-ID: <52C0189A.1070606@t-online.hu> hali! ha valakinek lenne tapasztalata, erdekelne : feladat : kb 10*10 cm monokrom hattervilagitott costum lcd sajna a szeria <50 .. erdemes? vagy rajzoljam a grafikusra szinesben.. ? mit kostal, milyen atfutasu ? mennyire maceras ? Z. From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 13:43:45 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:43:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Soraid k?z?tt ?rn?k... >?n javaslom a sok h?m?r?t. A h?m?r?ket a k?ls? falra tenn?m a h?szigetel?s al?, >de bizony?ra korrektebb lenne a v?zbe mer?l? valami, ami azonban rengeteg >probl?m?t vet fel ?s val?sz?n?leg nem ?ri meg az ?r?t. Esetleg v?zszintesen >beny?l? cs?vek, mint a bojlerekben. Meg kell gondolni, hogy a fal ?s m?g?tte a >v?z h?vezet?k?pess?ge ?s h?kapacit?sa mennyire torz?tja el a k?pet. Ha tudod >m?r, milyen lesz a h?m?r?, lehet?leg a tart?ly elk?sz?t?s?vel egy?tt alak?tsd ki >a r?gz?t?si helyeket. Az els? terveimben PT100-as ?rz?kel?nben gondolkodtam, ?s szolidabb, 6-db-ra mert annyit m?g ?ppen fel tudok dolgozni a jelenlegi PLC-s lehet?s?geimmel. Kevesebb lehet, t?bbh?z m?r m?sik b?v?t? k?rtya kellene. Egy m?sik tart?lyn?l m?r elv?gzett valaki egy ilyen tesztet. Azaz egy adott pontra felragasztott ?rz?kel?t aa tart?ly k?ls? fal?ra, ?s mellette egy mer?l?h?velyes h?m?r?vel m?rte.a h?m?rs?kletet, ami k?zvetlen?l a v?zben volt. A m?r?si hiba igen csek?ly, csup?n kis k?sleltet?se van a rendszernek, ami adott konfigur?ci?n?l 1 percet k?r?li id?tartamot jeletett. Azaz semmi, mert nem befoly?sol? t?nyez?, ilyen gyorsan nem ?r?l a tart?ly.... Meglep? m?don a tart?ly anyag?b?l fakad?, a tart?ly fal?nak h?vezet?se sem okozott sz?mottev? probl?m?t! Ott m?shogy m?sra van haszn?lva a tart?lyfalra ragasztott h?m?r? - ha j?l eml?kszem K t?pus? h?elem volt haszn?lva - , de meglep?en, teljesen j?l m?k?dik. Nekem sem sz?ks?ges nagyobb pontoss?g. A h?mennyis?gm?r?vel az a bajom, hogy azt meg kell vennem, a t?bihez meg minden cuccom adott. > >A tart?ly kialak?t?s?n?l el kell ?rni, hogy a lehet? legkisebb legyen a bels? >konvekci?. Az alacsonyabb kimen? h?m?rs?klet be?ll?t?s?hoz legal?bb m?g egy >csonkot tenn?k k?z?pt?jra is (vagy bels? terel?lemezekkel ?gyeskedve ak?r >alulra), hogy ha elegend? az alj?r?l kinyert v?z h?m?rs?kelete, akkor a >visszafoly? ne a tetej?n h?tse a puffert. A tart?ly tetej?b?l nyerj?k ki a vizet, ?s az alj?ra t?lt?dik vissza. Csonk lesz rajta b?ven - most van kiutal?l?s alatt. Az?rt is tettem fel a k?rd?st, mert ha esetleg kellene fizikailag valamit csin?lnoma tart?llyal, most tenne?m meg, azaz ?gy g?rtan?k le. > >Nagy f?ba v?gtad p?k?t, tud?s?thatn?l a fejlem?nyekr?l, mert a le?r?sod szerint >nem ak?rmi k?sz?l:) Majd igyekszem, A rendszer m?r m?k?dik a nagy f?t?si puffert lesz?m?tva. Azon k?v?l most is az adja a meleget :-). Attila From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 13:44:20 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:44:20 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: annyi darab melegvizes v?z?ra kell, amennyi ?n?ll? rendszert akarsz kielemezni nekem ?gy van megoldva a vegyest?zel?s? kaz?nn?l: az el?remen?ben van a v?zhozamm?r?s, a keringet? lass?bb ?llapot?ban 6 liter/perc, m?rve van az el?remen? ?s m?rve van a visszat?r? h?foka, ebb?l a h?z ?sszes?tett vesztes?ge kisz?molhat?. ennyi tudok betolni a h?zba 200literes a kaz?n v?zt?rfogata, teh?t 200 liter ?s 6lier/perc azaz 33percen kereszt?l megy a kaz?nban a h?felv?tel az adott v?zsebess?gn?l ha a kaz?nban a t?zel?st le?ll?tom, ugyanezen 2 h?m?r?vel a kih?l?si g?rbe is kisz?molhat? umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > ?dv?zlet mindenkinek! > > El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. > > Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 > literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes > t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet > innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, > als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy > g?zkaz?n is - ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. > > Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? > szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l > > Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. > > A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap > m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t > k?r. > > A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az > alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy > kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? > egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt > tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, > ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. > > A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem > meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a > tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. > > Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? > melegv?z mennyis?get - f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z > lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter > 80 fokos ?s 100 liter "0 fokos" v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) > > Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: > > 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt > valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 > liter k?r?li pontoss?ggal tudok "becs?lni". > > 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, > ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen > h?m?rs?klet f?gg?...... A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg > tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g > "milyen ?sszet?telben" ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter > hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. > > 3. A kett? kombin?ci?ja. > > Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok > h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. > csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z > h?m?rs?klet?t, illetve annak "h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t". > > A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a > melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, > vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n > ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k > el?rni. > > Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n > mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s > puszt?n a h?mennyis?g > > Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s > egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, > ha nagyon akarunk. > > Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt > lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, > ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, > puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. > > Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l "modellezni" a > puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? > > Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? > > Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! > > Attila > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 13:49:27 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:49:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Ezzel csak v?zmennyis?get tudok m?rni, de nem h?fokot ?s ahhoz tartoz? melegvizet a tart?lyban. A melegv?zes ?ra ?ll?s?t nem tudom plc-vel feldolgozni, ez?rt kell az elektronikus h?mennyis?gm?r?. legal?bbis ilyen megk?zel?t?sben. Nem papir ceruz?val szeretn?k sz?molgatni, pont ez lenne a l?nyege, hanem el?re sz?molni, mennyi id?m van m?g h?tra - saccra - ?s ezt pl megjelen?teni egy kijelz?n, hogy van m?g 5 ?r?m a ebgy?jt?sig. R?ad?sul igen bekavarnak ebbe a visszat?r? ?s visszakevert "h?mennyis?gek", ami el?re nem kisz?molhat? a h?mennyis?get illet?en :-(. Attila Cser Tamas ?rta: >annyi darab melegvizes v?z?ra kell, amennyi ?n?ll? rendszert >akarsz kielemezni > >nekem ?gy van megoldva a vegyest?zel?s? kaz?nn?l: > >az el?remen?ben van a v?zhozamm?r?s, a keringet? lass?bb >?llapot?ban 6 liter/perc, m?rve van az el?remen? ?s m?rve van >a visszat?r? h?foka, ebb?l a h?z ?sszes?tett vesztes?ge >kisz?molhat?. > >ennyi tudok betolni a h?zba > >200literes a kaz?n v?zt?rfogata, teh?t 200 liter ?s 6lier/perc >azaz 33percen kereszt?l megy a kaz?nban a h?felv?tel >az adott v?zsebess?gn?l > >ha a kaz?nban a t?zel?st le?ll?tom, ugyanezen 2 h?m?r?vel a >kih?l?si g?rbe is kisz?molhat? > > >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >> ?dv?zlet mindenkinek! >> >> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >> >> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 >> literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes >> t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet >> innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, >> als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy >> g?zkaz?n is - ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >> >> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >> szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >> >> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >> >> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap >> m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t >> k?r. >> >> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az >> alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy >> kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? >> egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt >> tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, >> ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >> >> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem >> meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a >> tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >> >> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >> melegv?z mennyis?get - f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >> lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter >> 80 fokos ?s 100 liter "0 fokos" v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >> >> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >> >> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt >> valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 >> liter k?r?li pontoss?ggal tudok "becs?lni". >> >> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, >> ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen >> h?m?rs?klet f?gg?...... A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg >> tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g >> "milyen ?sszet?telben" ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter >> hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >> >> 3. A kett? kombin?ci?ja. >> >> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >> h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. >> csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z >> h?m?rs?klet?t, illetve annak "h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t". >> >> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a >> melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, >> vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n >> ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k >> el?rni. >> >> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n >> mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s >> puszt?n a h?mennyis?g >> >> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s >> egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, >> ha nagyon akarunk. >> >> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt >> lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, >> ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, >> puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >> >> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l "modellezni" a >> puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >> >> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >> >> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >> >> Attila >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Dec 29 13:56:31 2013 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:56:31 +0100 Subject: [elektro] costum lcd In-Reply-To: <52C0189A.1070606@t-online.hu> References: <52C0189A.1070606@t-online.hu> Message-ID: <52C01BFF.2080704@fibermail.hu> Szia! Szerintem ilyen kis darabsz?mn?l olcs?bb lesz a grafikus LCD modul haszn?lata. N?zz k?rbe a Winstar-n?l. Ha siker?l besz?lgetni vel?k, engem is ?rdekelne, kb mibe f?j egy ilyen dolog. >http://www.winstar.com.tw/products_detail_ov.php?ProID=129&lang=en< Nagyon ?rdekes n?luk a FSC-LCD dolog, ha csics?s kell. JAni > > ha valakinek lenne tapasztalata, erdekelne : > > feladat : kb 10*10 cm monokrom hattervilagitott costum lcd > > sajna a szeria <50 .. erdemes? vagy rajzoljam a grafikusra szinesben.. ? > > mit kostal, milyen atfutasu ? mennyire maceras ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 13:58:22 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:58:22 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: <5F0CF6F944B840D0BAAA2C4510D15912@amdk8n> ?n enn?l stabilabb alapra tenn?m, mintha nem is lenne alatta agyag. Ha a beton j?l van elk?sz?tve, nem sz?m?t h?ny ponton fekszik fel, viszont az alatta l?v? anyagon ne tudjon megbillenni, ehhez fel?let vagy m?lys?g kell. Szerintem. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 1:30 PM Subject: Re: [elektro] Puffer A pinc?ben hib?tlanul elf?r. A terhel?se nem v?szes, els? k?rben besz?ltem statikussal, semmit nem kell tennem. 1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. pl: http://www.agrogamakft.hu/images/puffer_01.jpg Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. Attila Acs Gabor ?rta: >Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? > >Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly >f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az >alapnak sem mindegy. > >G?bor > > >2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ?dv?zlet mindenkinek! >> >> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >> >> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 >> literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes >> t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet >> innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, >> als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy >> g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >> >> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >> szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >> >> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >> >> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap >> m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t >> k?r. >> >> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az >> alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy >> kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy >> motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt >> tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, >> ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >> >> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem >> meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a >> tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >> >> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >> melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >> lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter >> 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >> >> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >> >> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt >> valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 >> liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. >> >> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, >> ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen >> h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg >> tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g >> ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter >> hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >> >> 3. A kett? kombin?ci?ja. >> >> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >> h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. >> csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z >> h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. >> >> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a >> melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, >> vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n >> ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k >> el?rni. >> >> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n >> mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s >> puszt?n a h?mennyis?g >> >> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s >> egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, >> ha nagyon akarunk. >> >> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, >> de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak >> cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a >> padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >> >> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a >> puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >> >> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >> >> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >> >> Attila From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 13:56:38 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 13:56:38 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: <3092F1443B754D58889FA71D181AFBD6@amdk8n> ?n arra gondoltam, hogy ha a tetej?t nem b?ntod, akkor hosszabb f?t?s n?lk?li id? eltelt?vel is marad m?g elegend?en meleg v?z pl. a HMV-hez. De lehet, hogy energetikailag el?ny?sebb mindig a legmelegebb?l venni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 1:43 PM Subject: Re: [elektro] Puffer [...] >A tart?ly kialak?t?s?n?l el kell ?rni, hogy a lehet? legkisebb legyen a bels? >konvekci?. Az alacsonyabb kimen? h?m?rs?klet be?ll?t?s?hoz legal?bb m?g egy >csonkot tenn?k k?z?pt?jra is (vagy bels? terel?lemezekkel ?gyeskedve ak?r >alulra), hogy ha elegend? az alj?r?l kinyert v?z h?m?rs?kelete, akkor a >visszafoly? ne a tetej?n h?tse a puffert. A tart?ly tetej?b?l nyerj?k ki a vizet, ?s az alj?ra t?lt?dik vissza. Csonk lesz rajta b?ven - most van kiutal?l?s alatt. Az?rt is tettem fel a k?rd?st, mert ha esetleg kellene fizikailag valamit csin?lnoma tart?llyal, most tenne?m meg, azaz ?gy g?rtan?k le. From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 14:02:40 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:02:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <5F0CF6F944B840D0BAAA2C4510D15912@amdk8n> Message-ID: Az els? dolgom volt a statikussal besz?lni..... Addig nem is l?ptem tov?bb. A beton alatt van b?ven minden, a t?m?r agyag - amibe az ?s?t al?g tudtuk belenyomni - az el?g stabil. "Pataki Istv?n" ?rta: >?n enn?l stabilabb alapra tenn?m, mintha nem is lenne alatta agyag. Ha a beton >j?l van elk?sz?tve, nem sz?m?t h?ny ponton fekszik fel, viszont az alatta l?v? >anyagon ne tudjon megbillenni, ehhez fel?let vagy m?lys?g kell. Szerintem. > >?dv >pi > > >----- Original Message ----- >From: "umnyo" >To: >Sent: Sunday, December 29, 2013 1:30 PM >Subject: Re: [elektro] Puffer > > >A pinc?ben hib?tlanul elf?r. > >A terhel?se nem v?szes, els? k?rben besz?ltem statikussal, semmit nem kell >tennem. > >1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton >fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm >kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. > >pl: >http://www.agrogamakft.hu/images/puffer_01.jpg > >Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l mozog. >Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat h?cser?l?t?l, >csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. > >Attila > >Acs Gabor ?rta: >>Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? >> >>Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly >>f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az >>alapnak sem mindegy. >> >>G?bor >> >> >>2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> ?dv?zlet mindenkinek! >>> >>> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >>> >>> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 >>> literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes >>> t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet >>> innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, >>> als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy >>> g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >>> >>> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >>> szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >>> >>> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >>> >>> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap >>> m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t >>> k?r. >>> >>> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az >>> alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy >>> kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy >>> motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt >>> tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, >>> ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >>> >>> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem >>> meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a >>> tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >>> >>> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >>> melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >>> lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter >>> 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >>> >>> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >>> >>> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt >>> valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 >>> liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. >>> >>> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, >>> ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen >>> h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg >>> tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g >>> ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter >>> hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >>> >>> 3. A kett? kombin?ci?ja. >>> >>> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >>> h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. >>> csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z >>> h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. >>> >>> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a >>> melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, >>> vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n >>> ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k >>> el?rni. >>> >>> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n >>> mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s >>> puszt?n a h?mennyis?g >>> >>> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s >>> egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, >>> ha nagyon akarunk. >>> >>> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, >>> de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak >>> cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a >>> padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >>> >>> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a >>> puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >>> >>> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >>> >>> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >>> >>> Attila > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Sun Dec 29 14:06:12 2013 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:06:12 +0100 Subject: [elektro] eporapid Message-ID: <1085857565.20131229140612@gmail.com> Sziasztok! Munk?ltat?mn?l ism?t sz?ks?g?nk lenne p?r doboz eporapidra, de ?gy t?nik m?r megint (vagy m?g mindig) hi?nycikk. Ha tudtok beszerz?si forr?st (Pesten vagyunk) k?rem a seg?ts?getek. Uverapid erre a feladatra nem j? helyette, m?r pr?b?ltuk. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 14:07:01 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:07:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <3092F1443B754D58889FA71D181AFBD6@amdk8n> Message-ID: A HMV-re van egy k?l?n, ett?l teljesen f?ggetlen tart?lyom, innen nem veszek melegv?zet, A HMV tart?lyt majd ha akarom egy h?cser?l?n kereszt?l persze tudom f?teni ennek a v?z?vel. De ilyet nem fogok alkalmazni, mert elk?peszt?en vesztes?ges lenne a teljes l?ncot n?zve. Meg felesleges is, amikor direktbe tudom azt a kaz?nnal felf?teni a be?p?tett cs?spir?l h?cser?l?j?n kereszt?l. Ez a puffer tiszt?n f?t?si c?l? Attila "Pataki Istv?n" ?rta: >?n arra gondoltam, hogy ha a tetej?t nem b?ntod, akkor hosszabb f?t?s n?lk?li >id? eltelt?vel is marad m?g elegend?en meleg v?z pl. a HMV-hez. De lehet, hogy >energetikailag el?ny?sebb mindig a legmelegebb?l venni. > >?dv >pi > >----- Original Message ----- >From: "umnyo" >To: >Sent: Sunday, December 29, 2013 1:43 PM >Subject: Re: [elektro] Puffer > > >[...] >>A tart?ly kialak?t?s?n?l el kell ?rni, hogy a lehet? legkisebb legyen a bels? >>konvekci?. Az alacsonyabb kimen? h?m?rs?klet be?ll?t?s?hoz legal?bb m?g egy >>csonkot tenn?k k?z?pt?jra is (vagy bels? terel?lemezekkel ?gyeskedve ak?r >>alulra), hogy ha elegend? az alj?r?l kinyert v?z h?m?rs?kelete, akkor a >>visszafoly? ne a tetej?n h?tse a puffert. > >A tart?ly tetej?b?l nyerj?k ki a vizet, ?s az alj?ra t?lt?dik vissza. Csonk lesz >rajta b?ven - most van kiutal?l?s alatt. Az?rt is tettem fel a k?rd?st, mert ha >esetleg kellene fizikailag valamit csin?lnoma tart?llyal, most tenne?m meg, >azaz ?gy g?rtan?k le. > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Sun Dec 29 14:17:21 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:17:21 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> References: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: Legutols? inf?m szerint egy mezei pesti 10 emeletes panel 3t/m2-el terhelhet? enged?ly ?s m?dos?t?s n?lk?l. Nem hinn?m, hogy egy norm?lis csal?di h?z ne b?rna ki 2 tonn?t megfelel? tart?elemekkel. -- tibi Acs Gabor ?rta (2013. december 29. 12:47): > Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? > > Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly > f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az > alapnak sem mindegy. > > G?bor > > > 2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ?dv?zlet mindenkinek! >> >> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >> >> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >> >> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >> >> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >> >> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. >> >> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >> >> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >> >> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >> >> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >> >> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. >> >> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >> >> 3. A kett? kombin?ci?ja. >> >> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. >> >> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. >> >> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g >> >> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. >> >> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >> >> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >> >> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >> >> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >> >> Attila >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Dec 29 14:23:06 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:23:06 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: <52C0223A.2080403@e8e.eu> Nekem meg olyan 350 kil?/m2 k?r?li van az eml?keimben. Vagy 500? De nem 3000, az biztos. ?rdekes lenne, hogy volt-e m?r abb?l h?z ?sszeoml?s, hogy valaki egy nagy szekr?nyt berakott a szoba k?zep?re, ?s telepakolta k?nyvekkel. Mikor k?lt?zt?nk, ?n nem mertem a dobozokat nagyon feltornyozni. Ahogy a telken a teraszra is neccesnek ?rzem kitenni a felf?jhat? medenc?t. G?bor 2013.12.29. 14:17 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Legutols? inf?m szerint egy mezei pesti 10 emeletes panel 3t/m2-el > terhelhet? enged?ly ?s m?dos?t?s n?lk?l. Nem hinn?m, hogy egy norm?lis > csal?di h?z ne b?rna ki 2 tonn?t megfelel? tart?elemekkel. > -- > tibi > > Acs Gabor ?rta (2013. december 29. 12:47): >> Mibe ker?l egy ilyen nagy benga tart?lyt legy?rtatni? >> >> Hol tudsz egy ilyen neh?z holmit elhelyezni? Ha emeleten, az komoly >> f?d?m, falterhel?s, ha f?ldszinten vagy pinc?ben, ekkora teher m?r az >> alapnak sem mindegy. >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.29. 12:30 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> ?dv?zlet mindenkinek! >>> >>> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >>> >>> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly is, als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van egy g?zkaz?n is ? ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >>> >>> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >>> >>> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >>> >>> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet kap m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a k?t k?r. >>> >>> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok az alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy kever?szelep+h?cser?l?, ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >>> >>> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten rendelem meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki 100%ban a tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r el. >>> >>> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? melegv?z mennyis?get ? f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel (1000liter 80 fokos ?s 100 liter ?0 fokos? v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >>> >>> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >>> >>> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. 200-250 liter k?r?li pontoss?ggal tudok ?becs?lni?. >>> >>> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett melegvizet, ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen h?m?rs?klet f?gg??? A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan esetleg tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g ?milyen ?sszet?telben? ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y liter hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >>> >>> 3. A kett? kombin?ci?ja. >>> >>> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, max. csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z h?m?rs?klet?t, illetve annak ?h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t?. >>> >>> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze ny?lv?n ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k el?rni. >>> >>> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z sim?n mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg kev?s puszt?n a h?mennyis?g >>> >>> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet menni, ha nagyon akarunk. >>> >>> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk otthon, puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >>> >>> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l ?modellezni? a puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >>> >>> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >>> >>> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >>> >>> Attila >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kiss.andras.b at gmail.com Sun Dec 29 14:24:25 2013 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:24:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: ...ha m?r a k?ll?z?sn?l tartunk: Haszn?lt bringaker?k, felni, agy j?, csak hi?nyzik bel?le 5-6 k?ll?. ?vek ?ta nem volt haszn?lva, p?r helyen megkapta a rozsda. Ha ?jra szeretn?m haszn?lni, el?g p?tolni a hi?nyz?, ill. rossz ?llapot? k?ll?ket, vagy ink?bb az eg?sz ?jraf?z?se, cent?roz?sa javasolt? K?sz?nettel: Andr?s 2013. december 28. 19:50 Cser Tamas ?rta, : > Xorn ?rta, 2013. 12. 28.: > > 2013/12/28 gyapo : > >>> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal > >>> al?h?zni a > >>> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni > baxtat?s > >>> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... > >> > >> M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt > >> a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott > >> pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. > > > > Meg kell neki mondani, hogy jelentsen fel b?tran, de csak az ? > > ?rdek?ben sz?lsz el?re, hogy tudja, ut?bb bukni fogja, itt van a > > paragrafus kinyomtatva. Meg fogja k?tszer gondolni, hidd el. > > igen, igen, sz?val a helysz?ni b?rs?got nem szabad elismerni > > > Best regards, > > Andy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 14:24:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:24:53 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > Ezzel csak v?zmennyis?get tudok m?rni, de nem h?fokot ?s ahhoz tartoz? > melegvizet a tart?lyban. A melegv?zes ?ra ?ll?s?t nem tudom plc-vel > feldolgozni, ez?rt kell az elektronikus h?mennyis?gm?r?. legal?bbis ilyen > megk?zel?t?sben. ------------- http://arad.hu/index.php?file=kop66.php H?mennyis?gm?r? Ray-Heat t?pus Alkalmaz?s Elektronikus kompakt h?fogyaszt?sm?r?, illetve h?t?si ?s f?t?si energia m?r? sz?rnykerekes ?tfoly?sm?r?vel. Nagy pontoss?g? adatgy?jt?s ?s m?r?s max. 90 ?C k?zegh?m?rs?klet? f?t?si, illetve h?t?si - f?t?si rendszerekhez. Jellemz?k Elektronikus ?rz?kel? vez?rl?s, a t?rfogat?ram figyel?s?re ------------- ha ez qrvadr?ga, akkor veszel 2db melegvizes sima v?z?r?t, ?s az annak k?zep?n lev? p?rg? m?gnessel meg is van a jelad?d > Nem papir ceruz?val szeretn?k sz?molgatni, pont ez lenne a l?nyege, hanem ...?s akkor m?r a jelad?dat ?gy sz?molgathatod ki, ahogyan akarod > el?re sz?molni, mennyi id?m van m?g h?tra - saccra - ?s ezt pl megjelen?teni > egy kijelz?n, hogy van m?g 5 ?r?m a ebgy?jt?sig. > > R?ad?sul igen bekavarnak ebbe a visszat?r? ?s visszakevert "h?mennyis?gek", a h?zad szumma-szumma h?vesztes?ge m?r most is kikalkul?lhat? > ami el?re nem kisz?molhat? a h?mennyis?get illet?en :-(. este 9-kor lem?rt k?ls? h?fok megadja a k?vetkez? napi ?tlagh?m?rs?kletet, abb?l sz?moltak r?gebben a szenes f?t?k, hogy a k?vetkez? napon h?ny talicska szenet kellett benyomni (?s h?ny kaz?nba kellett h?ny ?r?ra sz?tosztani) holnap beteszel 2 darab h?mennyis?gm?r?t (egyiket a kaz?n el?remen?j?be, egyet meg a visszat?r? fel?l a bekever?j?be) meg 4db h?m?r?t ?s ?sszes h?vesztes?get tudsz sz?molni, ?s m?r kikanyar?that?, hogy a 2000 literesed (kb 200eHUF ) mennyit jav?tana-e egy?ltal?n a rendszereden > Attila > > Cser Tamas ?rta: >>annyi darab melegvizes v?z?ra kell, amennyi ?n?ll? rendszert >>akarsz kielemezni >> >>nekem ?gy van megoldva a vegyest?zel?s? kaz?nn?l: >> >>az el?remen?ben van a v?zhozamm?r?s, a keringet? lass?bb >>?llapot?ban 6 liter/perc, m?rve van az el?remen? ?s m?rve van >>a visszat?r? h?foka, ebb?l a h?z ?sszes?tett vesztes?ge >>kisz?molhat?. >> >>ennyi tudok betolni a h?zba >> >>200literes a kaz?n v?zt?rfogata, teh?t 200 liter ?s 6lier/perc >>azaz 33percen kereszt?l megy a kaz?nban a h?felv?tel >>az adott v?zsebess?gn?l >> >>ha a kaz?nban a t?zel?st le?ll?tom, ugyanezen 2 h?m?r?vel a >>kih?l?si g?rbe is kisz?molhat? >> >> >>umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >>> ?dv?zlet mindenkinek! >>> >>> El?sz?r is Kellemes ?nnepeket Mindenkinek ?gy potn az ?nnepek k?z?tt. >>> >>> Mostan?ban alakul ?t a f?t?si rendszerem, melynek f? ?j eleme egy 2500 >>> literes puffer tart?ly lesz. A rendszer l?nyeg?t tekintve van egy vegyes >>> t?zel?s? kaz?nom, mely t?ltene egy puffert, ?s a f?t?si c?l? meleg vizet >>> innen adagoln?m. Van mellette egy 300 literes k?t h?cser?l?s HMV tart?ly >>> is, >>> als? h?cser?l?n napkollektor, fels?n vegyes vagy g?zkaz?n. Illetve van >>> egy >>> g?zkaz?n is - ez persze a h?z fele menne csak, meg ha musz?j a HMV-re. >>> >>> Az eg?sz rendszer z?rt ?zemben m?k?dik jelenleg is, persze megfelel? >>> szerelv?nyekkel ell?tva de most m?g puffer n?lk?l >>> >>> Az eg?sz rendszert egy kis PLC vez?rli. >>> >>> A f?t?sk?r radi?tor ?s padl?f?t?s vegyesen, ha a tet?t?r be?p?l, lehet >>> kap >>> m?s fel?letf?t?st (falf?t?s) is. de alapvet?en ott is kombin?lva lesz a >>> k?t >>> k?r. >>> >>> A puffer 90 fokos kaz?n el?remen?vel lesz felt?ltve, am?g ek?zeli h?fok >>> az >>> alj?n meg nem jelenik ;-). A radi?tor k?rbe az el?remen?n van egy >>> kever?szelep, ami jelenleg 80 fokosra van be?ll?tva, de fog kapni majd r? >>> egy motort, aminek k?vetkezt?ben ak?r a k?ls? h?m?rs?klett?l f?gg?en ezt >>> tekergeti a PLC. A fel?letf?t?sben szint?n van egy >>> kever?szelep+h?cser?l?, >>> ami jellemz?en 30-40 C k?z?tt dolgozik. >>> >>> A l?nyeg ami?rt ?rn?k ?s seg?ts?get k?rn?k. A puffert a j?v? h?ten >>> rendelem >>> meg, megfelel? csonkoz?ssal, m?retben, stb, mert most alakulnak ki >>> 100%ban a >>> tervek ?s m?szaki param?terek. A magass?ga 2200mm k?r?l lesz, ekkora f?r >>> el. >>> >>> Viszont elgondolkodtatott, hogyan tudn?m pontosan m?rni a pufferben l?v? >>> melegv?z mennyis?get - f?leg az ?rdekelne, hogy mennyi 80 fok feletti v?z >>> lakozik m?g a tart?lyban. Ez nem teljesen azonos a h?mennyis?ggel >>> (1000liter >>> 80 fokos ?s 100 liter "0 fokos" v?z vagy 2000 liter 40 fokos v?z k?rd?se) >>> >>> Amik eddig felmer?ltek lehet?s?gek: >>> >>> 1. A puffere mondjuk 10 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t, azt?n ezt >>> valahogy lekezelem. Nem ?rzem t?l eleg?nsnak, de j?rhat? ?t, ?gy kb. >>> 200-250 >>> liter k?r?li pontoss?ggal tudok "becs?lni". >>> >>> 2. H?mennyis?gm?r?s. Azaz m?rem a bet?lt?tt melegvizet, a kivett >>> melegvizet, >>> ?s van egy vesztes?g, ami mondjuk X kwh/nap, r?ad?sul ez igen er?sen >>> h?m?rs?klet f?gg?...... A bajom ezzel, hogy ?gy h?mennyis?get ugyan >>> esetleg >>> tudn?k m?rni, viszont azt ebb?l neh?z meghat?rozni, hogy az a h?mennyis?g >>> "milyen ?sszet?telben" ?ll rendelkez?sre. Azaz x liter magasabb ?s Y >>> liter >>> hidegebb v?z. vagy X/2 liter melegv?z ?s Yx1,5 liter hidegebb v?z. >>> >>> 3. A kett? kombin?ci?ja. >>> >>> Eme fenti k?pet ?rnyalja, hogy ugyeb?r a tart?lyba visszat?r? folyad?kok >>> h?m?rs?klete (padl?f?t?s ?s radi?tork?rb?l) is el?re nem kisz?m?that?, >>> max. >>> csak m?rhet?. Ez viszont jelent?sen befoly?solja a tart?lyban l?v? v?z >>> h?m?rs?klet?t, illetve annak "h?m?rs?kleti ?sszet?tel?t". >>> >>> A v?gs? c?l az lenne, hogy meg tudjam saccolni, mennyi id?re el?g az a >>> melegv?z a pufferben a h?z f?t?s?re. Ne f?tsem fel feleslegesen pluszban, >>> vagy tudjam, mikor kell elj?nn?m kor?bban a munkahelyr?l ;-). Persze >>> ny?lv?n >>> ez sokmindent?l f?gg m?g, de valamilyen szinten l?v? k?zel?t?st szeretn?k >>> el?rni. >>> >>> Ugyanakkor optimaliz?lni is szeretn?m a f?t?st, mert pl a 40 fokos v?z >>> sim?n >>> mehet a padl?k?r fel?, de radi?torba nem sokra megyek vele. Ehhez meg >>> kev?s >>> puszt?n a h?mennyis?g >>> >>> Ugyanakkor meg teljesen t?l se szeretn?m bonyol?tani, valami k?ztes ?s >>> egyszer? megold?st keresek ;-). Mert itt azt?n a v?gletekig el lehet >>> menni, >>> ha nagyon akarunk. >>> >>> Nagyon sokminden megfordult m?r a fejemben ezzel kapcsolatban mik?nt >>> lehetne, de v?rom magasztos gondolataitokat, biztos vannak j? ?tleteitek, >>> ak?r csak cs?ra szinten is. M?r az is felmer?lt, hogy ha nem vagyunk >>> otthon, >>> puszt?n a padl?f?t?ssel temper?lunk, ?gy n?h?ny dolog leegyszer?s?thet?. >>> >>> Van valakinek valami j? ?tlete, hogyan lehetne j?l "modellezni" a >>> puffertart?lyt a fenti szempontok szerint? >>> >>> Csin?lnak ilyesmit a nagyok valamilyen m?dszerrel? >>> >>> Minden sz?sszenetet el?re is k?sz?n?k! >>> >>> Attila >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Dec 29 14:26:14 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:26:14 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: Az sz?p, nekem itt egy tart?lyk?sz?t? ilyen 800? ?raj?nlatot mondott egy sz?k 1000 literes tart?lyra, 2,5 bar nyom?s, alul-fel?l egy-egy csonk, meg az alja t?j?n egy ny?l?s, ahov? k?s?bb h?cser?l?t lehet be?p?teni. Azt mondta, kb. 275kg lenne az ?res t?mege, meg 4mm-es anyagot emlegetett. Annyira nem kutattam m?g ut?na, de egy picit ezt az ?rat soknak tal?ltam ?rte, ?gyt?nik, nem alaptalanul... 2013. december 29. 13:30 umnyo ?rta, : > Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l > mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat > h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 14:40:30 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:40:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Az ?r sokmindent?l f?gghet. Pl milyen a tart?ly feneke? Mert azt illik egybe tart?lyfen?kb?l csin?lni, amit tudtommal Magyarorsz?gon csak egy helyen csin?lnak: http://www.technokov.hu/ A nyom?s?ll?s?g a m?sik k?rd?s. Az adott c?gn?l 3 bar nyom?sig nyom?s?ll?ak, 6 v. 8 bar a pr?banyom?suk. de m?s c?gn?l is el?g hasonlatosak az ?rak. Az 1000 liter ennyi p?nz?rt, az el?g vad ?r. Az m?r rozsdamentes anyagb?l szokott lenni. Attila potyo ?rta: >Az sz?p, nekem itt egy tart?lyk?sz?t? ilyen 800? ?raj?nlatot mondott egy >sz?k 1000 literes tart?lyra, 2,5 bar nyom?s, alul-fel?l egy-egy csonk, meg >az alja t?j?n egy ny?l?s, ahov? k?s?bb h?cser?l?t lehet be?p?teni. Azt >mondta, kb. 275kg lenne az ?res t?mege, meg 4mm-es anyagot emlegetett. >Annyira nem kutattam m?g ut?na, de egy picit ezt az ?rat soknak tal?ltam >?rte, ?gyt?nik, nem alaptalanul... > > >2013. december 29. 13:30 umnyo ?rta, : > >> Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l >> mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat >> h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Dec 29 14:48:36 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:48:36 +0100 Subject: [elektro] costum lcd In-Reply-To: <52C01BFF.2080704@fibermail.hu> References: <52C0189A.1070606@t-online.hu> <52C01BFF.2080704@fibermail.hu> Message-ID: <52C02834.4010702@t-online.hu> en is arra hajlok, de az ugyfel halvany zold v borostyan hattervilagban es kerek kijelzoben gondolkodik.. errol csak brutal arazassal lehet lebeszelni :-) 2013.12.29. 13:56 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Szerintem ilyen kis darabsz?mn?l olcs?bb lesz > a grafikus LCD modul haszn?lata. > N?zz k?rbe a Winstar-n?l. > Ha siker?l besz?lgetni vel?k, engem is ?rdekelne, > kb mibe f?j egy ilyen dolog. > > >http://www.winstar.com.tw/products_detail_ov.php?ProID=129&lang=en< > > > Nagyon ?rdekes n?luk a FSC-LCD dolog, ha csics?s kell. > > JAni > > > > > > >> ha valakinek lenne tapasztalata, erdekelne : >> >> feladat : kb 10*10 cm monokrom hattervilagitott costum lcd >> >> sajna a szeria <50 .. erdemes? vagy rajzoljam a grafikusra szinesben.. ? >> >> mit kostal, milyen atfutasu ? mennyire maceras ? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 14:52:01 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:52:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Amiket javasolt?l az j? dolog, ?n is n?zegettem ?s benne van a tervben a h?mennyis?gm?r?, de messzemen?leg nem oldja meg a probl?m?mat. Akkor nem zaklattalak volna titeket feleslegesen Mert tov?bbra sem tudom a tart?lyban l?v? v?z ?sszet?tel?t "h?m?rs?klet szempontj?b?l", csak a h?mennyis?get :-(. "?talak?tot v?z?r?m" szint?n van, m?g a kollektor k?rbe tettem ilyet anno. Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l kikevert ar?nya nem. De a kaz?nt nem is kell/akarom m?rni, teljesen l?nyegtelen, nem ez a fontos. Fontos persze fogyaszt?s szempontj?b?l, de ?n nem azt szeretn?m jelenleg m?rni. Ott csak az a l?nyeges, hogy a kaz?n lehet?leg a "legide?lisabb munkaponton" ?zemeljen, ez?ltal a legjobb hat?sfokkal. de ahhoz nem kell ez a sok sallang. Azt akarom tudni viszonylag pontosan, hogy a pufferben mi lakozik :-). Attila Cser Tamas ?rta: >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >> Ezzel csak v?zmennyis?get tudok m?rni, de nem h?fokot ?s ahhoz tartoz? >> melegvizet a tart?lyban. A melegv?zes ?ra ?ll?s?t nem tudom plc-vel >> feldolgozni, ez?rt kell az elektronikus h?mennyis?gm?r?. legal?bbis ilyen >> megk?zel?t?sben. > >------------- >http://arad.hu/index.php?file=kop66.php >H?mennyis?gm?r? Ray-Heat t?pus >Alkalmaz?s > >Elektronikus kompakt h?fogyaszt?sm?r?, illetve h?t?si ?s f?t?si energia m?r? >sz?rnykerekes ?tfoly?sm?r?vel. > >Nagy pontoss?g? adatgy?jt?s ?s m?r?s max. 90 ?C k?zegh?m?rs?klet? f?t?si, >illetve h?t?si - f?t?si rendszerekhez. > >Jellemz?k >Elektronikus ?rz?kel? vez?rl?s, a t?rfogat?ram figyel?s?re >------------- >ha ez qrvadr?ga, akkor > >veszel 2db melegvizes sima v?z?r?t, ?s az annak k?zep?n lev? p?rg? m?gnessel >meg is van a jelad?d > > >> Nem papir ceruz?val szeretn?k sz?molgatni, pont ez lenne a l?nyege, hanem > >...?s akkor m?r a jelad?dat ?gy sz?molgathatod ki, ahogyan akarod > >> el?re sz?molni, mennyi id?m van m?g h?tra - saccra - ?s ezt pl megjelen?teni >> egy kijelz?n, hogy van m?g 5 ?r?m a ebgy?jt?sig. >> >> R?ad?sul igen bekavarnak ebbe a visszat?r? ?s visszakevert "h?mennyis?gek", > >a h?zad szumma-szumma h?vesztes?ge m?r most is kikalkul?lhat? > >> ami el?re nem kisz?molhat? a h?mennyis?get illet?en :-(. > >este 9-kor lem?rt k?ls? h?fok megadja a k?vetkez? napi ?tlagh?m?rs?kletet, >abb?l sz?moltak r?gebben a szenes f?t?k, hogy a k?vetkez? napon >h?ny talicska szenet kellett benyomni (?s h?ny kaz?nba kellett h?ny ?r?ra >sz?tosztani) > >holnap beteszel 2 darab h?mennyis?gm?r?t (egyiket a kaz?n el?remen?j?be, >egyet meg a visszat?r? fel?l a bekever?j?be) meg 4db h?m?r?t >?s ?sszes h?vesztes?get tudsz sz?molni, ?s m?r kikanyar?that?, hogy a 2000 >literesed (kb 200eHUF ) mennyit jav?tana-e egy?ltal?n a rendszereden > >> Attila From palasik at mail.datanet.hu Sun Dec 29 14:56:44 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 29 Dec 2013 14:56:44 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C02A1C.6030005@mail.datanet.hu> > 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t Szerintem nem kell azt olyan pontosan m?rni, j? lenne oda termisztor is. Valami anal?g multiplexeres ?ramk?rrel ak?r harminckett?t is feltehetn?l. Ha az ar?nyok ?rdekelnek csak, akkor egy sz?ml?l?s letapogat?ssal ak?r valami PWM jell? is alak?thatod, hogy h?ny sz?zal?k meleg. Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket. Palasik S?ndor From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 15:06:58 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:06:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C02A1C.6030005@mail.datanet.hu> Message-ID: Szia! Igen, ez a tov?bbgondolt verzi?. PT100-b?l van itthon kb. 500 db, ?gy ez?rt gondolkodom els?sorban emellett. A multiplexel?s az j? gondolat, csak nem akartam vele bonyol?tani, ha nem musz?j. De talonban van ez is. Ny?lv?n 100% pontoss?g nem kell, nem is c?l. De azt pl j? lenne tudnom nagys?grendileg, hogy van 10 ?r?m m?g a begy?jt?sig, vagy csak kett?. ?s hogy 10 vagy 9 az meg szinte t?kmindegy, hiszen eleve a h?znak is van egy jelent?s h?ttehetetlens?ge. "Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket." Ezt ?n is ?gy l?tom, ?s tal?n egyszer?bb is, mint kiokuml?lni a k?l?nf?le "v?zmozg?sokb?l", hogy mennyi az annyi. T?l sokismeretlenes egyenlet lenne. Attila Palasik Sandor ?rta: >> 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t > >Szerintem nem kell azt olyan pontosan m?rni, j? lenne oda termisztor is. >Valami anal?g multiplexeres ?ramk?rrel ak?r harminckett?t is >feltehetn?l. Ha az ar?nyok ?rdekelnek csak, akkor egy sz?ml?l?s >letapogat?ssal ak?r valami PWM jell? is alak?thatod, hogy h?ny sz?zal?k >meleg. Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket. > >Palasik S?ndor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 15:13:14 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:13:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Na az?rt 500 nincs, de 50 biztosan umnyo ?rta: >Szia! > >Igen, ez a tov?bbgondolt verzi?. PT100-b?l van itthon kb. 500 db, ?gy ez?rt gondolkodom els?sorban emellett. > >A multiplexel?s az j? gondolat, csak nem akartam vele bonyol?tani, ha nem musz?j. De talonban van ez is. > >Ny?lv?n 100% pontoss?g nem kell, nem is c?l. De azt pl j? lenne tudnom nagys?grendileg, hogy van 10 ?r?m m?g a begy?jt?sig, vagy csak kett?. ?s hogy 10 vagy 9 az meg szinte t?kmindegy, hiszen eleve a h?znak is van egy jelent?s h?ttehetetlens?ge. > >"Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >>sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket." > >Ezt ?n is ?gy l?tom, ?s tal?n egyszer?bb is, mint kiokuml?lni a k?l?nf?le "v?zmozg?sokb?l", hogy mennyi az annyi. T?l sokismeretlenes egyenlet lenne. > >Attila > >Palasik Sandor ?rta: >>> 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t >> >>Szerintem nem kell azt olyan pontosan m?rni, j? lenne oda termisztor is. >>Valami anal?g multiplexeres ?ramk?rrel ak?r harminckett?t is >>feltehetn?l. Ha az ar?nyok ?rdekelnek csak, akkor egy sz?ml?l?s >>letapogat?ssal ak?r valami PWM jell? is alak?thatod, hogy h?ny sz?zal?k >>meleg. Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >>sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket. >> >>Palasik S?ndor >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 15:13:22 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:13:22 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: Te tudod, magadnak ?p?ted:). Meg lehet n?zni a r?gi tet?ket meg a statikailag tervezettet, hogy milyenek a szaruf?k. De lehet, hogy butas?g 50-100 ?vre tervezni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 2:02 PM Subject: Re: [elektro] Puffer Az els? dolgom volt a statikussal besz?lni..... Addig nem is l?ptem tov?bb. A beton alatt van b?ven minden, a t?m?r agyag - amibe az ?s?t al?g tudtuk belenyomni - az el?g stabil. "Pataki Istv?n" ?rta: >?n enn?l stabilabb alapra tenn?m, mintha nem is lenne alatta agyag. Ha a beton >j?l van elk?sz?tve, nem sz?m?t h?ny ponton fekszik fel, viszont az alatta l?v? >anyagon ne tudjon megbillenni, ehhez fel?let vagy m?lys?g kell. Szerintem. > >?dv >pi > > >----- Original Message ----- >From: "umnyo" >To: >Sent: Sunday, December 29, 2013 1:30 PM >Subject: Re: [elektro] Puffer > > >A pinc?ben hib?tlanul elf?r. > >A terhel?se nem v?szes, els? k?rben besz?ltem statikussal, semmit nem kell >tennem. > >1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton >fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm >kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. > >pl: >http://www.agrogamakft.hu/images/puffer_01.jpg > >Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l >mozog. >Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat h?cser?l?t?l, >csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. > >Attila [...] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 15:19:44 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:19:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= References: <316649727.20131228150944@gmail.com><175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: <44AF32FEC0864520B1A2D6917C650C9A@amdk8n> Szerintem ezt el?g magadnak k?ll?zni, amennyiben egy?bk?nt rendben volt a ker?k, csak arra figyelj, hogy hasonl?an h?zd meg, mint a r?giek vannak. Ha azonban sportolni fogsz vele, orsz?g?ton nagy sebess?ggel, pl?ne hegyr?l lefele (szint?n nagy sebess?ggel), akkor ink?bb megb?zhat? szerel?vel csin?ltasd. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Andr?s Kiss" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 2:24 PM Subject: Re: [elektro] bicajk?ll? ...ha m?r a k?ll?z?sn?l tartunk: Haszn?lt bringaker?k, felni, agy j?, csak hi?nyzik bel?le 5-6 k?ll?. ?vek ?ta nem volt haszn?lva, p?r helyen megkapta a rozsda. Ha ?jra szeretn?m haszn?lni, el?g p?tolni a hi?nyz?, ill. rossz ?llapot? k?ll?ket, vagy ink?bb az eg?sz ?jraf?z?se, cent?roz?sa javasolt? K?sz?nettel: Andr?s From vjozsef at valkai.net Sun Dec 29 15:23:26 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:23:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <316649727.20131228150944@gmail.com> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> Message-ID: Nekem van ket 27(?)es kerekem. Vannak rajta ep kullok. Aggyal egyutt. Amugy kidobnam. Zuglo. Valkai Jozsef Mobilrol k?ldve. +36703628147 2013.12.28. 15:10 ezt ?rta ("(G)feri" ): > Sziasztok! > Csaldtagom k?lcs?nadta az alig (?vente p?r alkalommal, f?leg k?zeli boltba > v?s?rl?shoz) haszn?lt k?zel 10 ?ves pr?ma MTB bicajom, k?nytelen kelletlen > ut?lag r?b?lintottam ?n is, de j?l sejtettem, hamarosan j?tt a h?r: l?ba > kelt. P?tland?, m?r csak saj?t c?lra vettem a vater?n olcs?n egy r?n?z?sre > kiss? leharcoltat. Az itthoni pr?ba?t meglep?en j?l indult, minden > szuper?lt, de az ?t v?g?re szit?lni kezdett a m?zs?s s?lyom alatt a h?ts? > kereke ?s az agyn?l sorra pattantak el a k?ll?v?gek. Rem?lem meg?szom tal?n > r?szleges k?ll?cser?vel. ?rdekl?d?m, hogyan kell sz?molni a v?s?roland? > k?ll? m?ret?t? Az elpattant k?ll?n collostokkal m?rve a menetes legv?ge ?s > a hajl?tott v?g?n a hajl?t?s kezdet?nek bels? r?sze k?z?tt 26,2mm -t m?rek. > Tal?n ?rthet?en ?rom :) A k?ll?n a menet mellesleg 1 cm hosszan van, a > menet ?tm?r?je 2,2mm, a nem menetes r?sz pedig 2 mm ?tm?r?j?. Bp. XVI. ker > b? k?rny?k?n tudtok esetleg boltot ahol ilyen m?ret? k?ll?t ?rdemes > megvenni norm?lis ?ron? Hogy elektro is legyen: Tehetek r? villog? > els?-h?ts? l?mp?t, vagy t?nyleg megb?ntethet ?rte a rend?r? > > Feri > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Dec 29 15:27:29 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:27:29 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: <3C0696AEF38849CCB657662291C58670@amdk8n> Pedig m?r ?ppen k?rni akartam:) ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Sunday, December 29, 2013 3:13 PM Subject: Re: [elektro] Puffer Na az?rt 500 nincs, de 50 biztosan umnyo ?rta: >Szia! > >Igen, ez a tov?bbgondolt verzi?. PT100-b?l van itthon kb. 500 db, ?gy ez?rt >gondolkodom els?sorban emellett. > >A multiplexel?s az j? gondolat, csak nem akartam vele bonyol?tani, ha nem >musz?j. De talonban van ez is. > >Ny?lv?n 100% pontoss?g nem kell, nem is c?l. De azt pl j? lenne tudnom >nagys?grendileg, hogy van 10 ?r?m m?g a begy?jt?sig, vagy csak kett?. ?s hogy >10 vagy 9 az meg szinte t?kmindegy, hiszen eleve a h?znak is van egy jelent?s >h?ttehetetlens?ge. > >"Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >>sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket." > >Ezt ?n is ?gy l?tom, ?s tal?n egyszer?bb is, mint kiokuml?lni a k?l?nf?le >"v?zmozg?sokb?l", hogy mennyi az annyi. T?l sokismeretlenes egyenlet lenne. > >Attila > >Palasik Sandor ?rta: >>> 1. A puffere mondjuk 20 centink?nt r?teszek egy h??rz?kel?t >> >>Szerintem nem kell azt olyan pontosan m?rni, j? lenne oda termisztor is. >>Valami anal?g multiplexeres ?ramk?rrel ak?r harminckett?t is >>feltehetn?l. Ha az ar?nyok ?rdekelnek csak, akkor egy sz?ml?l?s >>letapogat?ssal ak?r valami PWM jell? is alak?thatod, hogy h?ny sz?zal?k >>meleg. Szerintem mindenk?ppen ?rdemesebb direktben m?rni, mint >>sz?montartani a v?ltoz?sokat ?s megtippelni a vesztes?geket. >> >>Palasik S?ndor From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 15:42:21 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:42:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?rtem ?n az agg?d?sodat, els? pillanatban mekem is volt. De ha belegondolsz csak abba, hogy egy egy tonn?s aut? a 4 kerek?n mekkora fel?leten ?ll - annak nagyobb a terhel?se mint a pufefremnek! A faszerkezetes tet?, ami korhad, id?j?r?s eszi, v?ltozik az ?sszet?tele, szill?rd?sga, az nagyon m?s t?szta, mint egy vasalt betonalap a kikem?nyedett agyag tetej?n. Attila "Pataki Istv?n" ?rta: >Te tudod, magadnak ?p?ted:). Meg lehet n?zni a r?gi tet?ket meg a statikailag >tervezettet, hogy milyenek a szaruf?k. De lehet, hogy butas?g 50-100 ?vre >tervezni. >?dv >pi > >----- Original Message ----- >From: "umnyo" >To: >Sent: Sunday, December 29, 2013 2:02 PM >Subject: Re: [elektro] Puffer > > >Az els? dolgom volt a statikussal besz?lni..... Addig nem is l?ptem tov?bb. > >A beton alatt van b?ven minden, a t?m?r agyag - amibe az ?s?t al?g tudtuk >belenyomni - az el?g stabil. > >"Pataki Istv?n" ?rta: >>?n enn?l stabilabb alapra tenn?m, mintha nem is lenne alatta agyag. Ha a beton >>j?l van elk?sz?tve, nem sz?m?t h?ny ponton fekszik fel, viszont az alatta l?v? >>anyagon ne tudjon megbillenni, ehhez fel?let vagy m?lys?g kell. Szerintem. >> >>?dv >>pi >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "umnyo" >>To: >>Sent: Sunday, December 29, 2013 1:30 PM >>Subject: Re: [elektro] Puffer >> >> >>A pinc?ben hib?tlanul elf?r. >> >>A terhel?se nem v?szes, els? k?rben besz?ltem statikussal, semmit nem kell >>tennem. >> >>1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton >>fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm >>kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. >> >>pl: >>http://www.agrogamakft.hu/images/puffer_01.jpg >> >>Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l >>mozog. >>Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat h?cser?l?t?l, >>csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. >> >>Attila >[...] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 15:45:42 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:45:42 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? > ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon > adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - > 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a > kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l > kikevert ar?nya nem. az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 15:53:27 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 15:53:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? lenne. Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a felhaszn?l?si lehet?s?g. Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. Attila Cser Tamas ?rta: >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > >> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? >> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon >> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - >> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a >> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l >> kikevert ar?nya nem. > >az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s >ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy >ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 16:10:14 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:10:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: <52BF47FB.7010700@progzmaster.hu> Message-ID: ?dv! >Meg m?g esetleg ennek kell ut?nan?zni, hogy mikor j?rult?l hozz?, hogy az adataidat ilyen c?lb?l harmadik f?lnek tov?bb?ts?k, automatikusan. Att?l tartok, az a szab?ly, ha nem tiltottad meg, akkor szabad... Ez egy ilyen ford?tott orsz?g... BU?K ! Gyula From maguspr53 at gmail.com Sun Dec 29 16:11:18 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:11:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <175642572.20131228165953@freemail.hu> Message-ID: Andr?s Kiss ?rta, 2013. 12. 29.: > ...ha m?r a k?ll?z?sn?l tartunk: > Haszn?lt bringaker?k, felni, agy j?, csak hi?nyzik bel?le 5-6 k?ll?. ?vek > ?ta nem volt haszn?lva, p?r helyen megkapta a rozsda. Ha ?jra szeretn?m > haszn?lni, el?g p?tolni a hi?nyz?, ill. rossz ?llapot? k?ll?ket, vagy > ink?bb az eg?sz ?jraf?z?se, cent?roz?sa javasolt? szerintem 6 k?ll? (anya n?lk?l) kb 200Ft, berakod, megfelel? feszess?g eset?n el?g annyi. n?lam is 3 alkalommal 3-3 k?ll? elpattan?s ut?n lett teljes csere (a marad?k ?regek) > K?sz?nettel: > Andr?s > > > 2013. december 28. 19:50 Cser Tamas ?rta, : > >> Xorn ?rta, 2013. 12. 28.: >> > 2013/12/28 gyapo : >> >>> a rendeletet ki kell el?g?teni, kinyomtatni, f?li?ba rakni, pirossal >> >>> al?h?zni a >> >>> kritikus r?szeket, ?s magaddal vinni, hogy ha az ?ton helysz?ni >> baxtat?s >> >>> ?ldozat?nak ?rzed magad, meglobogtatni a rend?r szeme el?tt..... >> >> >> >> M?g nem pr?b?ltam, de t?nyleg hat?sos lehet, ha szembes?tem a rend?rt >> >> a h?lyes?g?vel? Vagy a t?j?kozatlans?g?val? ?s egy kinyomtatott >> >> pap?rnak fog hinni? Azt nyomtatok r? amit akarok. >> > >> > Meg kell neki mondani, hogy jelentsen fel b?tran, de csak az ? >> > ?rdek?ben sz?lsz el?re, hogy tudja, ut?bb bukni fogja, itt van a >> > paragrafus kinyomtatva. Meg fogja k?tszer gondolni, hidd el. >> >> igen, igen, sz?val a helysz?ni b?rs?got nem szabad elismerni >> >> > Best regards, >> > Andy >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sun Dec 29 16:11:33 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:11:33 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: Az mennyire kivitelezhet?, hogy mondjuk 10cm t?vols?gonk?nt lenne a tart?ly fel?let?t?l a belseje fel? egy-egy 10cm hossz? vak cs?? Oda bedugsz egy-egy szenzort, amivel 10cm t?vols?gonk?nt tudod m?rni a h?m?rs?kletet. Kb. mint ahogy a bojler alj?ban a termoszt?t ?rz?kel?je be van dugva, csak v?zszintesen. 2013. december 29. 15:53 umnyo ?rta, : > A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? > lenne. > > Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, > vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a > felhaszn?l?si lehet?s?g. > > Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, > hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. > > Attila > > Cser Tamas ?rta: > >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > > > >> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z > fel? > >> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne > kapjon > >> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - > jelenleg - > >> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a > >> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l > >> kikevert ar?nya nem. > > > >az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s > >ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy > >ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 16:17:25 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:17:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] Oregon thermo sensor In-Reply-To: <1388305809.3759.8.camel@fecus-desktop> Message-ID: ?dv! Nekem van egy, m?r ezerszer id?zett DCF ?r?m, el?az?r pontos volt, azt?n 22 perceket ( minden ?t?ll?skor) k?sett, azt?n pontos lett, most az ?szi ?t?ll?skor megint pontos lett. Most naponta k?tszer hal?lpontos, 4:48:47-kor...:}} M?gn?zem, oszt' esetleg viheted...:}} BU?K ! Gyula From jozsig at gmail.com Sun Dec 29 16:19:09 2013 From: jozsig at gmail.com (jozsig at gmail.com) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:19:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= Message-ID: 2013-12-28 18:32 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > >?n ink?bb vettem egy komplett kereket. >Valahogy tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s. > >Az el?z? bicajomhoz igaz, sok ?ve, ?n is azt vettem, 500 Ft-?rt. > >Ehhez viszont most 5000-?rt akartak adni haszn?ltat. Olcs?bban vettem a bicajt. >Marad a k?ll?z?s, sr?c koromban >megbirk?ztam vele :). .......................................................................... ?n kivenn?k egy eg?szs?ges k?ll?t ?s az any?val egy?tt, elvinn?m egy ?reg szakemberhez, megk?rn?m (tisztelettel) hogy segitsen. (P?csett, ?s Moh?cson ismerek ilyent, tal?n m?g el is post?zza neked) Sajnos m?g az azonos m?ret? abroncsok, ?s agyak eset?n sem teljes az eredm?ny. A m?ngorolt k?ll?ket nem lehet tov?bbv?gni, ?s nagyon kicsi elt?r?st engednek meg. A "toj?s" tipusu abroncstorzul?ssal m?gcsak megbirkozik az ember,de ha megcsavarodott,neh?z m?gegyszer sikba hozni. Ha az abroncs torz, azt neh?z az ?tf?z?skor korrig?lni, lehet, hogy ?tmeneti f?zisban hosszabb k?ll?kkel kel r?segiteni. A h?tso ker?knek nagy agym?rete miatt, a nem megtervezett sorrend szerinti k?ll?ket viszont ivbe meghajlitva lehet csak hely?re tenni. Az any?n tullogo k?ll?t a v?gf?zisban m?gegyszer bontom az abroncsn?l, ?s (bovdenhez haszn?lt csip?fogoval) m?retre (kb.:1mm any?ba s?lyed?ssel)visszav?gom, majd k?zbetartva, (simito,lapos) vasreszel?vel csip?snyomot, sikk? reszelem. A k?ll?k f?l?, mindenk?ppen haszn?lok gumiv?d?-pakol?st. Ha eg?szs?ges a k?ls?, ?s felpump?l?skor m?gis eldeform?l?dik a ker?k, jobb kicser?lni az abroncsot. ?n (T?ra)Csepelt haszn?lok, de van egy kicsit nagyobb, ?s hosszabb biciklim is. Szeretem ezeket, k?nyelmesek, uttartok, ha ?l?s magas, (?ppen le?r az ember l?bahegye a f?ldre) jo tempo mellett is, kev?sb? f?rad el az ember l?ba. (mindkett?be agy v?ltot f?ztem bele 3 ?s 5 fokozatu torpedo, a h?rom fokozatut roncs-biciklik?nt 700,- ?s m?sikat kerekest?l 1000,-Ft ?sszeg?rt vettem) joe From kj at faldeko.hu Sun Dec 29 16:22:10 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:22:10 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C03E22.8000805@faldeko.hu> 2500 liter >> 2,5 m3 +90/+35=55 fok h?l?pcs? 1,16 kWh/m3 fajh? Maximum: 2,5*1,16*55=160 kWh kapacit?s T?rhet?en h?szigetelt, 100 m2 k?r?li csal?di h?z (3-4 kW teljes?tm?ny ig?ny m?nusz p?r fokban) ?tlagos t?li id?ben k?r cirka napi 60 kWh-t ... Cudar id?ben (6-8 kW) pedig ?gy 120 kWh-t. Vagyis ... - hideg id?ben naponta - ?tlagos id?ben 2 naponta - ilyen langy id?ben 3-4 naponta be kell durrantani kaz?nt ?s felt?lteni a puffert. Enn?l t?bbet a dolog nem ?r, szerintem. ?gy viszont el?g tudni, hogy van-e m?g legal?bb egy napi energia benne :-) Azaz: be kell-e ma gy?jtani vagy biztosan r??r holnap is...? Ehhez viszont az id?j?r?s ?s h?z h?ig?ny?nek ismert?ben b?ven el?g egy durva M?G KIVEHET? energia becsl?s is. KJ From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 16:22:48 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:22:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] a magassagos ELMU In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >?s Kis Jancsi Bt-je mondja ki a plomb?l?s el?tt, hogy a szerel?s is fasza.... Ez esetben az ELM?-? a balh?, ?s k?sz. Kis Jancsi ugyanolyan mel?s, mint egy ELM?-husz?r. Nekik kell ugrani. N?lam a h?z melletti j?tsz?t?ren ?ll? l?mp?sban nincs vil?g?t?s-egy focip?lya s?t?t. Ny?ron jelentettem be, az?ta semmi. Deh?t ez a r?sze off. Nekik kell ugrani. Gyula From kj at faldeko.hu Sun Dec 29 16:28:11 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:28:11 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C03F8B.6050301@faldeko.hu> Nade neked csak a M?G HASZN?LHAT? v?z sz?m?t. - cirka 50+ fok >> radi?torhoz - cirka 35+ fok >> padl?f?t?shez El?g azt tudni, hogy az alja melegebb-e m?g ezekn?l! Mert f?l?tte ?tlagolhatsz :-) Ha, az alja m?r nem melegebb >> ideje begy?jtani, ennyi. Mivel akkor m?r alig van KIVEHET? energia... ----- Am?gy ez egy rosszul h?szigetelt h?z? Merthogy padl?+radi?torban gondolkodsz... KJ 2013.12.29. 15:53 keltez?ssel, umnyo ?rta: > A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? lenne. > > Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a felhaszn?l?si lehet?s?g. > > Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. > > Attila > > Cser Tamas ?rta: >> umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >> >>> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? >>> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon >>> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - >>> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a >>> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l >>> kikevert ar?nya nem. >> az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s >> ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy >> ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6957 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.28. From milyo.janos at gmail.com Sun Dec 29 16:28:23 2013 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:28:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: mivel ?n is m?retes ember vagyok, ez?rt a k?vetkez?t tedd: vegy?l m?sik kereket, dupla fal?t a k?v?lr?l l?that? felnire bel?lr?l r? van szegecselve egy m?sik ez ut?n a k?ll? pattog?sokat el lehet felejteni majdnem minden nap haszn?lom a bring?t, ?s a duplafal? h?ts? ker?k m?r megvan vagy ?t ?ve, ?s az?ta nem volt k?ll?csere ?dv: J?nos From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 16:37:51 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:37:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Ezt h?vj?k mer?l?h?velynek, amit ?rsz. Elvileg kivitelezhet?, Kor?bban viszont ?rtam, nem sz?mottev? az elt?r?s ahhoz k?pest, mintha "sim?n" a tart?ly fal?ra ragasztunk / r?gz?t?nk fel egy ?rz?kel?t. Ott persze bekavar a tart?ly fala illetve annak h?vezet?se a k?pbe, de meglep?en nem v?szes m?rt?kben. A mer?l?h?velyes pontosabb ez t?ny, de ez a pontatlans?g b?ven a belef?r kateg?ri?ban van. A mer?l?h?velyt egy?bk?nt nem kell felt?tlen?l kialak?tani a tart?lyon. El?g ha megvan a csonkod, ?s beletolsz pl. egy ilyesmi: http://www.naploposhop.hu/erzekelo_huvely_12_7_437 K?t mer?l?h?velyem egy?bk?nt mindenk?ppen lesz benne, egy alul, egy pedig a tetej?n, de ez a "v?szk?r" r?sze. Attila potyo ?rta: >Az mennyire kivitelezhet?, hogy mondjuk 10cm t?vols?gonk?nt lenne a tart?ly >fel?let?t?l a belseje fel? egy-egy 10cm hossz? vak cs?? Oda bedugsz egy-egy >szenzort, amivel 10cm t?vols?gonk?nt tudod m?rni a h?m?rs?kletet. Kb. mint >ahogy a bojler alj?ban a termoszt?t ?rz?kel?je be van dugva, csak >v?zszintesen. > > >2013. december 29. 15:53 umnyo ?rta, : > >> A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? >> lenne. >> >> Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, >> vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a >> felhaszn?l?si lehet?s?g. >> >> Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, >> hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. >> >> Attila >> >> Cser Tamas ?rta: >> >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >> > >> >> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z >> fel? >> >> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne >> kapjon >> >> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - >> jelenleg - >> >> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a >> >> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l >> >> kikevert ar?nya nem. >> > >> >az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s >> >ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy >> >ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 16:39:06 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:39:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! ?n azt j?tszan?m, hogy 10 centink?nt h??rz?kel?, azt?n az eg?szre 10 centi "h?kab?t". Ut?bbi am?gy is j?t tesz, m?sr?szt ?l?g j?t m?rsz. Nem kell t?lragozni, egy 1N4148 pl. 1 mA ?ramgener?torral ?ld?zve t?k?letesen line?ris -60 ?s 280 fok k?z?tt, a baj csak az, hogy m?g az azonos hevederb?l sz?rmaz?knak is ak?r a nyit?fesz?lts?ge, ak?r a h?fokf?gg?se is picit k?l?nb?zik. De qrva pontos...:}}} Gyula P.s.: ezt m?g a b?keid?kben, a VIDEOTONban m?rtem, alighanem egyik?nknek sincs hasonl? eszk?z?nk. Az 1N4148 olyan kis h?ellen?ll?s?, hogy pap?rdobozba kellett csukni az elrendez?st, mert a kis WEISS kl?ma ventil?tora mindent ?sszekavart... From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 16:45:25 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:45:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C03E22.8000805@faldeko.hu> Message-ID: Amit le?rt?l, az ok, mi enn?l m?lyebb sz?mol?sokat is v?gezt?nk. Ezzel kisz?moltad a megfelel? h?mennyis?get, az mire el?g. Ez rendben is van. Csak nem mindegy, hogyan haszn?lom fel azt a h?mennyis?get, mert m?s lesz a hat?s, ?s ezt szeretn?m lehet?s?g szerint optimaliz?lni. Mert hi?ba van 2000 liter 40 fokos vizem, azt v?tek a radi?tork?rbe k?ldeni, t?l sok f?t?si hat?sa nem lesz (legal?bbis a mi radi?torm?reteinkn?l) csak "elkotyavety?lem". persze enn?l ?sszetettebb a helyzet, ez csak ama bizonyos s?nt?t? p?lda volt. Ez?rt gondolkodom azon - ami nagyban egyszer?s?t - hogy amikor nem vagyunk ottthon, akkor csak padl?f?t?ssel temper?lok, ?gy nem kell vari?lnom. De ott kicsit bej?n a k?pbe a padl?f?t?s tehetetlens?ge. Ehhez lenne j?, ha tudom, hogy ?ll a pufferem. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >2500 liter >> 2,5 m3 >+90/+35=55 fok h?l?pcs? >1,16 kWh/m3 fajh? > >Maximum: 2,5*1,16*55=160 kWh kapacit?s > >T?rhet?en h?szigetelt, 100 m2 k?r?li csal?di h?z >(3-4 kW teljes?tm?ny ig?ny m?nusz p?r fokban) >?tlagos t?li id?ben k?r cirka napi 60 kWh-t ... > >Cudar id?ben (6-8 kW) pedig ?gy 120 kWh-t. > >Vagyis ... >- hideg id?ben naponta >- ?tlagos id?ben 2 naponta >- ilyen langy id?ben 3-4 naponta >be kell durrantani kaz?nt ?s felt?lteni a puffert. > >Enn?l t?bbet a dolog nem ?r, szerintem. > >?gy viszont el?g tudni, hogy van-e m?g legal?bb egy napi energia benne :-) >Azaz: be kell-e ma gy?jtani vagy biztosan r??r holnap is...? > >Ehhez viszont az id?j?r?s ?s h?z h?ig?ny?nek ismert?ben >b?ven el?g egy durva M?G KIVEHET? energia becsl?s is. > >KJ > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Dec 29 16:44:53 2013 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:44:53 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: ?n DS18B20-at haszn?ln?k. Ebayr?l 1$ alatt van sz?ll?t?ssal darabonk?nt. Nemtudom, mennyire hamis?tv?ny, de amiket ?n eddig vettem, kb. 20-30 darabot, azok m?k?dnek. Egy lett kicser?lve, de szerintem ott is a r?k?t?tt k?bel a hib?s a csatlakoz?n?l, nem maga a szenzor, de m?g nem ker?lt vissza hozz?m, hogy megn?zhettem volna. 2013. december 29. 16:39 ?rta, : > Nem kell t?lragozni, egy 1N4148 pl. 1 mA > ?ramgener?torral ?ld?zve t?k?letesen line?ris -60 ?s > 280 fok k?z?tt, a baj csak az, hogy m?g az azonos > hevederb?l sz?rmaz?knak is ak?r a nyit?fesz?lts?ge, > ak?r a h?fokf?gg?se is picit k?l?nb?zik. > De qrva pontos...:}}} From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 16:48:56 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 16:48:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton fekszik fel, hanem egy "k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. Nekem van pinc?mben kb 2 k?bm?ter samott?gla ( ott elektro, hogy h?t?rol?s t?gla mutatv?ny volt a terv, sz?lker?khez), de mintha let?pte volna a pince sark?t, noha 14-es betonvassal 15*15 centis s?r?s?g?, eszement sz?rke, sziklaszil?rds?g? agyagon ?ll. Ja, a kavics?gyat ugr?l?s t?m?r?t?vel v?gigugr?ltam. Szerintem m?g egy ilyen h?lye nincs...:}} Sz?val el kell gondolkodni azon a tart?lyon. Gyula From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:02:02 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:02:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C03F8B.6050301@faldeko.hu> Message-ID: Az, hogy alj?t tudom - meg a tetej?t is - m?g kev?s hozz?. Mert att?l hogy felette mi van/maradt - ezt sokminden befoly?solja. Ny?lv?n ha pl a tart?ly teteje 50 fok alatt van, akkor csak padl?, stb. Nem tudom, hogy mi sz?m?t ma j? h?szigetel?snek. PTH38-as fal, rajta 8 cm vakolhat? k?zetgyapot szigetel?s, ablakok k(u)=1.1 A padl? ?s radi?torf?t?s m?r k?sz van j?p?r ?ve, a tet?ter?nk v?rat m?g mag?ra. Radi?tor csak h?rom darab van ?sszesen a kb 75 m2-re. A pinc?ben meg a m?helyben egy ?s a gar?zsban egy - ezekb?l csak a m?helyt kapcsolom be,a mikor ott vagyok, m?skor le van z?rva. Viszont sajnos mivel a tet?ter?nk m?g be?p?tettelen, csak mag?ban ?ll a 20 cm betonf?d?m, felette mindenf?le szigetel?s n?lk?l, amolyan lomt?r. ?gy - jelenleg - ott megy el minden. J?v?re ez meg lesz csin?lva De ez m?r m?s k?rd?s, nem a t?m?ba v?g. Az egyik ok, ami ezt nagyon indokolja, az az ?letm?dunk. Reggel el, este haza - biztos sokaknak ismer?s - , begy?jtsak vagy ne? Vagy teszi a g?z a dolg?t k?tszeres ?ron. Mert h?tv?g?n tudok t?zelni, de sokszor este 10 amikor haza?rek. ?s akkor nincs aki t?zeljen, megy a g?z. A fa meg ott a kertben. ?gy ha h?tv?g?n megt?m?m a puffert, akkor 1-2-3 napig m?g tudok vele f?teni. egyszer k?tszer meg csak haza?rek id?ben, amikor eg?sz du mehet a kaz?n, azaz tudok szinte 100%-ban f?val t?zelni. A m?sik ok pedig a kaz?n jobb kihaszn?l?sa, mondhatn?m jobb hat?sfok? kihaszn?l?sa, hiszen optim?lis munkapontra be?ll?that? a kaz?n, a pufefrb?l meg veszegetem ki a h?t, ahogy ?n gondolom. Ezzel jelent?s mennyis?g? t?zel?anyag sporolhat?, kevesebb fa?get?s, f?st, kev?s szennyez?anyag kibocs?t?s, stb. A v?gs? ?lom majd a faelg?zos?t? lenne pufferrel, de ahhoz m?g kellenek az anyagiak is. Mondjuk ha k?sz a rendszer, akkro csak be kell tennem a vegyes hely?re. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Nade neked csak a M?G HASZN?LHAT? v?z sz?m?t. >- cirka 50+ fok >> radi?torhoz >- cirka 35+ fok >> padl?f?t?shez > >El?g azt tudni, hogy az alja melegebb-e m?g ezekn?l! >Mert f?l?tte ?tlagolhatsz :-) > >Ha, az alja m?r nem melegebb >> ideje begy?jtani, ennyi. >Mivel akkor m?r alig van KIVEHET? energia... > >----- > >Am?gy ez egy rosszul h?szigetelt h?z? >Merthogy padl?+radi?torban gondolkodsz... > >KJ > >2013.12.29. 15:53 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? lenne. >> >> Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a felhaszn?l?si lehet?s?g. >> >> Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. >> >> Attila >> >> Cser Tamas ?rta: >>> umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >>> >>>> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? >>>> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon >>>> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - >>>> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a >>>> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l >>>> kikevert ar?nya nem. >>> az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s >>> ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy >>> ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6957 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.28. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:02:58 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:02:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: 20 centi lesz rajta :-) kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! > >?n azt j?tszan?m, hogy 10 centink?nt h??rz?kel?, azt?n >az eg?szre 10 centi "h?kab?t". >Ut?bbi am?gy is j?t tesz, m?sr?szt ?l?g j?t m?rsz. >Nem kell t?lragozni, egy 1N4148 pl. 1 mA >?ramgener?torral ?ld?zve t?k?letesen line?ris -60 ?s >280 fok k?z?tt, a baj csak az, hogy m?g az azonos >hevederb?l sz?rmaz?knak is ak?r a nyit?fesz?lts?ge, >ak?r a h?fokf?gg?se is picit k?l?nb?zik. >De qrva pontos...:}}} >Gyula > >P.s.: ezt m?g a b?keid?kben, a VIDEOTONban >m?rtem, alighanem egyik?nknek sincs hasonl? >eszk?z?nk. >Az 1N4148 olyan kis h?ellen?ll?s?, hogy pap?rdobozba >kellett csukni az elrendez?st, mert a kis WEISS kl?ma >ventil?tora mindent ?sszekavart... > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:04:11 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:04:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: PT100-am van d?givel, amolyan rozsdamentes tokoz?s?, ?s ez?rt gondoltam volna, de k?szi eme ?tletet is. :-) 20 cm a tervezett szigetel?s r? :-). Attila kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! > >?n azt j?tszan?m, hogy 10 centink?nt h??rz?kel?, azt?n >az eg?szre 10 centi "h?kab?t". >Ut?bbi am?gy is j?t tesz, m?sr?szt ?l?g j?t m?rsz. >Nem kell t?lragozni, egy 1N4148 pl. 1 mA >?ramgener?torral ?ld?zve t?k?letesen line?ris -60 ?s >280 fok k?z?tt, a baj csak az, hogy m?g az azonos >hevederb?l sz?rmaz?knak is ak?r a nyit?fesz?lts?ge, >ak?r a h?fokf?gg?se is picit k?l?nb?zik. >De qrva pontos...:}}} >Gyula > >P.s.: ezt m?g a b?keid?kben, a VIDEOTONban >m?rtem, alighanem egyik?nknek sincs hasonl? >eszk?z?nk. >Az 1N4148 olyan kis h?ellen?ll?s?, hogy pap?rdobozba >kellett csukni az elrendez?st, mert a kis WEISS kl?ma >ventil?tora mindent ?sszekavart... > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 17:06:42 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:06:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! A helyzet az, hogy off, amit ?rok, de ?n a cs?k?ny hegyes v?g?vel tudtam kicsapkodni a k?r? s?valapj?t (30*30 centi) 2 h?t alatt a sz?rke agyagban, mik?zben a cs?k?ny szikr?zott... Most pedig megroggyant az a sarok. J?, volt M?ron egy f?ldreng?s, a biztos?t? is ?gy tudja, de szomor?. Pedig egy sz?lban lev? 12 m?teres , 14 mm-es sz?lak, 15 centi betonnal, amit ?n dolgoztam el, t?bb ?v seg?dmunk?s m?lttal a h?tam m?g?tt, a k?m?veseket nem egyszer sz?ltam meg..... ?vatosan a statikusokkal. Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 17:08:38 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:08:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] eporapid In-Reply-To: <1085857565.20131229140612@gmail.com> Message-ID: ?dv! J?zsef krt.65? (sose pr?b?ltam, de ami ott nincs, az nincs...:}}) Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 17:12:35 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:12:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C0223A.2080403@e8e.eu> Message-ID: ?dv! >Legutols? inf?m szerint egy mezei pesti 10 emeletes panel 3t/m2-el terhelhet? enged?ly ?s m?dos?t?s n?lk?l. 300 ! Az is qrvasok.... Az utc?n dekkol? buszok recegtetik a sz?kemet. Nem hinn?m, hohy 3 tonn?t kib?rna a sz?kem...:}} Gyula From sgraun at gmail.com Sun Dec 29 17:21:24 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:21:24 +0100 Subject: [elektro] Keil MDK-ARM Message-ID: Sziasztok. ?jabb igen nagy f?ba v?gtam a fejsz?m. M?g nem siker?lt saj?t programot ford?tani. Jelenleg ott tartok, hogy egy fut?, m?k?d? program saj?t fel?p?t?s? kl?nj?t pr?b?lom elind?tani. Eddig nem nagy sikerrel. Jelenleg ugyanolyan filestrukt?ra mellett hi?nyol olyan dolgokat, amiket am?gy belinkeltem. A forr?sf?jlok tele vannak olyan kommentbejegyz?sekkel, amikre nem tal?lok utal?st ?s nem tudom, mennyire l?nyegesek. A komment ?gy n?z ki: /** @defgroup stm32f429i_discovery_LCD_Exported_Constants * @{ */ Ez csin?l valamit, l?nyeges, mint c?mke, vagy csak k?s?bbi dokument?l?sra szolg?l? a "@" ut?n t?bbfajta sz?veg is el?fordul, pl: /** * @brief Uncomment the line below if you want to use user defined Delay function * (for precise timing), otherwise default _delay_ function defined within * this driver is used (less precise timing). */ From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:22:22 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:22:22 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: A statikus volt az els? utam, megb?zom benne. ? volt r?ad?sul a m?szaki ellen?r?m is az ?p?t?sn?l. Baumax meg hasonl?knak, eg?sz nagy ipari l?tes?tm?nyeknek tervezi a vasbeton alapjait, szerkezeteit, elhiszem amit mondott. S?t biztos ami biztos, megk?rdeztem m?sik statikust is, meg t?bb ilyen rendszert megn?ztem, m?s hogy csin?lta. De ett?l f?ggetlern?l fog kapni egy kis tehereloszt?st maga al? (gerend?k), aminek k?vetkezt?ben ennek t?bbsz?r?s?n fog eloszlani a s?ly.. Nem tudom mekkora ter?letre volt felpocolva, a 2m3 samott?gla az ugye kb 3,8T. Egy?bk?nt ha belegondolok, a HMV tart?lyom mindenest?l kb, olyan 420 kil?. ?s h?rom kicsi l?bon ?ll j?val kisebb alapter?leten / sug?rban. 5 ?v alatt semmi nem t?rt?nt m?g vele. A let?pte mit jelent pontosan? Mennyi az a let?p?s mm-ben? Illetve az aljzatbeton alatt ?s a szerel?beton k?z?tt van szigetel?sed? Azaz nem a szigetel?s ment ?ssze? Vagy nem alakult ki ott valami ?regf?le? Ap?sn?l volt hasonl?, de ott egy v?z?r kimosta a h?z al?l a f?ldet.... Nem volt egyszer? helyretenni..... (N?lam a pinc?ben nincsen szigetel?s a k?t betonr?teg k?z?tt) Attila kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! >>1.3 m2-en van a h?rom tonna terhel?s durv?n >k?zel?tve, ?s nem h?rom ponton fekszik fel, hanem egy >"k?rgy?r?" ?ltal. A talaj t?m?r agyag majd azon 10 cm >kul?kavics?gy, azon meg kb. 15 cm vasalt beton. > > >Nekem van pinc?mben kb 2 k?bm?ter samott?gla ( ott >elektro, hogy h?t?rol?s t?gla mutatv?ny volt a terv, >sz?lker?khez), de mintha let?pte volna a pince sark?t, >noha 14-es betonvassal 15*15 centis s?r?s?g?, >eszement sz?rke, sziklaszil?rds?g? agyagon ?ll. >Ja, a kavics?gyat ugr?l?s t?m?r?t?vel v?gigugr?ltam. >Szerintem m?g egy ilyen h?lye nincs...:}} > >Sz?val el kell gondolkodni azon a tart?lyon. > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:28:53 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:28:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Mondjuk n?lam nagyobb a s?v alap. 60x60 cm a 30 cm sz?less?g nagyon kev?snek hat sz?momra (nem ?rtek hozz? csak r??rz?sre okoskodom.). A s?valap 30 centink?nt koszor?ban vasalva, hossz?ban 4 sz?l 16-os vas. A szerel?beton szint?n telieb vasalva 15 centis oszt?sokkal.?s a talajsz?ntt?l kb 4 m?terre van a f?ldben a felsz?nt?l m?lys?gben.. A cs?k?nyhaszn?lat ismer?s, k?nl?dtam vele eleget. Attila kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! > >A helyzet az, hogy off, amit ?rok, de ?n a cs?k?ny >hegyes v?g?vel tudtam kicsapkodni a k?r? s?valapj?t >(30*30 centi) 2 h?t alatt a sz?rke agyagban, mik?zben >a cs?k?ny szikr?zott... >Most pedig megroggyant az a sarok. >J?, volt M?ron egy f?ldreng?s, a biztos?t? is ?gy tudja, de >szomor?. >Pedig egy sz?lban lev? 12 m?teres , 14 mm-es sz?lak, >15 centi betonnal, amit ?n dolgoztam el, t?bb ?v >seg?dmunk?s m?lttal a h?tam m?g?tt, a k?m?veseket >nem egyszer sz?ltam meg..... > >?vatosan a statikusokkal. > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:39:14 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:39:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Val?ban 300-500 kg/ra szok?s alapb?l tervezni ig?nyekt?l f?gg?en egy csal?di h?z eset?ben. De ez baromi sokmindent?l f?gg (vasal?s, beton, gerend?s milyen t?vols?gra vagy monolit, stb). ?ltal?ban ?gy tervezik, hogy a r?ker?l? el?re tervezett dolgokat (pl v?laszfal) m?r levonj?k bel?le. Meg vannak hat?rnyomat?kok, stb. De ez mondjuk spec paneln?l nem tudom mennyi. Attila kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! > >>Legutols? inf?m szerint egy mezei pesti 10 emeletes >panel 3t/m2-el >terhelhet? enged?ly ?s m?dos?t?s n?lk?l. > > >300 ! >Az is qrvasok.... >Az utc?n dekkol? buszok recegtetik a sz?kemet. >Nem hinn?m, hohy 3 tonn?t kib?rna a sz?kem...:}} > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Dec 29 17:41:39 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:41:39 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C050C3.20502@harden.hu> csak a h?m?r?h?z sz?ln?k hozz? pt100 eset?ben a feldolgoz?shoz is kell cucc ds1820 meg 20db egy buszra felf?zhet? egyetlen egy uC vel feldolgozhat? s?t ha pl http://www.digitemp.com/ haszn?lod akkor sima sorosportos parazitam?dos meghajt?ssal is megy, ergo pl raspberry egy usb soros konverterrel is meghajtja, ha meg plc be kell mert azzal csin?lsz mindent akkor is egy 500 forintos uC letudja a problem?t szenzor elhelyez?s meg a tart?lyoldal?ra, kimen? bemen? cs?vekre ?s term?szetesen a h?szigetel?s al? haver ?gy oldotta meg ?s t?k?letesen m?k?dik n?la, mondjuk ? megel?gedett als? k?z?ps? ?s fels? m?ricsk?vel, ?s ?gy oldotta meg hogy ha a pufferb?l kifogy akkor a kaz?n fel?l h?z ha be van gyujtva ?s el?sz?r a f?t?s ?s meleg v?z ?s ut?na a puffer... stb.. ragozni lehet... From palasik at mail.datanet.hu Sun Dec 29 17:40:51 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:40:51 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C05093.3030004@mail.datanet.hu> > Na az?rt 500 nincs, de 50 biztosan Nekem egy sincs, viszont van itthon termisztor :-) Palasik S?ndor From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 17:41:01 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:41:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! A 20 centi jobb...:}} Gyula From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 17:55:56 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:55:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C050C3.20502@harden.hu> Message-ID: A gondolatot k?sz?n?m, a PT100at el?g k?nny? feldolgozni a PLC-vel. Ezek adottak m?r most is. "El?nykapcsol?sok" n?lam is vannak. Attila "Fekete R?bert" ?rta: >csak a h?m?r?h?z sz?ln?k hozz? pt100 eset?ben a feldolgoz?shoz is kell >cucc ds1820 meg 20db egy buszra felf?zhet? egyetlen egy uC vel >feldolgozhat? s?t ha pl http://www.digitemp.com/ haszn?lod akkor sima >sorosportos parazitam?dos meghajt?ssal is megy, ergo pl raspberry egy >usb soros konverterrel is meghajtja, ha meg plc be kell mert azzal >csin?lsz mindent akkor is egy 500 forintos uC letudja a problem?t > >szenzor elhelyez?s meg a tart?lyoldal?ra, kimen? bemen? cs?vekre ?s >term?szetesen a h?szigetel?s al? > >haver ?gy oldotta meg ?s t?k?letesen m?k?dik n?la, mondjuk ? >megel?gedett als? k?z?ps? ?s fels? m?ricsk?vel, ?s ?gy oldotta meg hogy >ha a pufferb?l kifogy akkor a kaz?n fel?l h?z ha be van gyujtva >?s el?sz?r a f?t?s ?s meleg v?z ?s ut?na a puffer... >stb.. ragozni lehet... > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 17:56:42 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 17:56:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Az 1N4148 ( vagy b?rmi P-N ?tmenet, de t?nyleg) baromi line?ris, csak m?rd ki. Namost egy ?ramgener?tor nem kisp?lya, de nem lehetetlen. Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 18:00:44 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:00:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >20 centi lesz rajta :-) H??t, amikor F?zf?n az 5 centis?rt mentem, ?s l?ttam, akkor m?r van 8 centis, nagyj?b?l az ember?l?s gondolata horgadt fel... A lengyelekn?l k?telez? a 14 centin?l vastagabb... Gyula From kingkey at t-online.hu Sun Dec 29 18:08:40 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:08:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! >Nem tudom mekkora ter?letre volt felpocolva, a 2m3 samott?gla az ugye kb 3,8T. K?ts?gtelen, s?r?, de 2 n?gyzetm?teren. Ez?rt sokallom a lak?telepi 3 tonn?t, a pinc?ben s?r?, 15*15 centi ?tm?r? 14-es betonvas. Kev?s lett, azt hiszem. ?n ugyan egy '61-ben ?p?lt t?glah?zban lakom, de receg alattam a padl?, ha elmegy egy MERCEDES busz......:}} M?g a 300 kil? is sok lenne. Gyula From kj at faldeko.hu Sun Dec 29 18:20:02 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:20:02 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C059C2.6000701@faldeko.hu> 2013.12.29. 16:45 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Amit le?rt?l, az ok, mi enn?l m?lyebb sz?mol?sokat is v?gezt?nk. > > Ezzel kisz?moltad a megfelel? h?mennyis?get, az mire el?g. Ez rendben is van. > > Csak nem mindegy, hogyan haszn?lom fel azt a h?mennyis?get, mert m?s lesz a hat?s, ?s ezt szeretn?m lehet?s?g szerint optimaliz?lni. De nincs mit optimaliz?lni....! K?t eset van csak... - biztosan el?g m?g egy napi - ma be kell gy?jtani A t?bbi f?l?sleges agyal?s, mivel csak a M?G HASZN?LHAT? kWh sz?m?t. Az, hogy ezt SZERINTED milyen tr?kk?sen veszed ki TOT?L mindegy. ?rdektelen, elfogy... mert kell ?s k?sz! > Mert hi?ba van 2000 liter 40 fokos vizem, azt v?tek a radi?tork?rbe k?ldeni, t?l sok f?t?si hat?sa nem lesz ??? H?lyes?g! Pontosan annyit f?t, mint a padl?ban is. M?shova nem tud menni a meleg bel?le csak lak?sba. Amennyiben KEV?S a radi?tor fel?let (mert gyenge a h?szigetelts?g hozz?) akkor nyilv?n a radi?tor helyett a padl?ba k?ld?d ?s k?sz... Erre ?rtam , hogy CSAK K?T f?le ?zemm?dod van igaz?b?l - ha EL?G meleg m?g v?z akkor padl?+radi?tor (b?r a radi?tort nem ?rtem, h?szigetelt h?zn?l) - ha, m?r csak langyos akkor >> csak padl? de ez m?r a puffer ?JRA f?t?si ?llapot... > (legal?bbis a mi radi?torm?reteinkn?l) csak "elkotyavety?lem". persze enn?l ?sszetettebb a helyzet, ez csak ama bizonyos s?nt?t? p?lda volt. > > Ez?rt gondolkodom azon - ami nagyban egyszer?s?t - hogy amikor nem vagyunk ottthon, akkor csak padl?f?t?ssel temper?lok, ?gy nem kell vari?lnom. De ott kicsit bej?n a k?pbe a padl?f?t?s tehetetlens?ge. > > Ehhez lenne j?, ha tudom, hogy ?ll a pufferem. Minek? Amikor M?R TUDNI kell, mert oly kev?s van, akkor m?r elk?st?l, mert M?R bekellett volna gy?jtani :-) Szerintem 1000X egyszer?bb lesz az ?leted, ha - a meddig el?g M?G a puffer k?rd?s helyett - a HOLNAPRA M?G BIZTOSAN EL?G-re f?kusz?lsz csak ?s ezt a statuszt naponta csekkolod... Mert, ha holnapra M?R nem el?g >> akkor be kel gy?jtani ?s k?sz. Az meg mindegy, hogy ekkor m?g volt p?r kWh a tart?lyban... Az m?r ?gysem lenne el?g "holnapra" a begy?jt?sig. Teh?t max p?r ?r?t nyern?l a begy?jt?sig az extra okoskod?ssal. (ma d?lut?n helyett holnap reggelt... ami val?j?ban mindegy) KJ From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Dec 29 18:28:50 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:28:50 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: On 12/29/2013 01:49 PM, umnyo wrote: > Nem papir ceruz?val szeretn?k sz?molgatni, pont ez lenne a l?nyege, > hanem el?re sz?molni, mennyi id?m van m?g h?tra - saccra - ?s ezt pl > megjelen?teni egy kijelz?n, hogy van m?g 5 ?r?m a ebgy?jt?sig. ?n megpr?b?lkozn?k egy ?ntanul? rendszert alkotni. Amelyik a m?ltbeli tapasztalatokb?l id?vel egyre jobban meg tudn? saccolni az eg?sz miskulanci?t le?r? egyenletrendszer egy?tthat?it, azaz egyre sikeresebb el?rejelz?seket adna. Becsl?sem szerint p?r nap alatt el?g adat gy?lne ?ssze, hogy konverg?ljon. Felt?ve, hogy el?g sok ponton m?rsz, ?s j? az egyenletek strukt?r?ja. (Bizony nemline?risak lesznek. ?s tal?n differenci?lisak is.) -> Monte Carlo m?dszer. g From kj at faldeko.hu Sun Dec 29 18:29:21 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:29:21 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C05BF1.6080700@faldeko.hu> 2013.12.29. 17:02 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Az, hogy alj?t tudom - meg a tetej?t is - m?g kev?s hozz?. > > Mert att?l hogy felette mi van/maradt - ezt sokminden befoly?solja. > > Ny?lv?n ha pl a tart?ly teteje 50 fok alatt van, akkor csak padl?, stb. Ennyi... f?l?sleges tov?bb vari?lni. > > Nem tudom, hogy mi sz?m?t ma j? h?szigetel?snek. PTH38-as fal, rajta 8 cm vakolhat? k?zetgyapot szigetel?s, ablakok k(u)=1.1 OK > > A padl? ?s radi?torf?t?s m?r k?sz van j?p?r ?ve, a tet?ter?nk v?rat m?g mag?ra. Radi?tor csak h?rom darab van ?sszesen a kb 75 m2-re. Ilyen kev?s raditor eset?n megintcsak f?l?sleges vele sz?rakozni! Igaz?b?l f?t?si c?lt nem szolg?lnak!!! csak h??rzetit, ha ?PPEN melegek (gyakorlatilag f?l?slegesek...) ?n ki is iktatn?m ?ket :-) A padl? f?t?snek egy ilyen h?zban b?ven el?gnek KELL lennie. > A pinc?ben meg a m?helyben egy ?s a gar?zsban egy - ezekb?l csak a m?helyt kapcsolom be,a mikor ott vagyok, m?skor le van z?rva. > > Viszont sajnos mivel a tet?ter?nk m?g be?p?tettelen, csak mag?ban ?ll a 20 cm betonf?d?m, felette mindenf?le szigetel?s n?lk?l, amolyan lomt?r. ?gy - jelenleg - ott megy el minden. J?v?re ez meg lesz csin?lva De ez m?r m?s k?rd?s, nem a t?m?ba v?g. > > Az egyik ok, ami ezt nagyon indokolja, az az ?letm?dunk. Reggel el, este haza - biztos sokaknak ismer?s - , begy?jtsak vagy ne? Vagy teszi a g?z a dolg?t k?tszeres ?ron. Mert h?tv?g?n tudok t?zelni, de sokszor este 10 amikor haza?rek. ?s akkor nincs aki t?zeljen, megy a g?z. A fa meg ott a kertben. Most, hogy lesz j?kora puffer... F?ts a padl?val NON-STOP! Nem kell t?l vari?lni! R?ad?sul az maga is egy remek nagy h?puffer :-) Haszn?ld ki.... felejtsd el a radi?toros szarakod?st. Kaz?n 1-2-3 naponta bedurrant >> h? a pufferbe Padl?f?t?s non-stop f?t (am?g van 35+ fokos v?z) (vez?rl?s a k?ls? id?j?r?s alapj?n, id?oszt?ssal azaz PWM) KJ > > ?gy ha h?tv?g?n megt?m?m a puffert, akkor 1-2-3 napig m?g tudok vele f?teni. egyszer k?tszer meg csak haza?rek id?ben, amikor eg?sz du mehet a kaz?n, azaz tudok szinte 100%-ban f?val t?zelni. > > A m?sik ok pedig a kaz?n jobb kihaszn?l?sa, mondhatn?m jobb hat?sfok? kihaszn?l?sa, hiszen optim?lis munkapontra be?ll?that? a kaz?n, a pufefrb?l meg veszegetem ki a h?t, ahogy ?n gondolom. Ezzel jelent?s mennyis?g? t?zel?anyag sporolhat?, kevesebb fa?get?s, f?st, kev?s szennyez?anyag kibocs?t?s, stb. > > A v?gs? ?lom majd a faelg?zos?t? lenne pufferrel, de ahhoz m?g kellenek az anyagiak is. Mondjuk ha k?sz a rendszer, akkro csak be kell tennem a vegyes hely?re. > > Attila > > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Nade neked csak a M?G HASZN?LHAT? v?z sz?m?t. >> - cirka 50+ fok >> radi?torhoz >> - cirka 35+ fok >> padl?f?t?shez >> >> El?g azt tudni, hogy az alja melegebb-e m?g ezekn?l! >> Mert f?l?tte ?tlagolhatsz :-) >> >> Ha, az alja m?r nem melegebb >> ideje begy?jtani, ennyi. >> Mivel akkor m?r alig van KIVEHET? energia... >> >> ----- >> >> Am?gy ez egy rosszul h?szigetelt h?z? >> Merthogy padl?+radi?torban gondolkodsz... >> >> KJ >> >> 2013.12.29. 15:53 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> A l?nyeg, hogy nekem pont nem az ?tlag kell, ha az kellene nagyon egyszer? lenne. >>> >>> Kor?bban ?rtam, nagyon nem mindegy, hogy van 2000 liter 50 fokos vizem, vagy 1000 liter 90 ?s 1000 liter 10 fokos vizem. Teljesen m?s a felhaszn?l?si lehet?s?g. >>> >>> Visszont ehhez "kb" azt kell tudnom, hogy vannak a r?tegek a tart?lyban, hol r?tegz?d?tt a hideg ?s meleg. >>> >>> Attila >>> >>> Cser Tamas ?rta: >>>> umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >>>> >>>>> Ami m?g pluszba r?j?n: a kaz?n el?remen?n is van kever?szelep - a h?z fel? >>>>> ne menjen t?l meleg - ?s a kaz?n visszat?r?n is van kever?szelep (ne kapjon >>>>> adott h?fokn?l hidegebbet a kaz?n, azaz meglegyen egy minim?lis - jelenleg - >>>>> 60 fokos visszat?r?, mert k?l?nben nem dolgozik ide?lis munkaponton a >>>>> kaz?n). Ennek mennyis?ge ?lland?, de a melegb?l ?s visszat?r? hidegb?l >>>>> kikevert ar?nya nem. >>>> az ?tlag, ami neked kellene, hogy el?re 90 - vissza 60 = ?tlag 75 ?s >>>> ez f?lszorozva 2000 literrel, ennyi az amit kivehetsz bel?le, hogy >>>> ha ragaszkodsz ahhoz, hogy kaz?n se h?lj?n 60celsius al? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6957 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.28. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6957 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.28. From lista at puzsar.hu Sun Dec 29 18:30:00 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:30:00 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52BFEE75.2030007@e8e.eu> References: <52BFEE75.2030007@e8e.eu> Message-ID: <52C05C18.6000704@puzsar.hu> 2013.12.29. 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > N?zegetem ezt a kapcs. rajzot, ?s egyel?re nem ?rtem, mi?rt rakt?k bele > az IIC-re a szint?ttev?t, mi?rt nem 3,3V-r?l hajtj?k az ADC-t? > > http://www.abelectronics.co.uk/docs/stock/raspberrypi/adcpi2/schematic.pdf 5V jelszintet akar m?rni? -- Pipi http://www.puzsar.hu From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 18:57:24 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:57:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C05BF1.6080700@faldeko.hu> Message-ID: A radi?torokat ne ?rd le, ugyanis ezek h?rom soros radi?torok, nem a szokv?nyosak, ?gy nem kev?s a h? amit leadnak.. Csak padl?val nem j?v?k ki sajnos, illetve csak ott van, ahol k?burkolat van, ?s hatalmas az egyenetlens?g / eloszl?s.. Az?rt is szeretn?m megtartani, mert gyorsan csin?l meleget. Illetve ?tmeneti id?szakban, amikor csak al?g keveset kell fr??teni, nem praktikus a sok tonna betont felf?tenem, hanem csak egy kisebb begy?jt?s ?s el?g egy napra. Van el?nye az?rt a radi?tornak is. T?len, ha elmegy?nk p?r fokkal kevesebbre van ?ll?tva a h?fok, ha meg?rkez?nk, j? lenne ha viszonylag gyorsan felf?tene. A padl?f?t?snek meg nagy a tehetetlens?ge. ?s sajnos nagyon hidegben nem is tudom vele jelenleg kif?teni a h?zat ( a szigetel?sesk, f?d?m szigetel?s javy?t?s ut?n tal?n m?r fog siker?lni). Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: > >2013.12.29. 17:02 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Az, hogy alj?t tudom - meg a tetej?t is - m?g kev?s hozz?. >> >> Mert att?l hogy felette mi van/maradt - ezt sokminden befoly?solja. >> >> Ny?lv?n ha pl a tart?ly teteje 50 fok alatt van, akkor csak padl?, stb. > >Ennyi... f?l?sleges tov?bb vari?lni. > >> >> Nem tudom, hogy mi sz?m?t ma j? h?szigetel?snek. PTH38-as fal, rajta 8 cm vakolhat? k?zetgyapot szigetel?s, ablakok k(u)=1.1 >OK > >> >> A padl? ?s radi?torf?t?s m?r k?sz van j?p?r ?ve, a tet?ter?nk v?rat m?g mag?ra. Radi?tor csak h?rom darab van ?sszesen a kb 75 m2-re. >Ilyen kev?s raditor eset?n megintcsak f?l?sleges vele sz?rakozni! >Igaz?b?l f?t?si c?lt nem szolg?lnak!!! csak h??rzetit, ha ?PPEN melegek >(gyakorlatilag f?l?slegesek...) > >?n ki is iktatn?m ?ket :-) >A padl? f?t?snek egy ilyen h?zban b?ven el?gnek KELL lennie. > >> A pinc?ben meg a m?helyben egy ?s a gar?zsban egy - ezekb?l csak a m?helyt kapcsolom be,a mikor ott vagyok, m?skor le van z?rva. >> >> Viszont sajnos mivel a tet?ter?nk m?g be?p?tettelen, csak mag?ban ?ll a 20 cm betonf?d?m, felette mindenf?le szigetel?s n?lk?l, amolyan lomt?r. ?gy - jelenleg - ott megy el minden. J?v?re ez meg lesz csin?lva De ez m?r m?s k?rd?s, nem a t?m?ba v?g. >> >> Az egyik ok, ami ezt nagyon indokolja, az az ?letm?dunk. Reggel el, este haza - biztos sokaknak ismer?s - , begy?jtsak vagy ne? Vagy teszi a g?z a dolg?t k?tszeres ?ron. Mert h?tv?g?n tudok t?zelni, de sokszor este 10 amikor haza?rek. ?s akkor nincs aki t?zeljen, megy a g?z. A fa meg ott a kertben. > >Most, hogy lesz j?kora puffer... >F?ts a padl?val NON-STOP! >Nem kell t?l vari?lni! >R?ad?sul az maga is egy remek nagy h?puffer :-) >Haszn?ld ki.... felejtsd el a radi?toros szarakod?st. > >Kaz?n 1-2-3 naponta bedurrant >> h? a pufferbe >Padl?f?t?s non-stop f?t (am?g van 35+ fokos v?z) >(vez?rl?s a k?ls? id?j?r?s alapj?n, id?oszt?ssal azaz PWM) > > >KJ > From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Dec 29 18:58:50 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 18:58:50 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 12/28/2013 09:08 PM, M?czik G?bor wrote: > 2013.12.28. 19:39 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Ha nagy MTU-t ?ll?tok be az itthoni routerben, m?r kik?ldeni >> sem tudok egy j? nagy IP csomagot, mert az eszk?z nem fragment?l, >> mivel azt hiszi az ?tviteli k?zeg ezt nem ig?nyli. > > Megteheti. > > Ha a router olyan csomagot kap, ami nagyobb mint a k?vetkez? hop MTU-ja, > akkor vagy visszak?ld egy 'fragmentation needed' ICMP error-t, ?s majd a > k?ld? host kezd valamit a szitu?ci?val, vagy fragment?lja a csomagot a > kisebb MTU-ra (felt?ve persze, hogy DF=0). Nem ?rted mit mondok. A routernek fingja nincs, hogy a vonalon mekkora a maxim?lisan elviselt frame m?rete. (Na j?, tippje az?rt szokott lenni. :) Az egy ?ltalad hangolhat? param?ter. Ha rosszul ?ll?tod be, akkor a router azt hiszi, hogy kimehet az 1618 byte egyben, viszont a k?zeg eldobja a r?er?ltetett hossz? keretet. Fento mondatot helyesen teh?t ?gy kezd?dik: "Ha a router olyan csomagot kap, ami nagyobb mint az egress interf?szen be?ll?tott MTU,..." (Nem mellesleg ugye MTU-ja nem a k?vetkez? hopnak, hanem az odavezet? linknek van. Ha a k?vetkez? routerhez t?bb elt?r? technol?gi?j? link is vezet (volt m?r sz?mos ilyen a praxisomban), akkor mindj?rt ?lesen l?tszik a k?l?nbs?g. (Pl. Ethernet, WLAN, HDLC, ADSL)) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Dec 29 19:04:32 2013 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 29 Dec 2013 19:04:32 +0100 Subject: [elektro] ADSL sebesseg, nem ertem In-Reply-To: References: <7ad707b5-3f1d-406e-9a09-de7f489cfcd5@email.android.com> <52BDD099.8040000@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 12/29/2013 06:58 PM, Kiss Gabor wrote: > Fento mondatot helyesen teh?t ?gy kezd?dik: Magyarul: "Fenti mondatod..." :-) g From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 19:05:38 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 19:05:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: J? gondolat, bennem is felmer?lt. De ha nem musz?j ennyire nem szeretn?k bonyolul?tani. Illetve ehhez m?g sok m?s dolog is kellene m?rcsak eszk?zparkban is (anyagiak), meg sokminden m?st is kellene tal?n m?rnem hogy megfelel? k?pet kapjak. (pl padl?f?t?s h?m?rs?klet v?ltoz?s meredeks?ge a padl?f?t?s el?remen? f?ggv?ny?ben, vagy ugyanez a helyis?g h?m?rs?kletre vonatkoz?an). B?r ezt ?t kellene v?g?lis gondolni mire lenne sz?ks?gem. Jelenleg egyel?re azt l?tom a legjobb megold?snak - ahogy m?s is ?rta - hogy a puffert tudjam megfelel?en m?rni. Az eg?sz rendszert lemodellezni, leprogramozni - f?lek hiba eset?n m?g g?zfelh? is lesz bel?le (B?r ez ut?bbi tal?n nem, mert t?bbsz?r?sen, a PLC-s rendszert?l f?ggetlen?l van biztos?tva a dolog. Att?l f?ggetlen?l is m?k?dni tud t?bb sz?lon "v?sz" eset?n). Attila Kiss Gabor ?rta: >On 12/29/2013 01:49 PM, umnyo wrote: >> Nem papir ceruz?val szeretn?k sz?molgatni, pont ez lenne a l?nyege, >> hanem el?re sz?molni, mennyi id?m van m?g h?tra - saccra - ?s ezt pl > > megjelen?teni egy kijelz?n, hogy van m?g 5 ?r?m a ebgy?jt?sig. > >?n megpr?b?lkozn?k egy ?ntanul? rendszert alkotni. Amelyik a m?ltbeli >tapasztalatokb?l id?vel egyre jobban meg tudn? saccolni az eg?sz >miskulanci?t le?r? egyenletrendszer egy?tthat?it, azaz egyre sikeresebb >el?rejelz?seket adna. >Becsl?sem szerint p?r nap alatt el?g adat gy?lne ?ssze, hogy >konverg?ljon. Felt?ve, hogy el?g sok ponton m?rsz, ?s j? az >egyenletek strukt?r?ja. (Bizony nemline?risak lesznek. ?s tal?n >differenci?lisak is.) >-> Monte Carlo m?dszer. > >g > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Dec 29 19:16:55 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 19:16:55 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Igen... a padl?f?t?s nem arra val?, hogy v?ltozzon a f?t?s... Azzal be kell ?llni a k?v?nt h?fokra non-stop ?s k?sz. Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? ?rtelmetlen.... ---- Addig m?s az ?bra, am?g a padl?st nem rakod rendbe... De ez nem m?rvad? ?llapot a j?v?re n?zve! Amint k?sz a fenti h?szigetel?s is... teljesen m?s lesz - a h?z h?ig?nye - ?s a f?t?si m?dja is! F?l?slegess? v?lnak a termoszt?t le-fel tekerget?sek! Mert a h?z h?t?rol? t?mege miatt nem tudsz mit szab?lyozni vagy csak nagyon nagy id??llad?val.... akkor meg minek?! A napon bel?li ?ll?tgat?s egyszer?en ?rtelm?t veszti. max egy ?jjeli ?s nappali ?zemm?d lesz. De ezek k?z?tt se tudsz CS?CSBAN cirka 2,0 fokn?l nagyobb elt?r?st csin?lni ?ppen a h?z tehetetlen h?t?rol? t?mege miatt.... Sz?val a mostani h?v?mp?r plafon ne zavarjon meg! A helyett ott lesz a tet?ben a 28-30 cm gyapot... KJ 2013.12.29. 18:57 keltez?ssel, umnyo ?rta: > A radi?torokat ne ?rd le, ugyanis ezek h?rom soros radi?torok, nem a szokv?nyosak, ?gy nem kev?s a h? amit leadnak.. > > Csak padl?val nem j?v?k ki sajnos, illetve csak ott van, ahol k?burkolat van, ?s hatalmas az egyenetlens?g / eloszl?s.. > > Az?rt is szeretn?m megtartani, mert gyorsan csin?l meleget. Illetve ?tmeneti id?szakban, amikor csak al?g keveset kell fr??teni, nem praktikus a sok tonna betont felf?tenem, hanem csak egy kisebb begy?jt?s ?s el?g egy napra. Van el?nye az?rt a radi?tornak is. > > T?len, ha elmegy?nk p?r fokkal kevesebbre van ?ll?tva a h?fok, ha meg?rkez?nk, j? lenne ha viszonylag gyorsan felf?tene. A padl?f?t?snek meg nagy a tehetetlens?ge. ?s sajnos nagyon hidegben nem is tudom vele jelenleg kif?teni a h?zat ( a szigetel?sesk, f?d?m szigetel?s javy?t?s ut?n tal?n m?r fog siker?lni). > > Attila > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> 2013.12.29. 17:02 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> Az, hogy alj?t tudom - meg a tetej?t is - m?g kev?s hozz?. >>> >>> Mert att?l hogy felette mi van/maradt - ezt sokminden befoly?solja. >>> >>> Ny?lv?n ha pl a tart?ly teteje 50 fok alatt van, akkor csak padl?, stb. >> Ennyi... f?l?sleges tov?bb vari?lni. >> >>> Nem tudom, hogy mi sz?m?t ma j? h?szigetel?snek. PTH38-as fal, rajta 8 cm vakolhat? k?zetgyapot szigetel?s, ablakok k(u)=1.1 >> OK >> >>> A padl? ?s radi?torf?t?s m?r k?sz van j?p?r ?ve, a tet?ter?nk v?rat m?g mag?ra. Radi?tor csak h?rom darab van ?sszesen a kb 75 m2-re. >> Ilyen kev?s raditor eset?n megintcsak f?l?sleges vele sz?rakozni! >> Igaz?b?l f?t?si c?lt nem szolg?lnak!!! csak h??rzetit, ha ?PPEN melegek >> (gyakorlatilag f?l?slegesek...) >> >> ?n ki is iktatn?m ?ket :-) >> A padl? f?t?snek egy ilyen h?zban b?ven el?gnek KELL lennie. >> >>> A pinc?ben meg a m?helyben egy ?s a gar?zsban egy - ezekb?l csak a m?helyt kapcsolom be,a mikor ott vagyok, m?skor le van z?rva. >>> >>> Viszont sajnos mivel a tet?ter?nk m?g be?p?tettelen, csak mag?ban ?ll a 20 cm betonf?d?m, felette mindenf?le szigetel?s n?lk?l, amolyan lomt?r. ?gy - jelenleg - ott megy el minden. J?v?re ez meg lesz csin?lva De ez m?r m?s k?rd?s, nem a t?m?ba v?g. >>> >>> Az egyik ok, ami ezt nagyon indokolja, az az ?letm?dunk. Reggel el, este haza - biztos sokaknak ismer?s - , begy?jtsak vagy ne? Vagy teszi a g?z a dolg?t k?tszeres ?ron. Mert h?tv?g?n tudok t?zelni, de sokszor este 10 amikor haza?rek. ?s akkor nincs aki t?zeljen, megy a g?z. A fa meg ott a kertben. >> Most, hogy lesz j?kora puffer... >> F?ts a padl?val NON-STOP! >> Nem kell t?l vari?lni! >> R?ad?sul az maga is egy remek nagy h?puffer :-) >> Haszn?ld ki.... felejtsd el a radi?toros szarakod?st. >> >> Kaz?n 1-2-3 naponta bedurrant >> h? a pufferbe >> Padl?f?t?s non-stop f?t (am?g van 35+ fokos v?z) >> (vez?rl?s a k?ls? id?j?r?s alapj?n, id?oszt?ssal azaz PWM) >> >> >> KJ >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6958 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From umnyo at freemail.hu Sun Dec 29 19:33:13 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 29 Dec 2013 19:33:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Message-ID: Nem lesz ott a 20-30 cm, be lesz ?p?tve. A tet? szigetel?sben 20 cm van (a szaruf?k felett). deh?t van ablak is persze (kutyaol), meg van terasz, meg ?veges teraszajt? kett? is (nem teljes tet?t?r be?p?t?s) meg 3 ?veges ablak is. Azaz a h?ig?nyem valszeg n?ni fog ?sszess?g?ben ha be?p?tem a mostani ?llapothoz k?pest, amikor nem is f?t?m a tet?teret direktbe. Nem is c?l a termopszt??t tekerget?se, de ha tov?bb kihuzzuk a pufferrel ?gy, hogy p?r fokot visszaengedj?k napk?zben illetve ha nem vagyunk otthon, ?s optimaliz?ljuk amennyire lehet, akkor j?. Illetve a m?sik gond, hogy h?tk?znap sajnos nem nagyon van id? 5-6 ?r?kat t?zelni, mert nem vagyok othon, ?s annyi kell a felf?t?shez. P?rszor m?r ?tr?gtam magam is, de mindig ugyanaz lett a v?ge ( a kaz?n hat?sfokr?l / munkapontj?hoz nem is sz?lva, persze ehhez nem kell tudnom hogy a pufferben mi van, m?s t?szta). Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Igen... a padl?f?t?s nem arra val?, hogy v?ltozzon a f?t?s... >Azzal be kell ?llni a k?v?nt h?fokra non-stop ?s k?sz. > >Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban >mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? >?rtelmetlen.... > >---- >Addig m?s az ?bra, am?g a padl?st nem rakod rendbe... >De ez nem m?rvad? ?llapot a j?v?re n?zve! > >Amint k?sz a fenti h?szigetel?s is... teljesen m?s lesz >- a h?z h?ig?nye >- ?s a f?t?si m?dja is! > >F?l?slegess? v?lnak a termoszt?t le-fel tekerget?sek! >Mert a h?z h?t?rol? t?mege miatt nem tudsz mit szab?lyozni >vagy csak nagyon nagy id??llad?val.... akkor meg minek?! > >A napon bel?li ?ll?tgat?s egyszer?en ?rtelm?t veszti. >max egy ?jjeli ?s nappali ?zemm?d lesz. >De ezek k?z?tt se tudsz CS?CSBAN cirka 2,0 fokn?l nagyobb elt?r?st csin?lni >?ppen a h?z tehetetlen h?t?rol? t?mege miatt.... > >Sz?val a mostani h?v?mp?r plafon ne zavarjon meg! >A helyett ott lesz a tet?ben a 28-30 cm gyapot... > >KJ > >2013.12.29. 18:57 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> A radi?torokat ne ?rd le, ugyanis ezek h?rom soros radi?torok, nem a szokv?nyosak, ?gy nem kev?s a h? amit leadnak.. >> >> Csak padl?val nem j?v?k ki sajnos, illetve csak ott van, ahol k?burkolat van, ?s hatalmas az egyenetlens?g / eloszl?s.. >> >> Az?rt is szeretn?m megtartani, mert gyorsan csin?l meleget. Illetve ?tmeneti id?szakban, amikor csak al?g keveset kell fr??teni, nem praktikus a sok tonna betont felf?tenem, hanem csak egy kisebb begy?jt?s ?s el?g egy napra. Van el?nye az?rt a radi?tornak is. >> >> T?len, ha elmegy?nk p?r fokkal kevesebbre van ?ll?tva a h?fok, ha meg?rkez?nk, j? lenne ha viszonylag gyorsan felf?tene. A padl?f?t?snek meg nagy a tehetetlens?ge. ?s sajnos nagyon hidegben nem is tudom vele jelenleg kif?teni a h?zat ( a szigetel?sesk, f?d?m szigetel?s javy?t?s ut?n tal?n m?r fog siker?lni). >> >> Attila >> >> "Kov?cs J?zsef" ?rta: >>> 2013.12.29. 17:02 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>> Az, hogy alj?t tudom - meg a tetej?t is - m?g kev?s hozz?. >>>> >>>> Mert att?l hogy felette mi van/maradt - ezt sokminden befoly?solja. >>>> >>>> Ny?lv?n ha pl a tart?ly teteje 50 fok alatt van, akkor csak padl?, stb. >>> Ennyi... f?l?sleges tov?bb vari?lni. >>> >>>> Nem tudom, hogy mi sz?m?t ma j? h?szigetel?snek. PTH38-as fal, rajta 8 cm vakolhat? k?zetgyapot szigetel?s, ablakok k(u)=1.1 >>> OK >>> >>>> A padl? ?s radi?torf?t?s m?r k?sz van j?p?r ?ve, a tet?ter?nk v?rat m?g mag?ra. Radi?tor csak h?rom darab van ?sszesen a kb 75 m2-re. >>> Ilyen kev?s raditor eset?n megintcsak f?l?sleges vele sz?rakozni! >>> Igaz?b?l f?t?si c?lt nem szolg?lnak!!! csak h??rzetit, ha ?PPEN melegek >>> (gyakorlatilag f?l?slegesek...) >>> >>> ?n ki is iktatn?m ?ket :-) >>> A padl? f?t?snek egy ilyen h?zban b?ven el?gnek KELL lennie. >>> >>>> A pinc?ben meg a m?helyben egy ?s a gar?zsban egy - ezekb?l csak a m?helyt kapcsolom be,a mikor ott vagyok, m?skor le van z?rva. >>>> >>>> Viszont sajnos mivel a tet?ter?nk m?g be?p?tettelen, csak mag?ban ?ll a 20 cm betonf?d?m, felette mindenf?le szigetel?s n?lk?l, amolyan lomt?r. ?gy - jelenleg - ott megy el minden. J?v?re ez meg lesz csin?lva De ez m?r m?s k?rd?s, nem a t?m?ba v?g. >>>> >>>> Az egyik ok, ami ezt nagyon indokolja, az az ?letm?dunk. Reggel el, este haza - biztos sokaknak ismer?s - , begy?jtsak vagy ne? Vagy teszi a g?z a dolg?t k?tszeres ?ron. Mert h?tv?g?n tudok t?zelni, de sokszor este 10 amikor haza?rek. ?s akkor nincs aki t?zeljen, megy a g?z. A fa meg ott a kertben. >>> Most, hogy lesz j?kora puffer... >>> F?ts a padl?val NON-STOP! >>> Nem kell t?l vari?lni! >>> R?ad?sul az maga is egy remek nagy h?puffer :-) >>> Haszn?ld ki.... felejtsd el a radi?toros szarakod?st. >>> >>> Kaz?n 1-2-3 naponta bedurrant >> h? a pufferbe >>> Padl?f?t?s non-stop f?t (am?g van 35+ fokos v?z) >>> (vez?rl?s a k?ls? id?j?r?s alapj?n, id?oszt?ssal azaz PWM) >>> >>> >>> KJ >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6958 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Dec 29 21:17:00 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Dec 2013 21:17:00 +0100 Subject: [elektro] Ebay customs Message-ID: Udvozletem! Ebay-en nem olyan regen lettem figyelmes arra, hogy kiszamitja a vamot. Valaki rendelt mar ugy, hogy azt irtak, hogy lesz van? Volt? :) 73/DX HA4UC Gergo From leto at irisz.hu Sun Dec 29 21:21:01 2013 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 29 Dec 2013 21:21:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Ebay customs In-Reply-To: References: Message-ID: Van egy ilyen global shipment program vagy mi nevu dolog, itt az elado usa cimre kuldi a cuccot, ok behozzak eu-ba valahol, vamoljak afazzak, a vegen meg neked kiszallitja valami szerzodott futarjuk. Garantaljak a vasarlaskor szamitott vamafat! Leto On Sun, 29 Dec 2013, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Ebay-en nem olyan regen lettem figyelmes arra, hogy kiszamitja a > vamot. Valaki rendelt mar ugy, hogy azt irtak, hogy lesz van? Volt? :) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Sun Dec 29 21:23:41 2013 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Dec 2013 21:23:41 +0100 Subject: [elektro] Ebay customs In-Reply-To: References: Message-ID: Koszonom! On 12/29/13, Leto Tokarev wrote: > Van egy ilyen global shipment program vagy mi nevu dolog, itt az elado usa > cimre kuldi a cuccot, ok behozzak eu-ba valahol, vamoljak afazzak, a vegen > meg neked kiszallitja valami szerzodott futarjuk. > > Garantaljak a vasarlaskor szamitott vamafat! > > > > Leto > > > > On Sun, 29 Dec 2013, Gergely Vakulya wrote: > >> Udvozletem! >> >> Ebay-en nem olyan regen lettem figyelmes arra, hogy kiszamitja a >> vamot. Valaki rendelt mar ugy, hogy azt irtak, hogy lesz van? Volt? :) >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Dec 29 21:49:54 2013 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 21:49:54 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C08AF2.9080900@progzmaster.hu> 2013.12.29. 18:57 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Az?rt is szeretn?m megtartani, mert gyorsan csin?l meleget. Illetve ?tmeneti id?szakban, amikor csak al?g keveset kell fr??teni, nem praktikus a sok tonna betont felf?tenem, hanem csak egy kisebb begy?jt?s ?s el?g egy napra. Van el?nye az?rt a radi?tornak is. Azt a sok tonna betont fel kell f?tened ?gyis-?gyis, k?l?nben ha kikapcsolod a radi?tort, kih?ti a leveg?t, a l?bad meg lefagy. Ugyanannyi energia fog elfogyni, ha a betont f?t?d direktben, mint ha k?zvetve a szoba leveg?je fogja felf?teni, a komfort viszont sokkal rosszabb az ut?bbin?l. Ha csak kicsit kell f?teni, akkor kisebb h?fok? melegvizet kell belet?lteni a padl?ba. Nem k?telez? 35 fokra felf?teni, ha ?pp nem kell annyi f?t?s. Tekersz benne 22 fokos vizet folyamatosan ?s k?sz. Abban a szeml?letm?dban gondolkodj, amit KJ ?rt: a tart?lyban van valamennyi energia, a h?zad egy napi f?t?sre adott k?rnyezeti felt?telek mellett pedig k?r valamennyit. A h?fok els? k?rben mindegy, vagy van benne annyi energia, vagy nincs. M?sodik k?rben a h?fok ?s a haszn?lhat? f?t?eszk?z?k ismeret?ben meg tudod ?llap?tani, hogy mit kapcsolj be. Az energi?t semmik?pp nem pocs?kolod el, ha a radi?tor nem tud 50 fokos v?zzel leadni ennyit, akkor az nem is fogy el, persze a h?z meg kih?l k?zben. Mind?ssze ez?rt kell esetleg tudni a h?fokot. ?s hogy k?nnyebb legyen tudni mennyi energia van a tart?lyban, a tart?lyban l?v? r?tegz?d?st szerintem tal?n jobb lenne ink?bb sz?nd?kosan megel?zni, mint sz?nd?kosan kialak?tani. Legyen benne homog?n h?m?rs?klet? v?z ?s k?sz. Az energiatartalma nem lesz t?bb att?l, hogy r?tegz?dik, ellenben sokkal bonyolultabb vele dolgozni ?s hossz? ideig ez a r?tegz?d?s szerintem ?gysem maradna fenn, annyira nem rossz a v?z h?vezet?se. From kiss.andras.b at gmail.com Sun Dec 29 23:59:53 2013 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 29 Dec 2013 23:59:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m a tan?csokat, akkor egyel?re csak a hi?nyz? k?ll?k p?tl?s?n?l maradok, azt?n figyelem az esem?nyeket, ?s ellen?rz?m a t?bbit. Am?gy 28-as ker?kr?l van sz?, r?gi Csepelre lesz felrakva, nem nagyon lesz er?ltetve, n?ha j?rk?lok vele ide-oda, sportol?sra ilyennel es?lyem sincs :-) K?sz?nettel: Andr?s 2013. december 29. 16:28 Mily? J?nos ?rta, : > mivel ?n is m?retes ember vagyok, ez?rt a k?vetkez?t tedd: > vegy?l m?sik kereket, dupla fal?t > a k?v?lr?l l?that? felnire bel?lr?l r? van szegecselve egy m?sik > ez ut?n a k?ll? pattog?sokat el lehet felejteni > majdnem minden nap haszn?lom a bring?t, ?s a duplafal? h?ts? ker?k m?r > megvan vagy ?t ?ve, ?s az?ta nem volt k?ll?csere > > ?dv: J?nos > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 00:01:39 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 00:01:39 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Message-ID: umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: > > P?rszor m?r ?tr?gtam magam is, de mindig ugyanaz lett a v?ge ( a kaz?n > hat?sfokr?l / munkapontj?hoz nem is sz?lva, persze ehhez nem kell tudnom > hogy a pufferben mi van, m?s t?szta). az al?bbi k?p a v?zszintes t?zel?fa ?s leveg? bejut?s m?dj?t mutatja ( a faanyagot el?re lehet tolni egy kis motorral ?gy, hogy CSAK a f?gg?leges t?zt?rben ?ghessen el ) ?gy eg?szen hajnalig t?zelhess?l ?gy, hogy k?zben alszol (a faanyag alatt v?zszintes vaslemez van, ill. air flow controll door ?ltal a kaz?n megn?vekedik) http://huntergathercook.typepad.com/.a/6a00d8341ccbee53ef01310f54f892970c-500wi > Attila From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 02:59:04 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 02:59:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: Az ilyen adagol?kat n?zegettem egy id?ben, de t?bb szempont miatt is le kellett tennem r?la. Eleve nincs helyem r?, a kaz?nom el?tt / meleltt semmi hely :-(. Illetve ezek valamilyen apr?t?k/dar?l?k jellegg? cuccal vannak etetve m?rcsak biztons?gi okok miatt is. Azaz azt is el? kell ?ll?tani. A m?sik hogy a belinkelt k?ped k?sz ?llapotban megv?ve milli?s t?tel - k?t magyar gy?rt? is van, de mindkett?n?l a teljes rendszer k?t milla magass?ga h?ztart?si m?retben. Na az kicsit sok..... Annyi?rt m?r m?s f?t?st v?lasztan?k. Persze lehet ilyet h?zlilag is csin?lni, de ez az a ter?let, amivel lehet, nem sz?vesen k?s?rletezgetn?k. Illetve sokmindenbe be kellene ruh?zni, hogy k?s?rletezgessek vele, ?s rengeteg energia ?s id? is elmenne, lehet, mindezt ?sszeadva t?bbe lenne, mint az ?j.... B?r l?ttam ut?lag kiv?gott vegyeskaz?nokat h?zibark?cs etet?kkel meg term?nyhajt? csig?kkal, de hallottam ugyan?gy ilyen balesetr?l, vissza?g?sr?l is.... Sz?val nem egyszer? ennyire a t?ma. J?l ki lehet tal?lni, de ez rengeteg energia id? ?s p?nz. ?s fel lehetne tal?lnia spanyolviaszt a pinc?ben nagyon dr?g?n :-(. Attila Cser Tamas ?rta: >umnyo ?rta, 2013. 12. 29.: >> >> P?rszor m?r ?tr?gtam magam is, de mindig ugyanaz lett a v?ge ( a kaz?n >> hat?sfokr?l / munkapontj?hoz nem is sz?lva, persze ehhez nem kell tudnom >> hogy a pufferben mi van, m?s t?szta). > >az al?bbi k?p a v?zszintes t?zel?fa ?s leveg? bejut?s m?dj?t mutatja >( a faanyagot el?re lehet tolni egy kis motorral ?gy, hogy CSAK a f?gg?leges >t?zt?rben ?ghessen el ) ?gy eg?szen hajnalig t?zelhess?l ?gy, hogy >k?zben alszol (a faanyag alatt v?zszintes vaslemez van, ill. air flow controll >door ?ltal a kaz?n megn?vekedik) > >http://huntergathercook.typepad.com/.a/6a00d8341ccbee53ef01310f54f892970c-500wi > > >> Attila > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 06:28:11 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 06:28:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! >Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? ?rtelmetlen.... Szerintem meg az ?lland? h?fok az ?rtelmetlen...:}} Ahogy kil?pek a szob?b?l, t?lem ak?r 16 fok is lehetne, miel?tt bel?pek, legyen 20-22, ahogy akarja valaki. A 0 h?tehetetlens?g lenne takar?kos(abb)... Persze ez nagyj?b?l hitvit?nak t?nik...:}} BU?K Gyula From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 06:38:58 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 06:38:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! >Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? ?rtelmetlen.... Szerintem meg az ?lland? h?fok az ?rtelmetlen...:}} Ahogy kil?pek a szob?b?l, t?lem ak?r 16 fok is lehetne, miel?tt bel?pek, legyen 20-22, ahogy akarja valaki. A 0 h?tehetetlens?g lenne takar?kos(abb)... Persze ez nagyj?b?l hitvit?nak t?nik...:}} BU?K Gyula From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 06:52:34 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 30 Dec 2013 06:52:34 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C06717.1050504@faldeko.hu> Message-ID: ?n sajnos m?g nem tapasztaltam meg, de ha KJ igazat mond, ?s egy j?l h?szigetelt h?z bels? h?m?rs?klete 1 fokot esik naponta k?ls? -10 fokn?l, akkor t?nyleg ?rtelmetlen a termoszt?t tekerget?se, mert gyakorlati hat?sa nem lesz a h?m?rs?kletre. Ez?rt gondolom, hogy a radi?torral is igaza van. H?nyszor megyek el otthonr?l egy h?tre t?len ugy, hogy nincs otthon senki? 2x? Na, annyiszor pont kib?rom, ha nem 10 perc alatt lesz meleg otthon, hanem 2 ?ra m?lva. Ki 2013.12.30. 6:28 ezt ?rta ( ): > > ?dv! > >Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban > mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? > ?rtelmetlen.... > > Szerintem meg az ?lland? h?fok az ?rtelmetlen...:}} > Ahogy kil?pek a szob?b?l, t?lem ak?r 16 fok is lehetne, > miel?tt bel?pek, legyen 20-22, ahogy akarja valaki. > A 0 h?tehetetlens?g lenne takar?kos(abb)... > > Persze ez nagyj?b?l hitvit?nak t?nik...:}} > > BU?K > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 07:49:01 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 07:49:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Mondom, hogy hitvita...:}} ad.1.: nincs j?l h?szigetelt h?z... Az ?n nyaral?mban, ha ny?ron este lefekszem az 5x4 m?teres h?l?ban, a magam 100-110 W f?t?teljes?tm?ny?vel reggelre 2 fokot tolok a melegre, pedig a kinti 40 fok ellen?re 20 fok volt bent. Vagyis nem olyan rossz az a h?szigetel?s... ad.2.: ha nem vagyok egy helyen, ahol kellemes h??rzetnek kellene lennie ( Dr.B?nhidi L?szl?: Z?rt terek h??rzeti m?retez?se, MK,ISBN 963 10 1379 0), akkor, ha nincs ott n?v?ny, t?lem +5 fok is lehetne ( nem Kelvin...:}}) Nyilv?n ez ebben a form?ban abszurd, de n?mi sz?molgat?s ut?n r? lehet j?nni, hogy nem f?lt?tlen?l h?lyes?g. El?g men?zni m?s szakirodalomban a napi k?z?ph?m?rs?klet rovatot. Lesz csod?lkoz?s, mert -2-3 fokn?l nem lesz hodegebb. Amit?l m?g persze volt m?r -20 3 h?tig egyfolyt?ban... De most meg tavasz van... BU?K Gyula From hezoli at gmail.com Mon Dec 30 09:10:00 2013 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 30 Dec 2013 09:10:00 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: Szia. ?rdekelne a m?r?kapcsol?s, ?s a jellegg?rbe. Ha lehets?ges. K?szi. 2013. december 29. 16:39 ?rta, : > > > ?dv! > > ?n azt j?tszan?m, hogy 10 centink?nt h??rz?kel?, azt?n > az eg?szre 10 centi "h?kab?t". > Ut?bbi am?gy is j?t tesz, m?sr?szt ?l?g j?t m?rsz. > Nem kell t?lragozni, egy 1N4148 pl. 1 mA > ?ramgener?torral ?ld?zve t?k?letesen line?ris -60 ?s > 280 fok k?z?tt, a baj csak az, hogy m?g az azonos > hevederb?l sz?rmaz?knak is ak?r a nyit?fesz?lts?ge, > ak?r a h?fokf?gg?se is picit k?l?nb?zik. > De qrva pontos...:}}} > Gyula > > P.s.: ezt m?g a b?keid?kben, a VIDEOTONban > m?rtem, alighanem egyik?nknek sincs hasonl? > eszk?z?nk. > Az 1N4148 olyan kis h?ellen?ll?s?, hogy pap?rdobozba > kellett csukni az elrendez?st, mert a kis WEISS kl?ma > ventil?tora mindent ?sszekavart... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 09:12:05 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 09:12:05 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> Akkor m?r, ink?bb legyen + 7 fok amikor elmegyek :-) Ezt meg lehet csin?lni egy kis h?tehetlens?g? ?s szarul szigetelt h?zban >> deszkab?d?, natur kont?ner pl. Az errefel? divatos neh?z t?gla/beton h?zak azonban m?r k?zepesen h?szigetelve is csak 2 fok k?r?l h?lnek egy nap alatt is... Az id??lland? 1 fokra is cirka f?lnap! Vagyis a d?lut?ni 21 fokhoz m?r reggel kezdeni kell f?teni az ?jszakai 19 fokhoz meg d?lben le kell tekerni a f?t?st. Azaz ellentmond?sok alakulnak ki.... Persze p?r?r?ra csak a LEVEG?T fel lehet nyomni egy bika radi?torral ?s 60-70 fokos v?zzel... de minek?! J?l h?szigetelt h?zban EGYSZER bej?tssza az ember a h?m?rs?klet-f?t?s ar?nyokat a radi?tokkal ?s k?sz. N?lunk pl. nagyj?b?l ez van. - nappali 22-23 fok - h?l? 19-20 fok - gyerek szob?k 21-22 fok - f?rd? 23-24 fok - konyha, annyi-amennyi 20-24 fok, haszn?latt?l f?gg?en A termoszt?t a nappaliban, kb. soha nincs tekergetve. Akkor van egy fokkal feljebb, ha vend?gs?g van ?s a ki-be j?rk?l?s ill. a vend?gek miatt jobban f?t?nk. ?s akkor, ha nagyritk?n 3 napn?l t?bbre t?vozunk.... Egy?bk?nt ?rtelmetlen, olyan lassan v?ltozik az ?p?let h?m?rs?klete. Csak a benti leveg?t persze a 28 kW-os kaz?n ?s a 65/50 v?z eset?n cirka 16 kW-t lead? radi?torok k?pesek percek alatt is meleg?teni :-) Akkor, ha a t?bb napos t?voll?t ut?n felf?t?s van. Ha ?gy tetszik... Ahol van ?rtelme napon bel?l tekergetni a termoszt?tot ott m?g kellene h?szigetel?s a szok?sos t?gla-beton ?p?letre. Persze vannak akik a j?l h?szigetelt h?zban is este feltekerik 24 fokra arra a p?r ?r?ra a f?t?st. Mert az am?gy h?v?sebb falak sug?rz?sa miatt f?znak bent !!!! Azt?n ?jjel meg forgol?dnak, mert akkor adja vissza a falt?meg az este felvett meleget... azt?n reggel megint f?znak a hideg falakt?l.... K?zben s?rnak a magas g?zsz?mla miatt, hi?ba tekergetik a termoszt?tot le-f?l. Pedig jobban j?rn?nak az egyenletesen meleg h?zzal. Ez a tekerget?s a h?szigetel?s gyenges?g?vel ar?nyosan v?lik sz?ks?gess?. Mert a nagy vesztes?g? falak eset?n t?nyleg csak ez m?di j?rhat?. Amikor otthon van j?l bedurrant 24-25 fok hogy a gagyi hideg falak a hideg sug?rz?s?t?l ne f?zzon, azt?n lefekszik/elmegy letekeri. Mert nem c?lszer? a gagyi falakon ?t a k?lvil?got f?teni... ?gy azt?n vagy id?nk?nt f?zik (haza?r?s, reggel) vagy berak egy id?z?thet? termoszt?tot ami el?re f?teni kezd :-) De a j? megold?s az er?teljes h?szigetel?s :-) - kisebb energia ig?ny - jobb h?komfort KJ 2013.12.30. 6:28 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! >> Mondjuk nem is ?rtem, hogy j?l h?szigetelt h?zban > mi?rt kellene le-fel tekergetni a h?m?rs?kletet? > ?rtelmetlen.... > > Szerintem meg az ?lland? h?fok az ?rtelmetlen...:}} > Ahogy kil?pek a szob?b?l, t?lem ak?r 16 fok is lehetne, > miel?tt bel?pek, legyen 20-22, ahogy akarja valaki. > A 0 h?tehetetlens?g lenne takar?kos(abb)... > > Persze ez nagyj?b?l hitvit?nak t?nik...:}} > > BU?K > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6958 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 09:27:01 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 09:27:01 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta, 2013. 12. 30.: > Persze vannak akik a j?l h?szigetelt h?zban is > este feltekerik 24 fokra arra a p?r ?r?ra a f?t?st. > Mert az am?gy h?v?sebb falak sug?rz?sa miatt f?znak bent !!!! > Azt?n ?jjel meg forgol?dnak, mert akkor adja vissza a falt?meg ezt m?r 2000?vvel ezel?tt is ki tudt?k v?deni, a hidegkisug?rz? falra felraktak egy sz?nyeget :-) From jozsig at gmail.com Sun Dec 29 00:48:11 2013 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 29 Dec 2013 00:48:11 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?bicajk=FCll=F5?= In-Reply-To: <1141843726.20131228183250@gmail.com> References: <316649727.20131228150944@gmail.com> <76792B2E354348FBBEC34F2FD5F96CDB@NAGY> <1141843726.20131228183250@gmail.com> Message-ID: <52BF633B.5090703@gmail.com> 2013-12-28 18:32 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > >> ?n ink?bb vettem egy komplett kereket. >> Valahogy tiszt?bb, sz?razabb ?rz?s. > > Az el?z? bicajomhoz igaz, sok ?ve, ?n is azt vettem, 500 Ft-?rt. > > Ehhez viszont most 5000-?rt akartak adni haszn?ltat. Olcs?bban vettem a bicajt. Marad a k?ll?z?s, sr?c koromban > megbirk?ztam vele :). > ?n kivenn?k egy eg?szs?ges k?ll?t ?s az any?val egy?tt, elvinn?m egy ?reg szakemberhez, megk?rn?m (tisztelettel) hogy segitsen. (P?csett, ?s Moh?cson ismerek ilyent, tal?n m?g el is post?zza neked) Sajnos m?g az azonos m?ret? abroncsok, ?s agyak eset?n sem teljes az eredm?ny. A m?ngorolt k?ll?ket nem lehet tov?bbv?gni, ?s nagyon kicsi elt?r?st engednek meg. A "toj?s" tipusu abroncstorzul?ssal m?gcsak megbirkozik az ember,de ha megcsavarodott,neh?z m?gegyszer sikba hozni. Ha az abroncs torz, azt neh?z az ?tf?z?skor korrig?lni, lehet, hogy ?tmeneti f?zisban hosszabb k?ll?kkel kel r?segiteni. A h?tso ker?knek nagy agym?rete miatt, a nem megtervezett sorrend szerinti k?ll?ket viszont ivbe meghajlitva lehet csak hely?re tenni. Az any?n tullogo k?ll?t a v?gf?zisban m?gegyszer bontom az abroncsn?l, ?s (bovdenhez haszn?lt csip?fogoval) m?retre (kb.:1mm any?ba s?lyed?ssel)visszav?gom, majd k?zbetartva, (simito,lapos) vasreszel?vel csip?snyomot, sikk? reszelem. A k?ll?k f?l?, mindenk?ppen haszn?lok gumiv?d?-pakol?st. Ha eg?szs?ges a k?ls?, ?s felpump?l?skor m?gis eldeform?l?dik a ker?k, jobb kicser?lni az abroncsot. ?n (T?ra)Csepelt haszn?lok, de van egy kicsit nagyobb, ?s hosszabb biciklim is. Szeretem ezeket, k?nyelmesek, uttartok, ha ?l?s magas, (?ppen le?r az ember l?bahegye a f?ldre) jo tempo mellett is, kev?sb? f?rad el az ember l?ba. (mindkett?be agy v?ltot f?ztem bele 3 ?s 5 fokozatu torpedo, a h?rom fokozatut roncs-biciklik?nt 700,- ?s m?sikat kerekest?l 1000,-Ft ?sszeg?rt) joe From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 09:47:33 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 09:47:33 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> Message-ID: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> > Ezt meg lehet csin?lni egy kis h?tehetlens?g? > ?s szarul szigetelt h?zban >> deszkab?d?, natur kont?ner pl. Meg a bels? szigetel?s? h?zban, ahol csak a b?torokat kell a megfelel? h?fokra felmeleg?teni. A falak nem sug?roznak hideget, mert h?szigetel? anyagb?l vannak. A k?nnyen adagolhat? f?t?sekkel eg?sz j?l lehet ak?r tartani egy adott h?fokot is, vagy megj?tszhat? a nagy k?l?nbs?g is gyorsan, de nyilv?n nem ez a c?l, ink?bb k?vetkezm?ny a f?t?s kapcsolgat?sa ut?n. Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa kaz?n vagy cser?pk?lyha van? B?rmilyen elektromos, kl?m?s, konvektoros, g?zkaz?nos f?t?s megfelel?en kapcsolgathat?, ?ll?that?. > Az errefel? divatos neh?z t?gla/beton h?zak > azonban m?r k?zepesen h?szigetelve is > csak 2 fok k?r?l h?lnek egy nap alatt is... Ez akkor j?, ha maga a f?t?s nem tud el?g finom lenni, mert vagy 0 vagy 20 kW a kaz?n teljes?tm?nye, ?s k?zte nincs semmi. A 20 kW sz?p lassan emelte a soktonn?s h?z h?fok?t, azt?n a termoszt?t kapcsolgatta. Sz?p lassan h?lni kezdett, megint j?tt a termoszt?t. > Az id??lland? 1 fokra is cirka f?lnap! > Vagyis a d?lut?ni 21 fokhoz m?r reggel kezdeni kell f?teni > az ?jszakai 19 fokhoz meg d?lben le kell tekerni a f?t?st. Szerintem az ?lland? h?fokn?l van jobb, a nem ?lland?. Pl. alv?shoz a h?v?sebb j?, t?bb fokkal is, ?s nem reggelre, hanem elalv?s el?tt azonnal. F?rd?shez legyen j? meleg, viszont ha 24 ?r?b?l 30 percet f?rd?k, akkor csak arra a 30 percre kell a meleg. > Persze p?r?r?ra csak a LEVEG?T fel lehet nyomni > egy bika radi?torral ?s 60-70 fokos v?zzel... de minek?! Kieg?sz?ten?m azzal, hogy a leveg?t ?s a szob?ban lev? t?rgyakat. De a falakat minek? A hideg sug?rz?st m?r egy 2 cm-es hungarocell is megsz?nteti. > Persze vannak akik a j?l h?szigetelt h?zban is > este feltekerik 24 fokra arra a p?r ?r?ra a f?t?st. > Mert az am?gy h?v?sebb falak sug?rz?sa miatt f?znak bent !!!! Egy?rtelm?, ha k?ls? szigetel?s van, akkor a falakat fel kell f?teni ?s tartani, k?l?nben t?bb fokkal f?l kell emelni a leveg? ?s a b?torok h?fok?t. Ett?l persze a falak is melegednek hacsak nem extra j? h?vezet? k?pess?g?k van a kinti m?nuszok fel?, de akkor m?r nem besz?lhet?nk szigetel?sr?l. ?dv.: gyapo From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 10:01:15 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:01:15 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> Message-ID: <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> ... > Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa ... Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. F?leg ut?lag. KI From toth.endre at gmail.com Mon Dec 30 10:02:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:02:55 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> Message-ID: Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). Best regards, Andy 2013/12/30 Kormos Imre : > ... >> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa > ... > > Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. > F?leg ut?lag. > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 10:09:29 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:09:29 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> Message-ID: <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> > Szerintem az ?lland? h?fokn?l van jobb, a nem ?lland?. Pl. alv?shoz a > h?v?sebb j?, t?bb fokkal is, ?s nem reggelre, hanem elalv?s el?tt azonnal. > F?rd?shez legyen j? meleg, viszont ha 24 ?r?b?l 30 percet f?rd?k, akkor csak > arra a 30 percre kell a meleg. Ehhez nem kell termoszt?tot tekergetni, szerencs?re m?r nem szoba-konyh?ban ?lj?k az ?let?nket. A f?rd? _mindig_ 24 fok, a h?l? _mindig_ 19 fok, a nappali _mindig_ 21 fok.. Persze, ha elalszol a f?rd?ben... :) KI From toth.endre at gmail.com Mon Dec 30 10:10:42 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:10:42 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> Message-ID: 2013/12/30 Kormos Imre : >> Szerintem az ?lland? h?fokn?l van jobb, a nem ?lland?. Pl. alv?shoz a >> h?v?sebb j?, t?bb fokkal is, ?s nem reggelre, hanem elalv?s el?tt azonnal. >> F?rd?shez legyen j? meleg, viszont ha 24 ?r?b?l 30 percet f?rd?k, akkor csak >> arra a 30 percre kell a meleg. > > Ehhez nem kell termoszt?tot tekergetni, szerencs?re m?r nem szoba-konyh?ban ?lj?k az ?let?nket. A f?rd? _mindig_ 24 fok, a h?l? _mindig_ 19 fok, a nappali _mindig_ 21 fok.. > Persze, ha elalszol a f?rd?ben... :) > KI Akkor j?l megf?zol, amikor r?d h?l a f?rd?v?z. :-) Best regards, Andy From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 10:12:33 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:12:33 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> Message-ID: <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> Ha bel?lr?l szigeteled a falat, a fal h?m?rs?klete harmatpont alatti lesz, mindenk?pp el kell z?rni a p?r?t, mert vizesedni fog. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Xorn > Sent: Monday, December 30, 2013 10:03 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Puffer > > Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s p?ra?tereszt? > legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem p?raz?r? szokott lenni > (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). > > Best regards, > Andy > > 2013/12/30 Kormos Imre : > > ... > >> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy > >> sz?n/fa > > ... > > > > Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. > > F?leg ut?lag. > > KI > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 10:13:48 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:13:48 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> Message-ID: <192773672.20131230101348@freemail.hu> > Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. > F?leg ut?lag. Nem ?rtek hozz?, csak ?tletelek. F?lia k?rbe, sz?leken valami ragacs, ami ?sszetapasztja a k?t f?li?t. Olajfest?k/parkettlakk a falakra, padl?ra. Els? r?teget beissza, m?sodik m?r j?, mint a f?n. K?zben jutott eszembe, mi van a lecsap?dott p?r?val? Alul t?csa lesz? ?s mi van, ha a nedves p?raz?r? r?tegen centi vastag pen?szr?teg fejl?dik ki? ?dv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Mon Dec 30 10:15:55 2013 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:15:55 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> Message-ID: De akkor kifel? kellene szell?zni hagyni, nem? Vagy az ?gy OK, hogy k?v?l-bel?l p?raz?r?? Best regards, Andy 2013/12/30 Kormos Imre : > Ha bel?lr?l szigeteled a falat, a fal h?m?rs?klete harmatpont alatti lesz, > mindenk?pp el kell z?rni a p?r?t, mert vizesedni fog. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Xorn >> Sent: Monday, December 30, 2013 10:03 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Puffer >> >> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s > p?ra?tereszt? >> legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem p?raz?r? szokott lenni >> (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/30 Kormos Imre : >> > ... >> >> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy >> >> sz?n/fa >> > ... >> > >> > Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >> > F?leg ut?lag. >> > KI >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 10:19:39 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:19:39 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> Message-ID: <1341817976.20131230101939@freemail.hu> > Ehhez nem kell termoszt?tot tekergetni, szerencs?re m?r nem > szoba-konyh?ban ?lj?k az ?let?nket. A f?rd? _mindig_ 24 fok, a h?l? > _mindig_ 19 fok, a nappali _mindig_ 21 fok.. Mi k?ze a szoba-konyh?nak a h?fokokhoz? K?t dolog motiv?lhat a tekerget?sre, a p?nz meg a k?nyelem. Magasabban tartani a h?fokot amikor nem sz?ks?ges t?bb p?nzbe ker?l. ?s k?nyelmetlen?l ?rezhetem magamat a h?z h?tehetetlens?ge miatt, mert ?ppen hidegebb vagy melegebb van valahol mint szeretn?m. A f?rd? falain is megy kifel? a meleg, mik?zben a nap 1/48-ad r?sz?ben kellene csak melegnek lennie. A h?l?ban is akarhatok als?gaty?ban hever?szve zen?t hallgatni, de 19 fokban nem k?nyelmes. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 10:25:38 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:25:38 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> Message-ID: <652213672.20131230102538@freemail.hu> > De akkor kifel? kellene szell?zni hagyni, nem? Vagy az ?gy OK, hogy > k?v?l-bel?l p?raz?r?? K?v?l minek z?rn?m? Ezer ?vekig j? volt szigetel?s meg p?raz?r?s n?lk?l, j? lesz ezut?n is. Ha bel?l van a szigetel?s, akkor a fal bels? fel?lete ak?r m?nusz fokos is lehet, ha j? h?vezet? anyagb?l van. Lehet ak?r vaslemez vagy beton is, teh?t a bels? szigetel?s eg?szen ?j utakat is lehet?v? tenne, eg?sz m?s anyagokb?l is lehetne a falakat ?p?teni. A falak csak tehervisel? elemek lenn?nek, semmi szerep?k a h? mozg?s?ban nem lenne. ?dv.: gyapo From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 10:29:54 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:29:54 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1341817976.20131230101939@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> <1341817976.20131230101939@freemail.hu> Message-ID: <1131704419.20131230102954@freemail.hu> > k?nyelmetlen?l ?rezhetem magamat a h?z h?tehetetlens?ge miatt, mert > ?ppen hidegebb vagy melegebb van valahol mint szeretn?m. Tal?n jobban elk?pzelhet? a p?lda a vil?g?t?ssal. N?lam pl. az ?r?asztalon 3 f?nyforr?s van, egy 7 W-os f?nycs?, egy 60 W-os hagyom?nyos izz?, ?s egy 100 W-os izz? tirisztoros f?zishas?t?s szab?lyoz?ssal. ?s ez ut?bbit haszn?lom legt?bbet, mert mindig arra a f?nyer?re ?ll?tom ami ?ppen akkor kell. Ha csak f?lnapos lass?s?ggal tudn? el?rni a vil?g?t?s a k?v?nt szintet, az el?gg? bosszant? lenne. Ha ?lland? lenne minden helyis?gben, az is. Pont ugyan?gy, mint a h?fok, szerintem az is szem?lyre szabottan sok felt?telt?l f?gg?en ?ll?that? legyen, akkor a legk?nyelmesebb ?s r?ad?sul anyagilag is optim?lis. ?dv.: gyapo From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 10:38:05 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:38:05 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1341817976.20131230101939@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> <1341817976.20131230101939@freemail.hu> Message-ID: <007d01cf0542$d7ddc710$87995530$@gmail.com> Azt pr?b?ltam mondani, hogy az aktu?lis helyzethez v?rt h?m?rs?klet ig?nyt (f?rd?s, alv?s) nem kell termoszt?t tekerget?ssel el?rni, mert k?l?n helyis?gekben v?gzed ?ket, nem ?gy, mint r?gen, amikor abban az egy szem szob?ban f?rdetted a gyereket (24 fok), ahol egy ?ra m?lva aludni akart?l (19 fok). A f?rd? _k?ls?_ fala ?ltal?ban 10 %-a sincs a nappali fal?nak, szerintem m?rhetetlen az a h?vesztes?g, ami a 19/24 fokos f?rd? eset?ben keletkezik. Ha a h?l?ban olvasol (22 fok), majd egy ?ra m?lva aludni akarsz (19 fok), akkor bekapcsolod a kl?m?t? Vagy hogy h?t?d le? Mert a termoszt?tot biztosan hi?ba tekergeted. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of gyapo > Sent: Monday, December 30, 2013 10:20 AM > To: Kormos Imre > Subject: Re: [elektro] Puffer > > > Ehhez nem kell termoszt?tot tekergetni, szerencs?re m?r nem > > szoba-konyh?ban ?lj?k az ?let?nket. A f?rd? _mindig_ 24 fok, a h?l? > > _mindig_ 19 fok, a nappali _mindig_ 21 fok.. > > Mi k?ze a szoba-konyh?nak a h?fokokhoz? > K?t dolog motiv?lhat a tekerget?sre, a p?nz meg a k?nyelem. Magasabban > tartani a h?fokot amikor nem sz?ks?ges t?bb p?nzbe ker?l. ?s > k?nyelmetlen?l ?rezhetem magamat a h?z h?tehetetlens?ge miatt, mert > ?ppen hidegebb vagy melegebb van valahol mint szeretn?m. > A f?rd? falain is megy kifel? a meleg, mik?zben a nap 1/48-ad r?sz?ben > kellene csak melegnek lennie. A h?l?ban is akarhatok als?gaty?ban > hever?szve zen?t hallgatni, de 19 fokban nem k?nyelmes. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekegep at yahoo.com Mon Dec 30 10:41:03 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 01:41:03 -0800 (PST) Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] Message-ID: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Valami hasonlot szeretnek: CPLD-be bejon egy orajel,itt csinalok I/Q jelet (ket negyszog 90 fokban egymastol, 50% kitoltes ) A kerdesem az lenne, hogy, megoldhato-e cpld-ben az, hogy a ket 90 fokos jel mindket elere XOR-oljak egy signalt ? Ezzel frekvencia ketszerezest szeretnek elerni. Nincs keznel xilinx hogy kiprobaljam, ezert a kerdes. Udv. Szabi From chiplista2007 at gmail.com Mon Dec 30 10:47:51 2013 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:47:51 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <652213672.20131230102538@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> <652213672.20131230102538@freemail.hu> Message-ID: <52C14147.8060407@gmail.com> ?s ezzel kv?zi fel is tal?ltad a k?nny?szerkezetes h?zakat :-) S?ndor On 2013.12.30. 10:25, gyapo wrote: >> De akkor kifel? kellene szell?zni hagyni, nem? Vagy az ?gy OK, hogy >> k?v?l-bel?l p?raz?r?? > > K?v?l minek z?rn?m? Ezer ?vekig j? volt szigetel?s meg p?raz?r?s > n?lk?l, j? lesz ezut?n is. > Ha bel?l van a szigetel?s, akkor a fal bels? fel?lete ak?r m?nusz > fokos is lehet, ha j? h?vezet? anyagb?l van. Lehet ak?r vaslemez vagy > beton is, teh?t a bels? szigetel?s eg?szen ?j utakat is lehet?v? > tenne, eg?sz m?s anyagokb?l is lehetne a falakat ?p?teni. A falak csak > tehervisel? elemek lenn?nek, semmi szerep?k a h? mozg?s?ban nem lenne. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From balazs.beregnyei at gmail.com Mon Dec 30 10:57:06 2013 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Mon, 30 Dec 2013 10:57:06 +0100 Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] In-Reply-To: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> References: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: Szia, Nem csinaltam meg ilyet, de a gugli eleg biztato dolgokat mond: http://www.xilinx.com/support/documentation/sw_manuals/help/iseguide/mergedProjects/destech/html/cd_dual_edge_clocking.htm http://www.xilinx.com/support/documentation/application_notes/xapp910.pdf BB 2013/12/30 Pal Lukacs : > Sziasztok ! > > > Valami hasonlot szeretnek: > CPLD-be bejon egy orajel,itt csinalok I/Q jelet (ket negyszog 90 fokban egymastol, 50% kitoltes ) > > A kerdesem az lenne, hogy, megoldhato-e cpld-ben az, hogy a ket 90 fokos jel mindket elere XOR-oljak egy signalt ? Ezzel frekvencia ketszerezest szeretnek elerni. > > Nincs keznel xilinx hogy kiprobaljam, ezert a kerdes. > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 11:08:39 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:08:39 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <192773672.20131230101348@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <192773672.20131230101348@freemail.hu> Message-ID: <52C14627.7000504@faldeko.hu> 2013.12.30. 10:13 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >> F?leg ut?lag. > Nem ?rtek hozz?, csak ?tletelek. > F?lia k?rbe, sz?leken valami ragacs, ami ?sszetapasztja a k?t f?li?t. Ez j?, ha t?k?letesen r?smentes. > Olajfest?k/parkettlakk a falakra, padl?ra. Els? r?teget beissza, > m?sodik m?r j?, mint a f?n. Ez vicc ....nem p?raz?r?s. (v?zz?r?s<>p?raz?r?s) > K?zben jutott eszembe, mi van a lecsap?dott p?r?val? Alul t?csa lesz? > ?s mi van, ha a nedves p?raz?r? r?tegen centi vastag pen?szr?teg > fejl?dik ki? Hol lecsap?dott? A lak?t?rben nem csap?dik le, mert nincs meg a 100% RH. Hisz m?r 65-70%-n?l szell?ztetni kezdesz... ?p?sszel. A falba (ami el?g hideg lenne) pedig ?p a p?raz?r?s nem engedi be! Ha m?gis bejut az baj, nagy baj... ez?rt nem csin?lnak vastag bels?oldali h?szigetel?st. KJ > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 11:11:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:11:01 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <007901cf053f$46d3adf0$d47b09d0$@gmail.com> Message-ID: <52C146B5.2070709@faldeko.hu> 2013.12.30. 10:15 keltez?ssel, Xorn ?rta: > De akkor kifel? kellene szell?zni hagyni, nem? De, igen csakh?t a szok?sos ?p?t?anyagok (t?gla/beton/k?) jobb p?raf?kez?k, mint h?szigetel?k! ?gy a fal belsej?be ker?l a harmatpont ?s fagypont is... ?s m?r a v?z sem j? a falban, de a j?g pl?ne nem! KJ > Vagy az ?gy OK, hogy > k?v?l-bel?l p?raz?r?? > > Best regards, > Andy > > 2013/12/30 Kormos Imre : >> Ha bel?lr?l szigeteled a falat, a fal h?m?rs?klete harmatpont alatti lesz, >> mindenk?pp el kell z?rni a p?r?t, mert vizesedni fog. >> KI >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Xorn >>> Sent: Monday, December 30, 2013 10:03 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Puffer >>> >>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >> p?ra?tereszt? >>> legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem p?raz?r? szokott lenni >>> (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/12/30 Kormos Imre : >>>> ... >>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy >>>>> sz?n/fa >>>> ... >>>> >>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>> F?leg ut?lag. >>>> KI >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > > > From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 11:12:35 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:12:35 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007d01cf0542$d7ddc710$87995530$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007701cf053e$d8d199c0$8a74cd40$@gmail.com> <1341817976.20131230101939@freemail.hu> <007d01cf0542$d7ddc710$87995530$@gmail.com> Message-ID: <446619055.20131230111235@freemail.hu> > Azt pr?b?ltam mondani, hogy az aktu?lis helyzethez v?rt h?m?rs?klet > ig?nyt (f?rd?s, alv?s) nem kell termoszt?t tekerget?ssel el?rni, > mert k?l?n helyis?gekben v?gzed ?ket, nem ?gy, mint r?gen, amikor > abban az egy szem szob?ban f?rdetted a gyereket (24 fok), ahol egy > ?ra m?lva aludni akart?l (19 fok). ?rtem. Az ilyen t?bb c?lra haszn?lt helyis?gekben ?ppen j?l j?nne a gyorsabb h?m?rs?kletv?ltoz?s. > A f?rd? _k?ls?_ fala ?ltal?ban 10 %-a sincs a nappali fal?nak, > szerintem m?rhetetlen az a h?vesztes?g, ami a 19/24 fokos f?rd? eset?ben keletkezik. Ez nyilv?n az adott ?p?lett?l is f?gg, meg a f?rd?szoba nagys?g?t?l, meg hogy 19 van-e benne ha el van z?rva a f?t?s. Meg ak?r a bels? falakra is lehet v?konyabb h?szigetel?st tenni, ?s akkor kevesebbet von el m?shonnan. Ha minden helyis?gben csak a k?ls? falak bels? fel?let?re teszek h?szigetel?st, akkor mi van a bels? falak h?sz?ll?t? k?pess?g?vel, ami kiviszi a h?t a k?ls? falfel?letre, ami nincs szigetelve? Meg ?tviszi a m?sik helyis?gbe, amit esetleg nem akarok f?teni. Vagyis k?rbe kell szigetelni minden helyis?get. > Ha a h?l?ban olvasol (22 fok), majd egy ?ra m?lva aludni akarsz (19 > fok), akkor bekapcsolod a kl?m?t? Vagy hogy h?t?d le? Mert a > termoszt?tot biztosan hi?ba tekergeted. Ak?r kl?m?val is bele lehetne szivatty?zni a f?t?s rendszerbe, de ha ?ppen nem kell sehol a meleg, akkor meg valami pufferbe. De mivel nincsenek a nagy t?meg? falak a szigetelt t?rben, szerintem el?g hamar lemenne mag?t?l is. Vagy ha nagyon gyorsan le kell h?teni, akkor meg lehet nyitni a szigetel?st, ?s a hideg falak gyorsan leh?zn?k a h?fokot, de ez kidobott p?nz lenne. Ugyan?gy szell?ztet?ssel, de az is p?nz az utc?ra. A k?ls? szigetel?ssel viszont m?g a szell?ztet?s se j?, mert bej?n ugyan a hideg leveg?, de a sok fal f?lmeleg?ti, ?s m?giscsak melegben kell aludni. ?dv.: gyapo From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 11:17:28 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:17:28 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> Message-ID: <52C14838.8010408@faldeko.hu> Ez am?gy nem er?s... m?=20...30 k?rny?ke. Csak az ?j csoda t?gl?k m?=3....5 ?rt?k?hez k?pest sok. Ez?rt kell ezekre a m?=1,5...1,8 ?rt?k? gyapot szigetel?s. A r?gi nem csoda t?gl?kra ?s betonra, k?re teljesen j? a hungarocell is. Mivel ezek m?>=10 p?ravezet?k. KJ 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem > p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). > > Best regards, > Andy From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 11:18:42 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:18:42 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C14627.7000504@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <192773672.20131230101348@freemail.hu> <52C14627.7000504@faldeko.hu> Message-ID: <725668085.20131230111842@freemail.hu> >> Olajfest?k/parkettlakk a falakra, padl?ra. Els? r?teget beissza, >> m?sodik m?r j?, mint a f?n. > Ez vicc ....nem p?raz?r?s. > (v?zz?r?s<>p?raz?r?s) Nincs olyan fest?k/lakk amin nem megy ?t a p?ra? > Hol lecsap?dott? A falon, a p?raz?r? fel?let?n. > A lak?t?rben nem csap?dik le, mert nincs meg a 100% RH. > Hisz m?r 65-70%-n?l szell?ztetni kezdesz... ?p?sszel. Az OK, de a 2 fokos faln?l m?r nem 60 % lesz az, hanem 300. M?r r?ges r?gen lecsap?dott, mert baromi hideg a fal. > A falba (ami el?g hideg lenne) pedig ?p a p?raz?r?s nem engedi be! > Ha m?gis bejut az baj, nagy baj... ez?rt nem csin?lnak vastag > bels?oldali h?szigetel?st. Vagyis a bels? p?raz?r?s a probl?ma. Szerintem lehetne nyerni vele egy csom? k?nyelmi szolg?ltat?st, kivitelez?st nem tudom olcs?bb lenne-e. A bels? lak?teret ugyan sz?k?ti, de ezt bele lehet tervezni a h?zba, cser?be lehet egyszer?bb/olcs?bb a fal anyaga. Akkor most nincs erre a bels? p?raz?r?sra k?sz technol?gia? ?s a padl?ra mit lehet tenni, ami a t?bbsz?z kil?s k?nyvespolcot is elb?rja? ?dv.: gyapo From kborzok at gmail.com Mon Dec 30 11:20:31 2013 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:20:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?anyag_keres=E9s?= Message-ID: Sziasztok ! ?letem nagy v?lt?sa miatt keresek er?s?ram? ?r?ny?t?stechnika anyagokat k?nyv szabv?ny stb. Rajzjelek, f??ramk?r ?s vez?rl? ?ramk?r ?ramutas rajzainak ?rtelmez?s?hez. Elektronikus nyomtatott teljesen mindegy ?rdekel. ?letbev?g?an fontos lenne. ?dv K?roly From erdosz at gmail.com Mon Dec 30 11:20:58 2013 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:20:58 +0100 Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] In-Reply-To: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> References: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <52C1490A.9050200@t-online.hu> annyira nagy freki kell, hogy a bejovo orajelbol nem lehet definialni osztassal ? ez a hagyomanyos ttl-ben jo megoldas, de cpld-ben csak orajel definios kerdes. szerintem :-) 2013.12.30. 10:41 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Sziasztok ! > > > Valami hasonlot szeretnek: > CPLD-be bejon egy orajel,itt csinalok I/Q jelet (ket negyszog 90 fokban egymastol, 50% kitoltes ) > > A kerdesem az lenne, hogy, megoldhato-e cpld-ben az, hogy a ket 90 fokos jel mindket elere XOR-oljak egy signalt ? Ezzel frekvencia ketszerezest szeretnek elerni. > > Nincs keznel xilinx hogy kiprobaljam, ezert a kerdes. > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 11:29:50 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:29:50 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <725668085.20131230111842@freemail.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <192773672.20131230101348@freemail.hu> <52C14627.7000504@faldeko.hu> <725668085.20131230111842@freemail.hu> Message-ID: <52C14B1E.8090403@faldeko.hu> 2013.12.30. 11:18 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>> Olajfest?k/parkettlakk a falakra, padl?ra. Els? r?teget beissza, >>> m?sodik m?r j?, mint a f?n. >> Ez vicc ....nem p?raz?r?s. >> (v?zz?r?s<>p?raz?r?s) > Nincs olyan fest?k/lakk amin nem megy ?t a p?ra? Nincs ... A p?ra igen tr?kk?s j?sz?g! A p?raf?kez?s f?gg - az anyagt?l - a r?tegvastags?gt?l A fest?kkel az a baj, hogy V?KONY r?teg! Mik?zben el?gg? "?tl?tsz?" (p?rusos) a p?ra molekula m?ret tartom?ny?ban. ?gy a p?ra sz?m?ra nem t?tel egy r?teg fest?k... KJ > >> Hol lecsap?dott? > A falon, a p?raz?r? fel?let?n. > >> A lak?t?rben nem csap?dik le, mert nincs meg a 100% RH. >> Hisz m?r 65-70%-n?l szell?ztetni kezdesz... ?p?sszel. > Az OK, de a 2 fokos faln?l m?r nem 60 % lesz az, hanem 300. M?r r?ges > r?gen lecsap?dott, mert baromi hideg a fal. > >> A falba (ami el?g hideg lenne) pedig ?p a p?raz?r?s nem engedi be! >> Ha m?gis bejut az baj, nagy baj... ez?rt nem csin?lnak vastag >> bels?oldali h?szigetel?st. > Vagyis a bels? p?raz?r?s a probl?ma. Szerintem lehetne nyerni vele egy > csom? k?nyelmi szolg?ltat?st, kivitelez?st nem tudom olcs?bb lenne-e. > A bels? lak?teret ugyan sz?k?ti, de ezt bele lehet tervezni a h?zba, > cser?be lehet egyszer?bb/olcs?bb a fal anyaga. > Akkor most nincs erre a bels? p?raz?r?sra k?sz technol?gia? > ?s a padl?ra mit lehet tenni, ami a t?bbsz?z kil?s k?nyvespolcot is > elb?rja? > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 11:35:27 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:35:27 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C14B1E.8090403@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <192773672.20131230101348@freemail.hu> <52C14627.7000504@faldeko.hu> <725668085.20131230111842@freemail.hu> <52C14B1E.8090403@faldeko.hu> Message-ID: <17510578393.20131230113527@freemail.hu> Volt egy riportfilmben egy csapat, akik megcsin?lt?k egy lak?s bels? h?szigetel?s?t valami ?jfajta anyaggal, f?mesen csillog? g?l?knak l?tszott. Lehet err?l tal?lni valami inf?t? ?dv.: gyapo From lista at puzsar.hu Mon Dec 30 11:51:28 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:51:28 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta Message-ID: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Hali! Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. M?s is j?rt ?gy? -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Mon Dec 30 11:52:07 2013 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 30 Dec 2013 11:52:07 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: hajajj.. sokszor...Eccer majd beesik aztan koszond meg szepen ferdeszemunek. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2013. december 30. 11:51 Pipi ?rta, : > Hali! > Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, > igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. > M?s is j?rt ?gy? > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekegep at yahoo.com Mon Dec 30 11:52:35 2013 From: ekegep at yahoo.com (Pal Lukacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 02:52:35 -0800 (PST) Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] In-Reply-To: <52C1490A.9050200@t-online.hu> References: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com> <52C1490A.9050200@t-online.hu> Message-ID: <1388400755.66621.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Sziasztok ! Koszi a valaszokat. A bejovo orajellel az a baj, hogy komparator allitja elo, es annak pedig korlatolt a sebesege 65 MHz kornyekere. A CPLD az I/Q jelet 4-es osztassal tudja eloallitani. Gondoltam ha tudok ketszerezni cpld-ben, akkor maris jobb a helyzet. Na de kesobb esett le, hogy egy darab ketszeres orajelet talan elo tudok allitani az I/Q jelbol, ketszeres I/Q jelet mar nem. Udv. Szabi On Monday, December 30, 2013 12:21 PM, Erdos Zoltan wrote: annyira nagy freki kell, hogy a bejovo orajelbol nem lehet definialni osztassal ? ez a hagyomanyos ttl-ben jo megoldas, de cpld-ben csak orajel definios kerdes. szerintem :-) 2013.12.30. 10:41 keltez?ssel, Pal Lukacs ?rta: > Sziasztok ! > > > Valami hasonlot szeretnek: > CPLD-be bejon egy orajel,itt csinalok I/Q jelet (ket negyszog 90 fokban egymastol, 50% kitoltes ) > > A kerdesem az lenne, hogy, megoldhato-e cpld-ben az, hogy a ket 90 fokos jel mindket elere XOR-oljak egy signalt ? Ezzel frekvencia ketszerezest szeretnek elerni. > > Nincs keznel xilinx hogy kiprobaljam, ezert a kerdes. > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Dec 30 12:05:52 2013 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:05:52 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <52C15390.5000602@puzsar.hu> 2013.12.30. 11:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > hajajj.. sokszor...Eccer majd beesik aztan koszond meg szepen > ferdeszemunek. :) > a t?bb mint 2 h?napos m? bizti nem j?n meg, a mostani m?g "csak" 45 napos, megj?het, ?rtam az embernek hogy jan 7. ig ha j?n, visszafizetem, ut?na megrendelem m?st?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 12:10:29 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:10:29 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <52C00BC7.6080003@e8e.eu> Message-ID: <52C154A5.6000401@e8e.eu> ?gy eml?kszem, a 'bolti' v?ztart?ly (pl. Hajd?) bel?l is zom?ncozva van. Az nem hi?nyzik egy ilyen rendel?sre gy?rtott tart?lyb?l? Vagy azt is megcsin?lj?k? G?bor 2013.12.29. 14:26 keltez?ssel, potyo ?rta: > Az sz?p, nekem itt egy tart?lyk?sz?t? ilyen 800? ?raj?nlatot mondott egy > sz?k 1000 literes tart?lyra, 2,5 bar nyom?s, alul-fel?l egy-egy csonk, meg > az alja t?j?n egy ny?l?s, ahov? k?s?bb h?cser?l?t lehet be?p?teni. Azt > mondta, kb. 275kg lenne az ?res t?mege, meg 4mm-es anyagot emlegetett. > Annyira nem kutattam m?g ut?na, de egy picit ezt az ?rat soknak tal?ltam > ?rte, ?gyt?nik, nem alaptalanul... > > > 2013. december 29. 13:30 umnyo ?rta,: > >> Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l >> mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat >> h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 12:15:43 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:15:43 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Bakker, majdnem ?tugrottam a k?r?sedet... D?lut?n lekarcolom, azt?n lef?nyk?pezem, ?s elk?ld?m maszekban, j?? Nem t?l bonyolult a holmi, igaz?b?l egy t?k?letes ( ? ) ?ramgener?tor kellene hozz?. ?n a Vidiben egy 8 digites DANA ellen?ll?sm?r?s funkci?j?t haszn?ltam ( az eszk?zt az OMH szokta k?lcs?nk?rni kalibr?l?s c?lj?ra, veszett?l COCOM- list?s cucc volt...:}} Az 1 mA-el m?rte a nyit?feszt. Mondjuk finny?saknak ez lehet sok, de ?gy is csuda linearit?s j?tt ki. R?ad?sul az 1 N 4148 olyan kicsi h?tehetetlens?g?, hogy k?l?n vesz?dni kellett vele, de ezt tal?n m?r ?rtam. Gyula From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 12:17:12 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:17:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Puffer_=3E_bels=F5_h=F5szig=2E?= In-Reply-To: References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> Message-ID: <52C15638.6060406@e8e.eu> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy marad rajta h?szigetel?s. http://www.prokoncept.hu/ G?bor 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s > p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem > p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). > > Best regards, > Andy > > 2013/12/30 Kormos Imre: >> ... >>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >> ... >> >> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >> F?leg ut?lag. >> KI >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 12:23:54 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:23:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> Message-ID: ?dv! Mert baromi neh?z a falon a p?ralecsap?d?st megakad?lyozni. Itt, a v?rosi lak?sunkban igyekeztem k?r?ltekint?en elj?rni ( a 3. emeleten k?v?lr?l qrva neh?z lenne szigetelni, pl?ne, ha csak ?n akartam 25 ?ve), de pen?szes a fal, szaglik, le kell bontanom, pedig haj?padl? burkolat... Sz?val bel?lr?l nem k?ser, a Totya is megmondta... Gyula From sdrlab at yandex.ru Mon Dec 30 12:29:16 2013 From: sdrlab at yandex.ru (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:29:16 +0100 Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] References: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com><52C1490A.9050200@t-online.hu> <1388400755.66621.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> Message-ID: <87B025E7D5814CA095B4E472DF07B479@asztali> Felad?: "Pal Lukacs" >Koszi a valaszokat. >A bejovo orajellel az a baj, hogy komparator allitja elo, es annak pedig >korlatolt a sebesege 65 MHz kornyekere. >A CPLD az I/Q jelet 4-es osztassal tudja eloallitani. Gondoltam ha tudok >ketszerezni cpld-ben, akkor maris jobb a >helyzet. >Na de kesobb esett le, hogy egy darab ketszeres orajelet talan elo tudok >allitani az I/Q jelbol, >ketszeres I/Q jelet mar nem. > Azt nem is tudsz.... Ellenben ha el?g j? a bej?vo ?rajeled szimmetri?ja, akkor 2-es oszt?ssal is elo?ll?that? az I/Q jel. A 4-es oszt?s az?rt kedveltebb, mert f?ggetlen?todik a bej?vo n?gysz?g szimmetri?j?t?l, mindegy neki a kit?lt?si t?nyezo, oszt?sok ut?n kb t?k?letesen szimmetrikus n?gysz?geket kapsz! Zoli From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 12:29:52 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:29:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Puffer_=3E_bels=F5_h=F5szig=2E?= In-Reply-To: <52C15638.6060406@e8e.eu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> Message-ID: <008201cf0552$75324680$5f96d380$@gmail.com> Az?rt itt a k?ls? h?szigetel?s kb 4x-ese a bels?nek, teh?t a fal maga nem fog _nagyon_ leh?lni.. ( ha el nem cseszi a kivitelez? a hungarocellelemek ?sszeilleszt?s?t) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Acs Gabor > Sent: Monday, December 30, 2013 12:17 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. > > Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel > el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne > p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. > > Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy > marad rajta h?szigetel?s. > http://www.prokoncept.hu/ > > G?bor > > > 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s > > p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem > > p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2013/12/30 Kormos Imre: > >> ... > >>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy > >>> sz?n/fa > >> ... > >> > >> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. > >> F?leg ut?lag. > >> KI > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 12:31:04 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:31:04 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> Message-ID: kingkey at t-online.hu ?rta, 2013. 12. 30.: > > ?dv! > > Mert baromi neh?z a falon a p?ralecsap?d?st > megakad?lyozni. > Itt, a v?rosi lak?sunkban igyekeztem k?r?ltekint?en elj?rni > ( a 3. emeleten k?v?lr?l qrva neh?z lenne szigetelni, pl?ne, > ha csak ?n akartam 25 ?ve), de pen?szes a fal, szaglik, le > kell bontanom, pedig haj?padl? burkolat... l?gj?rat hi?nyzott m?g?tte > Sz?val bel?lr?l nem k?ser, a Totya is megmondta... > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 12:32:19 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:32:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <007d01cf0542$d7ddc710$87995530$@gmail.com> Message-ID: ?dv! Err?l besz?lek. Ha 0 a h?tehetetlens?g, akkor van ?rtelme a tekerget?snek. Val?ban a bels? h?szigetel?s lenne e tekintetben ide?lis, de a p?ralecsap?d?s mitt nem j?rhat? ?t. Am?gy, egy kor?bbi k?rd?sre: ha a p?ra nem jut el a rosszabb h?ellen?ll?s? falig, nem lesz lecsap?d?s. De ha igen, akkor pen?szhegyek. Gyula From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 12:33:30 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:33:30 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <008401cf0552$f75ae4a0$e610ade0$@gmail.com> Igen :( KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Pipi > Sent: Monday, December 30, 2013 11:51 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] ebay / posta > > Hali! > Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, > igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. > M?s is j?rt ?gy? > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Dec 30 12:35:48 2013 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:35:48 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15390.5000602@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> <52C15390.5000602@puzsar.hu> Message-ID: <52C15A94.3050701@harden.hu> sajna magyar posta ?ltal?ban nem k?lf?ld?n cseszik el hanem a honiak... legal?bb is nekem ez a tapasztalat 2013-12-30 12:05 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.12.30. 11:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> hajajj.. sokszor...Eccer majd beesik aztan koszond meg szepen >> ferdeszemunek. :) >> > a t?bb mint 2 h?napos m? bizti nem j?n meg, a mostani m?g "csak" 45 napos, megj?het, > ?rtam az embernek hogy jan 7. ig ha j?n, visszafizetem, ut?na megrendelem m?st?l > From erno.hett at optimum.net Mon Dec 30 12:34:45 2013 From: erno.hett at optimum.net (erno hettinger) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:34:45 +0100 Subject: [elektro] Puffer Message-ID: Sziasztok Olvasgatom a besz?lget?st a nagy h?pufferr?l -gondoltam elmes?lem az ?n f?t?semet. Anno mikor elkezdtem ?pitkezni, szinte semmihez sem lehetett norm?lisan hozz?jutni, ?s legjobb volt ha az ember saj?t maga rakta ?ssze a dolgokat. Igy sk pakoltam le a padlof?t?st, illetve hegesztettem ?ssze a pinc?ben a 4 m3-es n?gysz?gletes puffert, a cs?rendszert. Az akkor beszerezhet? vegyest?zel?s? 30kW-os kaz?nbol indultam ki, amiben sz?nnel , egy kis szivattyuval meghajtott direkt k?rrel felf?t?m a tart?ly viz?t. Ez sz?nt?l f?gg?en 1-2 telepakolt kaz?n, ?s 6-10 ora alatt ?g el. A cirkul?cio miatt a viz nem r?tegz?dik. A padloba el?remen? vizet bimet?los 3utu szeleppel keverem ki a tart?lybol ?s a visszat?r?b?l 25 fok ?s 40 fok k?z? - amit tapasztalat alapj?n tekergetek a v?rhato k?ls? h?m?rs?klet szerint. Nagy hidegben kellett minden nap megrakni a kaz?nt, 0 fok k?r?l 3-4 napig elment mire visszah?lt az eg?sz . 2 ?ve kicser?ltem az ablakokat ?s a 2 cm-es k?ls? h?szigetel?sre 15cm-t tettem m?g. Most ilyen melegben 5-7naponta kell begyujtani . A 20 ?v alatt elk?sz?lt kandalo is sokat segit, ami piszok jo ?sszel-tavasszal, amikor ?pp csak est?nk?nt kell egy pici meleg, illetve ha nem figyelek a tart?lyra, ?s kell egy kis r?segit?s. Most tervezgetem, teszek fel a tet?re napkollektorokat a kommun?lis vizhez meg f?t?s r?segit?shez. M?r t?bbsz?r nekifutottam, de mindig az j?tt ki nem ?ri meg. Tal?n most..... ?dv Ern? From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 12:40:23 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:40:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C154A5.6000401@e8e.eu> Message-ID: Amir?l te besz?lsz az HMV tart?ly, abb??l te a haszn?lati - f?z?s, ?v?s, stb - melegvizet veszed el. ott ez k?telez?. F?t?si jelleg? puffern?l ez felesleges, azt te nem haszn?lod fel, ?lland? a v?z benne nem cser?l?dik (hacsak nem valami?rt n?ha le kell engedned). Attila Acs Gabor ?rta: >?gy eml?kszem, a 'bolti' v?ztart?ly (pl. Hajd?) bel?l is zom?ncozva van. >Az nem hi?nyzik egy ilyen rendel?sre gy?rtott tart?lyb?l? Vagy azt is >megcsin?lj?k? > > >G?bor > > >2013.12.29. 14:26 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Az sz?p, nekem itt egy tart?lyk?sz?t? ilyen 800? ?raj?nlatot mondott egy >> sz?k 1000 literes tart?lyra, 2,5 bar nyom?s, alul-fel?l egy-egy csonk, meg >> az alja t?j?n egy ny?l?s, ahov? k?s?bb h?cser?l?t lehet be?p?teni. Azt >> mondta, kb. 275kg lenne az ?res t?mege, meg 4mm-es anyagot emlegetett. >> Annyira nem kutattam m?g ut?na, de egy picit ezt az ?rat soknak tal?ltam >> ?rte, ?gyt?nik, nem alaptalanul... >> >> >> 2013. december 29. 13:30 umnyo ?rta,: >> >>> Az ?r sokmidnent?l f?gg, de ilyen m?retben kb a 1liter - 100 forint k?r?l >>> mozog. Azaz a 2000 literes olyan 200.000 ezer magass?ga. Ez v?ltozhat >>> h?cser?l?t?l, csonkoz?st?l, anyagt?l f?gg?en. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 12:50:25 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:50:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C15E01.8060004@e8e.eu> Na itt j?n be a k?pbe, hogy mostan?ban n?zel?d?m h?z?p?t?s-?gyben, ?s azt l?tom a kalkul?torokban, hogy a durva, passz?vh?znak megfelel? fal ?s f?d?m h?szigetel?s fel?ra a sima megszokotthoz k?pest a p?r-sz?zezres tartom?nyban mozog. Nyilv?n a jobb ny?l?sz?r? is dr?g?bb, meg tal?n az alapot is k?rbe kell szigetelni, legyen egy milli?, vagy m?sf?l a fel?r. Nem is ?rtem, hogyan lehet l?tjogosults?ga egy k?tmill?s kaz?nrendszernek. Nyilv?n ut?lag h?szigeteltetni a h?zat t?bbe ker?l, de akkor is. A kaz?nt etetni kell, ami folyamatos k?lts?g, munka, koszol?s, id?vel karbantart?s stb. S?gorn?m ?pp a napokban mondta, hogy d?gl?dik a kaz?njuk. Ez egy kondenz?ci?s nagy ?llat kaz?n (akkora mint egy fagyaszt?szekr?ny), p?r ?ve ?p?tett?k az eg?sz h?zat, kb. 3 ?ve lehetett. A kaz?n gy?rt?ja az?ta cs?dbe ment, nincs p?talkatr?sz. T?bb mint 700e volt akkor a kaz?n ?ra. G?bor 2013.12.30. 2:59 keltez?ssel, umnyo ?rta: > A m?sik hogy a belinkelt k?ped k?sz ?llapotban megv?ve milli?s t?tel - k?t magyar gy?rt? is van, de mindkett?n?l a teljes rendszer k?t milla magass?ga h?ztart?si m?retben. Na az kicsit sok..... Annyi?rt m?r m?s f?t?st v?lasztan?k. > From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 12:53:40 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:53:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <008201cf0552$75324680$5f96d380$@gmail.com> Message-ID: Illetve a falra ragasztott gipszkarton meglep? mennyis?g? p?r?t tud "el?t?rolni", ?s szab?lyozni a p?rah?ztart?st Viszont egy proconcept ?s hasonl? rendszern?l (passz?vh?z fel? elmenve) elvileg k?telez? (???) a rekup?tor be?p?t?se a h?zba. An?lk?l bizony az is vizesedik rendsen, f?leg mert ezekbe hiperl?gz?? ablakok szoktak ker?lni. Vagy nagy szell?ztet?s.... Eleve egy 4 tagu csal?dn?l csak az emebrekb?l kip?rol?g p?r liter, f?z,s mos?s, felmos?s, ruhasz?r?t?s ?s a t?bbi, n?v?nyek, stb. Sz?val oda kell a mesters?ges szell?ztet? rendszer. Voltam m?r olyan h?zba ahol kihagyt?k, mert nem kell az, j? lesz an?lk?l, most pr?b?lj?k ut?lag be?p?teni, mert minden vizes lett. Attila Kormos Imre ?rta: >Az?rt itt a k?ls? h?szigetel?s kb 4x-ese a bels?nek, teh?t a fal maga nem >fog _nagyon_ leh?lni.. >( ha el nem cseszi a kivitelez? a hungarocellelemek ?sszeilleszt?s?t) > >KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Acs Gabor >> Sent: Monday, December 30, 2013 12:17 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. >> >> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >> >> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >> marad rajta h?szigetel?s. >> http://www.prokoncept.hu/ >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> > Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >> > p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >> > p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >> > >> > Best regards, >> > Andy >> > >> > 2013/12/30 Kormos Imre: >> >> ... >> >>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy >> >>> sz?n/fa >> >> ... >> >> >> >> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >> >> F?leg ut?lag. >> >> KI >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 12:47:27 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:47:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: Message-ID: H?t a f?t?sr?seg?t?sre nem nagyon haszn?lhat? a gyakorlatban a kollektor - amikor kellene legink?bb f?t?sr?seg?teni, akkor ?r?lni kell, ha egy?tal?n a HMV-t fel tudja valamilyen szinten meleg?teni, mert napocska az el?gg? nuku - de az se jellemz?. Vagy elk?peszt? mennyis?get kellene a tet?re pakolni, ?s akkor is minim?lis r?seg?t?s lenne. Egy esetbent tud m?k?dni - ?tmeneti id?szakban. Akkor esetleg kitolja a f?t?si szezont egy nagyon picit, ha alacsony el?remen?j? f?t?si rendszered van. de akkor is csak nagyon minim?lisan, ?s ahhoz k?pest meg t?l nagy beruh?z?s, meg ott ?ll a tet?n a t?bbi id?szakban. Hacsak nem akarod ny?ron vele f?teni a medenc?det..... (v?kumcs?ves kollektor tulajdonos vagyok, p?r ?ve, de csak HMV-re haszn?lom, t?len m?g arra is ritk?n :-( ) Attila erno hettinger ?rta: >Sziasztok >Olvasgatom a besz?lget?st a nagy h?pufferr?l -gondoltam elmes?lem az >?n f?t?semet. >Anno mikor elkezdtem ?pitkezni, szinte semmihez sem lehetett >norm?lisan hozz?jutni, ?s legjobb volt ha az ember saj?t maga rakta >?ssze a dolgokat. Igy sk pakoltam le a padlof?t?st, illetve >hegesztettem ?ssze a pinc?ben a 4 m3-es n?gysz?gletes puffert, a >cs?rendszert. >Az akkor beszerezhet? vegyest?zel?s? 30kW-os kaz?nbol indultam ki, >amiben sz?nnel , egy kis szivattyuval meghajtott direkt k?rrel >felf?t?m a tart?ly viz?t. Ez sz?nt?l f?gg?en 1-2 telepakolt kaz?n, >?s 6-10 ora alatt ?g el. A cirkul?cio miatt a viz nem r?tegz?dik. >A padloba el?remen? vizet bimet?los 3utu szeleppel keverem ki a >tart?lybol ?s a visszat?r?b?l 25 fok ?s 40 fok k?z? - amit >tapasztalat alapj?n tekergetek a v?rhato k?ls? h?m?rs?klet szerint. >Nagy hidegben kellett minden nap megrakni a kaz?nt, 0 fok k?r?l 3-4 >napig elment mire visszah?lt az eg?sz . >2 ?ve kicser?ltem az ablakokat ?s a 2 cm-es k?ls? h?szigetel?sre >15cm-t tettem m?g. Most ilyen melegben 5-7naponta kell begyujtani . A > 20 ?v alatt elk?sz?lt kandalo is sokat segit, ami piszok jo >?sszel-tavasszal, amikor ?pp csak est?nk?nt kell egy pici meleg, >illetve ha nem figyelek a tart?lyra, ?s kell egy kis r?segit?s. >Most tervezgetem, teszek fel a tet?re napkollektorokat a kommun?lis >vizhez meg f?t?s r?segit?shez. M?r t?bbsz?r nekifutottam, de mindig >az j?tt ki nem ?ri meg. Tal?n most..... >?dv >Ern? > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jpaulin at freemail.hu Mon Dec 30 12:58:10 2013 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:58:10 +0100 Subject: [elektro] di?da nyit?fesz?lts?g k?rd?s References: Message-ID: <7D890F26BF7B40D991BACC940EC6CBAA@pjhpcpq> Szia! > Subject: Re: [elektro] di?da nyit?fesz?lts?g k?rd?s > 2013/12/27, Paulin Joco : >> Szia! >>>tal?ltam egy di?d?s cellav?delmes rajzot >>>http://taploterepjaro.hu/rc/dioda.jpg >>>Ha valaki az akkupakk ?lettartalma miatt be akarja tartani a 0.8V-os >>>minim?lis fesz?lts?gszintet s?t?t?lc?z?skor is, akkor javaslom, hogy a >>>mell?kelt rajzon a di?d?val sorosan ... >>>http://www.peschka.hu/?/rc_modellezes/Akkupakkok_szakszeru_kezelese/ >>>nekem RU20a di?d?im vannak, aminek a forward voltage 0,1A mellett is >>>0,8V felett van >>>most akkor csak a kis?t?skor kellene a di?d?kat bek?tni, vagy >>>haszn?lat k?zben is lehet ez a di?d?s v?delem? > >> Szerintem ez csak a"sutotalcarol" szol, azaz arrol a homogenizalo >> cuccrol, >> amivel a hasznalat utan, toltes elott elered, hogy egyformara legyenek >> kisutve az akkuk. Hasznalat kozben ne hagyd rajta, mert elmelengeted a >> delejt, mielott elhasznalnad. > > 2,2 Ohmos ellen?ll?son kereszt?l > I = U / R = 0,8 / 2,2 = 0,3636A > teh?t ezt kib?rn? az RU20a di?da > > most szedtem sz?t a 4pack x 15 = 60cell?t > > h??????t, a 60 cell?b?l > t?bb, mint 1 h?napos ?lldog?l?sb?l > "?letben maradt" 24db (azaz 1000mV feletti ?resj?ratival) > 0 mV-osb?l van vagy 20-25 > 300 - 600mV -b?l is van vagy 10-15db > > a 24db-b?l j? esetben csin?lhatok ?sszev?logatva 8 x 3cell?sat > amit jobban el tudok haszn?lni Igen nagy az elhullas. Ugye nem hagytad a kisutotalcan oket? Tarolni egy akksit szerintem teljesen terheletlenul celszeru - mar ha nincs csepptoltesen. (azt meg nem mindegyik szereti...) Nekem ez a kisutotalca -dolog nem igazan tetszik. Az otlet jo, de a diodak nyitofeszultsege nem az az igazan sarkos dolog. Szerintem merd ki egy ampermerovel, hogy hogyan valtozik a kisutoaram ?s a cellafeszultseg az ido fuggvenyeben... Udv: Joco From szigiszabolcs at gmail.com Mon Dec 30 12:57:39 2013 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 30 Dec 2013 12:57:39 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Valszeg elt?nt, de m?g lehet rem?ny. Nekem m?lt ?vben t?bb cuccom is majdnem k?t h?nap alatt j?tt meg Angli?b?l. December elej?n volt feladva ?s a kar?csonyi ?nnepek okozta torl?d?sban fennakadt, majd janu?rban megj?tt. B?r sajnos nagyobb az es?lye, hogy enyves kezekhez ragadt valahol itthon. Szabolcs 2013. december 30. 11:51 Pipi ?rta, : > Hali! > Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, > igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. > M?s is j?rt ?gy? > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 13:19:56 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:19:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C15638.6060406@e8e.eu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> Message-ID: <52C164EC.6070509@faldeko.hu> Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. Gyakorlatilag k?t okb?l is. - vannak benne ?tmen? habbord?k - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. Ez a m?rn?ki ?tlet benne... KJ 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel > el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne > p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. > > Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy > marad rajta h?szigetel?s. > http://www.prokoncept.hu/ > > G?bor > > > 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2013/12/30 Kormos Imre: >>> ... >>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>> ... >>> >>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>> F?leg ut?lag. >>> KI >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > > > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 13:23:34 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:23:34 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C165C6.8050403@faldeko.hu> 2013.12.30. 12:34 keltez?ssel, erno hettinger ?rta: > Most tervezgetem, teszek fel a tet?re napkollektorokat a kommun?lis > vizhez meg f?t?s r?segit?shez. M?r t?bbsz?r nekifutottam, de mindig > az j?tt ki nem ?ri meg. Tal?n most..... > ?dv > Ern? Most sem ?ri meg... Ha csak nem bark?csolod ?ssze nagyon olcs?n ?s csak f?szezonra m?retezve a HMV r?seg?t?st. Abb?l a p?nzb?l jobban meg?ri napelemet felrakni ?s a 40 Ft/kWh ?r? ?ramot kiv?ltani ink?bb... KJ From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 13:28:34 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:28:34 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52C05C18.6000704@puzsar.hu> References: <52BFEE75.2030007@e8e.eu> <52C05C18.6000704@puzsar.hu> Message-ID: <52C166F2.6080001@e8e.eu> Most nem keresem el? a kapcs. rajzot, de ?gy r?mlik, valami ellen?ll?sos oszt? van a bemeneteken. Meg az ADC-ben bels? referencia, ?s t?g t?ptartom?ny, felt?telezem a t?ppal nem f?gg ?ssze a m?r?s. G?bor 2013.12.29. 18:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2013.12.29. 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> N?zegetem ezt a kapcs. rajzot, ?s egyel?re nem ?rtem, mi?rt rakt?k bele >> az IIC-re a szint?ttev?t, mi?rt nem 3,3V-r?l hajtj?k az ADC-t? >> >> http://www.abelectronics.co.uk/docs/stock/raspberrypi/adcpi2/schematic.pdf > 5V jelszintet akar m?rni? > > From frobi at harden.hu Mon Dec 30 13:30:06 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:30:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: <52C15E01.8060004@e8e.eu> References: <52C15E01.8060004@e8e.eu> Message-ID: <52C1674E.30203@harden.hu> volt n?lam ember... m?g a ny?ron, ?s venni akart lapradi?torokat ( van 8-10 db egylapos ha valakit ?rdek zs?r ?j csomagolt) ?s elmes?lte mire kell neki... a f?t?sszerel? aj?nlotta hogy vegyenek nagyobb kaz?nt ?s 2-3 x akkora radi?torokat mint ami most fent van neki... k?rdeztem is az embert, hogy ok? hogy meleg lesz, mert tui, de nem gondolja hogy ink?bb h?szigetelni kellene a h?zat ?s nem kellene r?k?lteni a mostani f?t?s ?n korszer?s?t?sre egy mill?t, ?gy hogy ut?na garant?lt hogy t?bbe ker?l a f?t?se ?s bazeg nem gondolt bele, de amikor ?gy r?k?rdeztem akkor lefagyott p?r percre.. sajn?latomra nem vitte el a radi?torokat, mert a h?szig mellett d?nt?tt ?s ?gy ment el hogy t?k?n r?gja a f?t?sszerel?t :D 2013-12-30 12:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Na itt j?n be a k?pbe, hogy mostan?ban n?zel?d?m h?z?p?t?s-?gyben, ?s > azt l?tom a kalkul?torokban, hogy a durva, passz?vh?znak megfelel? fal > ?s f?d?m h?szigetel?s fel?ra a sima megszokotthoz k?pest a p?r-sz?zezres > tartom?nyban mozog. Nyilv?n a jobb ny?l?sz?r? is dr?g?bb, meg tal?n az > alapot is k?rbe kell szigetelni, legyen egy milli?, vagy m?sf?l a fel?r. > Nem is ?rtem, hogyan lehet l?tjogosults?ga egy k?tmill?s > kaz?nrendszernek. Nyilv?n ut?lag h?szigeteltetni a h?zat t?bbe ker?l, de > akkor is. A kaz?nt etetni kell, ami folyamatos k?lts?g, munka, koszol?s, > id?vel karbantart?s stb. > S?gorn?m ?pp a napokban mondta, hogy d?gl?dik a kaz?njuk. Ez egy > kondenz?ci?s nagy ?llat kaz?n (akkora mint egy fagyaszt?szekr?ny), p?r > ?ve ?p?tett?k az eg?sz h?zat, kb. 3 ?ve lehetett. A kaz?n gy?rt?ja az?ta > cs?dbe ment, nincs p?talkatr?sz. T?bb mint 700e volt akkor a kaz?n ?ra. > > > > G?bor > > > 2013.12.30. 2:59 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> A m?sik hogy a belinkelt k?ped k?sz ?llapotban megv?ve milli?s t?tel - k?t magyar gy?rt? is van, de mindkett?n?l a teljes rendszer k?t milla magass?ga h?ztart?si m?retben. Na az kicsit sok..... Annyi?rt m?r m?s f?t?st v?lasztan?k. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Dec 30 13:34:34 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:34:34 +0100 Subject: [elektro] CPLD dual edge [frekvencia ketszerezes] In-Reply-To: <87B025E7D5814CA095B4E472DF07B479@asztali> References: <1388396463.65986.YahooMailNeo@web160302.mail.bf1.yahoo.com><52C1490A.9050200@t-online.hu> <1388400755.66621.YahooMailNeo@web160304.mail.bf1.yahoo.com> <87B025E7D5814CA095B4E472DF07B479@asztali> Message-ID: <52C1685A.8020205@gmail.hu> Szia, bocs hogy belepofi.. Nem tom mekkora freki, de mi bels? oszt? ?s k?ls? PLL hurokkal sz?zszoroztunk egyszer egyszer jelet.. ?dv Istv?n 2013-12-30 12:29 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Felad?: "Pal Lukacs" >> Koszi a valaszokat. >> A bejovo orajellel az a baj, hogy komparator allitja elo, es annak pedig >> korlatolt a sebesege 65 MHz kornyekere. >> A CPLD az I/Q jelet 4-es osztassal tudja eloallitani. Gondoltam ha tudok >> ketszerezni cpld-ben, akkor maris jobb a >helyzet. >> Na de kesobb esett le, hogy egy darab ketszeres orajelet talan elo tudok >> allitani az I/Q jelbol, >> ketszeres I/Q jelet mar nem. >> > Azt nem is tudsz.... > Ellenben ha el?g j? a bej?vo ?rajeled szimmetri?ja, akkor 2-es oszt?ssal is > elo?ll?that? az I/Q jel. > A 4-es oszt?s az?rt kedveltebb, mert f?ggetlen?todik a bej?vo n?gysz?g > szimmetri?j?t?l, mindegy neki a kit?lt?si t?nyezo, oszt?sok ut?n kb > t?k?letesen szimmetrikus n?gysz?geket kapsz! > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Dec 30 13:44:03 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:44:03 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <7c95e5ce-be18-42a0-b8f7-5da0e4e9c6f4@email.android.com> Volt ?v, hogy minden negyedik rendel?sem ellop?dott. :-( Ed Sent from a tamagotchi Pipi wrote: >Hali! >Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, >igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. >M?s is j?rt ?gy? > > > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Dec 30 13:46:17 2013 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:46:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: <52C1674E.30203@harden.hu> References: <52C15E01.8060004@e8e.eu> <52C1674E.30203@harden.hu> Message-ID: > percre.. sajn?latomra nem vitte el a radi?torokat, mert a h?szig mellett > d?nt?tt ?s ?gy ment el hogy t?k?n r?gja a f?t?sszerel?t :D Ismer?s is most ?p?ti a h?zat 38 cm Porotherm + 10 cm h?szigetel?ssel... tes?m?k is megvettek egy 25 ?ves szigeteletlen lak?st, mik?zben kicsit ?gyesebben szervezve ugyanazta m?retet modern szigeteltb?l is megvehett?k volna. Nem ?rtik a jelens?get, de m?g azt sem, amit mondok nekik. szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Dec 30 13:54:22 2013 From: elight at gmail.hu (elight at gmail.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 13:54:22 +0100 Subject: [elektro] Keil MDK-ARM In-Reply-To: References: Message-ID: <52C16CFE.5050105@gmail.hu> Szia, Bevallom , ?n is kacsingatn?k ARM fele... Eddig k?t fejleszt?t (IDE) n?ztem hozz?: Mikroe ARM C ?s a Code::Blockcks C++ multiplatform.. Az el?z? az fizet?s, a m?sik meg egy nyilt rendszer GNU C++ -t haszn?l . El?g sokmindent tud az IDE , de er?sen r?mf?rne m?g n?mi tanul?s,, meg n?h?ny kaptafa (mintaprogi)... Van egy anyag, tanul? anyag a neten, amely szerint haladva m?r karakteres (dos-ablakos ) sikereim l?tre is j?ttek. De m?g egy xWidgetes alkalmaz?s er?sen az ?sszehoz?sra v?rat a j?v? id?ben.. ?ll?t?lag (olvastam) a library kb 40 perc , m?g norm?lisan ?ssze ford?that? egyetlen bin ?llom?ny?, Ez az ?llom?ny az IDE-hez csatolhat? , ?s akkor tal?n lenn?nek ablakkezel? f?ggv?nyeim is. Nos. Egyszer neki kellene m?r veselkednem.. Vagy valami tuti tipp is j?l j?nne egy hasonl? let?lthet? bin-re.. ?dv Istv?n Ui: Bocs a k?rd?sedre k?zvetlen?l a v?laszt azt sajnos nem tudom. 2013-12-29 17:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok. > > ?jabb igen nagy f?ba v?gtam a fejsz?m. > M?g nem siker?lt saj?t programot ford?tani. > Jelenleg ott tartok, hogy egy fut?, m?k?d? program saj?t fel?p?t?s? kl?nj?t > pr?b?lom elind?tani. > Eddig nem nagy sikerrel. > Jelenleg ugyanolyan filestrukt?ra mellett hi?nyol olyan dolgokat, amiket > am?gy belinkeltem. > A forr?sf?jlok tele vannak olyan kommentbejegyz?sekkel, amikre nem tal?lok > utal?st ?s nem tudom, mennyire l?nyegesek. > A komment ?gy n?z ki: > > > /** @defgroup stm32f429i_discovery_LCD_Exported_Constants > * @{ > */ > > Ez csin?l valamit, l?nyeges, mint c?mke, vagy csak k?s?bbi dokument?l?sra > szolg?l? > a "@" ut?n t?bbfajta sz?veg is el?fordul, pl: > > /** > * @brief Uncomment the line below if you want to use user defined Delay > function > * (for precise timing), otherwise default _delay_ function defined within > * this driver is used (less precise timing). > */ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Dec 30 14:05:04 2013 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Dec 2013 14:05:04 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 823 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sokkol?: http://www.szetszedtem.hu/823sokkolo/kelin.htm G?za From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 14:31:11 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 14:31:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C164EC.6070509@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> Message-ID: <52C1759F.10303@e8e.eu> ?s Szerinted ?rdemes ebb?l ?p?tkezni, j? ?s tart?s megold?s lehet? Mert ?gy t?nik, ez egy el?gg? gyors, kev?s kosszal ?s t?k?l?ssel j?r? m?dszer. Ahogy olvasgatom, a vastag h?szigetel?shez f?l?sleges is a sp?ci t?gl?t megvenni. Itt ez az anyag k?nny?, k?szre van form?zva, pillanatok alatt ?sszeleg?zz?k a falakat, bele megy valami vasal?s, ?s m?r j?het is a mixer. Mondjuk az ?rdekes (lehet, hogy le van ?rva az oldalon), hogy a sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de m?g le is van h?szigetelve. Lehet hogy valami adal?kos kell hozz?? A g?p?szet beszerel?se is t?k egyszer?. G?bor 2013.12.30. 13:19 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) > ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. > > > Gyakorlatilag k?t okb?l is. > > - vannak benne ?tmen? habbord?k > - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s > (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest > > Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. > > http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf > Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor > l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l > ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. > Ez a m?rn?ki ?tlet benne... > > KJ > > 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >> >> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >> marad rajta h?szigetel?s. >> http://www.prokoncept.hu/ >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >>> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >>> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2013/12/30 Kormos Imre: >>>> ... >>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>>> ... >>>> >>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>> F?leg ut?lag. >>>> KI >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From srami at kabelnet.hu Mon Dec 30 15:00:48 2013 From: srami at kabelnet.hu (=?UTF-8?B?IlNyYWduZXIsIE1pa2zDs3Mi?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 15:00:48 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <52C17C90.7090005@kabelnet.hu> On 2013-12-30 11:52, Jozsef Valkai wrote: > hajajj.. sokszor...Eccer majd beesik aztan koszond meg szepen > ferdeszemunek. :) > Nekem is volt 'case'-em e-miatt, visszautalt?k az ?r?t $4,39, azt?n mej?tt m?gis -2,5 h?nappal a rendel?s ut?n. Meg?rtam a seller-nek ?s kifizettem ut?lag. Minden j?kat ?rtak r?lam "great buyer"...stb. Ett?l f?ggetlen?l ?rdemes "case"-t ind?tani a hat?rid? lej?rta el?tt, mert ha m?gsem j?n meg, akkor a "PayPal Buyer Protektor" -vagy hogy h?vj?k- nem tud seg?teni. ?n figyelmeztet?st is kaptam, hogy nem nyugt?ztam a k?zhezv?telt ?s "case"-t sem ind?tottam, pedig hamarosan lej?r az id?. Egy?bk?nt el?bb-ut?bb minden megj?tt. ;-) From pataki.istvan at freemail.hu Mon Dec 30 15:12:42 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 15:12:42 +0100 Subject: [elektro] Puffer References: Message-ID: <81EE669DE7A847639DB4112C377AEE00@amdk8n> Csak err?l jutott eszembe. Hallgattam egy hossz? riportot egy z?lddel. M?r nem eml?kszem r?, hogy professzoroztatta-e mag?t, de t?bb hivatkoz?s is elhangzott a n?met diplom?j?ra. Szerinte milyen k?r, hogy ?ppen t?len s?t keveset a nap, ?ppen amikor sokkal nagyobb sz?ks?g lenne r?... ?dv pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Monday, December 30, 2013 12:47 PM Subject: Re: [elektro] Puffer H?t a f?t?sr?seg?t?sre nem nagyon haszn?lhat? a gyakorlatban a kollektor - amikor kellene legink?bb f?t?sr?seg?teni, akkor ?r?lni kell, ha egy?tal?n a HMV-t fel tudja valamilyen szinten meleg?teni, mert napocska az el?gg? nuku - de az se jellemz?. From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Dec 30 16:04:55 2013 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:04:55 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <1434409467e.6666484854280298959.7038238372501744486@sosperec.hu> Mit valasztanal? Vagy passzivaltatas? d? A m?sik hogy a belinkelt k?ped k?sz ?llapotban megv?ve milli?s t?tel - k?t magyar gy?rt? is van, de mindkett?n?l a teljes rendszer k?t milla magass?ga h?ztart?si m?retben. Na az kicsit sok..... Annyi?rt m?r m?s f?t?st v?lasztan?k. From koka55 at kabsi.at Mon Dec 30 16:20:53 2013 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:20:53 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes Message-ID: <52C18F55.806@kabsi.at> Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) Koszi elore is a segitseget! Karoly From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 16:21:32 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:21:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1759F.10303@e8e.eu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> Message-ID: <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. KJ 2013.12.30. 14:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?s Szerinted ?rdemes ebb?l ?p?tkezni, j? ?s tart?s megold?s lehet? Mert > ?gy t?nik, ez egy el?gg? gyors, kev?s kosszal ?s t?k?l?ssel j?r? m?dszer. > Ahogy olvasgatom, a vastag h?szigetel?shez f?l?sleges is a sp?ci t?gl?t > megvenni. > Itt ez az anyag k?nny?, k?szre van form?zva, pillanatok alatt > ?sszeleg?zz?k a falakat, bele megy valami vasal?s, ?s m?r j?het is a > mixer. Mondjuk az ?rdekes (lehet, hogy le van ?rva az oldalon), hogy a > sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de m?g > le is van h?szigetelve. Lehet hogy valami adal?kos kell hozz?? > > A g?p?szet beszerel?se is t?k egyszer?. > > > G?bor > > > 2013.12.30. 13:19 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) >> ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. >> >> >> Gyakorlatilag k?t okb?l is. >> >> - vannak benne ?tmen? habbord?k >> - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s >> (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest >> >> Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. >> >> http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf >> Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor >> l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l >> ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. >> Ez a m?rn?ki ?tlet benne... >> >> KJ >> >> 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >>> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >>> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >>> >>> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >>> marad rajta h?szigetel?s. >>> http://www.prokoncept.hu/ >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >>>> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >>>> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2013/12/30 Kormos Imre: >>>>> ... >>>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>>>> ... >>>>> >>>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>>> F?leg ut?lag. >>>>> KI >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 16:23:28 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:23:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> Message-ID: <52C18FF0.3050203@faldeko.hu> ?gy l?tom van forgalmas f?ruma is... http://torzsasztal.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=9126541&na_order= 2013.12.30. 16:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... > http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html > > Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. > > KJ > > > 2013.12.30. 14:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?s Szerinted ?rdemes ebb?l ?p?tkezni, j? ?s tart?s megold?s lehet? Mert >> ?gy t?nik, ez egy el?gg? gyors, kev?s kosszal ?s t?k?l?ssel j?r? m?dszer. >> Ahogy olvasgatom, a vastag h?szigetel?shez f?l?sleges is a sp?ci t?gl?t >> megvenni. >> Itt ez az anyag k?nny?, k?szre van form?zva, pillanatok alatt >> ?sszeleg?zz?k a falakat, bele megy valami vasal?s, ?s m?r j?het is a >> mixer. Mondjuk az ?rdekes (lehet, hogy le van ?rva az oldalon), hogy a >> sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de m?g >> le is van h?szigetelve. Lehet hogy valami adal?kos kell hozz?? >> >> A g?p?szet beszerel?se is t?k egyszer?. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.30. 13:19 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) >>> ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. >>> >>> >>> Gyakorlatilag k?t okb?l is. >>> >>> - vannak benne ?tmen? habbord?k >>> - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s >>> (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest >>> >>> Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. >>> >>> http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf >>> Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor >>> l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l >>> ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. >>> Ez a m?rn?ki ?tlet benne... >>> >>> KJ >>> >>> 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >>>> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >>>> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >>>> >>>> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >>>> marad rajta h?szigetel?s. >>>> http://www.prokoncept.hu/ >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >>>>> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >>>>> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2013/12/30 Kormos Imre: >>>>>> ... >>>>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>>>> F?leg ut?lag. >>>>>> KI >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 16:31:22 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:31:22 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C18F55.806@kabsi.at> References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2013. 12. 30.: > Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne > ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor > voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. > 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) > 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? > Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint > jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre > oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal > foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. > Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, > mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo az ?llatorvos csak p?r centir?l tudta leolvasni (de ez nem z?rja ki a 30-40centim?tert ) > eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt > nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem > jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) > > Koszi elore is a segitseget! > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 16:34:27 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:34:27 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <81EE669DE7A847639DB4112C377AEE00@amdk8n> References: <81EE669DE7A847639DB4112C377AEE00@amdk8n> Message-ID: <52C19283.5070700@faldeko.hu> Tipikusan: emlegetett n?met diploma >> egy alapfok? szakk?pz? tanfolyam p?r ?r?ban :-) KJ 2013.12.30. 15:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Csak err?l jutott eszembe. Hallgattam egy hossz? riportot egy z?lddel. M?r nem > eml?kszem r?, hogy professzoroztatta-e mag?t, de t?bb hivatkoz?s is elhangzott a > n?met diplom?j?ra. Szerinte milyen k?r, hogy ?ppen t?len s?t keveset a nap, > ?ppen amikor sokkal nagyobb sz?ks?g lenne r?... > > ?dv > pi > > ----- Original Message ----- > From: "umnyo" > To: > Sent: Monday, December 30, 2013 12:47 PM > Subject: Re: [elektro] Puffer > > > H?t a f?t?sr?seg?t?sre nem nagyon haszn?lhat? a gyakorlatban a kollektor - > amikor kellene legink?bb f?t?sr?seg?teni, akkor ?r?lni kell, ha egy?tal?n a > HMV-t fel tudja valamilyen szinten meleg?teni, mert napocska az el?gg? nuku - de > az se jellemz?. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From levlista at e8e.eu Mon Dec 30 16:41:49 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> Message-ID: <52C1943D.9000309@e8e.eu> Hi?ba vagyunk az Internet kor?ban, ha a Te v?lem?nyedre vagyok k?v?ncsi, azt -m?g- nem tudja a Google megmondani :) G?bor 2013.12.30. 16:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... > http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html > > Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. > > KJ > > > 2013.12.30. 14:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?s Szerinted ?rdemes ebb?l ?p?tkezni, j? ?s tart?s megold?s lehet? Mert >> ?gy t?nik, ez egy el?gg? gyors, kev?s kosszal ?s t?k?l?ssel j?r? m?dszer. >> Ahogy olvasgatom, a vastag h?szigetel?shez f?l?sleges is a sp?ci t?gl?t >> megvenni. >> Itt ez az anyag k?nny?, k?szre van form?zva, pillanatok alatt >> ?sszeleg?zz?k a falakat, bele megy valami vasal?s, ?s m?r j?het is a >> mixer. Mondjuk az ?rdekes (lehet, hogy le van ?rva az oldalon), hogy a >> sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de m?g >> le is van h?szigetelve. Lehet hogy valami adal?kos kell hozz?? >> >> A g?p?szet beszerel?se is t?k egyszer?. >> >> >> G?bor >> >> >> 2013.12.30. 13:19 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) >>> ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. >>> >>> >>> Gyakorlatilag k?t okb?l is. >>> >>> - vannak benne ?tmen? habbord?k >>> - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s >>> (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest >>> >>> Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. >>> >>> http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf >>> Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor >>> l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l >>> ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. >>> Ez a m?rn?ki ?tlet benne... >>> >>> KJ >>> >>> 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >>>> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >>>> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >>>> >>>> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >>>> marad rajta h?szigetel?s. >>>> http://www.prokoncept.hu/ >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >>>>> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >>>>> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> 2013/12/30 Kormos Imre: >>>>>> ... >>>>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>>>>> ... >>>>>> >>>>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>>>> F?leg ut?lag. >>>>>> KI >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 16:49:56 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:49:56 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C18F55.806@kabsi.at> References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <52C19624.3010604@faldeko.hu> Billen?lapos kapcsol? ?s a macsekok megtan?t?sa >> Pavlov KJ 2013.12.30. 16:20 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne > ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor > voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. > 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) > 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? > Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint > jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre > oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal > foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. > Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, > mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo > eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt > nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem > jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) > > Koszi elore is a segitseget! > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 2013.0.3462 / Virus adatbazis: 3658/6959 - Kiadas datuma: 2013.12.29. > > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 16:52:32 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 16:52:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1943D.9000309@e8e.eu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> <52C1943D.9000309@e8e.eu> Message-ID: <52C196C0.6090100@faldeko.hu> Most oldotta meg :-) KJ 2013.12.30. 16:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Hi?ba vagyunk az Internet kor?ban, ha a Te v?lem?nyedre vagyok k?v?ncsi, > azt -m?g- nem tudja a Google megmondani :) > > > G?bor > > > 2013.12.30. 16:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... >> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html >> >> Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. >> >> KJ >> >> >> 2013.12.30. 14:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?s Szerinted ?rdemes ebb?l ?p?tkezni, j? ?s tart?s megold?s lehet? Mert >>> ?gy t?nik, ez egy el?gg? gyors, kev?s kosszal ?s t?k?l?ssel j?r? m?dszer. >>> Ahogy olvasgatom, a vastag h?szigetel?shez f?l?sleges is a sp?ci t?gl?t >>> megvenni. >>> Itt ez az anyag k?nny?, k?szre van form?zva, pillanatok alatt >>> ?sszeleg?zz?k a falakat, bele megy valami vasal?s, ?s m?r j?het is a >>> mixer. Mondjuk az ?rdekes (lehet, hogy le van ?rva az oldalon), hogy a >>> sima betont locsolni kell napokig, ez meg nemhogy locsolva nincs, de m?g >>> le is van h?szigetelve. Lehet hogy valami adal?kos kell hozz?? >>> >>> A g?p?szet beszerel?se is t?k egyszer?. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2013.12.30. 13:19 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Homog?n anyagban soha nincsenek p?ratechnikai probl?m?k :-) >>>> ...?s prokoncept a kilak?t?sa miatt HOMOG?N anyagnak vehet?. >>>> >>>> >>>> Gyakorlatilag k?t okb?l is. >>>> >>>> - vannak benne ?tmen? habbord?k >>>> - a v?kony beton olyan gyenge h?+p?ra ellen?ll?s >>>> (lenne m?g teliben is) ami nem sz?mottev? a vastag habhoz k?pest >>>> >>>> Sz?val, ez egy p?ratechnik?ra kell?en m?retezett megold?s. >>>> >>>> http://prokoncept.hu/container/downloads/letoltes/Tervezesisegedlet_uj.pdf >>>> Ha megn?zed a h?fokes?si ?s p?ranyom?s g?rb?ket, akkor >>>> l?tni fogod, hogy a betonR?CS mag h?/p?ratechnikai szempontb?l >>>> ... mintha ott sem lenne, ?ppen a R?CS-s?ga miatt nem zavar bele a k?pbe. >>>> Ez a m?rn?ki ?tlet benne... >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2013.12.30. 12:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Err?l jutott eszembe, hogy a gerendah?z kapcs?n felvetettem, hogy mivel >>>>> el?gg? vastag maga a gerenda, lehet hogy azt bel?lr?l is szabad lenne >>>>> p?raz?r?s n?lk?l h?szigetelni, de azt mondt?tok, nem j? ?tlet. >>>>> >>>>> Namost van ez a Prokoncept, amit ki?ntenek betonnal, ?s k?v?l-bel?l ?gy >>>>> marad rajta h?szigetel?s. >>>>> http://www.prokoncept.hu/ >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2013.12.30. 10:02 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>>>> Nem pont az lenne a l?nyeg, hogy a bels? oldalon a szigetel?s >>>>>> p?ra?tereszt? legyen? Mivel a k?ls? szigetel?s ?ppenhogy er?sem >>>>>> p?raz?r? szokott lenni (Dryvit, azaz hungarocell ?s t?rsai). >>>>>> >>>>>> Best regards, >>>>>> Andy >>>>>> >>>>>> 2013/12/30 Kormos Imre: >>>>>>> ... >>>>>>>> Nem is ?rtem mi?rt nem terjed a bels? szigetel?s, ha nem egy nagy sz?n/fa >>>>>>> ... >>>>>>> >>>>>>> Szerintem neh?z ?s dr?ga a t?k?letes p?raz?r?st megcsin?lni. >>>>>>> F?leg ut?lag. >>>>>>> KI >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----- >>>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 17:02:58 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:02:58 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C18F55.806@kabsi.at> References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: Eur?p?ban egys?gesen az ISO 11784 szabv?nynak megfelel? mikrochipet kell alkalmazni. kutya-macska ?gyben Az ISO 11784 defini?lja a tag-ek adatstrukt?r?j?t ISO 11784: 1996; Radio frequency identification of animals - Code structure;. ISO 11784, 11785, 14223/1 - ?llatok azonos?t?s?ra szolg?l? rendszerek Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), Karoly Kovacs ?rta, 2013. 12. 30.: > Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne > ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor > voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. > 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) > 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? > Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint > jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre > oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal > foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. > Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, > mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo > eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt > nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem > jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) > > Koszi elore is a segitseget! > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Dec 30 17:06:49 2013 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:06:49 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: <1028905720.20131230094733@freemail.hu> Message-ID: <1661690850.20131230170649@freemail.hu> > Mert baromi neh?z a falon a p?ralecsap?d?st > megakad?lyozni. Ink?bb nem lehet. Ha tart?s m?nusz van hetekig, a fal bel?lr?l nem kap h?t a szigetel?s miatt, akkor el?g j?l leh?l a bels? fel?lete is. Bent meg van 20 fok ?s asszony tereget, kiz?rt eset, hogy az ne csap?djon le a n?h?ny fokos falon. Mi lenne, ha a bels? h?szigetel?s bels? fel?re tenn?nk a p?raz?r? r?teget? Akkor a hideg fal nem tal?lkozik p?r?val, nincs minek lecsap?dnia. > Itt, a v?rosi lak?sunkban igyekeztem k?r?ltekint?en elj?rni > ( a 3. emeleten k?v?lr?l qrva neh?z lenne szigetelni, pl?ne, > ha csak ?n akartam 25 ?ve), de pen?szes a fal, szaglik, le > kell bontanom, pedig haj?padl? burkolat... Na ezt k?rdeztem, hogy mit kell csin?lni a lecsap?dott v?zzel. Mert mag?ra hagyni hogy csak ott ?lljon az nem j? ?tlet, garant?lt pen?sz. Kisz?r?tani nem j?, mert baromi hideg a fal, sok h? arra menne el, hogy azt meleg?tse. Vegyi megold?s j? lehet de meddig? A folyamatos t?li ?ztat?st?l lemos?dik, hacsak nem sz?nez?sttel van bevonva a fal. Valami bordarendszerrel ?ssze lehetne gy?jteni ?s kivezetni a h?zb?l. ?dv.: gyapo From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 17:09:39 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:09:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <725668085.20131230111842@freemail.hu> Message-ID: ?dv! ?n lehidaltam, amikor a tudom?ny az aluf?li?ra ( ugyan kicsi sz?mot) p?ra?tereszt?st ?rt. H??t, innent?l b?rmi lehet...:}} Mindenesetre bel?l a szigetel?sen nem fog folyni a l?, csak ha m?g? megy, a falon... Gyula From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 17:14:40 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:14:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> Message-ID: <002101cf057a$3ead2f80$bc078e80$@gmail.com> "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K" Ez ma mennyire sz?m?t j? ?rt?knek? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. > > Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... > http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html > > Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. > > KJ From psat55 at yahoo.de Mon Dec 30 17:18:52 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:18:52 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <52C19CEC.9090703@yahoo.de> Koszi, ezen a nyomon elindulva talaltam ezt: http://www.amazon.co.uk/dp/B003EGIM3O#productDetails Azaz feltalaltam a spanyolviaszt, mert letezik gyarilag is ilyen macskaajto, tehat lehetseges az allatorvosi chip kiolvasasa messzebbrol is, nem csak centimeterekrol. Most mar "csak" azon kell gondolkoznom, hogy barkacsoljak, vagy vegyek ilyen macskaajtot. Az utobbi megoldas azonban egyreszt kicsit draganak tunik, masreszt ujabb kerdest vet fel, nevezetesen, hogy milyen uveges tud ilyen macskaajtot a specialsi, ketretegu, szigetelet teraszajto uvegbe "beultetni". Hisz ha jol tudom, ezek a gyarilag leforrasztott hoszigetelo uvegek utolag eleg macerasan bonthatok meg (parasodas, stb.) Karoly -------- Original Message -------- > Eur?p?ban egys?gesen az ISO 11784 szabv?nynak megfelel? mikrochipet > kell alkalmazni. > kutya-macska ?gyben > > Az ISO 11784 defini?lja a tag-ek adatstrukt?r?j?t > > ISO 11784: 1996; Radio frequency identification of animals - Code structure;. > > ISO 11784, 11785, 14223/1 - ?llatok azonos?t?s?ra szolg?l? rendszerek > > Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a > mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip > nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), > > > Karoly Kovacs ?rta, 2013. 12. 30.: >> Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne >> ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor >> voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. >> 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) >> 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? >> Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint >> jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre >> oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal >> foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. >> Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, >> mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo >> eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb >> megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt >> nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem >> jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) >> >> Koszi elore is a segitseget! >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 17:28:25 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:28:25 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C19283.5070700@faldeko.hu> References: <81EE669DE7A847639DB4112C377AEE00@amdk8n> <52C19283.5070700@faldeko.hu> Message-ID: 1970-ben (h?tv?geken csapos voltam) egy krim?ban egy fazon "?tviteltechnikai szak?rt?"-nek nevezte ?nmag?t, a Csepel M?vekn?l volt az egyik eszterg?lyos m?helyben seg?dmunk?s, aki az egyik m?helyb?l a m?sikba tologatta a munkadarabot. azut?n 1990 ?ta kapja a takar?t?n? a "floor director" besorol?st meg a "TV2 akad?mia" duma borzolja az idegeimet :-) Kov?cs J?zsef ?rta, 2013. 12. 30.: > Tipikusan: emlegetett n?met diploma >> egy alapfok? szakk?pz? tanfolyam > p?r ?r?ban :-) > > KJ > > 2013.12.30. 15:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Csak err?l jutott eszembe. Hallgattam egy hossz? riportot egy z?lddel. M?r >> nem >> eml?kszem r?, hogy professzoroztatta-e mag?t, de t?bb hivatkoz?s is >> elhangzott a >> n?met diplom?j?ra. Szerinte milyen k?r, hogy ?ppen t?len s?t keveset a >> nap, >> ?ppen amikor sokkal nagyobb sz?ks?g lenne r?... >> >> ?dv >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "umnyo" >> To: >> Sent: Monday, December 30, 2013 12:47 PM >> Subject: Re: [elektro] Puffer >> >> >> H?t a f?t?sr?seg?t?sre nem nagyon haszn?lhat? a gyakorlatban a kollektor - >> amikor kellene legink?bb f?t?sr?seg?teni, akkor ?r?lni kell, ha egy?tal?n >> a >> HMV-t fel tudja valamilyen szinten meleg?teni, mert napocska az el?gg? >> nuku - de >> az se jellemz?. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: >> 2013.12.29. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 17:31:45 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:31:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: <52C1674E.30203@harden.hu> Message-ID: ?dv! Nejem unokab?tyja h?szigetelt, aszondta, 5 centi. Mondom, te marha, az Austrotherm most a 12 centist adja annyi?rt, am?gy meg k?t ?s f?lszer kevesebbet kell f?teni ( am?gy se a h?szigetel? a k?lts?gt?nyez?)... -Aszondta a k?m?es, ?l?g az ?t centi. H??t, boz?tharcosokkal neh?z az ?let...:}} Gyula From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 17:34:56 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:34:56 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C19CEC.9090703@yahoo.de> References: <52C18F55.806@kabsi.at> <52C19CEC.9090703@yahoo.de> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2013. 12. 30.: > uvegbe "beultetni". Hisz ha jol tudom, ezek a gyarilag leforrasztott > hoszigetelo uvegek utolag eleg macerasan bonthatok meg (parasodas, stb.) kb 200 ?vvel ezel?tt ismert technol?gi?val (Szentendrei Skanzenben is l?tezik) az ajt?tok fal fel?li oldal?n egy 15x15cm-es lukat v?gtak a v?lyogfalba, ?s a macska ?t szokott azon f?rni :-) From psat55 at yahoo.de Mon Dec 30 17:46:22 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:46:22 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> <52C19CEC.9090703@yahoo.de> Message-ID: <52C1A35E.6060001@yahoo.de> Ufff! :))) Karoly -------- Original Message -------- > Karoly Kovacs ?rta, 2013. 12. 30.: > >> uvegbe "beultetni". Hisz ha jol tudom, ezek a gyarilag leforrasztott >> hoszigetelo uvegek utolag eleg macerasan bonthatok meg (parasodas, stb.) > > kb 200 ?vvel ezel?tt ismert technol?gi?val (Szentendrei Skanzenben is l?tezik) > az ajt?tok fal fel?li oldal?n egy 15x15cm-es lukat v?gtak a v?lyogfalba, ?s > a macska ?t szokott azon f?rni :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 17:46:46 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:46:46 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1A376.8000006@faldeko.hu> Ar?nyok... azaz m? ?rt?kek. Leveg? (mint b?zis): 1 Gyapotok 1,1...1,8 Modern t?gl?k: 3-5 R?gebbi falaz? blokkok: 5-8 T?m?rt?gla, ker?mia, vakolat 10-15 EPS hab (hungarocell) 20-40 Fa 20-100 XPS hab (l?bazati) 80-200 Polifoam 2000-3000 "m?anyag" fest?kr?tegek 1000-5000 PE/PVC f?li?k 50000-10000000 Viszont a p?raellen?ll?s: m? X vastags?g !!!! ?gy a 10 cm vastag (0,1 m?ter) hungarocell (m?=20) eset?n: Sd=20*0,1=2 m?ter lesz Azaz a 10 cm hungarocell annyit f?kez CSAK mint 1 m?ter leveg?... ami ?pp csak p?raf?kez?s. Viszont a 0,2 mm vastag PE f?lia: 500000*0,0002=100 m?ter lesz!!!!!!! Ami m?r komoly p?raf?kez?s, s?t p?raz?r?snak mondjuk... ---- P?ra ?TERESZT? cirka 0,5 m?ter p?raellen?ll?sig P?ra Z?R? ?gy 100 m?ter f?l?tt K?zte p?raf?kez?-lass?t?... A p?ra ellen?ll?sok pedig soros ellen?ll?s m?dj?ra viselkednek a r?juk adott p?ranyom?s (fesz?lts?g) hat?s?ra.... Csak van egy plusz korl?t, - min?l k?zelebb vannak a hideg oldalhoz - ann?l kisebb a let?r?si fesz?lts?g?k :-( (az a kurva harmatponti g?rbe teszi ezt...) Ez?rt bentr?l kifel? csak egyre kisebb p?ra ellen?ll?s? r?tegek j?hetnek! (Naj? max azonosak.. ami ugye a homog?n fal esete) Teh?t egy Sd=20 m?ter hungarocellre sz?v?s a hideg oldalon egy Sd=100 m?ter f?lia takar?s (bel?l viszont OK) ?pp ez?rt nem tesz?nk a padl?s alj?ra ter?tett gyapotra, ami ugye cirka Sd=0,2 m?ter CSAK mondjuk 18-as OSB lapot ami viszont Sd= 50 X 0,018=0,9 m?ter ... azaz nagyobb p?raellen?ll?s! ?gy ?ti a let?r?si fesz?lts?g (harmatponti h?m?rs?klet) korl?toz?st... >> SZAR. Vizes lesz ?s pen?szedik-rohad az alja. Ugyan ez a baja a bel?l a fal el? rakott h?szigetel?snek is! A fal ?gy 1,5...4,0 m?ter p?ra ellen?ll?s?. Gyapot vagy deszka el?t?t l?that?an vicc el?... Hungarocellb?l elb?r max 2-3 cm-t, XPS-b?l ~4 cm-t. Ett?l t?bb este?n el?j?n, hogy KELLLLL-ene a legbels? (melegoldali) soros tagk?nt egy nagy p?raellen?ll?s. Ami mag?ra veszi a let?r?si fesz?lts?g nagy r?sz?t.... Plafonn?l/tet?t?rn?l ez ugye a gerend?k ALJ?RA rakott PE f?lia. K?nny?szerkezetes h?zn?l a bels? burkolat (OSB r?teg) alatti 0,2 mm-es f?lia. Ha, a falakat akarjuk a fenti p?r cm habn?l t?bbel BEL?LR?L h?szigetelni, akkor viszont gond lesz, mert nincsenek igaz?n j? megold?sok... anyagok. Amikkel garant?lhat? a kell? p?raz?r?s! a bels?-meleg oldalon. ?gyesked?sek vannak ... A csoda megold?sokt?l a YTONG-MULTIPOR-ig. De, mindnek vannak korl?tai ?s kock?zatai! Nem v?letlen ?r el? minden gy?rt? sp?ci m?retez?st ?s korl?tokat. A l?nyeg, hogy j?-megb?zhat? a bels? oldali h?szigetel?s - nem igaz?n l?tezik - dr?ga - bonyolult ?zemeltetni (szell?z?s sp?ci fest?s) - de adott esetben (megfelel? falak) megoldhat? t?m?r t?gla ?s beton faln?l szinte biztosan... KJ 2013.12.30. 17:09 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > ?n lehidaltam, amikor a tudom?ny az aluf?li?ra ( ugyan > kicsi sz?mot) p?ra?tereszt?st ?rt. > > H??t, innent?l b?rmi lehet...:}} > Mindenesetre bel?l a szigetel?sen nem fog folyni a l?, > csak ha m?g? megy, a falon... > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 17:52:35 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:52:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <002101cf057a$3ead2f80$bc078e80$@gmail.com> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> <002101cf057a$3ead2f80$bc078e80$@gmail.com> Message-ID: <52C1A4D3.9050304@faldeko.hu> falnak j?... Az ?sszer? ?r/?rt?k ar?ny 0,18-0,20 k?r?l van energia takar?kos h?zn?l. (h?h?dast?l, ami 10-20% ez esetben, k?ls? h?szigetel? r?teg) Ezzel cirka U=0,12/0,85=0,14 lesz, teh?t teljesen OK. M?g passz?v h?znak is, ami asszem U<=0,15 kell legyen. A modern csoda t?gla viszont sz?v?s, mert b?r ?nmaga pl. 0,22 De, vagy 30% lesz a h?h?dass?ga (sarkok, ?th?dal?k, ablak k?v?k) ?gy val?j?ban U=0,22/0,7=0,31 k?r?l alakul ?s.... m?g ott marad a h?h?dak pen?szesed?si kock?zata is! KJ 2013.12.30. 17:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K" > Ez ma mennyire sz?m?t j? ?rt?knek? > KI > > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. >> >> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... >> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html >> >> Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. >> >> KJ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. From frobi at harden.hu Mon Dec 30 17:59:30 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 17:59:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1A672.2050405@harden.hu> neki j? az 5 centi, hiszen tudja hogy f?l ?v m?lva j?het felrakni a 10 centiset 2013-12-30 17:31 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ?dv! > Nejem unokab?tyja h?szigetelt, aszondta, 5 centi. > Mondom, te marha, az Austrotherm most a 12 centist adja > annyi?rt, am?gy meg k?t ?s f?lszer kevesebbet kell f?teni > ( am?gy se a h?szigetel? a k?lts?gt?nyez?)... > -Aszondta a k?m?es, ?l?g az ?t centi. > > H??t, boz?tharcosokkal neh?z az ?let...:}} > > Gyula > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Dec 30 18:02:29 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:02:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1A4D3.9050304@faldeko.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> <002101cf057a$3ead2f80$bc078e80$@gmail.com> <52C1A4D3.9050304@faldeko.hu> Message-ID: <52C1A725.9070002@harden.hu> ezt kiv?telesen csak al? t?masztani tudom a 44 -es t?gl?mmal, azt a m?rn?k?t aki kital?lta legszivesebben agyonvern?m... egy dolog hogy a szarr? lyuggatott v?konyfal? t?gl?ba egy k?pet nem tudsz felf?rni, de valamit is elcsesznek a k?m?jesek akkor biza borul minden egy norm?lis er?s fal rajta a 15-25cm l?p?s?ll? k?zetgyapottal, maga a gy?ny?r, csend van ?s meleg, legal?bb is a k?vetkez? h?zam ?gy fog ?p?lni... majd egyszer... 2013-12-30 17:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > falnak j?... > > Az ?sszer? ?r/?rt?k ar?ny 0,18-0,20 k?r?l van energia takar?kos h?zn?l. > (h?h?dast?l, ami 10-20% ez esetben, k?ls? h?szigetel? r?teg) > > Ezzel cirka U=0,12/0,85=0,14 lesz, teh?t teljesen OK. > M?g passz?v h?znak is, ami asszem U<=0,15 kell legyen. > > A modern csoda t?gla viszont sz?v?s, mert b?r ?nmaga pl. 0,22 > De, vagy 30% lesz a h?h?dass?ga (sarkok, ?th?dal?k, ablak k?v?k) > ?gy val?j?ban U=0,22/0,7=0,31 k?r?l alakul ?s.... > m?g ott marad a h?h?dak pen?szesed?si kock?zata is! > > KJ > > 2013.12.30. 17:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K" >> Ez ma mennyire sz?m?t j? ?rt?knek? >> KI >> >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. >>> >>> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... >>> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html >>> >>> Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. >>> >>> KJ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Mon Dec 30 18:04:37 2013 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:04:37 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C19CEC.9090703@yahoo.de> References: <52C18F55.806@kabsi.at> <52C19CEC.9090703@yahoo.de> Message-ID: <52C1A7A5.7030805@mail.datanet.hu> > Hisz ha jol tudom, ezek a gyarilag leforrasztott > hoszigetelo uvegek utolag eleg macerasan bonthatok meg (parasodas, stb.) Amikor nekem ilyen gondom volt, az ?veges azt mondta, hogy ezt nem tudja nekem megbontani, de sz?vesen csin?l egy ?jat ugyanabban a m?retben, a megfelel? lyukkal a hely?n. Azt m?r neked kell meggondolni, hogy ez meg?ri-e. Palasik S?ndor From szlifka.tibor at gmail.com Mon Dec 30 18:11:55 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:11:55 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: > Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a > mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip > nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), "Az oldalra adatokat bevinni ?s azokat r?szletesen lek?rdezni, m?dos?tani csak azok az ?llatorvosok tudnak, akiknek ehhez bel?p?si jogosults?ga van." Mag?nszem?lynek nincs, ?r meg?g?rt?k egy ?ve, hogy lvas?sra kapnak jogosults?got, de nem kaptak. -- tibi From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 18:14:43 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:14:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1A725.9070002@harden.hu> References: <52C12AD5.2070207@faldeko.hu> <1028905720.20131230094733@freemail.hu> <007501cf053d$b27bde80$17739b80$@gmail.com> <52C15638.6060406@e8e.eu> <52C164EC.6070509@faldeko.hu> <52C1759F.10303@e8e.eu> <52C18F7C.6030302@faldeko.hu> <002101cf057a$3ead2f80$bc078e80$@gmail.com> <52C1A4D3.9050304@faldeko.hu> <52C1A725.9070002@harden.hu> Message-ID: <52C1AA03.30106@faldeko.hu> H???t ...emlegettem ezt anno :-( ?s a hangg?tl?s hi?ny?t is... KJ 2013.12.30. 18:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ezt kiv?telesen csak al? t?masztani tudom a 44 -es t?gl?mmal, > azt a m?rn?k?t aki kital?lta legszivesebben agyonvern?m... > > egy dolog hogy a szarr? lyuggatott v?konyfal? t?gl?ba egy k?pet nem > tudsz felf?rni, de valamit is elcsesznek a k?m?jesek akkor biza borul minden > > egy norm?lis er?s fal rajta a 15-25cm l?p?s?ll? k?zetgyapottal, maga a > gy?ny?r, csend van ?s meleg, legal?bb is a k?vetkez? h?zam ?gy fog > ?p?lni... majd egyszer... > > > 2013-12-30 17:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> falnak j?... >> >> Az ?sszer? ?r/?rt?k ar?ny 0,18-0,20 k?r?l van energia takar?kos h?zn?l. >> (h?h?dast?l, ami 10-20% ez esetben, k?ls? h?szigetel? r?teg) >> >> Ezzel cirka U=0,12/0,85=0,14 lesz, teh?t teljesen OK. >> M?g passz?v h?znak is, ami asszem U<=0,15 kell legyen. >> >> A modern csoda t?gla viszont sz?v?s, mert b?r ?nmaga pl. 0,22 >> De, vagy 30% lesz a h?h?dass?ga (sarkok, ?th?dal?k, ablak k?v?k) >> ?gy val?j?ban U=0,22/0,7=0,31 k?r?l alakul ?s.... >> m?g ott marad a h?h?dak pen?szesed?si kock?zata is! >> >> KJ >> >> 2013.12.30. 17:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K" >>> Ez ma mennyire sz?m?t j? ?rt?knek? >>> KI >>> >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>> Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. >>>> >>>> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... >>>> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html >>>> >>>> Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. >>>> >>>> KJ >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.30. From sgraun at gmail.com Mon Dec 30 18:18:58 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:18:58 +0100 Subject: [elektro] Keil MDK-ARM In-Reply-To: <52C16CFE.5050105@gmail.hu> References: <52C16CFE.5050105@gmail.hu> Message-ID: Nekem van m?g egy tippem fel?d, n?zd meg a Raisonance rendszer?t. Programoz?, ford?t?val 100$ A probl?m?m annyi, hogy az ST grafikus board-j?t nem t?mogatja a raisonance. Nekem pedig azzal kell dolgoznom. 2013. december 30. 13:54 elight at gmail.hu ?rta, : > Szia, > > > Bevallom , ?n is kacsingatn?k ARM fele... > > Eddig k?t fejleszt?t (IDE) n?ztem hozz?: > > Mikroe ARM C > > ?s a Code::Blockcks C++ multiplatform.. > > Az el?z? az fizet?s, > a m?sik meg egy nyilt rendszer > GNU C++ -t haszn?l . > El?g sokmindent tud az IDE , de er?sen r?mf?rne m?g > n?mi tanul?s,, meg n?h?ny kaptafa (mintaprogi)... > Van egy anyag, tanul? anyag a neten, > amely szerint haladva m?r karakteres (dos-ablakos ) > sikereim l?tre is j?ttek. De m?g egy xWidgetes > alkalmaz?s er?sen az ?sszehoz?sra v?rat a j?v? id?ben.. > ?ll?t?lag (olvastam) a library kb 40 perc , m?g norm?lisan ?ssze ford?that? > egyetlen bin ?llom?ny?, Ez az ?llom?ny az IDE-hez csatolhat? , > ?s akkor tal?n lenn?nek ablakkezel? f?ggv?nyeim is. > Nos. Egyszer neki kellene m?r veselkednem.. > Vagy valami tuti tipp is j?l j?nne egy hasonl? let?lthet? bin-re.. > > ?dv Istv?n > > > Ui: Bocs a k?rd?sedre k?zvetlen?l a v?laszt azt sajnos nem tudom. > > > > > 2013-12-29 17:21 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sziasztok. > > > > ?jabb igen nagy f?ba v?gtam a fejsz?m. > > M?g nem siker?lt saj?t programot ford?tani. > > Jelenleg ott tartok, hogy egy fut?, m?k?d? program saj?t fel?p?t?s? > kl?nj?t > > pr?b?lom elind?tani. > > Eddig nem nagy sikerrel. > > Jelenleg ugyanolyan filestrukt?ra mellett hi?nyol olyan dolgokat, amiket > > am?gy belinkeltem. > > A forr?sf?jlok tele vannak olyan kommentbejegyz?sekkel, amikre nem > tal?lok > > utal?st ?s nem tudom, mennyire l?nyegesek. > > A komment ?gy n?z ki: > > > > > > /** @defgroup stm32f429i_discovery_LCD_Exported_Constants > > * @{ > > */ > > > > Ez csin?l valamit, l?nyeges, mint c?mke, vagy csak k?s?bbi dokument?l?sra > > szolg?l? > > a "@" ut?n t?bbfajta sz?veg is el?fordul, pl: > > > > /** > > * @brief Uncomment the line below if you want to use user defined Delay > > function > > * (for precise timing), otherwise default _delay_ function defined within > > * this driver is used (less precise timing). > > */ > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 18:19:10 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:19:10 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <002601cf0583$41a0b6e0$c4e224a0$@gmail.com> ?n nem vagyok par?z?s t?pus, de ne is k?rhesse le ak?rki a nevem-c?mem-telefonsz?mom stb.. Igaz, a telefonk?nyvben is ott van :) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Szlifka Tibor > Sent: Monday, December 30, 2013 6:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes > > > Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a > > mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip > > nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), > > "Az oldalra adatokat bevinni ?s azokat r?szletesen lek?rdezni, m?dos?tani > csak azok az ?llatorvosok tudnak, akiknek ehhez bel?p?si jogosults?ga van." > Mag?nszem?lynek nincs, ?r meg?g?rt?k egy ?ve, hogy lvas?sra kapnak > jogosults?got, de nem kaptak. > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Dec 30 18:21:03 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:21:03 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <52C18F55.806@kabsi.at> References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: Nem fog k?nnyen menni, hacsak az ?llat nem d?rg?l?dik a chippelt oldal?val a leolvas?hoz.. Tapasztalat: kb. 15cm ?tm?r?j? tekerccsel szabadon kb. 10-12cm-r?l leolvashat? a chip, ?llatban a be?ltet?si m?lys?gt?l is f?gg, 5-6cm k?r?l van az ?tlag. Ez a kutya-macska chipre vonatkozik, vannak nagyobb ?s kisebb chipek is, a nagyokat 15-20cm-r?l lehet olvasni szabadban, de ne akard macsk?ba nyomni:) A kisebb olvas?kkal 2-3cm, illetve vannak eg?sz kicsi olvas?k is, na azokkal csak akkor olvasod le, ha tudod hol a chip, mert j?, ha 1cm-r?l ad jelet, teh?t a nagyobb bund?n oda sem tudod tolni. 30-40cm-hez ?p?tkezned kell, sz?p nagy tekrenc fog kelleni, de nem lehetetlen. De k?szen nem fogsz ilyet kapni. A norm?l, kulcstart? ?s n?vjegyk?rtya olvas?k nem szeretik az ?llatos chipet, de nem tudom, hogy freki vagy adatt?rol?si forma miatt.. -- tibi Karoly Kovacs ?rta (2013. december 30. 16:20): > Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne > ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor > voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. > 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) > 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? > Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint > jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre > oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal > foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. > Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, > mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo > eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt > nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem > jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) > > Koszi elore is a segitseget! > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 18:23:12 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:23:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1661690850.20131230170649@freemail.hu> Message-ID: ?dv! Mit gondolsz, hov? tettem? ...:}} Ragasztottam a f?li?t ( annyi eszem nem volt, hogy szob?nyit vegyek ) , de a polietil?n f?lia is p?ra?tereszt?. Pl?ne, ha az aluf?lia is, pedig a hungarocra azt kas?roztam... Ennyi. Gyula From sgraun at gmail.com Mon Dec 30 18:24:41 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:24:41 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: Az ?llatorvosunk vett egy univerz?lis, nekik k?sz?tett olvas?t. Az elolvasta az ?n em tagjaimat. De az ?n em olvas?m nem olvasta az ?llatok?t. Ennyi bizonyos. 2013. december 30. 18:21 Szlifka Tibor ?rta, : > Nem fog k?nnyen menni, hacsak az ?llat nem d?rg?l?dik a chippelt > oldal?val a leolvas?hoz.. > Tapasztalat: kb. 15cm ?tm?r?j? tekerccsel szabadon kb. 10-12cm-r?l > leolvashat? a chip, ?llatban a be?ltet?si m?lys?gt?l is f?gg, 5-6cm > k?r?l van az ?tlag. Ez a kutya-macska chipre vonatkozik, vannak > nagyobb ?s kisebb chipek is, a nagyokat 15-20cm-r?l lehet olvasni > szabadban, de ne akard macsk?ba nyomni:) A kisebb olvas?kkal 2-3cm, > illetve vannak eg?sz kicsi olvas?k is, na azokkal csak akkor olvasod > le, ha tudod hol a chip, mert j?, ha 1cm-r?l ad jelet, teh?t a nagyobb > bund?n oda sem tudod tolni. 30-40cm-hez ?p?tkezned kell, sz?p nagy > tekrenc fog kelleni, de nem lehetetlen. De k?szen nem fogsz ilyet > kapni. A norm?l, kulcstart? ?s n?vjegyk?rtya olvas?k nem szeretik az > ?llatos chipet, de nem tudom, hogy freki vagy adatt?rol?si forma > miatt.. > -- > tibi > > > Karoly Kovacs ?rta (2013. december 30. 16:20): > > Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne > > ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor > > voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. > > 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) > > 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? > > Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint > > jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre > > oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal > > foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. > > Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, > > mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo > > eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt > > nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem > > jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) > > > > Koszi elore is a segitseget! > > Karoly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Dec 30 18:26:51 2013 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:26:51 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <002601cf0583$41a0b6e0$c4e224a0$@gmail.com> References: <52C18F55.806@kabsi.at> <002601cf0583$41a0b6e0$c4e224a0$@gmail.com> Message-ID: N?v-c?m-tel?sz?m m?r nem t?l ?rt?kes adat szerintem, sokat nem lehet vele kezdeni. M?st meg nem kell megadni a regisztr?ci?hoz (sokan nem adnak telefonsz?mot sem, meg el?z? c?mre regisztr?lnak, vagy ki sem t?ltetik az adatokat - ebben az orvosok is ludasok. Sok kuty?t tal?lnak, amiben van chip, mert k?telez?, csak ?pp nincs regisztr?lva. Tipikus eset. A kutya meg ott n?z ki a fej?b?l a karant?nban, hogy mi?rt volt ekkora fasz a gazdi, mert a par?ja/h?lyes?ge miatt nem sok es?lye van visszaker?lnie az otthon?ba... Mondjuk s?gorom is chipeltette a kuty?it, azt?n olt?skor sz?ltunk neki, hogy nincs hozz? se n?v, se semmi rendelve. A dokinak biztos nem volt fontos, hi?ba lett megadva minden adat...) -- tibi Kormos Imre ?rta (2013. december 30. 18:19): > ?n nem vagyok par?z?s t?pus, de ne is k?rhesse le ak?rki a nevem-c?mem-telefonsz?mom stb.. Igaz, a telefonk?nyvben is ott van :) > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Szlifka Tibor >> Sent: Monday, December 30, 2013 6:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes >> >> > Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a >> > mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip >> > nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), >> >> "Az oldalra adatokat bevinni ?s azokat r?szletesen lek?rdezni, m?dos?tani >> csak azok az ?llatorvosok tudnak, akiknek ehhez bel?p?si jogosults?ga van." >> Mag?nszem?lynek nincs, ?r meg?g?rt?k egy ?ve, hogy lvas?sra kapnak >> jogosults?got, de nem kaptak. >> -- >> tibi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Dec 30 18:30:40 2013 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:30:40 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <67246F5E010D4B818DB7FEC5F8B0FE6C@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb > megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) > az idegen macskak miatt nem jatszanak. Azt?n a mos?medv?k meghekkelik a bel?ptetod, ?s m?snapra annyi lesz a nappalidnak... :o) G?za From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 18:33:27 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:33:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <52C1A376.8000006@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! Valami?rt nem tudok b?cs?letesen v?laszolni, most nem oll?zn?m ide Kov?cs J?zsi koll?ga hozz?sz?l?s?t, de teljesen korrekt ?s profi( csak nem Te is ?gy j?rt?l, mint ?n, hogy a villamosm?rn?ks?g mellett ?p?letg?p?sz is lett?l?) ?n ugyan nem gyakorlom, csak itthon, de n?ha azon kapom magam, hogy tal?n p?ly?t t?vesztettem...:}} Legal?bbis a sok h?lye ?p?t?szt eln?zegetve...:{{ Sz?val KJ t?k?letesen ?sszefoglalta. Gyula From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 18:39:13 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:39:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: <52C1A672.2050405@harden.hu> Message-ID: ?dv! >neki j? az 5 centi, hiszen tudja hogy f?l ?v m?lva j?het felrakni a 10 centiset< ???, nem, megel?gedett a qncsaft. ?n, ugye a 10 centi k?zetgyapot Betonypban, meg az akkor kaphat? 5 centi Nikecellre m?g tal?n r?tolok 10 centit ( az asszony lel?ne miatta), de ?t nem izgatja a B30-as emeletesben. Passz. Gyula From zulu at gmail.hu Mon Dec 30 18:45:03 2013 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:45:03 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <52C1B11F.40805@gmail.hu> 2013-12-30 11:51 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l k?ldt?k, igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. > M?s is j?rt ?gy? Tiszta ?g?s volt... Nekem ragsz?mos k?nai csomag t?nt el. A k?nai posta tracking list-ben ez ?llt (k?naiul, guglival ord?tottam magyara): a csomag elveszett a Magyar posta xxx sz?m? fi?kj?ban (t?lem ~3km-re). Bementem reklam?lni, felvetettem egy k?rt?r?t?si jegyz?k?nyvet. A posta 2 h?t m?lva magyar & angol nyelven k?ld?tt nekem egy levelet, hogy a felad? beny?jthatja k?rt?r?t?si ig?ny?t _a_k?nai_post?n_. Akkor mi?rt nekem k?ldte ?s angolul? Hivatalos k?nai nyelven ?rt doumentumot kellett volna k?ldeni?k a felad?nak Ezen ki voltam akadva. ?ll?t?lag menesztett?k a k?zbes?t?t. Egy?bk?nt ?rt?kt?l f?gg?en, lehet hogy ?rdemes ragsz?mos csomagban k?rni a cuccot, ha van r? lehet?s?g. -zulu From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 18:46:03 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:46:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: <1434409467e.6666484854280298959.7038238372501744486@sosperec.hu> Message-ID: Att?l f?gg, hogy a megl?v?t kelelne fejlesztenem, vagy 0-r?l kellene indulnom. A "Tan?cs D?vid Szilveszter" ?rta: >Mit valasztanal? Vagy passzivaltatas? > >d? > > > >A m?sik hogy a belinkelt k?ped k?sz ?llapotban megv?ve milli?s t?tel - k?t magyar gy?rt? is van, de mindkett?n?l a teljes rendszer k?t milla magass?ga h?ztart?si m?retben. Na az kicsit sok..... Annyi?rt m?r m?s f?t?st v?lasztan?k. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From psat55 at yahoo.de Mon Dec 30 18:52:07 2013 From: psat55 at yahoo.de (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Dec 2013 18:52:07 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <52C1B2C7.6020206@yahoo.de> Igen, mert ahogy Magus is irta, a szabvany szerint az "allatos" csipek nem 125, hanem 132kHz koruli frekin mennek. Karoly -------- Original Message -------- > Az ?llatorvosunk vett egy univerz?lis, nekik k?sz?tett olvas?t. > Az elolvasta az ?n em tagjaimat. > De az ?n em olvas?m nem olvasta az ?llatok?t. > Ennyi bizonyos. > > > 2013. december 30. 18:21 Szlifka Tibor ?rta, : > >> Nem fog k?nnyen menni, hacsak az ?llat nem d?rg?l?dik a chippelt >> oldal?val a leolvas?hoz.. >> Tapasztalat: kb. 15cm ?tm?r?j? tekerccsel szabadon kb. 10-12cm-r?l >> leolvashat? a chip, ?llatban a be?ltet?si m?lys?gt?l is f?gg, 5-6cm >> k?r?l van az ?tlag. Ez a kutya-macska chipre vonatkozik, vannak >> nagyobb ?s kisebb chipek is, a nagyokat 15-20cm-r?l lehet olvasni >> szabadban, de ne akard macsk?ba nyomni:) A kisebb olvas?kkal 2-3cm, >> illetve vannak eg?sz kicsi olvas?k is, na azokkal csak akkor olvasod >> le, ha tudod hol a chip, mert j?, ha 1cm-r?l ad jelet, teh?t a nagyobb >> bund?n oda sem tudod tolni. 30-40cm-hez ?p?tkezned kell, sz?p nagy >> tekrenc fog kelleni, de nem lehetetlen. De k?szen nem fogsz ilyet >> kapni. A norm?l, kulcstart? ?s n?vjegyk?rtya olvas?k nem szeretik az >> ?llatos chipet, de nem tudom, hogy freki vagy adatt?rol?si forma >> miatt.. >> -- >> tibi >> >> >> Karoly Kovacs ?rta (2013. december 30. 16:20): >>> Az allatorvos altal kutyaba, macskaba ultetett azonosito chip-hez lenne >>> ket kerdesem, hisz ugy emlekszem, volt mar hasonlorol szo, es akkor >>> voltak itt, akik hozza tudtak szolni a temahoz. >>> 1. milyen frekisek ezek? (gondolom, RFID chip-rol van szo) >>> 2. milyen tavolsagrol lehet kiolvasni oket? >>> Azert kerdezem ezeket, mert sokszor van, hogy amikor a macskoszaink kint >>> jatszanak, egeresznek az udvaron, s be akarnak jonni, nem vesszuk eszre >>> oket, holott uvegbol van a terasz ajto (de mondjuk epp massal >>> foglalkozunk vagy masik helyisegben vagyunk), tehat ott varnak szegenyek. >>> Igy, ha relativ kis munkaero raforditassal ki tudnam olvasni a csipet, >>> mondjuk 30-40 centirol, akkor konnyen tudnek kesziteni valami jelzo >>> eszkozt, csengot, stb. Azert gondoltam a csipre, mert az egyszerubb >>> megoldasok (fenysorompo, induktiv jelzo, stb.) az idegen macskak miatt >>> nem jatszanak. (Valamint a nyakorvon logo magnes, csip, stb. sem >>> jatszik, mert a macskoszaink ki nem allhatjak a nyakorvet.) >>> >>> Koszi elore is a segitseget! >>> Karoly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 19:01:59 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:01:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1A725.9070002@harden.hu> Message-ID: Csak ne neked kelljen felrakni! N?lam vakolhat? k?zetgyapot ker?lt fel, 8 cm. Amit ?t?ltem azokban a napokban senkinek sem k?v?nom+!+! (Na j? n?h?ny poltitukus kiv?tel...) Nem k?nny? vele dolgozni, maga az anyag s?lya sem kev?s... ?s csak akkor ?r valamit, ha a saj?t rendszer?vel haszn?lod (saj?t ragaszt?, tapasz, alapoz?, szilikonos vagy szilik?t vakolat stb). Az?rt ezek mind el?g komoly anyagi t?nyez?k. De egy?bk?tn a v?geredm?ny t?nyleg j?! Csak a vastags?g?t sajn?lom, jobb lett volna a t?bb, de ez esett be hozz?m ocs??rt... Attila "Fekete R?bert" ?rta: >ezt kiv?telesen csak al? t?masztani tudom a 44 -es t?gl?mmal, >azt a m?rn?k?t aki kital?lta legszivesebben agyonvern?m... > >egy dolog hogy a szarr? lyuggatott v?konyfal? t?gl?ba egy k?pet nem >tudsz felf?rni, de valamit is elcsesznek a k?m?jesek akkor biza borul minden > >egy norm?lis er?s fal rajta a 15-25cm l?p?s?ll? k?zetgyapottal, maga a >gy?ny?r, csend van ?s meleg, legal?bb is a k?vetkez? h?zam ?gy fog >?p?lni... majd egyszer... > > >2013-12-30 17:52 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> falnak j?... >> >> Az ?sszer? ?r/?rt?k ar?ny 0,18-0,20 k?r?l van energia takar?kos h?zn?l. >> (h?h?dast?l, ami 10-20% ez esetben, k?ls? h?szigetel? r?teg) >> >> Ezzel cirka U=0,12/0,85=0,14 lesz, teh?t teljesen OK. >> M?g passz?v h?znak is, ami asszem U<=0,15 kell legyen. >> >> A modern csoda t?gla viszont sz?v?s, mert b?r ?nmaga pl. 0,22 >> De, vagy 30% lesz a h?h?dass?ga (sarkok, ?th?dal?k, ablak k?v?k) >> ?gy val?j?ban U=0,22/0,7=0,31 k?r?l alakul ?s.... >> m?g ott marad a h?h?dak pen?szesed?si kock?zata is! >> >> KJ >> >> 2013.12.30. 17:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> "Prokoncept40 ---------------- 0,12 W/m2K" >>> Ez ma mennyire sz?m?t j? ?rt?knek? >>> KI >>> >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Kov?cs J?zsef >>>> Sent: Monday, December 30, 2013 4:22 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Puffer > bels? h?szig. >>>> >>>> Az internet kor?ban, ?me egy v?lasz verzi?... >>>> http://ujotthon.blogspot.hu/2010/02/prokoncept.html >>>> >>>> Anno ?tolvasva ?letszag?nak t?nt a blog. >>>> >>>> KJ >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6959 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.29. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 19:16:27 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:16:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! A k?zetgyapot maga a hal?l...:}} Azt mondj?k, abban azt?n ?llat nem lesz. Nekem a h?zhoz ( C-200 volt a neve, k?nny?szerkezet, Betonyp, mifene) a tet?t?rhez volt p?r k?bm?ter 5 centi vastag. H??t, kb 2 k?bm?ter eg?r volt benne, mikor haszn?ltuk volna, mi meg vakar?ztunk 2 h?tig...:}} Gyula From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 19:24:25 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:24:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: Message-ID: A vakolhat? k?zetgyapot ?llaga az?rt igencsak m?s. Ez nagyon t?m?r, j? neh?z, ?s kb. olyan a fel?leti kemy?nys?ge mint egy l?p?s?ll? cellnek. Sim?n lehet v?gni f?r?szlappal, ?s k?zben sim?n sz?vod be az elemi sz?ljait a t?d?dbe. A viszket?s volt a legkisebb baj egy?bk?nt..... Az a t?bbi mellett elt?rp?lt. Amikor napi 12 ?r?ban ezt raktuk, a viszket?st m?r ?szre sem vett?k a t?bbi mellett..... Attila kingkey at t-online.hu ?rta: > > >?dv! >A k?zetgyapot maga a hal?l...:}} >Azt mondj?k, abban azt?n ?llat nem lesz. >Nekem a h?zhoz ( C-200 volt a neve, k?nny?szerkezet, >Betonyp, mifene) a tet?t?rhez volt p?r k?bm?ter 5 centi >vastag. >H??t, kb 2 k?bm?ter eg?r volt benne, mikor haszn?ltuk >volna, mi meg vakar?ztunk 2 h?tig...:}} > >Gyula > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 19:27:45 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:27:45 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: Szlifka Tibor ?rta, 2013. 12. 30.: >> Az eb nyilv?ntart? rendszer az interneten kereszt?l el?rhet? a >> mag?nszem?lyek ?s az ?llatorvosok sz?m?ra is (Mikrochip >> nyilv?ntart?sok: http://www.petmaxx.hu/linkek.php), > > "Az oldalra adatokat bevinni ?s azokat r?szletesen lek?rdezni, > m?dos?tani csak azok az ?llatorvosok tudnak, akiknek ehhez bel?p?si > jogosults?ga van." > Mag?nszem?lynek nincs, ?r meg?g?rt?k egy ?ve, hogy lvas?sra kapnak > jogosults?got, de nem kaptak. igen, ezt sajnos m?s helyeken m?r ismerem :-( pl. a mi falunkban 1986 ?ta t?bbsz?r is ig?rt?k, hogy lesz csatorn?z?s j?v?re, az?ta 27 esetben j?tt meg a "j?v?", de a mi utc?nkhoz m?g tervrajzilag az?ta sincs... > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 19:31:20 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:31:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: Message-ID: ?dv! No igen, a g?z?larc egy kicsit rosszabb csak a vakar?dz?sn?l... Pl?ne,hogyha ny?ron adj?tok el? a tet?t?rben, antracit sz?n? Bramac alatt...:}} De az egerek elvoltak, k?s?bb a rohadt meny?t is, sz?val sz?p az ?let...:}} (A nadr?gba vasalni, mondta az egyik koll?g?m..) Gyula From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 19:54:01 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:54:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1C149.6080709@faldeko.hu> Az?rt az igazs?g az, hogy az emlegetett h?szigetel?sileg gagyi B30/t?m?rt?gla/betonblokk falakon az 5 cm hab igencsak durva hat?s? ?m! Ezek alapban egy t?len 1 m2 falon ~1400...1600 Ft ?ra g?zt engedneki ki. Amit az 5 cm hab laz?n lecs?kkent ~550-600 Ft-ra !!!! Ami 60% energia megtakar?t?s... nem rossz ?m az! ?tlag 100 m2 k?r?li csal?di h?zn?l ?vi: 100-110 eFt egy t?len :-) KJ 2013.12.30. 18:39 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv! >> neki j? az 5 centi, hiszen tudja hogy f?l ?v m?lva j?het > felrakni a 10 > centiset< > > ???, nem, megel?gedett a qncsaft. > ?n, ugye a 10 centi k?zetgyapot Betonypban, meg az akkor > kaphat? 5 centi Nikecellre m?g tal?n r?tolok 10 centit ( az > asszony lel?ne miatta), de ?t nem izgatja a B30-as > emeletesben. > Passz. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.30. From imre.kormos at gmail.com Mon Dec 30 19:58:04 2013 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 30 Dec 2013 19:58:04 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: References: <52C18F55.806@kabsi.at> Message-ID: <002e01cf0591$12e75120$38b5f360$@gmail.com> L?tod, megcsin?lhatta volna az ?nkori hitelb?l, most meg sz?pen elengedt?k volna.. Micsoda pancser banda :) KI .. > pl. a mi falunkban 1986 ?ta t?bbsz?r is ig?rt?k, hogy lesz csatorn?z?s j?v?re, > az?ta 27 esetben j?tt meg a "j?v?", de a mi utc?nkhoz m?g tervrajzilag az?ta > sincs... ... From kingkey at t-online.hu Mon Dec 30 20:01:47 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:01:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: <52C1C149.6080709@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! De a 12 centi, ugyanannyi ragaccsal, h?l?val, vakolattal az?rt jobb lenne , nem? Aki h?lye, haljon meg, szerintem. Gyula From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 20:04:33 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:04:33 +0100 Subject: [elektro] Puffer In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1C3C1.9020706@faldeko.hu> H?tugye j? m?rn?k meg?rti a vil?g m?k?d?s alapvet? fizik?j?t. Akkor pedig egy m?sik szakter?let szinte csak annyi, hogy kicser?li a zember a k?pletkben a bet?jeleket ?s a fej?ben a fogalom neveket... azt?n haszn?lja ugyanazt a modelt :-) Amit m?r ?lm?b?l felijedve sem ront el. (naj? a v?r?sbor/h?zip?lesz/kapkod?s betud kavarni) KJ 2013.12.30. 18:33 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > ( csak nem Te is ?gy j?rt?l, mint > ?n, hogy a villamosm?rn?ks?g mellett ?p?letg?p?sz is > lett?l?) From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Dec 30 20:07:56 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:07:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4gLT4ga2luZ2tleSBbT1Rd?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1C48C.6040003@rh.uni-obuda.hu> Bocs?nat, ha csak engem zavar, de nem lehetne megoldani valahogy, hogy legal?bb egy p?r sort visszad?zz abb?l a lev?lb?l, amire v?laszolsz? (Tudom, bennem van a hiba, elv?gre olvashatn?m sz?lank?nt is.) ?dv: J?zsi kingkey at t-online.hu ?rta, 2013.12.30. 20:01-kor: > > ?dv! > De a 12 centi, ugyanannyi ragaccsal, h?l?val, vakolattal > az?rt jobb lenne , nem? > Aki h?lye, haljon meg, szerintem. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 20:09:57 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:09:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1C505.5090200@faldeko.hu> H?tha ?cc? sajn?lja(vagy nincs) +130 eFt-ot, amibe ker?l. Pedig a +7 cm hab ugye m?g ?jabb ?vi 40-45 eFt m?nusz lenne. Sz?val, nem rossz hozama lenne. Viszont nem is mindig f?r el norm?lisan. De, az 5 helyett 7-8 m?g elf?rne ?ltal?ban... KJ 2013.12.30. 20:01 keltez?ssel, kingkey at t-online.hu ?rta: > > ?dv! > De a 12 centi, ugyanannyi ragaccsal, h?l?val, vakolattal > az?rt jobb lenne , nem? > Aki h?lye, haljon meg, szerintem. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.30. From pribojszki.janos at t-online.hu Mon Dec 30 20:20:01 2013 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:20:01 +0100 Subject: [elektro] ebay / posta In-Reply-To: <52C15030.6010004@puzsar.hu> References: <52C15030.6010004@puzsar.hu> Message-ID: <179268587.20131230202001@t-online.hu> Kedves Pipi! 2013. december 30., 11:51:28, ?rtad: > Hali! > Decemberben 2 cuccom sem j?tt meg a post?n, nyomk?vet?s n?lk?l > k?ldt?k, igaz hogy visszautalt?k a p?nzt, > de az?rt bosszant?, gondolom a post?n t?nik el. > M?s is j?rt ?gy? Nekem most j?tt meg valami b? 2 h?nap ut?n. A p?nzt m?r r?gen visszautalta a Pay. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From eltexto at freemail.hu Mon Dec 30 20:30:43 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:30:43 +0100 Subject: [elektro] HexCodeSwitch Message-ID: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> Hali! Lehet ezt, valahol olcs?bban, emberi ?ron kapni? Vagyis lehet: csak valami k?zelebbi,(hazai?) beszerz?s. Mondjuk ez az ?r is, csak gondolkod?ba ejt. K?szi ?dv. Zoli From frobi at harden.hu Mon Dec 30 20:39:03 2013 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:39:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C1CBD7.4030008@harden.hu> h?t sok m?sb?l ?n m?r megtanultam van 3M -es l?gz?maszkom kifejezetten ilyen olcs? sz?r?vel szerelve, ami az apr? sz?sz?k kisz?r?s?re van nem pedig a vegyi anyagok?ra no ?n ezt haszn?lom, sokan kir?h?gnek ?rte amikor l?tnak benne mel?zni, de mivel k?nyelmes viselet ?s nem k?p?m ki a t?d?m az ilyen cuccokt?l mint a k?zetgyapot.. egy?rtelm? hogy haszn?lom ?ra meg... valami 4-6e k?rny?k?n volt a maszk meg hozz? 1-2e a sz?r?, a maszk ?r?k ?let a sz?r?t meg tudod cser?lgetni a k?zegyapotr?l meg.. direkt az?rt ?rtam l?p?s?ll?t!, csak azt rakn?k falra m?st nem, de fel tet?t?rbe se m?st! 2013-12-30 19:24 keltez?ssel, umnyo ?rta: > A vakolhat? k?zetgyapot ?llaga az?rt igencsak m?s. Ez nagyon t?m?r, j? neh?z, ?s kb. olyan a fel?leti kemy?nys?ge mint egy l?p?s?ll? cellnek. > > Sim?n lehet v?gni f?r?szlappal, ?s k?zben sim?n sz?vod be az elemi sz?ljait a t?d?dbe. > > A viszket?s volt a legkisebb baj egy?bk?nt..... Az a t?bbi mellett elt?rp?lt. Amikor napi 12 ?r?ban ezt raktuk, a viszket?st m?r ?szre sem vett?k a t?bbi mellett..... > > Attila > > kingkey at t-online.hu ?rta: >> >> >> ?dv! >> A k?zetgyapot maga a hal?l...:}} >> Azt mondj?k, abban azt?n ?llat nem lesz. >> Nekem a h?zhoz ( C-200 volt a neve, k?nny?szerkezet, >> Betonyp, mifene) a tet?t?rhez volt p?r k?bm?ter 5 centi >> vastag. >> H??t, kb 2 k?bm?ter eg?r volt benne, mikor haszn?ltuk >> volna, mi meg vakar?ztunk 2 h?tig...:}} >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Dec 30 20:38:09 2013 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:38:09 +0100 Subject: [elektro] HexCodeSwitch In-Reply-To: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> References: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> Message-ID: <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> Mivel PHOENIX-MECANO logo-t l?tok az adatlapon... Csak megk?rdezn?m a pesti mintaboltjukat. http://www.phoenix-mecano.hu/index.php?oldal_menu_id=25&action=1 ---- ?gyl?tom m?rn?ki ?ll?st is hirdetnek... KJ 2013.12.30. 20:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Lehet ezt, valahol olcs?bban, emberi ?ron kapni? > > > > Vagyis lehet: > > csak valami k?zelebbi,(hazai?) beszerz?s. > Mondjuk ez az ?r is, csak gondolkod?ba ejt. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.30. > > > From sgraun at gmail.com Mon Dec 30 20:41:49 2013 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:41:49 +0100 Subject: [elektro] HexCodeSwitch In-Reply-To: <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> References: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> Message-ID: V?logass! http://www.tme.eu/hu/katalog/kapcsolok-es-jelzolampak_100232/#id_category=100059&s_field=artykul&s_order=ASC&page=1 2013. december 30. 20:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > Mivel PHOENIX-MECANO logo-t l?tok az adatlapon... > Csak megk?rdezn?m a pesti mintaboltjukat. > > http://www.phoenix-mecano.hu/index.php?oldal_menu_id=25&action=1 > > ---- > > ?gyl?tom m?rn?ki ?ll?st is hirdetnek... > > KJ > > > 2013.12.30. 20:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Hali! > > > > Lehet ezt, valahol olcs?bban, emberi ?ron kapni? > > > > < > http://hu.rs-online.com/web/p/dip-es-sip-kapcsolok-es-kiegeszito/3795183/> > > > > Vagyis lehet: > > < > http://www.taydaelectronics.com/electromechanical/switches-key-pad/code-switch/pt65503-code-switch-straight-3-3-hexa-segment-wheel-pt65503.html > > > > csak valami k?zelebbi,(hazai?) beszerz?s. > > Mondjuk ez az ?r is, csak gondolkod?ba ejt. > > > > K?szi > > > > ?dv. Zoli > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----- > > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: > 2013.12.30. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Dec 30 20:55:48 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 30 Dec 2013 20:55:48 +0100 Subject: [elektro] HexCodeSwitch In-Reply-To: <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> References: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> Message-ID: <52C1CFC4.8090806@freemail.hu> ?n is l?ttam a log?jukat mikor a Hartmann-n?l n?ztem a kapcsol?t. Az a sejt?sem, hogy nem leszek el?bbre, de megk?rdezem. Pr?ba-szerencse, janu?rban. K?szi ?dv. Zoli 2013.12.30. 20:38 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Mivel PHOENIX-MECANO logo-t l?tok az adatlapon... > Csak megk?rdezn?m a pesti mintaboltjukat. > > http://www.phoenix-mecano.hu/index.php?oldal_menu_id=25&action=1 > > ---- > > ?gyl?tom m?rn?ki ?ll?st is hirdetnek... > > KJ > > > 2013.12.30. 20:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Lehet ezt, valahol olcs?bban, emberi ?ron kapni? >> >> >> >> Vagyis lehet: >> >> csak valami k?zelebbi,(hazai?) beszerz?s. >> Mondjuk ez az ?r is, csak gondolkod?ba ejt. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2013.0.3462 / V?rus adatb?zis: 3658/6961 - Kiad?s d?tuma: 2013.12.30. >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Dec 30 21:02:58 2013 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 30 Dec 2013 21:02:58 +0100 Subject: [elektro] HexCodeSwitch In-Reply-To: References: <52C1C9E3.30401@freemail.hu> <52C1CBA1.4090407@faldeko.hu> Message-ID: <52C1D172.3020508@freemail.hu> Ez nekem sz?lt? Mert ?n a konkr?t kivitelre utaltam ("ezt"), nem valamilyen HEX k?dkapcsol?ra. A l?nyeg benne, az az ablakos "Wheel". Az?rt linkeltem be a konkr?t t?pust. Az?rt, k?szi. ?dv. Zoli 2013.12.30. 20:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > V?logass! > > http://www.tme.eu/hu/katalog/kapcsolok-es-jelzolampak_100232/#id_category=100059&s_field=artykul&s_order=ASC&page=1 > > > > 2013. december 30. 20:38 Kov?cs J?zsef ?rta, : > >> Mivel PHOENIX-MECANO logo-t l?tok az adatlapon... >> Csak megk?rdezn?m a pesti mintaboltjukat. >> >> http://www.phoenix-mecano.hu/index.php?oldal_menu_id=25&action=1 >> >> ---- >> >> ?gyl?tom m?rn?ki ?ll?st is hirdetnek... >> >> KJ >> >> >> 2013.12.30. 20:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Lehet ezt, valahol olcs?bban, emberi ?ron kapni? >>> >>> < >> http://hu.rs-online.com/web/p/dip-es-sip-kapcsolok-es-kiegeszito/3795183/> >>> Vagyis lehet: >>> < >> http://www.taydaelectronics.com/electromechanical/switches-key-pad/code-switch/pt65503-code-switch-straight-3-3-hexa-segment-wheel-pt65503.html >>> csak valami k?zelebbi,(hazai?) beszerz?s. >>> Mondjuk ez az ?r is, csak gondolkod?ba ejt. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> From umnyo at freemail.hu Mon Dec 30 21:38:05 2013 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Dec 2013 21:38:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: <52C1CBD7.4030008@harden.hu> Message-ID: VAn kifejezetten vakolhat?, k?lt?rre, nekem a Rockwool RP-PT ment fel A maszk csuda dolog, nekem is van. R?ad?sul egy 3M-es dr?g?bb is, cser?lhet? bet?ttel, meg egy m?sik is. Pontos t?pust nem n?ztem, az egyik kifejezetten bring?s - azaz magas ig?nybev?telre leveg? ?s p?racsere szempontj?b?l (mondjuk ez ut?bbi nem kifejezetten k?zetgyapotra). A bajom vele, hogy 1-2 ?r?t m?g eldolgozgatok vele, de napi 12 ?r?ba m?r nem megy :-(. ?cs?m se b?rta, m?sf?l ?ra ut?n ledobta. Bep?r?sodott, berohadt al?. Pedig van rajta elvileg erre is okoss?g, de a gyakorlatban nem m?k?d?tt. Biztos van jobb is, akkor azt hitt?k, ez j? lesz (munkav?delmi boltban vezzem, el?tte katal?gusb?l k?n?zve a neten, mire is kell). de mivel nem haszn?lt akkor ?gy kellett felrakni, mert m?g votlak vel?nk ?ten, ?s nem mondhatom a bar?toknak, hogy fi?k, nem j? a maszk, j?v? h?ten ?jra ugyan?tt. Meg k?l?nben is, f?lig k?sz volt m?r a bogr?csguly?s ;-). Mindegy, t?l vagyokr ajta, de azt senkinek nem k?v?nom ami ut?na napokig bel?lem kij?tt - f?leg t?d? ?s torok vonatkoz?s?ban. "Fekete R?bert" ?rta: >h?t sok m?sb?l ?n m?r megtanultam >van 3M -es l?gz?maszkom kifejezetten ilyen olcs? sz?r?vel szerelve, ami >az apr? sz?sz?k kisz?r?s?re van nem pedig a vegyi anyagok?ra >no ?n ezt haszn?lom, sokan kir?h?gnek ?rte amikor l?tnak benne mel?zni, >de mivel k?nyelmes viselet ?s nem k?p?m ki a t?d?m az ilyen cuccokt?l >mint a k?zetgyapot.. egy?rtelm? hogy haszn?lom >?ra meg... valami 4-6e k?rny?k?n volt a maszk meg hozz? 1-2e a sz?r?, a >maszk ?r?k ?let a sz?r?t meg tudod cser?lgetni > > >a k?zegyapotr?l meg.. direkt az?rt ?rtam l?p?s?ll?t!, csak azt rakn?k >falra m?st nem, de fel tet?t?rbe se m?st! > >2013-12-30 19:24 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> A vakolhat? k?zetgyapot ?llaga az?rt igencsak m?s. Ez nagyon t?m?r, j? neh?z, ?s kb. olyan a fel?leti kemy?nys?ge mint egy l?p?s?ll? cellnek. >> >> Sim?n lehet v?gni f?r?szlappal, ?s k?zben sim?n sz?vod be az elemi sz?ljait a t?d?dbe. >> >> A viszket?s volt a legkisebb baj egy?bk?nt..... Az a t?bbi mellett elt?rp?lt. Amikor napi 12 ?r?ban ezt raktuk, a viszket?st m?r ?szre sem vett?k a t?bbi mellett..... >> >> Attila >> >> kingkey at t-online.hu ?rta: >>> >>> >>> ?dv! >>> A k?zetgyapot maga a hal?l...:}} >>> Azt mondj?k, abban azt?n ?llat nem lesz. >>> Nekem a h?zhoz ( C-200 volt a neve, k?nny?szerkezet, >>> Betonyp, mifene) a tet?t?rhez volt p?r k?bm?ter 5 centi >>> vastag. >>> H??t, kb 2 k?bm?ter eg?r volt benne, mikor haszn?ltuk >>> volna, mi meg vakar?ztunk 2 h?tig...:}} >>> >>> Gyula >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 22:38:49 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 22:38:49 +0100 Subject: [elektro] Kuty-macs csip technikai kerdes In-Reply-To: <002e01cf0591$12e75120$38b5f360$@gmail.com> References: <52C18F55.806@kabsi.at> <002e01cf0591$12e75120$38b5f360$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 30.: > L?tod, megcsin?lhatta volna az ?nkori hitelb?l, most meg sz?pen elengedt?k > volna.. > Micsoda pancser banda :) > KI az elm?lt 27 ?vben kb. 4alkalommal volt pestl?rincr?l val? lev?l?si sz?nd?k, ( mert pestszentl?rinc-pestszentimre falukat 1950-ben r?kosi korb?csolta a f?v?roshoz, de a f?n?ks?g pestl?rinci, a pestimrei ad?p?nzekb?l mindig pestl?rincet ?p?tgett?k ?s csak a sz?tv?l?si sz?nd?k idej?n ?p?tgettek pestimr?n valamit, hogy m?zesmadzagot bekapj?k a h?borg?k...) 1990-2010 k?z?tt MSZP volt a ker?letben 16?vig 1db l?rinci polg?rmesterrel (term?szetesen l?rincen van csatorna) .. >> pl. a mi falunkban 1986 ?ta t?bbsz?r is ig?rt?k, hogy lesz csatorn?z?s > j?v?re, >> az?ta 27 esetben j?tt meg a "j?v?", de a mi utc?nkhoz m?g tervrajzilag > az?ta >> sincs... > ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Mon Dec 30 23:08:42 2013 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 30 Dec 2013 23:08:42 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> Message-ID: <52C1EEEA.1070204@gmail.com> On 2013-12-29 00:31, Cser Tamas wrote: > s?t windows emul?tor (WINE) is tal?lhat?. B?r az ARM alap? j?sz?gokban pont nem... A win *.exe programok x86-ra vannak ford?tva, ezekkel az ARM procik nem boldogulnak, ?gy a WINE-nak nem sok ?rtelme van. ?dv, fabi > > Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 28.: >> Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz ide >> eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) >> J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. >> KI >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Dec 30 23:37:53 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 30 Dec 2013 23:37:53 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52C1EEEA.1070204@gmail.com> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> <52C1EEEA.1070204@gmail.com> Message-ID: ?n most ilyen inform?ci?t tal?ltam: ARM chipeken is futhatnak a Windows-alkalmaz?sok http://www.hwsw.hu/hirek/45383/wine-winelib-windows-linux-arm.html fabi ?rta, 2013. 12. 30.: > On 2013-12-29 00:31, Cser Tamas wrote: >> s?t windows emul?tor (WINE) is tal?lhat?. > > B?r az ARM alap? j?sz?gokban pont nem... > > A win *.exe programok x86-ra vannak ford?tva, ezekkel az ARM procik nem > boldogulnak, ?gy a WINE-nak nem sok ?rtelme van. > > ?dv, > fabi > >> >> Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 28.: >>> Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz ide >>> eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) >>> J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. >>> KI >>> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Tue Dec 31 00:09:53 2013 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Tue, 31 Dec 2013 00:09:53 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> <52C1EEEA.1070204@gmail.com> Message-ID: <52C1FD41.9010705@gmail.com> On 2013-12-30 23:37, Cser Tamas wrote: > ?n most ilyen inform?ci?t tal?ltam: > > ARM chipeken is futhatnak a Windows-alkalmaz?sok > http://www.hwsw.hu/hirek/45383/wine-winelib-windows-linux-arm.html A "futnak" egy kis ?js?g?r? t?lz?s a c?msorban :) Ha megvan a forr?sk?dja a win programnak azt megfelel? (ARM) ford?t?val le tudod ford?tani ?gy, hogy a win API h?v?sok m?g?tt ott lesz a WINE. Teh?t ha fejlesztesz win al?, akkor egy lend?lettel tudsz ford?tani ARM WINE al? is. Sz?val ez ink?bb csak egy eszk?z lenne a multiplatformos fejleszt?sre, ami nem t?lzottan terjedt el. A linux vil?gban a programok/driverek terjeszt?s?nek bev?lt m?dja a ford?t?sra ?ssze?ll?tott forr?sk?d, a win vil?g?ban ez nem jellemz?, ?gy a k?sz win programok futtat?s?ra ez nem megold?s. Emiatt ?rtam, hogy nem sok ?rtelme van. P?r ?ve mi is kipr?b?ltuk ezt a multiplatformos m?dszert, de nem igaz?n v?lt be, ink?bb a qt mellett tett?k le a voksunkat, tulajdonk?ppen az is hasonl? elven m?k?dik, csak ford?tott megk?zel?t?ssel, annak is megvannak a bajai, de legal?bb egy ford?t?si menetben elk?sz?l a Win, WinCE, x86 Linux ?s ARM Linux verzi? is. ?dv, fabi > > > fabi ?rta, 2013. 12. 30.: >> On 2013-12-29 00:31, Cser Tamas wrote: >>> s?t windows emul?tor (WINE) is tal?lhat?. >> >> B?r az ARM alap? j?sz?gokban pont nem... >> >> A win *.exe programok x86-ra vannak ford?tva, ezekkel az ARM procik nem >> boldogulnak, ?gy a WINE-nak nem sok ?rtelme van. >> >> ?dv, >> fabi >> >>> >>> Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 28.: >>>> Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz ide >>>> eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) >>>> J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. >>>> KI >>>> >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Dec 31 07:19:33 2013 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 31 Dec 2013 07:19:33 +0100 Subject: [elektro] single board, de melyiket ? In-Reply-To: <52C1FD41.9010705@gmail.com> References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> <52C1EEEA.1070204@gmail.com> <52C1FD41.9010705@gmail.com> Message-ID: fabi ?rta, 2013. 12. 31.: > On 2013-12-30 23:37, Cser Tamas wrote: >> ?n most ilyen inform?ci?t tal?ltam: >> >> ARM chipeken is futhatnak a Windows-alkalmaz?sok >> http://www.hwsw.hu/hirek/45383/wine-winelib-windows-linux-arm.html > > A "futnak" egy kis ?js?g?r? t?lz?s a c?msorban :) k?szi, ?gy m?r m?s a le?nyz? felv?se > Ha megvan a forr?sk?dja a win programnak azt megfelel? (ARM) ford?t?val > le tudod ford?tani ?gy, hogy a win API h?v?sok m?g?tt ott lesz a WINE. > Teh?t ha fejlesztesz win al?, akkor egy lend?lettel tudsz ford?tani ARM > WINE al? is. Sz?val ez ink?bb csak egy eszk?z lenne a multiplatformos > fejleszt?sre, ami nem t?lzottan terjedt el. > A linux vil?gban a programok/driverek terjeszt?s?nek bev?lt m?dja a > ford?t?sra ?ssze?ll?tott forr?sk?d, a win vil?g?ban ez nem jellemz?, ?gy > a k?sz win programok futtat?s?ra ez nem megold?s. > > Emiatt ?rtam, hogy nem sok ?rtelme van. > > P?r ?ve mi is kipr?b?ltuk ezt a multiplatformos m?dszert, de nem igaz?n > v?lt be, ink?bb a qt mellett tett?k le a voksunkat, tulajdonk?ppen az is > hasonl? elven m?k?dik, csak ford?tott megk?zel?t?ssel, annak is > megvannak a bajai, de legal?bb egy ford?t?si menetben elk?sz?l a Win, > WinCE, x86 Linux ?s ARM Linux verzi? is. akkor egy multiplatformos "Hello world! Example Program" is ?rdekes ?lm?nyt fog hozni HW f?gg?en... > ?dv, > fabi > >> >> >> fabi ?rta, 2013. 12. 30.: >>> On 2013-12-29 00:31, Cser Tamas wrote: >>>> s?t windows emul?tor (WINE) is tal?lhat?. >>> >>> B?r az ARM alap? j?sz?gokban pont nem... >>> >>> A win *.exe programok x86-ra vannak ford?tva, ezekkel az ARM procik nem >>> boldogulnak, ?gy a WINE-nak nem sok ?rtelme van. >>> >>> ?dv, >>> fabi >>> >>>> >>>> Kormos Imre ?rta, 2013. 12. 28.: >>>>> Persze, a linux nem fejleszt?eszk?z, de linuxhoz gyorsabban tal?lsz >>>>> ide >>>>> eszk?zt, mit egy proszt? procihoz. Webszervered p?ld?ul m?r van is :) >>>>> J?v?hoz, j?vaszkipthez is sok mindent megtal?lhatsz.. >>>>> KI >>>>> >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Dec 31 06:26:44 2013 From: kingkey at t-online.hu (kingkey at t-online.hu) Date: Tue, 31 Dec 2013 06:26:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4gLT4ga2luZ2tleSBbT1Rd?= In-Reply-To: <52C1C48C.6040003@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: ?dv! >Bocs?nat, ha csak engem zavar, de nem lehetne megoldani valahogy, hogy legal?bb egy p?r sort visszad?zz abb?l a lev?lb?l, amire v?laszolsz? Igazad van, de ?pp ann?l az esetn?l sz?nd?kosan nem veszk?dtem vele ( sajna az Opera mefek?dt, webmail- fel?letr?l levelezek, ?s nem olyan egyszer?, mint az Oper?val. Engem az jobban zavar, amikor f?l kilom?ter el?t?rt?net, 20 lev?l al? kell menni egy mondat?rt...:}} De igazad van, ?letre fogom lehelni az Oper?t. Ha fontos, az?rt most is id?zek...:}} BU?K Gyula From levlista at e8e.eu Tue Dec 31 12:16:58 2013 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 31 Dec 2013 12:16:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gYmVsc8WRIGjFkXN6aWcu?= In-Reply-To: References: Message-ID: <52C2A7AA.7090805@e8e.eu> Ezek a sz?las h?szigetel?k nem probl?m?sabbak a p?rakicsap?d?s szempontj?b?l? G?bor 2013.12.30. 21:38 keltez?ssel, umnyo ?rta: > VAn kifejezetten vakolhat?, k?lt?rre, nekem a Rockwool RP-PT ment fel > > A maszk csuda dolog, nekem is van. R?ad?sul egy 3M-es dr?g?bb is, cser?lhet? bet?ttel, meg egy m?sik is. Pontos t?pust nem n?ztem, az egyik kifejezetten bring?s - azaz magas ig?nybev?telre leveg? ?s p?racsere szempontj?b?l (mondjuk ez ut?bbi nem kifejezetten k?zetgyapotra). > > A bajom vele, hogy 1-2 ?r?t m?g eldolgozgatok vele, de napi 12 ?r?ba m?r nem megy :-(. ?cs?m se b?rta, m?sf?l ?ra ut?n ledobta. Bep?r?sodott, berohadt al?. Pedig van rajta elvileg erre is okoss?g, de a gyakorlatban nem m?k?d?tt. > > Biztos van jobb is, akkor azt hitt?k, ez j? lesz (munkav?delmi boltban vezzem, el?tte katal?gusb?l k?n?zve a neten, mire is kell). de mivel nem haszn?lt akkor ?gy kellett felrakni, mert m?g votlak vel?nk ?ten, ?s nem mondhatom a bar?toknak, hogy fi?k, nem j? a maszk, j?v? h?ten ?jra ugyan?tt. > > Meg k?l?nben is, f?lig k?sz volt m?r a bogr?csguly?s ;-). > > Mindegy, t?l vagyokr ajta, de azt senkinek nem k?v?nom ami ut?na napokig bel?lem kij?tt - f?leg t?d? ?s torok vonatkoz?s?ban. > > "Fekete R?bert" ?rta: >> h?t sok m?sb?l ?n m?r megtanultam >> van 3M -es l?gz?maszkom kifejezetten ilyen olcs? sz?r?vel szerelve, ami >> az apr? sz?sz?k kisz?r?s?re van nem pedig a vegyi anyagok?ra >> no ?n ezt haszn?lom, sokan kir?h?gnek ?rte amikor l?tnak benne mel?zni, >> de mivel k?nyelmes viselet ?s nem k?p?m ki a t?d?m az ilyen cuccokt?l >> mint a k?zetgyapot.. egy?rtelm? hogy haszn?lom >> ?ra meg... valami 4-6e k?rny?k?n volt a maszk meg hozz? 1-2e a sz?r?, a >> maszk ?r?k ?let a sz?r?t meg tudod cser?lgetni >> >> >> a k?zegyapotr?l meg.. direkt az?rt ?rtam l?p?s?ll?t!, csak azt rakn?k >> falra m?st nem, de fel tet?t?rbe se m?st! >> >> 2013-12-30 19:24 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> A vakolhat? k?zetgyapot ?llaga az?rt igencsak m?s. Ez nagyon t?m?r, j? neh?z, ?s kb. olyan a fel?leti kemy?nys?ge mint egy l?p?s?ll? cellnek. >>> >>> Sim?n lehet v?gni f?r?szlappal, ?s k?zben sim?n sz?vod be az elemi sz?ljait a t?d?dbe. >>> >>> A viszket?s volt a legkisebb baj egy?bk?nt..... Az a t?bbi mellett elt?rp?lt. Amikor napi 12 ?r?ban ezt raktuk, a viszket?st m?r ?szre sem vett?k a t?bbi mellett..... >>> >>> Attila >>> >>> kingkey at t-online.hu ?rta: >>>> >>>> ?dv! >>>> A k?zetgyapot maga a hal?l...:}} >>>> Azt mondj?k, abban azt?n ?llat nem lesz. >>>> Nekem a h?zhoz ( C-200 volt a neve, k?nny?szerkezet, >>>> Betonyp, mifene) a tet?t?rhez volt p?r k?bm?ter 5 centi >>>> vastag. >>>> H??t, kb 2 k?bm?ter eg?r volt benne, mikor haszn?ltuk >>>> volna, mi meg vakar?ztunk 2 h?tig...:}} >>>> >>>> Gyula >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Dec 31 14:48:21 2013 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 31 Dec 2013 14:48:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] Ebay customs In-Reply-To: References: Message-ID: <20131231144754.Y9638@memex.c3.hu> > Van egy ilyen global shipment program vagy mi nevu dolog, itt az elado usa > cimre kuldi a cuccot, ok behozzak eu-ba valahol, vamoljak afazzak, a vegen > meg neked kiszallitja valami szerzodott futarjuk. De az eg?sz olyan dr?ga, hogy szinte biztosan nem ?ri meg. Ed From pataki.istvan at freemail.hu Tue Dec 31 16:33:58 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 31 Dec 2013 16:33:58 +0100 Subject: [elektro] ping References: <52BF2A18.80205@t-online.hu> <52BF543F.3040602@t-online.hu> <002701cf0420$5199eb20$f4cdc160$@gmail.com> <52C1EEEA.1070204@gmail.com> <52C1FD41.9010705@gmail.com> Message-ID: pr?ba From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Dec 31 18:02:49 2013 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Tue, 31 Dec 2013 18:02:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHVmZmVyID4gaMWRc3ppZy4gLT4ga2luZ2tleSBbT1Rd?= =?utf-8?b?IC0+IELDmsOJSw==?= In-Reply-To: <52C1C48C.6040003@rh.uni-obuda.hu> References: <52C1C48C.6040003@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <52C2F8B9.2040201@rh.uni-obuda.hu> kingkey at t-online.hu ?rta, 2013.12.31. 6:26-kor: > De igazad van, ?letre fogom lehelni az Oper?t. K?sz, persze nem l?tk?rd?s, de a hosszabb t?m?kat csak mintav?telezem, ?s n?ha neh?z eltal?lni az el?zm?nyek n?lk?l, hogy mir?l is ?rsz. Am?gy mi most a helyzet az Oper?val? (Nem csak a levelez?vel, hanem a b?ng?sz?vel is.) Csak r?gebben pr?b?ltam, de most ?ll?t?lag valami (vissza)fejlesztett verzi? van, ami nem mindenkinek tetszik. Lassan megint ki k?ne pr?b?lni, mert kicsit zokon veszem, hogy a Chrome holnapt?l kil?vi a kedvenc b?v?tm?nyeimet. :-) > Ha fontos, az?rt most is id?zek...:}} > > BU?K ?n is Boldog ?j?vet K?v?nok Minden Kedves Listat?rsnak! (B?r ahogy most kin?z a lista, val?sz?n?leg ezt m?r csak j?v?re fogj?tok tudni elolvasni.) J?zsi From pataki.istvan at freemail.hu Tue Dec 31 19:25:19 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 31 Dec 2013 19:25:19 +0100 Subject: [elektro] ping to elektro Message-ID: <32B586EEB1F14353A69BA1184B075AE4@amdk8n> ping to elektro From pataki.istvan at freemail.hu Tue Dec 31 20:07:56 2013 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 31 Dec 2013 20:07:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elektro_pr=F3ba?= Message-ID: <42C0245D1FCE45F1979A1BA300B54CCB@amdk8n> Sziasztok! Nem kapok sem az elektro-n sem az etc-n levelet. Fel tudok menni a be?ll?t?si oldalrakra, az elektro-n a k?vetkez? ?zenet fogadott: "A c?medr?l visszapattantak az ?zenetek. Jelenleg 1.0 visszapattan?si pontod van a maxim?lisan enged?lyezett 5.0 pontb?l. K?r?nk felt?tlen?l ellen?rizd, hogy a feliratkoz?si c?med helyesen lett megadva ?s rendesen fogadja a leveleket. A visszapattan?si pontjaid automatikusan t?rl?dnek, ha a probl?ma megsz?nik." Megpr?b?ltam kik?ldetni a jelszavamat, nem ?rkezett meg. A postafi?kom m?k?dik, m?shonnan meg?rkeznek a levelek. Ha ez a lev?l megjelenik a list?n, k?rem k?ldj?n valaki egy levelet az ipataki.chipcad at freemail.hu c?mre! K?sz?nettel pi From info at fandi.hu Tue Dec 31 12:54:25 2013 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 31 Dec 2013 12:54:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csapv=EDz_vezet=F5k=E9pess=E9ge_m=FBanya?= =?iso-8859-2?q?gcs=F5b_en=3F?= In-Reply-To: <20140108103211.M45438@c3.hu> References: <52CC3483.2000209@freemail.hu> <52CC6BAD.9020000@gmail.com> <021AB31C30774A1E8BFAE97FF1D2F6FC@amdk8n> <20140108075939.M2540@c3.hu> <20140108103211.M45438@c3.hu> Message-ID: <004901cf061f$0db7b5d0$29272170$@hu> Pedig minha olvastam volna olyan kaz?nr?l ami villamos f?t?s? hagyom?nyos ?rtelemben vett f?t?bet?t n?lk?l. M?g n?h?ny dolog. Mintha hallottam volna, hogy a nagyobb hiba?ramra kapcsol? FI rel?ket kivonj?k a forgalomb?l. A v?d?f?ldel?s tudtommal egy v?delmi m?d. Ha a v?zmeleg?t? ?rint?sv?delme v?d?f?ldel?ssel van ell?tva akkor ?gy kell haszn?lni. V?d?f?ldel?ses ?rint?sv?delemn?l a biztons?gi (?letv?delmi) kapcsol? el??r?s. Ja ?s k?zint?zm?nyekben nem ok n?lk?l kell id?szakos ?rint?sv?delmi fel?lvizsg?lat. Ott is a v?d? vezet? m?k?d?k?pess?g?nek ellen?rz?s?n van a f? hangs?ly. Lehet, hogy m?g elj?n az id? amikor a lakoss?gra is k?telez?v? teszik. Kevesebben haln?nak meg ?ram?t?s miatt..... Na f?st?l?gtem megint, ?s ism?t szeretn?m kihangs?lyozni: szerintem sok listatag innen gy?jt tud?st mag?nak, ?s nagyon nem szerencs?s villanyszerel?si alapfogalmak meg nem ?rt?se n?lk?l olyan dolgokat le?rni, ami szerintem rossz ir?nyba vezet. Sajnos a t?m?val kapcsolatban el?fordult. Andr?s. > > > Te a n?vleges 15,2A < 16A vill?sdug?zhat?, Te 1,5mm2 kan?cot kapt?l > > de ha beledugod egy f?ldeletlen hosszabb?t?ba, a csurg? vizen > > kereszt?l ?ram?t?st kapsz > > Ilyen k?sz?l?k nem kaphat j?v?hagy?st. Kiz?rtnak tartom, hogy a f?zis a > v?zben figyeljen. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]