[elektro] android tablet for display

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

S3. Sima két dolláros OTG fütykössel a dx-ről.

Szabolcs
2013.08.30. 22:40, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Milyen telefont, milyen átalakítóval? Mert elvileg kevés telefon tud USB
> host lenni.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.08.30. 18:01 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> > Hali!
> >
> > Szerintem is ez a jó megoldás akkor. Már volt párszor szó erről, pl. egy
> > sima usb soros átalakitót simán lekezel az android trükkök nélkül
> > (használtam már a telefont soros terminálként), és máris megvan a
> > megoldásod olcsón. gyakorlatilag csak programot kell csinálni, minden
> > hardver készen megvan.
> >
> > Szabolcs
> > 2013.08.30. 17:39, "Erdos Zoltan"<erdosz at gmail.com>  ezt írta:
> >
> >> igen, ilyesmin agyalok en is, hogy celszoft legyen (bt) soros porton
> >> attolt adatok megjelenitesere es visszakuldesere, vagy siman a
> webszerver.
> >> viszont azon is, hogy olcso 8 biteseknel a soros port a jobb es az alap
> >> vason csak egy status led marad, meg a bt modul kerul ra es a
> >> "management" atkerul egy szerviz-tabletre..  ami sok eszkozt kepes
> >> ellatni... uri modon csicsas diplay-n.
> >> viszont egy 8 bitesre nem tennek tcp/ip-t, mint ahogy szines grafikus
> >> lcd-t sem, ha csak neha neznek ra..  :-)
> >>
> >> de lehet, hogy ezen ketelyeimet a nyito emilben nem tudtam egzaktul
> >> megfogalmazni..
> >>
> >>
> >> 2013.08.30. 17:02 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> >>> Hali!
> >>>
> >>> OK, de akkor te valójában nem tabletet akarsz használni, hanem a
> mondjuk
> >>> szerszámgépeden megvalósítani a wifi-t. Én úgy vettem ki, hogy már
> eleve
> >> IP
> >>> képes rendszered van, megfelelő infrastruktúrával), teát pl. rajta van
> a
> >>> belső hálón.
> >>>
> >>> Ebben az esetben viszont szerintem a következő a helyzet, igen, illik
> >> dhcp
> >>> meg wifi, de ezt nehogy már te csináld me, ez a legnagyobb butaság
> lenne.
> >>> Tényleg fillérekből megvan egy wifi képes kontroller, ami nyugodtan
> >> oszthat
> >>> dhcp-t ha kell, stb. Ezt bármelyik embedded linuxos cucc röhogve
> >>> megcsinálja, miközben megvezérli teljes szerkezetet is, miközben
> >>> webszerveren keresztül kiadja a GUI-t vagy a tableten lokális
> >> aklamazásként
> >>> futó GUI alkalmazáshoz az adatokat.
> >>> De ad abszurdum bármelyik háztartási router-access point megoldja, ha
> >> amúgy
> >>> van ethernet a vezérlődön nem hiszem, hogy mondjuk egy szerszámgéphez
> >>> képest az a pár ezer forint nem elviselhető költség.
> >>> Ráadásul nem is a vezérelt eszköznek kellene ezt megoldani, ha wifi
> kell,
> >>> akkor szerintem jobban jársz egy helyi wireless infrastruktúrával 8ami
> >>> adott esetben egy olcsó AP), amire csatlakozik az eszközöd és a tablet
> >> is.
> >>> De valóban ott az USB meg a BT is.
> >>>
> >>> Szerintem a mai világban amit meg lehet venni kész eszközként, nyílt
> >>> szabványként, azt dőreség megfejleszteni, márpedig szerintem kevés
> olyan
> >>> dolog van, amit manapság nem lehet készként megvenni.
> >>>
> >>> Szabolcs
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2013. augusztus 30. 16:32 Erdos Zoltan írta,<erdosz at gmail.com>:
> >>>
> >>>> a latjak egymast ip-n azert ennel boynolultabb.
> >>>>
> >>>> a tabla alapbol wifi, amit illik titkositani.. amit a beagyazott
> oldalon
> >>>> is meg kell valositani.. sok prociidot es programozoi eroforrast
> elveve
> >>>> a tenyleges feladattol. vagy sokert megvenni valami legozhato
> fejleszto
> >>>> rendszerben (pld keil) raadasul nem akarmire irodott, tehat a proc sem
> >>>> szabadon valaszthato.
> >>>>
> >>>> amugy a fixip sem a ma divatos beallitasi mod egy tableten, marpedig
> >>>> dhcp szerver nelkul csak igy muxik.
> >>>>
> >>>> ja igen.. es ha a holmit csak a titkositott wifin keresztul tudom
> >>>> setupolni, akkor ha az megborul valamiert, lesegethetek (vagy lehet
> dugi
> >>>> sorosportot epiteni a vasba, meg telnetet, ssh-t megvalositani.)
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.08.30. 15:52 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> >>>>> Már miért kellene komoly infrastruktúra? Ha látják egymást IP-n,
> akkor
> >>>>> bármi megy. ha meg nem látják, akkor az nem a tablet sara, hanem az
> >> adott
> >>>>> infrastruktúráé. Vagy mire gondolsz?
> >>>>> Az biztos, hogy ha van szabványos megoldás, akkor eszembe nem jutna
> >> mást
> >>>>> fejleszteni, pláne nem C++-ban.
> >>>>>
> >>>>> Szabolcs
> >>>>>
> >>>>> 2013. augusztus 30. 15:36 Erdos Zoltan írta,<erdosz at gmail.com>:
> >>>>>
> >>>>>> Hali!
> >>>>>>
> >>>>>> felmerult a kerdes, a divatos es "occso" androidos tabletek
> hasznalta
> >>>>>> kulonbozo holmik kijelzojekent, ill. beavatkozo kepernyokent.
> >>>>>>
> >>>>>> kezenfekvo a beagyazott webserver "meglatogatasa", de az egyszem
> >> vezerlo
> >>>>>> es egyszem tablagep eseten esetleg tul komoly "infrastruktura"
> >> (router)
> >>>>>> szuksegeltetik.
> >>>>>>
> >>>>>> de ha ennel egyszerubb a csatolas, akkor mi? peer to peer wifi?
>  usb ?
> >>>>>> bluetooth? olyan, amit a masik oldal is elvisel.
> >>>>>>
> >>>>>> esetleg nem webszerver, hanem vmi celiranyos protokoll ? akkor az
> >>>>>> androidos oldalon is kell irni kezelo progit..  miben ?
> >>>>>>
> >>>>>> (na jo, most lattam a linket a c++ -rol :-) )
> >>>>>>
> >>>>>> szoval aki mar agyalt az effele megoldason, megoszthatna velem
> >> aggalyait
> >>>>>> es tapasztalatait :-)
> >>>>>>
> >>>>>> Z.
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>