[elektro] Fw: UPS-be nagyobb akku

[Vajk Fekete]

Ez nem egy rossz gondolat, hogy UPS helyett, ami alltaban megeszik 20
wattot, inkabb egy akku csepptoltovel, meg egy inverter. Atkapcsolasnak nem
kell hipergyorsnak lennie, es esemeny utan a toltes akar manualis is lehet.

Vajk


2013/8/30 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>

> nezz meg egy szinuszos invertert . par ezer ft-ert kaphatoak , 60 wattot a
> leggyengebb is tud (100 alatti talan nincs is) azok erre keszultek hutessel
> , mindennel . egy ledes keszenleti vilagitast is el tud latni .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. augusztus 29. 22:26 Milleschich. János írta, <milejani at invitel.hu>:
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu>
> > To: <elektro at tesla.hu>
> > Sent: Thursday, August 29, 2013 9:25 PM
> > Subject: [elektro] Fw: UPS-be nagyobb akku
> >
> >
> > > Rosszul fogalmaztam. Szóval tartós töltés üzemmódban kellhet csak
> > > kapcsolgatni az UPS-t, ilyen meg hosszabb akkumulátoros üzem, vagy egy
> > > feltöltetlen akku betételekor áll elő, tehát várhatólag ritkán. Erre
> > > kell fejleszteni az elektronikát.
> > >
> >
> > Az lehet még egy kérdés, hogy mondjuk egy ilyen 7 - 9Ah -s akksira
> > tervezett
> > szerkezett, ami csak néhány percig tudna működni normál esetben, mennyire
> > bírná a tartós járatást.
> > ( mondjuk 55Ah-ás akkuval )
> > Talán még + hűtést is meg kellene oldani.
> >
> > Persze télen, pincében hidegebb van, mint nyáron a szobában. :-)
> >
> > Üdv!
> > János.
> >
> >
> > __________ ESET Endpoint Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 8742
> > (20130829) __________
> >
> > Az üzenetet az ESET Endpoint Antivirus ellenőrizte.
> >
> > http://www.eset.hu
> >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>