[elektro] UPS-be nagyobb akku

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
Thu Aug 29 20:40:58 CEST 2013


Konkrét típusnál ki kellene próbálni, hogy egyáltalán érzékeny-e rá? A 
nagy aksi úgy jelentkezhet, mint a rossz aksi, adott idő alatt nem tudja 
feltölteni, de hátha nem vesződtek ennek a programozásával külön. A 
hekkelés akkor is csak egy rövid idejű teljes kikapcsolás lehet, 
különben hogyan kezelné le az akkucserét? Nem kell belenyúlni, ezzel még 
a garanciát sem veszíti el. Azon meg különösen csodálkoznék, ha 
kisütésre is ellenőrizné a Q-t. Kell egy elektronika, ami a szivattyú 
működési szünetében adott időközönként, de még jobb, ha csak akkor, ha 
érzékeli a teljes akkumulátoros üzemet (egyébként csak a csepptöltés 
megy, ami hátha nincsen túlspilázva) lekapcsolja a hálózatot és az aksit 
is rövid időre. Az elektronika táplálása természetesen fixen az aksiról 
megy. Sztem manapság nem túl nagy feladat 12V-on akár n*10A-t FET-tel 
kapcsolni, a hálózatra meg ott van pl. egy SSR. Elhanyagolható lesz a 
veszteség, különösen a felhasználhatóság javulására tekintettel.

De inkább kell keresni egy kevésbé intelligens, az aksit még normálisan 
kezelő eszközt.

Üdv
pi


----- Original Message ----- 
From: "Milleschich. János" <milejani at invitel.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, August 29, 2013 6:47 PM
Subject: [elektro] UPS-be nagyobb akku


> Üdv Mindenkinek!
>
> HA jól tudom, manapság már nem lehet bármelyik UPS-be nagyobb akkut 
> tenni, mert nem fog működni.
> Talán a töltőkör kihagyásával megy a dolog, de akkor meg ......
>
> Az lenne a kérdésem, hogy kapható-e olyan UPS, ami könnyen 
> meghekkelhető?
> Autó aksit kellene beletenni a hosszabb működési idő miatt.
> ( gázkazán és egy keringető szivattyú menne csak róla, 200 - 300VA 
> bőven elég lenne )
>
> Ha nekiállok egy ilyet tervezni, építeni, cimbinek biztosan sokkal 
> többe kerülne, mint egy hekkelhető gyári szünetmentes.
>
> Üdv!
>
> János.
>



More information about the Elektro mailing list