[elektro] Vízbontó

[Vajk Fekete]

A vizbontas egy kevesbe reklamozott aspektusa, hogy alapbol baromi szar a
hatasfoka! Tehat amit a konyvbol kiszamolsz, hogy mekkora fesz kell, es
ugye utanna minden Coulomb aram utan jonnie kellene 6.24E18
hidrogenatomnak, arra meg egy szorzot ratehetsz. A befektetett energia
jelentos resze hove alakul, nem vizet bont. Szoval igenis van
letjogosultsaga megprobalni javitani a hatasfokon.

Most ott tartunk, hogy metanbol a legolcsobb hidrogent gyartani...

Vajk


2013/8/24 Kovács József <kj at faldeko.hu>

>
> 2013.08.24. 10:26 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> > Az iskolai adat egyenfesz, relatív nagy távolság.
> > Itt impulzusüzem, alááramoltatás, buboréklemosás, hatalmas felület.
> > (négyzetméter felett, 3 mm-re egymástól.
> >
> > Anno olvastam egy könyvben: Az elektronok "tudják" a fizikát.
> > Szóval nem a fizika nem érvényes, hanem a tankönyvi tudás. :D
>
> Nebassz már fel...
>
> A bontáshoz szükséges energia ugyanannyi marad.
> A cirkusztól függetlenül.
>
> Ha, ezek a hókuszpókuszok valóban működnének
> már egy iparág bontaná így vizet ...
> De, legalábbis milliók bütykölnék bele az autóba.
>
> De, valójában nem műxik, ezért nem is terjed, fusiban sem.
>
> KJ
>
>
> > 2013. augusztus 24. 10:18 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
> >
> >>
> >> 2013.08.24. 9:53 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>> Egy ismerősöm csinált hho generátort, tőlem kapta a combos feteket
> hozzá.
> >>> Az iskolai adatoknál valami 70-szer több gáz képződött imulzusüzemnél.
> >>
> >> Hoppá már a fizika sem érvényes... alakul ez :-)
> >>
> >> KJ
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]