[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

[charles hoss]

Android free metronome a marketen.
Nincs tul sok , talan meger par probat, bar felbpm-et nem lattam a
screenshot-ok kozott.

Bye
Dexter
On 23 Aug 2013 02:10, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Nem tudom, miről van szó.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.08.23. 1:37 keltezéssel, charles hoss írta:
> > Probaltad a harom free metronomot?
> >
> > Bye
> > Dexter
> > On 23 Aug 2013 01:06, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  wrote:
> >
> >> Na ez a szinkronizálás halott ötlet. Pont ez a bajom, hogy sokszor csak
> >> ének van, vagy basszgitár, de olyan ritmusban, aminek köze nincs a zene
> >> alapritmusához (legalábbis nagyon hülye viszonyban állnak), és rendesen
> >> el tudja vezetni az ember saját órajelét.
> >>
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.08.23. 0:17 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>> Fura , ez egyebkent igazabol nagyon passzolna egy androidos applikacio
> >>> fejlesztesehez.
> >>> Egy metronom , ami a mikrofon bejovo jelere egy keveset ra tud
> >>> szinkronizalni , tehat a "zenere lep" egy kis csuszassal.
> >>> Nincs ilyen keszen?
> >>>
> >>> Bye
> >>> Dexter
> >>> On 22 Aug 2013 21:41, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>   wrote:
> >>>
> >>>> Tényleg tök jó cuccok vannak ma már :) Ezért is gondoltam, hogy hátha
> >>>> már valaki kitalálta, ami nekem kell.
> >>>>
> >>>> Viszont sajnos rá kellett jönnöm, hogy amelyik számmal most kell
> >>>> dolgoznom, annak kb. 133,5bpm a sebessége, és ilyet nem tudnak a
> >>>> metronómok, szóval vagy megcsinálom magamnak, vagy kénytelen leszek
> >>>> fejből dolgozni :)
> >>>> Vagy egy szoftverrel csalok egy kicsit :)
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.08.22. 10:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>>> Nekem az ugrott be, hogy tizenix eve ha valaki eros amator szinten
> fel
> >>>>> akart venni egy duot vagy kamarakoncertet, akkor nagyon durvan a
> >> zsebebe
> >>>>> kellett nyulnia. A DAT volt a meno akkor.
> >>>>>
> >>>>> Vajk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013/8/22 sgyozo<sgyozo at datatrans.hu>
> >>>>>
> >>>>>>     Nekem egy zoom H4N van, 96kHz 24 bit sztereóban, 48khz 24bit 4
> >> csatin,
> >>>>>>     xlr bemenetek, ha kell fantomtáppal, két egész jó kondimiksi
> rajta,
> >>>> tud
> >>>>>>     multitrack módot, kisebb zenekaroknak demózáshoz alapból jó.
>  USB
> >>>>>>     hangkártyaként is működik, meg vannak benne gitáreffektek is,
> stb..
> >>>> 200
> >>>>>>     usd volt.
> >>>>>>     Ahhoz képest, hogy tizenx éve még kazettás magnókkal vettük fel
> a
> >>>>>>     danubius kívánságműsort... :D
> >>>>>>
> >>>>>>     On Thu, 22 Aug 2013 10:46:11 +0200, Vajk Fekete wrote:
> >>>>>>> Ez nem semmi. Egy ilyen cucc ma mar csak 200 euro? Eszem megall.
> Mas
> >>>>>>> kerdes
> >>>>>>> hogy nincs ra szuksegem, de akkor is ledobbentem. Nem kicsit
> >>>>>>> komolyabb cucc
> >>>>>>> mint egy diktafon.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Vajk
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013/8/22 Sandor<chiplista2007 at gmail.com>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> talán ez:
> >>>>>>>> http://www.thomann.de/gb/tascam_dr40.htm
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> itt lehet csemegézni:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>
> http://www.thomann.de/gb/search_dir.html?sw=recorder+4+track&x=0&y=0&gk=&bn=
> >>>>>>>> S.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> On 2013.08.22. 7:24, Vajk Fekete wrote:
> >>>>>>>>> bocs hogy felrevittem.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> A lenyeg, hogy Gabornak 2ünel tobb csatornas zenelejatszo cucc
> >>>>>>>> kell.
> >>>>>>>> Vajon
> >>>>>>>>> letezik ilyen? Kvadro mp3 letezik?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Vajk
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> 2013/8/22 Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De
> >>>>>>>> Jókait is
> >>>>>>>>>> szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel
> >>>>>>>> olvastatnád. A
> >>>>>>>>>> zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
> >>>>>>>>>> Ki
> >>>>>>>>>> 2013.08.22. 0:59, "Anonymus"<anonymus at telemester.hu>    ezt
> írta:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Szia !
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>>>>>>>>>> en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak
> is
> >>>>>>>> a
> >>>>>>>>>> kottan
> >>>>>>>>>>>> tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az
> >>>>>>>> kicsit
> >>>>>>>>>>>> monotonnak tunik.
> >>>>>>>>>>> Zenéje válogatja.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen
> >>>>>>>>>> lejatszott
> >>>>>>>>>>>> zene az mi.
> >>>>>>>>>>> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte
> >>>>>>>> teljesen
> >>>>>>>>>>> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
> >>>>>>>>>>> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A
> >>>>>>>> dolog oda
> >>>>>>>>>>> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet
> élőben
> >>>>>>>> baromi
> >>>>>>>>>>> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>       de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole
> az
> >>>>>>>>>>>> ember, az meg mar nekem nem zene.
> >>>>>>>>>>> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt
> >>>>>>>> regény nem
> >>>>>>>>>>> az, ami?
> >>>>>>>>>>> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a
> >>>>>>>> száz
> >>>>>>>>>>> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják,
> hanem
> >>>>>>>> nyomdai
> >>>>>>>>>>> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
> >>>>>>>>>>> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a
> >>>>>>>> hangulata.
> >>>>>>>>>>> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik
> >>>>>>>> rovására
> >>>>>>>>>>> tolni a másikat és akkor nincs baj.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Vajk
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Üdv.:
> >>>>>>>>>>> Anonymus
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>