[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

[Imre Kormos]

A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De Jókait is
szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel olvastatnád. A
zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
Ki
2013.08.22. 0:59, "Anonymus" <anonymus at telemester.hu> ezt írta:

> Szia !
>
> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> > en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak is a kottan
> > tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az kicsit
> > monotonnak tunik.
>
> Zenéje válogatja.
>
> >
> > persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen lejatszott
> > zene az mi.
>
> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte teljesen
> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A dolog oda
> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet élőben baromi
> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
>
> >   de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole az
> > ember, az meg mar nekem nem zene.
>
> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt regény nem
> az, ami?
> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a száz
> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják, hanem nyomdai
> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a hangulata.
> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik rovására
> tolni a másikat és akkor nincs baj.
>
>
> >
> > Vajk
> >
> >
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>