[elektro] Kínai szilikon LED kerékpárlámpa

[charles hoss]

2013. augusztus 14. 11:19 Tanács Dávid Szilveszter írta, <
tanacsdavid at sosperec.hu>:

> 2013-08-14 10:22 időpontban Kovács József ezt írta:
> > 2013.08.14. 10:09 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
> >> Szabalytalansagtol fuggetlenul szerintem praktikus. Mivel zavaro,
> >> ezert
> >> jobban felhivja magara a figyelmet, figyelsz ra, kisebb
> >> valoszinuseggel
> >> utod el.
> >
> > Lófaszt!
> >
> > Nem rá figyelek, hanem próbálom kideríteni HOL is LEHET éppen?!!!
> > Közben, már lehet, hogy épp lököm föl, mert közelebb van mint
> > gondoltam.
>
> Utviszonyoknak nem megvelelo kozlekedes -> Te vagy a hibas.
>
>
> > Hogy a búbánatos faszba lehet
> > praktikusnak mondani egy ilyen szar megoldást?
> > Mint a villogó bicikli lámpa...
> > Ami éppen a biciklis helyének és TEMPÓJÁNAK felmérésben gátol!!!!
>
> Figyelemfelhivas. MEGLATO, hogy ott van VALAMI, es FIGYELSZ ra. Igy mar
> van idod kideriteni, hogy mi az, es utban van-e a dinamikus
> kozlekedesedhez. Persze mersekled a sebbesseged, mert ALKALMAZKODSZ a
> kozlekedes ritmusahoz, a kialakult forgalmi helyzethez, hiszen tetszik
> vagy sem, a biciklis is a forgalom resze. (meg ha magat nem is tekinti
> annak)
>
> > Ráadásul maga a biciklis is sokkal rosszabbul lát vele.
> > Mert rosszabbul lát az hétszentség.
>
> Elore nincs ertelme szerintem sem. De hatra valtozatlanul praktikusnak
> tartom.
>
> >> Persze ha szandekosan mesz at rajta, az itt nem szamit. Ha a
> >> helyzetet nem tudod felmerni pontosan, akkor meg talan ideje lenni
> >> lassitani a varosi 65-68-as temporol, nem? Vagy visszaadni a
> >> jogositvagyt...
> >
> > Talán ideje lenne egy SZABÁLYTALAN és
> > ráadásul ultra szar megoldást nem használni?
> >
> > És főleg nem kéne védeni/propagálni.
>
>
> Kemeny szavak ezek attol, aki szerint a mas ele bevagas, tudott es
> szandekos gyorshajtas jelenti a dinamikus kozlekest.
>

tiz pont :)

bye
dexter