[elektro] Udvari lámpa klasszik

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Wed Aug 7 17:10:41 CEST 2013


Bocs, ahogy nezem nincs valto kimenete. Es meg az is lehet hogy triak van
benne, nem rele. Plusz a vevot idealisan a belso kapcsolo ala kellene
tenni, de ott nincs fix fazis altalaban.



Vajk



2013/8/7 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>

> Így van.
>
> Találtam egy ilyet készen, nem tudom ez pontosan mi, de lehet hogy nekem
> jó lenne? :)
> http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=640383
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.08.07. 13:01 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> > Ez tok egyszeru. Gondolom ez nem onkormanyzati ovoda. Ha az lenne, csak a
> > magassagos karbantarto urak nyulhatnanak hozza.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/8/7 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
> >
> >> Ez valoban jo otlet, de hogyan magyarazod el a sok fafeju onkormanyzati
> >> mokusnak, hogy neeeem, az ovoda udvaran levo folyamatos ejszakai
> >> vilagitas, az nem fogja tonkretenni az onkormi villanyszamlajat? :)))
> >>
> >> Karoly
> >>
> >> -------- Original Message --------
> >>
> >>> burat tenyleg mindenutt talalsz . a belsejet meg ... egy hutoborda es
> egy
> >>> acriche led - es soha tobbe ne kapcsoljak ki .
> >>> ez a legegyszerubb .
> >>>
> >>> bye
> >>> dexter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2013. augusztus 7. 9:19 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> >>>
> >>>> Szia!
> >>>>
> >>>> Köszi, keresni foglak! Van fölötte egy előtető, és jó magasan van,
> >>>> szóval a (nem)kültérisége miatt nem aggódom. Szebb lenne egy újat
> >>>> felszerelni, csak kicsit tartok is tőle hogy mi lesz ha elkezdem
> kivésni
> >>>> a régit, eléggé kong mögötte a vakolat és nem akarom pont ott a
> bejárat
> >>>> fölött elrondítani. arra a porcelán talpra meg másik lámpát nem tudnék
> >>>> normálisan elhelyezni.
> >>>>
> >>>> Egyébként 2 ér jön ki a benti világból, azzal kell okosan megoldani a
> >>>> vezérlést, valószínűleg ezért is jobban járok valami RF megoldással.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.08.07. 9:00 keltezéssel, hg12345 írta:
> >>>>> Szia,
> >>>>>
> >>>>> ez fali lámpa és nem kültéri! , egy előnye van a modern vacakokkal
> >>>> szemben ez porcelán, a 150W izzót is vidáman birja :-) ugyan már ilyen
> >>>> nincs de akkor is!
> >>>>> Burát és komplett lámpát is tudok adni.
> >>>>>
> >>>>> De jobban jársz, ha hosszú facsavarral ez eredeti lukakra egy
> beépített
> >>>> mozgás kapcsolós lámpát szerelsz elé.  A kapcsoló helyére meg egy napi
> >>>> gyakoriságú kapcsoló órát.  (pl.: 16...20 ig kapcsol.... hétvége
> >> kizárva)
> >>>>> Igy még ha gyenge minöségű az érzékelő akkor se fog feleslegesen
> >>>> világítani
> >>>>> Üdv
> >>>>>         Gábor
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   írta:
> >>>>>> Vállaltam az ovinak, hogy megjavítom a terasz világítását. A nehezén
> >>>> már>
> >>>>> túl vagyok, rosszul voltak bekötve a kábelek az elosztótáblában.>
> >>>>> Viszont itt ez a lámpatest, hiányzik a bele és a burája, viszont az>
> >>>>> egész jól beágyazódott az évek során a vakolat és festék rétegek
> alá,>
> >>>>> nem akarom szétbombázni ha nem muszáj. Gondoltam megkérdezem a
> >> tisztelt>
> >>>>> levtársakat, hátha valakinek akad a pince mélyén, vagy a
> garázspolcán>
> >>>>> egy felújító kit ehhez a szépséges retro lámpatesthez:>
> >>>>> http://e8e.eu/teraszlampa.jpg>
> >>>>> A másik kérdés, hogy csak bentről lehet kapcsolni, viszont egy anyuka
> >> az>
> >>>>> elmúlt télen jól eltanyázott a lépcsőn, szóval jó lenne ha kívülről
> is>
> >>>>> kapcsolható lenne. Alternatív kapcsoló felrakáshoz végig kéne vésni
> >> egy>
> >>>>> csomó mindent, ez kizárt. Arra gondoltam, hogy biztos létezik a 21.>
> >>>>> században villanyászok számára kifejlesztett olcsó RF-es kapcsoló,>
> >>>>> aminek a vevő része alkalmas lenne a 220-as oldalon alternatív
> >>>> kapcsolónak.>
> >>>>> Ha ilyen mégsincs, akkor meg felrakni egy fényszenzoros
> >> mozgásérzékelőt.>
> >>>>> De abból viszont olyan kellene, ami mondjuk 5m távolságról emberre>
> >>>>> kapcsol, macskára meg lombmozgásra nem. Igaz, ehhez is kellene
> valamit>
> >>>>> kábelezni, szóval az RF villanykapcsoló talán jobb lenne.>
> >>>>> Egyéb ötletet, vagy ezek közül bevált típust köszönettel fogadnék!>
> >>>>> -- >
> >>>>> Gábor>
> >>>>> ----------------------------------------->
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list