[elektro] Udvari lámpa klasszik

[charles hoss]

a legolcsobb elektronika is annyiba kerul a drotozassal , tappal hogy soha
nem terul meg .

bye
dexter



2013. augusztus 7. 13:22 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:

> hát még esetleg egy foto ellenálat meg valami 100forintos uC vel
> letudható a dolog, bár minden bizonnyal valami mezei ic-kből is
> felépíthető a sötétedés érzékelő és csak akkor kapcsol be amikor kell
>
>
> 2013-08-07 12:59 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> > Ez valoban jo otlet, de hogyan magyarazod el a sok fafeju onkormanyzati
> > mokusnak, hogy neeeem, az ovoda udvaran levo folyamatos ejszakai
> > vilagitas, az nem fogja tonkretenni az onkormi villanyszamlajat? :)))
> >
> > Karoly
> >
> > -------- Original Message --------
> >
> >> burat tenyleg mindenutt talalsz . a belsejet meg ... egy hutoborda es
> egy
> >> acriche led - es soha tobbe ne kapcsoljak ki .
> >> ez a legegyszerubb .
> >>
> >> bye
> >> dexter
> >>
> >>
> >>
> >> 2013. augusztus 7. 9:19 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >>
> >>> Szia!
> >>>
> >>> Köszi, keresni foglak! Van fölötte egy előtető, és jó magasan van,
> >>> szóval a (nem)kültérisége miatt nem aggódom. Szebb lenne egy újat
> >>> felszerelni, csak kicsit tartok is tőle hogy mi lesz ha elkezdem
> kivésni
> >>> a régit, eléggé kong mögötte a vakolat és nem akarom pont ott a bejárat
> >>> fölött elrondítani. arra a porcelán talpra meg másik lámpát nem tudnék
> >>> normálisan elhelyezni.
> >>>
> >>> Egyébként 2 ér jön ki a benti világból, azzal kell okosan megoldani a
> >>> vezérlést, valószínűleg ezért is jobban járok valami RF megoldással.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2013.08.07. 9:00 keltezéssel, hg12345 írta:
> >>>> Szia,
> >>>>
> >>>> ez fali lámpa és nem kültéri! , egy előnye van a modern vacakokkal
> >>> szemben ez porcelán, a 150W izzót is vidáman birja :-) ugyan már ilyen
> >>> nincs de akkor is!
> >>>>
> >>>> Burát és komplett lámpát is tudok adni.
> >>>>
> >>>> De jobban jársz, ha hosszú facsavarral ez eredeti lukakra egy
> beépített
> >>> mozgás kapcsolós lámpát szerelsz elé.  A kapcsoló helyére meg egy napi
> >>> gyakoriságú kapcsoló órát.  (pl.: 16...20 ig kapcsol.... hétvége
> kizárva)
> >>>> Igy még ha gyenge minöségű az érzékelő akkor se fog feleslegesen
> >>> világítani
> >>>>
> >>>> Üdv
> >>>>         Gábor
> >>>>
> >>>>
> >>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta:
> >>>>> Vállaltam az ovinak, hogy megjavítom a terasz világítását. A nehezén
> >>> már>
> >>>> túl vagyok, rosszul voltak bekötve a kábelek az elosztótáblában.>
> >>>> Viszont itt ez a lámpatest, hiányzik a bele és a burája, viszont az>
> >>>> egész jól beágyazódott az évek során a vakolat és festék rétegek alá,>
> >>>> nem akarom szétbombázni ha nem muszáj. Gondoltam megkérdezem a
> tisztelt>
> >>>> levtársakat, hátha valakinek akad a pince mélyén, vagy a garázspolcán>
> >>>> egy felújító kit ehhez a szépséges retro lámpatesthez:>
> >>>> http://e8e.eu/teraszlampa.jpg>
> >>>>>
> >>>> A másik kérdés, hogy csak bentről lehet kapcsolni, viszont egy anyuka
> az>
> >>>> elmúlt télen jól eltanyázott a lépcsőn, szóval jó lenne ha kívülről
> is>
> >>>> kapcsolható lenne. Alternatív kapcsoló felrakáshoz végig kéne vésni
> egy>
> >>>> csomó mindent, ez kizárt. Arra gondoltam, hogy biztos létezik a 21.>
> >>>> században villanyászok számára kifejlesztett olcsó RF-es kapcsoló,>
> >>>> aminek a vevő része alkalmas lenne a 220-as oldalon alternatív
> >>> kapcsolónak.>
> >>>> Ha ilyen mégsincs, akkor meg felrakni egy fényszenzoros
> mozgásérzékelőt.>
> >>>> De abból viszont olyan kellene, ami mondjuk 5m távolságról emberre>
> >>>> kapcsol, macskára meg lombmozgásra nem. Igaz, ehhez is kellene
> valamit>
> >>>> kábelezni, szóval az RF villanykapcsoló talán jobb lenne.>
> >>>> Egyéb ötletet, vagy ezek közül bevált típust köszönettel fogadnék!>
> >>>>>
> >>>> -- >
> >>>> Gábor>
> >>>> ----------------------------------------->
> >>>>              elektro[-flame|-etc]>
> >>>>
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>