[elektro] Udvari lámpa klasszik

[Vajk Fekete]

Ez tok egyszeru. Gondolom ez nem onkormanyzati ovoda. Ha az lenne, csak a
magassagos karbantarto urak nyulhatnanak hozza.

Vajk


2013/8/7 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>

> Ez valoban jo otlet, de hogyan magyarazod el a sok fafeju onkormanyzati
> mokusnak, hogy neeeem, az ovoda udvaran levo folyamatos ejszakai
> vilagitas, az nem fogja tonkretenni az onkormi villanyszamlajat? :)))
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
> > burat tenyleg mindenutt talalsz . a belsejet meg ... egy hutoborda es egy
> > acriche led - es soha tobbe ne kapcsoljak ki .
> > ez a legegyszerubb .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013. augusztus 7. 9:19 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> >> Szia!
> >>
> >> Köszi, keresni foglak! Van fölötte egy előtető, és jó magasan van,
> >> szóval a (nem)kültérisége miatt nem aggódom. Szebb lenne egy újat
> >> felszerelni, csak kicsit tartok is tőle hogy mi lesz ha elkezdem kivésni
> >> a régit, eléggé kong mögötte a vakolat és nem akarom pont ott a bejárat
> >> fölött elrondítani. arra a porcelán talpra meg másik lámpát nem tudnék
> >> normálisan elhelyezni.
> >>
> >> Egyébként 2 ér jön ki a benti világból, azzal kell okosan megoldani a
> >> vezérlést, valószínűleg ezért is jobban járok valami RF megoldással.
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.08.07. 9:00 keltezéssel, hg12345 írta:
> >>> Szia,
> >>>
> >>> ez fali lámpa és nem kültéri! , egy előnye van a modern vacakokkal
> >> szemben ez porcelán, a 150W izzót is vidáman birja :-) ugyan már ilyen
> >> nincs de akkor is!
> >>>
> >>> Burát és komplett lámpát is tudok adni.
> >>>
> >>> De jobban jársz, ha hosszú facsavarral ez eredeti lukakra egy beépített
> >> mozgás kapcsolós lámpát szerelsz elé.  A kapcsoló helyére meg egy napi
> >> gyakoriságú kapcsoló órát.  (pl.: 16...20 ig kapcsol.... hétvége
> kizárva)
> >>> Igy még ha gyenge minöségű az érzékelő akkor se fog feleslegesen
> >> világítani
> >>>
> >>> Üdv
> >>>        Gábor
> >>>
> >>>
> >>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta:
> >>>> Vállaltam az ovinak, hogy megjavítom a terasz világítását. A nehezén
> >> már>
> >>> túl vagyok, rosszul voltak bekötve a kábelek az elosztótáblában.>
> >>> Viszont itt ez a lámpatest, hiányzik a bele és a burája, viszont az>
> >>> egész jól beágyazódott az évek során a vakolat és festék rétegek alá,>
> >>> nem akarom szétbombázni ha nem muszáj. Gondoltam megkérdezem a
> tisztelt>
> >>> levtársakat, hátha valakinek akad a pince mélyén, vagy a garázspolcán>
> >>> egy felújító kit ehhez a szépséges retro lámpatesthez:>
> >>> http://e8e.eu/teraszlampa.jpg>
> >>>>
> >>> A másik kérdés, hogy csak bentről lehet kapcsolni, viszont egy anyuka
> az>
> >>> elmúlt télen jól eltanyázott a lépcsőn, szóval jó lenne ha kívülről is>
> >>> kapcsolható lenne. Alternatív kapcsoló felrakáshoz végig kéne vésni
> egy>
> >>> csomó mindent, ez kizárt. Arra gondoltam, hogy biztos létezik a 21.>
> >>> században villanyászok számára kifejlesztett olcsó RF-es kapcsoló,>
> >>> aminek a vevő része alkalmas lenne a 220-as oldalon alternatív
> >> kapcsolónak.>
> >>> Ha ilyen mégsincs, akkor meg felrakni egy fényszenzoros
> mozgásérzékelőt.>
> >>> De abból viszont olyan kellene, ami mondjuk 5m távolságról emberre>
> >>> kapcsol, macskára meg lombmozgásra nem. Igaz, ehhez is kellene valamit>
> >>> kábelezni, szóval az RF villanykapcsoló talán jobb lenne.>
> >>> Egyéb ötletet, vagy ezek közül bevált típust köszönettel fogadnék!>
> >>>>
> >>> -- >
> >>> Gábor>
> >>> ----------------------------------------->
> >>>             elektro[-flame|-etc]>
> >>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>