[elektro] Aszinkron átvitel kezdete

[Pataki István]

Ha jobban belegondolunk, nincs is ún. szinkron átvitel, minden átvitel 
aszinkron! Annyi a különbség, hogy az ún. aszinkron átvitelnél kevés 
bittel, rövid csomagokat szinkronozunk. Bárhogyan is használjuk, a 
protokollt jól át kell gondolni, és ki tudjuk védeni a lehetséges 
hibákat. Már ami előre eszünkbe jut:)

Üdv
pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, August 02, 2013 6:28 PM
Subject: Re: [elektro] Aszinkron átvitel kezdete


Akkor ma is tanultunk valamit.
Nyilván nem véletlen, hogy a SOH, STX, ETX az ASCII tábla legelején
vannak, így helyre tud rántódni a sor -erre eddig nem gondoltam.



Gábor


2013.08.02. 18:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> ha nincs gap , akkor is elobb utobb kijohetugy a helyezet hogy a 
> startbit
> helyrerazodik , mert a startbit es a stopbit mindig ugyanoda esik , a 
> tobbi
> pedig mondjuk random valtozik .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. augusztus 2. 18:20 Erdos Zoltan írta,<erdosz at gmail.com>:
>
>> gp=gap, hezag, bocs
>>
>>
>> 2013.08.02. 18:05 keltezéssel, holloo írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Lenne egy elvi kérdésem: az egyik ismerősömmel elgondolkoztunk 
>>> rajta,
>> hogyan indul egy aszinkron átvitel (hogyan rázódik helyre), ha előbb 
>> az
>> adót kapcsoljuk be, s csak utána a vevőt. Konkrétan arra az esetre
>> gondolok, hogy ha a vevő a későbbi bekapcsolás miatt lemarad a 
>> startbitről,
>> és a vonalon folyamatosan jönnek a bájtok, egymás után sorban. Mert 
>> ha,
>> tegyük fel, van egy 10 bites szünet (feltéve, hogy nincs paritás), 
>> akkor
>> értem a dolgot, mert a szünet után következő első "low"' lesz a 
>> startbit,
>> és utána helyrerázódik a dolog, mert ezek után már tudja hol kezdődik 
>> egy
>> bájt. Na de ha ez nem adatik meg, akkor mi van?