[elektro] Válasz:Re: Munka

[charles hoss]

Ez valtozoban van. Hoztak egy dontest miszerint a magyar birok ertik es
tudjak alkalmazni az eu-s jogot , igy el tudjak donteni hogy mi utkozik a
kinti jogba , anelkul hogy felulvizsgalati kerelemmel fordulnanak hozzajuk-
ez bizonyos esetekben kizarja hogy az eu-hoz fellebbezz a jogserto magyar
dontes utan.
Kicsit olyan ez mintha a muhibapereket arra hivatkozassal utasitanak el
hogy a szakerto is orvos , a hibat elkovetonek is van diplomaja , tehat ha
o igy latta jonak , akkor az igy volt jo.

Nekem fura tortenet , de valami biztos van benne ami miatt igy a jo.

Bye
Dexter
2013.04.29. 1:36, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:

> és mivel nincs a bíróságon "precedens", tovább halmozódik a
> a "jogszolgáltatás" nemegyenlő az "igazságszolgáltatással",
>
> szóval az EU bíróságra való kihurcolhatóság sem hozza a buta bírókat
> sem a törvényesség tiszteletére, mehetünk európába is :-)
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2013.04.29.:
> > Nem tiltott . A felhasznalo szamara vagy nem felfoghato vagy olyan modon
> > megfogalmazott hogy mast ert alatta , mar elegendo tamadasi felulet. Ezek
> > alapjan az osszes tkomos szerzodes megtamadhato nagyon jo esellyel , mert
> > azt mondani hogy "ket ev husegido" a jozan emberek szamara nem azt
> jelenti
> > hogy "de tartsd eszben mert nem lejar hanem meghosszabbodik hacsak nem
> > mondod le idoben"
> > Szoval semmi tiltott - csak az adminisztrativ gengszterkedes addig jar a
> > kutra amig valaki be nem rag elegge. Aztan jon egy jo hosszu birosagi ugy
> > es a tisszessegtelen piaci magatartas miatti husos birsag.
> > Hiaba "van irva" ugy tunik a jogban megis van lehetoseg arra hogy a
> jogilag
> > helyes , de etikatlan dolgokat megtamadjak.
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2013.04.28. 21:28, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> >
> >> Hmmm, még jó hogy ezzel kezdtem a listát :-)
> >>
> >> - tiltott dolog
> >>
> >> KJ
> >>
> >> 2013.04.28. 19:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> > Ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz . Egy hete epp a pecsi
> >> > jogtudomanyi egyetemen volt egy kis tematikus nap a nyerogepek
> >> > szabalyozasarol ahova meghivtak a technikai , tapasztalati infok
> miatt.
> >> Ott
> >> > hangzott el hogy az amit mond valaki , nem eleg mint informaciokozles
> ,
> >> > figyelembe kell venni azt is amit az adott kozonseg ert belole , ert
> >> alatta
> >> > . Ennek ekes peldaja hogy az online nyerojatekok reklamja nem szolhat
> >> > 18
> >> ev
> >> > alattiaknak , de a karika nem eleg, van par alap dolog : nem tegezhet
> ,
> >> nem
> >> > hasznalhat plussallatot , gyerekes kepi vilagot , mert ezzel kimeriti
> a
> >> > tiltast vagy pl nem fogalmaz hat ugy hogy a szerencsejatek fuggok torz
> >> > erzekelese mast ertsen a reklam alatt es igy fogja meg oket es igy
> >> hosszan.
> >> > Ezek alapjan az volt a benyomasom hogy itt nincs legalis reklam.
> >> > Az mar csak adalek volt hogy a helyi atyauristen (tenyleg, de nem
> fogom
> >> > megnevezni) szerint nem tok normalis az hogy egy adotorveny
> >> hatalybalepese
> >> >
> >> > utan 108 honap alatt 107 modositas lat hozza napvilagot , nyaron tobb
> ,
> >> > telen kevesebb, de atlagban havi egy.
> >> > Ott mindenfele specialista volt aki ezekben a temakban penge , de nem
> >> > szuletett konszenzus abban a kerdesben hogy egy magyar , belfoldon
> >> jatszva
> >> >
> >> > nyer tizezr ft-ot egy kulfoldi online kaszinoban , akkor hol es mennyi
> >> adot
> >> > kell fizetnie.
> >> > No comment
> >> > Bye
> >> > Dexter
> >> > 2013.04.28. 17:19, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> >> >
> >> >> Így van...
> >> >>
> >> >> Ha, a szerződésbe belekerül valami,
> >> >> az kb. csak akkor érvénytelen, ha
> >> >> - tiltott dolog
> >> >> - joggal való visszaélés
> >> >> - csalás
> >> >> - erőszak/zsarolás
> >> >> útján került bele.
> >> >>
> >> >> A nem tudtam, nem úgy értettem, másra gondoltam,
> >> >> nem olvastam el, nem gondoltam volna...
> >> >> Ezek bizony rossz kifogások.
> >> >>
> >> >> Tehát a korlátozó-számláló is lehet jogszerű!
> >> >> Csak, kellő szerződés kell mögé... és aláírás rá.
> >> >>
> >> >> KJ
> >> >>
> >> >> 2013.04.28. 17:13 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> >>> ez az uzleti modell . nem szerepelt a specifikacioban , mert az
> >> altalanos
> >> >>> ceges szabvanyok es policy-k kozott szerepel , igy megjelent a ceges
> >> >>> faliujsagon - ott lehetett likeolni vagy kerni a mentesseget - ket
> >> hetig
> >> >>> (minden ejfel es egy ora kozott)
> >> >>> bye
> >> >>> dexter
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> 2013. április 28. 16:56 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
> >> >>>
> >> >>>>> Viszont ki lehetne találni egy hardverkulcsot, akár egy kódot,
> vagy
> >> >> RFID
> >> >>>>> tag-et, attól függ milyen környezet, amit megkap, ha bejött az
> >> >>>>> utolsó
> >> >>>>> fillér is. Addig pedig limitált működés, megmondottan.
> >> >>>>
> >> >>>> Ezt javasonlám én is, a rejtett számláló meg időhatár egyrészt
> >> >>>> alantas, másrészt peres úton támadható is.
> >> >>>> Egyszerű tesztüzem a korlátok felsorolásával, fizetés után a
> >> >>>> korlátok
> >> >>>> eltüntetése.
> >> >>>>
> >> >>>>> Az apróság beállításával kiszaladás, amit sose fog megtudni,
> >> >>>>> magában
> >> >>>>> rejti a hazugságot, amit én nem vállalok, azzal a nemfizető csalók
> >> >>>>> térfelén dolgoznék én is.
> >> >>>>
> >> >>>> Jaja. Attól, hogy mások szemetek, nekem nem kell azzá válni.
> >> >>>>
> >> >>>> Üdv.: gyapo
> >> >>>>
> >> >>>> -----------------------------------------
> >> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >> >>>>
> >> >>> -----------------------------------------
> >> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> -----
> >> >>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> >>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> >>> Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6278 - Kiadás dátuma:
> >> >> 2013.04.27.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>            elektro[-flame|-etc]
> >> > -----------------------------------------
> >> >            elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >> >
> >> > -----
> >> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> >> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> >> > Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6280 - Kiadás dátuma:
> >> 2013.04.28.
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>