[elektro] Válasz:Re: Munka

[Kovács József]

Hmmm, még jó hogy ezzel kezdtem a listát :-)

- tiltott dolog

KJ

2013.04.28. 19:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> Ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz . Egy hete epp a pecsi
> jogtudomanyi egyetemen volt egy kis tematikus nap a nyerogepek
> szabalyozasarol ahova meghivtak a technikai , tapasztalati infok miatt. Ott
> hangzott el hogy az amit mond valaki , nem eleg mint informaciokozles ,
> figyelembe kell venni azt is amit az adott kozonseg ert belole , ert alatta
> . Ennek ekes peldaja hogy az online nyerojatekok reklamja nem szolhat 18 ev
> alattiaknak , de a karika nem eleg, van par alap dolog : nem tegezhet , nem
> hasznalhat plussallatot , gyerekes kepi vilagot , mert ezzel kimeriti a
> tiltast vagy pl nem fogalmaz hat ugy hogy a szerencsejatek fuggok torz
> erzekelese mast ertsen a reklam alatt es igy fogja meg oket es igy hosszan.
> Ezek alapjan az volt a benyomasom hogy itt nincs legalis reklam.
> Az mar csak adalek volt hogy a helyi atyauristen (tenyleg, de nem fogom
> megnevezni) szerint nem tok normalis az hogy egy adotorveny hatalybalepese
>
> utan 108 honap alatt 107 modositas lat hozza napvilagot , nyaron tobb ,
> telen kevesebb, de atlagban havi egy.
> Ott mindenfele specialista volt aki ezekben a temakban penge , de nem
> szuletett konszenzus abban a kerdesben hogy egy magyar , belfoldon jatszva
>
> nyer tizezr ft-ot egy kulfoldi online kaszinoban , akkor hol es mennyi adot
> kell fizetnie.
> No comment
> Bye
> Dexter
> 2013.04.28. 17:19, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>
>> Így van...
>>
>> Ha, a szerződésbe belekerül valami,
>> az kb. csak akkor érvénytelen, ha
>> - tiltott dolog
>> - joggal való visszaélés
>> - csalás
>> - erőszak/zsarolás
>> útján került bele.
>>
>> A nem tudtam, nem úgy értettem, másra gondoltam,
>> nem olvastam el, nem gondoltam volna...
>> Ezek bizony rossz kifogások.
>>
>> Tehát a korlátozó-számláló is lehet jogszerű!
>> Csak, kellő szerződés kell mögé... és aláírás rá.
>>
>> KJ
>>
>> 2013.04.28. 17:13 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> ez az uzleti modell . nem szerepelt a specifikacioban , mert az altalanos
>>> ceges szabvanyok es policy-k kozott szerepel , igy megjelent a ceges
>>> faliujsagon - ott lehetett likeolni vagy kerni a mentesseget - ket hetig
>>> (minden ejfel es egy ora kozott)
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. április 28. 16:56 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>
>>>>> Viszont ki lehetne találni egy hardverkulcsot, akár egy kódot, vagy
>> RFID
>>>>> tag-et, attól függ milyen környezet, amit megkap, ha bejött az utolsó
>>>>> fillér is. Addig pedig limitált működés, megmondottan.
>>>>
>>>> Ezt javasonlám én is, a rejtett számláló meg időhatár egyrészt
>>>> alantas, másrészt peres úton támadható is.
>>>> Egyszerű tesztüzem a korlátok felsorolásával, fizetés után a korlátok
>>>> eltüntetése.
>>>>
>>>>> Az apróság beállításával kiszaladás, amit sose fog megtudni, magában
>>>>> rejti a hazugságot, amit én nem vállalok, azzal a nemfizető csalók
>>>>> térfelén dolgoznék én is.
>>>>
>>>> Jaja. Attól, hogy mások szemetek, nekem nem kell azzá válni.
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6278 - Kiadás dátuma:
>> 2013.04.27.
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3272 / Vírus adatbázis: 3162/6280 - Kiadás dátuma: 2013.04.28.
>
>
>