[elektro] Válasz:Re: Munka

[charles hoss]

A kifogasok mindig erosek. De a tesztuzem max x ciklust foglal magaban. Ha
lejart es mukodik , akkor vagy atvetel , fizetes , vagy javitas , uj
tesztfazis koveti.
En is hasonlot fogok betenni. Tintapatron szamlalo vagy karbantartasi
szerzodes formajaban mukodik majd . Ha kelloen viragnyelven fogalmazod meg
es jol csinalod , akkor nem teszi megbizhatatlanna a gepet. (Illetve lehet
hogy igen - semmi akadalya hogy egyes szenzorok mukodesi kieseset
szimulalja a lejarati ido es hibakod utani tulhajtas)
Bye
Dexter
2013.04.28. 14:15, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Ott azt kell kitalálni, hogy hogyan válik a tesztrendszer élessé. Mert a
> páciens azt mondja, amíg teszt üzem van, addig nem fizet. Ha meg már
> éles üzem van, akkor nem lehet benne a modem. Van sok cég egyébként,
> ahova nagyon durva feltételekkel mehetsz be egyáltalán, akár kint is
> kell hagynod a mobilodat -nem hogy hátsó ajtót telepíts valahova az
> üzemükbe.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.04.28. 14:09 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> > na igen, ezért is fura ez a jog, a kedves megrendelő aki nem fizet azzal
> > szemben joformán semmi jogod van, ha viszont megcsinálsz egy ilyen
> > dolgot, akkor a keresztre feszítés közbeni karóbahúzás golyózáporban a
> > minimum amit elkövetnek rajtad
> >
> > fura ez a jog
> > DE
> > ha beleírod a szerződésbe hogy a tesztelési fázis miatt ideiglenesen
> > adat kapcsolat képes modemet raksz bele, nos akkor mehet mindenki a
> > k...anyukájába :)
> >
> >
> >
> > 2013-04-28 13:45 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >> Ennek azért már komoly jogi vonzata lehet, hogy bejutást biztosítasz a
> >> megrendelődhöz kívülről.
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2013.04.28. 13:39 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> >>> bizony
> >>> nagyobb melóknál én is ilyenen gondolkodom
> >>> hogy akár a 5e huf os feltöltő karis gsm modem is beleférhet
> >>> és akár távolról aktiválom hogy mehet
> >>> de egyébként meg a megyek és helyrerakom című dolog is tökéletes
> >>> és nem kel szívbajosnak lenni, ha a másik félnél várható a dolog akkor
> >>> alaphangon megy a a kódba az időkorlát. sajna én is szívtam meg
> ilyennel
> >>> nem kicsi pénz veszett oda...
> >>>
> >>> 2013-04-28 12:49 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >>>> ****************
> >>>> "ERR 01 (hívja a fejlesztőt)"
> >>>>
> >>>> - húúú, leállt a gép, valami programhiba van!
> >>>> - milyen kódot ír ki?
> >>>> - ERR 01
> >>>> - nem találom a bankszámlámon a munkadíjam
> >>>> átutalását
> >>>> *****************
> >>>> rájött, hogy az órát figyeled, hisszaállítja
> >>>>
> >>>> "ERR 02 (hívja a fejlesztőt)"
> >>>>
> >>>> - már bekapcsoláskor lefulladt a gép
> >>>> - milyen kódot ír ki?
> >>>> - ERR 02
> >>>> - valaki viiszaállította az órát
> >>>>
> >>>> fél óra múlva
> >>>> - visszaállítottam a jó dátumra, erre más üzenettet dob
> >>>> - milyen kódot ír ki?
> >>>> - ERR 01
> >>>> - nem találom a bankszámlámon a munkadíjam
> >>>> átutalását
> >>>> *****************
> >>>>
> >>>> Horvath Janos<winnerbt at fibermail.hu>   írta, 2013.04.28.:
> >>>>> Hmmm. Ez most már általánossá válik?
> >>>>> Azt hittem, az én agyammal van baj, hogy parázok...
> >>>>> Most volt (van, mert nincs kifizetve) olyan meló,
> >>>>> hogy igencsak elgondolkoztam, hogy 100 bekapcsolást
> >>>>> enged, aztán lelövi magát, mert húzzák a szájukat,
> >>>>> illetve még az sem, mert nem jelentkeznek.
> >>>>> Akkor jól fog mutatni a "23 life left" felirat
> >>>>> a kijelzőn...
> >>>>> Valahogy még mindig bennem van a "ááá, biztos nem olyanok ezek,
> >>>>> hogy tojjanak a fejemre" hozzáállás.
> >>>>> JAni
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>