[elektro] Válasz:Re: Munka

[Skandar Graun]

Igeeen... csak nálam kissé más volt.
A vezetőgallért a csomagológéphez a megrendelő adta és az nem volt jó.
Ezért a gép állt.
Közben hoztak egy másikat, valamennyire működőképeset Belgiumból és a mi
gépünkről elkezdett átvándorolni rá az alkatrészkészlet.
Amikor újfent megnyertem a szakmai vitát az ejtőcső és gallér, valamint
nyomtató és hasonlók témakörében, mondták, hogy akkor rendbe kéne tenni a
gépünket.
Közöltem, rendben, csak először rendezzük le azt a 700k-t amivel még
tartoznak belőle.
Másnap megnézte a tulajdonos (amerikai) és azt mondta, ez nem ér annyit...
és itt vége.
Ez az összeg pont annyi, ami pillanatok alatt belemenne egy perbe és akkor
még nem biztos, hogy meg is nyered.
Szóval kénytelen voltam lenyelni... :(


2013. április 28. 7:20 hg12345 írta, <hg12345 at freemail.hu>:

> Hi,
>
> Minden kompakt szabályozónkban benne van ez a lehetőség, a telepítő
> eldönti használja vagy nem :-()
> (időre, adagra, indításra mindegy csak számoljon )
>
> "Török Imre" <imyke01 at gmail.com> írta:
> >Én anno egy olyan kedves vállalkozónál, akivel kapcsolatban mindenki
> figyelmeztetett, hogy nagyon vigyázzak vele, a plc programjába betettem egy
> időkorlátot. Vagyis 3 hónap múlva egyszerűen megállt volna. Természetesen
> le is volt jelszavazva. Egy héttel a gép leállása előtt fizetett 3-4-5-dik
> felszólításra. Fizetés után néhány nappal visszamentem, hogy módosítottam
> az egyik programrészen, így stabilabb, logikusabb lesz a működése. Ekkor
> feltöltöttem a "registered" verziót.>
> >
> Ennyi.>
> Üdv!>
> Imre>
> >
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> a következőt írta:>
> >
> >akkor meg tobb biztositekot epitek majd be . koszi a figyelmeztetest .>
> >>
> >bye>
> >dexter>
> >>
> >>
> >>
> >2013. április 27. 23:40 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:>
> >>
> >> Mi is ezt hittük... :(>
> >>>
> >>>
> >> 2013. április 27. 23:35 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:>
> >>>
> >> > hat , ha itt megvonnak valamit , akkor morcos leszek es levagom .>
> >> > a munkam nelkul a gep erteke egeszen pontosan vas arban van . ha>
> >> > megcsinalom , akkor tobbmillio . ha a munkaidomet nem fizetik ki ,
> akkor>
> >> > szivbaj nelkul lerombolom .>
> >> >>
> >> > bye>
> >> > dexter>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> > 2013. április 27. 23:00 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:>
> >> >>
> >> > > Ilyesmi nekem is volt... Belgiumból hoztak egy lepusztult>
> >> csomagológépet,>
> >> > > tömlőtasakos gép...>
> >> > > Azt sem tudtuk, hogy működött valaha...>
> >> > > Debrecenben, egy pattogatott kukoricagyártó céghez ment... hosszú>
> >> > kálvária>
> >> > > után benne ragadt a pénz java...>
> >> > > A megbízó megvonta a vállát... és nem fizetett.>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > > 2013. április 27. 22:32 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com
> >:>
> >> > >>
> >> > > > igen , szep munka . most kaptam valami sokkal kevesbe brutalisat
> ->
> >> > > tavolrol>
> >> > > > hasonlot . csomagologep , leegett kozponti egyseg . plc.>
> >> > > > megnezve a kabelezest , azt hiszem a dolog remenytelen - komplett
> at>
> >> > kell>
> >> > > > huzalozni ha azt akarom hogy mukodjon , akkor pedig valami hozzam>
> >> > > kozelebb>
> >> > > > allo procit valasztok es logikusra tervezem az ezt a reszet .
> sajnos>
> >> > > aligha>
> >> > > > fizetik ki a munkamat .>
> >> > > >>
> >> > > > bye>
> >> > > > dexter>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > > 2013. április 27. 20:37 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com
> >:>
> >> > > >>
> >> > > > > Leégett egy zoknikötőüzem,nyolc körkötőgéppel.Valahogy
> megtalált a>
> >> > > > >>
> >> > > > > > tulaj,vállalnám már el.Anyagköltség az övé,segít>
> >> > > > > > alkatrészbeszerzésben.Olasz>
> >> > > > > > gépek,elég jó szervizdoksival.>
> >> > > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > > Nagyon tetszett ez a példa. Nem csak szakmailag komoly>
> >> teljesítmény,>
> >> > > de a>
> >> > > > > cég is tovább működhet, ami sok embert érint.>
> >> > > > >>
> >> > > > > szia: Balázs>
> >> > > > > ----------------------------------------->
> >> > > > >           elektro[-flame|-etc]>
> >> > > > ----------------------------------------->
> >> > > >           elektro[-flame|-etc]>
> >> > > >>
> >> > > ----------------------------------------->
> >> > >           elektro[-flame|-etc]>
> >> > >>
> >> > ----------------------------------------->
> >> >           elektro[-flame|-etc]>
> >> >>
> >> ----------------------------------------->
> >>           elektro[-flame|-etc]>
> >>>
> >----------------------------------------->
> >          elektro[-flame|-etc]>
> ----------------------------------------->
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]