[elektro] kültéri sziréna

[Ökrös Miklós]

Szia!

A Solo egy klasszikus darab, a régebbi verziók jellemző hibája a párásodás
hatására szétrohadás.
Tökéletes és modernebb helyettesítője PS128-2 néven fut. Kívülről
gyakorlatilag ugyanígy néz ki, de a furatok persze nem ugyanott vannak. 8-(
Ennek már van egy Service csatlakozása is, amivel pld. ki tudod kapcsolni
akkucsere idejére és nem kiabálja le a fejed a doboz kinyitásakor. Ami még
jó benne, hogy két indítóbemenete van, beállíthatóan más hangot ad a két
jelre. Megfelelő központ esetén ezzel egészen jó dolgokat lehet csinálni.
A PS128-ak nem szoktak rohadni, pedig (ami eddig a kezembe került) nem volt
lakkozva. Én rászoktam, hogy lelakkozom a panelt, jobb a békesség, igaz,
hogy én mostanság nem iparszerűen csinálom, ráérek precízkedni.

A Solo és PS128 típusú, dinamikus hangszóróval szerelt szirénák sokkal
többet fogyasztanak, mint a piezós szirénák. Cserében jóval szélesebb a
hangmagasság tartományuk, mélyeket is tudnak, ami sokkal feltűnőbb, párás
időben is jobban hallható riasztást ad.
A nagyobb fogyasztás, különösen egynél több sziréna használata esetén a
kisebb központok tápkimenetét megfektetné. Emiatt (is) kell bele a saját
akku, riasztáskor gyakorlatilag arról jár a sziréna. Éppen ezért indíthatók
úgy is, hogy elveszed tőlük a tápot.
Biztonság szempontjából kicsit jobbak az akkus szirénák. Egy hagyományos
szirénát ha levágsz a központról, akkor az többé nem szólal meg. Az akkus
még ekkor is tud ordítani, persze sajnos erre is van nagyon egyszerű
megoldás. 8-(

Ha futja rá, akkor igyekezz felrakni két kültérit a ház két távoli falára,
lehetőleg PS-t és legalább egy piezós beltéri szirénát. Ez utóbbi
sokszorozható, kicsi a fogyasztásuk, ezért elég jól bírják a központok is. A
piezók magas hangja zárt térben rettenetesen kellemetlen.
Ha csak egy kültérid lesz, akkor is legyen beltéri sziréna felrakva és a
kültéri szirénát kösd be a központ szabotázs körébe. Így, ha letépik a
kültérit, még mindig elindul a beltéri, esélyesebb, hogy nem is megy be a
házba a betörő.
Szerintem ...

Üdv:
Miklós
22:42

----- Original Message ----- 
From: "Gabor Jordan"
Sent: Thursday, April 18, 2013 10:12 PM
Subject: [elektro] kültéri sziréna


> ÜDV,
>
> 2x beriasztott ma a riasztó, kiderült tamper, kinyitottam a kültéri
> sziréna házát és megláttam, hogy szét vannak rohadva a pcba
> csatlakozásai :-(
>
> Néztem, hogy cserélem a panelben a csatikat, de van ahol vezetősávot is
> kellene pótolni. Érdekes, mert víz nem érte közvetlenül, pók viszont
> volt benne. A fura az, hogy a tamper csatlakozása épnek tűnik. Vannak a
> sorkapocsban teljesen berohadt és teljesen ép csatlakozások is. Az akksi
> is vagy 4-5 éves. Néztem veszek másikat, ki is néztem ezt pl. :
> http://www.satel.pl/hu/product/250 . Ami nekem fura, hogy nem kell bele
> akksi. Valamit, hogy 250mA az áramfelvétele, mégis 120dB-t nyom.
>
> Szerintetek mi szól az ellen, hogy akksi nélküli kültérit tegyek fel ?
> Nem nagyon tudok elképzelni olyan szituációt, hogy ez hátrány legyen. Ha
> már bent tépik le a központ tetejét miközben ordít, akkor megette a
> fene, max. kicsit rövidebb ideig ordít. Ha kint tépik le, akkor mind1.
> Ha meg csendben valahogy bejutnak és ki tudják nyitni a központot úgy,
> hogy a tamper nem szólal meg, akkor megoldják azt is, hogy az akkus ne
> szóljon. Nálunk úgyis csak megélhetési bűnözők ellen kell, nem tudom
> elképzelni, hogy hozzáértő betörne hozzánk (sajnos nincs miért :-)
> Egy dolog szól az akkus mellet, brutál módszerrel a közponot felnyitva
> és kitépve a belét, kevesebb ideig ordít kint. Ellenben nem kell kintre
> is akksi.
>
> Most ilyen van :
> http://www.riasztobolt.info/337.solo-kulteri-hang-fenyjelzo.reszletes.html
>
> Milyet ajánlotok ?
>
> Kösz,
>
> JG
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]