[elektro] atx standby

[Bali Zoltan]

Meg a javítás utáni teszteléskor egy 60-100W izzót
a kollektor körbe sorosan. Nem néztem a rajzot,
de ha ellenütemű, akkor meg a trafó középleágazása
és a táp puffer közé. Igy a félvezetők remélhetőleg
épségben maradnak, ha még mindig nem jó valami.

Üdv.  Zoli

2013. 04. 12. 11:08 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> 2013.04.12. 9:20 keltezéssel, njjano írta:
>    
>> Udv mindenkinek!
>>
>> Probalom eletre kelteni egy gamer PC Paks lefogasara tervezett tapegyseget.
>> Valami brutal egy darab, ha jol remlik 750W talan, millionyi csatlakozo
>> rajta, hatalmas ventillator stb. A gond az, hogy se kep se hang. Ahogy az
>> sejtheto ez azert van mert a standby resz nem megy. A kapcsolasi rajza
>> leginkabb ezen tap standby reszere hasonlit:
>>
>> http://320volt.com/wp-content/uploads/2011/05/atx-300p4-pfc-300w-guc-kaynagi-semasi-atx-schema-atx-circuit.png
>>
>> Alapjaban veve semmi lathato nyom nem volt a panelen, bizti ep, meg is van a
>> primer egyeniranyitott fesz, megis semmi. Kicsit jobban megvizsgalva
>> kiderult hogy (a rajzon R13-mal jelolt) emmitter-ellenallat szakadt.
>> Gyonyoru hiba mondok, ez siman okozhatja h nem megy. Ellenallat kicserel (a
>> nalam levo peldanyban 1.2Ohm van), bekapcs, semmi. Majd mericskelve
>> valoszinuleg valahogy kinyithattam a teljesitmenytranyot mert egy hangos
>> csattanassal az ellenallas ismet megszakadt, am ezuttal vitte magaval
>> mindket tranyot is. Kerestem uj alkatreszkeszletet (az elso inditasnal a kis
>> tranyot nem vizsgaltam de mivel a nagy hibatlan volt felteteleztem hogy az
>> is ok) osszerak, tovabbra is semmi.
>>
>> A kerdesem az: hogy a fenebe mukodik ez az egesz? Mert azt ertem hogy R14
>> adja az elso inditaskor a bazisaramot a nagy tranyonak, a kicsi lenne a fek
>> aki elveszi azt, de nem ertem, egyaltalan mitol kene ennek az egesznek
>> rezegni, es legfokeppen: miert nem teszi??
>>
>>
>>
>>      
> Az emitter ellenállás R13 feladata az áramfigyelés. Nagy tranzisztor
> bekapcsolása után lineárisan nő az árama a trafó induktivitása miatt.
> Amikor elér egy meghatározott értéket, akkor kinyit a kis tranzisztor,
> és kisöntöli a nagy tranzisztor
> bázisáramát. Ettől a tekercsen megváltozik a feszültség polaritása az
> iduktív lökés miatt, és zárva tartja a kapcsolótranzisztort, amég
> a szekunder oldalon ki nem megy az energia a tekercsből. Ezután a nagy
> tranzisztor ismét kezd bekapcsolni a 300V , és a bázis közé
> kötött R14 660K ellenállás miatt, de a nyitva tartást már a trafótekercs
> biztosítja + visszacsatolás miatt. Kezdődik előröl a folyamat.
>
> Vagyis szerintem a kis tranzisztor is rossz lett amikor az ellenállás
> megszakadt. (az ellenállás megszakadásához vezető áram
> utána a kis tranzisztoron, és egyéb kapcsolódó alkatrészeken is átment).
> Ha az a tünet hogy a kis tranzisztornak szakadt a BE átmenete,
> akkor valószínűleg az optocsatoló is így járt.
>
> Azért a szekunder diódákat is érdemes megnézni. Valamint a C31 R12 D5 -t
> (hogy mitől pusztult meg a kapcsolótranzisztor).
>
> Vagy be lehet építeni 1 burkolatától megfosztott 5V2A -es dugasztápot. :)
>
>
>
>
>
>
> Még a 220..660K -s bázisellenállás szokott megszakadni.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]