[elektro] elkoszaradas

[hg12345]

Szali Sandor <szali.sandor at gmail.com> írta:
>hg12345 wrote:>
>
> Mióta?  A kváziszinuszos esetben egy 25-40KHz  (mikor milyen) max>
> csúcsú négyszög van PWM kitöltéssel és ennek az átlaga adja a>
> szinuszt, persze valamicskét szürik, hogy megfeleljenek a EMC>
> szabványoknak, de ami erre vonatkozik az 150KHz-től kezdödnek és az>
> már 3 felharmonikus felett van ami kb 1/9 emiatt sokat nem kell>
> küzdeni.>
>
szoval nem csak ronda 50Hz szinusz, hanem gyakorlatilag 40kHz van ott? pedig >
nem lenne draga megszurni.>

Hát? Amig a legtöbb frekvenciaváltó esetén a szürést külön kell megvenni és az ára hasonló a frekiváltóhoz, addig az ár azért kérdéses. (Ha már szürnek akkor teljesen megfelelnek az idevonatkozó EMC szabványoknak és ez azért nem olcsó :-(

Egyébbként a ripple áram a tetején lövő szörösséget hatására keletkezik...


Amugy csak hogy ertsem, a nagy ESR elko az kevesebb aramot hajlando felvenni >
a 40kHz-bol mint a lowESR, na meg leadni is kevesebbet tud, de mindenesetre, >
az impulzusterheles ugyanolyan effektiv ertek mellett nagyobb veszteseget >
okoz, mint mondjuk egy egyenaramu terheles. [siman ohmos R-nel is igy van]>
Ugyhogy valszeg az utobbi hatas erosebb, azert melegszik jobban a nagyESR >
elko.>
Ez igy helyes? >

Ha letöltesz egy ELKO nagy katalógust, akkor a Iripple áramot kell nézni általában ennek a rövidítése R.C.
pl: http://www.jamicon.com.tw/media/flash/CapView/assets/pdf/TH.pdf

Ha ezt összehasonlítod egy ugyan ilyen standard elkoval, akkor akár 2-5x értéket is találhatsz. Kicsit nehéz az összehasonlítás, mert nem mindegy hogy 120Hz vagy 10KHz, 100KHz vagy 300KHz adják meg ezeket az értékeket.

http://www.jamicon.com.tw/media/flash/CapView/assets/pdf/LP.pdf
itt pl elég nagy értékek vannak de csak 120Hz!!!!

Ezek nehezen érzékelhetők, de egy jó mérőkészülékkel mérhetők. Nem véletlen hogy egy rendes LRC mérő több mérési frekvenciára beállítható, de ezekből csak azok használhatók valamire amik min 100KHz mérnek.
Én elég sok elkot voltam kénytelen végig mérni elmúlt idöszak alatt (minta és mérés után vásárolok csak), mert nem mindegy hogy a kapcsolóüzemű táp első buffer kondija milyen... Meglepő eredmények vannak, egy normál 85Cfok os elkó 1-2KHz elveszti a teljes kapacítását, kb akkor mint ha levegő lenne közte.... Mig egy szilárddielektrumú ELKO 100KHz még nem veszit semmít a kapacításából és vigan 2-5mili! omh a belső ellenállása (LESR) az az érték között sok minden elképzelhető. (a kis ellenállásúban belül több felvezetés van az fegyverzethez mint a stnd-ben... és vastagabb a fólia, ezért nagyobb a térfogata. Nem csak a dielektrikummal bövészkednek4)
A tápegységben is nagyon jól látható, a különbség, a szekunder oldali kapcsolási feszültség lökések 3...10 tudnak csökkenni. 
Mivel folyamatosan töltöd és kisütöd a kondenzátort, a soros ellenálláson átfolyó töltő áram BELÜLRŐL melegíti a kondenzátort, vagyis a dielektrikum melegebb mint a külső hőmérséklete! Ez azzal jár hogy lassan a kondi alján lévő gumilezáráson keresztűl párolog a dielektrikum, és emiatt tovább nő a belső ellenállás, a folyamat tönkreteszi az elkot. Púposodás már csak vége!  (((( Igazából a 2000-s években a sok alap hiba oka nem az volt hogy a PROCI megfözte az elkót, hanem hogy a 100-300Khz egy fázisú 1.8V előállításban a kondik magukat fözték meg. Egy ideig eltartott mig rájöttek a megoldásra, de sok embernek szereztek kellemetlen perceket és anyagi kárt. 

remélem érthető a magyarázat.