[elektro] forgatott antenna beállító mérése

SZIGETI Szabolcs szigiszabolcs at gmail.com
Fri Apr 5 15:13:41 CEST 2013


Hali!

Először meg kellene nézni, hogy az antenna jó-e egyáltalán az adott sávra.
Aztán meg kellene nézni, hogy rendben van-e tápkábel. Adott frekire való
koax, megfelelően illesztve, nem sérült, hossza miatt nem kell-e fentre egy
erősítő stb.?

Ha ezek rendben és még mindig nem jó, akkor először érdemes lenne egy
biztosan jó antennával kipróbálni, hátha valami nálad árnyékol vagy
reflexiót okoz.

Szabolcs





2013. április 5. 14:59 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> szóval a tetőtérben van ösidők óta egy lepkeantenna, ami az analóg időben
> adótorony iránya +/-15 fokon belül behozott annyi jelet, ami egy analóg
> TV-n
> tűrhető volt.
>
> 2éve a digi settopbox már igényelte a "pontosabbságot", az már +/-3
> fokos pontosság esetén behozta a 38-as csatornán a 610MHz-es királyi
> M1 és M2-t, de a
> 62-es csatornán 802MHz-es Duna TV-t nem
>
> a finom kocogtatással aztán szétesősen bejött a DunaTV, aztán be lett
> áldozva
> egy pici erősítő és azzal már az is bejött, de napos száraz idő és
> nyírkos-ködös
> időben is voltak eltérések
>
> az antennatengelyre merőlegesen az antennára felszerelt  kb 80cm léc
> másik végének falsíktól való távolsága alapján vissza tudom állítani az
> antenna
> helyzetét, de még akkor is szükség van az irány finomhangolására,
> annyira érzékeny
>
> emiatt gondoltam arra, hogy ha a settopbox a csatornakereséskor
> "érzéketlenül átfut rajta", vagy "megtalálja", akkor a kettő között
> van valamilyen mérhető jeleltérés
> ( mV ? Amper ? dB ? )
>
> aztán zavaró lehet, hogy az orosz lepkeantenna talán csak a 5 - 60-as
> csatornáig jó?
>
> persze, ha bedurranok csinálok egy Yagi antennát a fél hullámhossz alapján,
> meg egy direktort, meg egy reflektort, valahol az ezermesterben is volt
> ilyen
>
> ""
>
>
>
>
>
>
>
> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.04.05.:
> > Hali!
> >
> > Ok, de még mindig nem értem a problémádat. Több adótorony között akarsz
> > váltogatni, vagy csak egyet belőni rendesen. Nem tudod bejelölni az
> > állásokat? Vagy mozgó célpontod van?
> > Milyen eszköz ez? Milyen frekvencia? TV, rádió, wifi? Milyen antennád
> van?
> > Stb.
> >
> > Az általad linkelt kép egy antenna impedancia és állóhullám-arány mérő
> > műszer része, amatőr rádiókhoz. Direkt kigoogle-öztem (így van szépen
> > magyarul?) a teljes leírást, mert a linkelt gif magában nem mond sokat.
> >
> > Szabolcs
> >
> >
> >
> > 2013. április 5. 12:38 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
> >
> >> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.04.05.:
> >> > Hali!
> >> >
> >> > Ez szerintem adáshoz való. Mit akarsz pontosan? Irányba állitani a
> >> > vevőt?
> >>
> >> igen, az irányba állításnál (lehet, hogy naívan)  gondolom,
> >> hogy ha a kb.30km távolságban levő adótoronyra tudnék "lőni",
> >> akkor egy 30méterrel arrébbra lőve illene mérhető eltérést
> >> tapasztalni
> >>
> >> valahogy úgy gondolom, hogy  30.000 méteren 30m-rel arrébb lövéshez
> >> nálam egy 1m=1000mm -es rúdnál merőlegesen 1mm "tangens irányváltás"
> >> is érzékelhető lenne, ami talán pontosabb, mint egy seprűnyéllel
> >> kocogtatás
> >>
> >> napsütéses időben egy "félrelőtt" antenna talán még behoz ezt-azt, de
> >> rossz, ködös időben szokott probléma lenni
> >>
> >> > 2013.04.05. 10:55, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:
> >> >
> >> >> ha az alábbi híd ohm részére ráteszek egy digi multimétert,
> >> >> akkor az antenna irányításakor milyen értéket mérhetnék?
> >> >>
> >> >> http://www.ha8lkm.eoldal.hu/img/picture/527/z-hid.jpg
> >> >>
> >> >> olyanra gondolok, hogy a partvisnyéllel arrébbkocogtatott antennához
> >> >> képest
> >> >> egy antennaforgató motor jobb  lenne, és ha már lúd, akkor
> >> >> legyen kövérebb
> >> >>
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list