[elektro] PIC AD - gond

[Horvath Janos]

Szia!

Nekem pont most kellene szenvednem vágott gyűrűbe hasonlóval.
Én +-670Gaus érzékenységű SS49-et vettem (az TP kimenetű).
Kérdés:
A gyűrűn átmenő 1 vezeték esetén, kb 200A áramhoz
milyen mágneses permeabilitású vas kell kb. 20mm közepes vasátmérőnél?
Vágott vasat meg nem találtam boltban...marad a nyiszálás.
JAni
11:01


> Ehhez is, csak írok marhaságokat össze-vissza.
> Természetesen a "sourcing output"-ra pozitív logika esetén
> terhelést kell tenni, testre kötve.
> De. Érdekesen alakul a helyzet.
> Próbaképpen ráakasztottam egy 2k2 ellenállást, nos onnantól kezdve
> szépen mutatta a fél-tápot de nem mozdult semerre.
> Olyan érzésem van, hogy a szenzor kimenete "túlterhelődik" az AD
> bemenet rákapcsolásakor, amit meg még pluszban rátettem, azzal meg is
> szűnt a szenzor
> kimenetének működése. Nagyon fura.
> A szenzor egyébként: Honeywell SS39ET.
>
> Persze én is úgy szoktam csinálni, hogy teszek egy követő erősítőt az AD
> elé,
> de ez a mérés sajnos utólagosan került bele a kacatba, nem volt
> tervezve. Kényszerből.
> Az a baj, hogy nem vettem észre a próbák alatt ezt a fura viselkedést.
>
> Vizsgálódom még az AD beállításokban is, lehet, hogy le kell lassítanom,
> illetve a beállási idővel szórakozni, meglátjuk.
>
> Köszönöm a tippeket mindenkinek!
> Na küszködöm tovább.
>
> üdv:pogi!
>
> 2013.03.30. 9:22 keltezéssel, Horvath Janos írta:
>> Szia!
>> Nincs mit...
>> Mert szerinted én nem szívtam meg ezzel?
>> Azé vagyok ám ilyen nagyokos.
>> De amit én használtam, ahhoz nem felhúzó, hanem terhelés kellett.
>>
>> Ja, és persze az átlagoló algoritmusok is szoktak néha érdekes dolgokat
>> csinálni.
>>
>> CSLAxxx-t használsz?
>> JAni
>> 09:22
>>
>>
>>> Átrágtam az adatlapot és TÉNYLEG!
>>> Eddig rendben is.
>>>
>>> Trükkös a dolog.
>>> Valószínűleg az lehet, hogy az AD egy bizonyos feszültség alatt
>>> megrángatja a szenzor kimenetet. Nagyon nehezen találtam rá a pici kis
>>> impulzusra a
>>> szkópon, most hogy felhívtad a figyelmemet erre a figyelmetlenségemre!
>>> :-))))
>>> Na akkor valami felhúzókát kell fabrikálnom rá.
>>> Az a siralom, hogy ez már késztermék és eddig nem vettem észre ezt a bibit.
>>>
>>> Na talán egy ellenállást be bírok utólag farigcsálni.
>>> Köszönöm a tippet!
>>>
>>> üdv:pogi
>>>
>>>
>>> 2013.03.29. 20:26 keltezéssel, Horvath Janos írta:
>>>> Szia!
>>>> Véletlenül nem forrás kimenetű az áramszenzorod?
>>>> JAni
>>>> 20:26
>>>>
>>>>
>>>>> Üdv a nagyérdeműnek!
>>>>>
>>>>> Ötletet keresek a felmerült probléma megoldásának ügyében.
>>>>> Az elkövető: PIC18F46K22.
>>>>> Adott egy AD csatorna, melyen érdekes jelenséget produkál, több példány
>>>>> is. (mindegyik)
>>>>> Egy lineáris HALL szenzor jelét méri, mely szenzor nyugalomban táp/2
>>>>> feszültségen van.
>>>>> Ha olyan polaritású mágnessel közelítem, ami a szenzor kimeneti
>>>>> feszültségét csökkenti,
>>>>> akkor minden tökéletesen működik, a mért érték teljesen pontosan követi
>>>>> a feszültség
>>>>> változását.
>>>>> Viszont.
>>>>> Ha megfordítom a mágnes polaritását, akkor a mágnes közeli állapotában a
>>>>> feszültséget megfelelően
>>>>> méri, majd a mágnes óvatos távolításával hirtelen a mért érték
>>>>> visszaugrik középértéknek
>>>>> megfelelő bináris értékre. (AD-ból kiolvasott adat) Ezzel párhuzamosan
>>>>> folyamatosan mérem műszerrel
>>>>> a szenzor feszültségét és az analóg jel NEM ugrik, szépen folyamatosan
>>>>> csökken.
>>>>> Tápfeszből veszem az AD referenciáját: 3,0 V
>>>>> Mérendő jel változásának tartománya: 1,5-1,2V egyik irányban.
>>>>> Mérendő jel változásának tartománya: 1,5-1,75V másik irányban.
>>>>> A hibás mérés esetén a feszültséggel arányos mért érték 1,65V-ig jól
>>>>> követi a bemenetet,
>>>>> majd ezt a küszöbértéket lefelé elhagyva (bin.: 580) az AD kimenete
>>>>> hirtelen "fél tápra" (bin.: 511) ugrik.
>>>>>
>>>>> Baromira nem értem a dolgot.
>>>>>
>>>>> Ezen kívül több analóg mérés is van az eszközben azokkal semmi gond.
>>>>>
>>>>> Mi ez?????
>>>>>
>>>>> Tudna valaki ötlete adni? Mit nem látok?
>>>>>
>>>>> Előre is köszönettel!
>>>>>
>>>>> üdv:pogi
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>