[elektro] robokutty

[vajk fekete]

ez katonasag. a katonasag a fegyverrol szol. ez is tulkepp fegyver. a fegyverben az a lenyeg, hogy a tied jobb legyen mint az ellensege.

ok hogy atv-vel is el lehet menni a legtobb helyen, de olyanja van az ellensegnek is. ha neked van olyan valamid, ami elmegy ott ahol az atv nem, akkor nyertel, mert direkt arra fogsz menni, amerre az atv nem megy el, es egybol nem tudnak utannad menni.

Vajk



________________________________
 From: sgyozo <sgyozo at datatrans.hu>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Thursday, 13 September 2012, 21:25
Subject: Re: [elektro] robokutty
 
Ok, az öszvér csak példa volt, de adott esetben használható lehet. Arra 
reklámozták ezt, hogy gyalogosokat kísérjen, arra pedig jóval 
egyszerűbb, hibatűrőbb megoldásokat is lehet csinálni. Pl. az ATV, ami 
sík terepen tud 60-80-al is menni, jóval egyszerűbb is. De a marsra is 
kerekeken guruló eszközt küldtek, szóval önjáró, távirányítós cuccnak az 
is jóval egyszerűbb.
Nem azt mondom, hogy értelmetlen ez a fejlesztés, mert akár lakhatnánk 
még barlangban is, vadászhatnánk csontkéssel mamutra. :)
Csak szerintem harctéri feladatokra túl bonyolult, drága. Bombát 
bevinni se nagyon szoktak mostanság, inkább odalőnek rakétát, gps-el az 
ablakon át.

On Thu, 13 Sep 2012 18:56:26 +0200, Kovács József wrote:
>>   Szóval elég kevés szituációt tudok elképzelni, ahol tényleg 
>> hasznos
>>   lehet. (vagy csak én vagyok korlátolt :) )
>
> Parancsnokként-logisztikusként gondolkodva...
>
> Minden jobb az embernél-állatnál, mert
> egy halom dolgot nem kell mögé tenni!
>
> Ráadásul 100% leht az időkihasználás
> ill. 0%-on lehet tartani-rejteni sokáig, könnyedén.
>
> Veszteség esetén... nem (feltétlenül) kell mentés-felcser-ápolás.
> Temetés sem és a családot sem kell támogatni.
>
> Szóval sok-sok előnye van a gyakorlatban.
> Ahogy egy hegesztő robotnak is :-)
>
> KJ
>
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]