[elektro] :-) / :-( ?

[SZIGETI Szabolcs]

Hali!

Egyszer érintőlegesen benne voltam egy Eu támogatott projektben, ahol
gyógyszerbevétel-ellenőrző megoldásokat kerestek, ott azt az elég
megdöbbentő infót hallottam, hogy a gyógyszerek kb. 30 (!) százalékát
veszik be helyesen, és főleg az idősöknél igen nagy probléma ez (ez a
projekt is ezt a korcsoportot célozta), . Az orvosnak nagyon jó lenne
tudnia, hogy mikor mit vett be a páciense, mert igen gyakori, hogy
feledékenységből, szégyenből, szomszéd tanácsára mást vesznek be, mást
mondanak, stb. Az orvos meg mondjuk abban a hitben, hogy azt vette be,
amit felírtak, a hatás elmaradása miatt növeli az adagot, másra
állítja át stb. Ez nagyon veszélyes lehet. Így valóban az egyik
legnagyobb problémájuk, hogy nincs visszajelzés az orvosság
bevételéről.

A kutyában meg fordítva nézed. Amelyikben nincs csip, azt viheti a
sintér, ha az utcán kóborol. Márpedig hiába esküszik mindenki, hogy az
ő kutyája nem, azért egyszer mindig előfordul.

Szabolcs

Milleschich. János <milejani at invitel.hu> írta (2012. szeptember 11. 23:58):
> Szia Zoli!
>
> Eddig csak azt tudtam, hogy vannak olyan kapszulák, amit le kell nyelni,
> aztán végigfényképezi pl. a tápcsatornát.
> Ezért nem kell mindenféle kamerás csöveket feltolni a bélrendszerbe.
> Daganatos betegeknél pl. jó.
>
> De azt gondolom ez már a netto f at ...ság, hogy az embert már mindenhol meg
> akarják figyelni, és befolyásolni.
> Én kézzel lábbal tiltakozom ellene ( ha tényleg van ilyen ) csak tudod az a
> helyzet, ha kelloen tálalják, nagyon nehéz ellene védekezni.
> Mondok példát is erre.
>
> Amikor megjelent az önkori rendelete. hogy a szolgálatnak ( kutyákok )
> "csippet" kell beültetni, ráadásul kemény magyar forintokért, akkor azt
> gondoltam, hogy na ez már tényleg sok.
> Aztán megmagyarázták ( és a végén el is fogadtam ) hogy ez tényleg jó, mert
> meg lehet állapítani, hogy kié a blöki, volt-e oltva stb....
>
> Igen ám, csak az a baj, hogy pl. az én kutyáim nem mászkálnak az utcán,
> erdoben, nem okoznak másnak ijedtséget, bajt.
> És persze sok más gazdi kutyái sem.
> Csak éppen az a baj, hogy amelyik kutyák kint kóborolnak ( pedig vabn
> gazdájuk ) no azokat nem fogják "becsippelni", mert tesznek rájuk, még
> veszettség elleni oltást sem kapnak, idozített bombaként járják az utcákat.
> Rettegésben tartják a gyerekeket, vagy olyan felnotteket, akik félnek a
> kutyáktól.
>
> Na ezt csak arra írtam példaként, hogy én is elleneztem a dolgot, de most
> úgy vagyok vele, hogy van értelme, ( pontosabban lenne ) ha mindenki
> betartaná a szabályokat.
>
> De ez a gyógyszeres kavarás, szerintem elfogadhatatlan.
> Nem látom, hogy mit segít ez a betegen, ha meg nem segít, akkor meg vajon
> kinek, és miért jó ?!
>
> Üdv!
>
> János.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, September 11, 2012 11:17 PM
> Subject: [elektro] :-) / :-( ?
>
>
>> olvassatok el, nem tudom eldonteni
>>
>> http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/tudomany/egeszseg/mergez-etelek/1733-az-ehet-chippel-ellatott-gyogyszer-megkapta-a-hatosagi-engedelyt
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 7341
>> (20120730) __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]