[elektro] BGA beültetés

[Gabor Jordan]

Elsiklottam afelett, hogy a BME laborról van szó :-)
Nekik rendes Asscon gőzfázisú kemencéjük (kicsi, de nem frütőz :-) van 
meg komoly Dage röntgen, forgatható, atomerő mikroszkóp stb.
Panelt is csinálnak. Nyáron csináltak bemutatót a támogató elektro 
cégeknek, komoly a labor nagyon. Ők biztos tudják. Viszont ha megtudod, 
hogy mi a helyzet a szinte flux nélküli forrasztással a gőzben, az engem 
érdekelne.
ÜDV JG

2012.10.26. 20:45 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Nem kerdeztem hogy csinaltak reszleteiben,  de ugy tunt ertenek hozza. Eleg profi lett az uj labor, anno mikor en jartam meg vasalotalpon forrasztottunk laboron smd-t. :) mostmeg 10+ millios gepek szana szet... esd munkahelyek, utcai cipore bugyi belepesnel. Tiszta amerika. :)  Irigylem a mostani diakokat. Szoval felkerult - lenyeg a lenyeg. Rtg szerint jo, asszem megtettem mindent...
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2012.10.25., at 23:00, Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> wrote:
>
>> Hello,
>> Az nagyban könnyíti a profil kérdését, csak a lent töltött idő a kérdés
>> de azt ránézésre tudni fogják kb., a hőmérsékletet a folyadék adja. Meg
>> akkor az ólmos sem kérdés, mert biztosan ólommenteshez van feltöltve,
>> akkor meg ólommentes alkatrész kell. Azt nem értem, hogy flux honnan
>> lesz a forrasztáshoz így, mert az óngolyóban nincs, amit a panelra
>> felviszel azt meg nem fogja a kicsapódó gőz a forraszanyaghoz engedni.
>> Ebben az esetben én méginkább, rendesen előónoznám a padeket aztán zselé
>> flux ... de ez csak találgatás, gőzfázisúval kevés tapasztalatom van.
>> Gőzfázisúval nem láttam még paszta nélkül feltenni valamit.
>> Viszont akkor nem BGA javító gép pozicionálja valszeg, mert az fel is
>> forrasztaná, a pozicionálást is meg kell oldani. Pontos sarok jelölések
>> nagyban megkönnyíthetik. (Monjduk mobilosok a fele ekkora lábtávolságú
>> tokot is felteszik csipesszel és hőléggel)
>>
>> ÜDV JG
>>
>>
>> 2012.10.25. 17:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>> Köszi a kimerítő választ!
>>>
>>> Gőzfázisú kemencéjük van, elég jókat mondott a srác róla, szerintem nem lesz
>>> gond. (gőznek köszönhetően minden irányból melegít, nem csak lentről fentről)
>>>
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>> On 2012.10.24. 22:47, Gabor Jordan wrote:
>>>> Hello, sorozatgyártásban én még ilyet nem láttam, hogy paszta felvitel
>>>> nélkül menne fel a BGA. Ellenben javításnál gyakori, sőt, nagyrészt
>>>> nincs +paszta felvitel. Akkor az ónszívó harisnyával (vagy géppel)
>>>> alaposan lepucolt (de gyakorlatilag előónozott padekre) megy fel. Zselés
>>>> flux-al (vagy géppel sűrű fluxba mártva). A mikrostenciles paszta
>>>> felvitel problémás, ha nincs nagy rutinja annak aki csinálja, több
>>>> gondot okoz mint amit segít. Szóval jól gondoltad, nem kell feltétlen
>>>> +paszta, elég a golyó. Flux viszont kell, mert az ugye a pasztában
>>>> lenne, ami így nincs.
>>>> A sima röntgen sem garancia viszont mindenre, van, amit nagyon nehéz
>>>> észrevenni, sokat forgatni a panel-t nem tudom mennyire van idő.
>>>> Megbízhatóan csak a nagy zárlatot mutatja inkább. Én inkább azt
>>>> javasolnám elsődleges szempontnak, hogy a BGA javító gép milyen. Jobb
>>>> gépeken látod a padeket és az alkatrész golyóit egyszerre, szépen
>>>> egymásra tudod állítani, látod mennyit tér el a kiosztás (szokott, nem
>>>> tudom miért, de nem ritka, hogy a sarkokon már 1/3 golyónyi eltérést
>>>> kell bejátszani, hogy mindenhol jó legyen). Jól le kell pucolni a
>>>> padeket, nem nyúlni szabad kézzel az alkatrészhez v agy a padhez. Jól be
>>>> kell lőni a profil-t, ehhez is tapasztalat kell, vagy minta kártya és
>>>> sok idő. Tervezésnél fontos, hogy ne legyen nyitott via a pad-en, mert
>>>> elviszi a forraszanyagot, a pad alakja sem szerencsés ha olyan, hogy a
>>>> bekötő track és a pad találkozásánál nincs sarok, hanem kvázi csepp
>>>> alakú a pad, hiába kör a kivágás a forrgátló maszkon.
>>>> Ja, és ha van ólmos alkatrész, akkor azt érdemes nézni, sokkal nagyobb
>>>> játékteret ad, nehezebb elrontani, ólommentessel többet kell játszani,
>>>> kisebb a process window, könnyebb elrontani. Persze nehéz lehet ólmosat
>>>> szerezni, már szinte minden területnek lejár a felmentése.
>>>>
>>>> ÜDV JG
>>>>
>>>> 2012.10.24. 14:41 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>>> Thx.
>>>>>
>>>>> Közben BME lett megcélozva, holnap kiderül. Van rtg is.
>>>>>
>>>>> Euromount sablon nelkul nem nagyon akarta... valahol jogos.
>>>>>
>>>>> Szem kft nem tud röntgenezni, igy garanciat nem tudnal vallalni BGA-ra. Viszont
>>>>> gyorsak olcsok lettek volna.
>>>>>
>>>>> Hirtelen ennyi info jött össze.
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>> On 2012.10.24. 14:29, Ábrahám Gábor wrote:
>>>>>> Albacomp nekünk már rakott fel maszk nélkül is, de nem tudnak rögönyözni, és
>>>>>> nem is Budapesten vannak.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>>> From: Fuzesi Arnold
>>>>>> Sent: Wednesday, October 24, 2012 12:42 PM
>>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>>> Subject: [elektro] BGA beültetés
>>>>>>
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Én vagyok tájékozatlan, vagy tényleg kell pasztamaszk a BGA beültetéshez?!
>>>>>> Úgy képzeltem a ball-ok elegendőek...
>>>>>>
>>>>>> Előző levelem valamiért nem jelent meg, ismét a kérdés:
>>>>>>
>>>>>> kit ajánlotok BGA belültetésre Bp-en?! Nem baj ha tudnak röntgenezni. Sőt.
>>>>>>
>>>>>> (Sürgős lenne.)
>>>>>>
>>>>>> Esetleg valakinek FGG484 tokozású 1mm pitch/ 0.6mm ball pasztamaszkja lenne
>>>>>> kölcsönbe? (Spartan6 FPGA)
>>>>>>
>>>>>> Köszi,
>>>>>> Arnold
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5350 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2012.10.23.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]