[elektro] BGA beültetés

[Arnold Fuzesi]

Nem kerdeztem hogy csinaltak reszleteiben,  de ugy tunt ertenek hozza. Eleg profi lett az uj labor, anno mikor en jartam meg vasalotalpon forrasztottunk laboron smd-t. :) mostmeg 10+ millios gepek szana szet... esd munkahelyek, utcai cipore bugyi belepesnel. Tiszta amerika. :)  Irigylem a mostani diakokat. Szoval felkerult - lenyeg a lenyeg. Rtg szerint jo, asszem megtettem mindent... 

Arnold
Sent from my iPhone

On 2012.10.25., at 23:00, Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> wrote:

> Hello,
> Az nagyban könnyíti a profil kérdését, csak a lent töltött idő a kérdés 
> de azt ránézésre tudni fogják kb., a hőmérsékletet a folyadék adja. Meg 
> akkor az ólmos sem kérdés, mert biztosan ólommenteshez van feltöltve, 
> akkor meg ólommentes alkatrész kell. Azt nem értem, hogy flux honnan 
> lesz a forrasztáshoz így, mert az óngolyóban nincs, amit a panelra 
> felviszel azt meg nem fogja a kicsapódó gőz a forraszanyaghoz engedni. 
> Ebben az esetben én méginkább, rendesen előónoznám a padeket aztán zselé 
> flux ... de ez csak találgatás, gőzfázisúval kevés tapasztalatom van. 
> Gőzfázisúval nem láttam még paszta nélkül feltenni valamit.
> Viszont akkor nem BGA javító gép pozicionálja valszeg, mert az fel is 
> forrasztaná, a pozicionálást is meg kell oldani. Pontos sarok jelölések 
> nagyban megkönnyíthetik. (Monjduk mobilosok a fele ekkora lábtávolságú 
> tokot is felteszik csipesszel és hőléggel)
> 
> ÜDV JG
> 
> 
> 2012.10.25. 17:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Köszi a kimerítő választ!
>> 
>> Gőzfázisú kemencéjük van, elég jókat mondott a srác róla, szerintem nem lesz
>> gond. (gőznek köszönhetően minden irányból melegít, nem csak lentről fentről)
>> 
>> 
>> 
>> A.
>> 
>> On 2012.10.24. 22:47, Gabor Jordan wrote:
>>> Hello, sorozatgyártásban én még ilyet nem láttam, hogy paszta felvitel
>>> nélkül menne fel a BGA. Ellenben javításnál gyakori, sőt, nagyrészt
>>> nincs +paszta felvitel. Akkor az ónszívó harisnyával (vagy géppel)
>>> alaposan lepucolt (de gyakorlatilag előónozott padekre) megy fel. Zselés
>>> flux-al (vagy géppel sűrű fluxba mártva). A mikrostenciles paszta
>>> felvitel problémás, ha nincs nagy rutinja annak aki csinálja, több
>>> gondot okoz mint amit segít. Szóval jól gondoltad, nem kell feltétlen
>>> +paszta, elég a golyó. Flux viszont kell, mert az ugye a pasztában
>>> lenne, ami így nincs.
>>> A sima röntgen sem garancia viszont mindenre, van, amit nagyon nehéz
>>> észrevenni, sokat forgatni a panel-t nem tudom mennyire van idő.
>>> Megbízhatóan csak a nagy zárlatot mutatja inkább. Én inkább azt
>>> javasolnám elsődleges szempontnak, hogy a BGA javító gép milyen. Jobb
>>> gépeken látod a padeket és az alkatrész golyóit egyszerre, szépen
>>> egymásra tudod állítani, látod mennyit tér el a kiosztás (szokott, nem
>>> tudom miért, de nem ritka, hogy a sarkokon már 1/3 golyónyi eltérést
>>> kell bejátszani, hogy mindenhol jó legyen). Jól le kell pucolni a
>>> padeket, nem nyúlni szabad kézzel az alkatrészhez v agy a padhez. Jól be
>>> kell lőni a profil-t, ehhez is tapasztalat kell, vagy minta kártya és
>>> sok idő. Tervezésnél fontos, hogy ne legyen nyitott via a pad-en, mert
>>> elviszi a forraszanyagot, a pad alakja sem szerencsés ha olyan, hogy a
>>> bekötő track és a pad találkozásánál nincs sarok, hanem kvázi csepp
>>> alakú a pad, hiába kör a kivágás a forrgátló maszkon.
>>> Ja, és ha van ólmos alkatrész, akkor azt érdemes nézni, sokkal nagyobb
>>> játékteret ad, nehezebb elrontani, ólommentessel többet kell játszani,
>>> kisebb a process window, könnyebb elrontani. Persze nehéz lehet ólmosat
>>> szerezni, már szinte minden területnek lejár a felmentése.
>>> 
>>> ÜDV JG
>>> 
>>> 2012.10.24. 14:41 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>> Thx.
>>>> 
>>>> Közben BME lett megcélozva, holnap kiderül. Van rtg is.
>>>> 
>>>> Euromount sablon nelkul nem nagyon akarta... valahol jogos.
>>>> 
>>>> Szem kft nem tud röntgenezni, igy garanciat nem tudnal vallalni BGA-ra. Viszont
>>>> gyorsak olcsok lettek volna.
>>>> 
>>>> Hirtelen ennyi info jött össze.
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>> On 2012.10.24. 14:29, Ábrahám Gábor wrote:
>>>>> Albacomp nekünk már rakott fel maszk nélkül is, de nem tudnak rögönyözni, és
>>>>> nem is Budapesten vannak.
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>>> From: Fuzesi Arnold
>>>>> Sent: Wednesday, October 24, 2012 12:42 PM
>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>> Subject: [elektro] BGA beültetés
>>>>> 
>>>>> Sziasztok!
>>>>> 
>>>>> Én vagyok tájékozatlan, vagy tényleg kell pasztamaszk a BGA beültetéshez?!
>>>>> Úgy képzeltem a ball-ok elegendőek...
>>>>> 
>>>>> Előző levelem valamiért nem jelent meg, ismét a kérdés:
>>>>> 
>>>>> kit ajánlotok BGA belültetésre Bp-en?! Nem baj ha tudnak röntgenezni. Sőt.
>>>>> 
>>>>> (Sürgős lenne.)
>>>>> 
>>>>> Esetleg valakinek FGG484 tokozású 1mm pitch/ 0.6mm ball pasztamaszkja lenne
>>>>> kölcsönbe? (Spartan6 FPGA)
>>>>> 
>>>>> Köszi,
>>>>> Arnold
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5350 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2012.10.23.
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]