[elektro] BGA beültetés

[Ábrahám Gábor]

Albacomp simán bepasztázta diszpenzerrel a 10-20 darabos szériákat.
(Tudom, hogy az szerepel az oldalukon, hogy BGA-hoz elengedhetetlen a 
stencil.)
A felületi feszültség meg helyrerántja.

Gábor


----- Eredeti üzenet ----- 
From: Gabor Jordan
Sent: Thursday, October 25, 2012 11:00 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] BGA beültetés

Hello,
Az nagyban könnyíti a profil kérdését, csak a lent töltött idő a kérdés
de azt ránézésre tudni fogják kb., a hőmérsékletet a folyadék adja. Meg
akkor az ólmos sem kérdés, mert biztosan ólommenteshez van feltöltve,
akkor meg ólommentes alkatrész kell. Azt nem értem, hogy flux honnan
lesz a forrasztáshoz így, mert az óngolyóban nincs, amit a panelra
felviszel azt meg nem fogja a kicsapódó gőz a forraszanyaghoz engedni.
Ebben az esetben én méginkább, rendesen előónoznám a padeket aztán zselé
flux ... de ez csak találgatás, gőzfázisúval kevés tapasztalatom van.
Gőzfázisúval nem láttam még paszta nélkül feltenni valamit.
Viszont akkor nem BGA javító gép pozicionálja valszeg, mert az fel is
forrasztaná, a pozicionálást is meg kell oldani. Pontos sarok jelölések
nagyban megkönnyíthetik. (Monjduk mobilosok a fele ekkora lábtávolságú
tokot is felteszik csipesszel és hőléggel)

ÜDV JG


2012.10.25. 17:29 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
> Köszi a kimerítő választ!
>
> Gőzfázisú kemencéjük van, elég jókat mondott a srác róla, szerintem nem 
> lesz
> gond. (gőznek köszönhetően minden irányból melegít, nem csak lentről 
> fentről)
>
>
>
> A.
>
> On 2012.10.24. 22:47, Gabor Jordan wrote:
>> Hello, sorozatgyártásban én még ilyet nem láttam, hogy paszta felvitel
>> nélkül menne fel a BGA. Ellenben javításnál gyakori, sőt, nagyrészt
>> nincs +paszta felvitel. Akkor az ónszívó harisnyával (vagy géppel)
>> alaposan lepucolt (de gyakorlatilag előónozott padekre) megy fel. Zselés
>> flux-al (vagy géppel sűrű fluxba mártva). A mikrostenciles paszta
>> felvitel problémás, ha nincs nagy rutinja annak aki csinálja, több
>> gondot okoz mint amit segít. Szóval jól gondoltad, nem kell feltétlen
>> +paszta, elég a golyó. Flux viszont kell, mert az ugye a pasztában
>> lenne, ami így nincs.
>> A sima röntgen sem garancia viszont mindenre, van, amit nagyon nehéz
>> észrevenni, sokat forgatni a panel-t nem tudom mennyire van idő.
>> Megbízhatóan csak a nagy zárlatot mutatja inkább. Én inkább azt
>> javasolnám elsődleges szempontnak, hogy a BGA javító gép milyen. Jobb
>> gépeken látod a padeket és az alkatrész golyóit egyszerre, szépen
>> egymásra tudod állítani, látod mennyit tér el a kiosztás (szokott, nem
>> tudom miért, de nem ritka, hogy a sarkokon már 1/3 golyónyi eltérést
>> kell bejátszani, hogy mindenhol jó legyen). Jól le kell pucolni a
>> padeket, nem nyúlni szabad kézzel az alkatrészhez v agy a padhez. Jól be
>> kell lőni a profil-t, ehhez is tapasztalat kell, vagy minta kártya és
>> sok idő. Tervezésnél fontos, hogy ne legyen nyitott via a pad-en, mert
>> elviszi a forraszanyagot, a pad alakja sem szerencsés ha olyan, hogy a
>> bekötő track és a pad találkozásánál nincs sarok, hanem kvázi csepp
>> alakú a pad, hiába kör a kivágás a forrgátló maszkon.
>> Ja, és ha van ólmos alkatrész, akkor azt érdemes nézni, sokkal nagyobb
>> játékteret ad, nehezebb elrontani, ólommentessel többet kell játszani,
>> kisebb a process window, könnyebb elrontani. Persze nehéz lehet ólmosat
>> szerezni, már szinte minden területnek lejár a felmentése.
>>
>> ÜDV JG
>>
>> 2012.10.24. 14:41 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>> Thx.
>>>
>>> Közben BME lett megcélozva, holnap kiderül. Van rtg is.
>>>
>>> Euromount sablon nelkul nem nagyon akarta... valahol jogos.
>>>
>>> Szem kft nem tud röntgenezni, igy garanciat nem tudnal vallalni BGA-ra. 
>>> Viszont
>>> gyorsak olcsok lettek volna.
>>>
>>> Hirtelen ennyi info jött össze.
>>>
>>> A.
>>>
>>> On 2012.10.24. 14:29, Ábrahám Gábor wrote:
>>>> Albacomp nekünk már rakott fel maszk nélkül is, de nem tudnak 
>>>> rögönyözni, és
>>>> nem is Budapesten vannak.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>>> From: Fuzesi Arnold
>>>> Sent: Wednesday, October 24, 2012 12:42 PM
>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>> Subject: [elektro] BGA beültetés
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Én vagyok tájékozatlan, vagy tényleg kell pasztamaszk a BGA 
>>>> beültetéshez?!
>>>> Úgy képzeltem a ball-ok elegendőek...
>>>>
>>>> Előző levelem valamiért nem jelent meg, ismét a kérdés:
>>>>
>>>> kit ajánlotok BGA belültetésre Bp-en?! Nem baj ha tudnak röntgenezni. 
>>>> Sőt.
>>>>
>>>> (Sürgős lenne.)
>>>>
>>>> Esetleg valakinek FGG484 tokozású 1mm pitch/ 0.6mm ball pasztamaszkja 
>>>> lenne
>>>> kölcsönbe? (Spartan6 FPGA)
>>>>
>>>> Köszi,
>>>> Arnold
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5350 - Kiadás dátuma:
>>>> 2012.10.23.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----
A(z)  üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5354 - Kiadás dátuma: 
2012.10.25.