[elektro] BGA beültetés

[Fuzesi Arnold]

Köszi a kimerítő választ!

Gőzfázisú kemencéjük van, elég jókat mondott a srác róla, szerintem nem lesz 
gond. (gőznek köszönhetően minden irányból melegít, nem csak lentről fentről)



A.

On 2012.10.24. 22:47, Gabor Jordan wrote:
> Hello, sorozatgyártásban én még ilyet nem láttam, hogy paszta felvitel
> nélkül menne fel a BGA. Ellenben javításnál gyakori, sőt, nagyrészt
> nincs +paszta felvitel. Akkor az ónszívó harisnyával (vagy géppel)
> alaposan lepucolt (de gyakorlatilag előónozott padekre) megy fel. Zselés
> flux-al (vagy géppel sűrű fluxba mártva). A mikrostenciles paszta
> felvitel problémás, ha nincs nagy rutinja annak aki csinálja, több
> gondot okoz mint amit segít. Szóval jól gondoltad, nem kell feltétlen
> +paszta, elég a golyó. Flux viszont kell, mert az ugye a pasztában
> lenne, ami így nincs.
> A sima röntgen sem garancia viszont mindenre, van, amit nagyon nehéz
> észrevenni, sokat forgatni a panel-t nem tudom mennyire van idő.
> Megbízhatóan csak a nagy zárlatot mutatja inkább. Én inkább azt
> javasolnám elsődleges szempontnak, hogy a BGA javító gép milyen. Jobb
> gépeken látod a padeket és az alkatrész golyóit egyszerre, szépen
> egymásra tudod állítani, látod mennyit tér el a kiosztás (szokott, nem
> tudom miért, de nem ritka, hogy a sarkokon már 1/3 golyónyi eltérést
> kell bejátszani, hogy mindenhol jó legyen). Jól le kell pucolni a
> padeket, nem nyúlni szabad kézzel az alkatrészhez v agy a padhez. Jól be
> kell lőni a profil-t, ehhez is tapasztalat kell, vagy minta kártya és
> sok idő. Tervezésnél fontos, hogy ne legyen nyitott via a pad-en, mert
> elviszi a forraszanyagot, a pad alakja sem szerencsés ha olyan, hogy a
> bekötő track és a pad találkozásánál nincs sarok, hanem kvázi csepp
> alakú a pad, hiába kör a kivágás a forrgátló maszkon.
> Ja, és ha van ólmos alkatrész, akkor azt érdemes nézni, sokkal nagyobb
> játékteret ad, nehezebb elrontani, ólommentessel többet kell játszani,
> kisebb a process window, könnyebb elrontani. Persze nehéz lehet ólmosat
> szerezni, már szinte minden területnek lejár a felmentése.
>
> ÜDV JG
>
> 2012.10.24. 14:41 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Thx.
>>
>> Közben BME lett megcélozva, holnap kiderül. Van rtg is.
>>
>> Euromount sablon nelkul nem nagyon akarta... valahol jogos.
>>
>> Szem kft nem tud röntgenezni, igy garanciat nem tudnal vallalni BGA-ra. Viszont
>> gyorsak olcsok lettek volna.
>>
>> Hirtelen ennyi info jött össze.
>>
>> A.
>>
>> On 2012.10.24. 14:29, Ábrahám Gábor wrote:
>>> Albacomp nekünk már rakott fel maszk nélkül is, de nem tudnak rögönyözni, és
>>> nem is Budapesten vannak.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> ----- Eredeti üzenet -----
>>> From: Fuzesi Arnold
>>> Sent: Wednesday, October 24, 2012 12:42 PM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: [elektro] BGA beültetés
>>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Én vagyok tájékozatlan, vagy tényleg kell pasztamaszk a BGA beültetéshez?!
>>> Úgy képzeltem a ball-ok elegendőek...
>>>
>>> Előző levelem valamiért nem jelent meg, ismét a kérdés:
>>>
>>> kit ajánlotok BGA belültetésre Bp-en?! Nem baj ha tudnak röntgenezni. Sőt.
>>>
>>> (Sürgős lenne.)
>>>
>>> Esetleg valakinek FGG484 tokozású 1mm pitch/ 0.6mm ball pasztamaszkja lenne
>>> kölcsönbe? (Spartan6 FPGA)
>>>
>>> Köszi,
>>> Arnold
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5350 - Kiadás dátuma:
>>> 2012.10.23.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]