[elektro] perifériák i2c-n

[Kovács József]

Mitöbb, ha mindkettőre kevés flash a masterben
akkor a master két körben is meg tudja oldani
előbb a cooprocit aztán magát is...
... vagy háromban
helycsinálás
cooproci
önmaga

KJ

2012.10.25. 7:20 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Ez sem egy rossz ötlet. Köszi.
> Én mindig a felülről jövő frissítéserőszakolásban gondolkoztam.
>
> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. október 25. 0:35):
>> Viszont a cooproci már simán frissítheti magát a master flash-éből is...
>> Így elég mindig csak a mastert fríssiteni :-)
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2012.10.24. 22:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>> Igen... mert a szükséges adatfeldolgozást könnyedén ellátná a koproci.
>>> Ráadásul a másik meg elég nyüglődve, mert szerencsétlennek lesz elég más dolga.
>>> Szóval csábít az adatfeldolgozás beletétele... csak nem kéne engedni neki.
>>> Lehet, hogy egy soros i/o procit csinálok mégiscsak... és
>>> önmérsékletet tanusítok. :)
>>>
>>> Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> írta (2012. október 24. 22:28):
>
>>>> Helló!
>>>>
>>>> Akkor lehet gond a sw frissítés, ha átkerül jelfeldolgozás a
>
>>>> koprocesszorra. Ha ez elmarad és csak sima adatkonverzió van van, akkor nem
>>>> kell sw frissítésben gondolkodni, de ezzel elbukja a koproci számítási
>>>> kapacitását.
>>>>
>>>> Üdv
>>>>
>>>> 2012. október 24. 22:08 Beregnyei Balazs írta, <balazs.beregnyei at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Végülis milyen érv szól az i2c-n illesztett kisebb proci ellen azon kívül,
>>>>> hogy szoftvert frissíteni nehezebb lesz? Mert az a helyzet, hogy az i2c-s
>>>>> periféria chipeken (IO, AD, DA) sem fogsz tudni szoftvert frissíteni :)
>>>>> Ezeket az egyszerű funkciókat pedig olyan kis kóddal le lehet kezelni, hogy
>>>>> azt hibamentesre tudod tesztelni, és akkor ugyanott vagy, mint a periféria
>>>>> chipeknél: sosem kell szoftvert frissíteni.
>>>>>
>>>>> BB
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/10/24 potyo <potyo.ada at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> 2012. október 24. 16:46 Pipi írta, <lista at puzsar.hu>:
>>>>>>
>>>>>>> 2012.10.24. 14:45 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vészesen elfogytak a lábaink egy processzornál, de i2c még van.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tudtok ide ajánlani nem túl drága eszközöket (jellemzően 1 kHUF
>>>>> alatt)
>>>>>>>> a következőekre:
>>>>>>>> Legalább 2, de inkább 4 csatorna A/D, min 10 bit
>>>>>>>> Legalább 2 csatorna D/A 10 bit
>>>>>>> Portbővítő I/O: mcp23017
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Azon nincs sem AD, sem DA átalakító (utóbbi a legtöbb kontrolleren sincs,
>>>>>> de mondjuk PWM+RC szűrővel már magoldható).
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5351 - Kiadás dátuma: 2012.10.24.
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5352 - Kiadás dátuma: 2012.10.24.
>
>
>