[elektro] perifériák i2c-n

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Wed Oct 24 23:10:00 CEST 2012


Az általam használt PIC -ekben benne van az A/D, nekem tökéletesen
megfelel a PWM DA helyett, sőt, jobb is. I2C-s PWM vezérlőben nem is
reménykedtem... :D
Szóval esélyes, hogy döntöttem...
Köszönöm a segítséget.

Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta (2012. október 24. 23:06):
> mondjuk egy jol megirt D/A->A/D algoritmuson nem sokat kell frissiteni,
> meg lehet csinalni az A/D reszt referencia D/A-val es komparatorral is..
> :-) es lehet pld eloszurest is csinalni vele, mondjuk atvett
> parameterben a szures sebessege (atlagolt mintak szama). PErsze ez nem a
> foprogramot tehermentesiti, de hasznos lehet (pld prellmentesites is a
> koproc feladata, meg ilyen kis rutinok)
>
>
> 2012.10.24. 22:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> Igen... mert a szükséges adatfeldolgozást könnyedén ellátná a koproci.
>> Ráadásul a másik meg elég nyüglődve, mert szerencsétlennek lesz elég más dolga.
>> Szóval csábít az adatfeldolgozás beletétele... csak nem kéne engedni neki.
>> Lehet, hogy egy soros i/o procit csinálok mégiscsak... és
>> önmérsékletet tanusítok. :)
>>
>> Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> írta (2012. október 24. 22:28):
>>> Helló!
>>>
>>> Akkor lehet gond a sw frissítés, ha átkerül jelfeldolgozás a
>>> koprocesszorra. Ha ez elmarad és csak sima adatkonverzió van van, akkor nem
>>> kell sw frissítésben gondolkodni, de ezzel elbukja a koproci számítási
>>> kapacitását.
>>>
>>> Üdv
>>>
>>> 2012. október 24. 22:08 Beregnyei Balazs írta, <balazs.beregnyei at gmail.com>:
>>>
>>>> Végülis milyen érv szól az i2c-n illesztett kisebb proci ellen azon kívül,
>>>> hogy szoftvert frissíteni nehezebb lesz? Mert az a helyzet, hogy az i2c-s
>>>> periféria chipeken (IO, AD, DA) sem fogsz tudni szoftvert frissíteni :)
>>>> Ezeket az egyszerű funkciókat pedig olyan kis kóddal le lehet kezelni, hogy
>>>> azt hibamentesre tudod tesztelni, és akkor ugyanott vagy, mint a periféria
>>>> chipeknél: sosem kell szoftvert frissíteni.
>>>>
>>>> BB
>>>>
>>>>
>>>> 2012/10/24 potyo <potyo.ada at gmail.com>
>>>>
>>>>> 2012. október 24. 16:46 Pipi írta, <lista at puzsar.hu>:
>>>>>
>>>>>> 2012.10.24. 14:45 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>
>>>>>>> Vészesen elfogytak a lábaink egy processzornál, de i2c még van.
>>>>>>>
>>>>>>> Tudtok ide ajánlani nem túl drága eszközöket (jellemzően 1 kHUF
>>>> alatt)
>>>>>>> a következőekre:
>>>>>>> Legalább 2, de inkább 4 csatorna A/D, min 10 bit
>>>>>>> Legalább 2 csatorna D/A 10 bit
>>>>>> Portbővítő I/O: mcp23017
>>>>>
>>>>>
>>>>> Azon nincs sem AD, sem DA átalakító (utóbbi a legtöbb kontrolleren sincs,
>>>>> de mondjuk PWM+RC szűrővel már magoldható).
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list