[elektro] A Villanykörte Összeesküvés

[András Kiss]

Egyébként tényleg érdekes ez a film. Elgondolkodtató.

Nem is tudom mikor volt, amikor a hagyományos izzók méretét
lekicsinyítették ilyen parányira, mint amilyenek a mostaniak. Talán 10
éve? ...nem tudom, de lényegesen kisebbek lettek az üvegballonok, mint
a régebbieké volt. Nekem egyből gyanús volt, azt gondoltam, hogy azért
(is) gyárthatják ilyen kicsire őket, hogy gyorsabban kiégjenek. Nem
kellett hozzá pár hónap, hogy rájöjjek, jól gondoltam. A kisebb burájú
izzókat havonta cseréltem, míg a régebbiek, amik normális méretűek
voltak, évekig bírták napi több óra világítás mellett is. Persze, nem
kell hozzá olyan sok anyag, stb, stb..
Talán nem ok nélkül, de a házban több olyan izzó van, amihez 20 éve
hozzá se nyúlt senki, és használjuk is. Azokat se mostanában
gyártották.
Persze, én vagyok a maradi, miért használok hagyományos izzót.
Nagyrészt már csak fénycsövek és ledek világítanak a lakásban, de van
olyan hely, ahová mást nem tennék a hagyományos izzón kívül. És
igencsak idegesítő, amikor sötétben kell a wc-n ülni.

Egyébként mi a helyzet a fénycsövekkel meg a ledekkel? Az kinek éri
meg, (a fogyasztón kívül) hogy megvásárlunk egy kompakt fénycsövet 2
ezer forintért, és az világít nekünk 10 évig? Vagy ezt a "veszteséget"
az ár már tartalmazza? Mert, ha az én fénycsövem működik 10 évig, és
én azzal egy hagyományos izzót helyettesítettem ki, akkor addig a 10
évig nem fogok venni se új izzót, se új fénycsövet. Tehát
gyakorlatilag a villanyszámlán kívül nem fogok többet világításra
költeni.

András

joe- <jozsig at gmail.com> írta (2012. október 23. 20:28):
> 2012-10-23 16:19 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> A halogén mintha nem szeretné a kapcsolgatást.
>>
>> Ilyen helyre én ledeset akarok venni, ha lesz valahol akciózva.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2012.10.23. 16:14 keltezéssel, András Kiss írta:
>>> Ha már itt tartunk, egy hónapja vettem a konyhába a 60-as izzó helyett
>>> egy 42W-os E14-es foglalatba épített halogénlámpát, ez egy 55W-os
>>> hagyományos izzó fényének felel meg. Kompakt fénycső nem jó, sokat
>>> kapcsolgatják. Örültem is, hogy találtam valami alternatívát, 18W-tal
>>> kevesebb fogyasztás, kapcsolgatható, tökéletes fény. Tegnap este
>>> világítás közben (!) égett ki. Ennyit a 2000 órás élettartamról.
>>> Igazából nem lepődtem meg, biztosan kifogtam a 10-ből azt a bizonyos
>>> 1-et, de ez nekem akkor se érte meg.
>>> A pincében a 25W-os hagyományos izzó, amit még valószínűleg akkor
>>> csavartak be a foglalatba amikor megépült a ház, érdekes, még ma is
>>> világít. Még 220V van ráírva :-)
>>>
> ...........................................................................
>   A 230V-os halogénnel szintén nem volt szerencsém (valahogyan elnyulott
> a spirálja, és a lámpa helyzetének változása után, hamar kiégett).
>   LED esetében valoszinü, hogy a szort fény hiányzik nekem de lehet az
> is, hogy a spektruma nem tetszik a szememnek.
>   Nálunk is, a régi lépcsöházi lámpák még most is müködnek, de a most
> vásároltak a csillárban, egy-egy szinte minden héten cserélhetö.
>
>   A jelenlegi világitások közül, talán a fénycsö amit elviselek, de
> természetes fény nélkül, már szinte dolgozni sem tudok.
>   Autovezetéskor a szürkületet szeretem, nekem hagyományos halogén van
> reflektornak, jol látok vele, az éjszakai vezetést is (ha kicsi a
> forgalom) szeretem,
>   TV/Monitor- nézéskor a "lapos"-TV-k esetében, mintha hamarabb fáradnék,
> a képtartalom, valahogy nehezebben tudatosul, mint hagyományosnál.
>
> joe
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Üdv: András