[elektro] PC üzemeltetése leválasztó - trafóról

[Móczik Gábor]

2012.10.09. 11:28 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> nullázás teljesen tökéletes dolog és szabványos!
> így már kerülhet ha nincs fi relé a kötés utáni vezetékre

A nullázás a villanyóránál szabványos, máshol nem.

Pontosabban fogalmazva, ez a TN-C-S rendszer.

TN-C, amikor nincs védőföld, hanem a PEN megy végig. Ez van az oszlopon.
TN-S amikor a védőföld és a nulla külön vezető. Ez van a házban.

Azért TN-C-S, mert az oszlopon az előbbi van, a házban az utóbbi, az 
"áttérési" pont a villanyóránál van, itt kell kettéválasztani a nullát 
és a védőföldet. Pontosabban van valami előírás, talán 16mm2 felett 
lehet PEN vezetéket vinni szétválasztás nélkül, de ezt majd inkább egy 
villanyszerelő megírja, én nem vagyok az.

Az egésznek az a magyarázata, hogy az oszlopról és a betáp szekrényben 
nagy keresztmetszetek vannak, és eléggé megbízható kötések, nem 
valószínű, hogy a bejövő nulla szakadna el, valamint ez biztosan elbírja 
a testzárlati áramot.

Ezzel ellentétben, a házban lévő villanyszerelés többnyire olyan amilyen 
jellegű, a nullában ki tudja mennyi hulladék kötés van, ki tudja hány 
helyen szakadhat meg. Ha megszakad a nulla, bárhol a szakaszon, akkor a 
fogyasztón keresztül a testre kerül a fázis. Esetleg pont egy testzárlat 
miatt szakad meg, ekkor meg semmit sem véd.

A nullát a fogyasztónál a védőföldre kötni szerintem veszélyesebb, mint 
ha nincs a védőföldön semmi. Annak az esélye, hogy egy készülék 
testzárlatos lesz, szerintem három nagyságrenddel kisebb, mint hogy a 
lakásban rossz minőségű a villanyszerelés.