[elektro] Touch pad kalibrálása..
Tibor Kovács
kovacs.tibor7909 at gmail.com
Tue Oct 2 14:20:52 CEST 2012
ha már dolgoztál vele, akkor az elvet letudnád írni hogy te hogy olvasod
be, nem e abban rontottam el valamit.
2012. október 2. 14:19 Tibor Kovács írta, <kovacs.tibor7909 at gmail.com>:
> mind a 3 fóliával ugyan ez a helyzet, PIC-et nem tudok cserélni mert egy
> fejlesztő kártyában van és csak az az 1 van belőle
>
> 2012. október 2. 14:15 Elight írta, <elight at gmail.hu>:
>
> Én rezisztívekkel dolgoztam,
>> de ilyesmit még nem tapasztaltam..
>> (ezért is vetődött fel az
>> eredeti kérdés.. )
>>
>> Fóliát, IC-t próbáltál már cserélni?
>>
>> Üdv István
>>
>> 2012.10.02. 14:11:45 dátumon Tibor Kovács <kovacs.tibor7909 at gmail.com>
>> írta:
>>
>> > csak hogy nem ingadozik az érték hanem szép lassan folyamatosan nő. (pl.
>> > bekapcsolom az AD = 500, majd 10-15 perc és ugy hogy hozzá se nyúltam az
>> > AD
>> > = 700...)
>> >
>> > 2012. október 2. 14:04 Elight írta, <elight at gmail.hu>:
>> >
>> >> Szia,
>> >>
>> >> Olyan jelenséget tapasztaltam már,
>> >> hogy a szomszédos AD lábak nagyobb
>> >> impedanciákkal áramkörözve kismértékben
>> >> bezavarhatják egymást..
>> >> A tuch-nál ritkán terveznek be
>> >> még egy zajcsökkentős buffer erősítőt.
>> >> Az AD meg legalább 10 bit 3V -ra nézve
>> >>
>> >> Tehát már 3V / 1024 = 3mV feletti digitális
>> >> zajok is bezavarhatnak.
>> >>
>> >> Elsőre azt gondolnám,
>> >> Szkóppal ki lehetne mérni,
>> >> mi szuperponálódik rá a bemenetre.
>> >> Ha nem kell gyors mozgás
>> >> némileg szoftveresen is zajszűrhető,
>> >> átlagolható ez a bizonytalanság..
>> >>
>> >> Üdv István
>> >>
>> >>
>> >> 2012.10.02. 13:49:56 dátumon Tibor Kovács <kovacs.tibor7909 at gmail.com>
>> >> írta:
>> >>
>> >> > Helló
>> >> >
>> >> > Nem a kérdésedre válaszolnék hanem ebben a témában én is egy kérdést
>> >> > dobnék
>> >> > fel... mégpedig egy olyan jelenséggel kerültem szemmbe, hogy egy
>> >> > resistive
>> >> > touch esetében az X irányú beolvasott AD érték igencsak mászkál, ha
>> >> nem
>> >> > nyúlok hozzá akkor is szépen kúszik felfelé az érték. A mérési elv
>> >> ugyan
>> >> > az
>> >> > mint a másik irányú, ami viszont teljesen jól beáll. Vajon mitől van
>> >> ez a
>> >> > jelenség? Előre is köszi a segítséget.
>> >> >
>> >> > Tibor
>> >> >
>> >> > 2012. október 2. 13:27 elight írta, <elight at ele.hu>:
>> >> >
>> >> >> Sziasztok.
>> >> >>
>> >> >> Elvi kíváncsiságom által hajtva...
>> >> >>
>> >> >> Egyszerűen,
>> >> >> Hamlet-i magasságokba próbálom emelni a témát:
>> >> >>
>> >> >> "Kalibráni , vagy nem kalibrálni?
>> >> >> Ez itt a kérdés."
>> >> >>
>> >> >> Szóval vannak programok
>> >> >> fejlesző kitek , amelyek
>> >> >> automatikusan felajánlják,
>> >> >> mások meg nem nagyon..
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Egyáltalán változhat e annyit életében ,
>> >> >> hogy tényleg időnként be kelljen avatkozni?
>> >> >>
>> >> >> ( rezisztív vs. kapacitív )
>> >> >>
>> >> >> Üdv István
>> >> >>
>> >> >> -----------------------------------------
>> >> >> elektro[-flame|-etc]
>> >> > -----------------------------------------
>> >> > elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Az Opera forradalmian új levelezőjét használva:
>> >> http://www.opera.com/mail/
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >> elektro[-flame|-etc]
>> > -----------------------------------------
>> > elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> --
>> Az Opera forradalmian új levelezőjét használva:
>> http://www.opera.com/mail/
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
More information about the Elektro
mailing list