[elektro] Rádió, 860 MHz körül tapasztalatok

[Pataki István]

Gyanítom, hogy 860 megán 1-10mW-nál 700 méteren már kell a rálátás, 
ugyanakkor a víztorony kiválóan alkalmas egy irányított antenna 
elhelyezésére, és talán a vevő oldalon sem jelent komoly feladatot az 
antenna felállítása. Azt nem tudom, hogy az időjárás (csapadék) mennyire 
befolyásolja az átvitelt, pláne, hogy helytől függően mennyire nagy az 
RF szennyezés a sávban. 430 megán biztosan jobb a terjedés és kevésbé 
érzékeny a terepre meg az időjárásra, de ott meg nagyobb lehet a 
szennyezés.

Nem lehet kipróbálni? Biztosan van, aki tud valami tényszerűt is, 
nincsen valakinek az ismeretségi körében ilyen?

Üdv
pi

U.i.: Esetleg valami egészen más? A csőben nem mehetne végig egy 
szigetelt vezeték? Egy szivacsgömb a végére, és a víz majd befűzi:)

----- Original Message ----- 
From: "Horvath Zsolt" <hozso_001 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, November 30, 2012 8:23 AM
Subject: Re: [elektro] Rádió, 860 MHz körül tapasztalatok



   Láttam, persze. A főoldalon 1000m-t ír. A gyártmány
lapján azt írja, amit Te is. A gépkönyv meg:
"Range: from 200 metres to 6 km"


   Na, most akkor mi van??? Pont ezért fordultam
hozzátok, mert sem tapasztalatom, sem megbízható
forrásom nincs ezzel kapcsolatban. Nem tudom, mi
az, amihez rálátás kell és mi az, amihez nem. Az
adóteljesítmények sem mondanak nekem semmit.


   Barkács megoldás (walkie-talkie) nem jó, lakossági
vízmű lesz, gyári, megbízható megoldás kell. (PLC-s
rendszerrel lesz megvalósítva a vízkezelő technológia.)



    Üdv.: Horváth Zsolt



2012.11.30. 7:44 keltezéssel, Kiss István írta:
> Szia!
>
> Az adatlapban van egy ilyen sor: "Átviteli távolság: 200 m nyílt 
> térben"
> láttad ?
>
> Steve
>
> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, November 29, 2012 4:06 PM
> Subject: Re: [elektro]Rádió, 860 MHz körül tapasztalatok
>
>
> ha a víztorony és a közelebbi vízkezelőnél levő nyomásfokozó
> szivattyú között csővezeték is van, akkor a szívóoldal nyomása
> a víztoronyban uralkotó tartálymagassággal pl. szoros
> összefüggésben van
>
> és pl.
> 200méterre 2db Walkie talkie között is lehetne kapcsolat
>
>
>
> Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> írta, 2012.11.29.:
>>     Melóval kapcsolatban szükségem lenne rádiós modulokra.
>> Távolság: max. 700m. Víztorony és két vízkezelő mű összekötése.
>>
>>
>>     Rádiós kapcsolat a két vízkezelő között és a torony és
>> legalább az egyik vízkezelő között. (Ha a két vízkezelő tud
>> egymással kommunikálni, akkor az egyikhez elég a
>> torony jelét elvinni.)
>>
>>     Van valakinek tapasztalata rádiók terén? Én úgy
>> tudtam, hogy rálátás kell szinte mindegyiknek. Ehhez
>> képest a mostani cuccok úgy mennek, hogy a víztoronynál
>> jó magasan van egy botantenna. (Nem tudjuk, de való-
>> színűsítjük) ez adja a torony szintjének jelét a vízkezelőknek.
>>     A két vízkezelőnél egy-egy műanyag dobozban van egy
>> barkács rádiós vevő. Egy keretantennával szerelve a
>> dobozon belül. Az egyik épületen belül (ez közelebb
>> van a toronyhoz, kb. 200m-re.). A másik a szabadban
>> (ez kb. 700m-re van a toronytól), de egyiknek sincs
>> rálátása a toronyra.
>>
>>
>>     Ezt a rendszert kellene kiváltani. Jól tudom, hogy minél
>> alacsonyabb frekvenciát kellene használnom ilyen feltételek
>> mellett?
>>
>>     Én ezt néztem ki:
>>
>> ARF43-PRO rádió modem, RS-232/485
>>
>> Cikkszám: ARF7474PA
>> Gyártó: Adeunis RF
>>
>> http://www.s-e.hu/arf43-pro-radio-modem-rs-232-485.html
>>
>>
>>      Szóval rálátás nélkül ez működhet?
>>
>>
>>
>>      Üdv.: Horváth Zsolt
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]